2024-06-11
“Tôi chịu trách nhiệm”: Pelosi nhận lỗi đã thiếu biện pháp phòng ngừa an ninh vào ngày 6 tháng 1
(Giáo sư Jonathan Turley, 11/6/2024)
Trong nhiều năm, một số người trong chúng tôi đã hỏi tại sao Điện Capitol lại chuẩn bị kém cho cuộc bạo loạn ngày 6 tháng Giêng đến vậy. Là một phần của tin tức vào ngày hôm đó, tôi đã nhận xét khi bắt đầu các cuộc biểu tình rằng tôi chưa bao giờ thấy Điện Capitol được bảo vệ mỏng manh như vậy cho một cuộc biểu tình lớn. Một số lối đi tới Điện Capitol được bảo vệ bởi một số sĩ quan đi xe đạp và những hàng rào mỏng. Giờ đây, một video chưa được phát hành trước đó, quay vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, cho thấy Chủ tịch HV lúc bấy giờ là Nancy Pelosi, D-Calif., thừa nhận rằng bà phải chịu trách nhiệm về sự thiếu chuẩn bị.
Đoạn video được tiết lộ trong một bài đăng trên X của một ủy ban Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cho thấy Pelosi đang trao đổi với Tham mưu trưởng Terri McCullough về cuộc di tản. Pelosi tuyên bố:
“Chúng ta có trách nhiệm, Terri. Chúng ta đã không nhận bất kỳ trách nhiệm nào về những gì đang diễn ra ở đó. Và chúng ta nên nhận. Chuyện này thật khôi hài. Ông hỏi tôi ngay giữa lúc họ đã đột nhập…rằng, chúng ta có nên gọi cho Cảnh sát Capitol không? Ý tôi là Vệ binh Quốc gia? Tại sao ngay từ đầu Vệ binh Quốc gia đã không ở đó?…Rõ ràng là họ không biết, và tôi chịu trách nhiệm vì đã không yêu cầu họ chuẩn bị thêm.”
Đoạn video chưa bao giờ được Ủy ban J6 công bố. Ủy ban này đã bị chỉ trích vì các phiên điều trần có kịch bản và dàn dựng quá nhiều, thiếu sự cân bằng trong việc trình bày bằng chứng. Việc thiếu nhấn mạnh vào các vấn đề an ninh đã được các nhà phê bình chỉ trích rõ ràng và nêu ra trong suốt các phiên điều trần.
Trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ và giới truyền thông bác bỏ vấn đề này và tuyên bố rằng Trump đề nghị cung cấp lực lượng vệ binh quốc gia, thì sau đó người ta xác nhận rằng những lời đề nghị đó đã được gửi tới Quốc hội và bị từ chối. Một báo cáo của Tổng thanh tra Cảnh sát Capitol Michael Bolton cũng cho thấy cảnh sát Capitol được thông báo rằng họ không thể sử dụng các tài liệu và chiến thuật chống bạo động quan trọng để chuẩn bị cho cuộc biểu tình ngày 6/1 .
Điều gây tò mò về sự thiếu đề phòng sáng hôm đó là Capitol vừa trải qua bạo lực bên ngoài Tòa Bạch Ốc trong cuộc biểu tình ở Công viên Lafayette.
Cho đến ngày nay, giới truyền thông và nhiều thành viên vẫn tiếp tục đưa tin sai sự thật về Lafayette Park. Nhiều người vẫn đăng tải những câu chuyện cho rằng Công viên Lafayette đã được dọn sạch để Trump tổ chức chụp ảnh trước một nhà thờ. Tôi đã thảo luận về những lời kể đó trong lời khai trước Quốc hội và trong các chuyên mục về việc giải phóng khu vực Công viên Lafayette. NPR (National Public Radio) vẫn có một câu chuyện trên trang web của mình có tựa đề “ Những người biểu tình ôn hòa bị xịt hơi cay để dọn đường cho buổi chụp ảnh của Trump tại Nhà thờ”. Nhiều sĩ quan bị thương trong cuộc biểu tình ở Công viên Lafayette hơn ngày 6 tháng Giêng.
Như đã thảo luận trước đó trong các chuyên mục lặp đi lặp lại, ban lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã từ chối tổ chức một phiên điều trần duy nhất với các nhân chứng chủ chốt về những gì đã xảy ra trước cuộc bạo động. Sau khi sử dụng phương pháp "luận tội nhanh chóng", nhiều tuần trôi qua mà không gọi các nhân chứng như vậy trước phiên tòa luận tội Trump. Bằng chứng như vậy sẽ thách thức câu chuyện và đặt ra câu hỏi về các quyết định của Quốc hội khiến Điện Capitol dễ bị tấn công như vậy.
Trong các cuộc biểu tình ở Công viên Lafayette, các quan chức Tòa Bạch Ốc lo ngại rằng khu nhà có thể bị đột nhập bởi những người biểu tình bạo lực đã làm bị thương hàng chục sĩ quan và tham gia đốt phá và tấn công xung quanh Tòa Bạch Ốc vào cuối tuần đó. Họ quyết định giải phóng khu vực để lắp đặt hàng rào (điều mà Quốc hội chỉ ra lệnh sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng Giêng). Họ cũng triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia và “vũ khí nặng hơn, ít sát thương hơn” mà Tổng Thanh tra phát hiện đã bị từ chối cung cấp cho Cảnh sát Điện Capitol.
Nếu Pelosi và những người khác chấp nhận sự hỗ trợ của Vệ binh Quốc gia và lắp đặt hàng rào như đã làm ở Tòa Bạch Ốc, thì người ta không tin rằng cuộc bạo loạn vào ngày 6 tháng 1 sẽ xảy ra hoặc bất kỳ sự gián đoạn (phiên họp của quốc hội) nào sẽ bị hạn chế hơn nhiều về phạm vi. Việc Ủy ban J6 hạ thấp yếu tố chính này trong cuộc bạo loạn càng làm suy yếu cách thức mà lãnh đạo đảng Dân chủ dàn dựng cuộc điều tra. Pelosi đã cấm các thành viên GOP được chọn vào ủy ban, đồng thời chọn ra hai thành viên Đảng Cộng hòa chống Trump.
Sự thiếu cân bằng trong ủy ban đã thể hiện rõ ngay từ đầu. Có rất ít nỗ lực để đưa ra những lời giải thích hoặc biện hộ thay thế cho các vấn đề quan trọng được nêu ra trong các phiên điều trần. Không có nhân chứng đối lập nào được triệu tập, những người có thể mâu thuẫn với lời tường thuật do Ủy ban đưa ra, bao gồm cả những nhân chứng sẽ vạch trần tuyên bố sai trái, được lặp đi lặp lại nhiều lần rằng Trump đã vật lộn với tài xế của mình để giành quyền kiểm soát chiếc limo của tổng thống để lái đến Điện Capitol.
Với việc Pelosi thừa nhận trên đoạn video rằng bà phải chịu trách nhiệm về việc thiếu các biện pháp phòng ngừa, người ta sẽ nghĩ rằng Ủy ban J6, bao gồm cả Phó Chủ tịch lúc đó là Liz Cheney, sẽ cho rằng điều đó là phù hợp để công chúng hiểu được các sự thật cơ bản. Thay vào đó, nó bị chôn vùi cùng với nhiều bằng chứng khác chống lại ủy ban.
https://jonathanturley.org/2024/06/11/i-take-responsibility-pelosi-captured-on-previously-undisclosed-tape-admitting-that-she-was-responsible-for-lack-of-security-precautions-on-january-6th/
NVV dịch
