2024-06-25
Luật sư của Trump tố cáo các vi phạm thủ tục pháp lý được thực hiện trong cuộc đột kích Mar-a-Lago của FBI
(Fox News, 25/6/2024)
Trong phiên điều trần hôm thứ Tư về vụ kiện tài liệu mật của chính phủ chống lại cựu Tổng thống Trump , đội bào chữa của ông sẽ lập luận rằng các quyền theo thủ tục tố tụng hợp pháp của Trump đã bị vi phạm khi các đặc vụ FBI đột kích dinh thự Mar-a-Lago của ông và đặc quyền luật sư-khách hàng cũng bị vi phạm.
Phiên điều trần lúc 11 giờ sáng sẽ được xử kín, có nghĩa là không có báo chí hoặc công chúng nào có thể tham dự.
Sau đó, sẽ có một phiên điều trần khác vào lúc 1 giờ chiều, mở cửa cho công chúng.
Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida, đã bị đặc vụ FBI đột kích vào tháng 8 năm 2022 và Bộ Tư pháp được cho là đã thu hồi được 15 hộp tài liệu mật từ khu nhà này.
Luật sư bào chữa của Trump sẽ đưa ra lập luận rằng bằng chứng thu được trong quá trình khám xét phải bị loại bỏ do vi hiến, vì lệnh khám xét "thiếu tính đặc biệt theo yêu cầu của Tu chính án thứ tư."
Hơn nữa, bên bào chữa cho cựu tổng thống đã tuyên bố trong một hồ sơ rằng văn phòng của công tố đặc biệt Jack Smith không có tư cách viện dẫn ngoại lệ "good-faith" (tin tưởng có sự phạm pháp) để bảo vệ bằng chứng (phạm pháp) nhờ cuộc khám xét, đưa ra ví dụ về "bad faith" của các đặc vụ khi tiến hành nó. .
Các luật sư của Trump sẽ giải thích vào thứ Ba lập luận của họ rằng chính phủ đã đánh lừa thẩm phán để có được lệnh khám xét ngay từ đầu.
Lập luận bào chữa của Trump cũng được cho là sẽ dựa trên tuyên bố của họ rằng đặc quyền của luật sư-khách hàng đã bị FBI vi phạm trong quá trình khám xét. Hồ sơ ban đầu từ các luật sư của Trump khiếu nại về cuộc đột kích, khẳng định công tố đặc biệt đã hành động theo cách "bất thường và bất hợp pháp" để xâm phạm các liên lạc pháp lý giữa Trump và luật sư của ông, vốn được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư-khách hàng. Các luật sư cho rằng việc tòa án áp dụng ngoại lệ về sự gian lận là sai lầm, loại bỏ một số biện pháp bảo vệ nhất định đối với luật sư M. Evan Corcoran của Trump theo đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Theo nhóm pháp lý của Trump, cơ quan công tố không đáp ứng được các yếu tố của ngoại lệ tội phạm gian lận, đặc biệt vì họ cho rằng các cuộc liên lạc giữa Trump và Corcoran không làm gia tăng thêm bất kỳ tội ác nào.
Yêu cầu từ phe bào chữa của Trump, ban đầu được đưa ra vào tháng 5, là bằng chứng thu giữ trong cuộc đột kích và thu được là vi phạm đặc quyền của luật sư-khách hàng phải bị loại bỏ và bản cáo trạng thay thế từ văn phòng công tố viên đặc biệt nên được bác bỏ.
https://www.foxnews.com/politics/us-v-trump-defense-claim-due-process-violations-made-fbis-mar-a-lago-raid
GHI CHÚ
Về đặc quyền luật sư-thân chủ trong vụ án này: Bản cáo trạng dựa trên một lượng lớn thông tin nhận được, dưới hình thức này hay hình thức khác, từ một trong những luật sư của Trump, Evan Corcoran, người buộc phải làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn. Theo các báo cáo tin tức, lập luận vi phạm đặc quyền là ngoại lệ về tội gian lận, đáng để xem xét chi tiết hơn. Đặc quyền của luật sư-khách cấm tiết lộ cho chính phủ các thông tin mật được thực hiện giữa thân chủ và luật sư của họ. Nó đã tồn tại hàng thế kỷ và được coi là biện pháp bảo vệ cốt lõi trong hệ thống tư pháp của Mỹ
Về lệnh khám xét Mar-a-Go: FBI xin lệnh khám xét dựa trên "bản tuyên thệ của nhân chứng" rằng Trump giữ tài liệu quốc phòng (vũ khí nguyên tử) nơi đây. Nhưng lệnh khám xét lại quá bao quát, theo các luật sư của Trump.
