2025-12-31  

Những cáo buộc về "ngoại tình" của Joe và Jill Biden lại nổi lên sau khi vợ của chồng cũ bà, Bill Stevenson, được tìm thấy đã chết sau một "cuộc gọi tranh cãi gia đình" tại nhà riêng ở Delaware.

(Haley Gunn, Radaroline, 31/12/2025)

Vụ bê bối ngoại tình được cho là giữa Jill và Joe Biden đã được khơi lại sau khi bà Linda, vợ của chồng cũ của cựu Đệ nhất phu nhân, Bill Stevenson, được tuyên bố đã qua đời sau một cuộc gọi "tranh chấp gia đình", theo tiết lộ của RadarOnline.com.

Cảnh sát hạt New Castle xác nhận các sĩ quan đã được điều động đến nhà của gia đình Stevenson vào khoảng 11:15 tối Chủ nhật, ngày 28 tháng 12, và phát hiện bà Linda bất tỉnh trong phòng khách. Mặc dù các sĩ quan đã nỗ lực cứu sống bà, nhưng bà đã qua đời ở tuổi 64.

Vụ án tử vong đã được chuyển giao cho các điều tra viên thuộc Đơn vị Điều tra Hình sự. Hiện tại, chưa có cáo buộc nào được đưa ra trong vụ án này.

* Quảng cáo tranh cử gây xôn xao dư luận

Mặc dù một quảng cáo tranh cử chính trị tuyên bố Jill gặp Joe hai năm sau khi gia đình nhỏ của ông gặp tai nạn xe hơi thảm khốc – vụ tai nạn đã cướp đi sinh mạng của người vợ đầu tiên, Neilia, và con gái một tuổi của họ là Naomi – Bill đã phủ nhận câu chuyện này và khẳng định họ đã gặp nhau trước khi tai nạn xảy ra.

"Tôi tên là Jill Biden, và tôi muốn kể cho các bạn nghe về chồng tôi, Joe. Tôi gặp Joe lần đầu tiên hai năm sau một vụ tai nạn xe hơi khiến các con trai của anh ấy bị thương và vợ cùng con gái nhỏ của anh ấy thiệt mạng", Jill nói trong đoạn quảng cáo tranh cử tổng thống năm 2020.

Joe tiếp tục kể về lần đầu tiên anh nhìn thấy ảnh của Jill trên một tấm áp phích quảng cáo địa phương và đã hỏi xin số điện thoại của bà ấy từ anh trai Frank, người dường như đã quen biết Jill từ trước.

"Anh trai tôi nói, 'Có một người phụ nữ này - chú sẽ rất thích cô ấy, Joe à,'" cựu tổng thống nhớ lại. "Vì vậy, tôi đã gọi cho cô ấy, và cô ấy có hẹn vào tối hôm đó."

Joe nói rằng ông ấy đã thuyết phục người vợ tương lai của mình hủy bỏ buổi hẹn hò khác, và Jill xác nhận: "Anh đã hỏi, 'Em có nghĩ em có thể hủy buổi hẹn đó không?' Thế là em gọi điện và nói với anh chàng kia rằng em có một người bạn từ xa đến, rồi em đi hẹn hò với Joe."

Sau khi đoạn quảng cáo được phát sóng, Bill (Stevenson) đã phản bác và khẳng định đó không phải là cách câu chuyện tình yêu của cựu phu nhân và chồng bà bắt đầu.

Theo lời Bill, hai người gặp nhau ngay trước vụ tai nạn xe hơi định mệnh trong chiến dịch tranh cử Thượng nghị sĩ của Joe - và mối quan hệ vụng trộm này được cho là nguyên nhân dẫn đến sự đổ vỡ hôn nhân của ông với Jill.

Vài tuần sau khi Joe được bầu làm thượng nghị sĩ, vợ, con gái và hai con trai của ông, Hunter và Beau, khi đó lần lượt 2 và 3 tuổi, đã gặp tai nạn xe hơi thảm khốc vào ngày 18 tháng 12 năm 1972.

Vào thời điểm đó, Jill và Bill đã kết hôn từ tháng 2 năm 1970 và sống ở Newark, Delaware. Bill đã mở một quán bar và địa điểm biểu diễn âm nhạc nổi tiếng, The Stone Balloon, gần khuôn viên Đại học Delaware, nơi Jill đang hoàn thành bằng cấp của mình.

Cuộc hôn nhân trở nên tồi tệ vào năm 1974, và cặp đôi ly thân. Trong quá trình ly hôn đầy tranh chấp, Jill đã không thành công trong việc giành quyền sở hữu một phần quán bar The Stone Balloon. Vụ ly hôn được hoàn tất vào tháng 5 năm 1975, hai tháng sau khi Jill và Joe tuyên bố họ có buổi hẹn hò đầu tiên vào tháng 3.

Nhưng Bill lại nhớ mọi chuyện khác đi – và đã cáo buộc vợ chồng Biden nói dối về thời điểm họ gặp nhau trong một cuộc phỏng vấn trước đó với đài truyền hình địa phương WDEL.

* Gia đình Biden bác bỏ cáo buộc của Bill.

"Tôi nói với ông ấy, 'Này, nhà Biden đã bịa ra câu chuyện kịch tính rằng họ gặp nhau, ông ấy nhìn thấy ảnh của bà ấy,' và tôi nói với ông ấy, 'Điều đó hoàn toàn không đúng sự thật,'" Bill kể lại với tờ báo. "Có lẽ chỉ có khoảng 500 người ở Delaware đã nhìn thấy Joe Biden và Jill tại ba sự kiện gây quỹ lớn ở The Stone Balloon vào năm 1972, sau khi The Stone Balloon khai trương vào tháng Hai."

"Có một điều tôi không muốn làm, và tôi biết điều này có thể nghe có vẻ buồn cười với mọi người, đó là tôi không muốn làm tổn hại đến cơ hội trở thành đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ của cô ấy – đó không phải là mục tiêu của tôi," Bill tiếp tục. "Tôi muốn nói với Jill, 'Nghe này, cô biết tôi cảm thấy thế nào về chuyện này. Cô đã ngoại tình. Cô đã làm việc trong chiến dịch tranh cử.'"

"Tại sao bà lại bịa ra câu chuyện điên rồ này trên chương trình của Oprah Winfrey (rằng) ông ấy đã nhìn thấy ảnh bà ở nhà ga xe lửa – có quá nhiều người biết rằng chúng ta đã làm việc trong chiến dịch tranh cử của ông ấy vào năm 1972," ông ấy (Stevenson) nói thêm.

"Những tuyên bố này là bịa đặt, dường như nhằm mục đích bán và quảng bá một cuốn sách," người phát ngôn của gia đình Biden cho biết vào thời điểm đó. "Mối quan hệ giữa Joe và Jill Biden đã được ghi chép đầy đủ."

"Jill Biden đã ly thân với người chồng đầu tiên của mình vào mùa thu năm 1974 và rời khỏi ngôi nhà mà họ từng sống chung," thông cáo tiếp tục.

"Joe và Jill Biden có buổi hẹn hò đầu tiên vào tháng 3 năm 1975, và họ kết hôn vào tháng 6 năm 1977."

https://radaronline.com/p/joe-biden-jill-affair-resurfaces-ex-husband-bill-stevenson-wife-linda-death/
https://www.aol.com/articles/joe-jill-bidens-affair-allegations-163738456.html

NVV dịch
 

 2025-12-04  

Ván bài bút tự động của Biden  

(Jeff Cunningham, RealClear Politics, 4/12/2025)

Trong một chương trình trò chuyện sáng Chủ nhật tháng 7 năm 2020, Bernie Sanders đã nói to phần im lặng. Ông nói với chương trình Face the Nation của CBS rằng Joe Biden "là một thượng nghị sĩ bảo thủ hơn là tổng thống". Tóc mai dựng đứng, như thể ông ấy đang nói về mùa đông Vermont.

Nhưng ông ấy đã không sai.

Trở lại Delaware từ năm 1973 đến năm 2009, Joe Biden có thể được coi là một đảng viên Cộng hòa ôn hòa. Ông là kiến ​​trúc sư của Đạo luật Kiểm soát Tội phạm Bạo lực và Thực thi Pháp luật năm 1994 — giúp ông nhận được sự ủng hộ từ NRA. Ông là đồng tác giả của Đạo luật Gramm–Leach–Bliley năm 1999–2000, bãi bỏ một số điều khoản của Đạo luật Glass-Steagall vốn tách biệt hoạt động ngân hàng thương mại và đầu tư. Ông ủng hộ Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) vào năm 1993, ngay cả khi các công đoàn cảnh báo về việc các nhà máy đang di dời về phía nam.

____________

Người ta thường tin rằng một công việc có thể thay đổi con người, phải không? Các tổng thống phát triển dưới sức hút của Phòng Bầu dục. Sự thay đổi của Lincoln năm 1862 — từ bức thư ngày 22 tháng 8 năm 1862 gửi cho Horace Greeley ("mục tiêu tối thượng của tôi… là cứu Liên bang") cho đến Tuyên bố Giải phóng Nô lệ sơ bộ một tháng sau đó. Sự mở cửa của Nixon sang Trung Quốc năm 1971–72, bất chấp lý lịch diều hâu của Chiến tranh Lạnh. Đó là những sự đảo ngược chiến lược gắn liền với chiến tranh, cân bằng quyền lực, sự sống còn. Những điều lớn lao xứng đáng với những thay đổi lớn. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Biden không phải chịu đựng những mũi tên và mũi tên của số phận vô lý mà Lincoln và Nixon phải đối mặt? Điều gì sẽ xảy ra nếu ông ấy không thực sự thay đổi — điều gì sẽ xảy ra nếu các quan chức thay đổi ông ấy?

Đó chính là mảnh ghép mà nước Mỹ và chính quyền Trump đang xem xét lúc này. Bước ngoặt trái ngược của Biden sau khi nhậm chức diễn ra mà không có bất kỳ cú sốc bên ngoài nào. Điều này gợi lên một cách hiểu khác, một cách hiểu có thể nghe có vẻ hoài nghi trong bất kỳ thời đại nào khác. Có lẽ sự thay đổi bắt đầu bằng một chồng giấy ân xá không phải là sự tiến hóa. Có lẽ đó là một cuộc cách mạng của những người cầm bút (ký tên).

___________

Hãy tưởng tượng một ngày nắng đẹp tuyệt vời ở Bãi biển Rehoboth, tháng 8 năm 2023. Các phi công. Tập hồ sơ. Lướt sóng. Trong khi đó, trong một căn phòng khóa kín bên dưới West Wing, một chiếc bút tự động PSD-7 vẽ dòng chữ "Joseph R. Biden Jr." hoàn hảo trên một sắc lệnh hủy tiền vay sinh viên được soạn thảo sau khi Tòa án Tối cao đã bác bỏ kế hoạch. Không ai gọi cho tổng thống. Sắc lệnh đưa lên được truyền từ thiết bị của nhân viên. Đất nước nghiêng ngả và chữ ký hoàn hảo. Nó trông giống như một sự lãnh đạo từ xa, nhưng đọc lên lại giống như một sự ủy quyền không có người ra lệnh.

Đó là bí ẩn của thời đại. Cáo buộc không phải là việc một tổng thống đã sử dụng bút tự động - mọi chính quyền hiện đại đều có, và vào năm 2011, Barack Obama đã chỉ đạo một chiếc bút tự động để gia hạn Đạo luật Patriot từ Deauville, Pháp. Vấn đề nằm ở quy mô: trong bốn năm Biden tại nhiệm, bút tự động đã trở thành một tiện ích - một cách để làm việc mà không cần một vị tổng tư lệnh đang vắng mặt.

Dấu thời gian cho thấy một câu chuyện mà Tòa Bạch Ốc đã cố gắng hết sức để che giấu. Vào ngày 27 tháng 1 năm 2021, Sắc lệnh Hành pháp 13988 — chỉ thị toàn diện về bản dạng giới — được đóng dấu lúc 2:14 sáng trong tệp PDF công khai. Biden đang ở Delaware. Bản tải lên được truy xuất đến Phòng EOB 276, văn phòng của Ron Klain, Chánh Văn phòng. Klain cuối cùng đã ghi lại 1.214 lần truy cập tự động trong nhiệm kỳ của mình từ năm 2021 đến năm 2023. Các nhân viên trực điện thoại đã trích dẫn lại với nhau: "Nếu Joe không thể ký, chúng tôi sẽ ký thay anh ấy."

Hai tháng sau, tuyên bố ký kết Kế hoạch Giải cứu Hoa Kỳ trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la cũng diễn ra theo cùng một kịch bản ban đêm: được tải lên từ West Wing vào lúc nửa đêm, khi tổng thống không có mặt. Đến ngày 9 tháng 9 năm 2021, bản ghi nhớ về vắc-xin của OSHA lại được thông qua EOB 276.

Đến tháng 12 năm 2022, lá thư cho ngành đường sắt đình công đã được gửi đi lúc 2:11 sáng qua Wi-Fi Ký túc xá. Đến tháng 8 năm 2023, dự thảo xóa nợ sinh viên - được đẩy mạnh ngay cả sau khi Tòa án Tối cao bác bỏ kế hoạch - đã được chuyển qua thiết bị của Susan Rice. Rice, Cố vấn Chính sách Nội địa từ năm 2021 đến 2023, đã ghi nhận 312 lần sử dụng bút tự động. Bà đã thúc đẩy việc xóa nợ ngay cả khi các luật sư của OLC đang loay hoay.

Anita Dunn, cố vấn cấp cao từ năm 2021 đến 2024, đã ghi nhận 189 lần sử dụng. Một tin nhắn lúc nửa đêm, sau này được tiết lộ trong lời khai của một nhân viên, chỉ đơn giản là: "Dùng autopen cho lá thư gửi ngành đường sắt tối nay. Ông ta đang ngủ." Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia, đã ghi nhận 97 lần sử dụng — một chục lần miễn trừ liên quan đến Yemen đã được thông qua khi ông chủ đang ở Trại David.

Rồi đến ngày 31 tháng 10 năm 2024: hồ sơ xin giảm án của Hunter Biden. Một mạng lưới theo dõi nó lúc 3:03 sáng đến nhà Anita Dunn. Ông chủ không hề lên mạng.

Một thượng nghị sĩ năm nhất, với con mắt của một công tố viên, lôi ra một loạt giấy ân xá — mười một tờ trong một đợt. Mỗi tờ đều mang cùng một dòng chữ "Joseph R. Biden Jr." lặp đi lặp lại đến khi thấy cả dấu ấn xuống giấy. Kết quả giám định pháp y chỉ ra Mẫu C, được số hóa từ một tấm thiệp Giáng sinh năm 2019. Những cái tên mà không một người viết diễn văn nào sẽ chọn: một tên cướp xe bọc thép; một kẻ buôn bán cocaine rửa tiền qua nhà thờ; một kẻ buôn bán trẻ em như vận chuyển hàng hóa. Không có đơn kiến ​​nghị nào của Bộ Tư pháp kèm theo. Chỉ có một dấu thời gian duy nhất: 3:47 chiều, ngày 3 tháng 3 năm 2024.

Còn thông tin đăng nhập của Joe Biden sau tháng 7 năm 2022 thì sao? Không có.

___________

Sau tháng 7 năm 2022, Biden không có bất kỳ chữ ký trực tiếp nào. Phòng Treaty Room, địa điểm ký kết truyền thống, không ghi nhận bất kỳ chữ ký nào của tổng thống sau tháng 11 năm đó. Trong khi đó, một bác sĩ thần kinh tại Walter Reed, Tiến sĩ Kevin Cannard, bắt đầu xuất hiện tại Tòa Bạch Ốc với tần suất dày đặc. Hướng dẫn lâm sàng bị rò rỉ mà các nhân viên coi là chân lý: "Giới hạn chữ ký trực tiếp trong nghi lễ."

Đó là lúc quang học bắt đầu cứng rắn hơn. Tính đến tháng 9 năm 2024, số liệu công khai cho thấy tổng thống không ở trong Tòa Bạch Ốc khoảng 532 ngày qua, mà ở Rehoboth, Wilmington, Trại David và các nơi nghỉ dưỡng khác — một con số lớn hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào gần đây của ông. Các nhân viên đã biến sự hài hước đen tối thành một điệp khúc: "Bãi biển càng xa, ngòi bút càng nhanh".

Và điều này nữa: "Tổng thống luôn làm việc ở bất cứ nơi nào ông đến", phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Saloni Sharma cho biết. Và điều này nữa: "Ông ấy không bao giờ ngừng là Tổng thống và ông ấy không bao giờ ngừng làm việc. Cứ hỏi đệ nhất phu nhân xem", Michael LaRosa, thư ký báo chí của đệ nhất phu nhân Tiến sĩ Jill Biden (2021–2022) cho biết.

Sau đây là phép so sánh làm rõ giá trị ngoại lệ.

Lyndon Johnson đã sử dụng bút tự động khoảng 40 lần cho các tài liệu quan trọng — chưa đến 1% tổng số lần xử lý của ông. Ronald Reagan, khoảng 120 lần (khoảng 2%). George HW Bush, khoảng 80 lần (khoảng 1,5%). Barack Obama, giai đoạn 2011–2014, khoảng 300 lần (khoảng 3%), bao gồm cả vụ việc liên quan đến Deauville Patriot Act — với sự chỉ đạo rõ ràng của ông.

Joseph R. Biden, giai đoạn 2021–2024: hơn 1.400 sắc lệnh hành pháp bằng bút tự động quan trọng, chiếm khoảng 60% sau tháng 7 năm 2022 — và không có bất kỳ lần đăng nhập nào của tổng thống sau đó. Trong phòng xử án, đó không phải là nghi lễ. Nó trông giống như một vụ tiếm quyền.

Điều này đưa chúng ta trở lại với câu nói bâng quơ của Sanders. Có lẽ nhiệm kỳ tổng thống trông "cấp tiến hơn" so với những năm tháng Thượng viện. Hoặc có lẽ chính phủ được điều hành bởi một nhóm bốn nhân viên và một cỗ máy không bao giờ ngủ, trong khi người đàn ông có tên được nhắc đến lại thường xuyên ngủ và ở xa Resolute Desk.

* Những người ký tên

Ngày 4 tháng 3 năm 1789, chính phủ mới khai mạc với một bản Hiến pháp được viết bằng ngòi bút. Những người soạn thảo được gọi là người ký tên vì một lý do: họ gắn tên mình vào các đạo luật để công chúng có thể liên hệ ý chí ký tên với luật pháp. "Gặp gỡ những người ký tên" không phải là một câu chào hỏi xã giao. Bản Tuyên ngôn khép lại bằng một lời cam kết — "Mạng sống, Tài sản và Danh dự thiêng liêng của chúng ta" — và những cái tên được ký đó khiến mỗi người phải chịu trách nhiệm cá nhân về tội phản quốc. John Hancock không dám viết nguệch ngoạc; ông đã viết cho dễ đọc như một đao phủ. Mười một năm sau, lời chứng thực của Hiến pháp — "Được thực hiện tại Hội nghị… với sự chứng kiến ​​mà chúng tôi đã ký tên" — không phải là văn bản rập khuôn. Washington ký trước để trách nhiệm giải trình được giải quyết theo hướng đi xuống; Franklin ngắm mặt trời trên ghế và phán đoán nó đang mọc lên nhờ tầm vóc của những chữ ký. Đó là lý do tại sao chúng ta vẫn nói "những người ký tên".

Đó là lý do tại sao một cỗ máy dưới tầng hầm truy tìm tên một người đàn ông đang ngủ lại mang đến cảm giác phản bội. Những Nhà Lập Quốc đặt cổ mình sau lớp mực. Trong tập này, chúng ta được yêu cầu chấp nhận mực không có cổ (người ký) - hoặc cùng lắm là một chiếc cổ bị cháy nắng.

https://www.realclearpolicy.com/articles/2025/12/04/all_the_presidents_signatures_bidens_autopen_gamble_1151204.html

Jeff Cunningham (X: @CunninghamJeff) nguyên là Nhà xuất bản của Forbes, người viết về lãnh đạo và văn hóa; cuốn sách mới của ông, Lift: The Small Worlds That Create Big Lives, sẽ được Skyhorse xuất bản vào đầu năm 2026.

NVV dịch
 

 2025-10-29  

Nhiệm kỳ tổng thống của Biden đã để lại di sản của sự thất bại và che đậy

(Miranda Devine, NY Post, 29/10/2025)

Khi Tòa Bạch Ốc đưa hình ảnh một chiếc bút tự động đóng khung mạ vàng vào hành lang Presidential Walk of Fame mới được lắp đặt bên ngoài West Wing vào tháng trước, đây không chỉ là một trò đùa thông thường của Tổng thống Trump đối với người tiền nhiệm của mình.

Hình ảnh đơn giản trên tường cùng với chân dung của các tổng thống từ George Washington đến Donald Trump phản ánh nhiệm kỳ tổng thống thất bại của Joe Biden.

Đó không chỉ là cái giá cơ hội của một vị tổng tư lệnh ngủ quên trên chiến trường mà còn là tổng số những phán đoán tai hại trong bốn năm của một người đàn ông có những khiếm khuyết rõ ràng chỉ càng trầm trọng hơn do sự suy giảm nhận thức của ông ta.

Mặc dù mọi người trên hành tinh này đều tận mắt chứng kiến ​​sự suy yếu của Biden và biết điều đó có ý nghĩa gì, nhưng việc trình bày chi tiết trong báo cáo dài 100 trang của Ủy ban Giám sát Hạ viện vẫn gây sốc, đặc biệt là khi có kèm theo các cuộc phỏng vấn video với nhiều thành viên trong vòng thân cận của Biden.

* Tài liệu lịch sử

“Nhiệm kỳ tổng thống bút tự động của Biden: Suy thoái, ảo tưởng và lừa dối trong Tòa Bạch Ốc”, được công bố hôm thứ Ba, là một tài liệu lịch sử có giá trị, ngay cả khi Chủ tịch Ủy ban Giám sát James Comer không đạt được tất cả các yêu cầu trong danh sách mong muốn của mình, chẳng hạn như tuyên bố hàng nghìn lệnh ân xá vào cuối nhiệm kỳ của Biden và hàng chục hành động hành pháp là “vô hiệu”.

Báo cáo cho biết: "Khi sức khỏe của Tổng thống Biden suy yếu, các nhân viên Tòa Bạch Ốc của Biden đã chiếm đoạt quyền lực của tổng thống bằng cách thực hiện các quyết định mà tổng thống không hề hay biết - bao gồm việc sử dụng sai bút tự động và bỏ qua việc ghi chép đúng quy trình ra quyết định".

Nó vẽ nên một bức tranh ảm đạm về một vị tổng thống được bao bọc bởi vợ ông, Jill Biden, con trai Hunter Biden và ba phụ tá lạm quyền kiểu Svengali — Anthony Bernal, chánh văn phòng của Jill mà bà được cho là gọi là chồng ba trong công việc, Annie Tomasini và Tiến sĩ Kevin O'Connor , bác sĩ Tòa Bạch Ốc đã gây sốc cho công chúng Mỹ bằng những đánh giá y tế "hoàn toàn sai lệch" và "liều lĩnh không bao giờ tiến hành kiểm tra nhận thức" cho Joe.

Cả ba đều viện dẫn Tu chính án thứ năm khi được triệu tập ra làm chứng trước ủy ban.

Comer đã nộp báo cáo lên Bộ Tư pháp để tiến hành xem xét “mọi sắc lệnh hành pháp được ban hành trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden” và giới thiệu O'Connor đến Hội đồng Y khoa Quận Columbia để xem xét “bất kỳ hành vi sai trái tiềm ẩn nào trong việc chăm sóc y tế cho cựu tổng thống”.

Khi bạn xem các video về lời khai của họ trước Quốc hội, bạn sẽ thấy nhóm cố vấn của Joe Biden chậm chạp và kém ấn tượng đến mức nào.

Lời khai của họ tệ gần bằng lời lẽ sáo rỗng mà Kamala Harris và Karine Jean-Pierre đưa ra trong chuyến quảng bá sách song phương của họ.

Nhưng giống như khi chọn Harris và Jean-Pierre để trang trí cho DEI, Joe đã chọn nơi linh thiêng nhất của mình chính xác vì họ không gây ấn tượng.

Ông ấy quá sợ đến nỗi không bao giờ muốn ở gần bất kỳ ai thông minh hơn hoặc có thể thách thức ông theo bất kỳ cách nào.

Tòa Bạch Ốc của Biden là nơi phản đối chế độ trọng dụng nhân tài của những kẻ lừa đảo.

Đây là những người sẵn sàng chịu đựng những câu chuyện hoang đường của ông và tham gia vào ảo tưởng về sự vĩ đại của ông như cái giá họ phải trả cho quyền lực, ảnh hưởng và sự giàu có xoay quanh quỹ đạo của ông.

Vì vậy, khi sự suy yếu của Joe làm tê liệt chính quyền, không ai có khả năng làm gì khác ngoài việc che đậy điều đó theo chủ đích.

Do đó, Joe chính là kiến ​​trúc sư độc ác của nhiệm kỳ tổng thống thất bại của mình, và lịch sử không nên bỏ qua cho ông như một "người đàn ông lớn tuổi, tốt bụng nhưng có trí nhớ kém", như cố vấn đặc biệt Robert Hur đã làm.

* Các trợ lý điều hành chương trình

Báo cáo cho biết: "Lòng trung thành của nhóm thân cận với gia tộc Biden đã tạo ra một hệ sinh thái che giấu sự suy giảm nhận thức của cựu tổng thống và cho phép các phụ tá điều hành Tòa Bạch Ốc trong khi Tổng thống Biden không có đủ năng lực để làm như vậy".

Theo chỉ dẫn của đệ nhất phu nhân lúc bấy giờ, Bernal và Tomasini, phó chánh văn phòng của Joe, sẽ sử dụng "các trò lừa đảo của Hollywood", đồ trang điểm và "lịch trình thoải mái" để che giấu tình trạng suy yếu thực sự của ông.

Họ là những nhân viên duy nhất được phép chuyển đến Wilmington, Del., để chăm lo nhu cầu hàng ngày của gia đình khi Joe phải trốn trong tầng hầm ở Delaware trong chiến dịch tranh cử năm 2020 với lý do đại dịch COVID.

Comer đã nêu tên Mike Donilon, Steve Ricchetti, Bruce Reed và Anita Dunn — và cả hai chánh văn phòng, Ron Klain và Jeff Zients — là những thành viên chủ chốt của cái gọi là "Bộ Chính trị Hoa Kỳ" kiểm soát cựu tổng thống.

“Sự gần gũi và ảnh hưởng của họ đối với Tổng thống Biden đã mang lại cho họ quyền lực chính trị, địa vị và ảnh hưởng to lớn.”

Ngoài ra, một số cố vấn cấp cao của Tòa Bạch Ốc, một số người đã ở bên Joe trong nhiều thập kỷ và có được sự nghiệp và sự giàu có nhờ ông, đã có động cơ tài chính để tiếp tục làm một việc vô ích, bất chấp thiệt hại cho đất nước.

Donilon, "cố vấn" lâu năm và là chiến lược gia chiến dịch của Joe, người đã gắn bó với ông hơn bốn thập kỷ, đã nói với ủy ban rằng ông sẽ kiếm được tổng cộng 8 triệu đô la bằng cách giữ Joe trong cuộc đua giành chức tổng thống năm 2024, kèm theo tiền thưởng nếu Joe tái đắc cử.

“Động lực tài chính đáng kể này của Donilon nhằm giữ Biden trong cuộc đua bất chấp những khó khăn về nhận thức của tổng thống và lời kêu gọi từ chức của đảng Dân chủ đã phát huy tác dụng. Bất chấp áp lực rút lui khỏi cuộc đua từ các lãnh đạo Quốc hội, các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ và các chính trị gia nổi tiếng, Donilon và [Ricchetti] đã che giấu một số kết quả thăm dò ý kiến ​​ảm đạm với Tổng thống Biden.”

Tiến sĩ O'Connor cũng “thiết lập mối quan hệ tài chính với gia đình Biden [và] giới thiệu James Biden, em trai của Joe Biden, với các nhà lãnh đạo và giám đốc điều hành y tế để hỗ trợ mối quan hệ kinh doanh của James Biden với Americore Health LLC.”

* Che giấu

Báo cáo cho biết: "Mối quan hệ tài chính và cá nhân của Tiến sĩ O'Connor với gia đình Biden cho thấy động cơ của ông ta nhằm che giấu tình trạng suy yếu của Tổng thống Biden với người dân Mỹ".

Vào những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống, sau khi Joe đã bị Harris soán ngôi và đang hờn dỗi tại ngôi nhà bên bờ biển của mình, Hunter dường như đã tiếp quản.

Zients làm chứng rằng Hunter “đã tham gia các cuộc họp và quyết định về lệnh ân xá, bao gồm cuộc họp thảo luận về lệnh ân xá cho năm thành viên gia đình Biden, Tiến sĩ Anthony Fauci, Tướng Mark Milley và các thành viên Quốc hội [như Liz Cheney ] phục vụ trong Tiểu ban Điều tra Đặc biệt về vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol Hoa Kỳ và nhân viên của họ.”

Joe Biden và Bộ Chính trị Hoa Kỳ của ông gần như đã lật đổ đất nước.

Việc rút quân khỏi Afghanistan một cách vụng về, biên giới mở, chi tiêu liều lĩnh dẫn đến lạm phát dữ dội, hay những động cơ thầm kín tham nhũng và sự vụng về ngoại giao ở nước ngoài, tất cả chỉ là phần nổi của tảng băng chìm về sự bất tài của một tổng thống không có người lãnh đạo.

Cuối cùng, những thất bại của Joe đã dẫn đến việc Đảng Dân chủ bị một nhóm thanh niên cánh tả giận dữ chiếm giữ, những người đã kết luận đúng rằng cái đám lão làng không biết mình đang làm cái quái gì.

Zohran Mamdani là món quà chia tay của Joe Biden dành cho đảng của ông.

https://nypost.com/2025/10/29/opinion/miranda-devine-bidens-autopen-presidency-inked-a-legacy-of-failure-and-coverups/
 

NVV

 

2025-05-23 

Ai thực sự điều hành đất nước khi Biden làm tổng thống?

(Liz Peek, The Hill, 23/05/2025)

Đảng Cộng hòa muốn điều tra việc cựu Tổng thống Joe Biden sử dụng bút tự động. Ông có đích thân ân xá rộng rãi (và có thể là vi hiến) cho các thành viên gia đình, các thành viên của Ủy ban ngày 6 tháng 1 và Anthony Fauci, hay người khác đưa ra quyết định? Ông có chịu trách nhiệm về tất cả các sắc lệnh hành pháp được ban hành dưới tên của mình hay nhân viên Tòa Bạch Ốc đưa ra những quyết định đó?

Nếu ông không đích thân ký nhiều tài liệu khác nhau, thì chúng có hợp lệ không?

Hạ viện đã thông báo rằng Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ sẽ điều tra việc Biden sử dụng "bút tự động" để ký các tài liệu như lệnh ân xá được ban hành ngay trước khi ông rời nhiệm vụ. Dân biểu James Comer (Đảng Cộng hòa-Ky.) cho biết trong một tuyên bố rằng ông có kế hoạch triệu tập các cựu trợ lý của Biden là Annie Tomasini, Anthony Bernal và Ashley Williams, những người mà ông cho là đã "can thiệp" vào chức năng của Biden và có thể đã giám sát việc sử dụng bút tự động.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Ron Johnson (R-Wis.) đang yêu cầu thượng viện tổ chức phiên điều trần về sức khỏe và năng lực của Biden, và điều đó là đúng. Ông muốn phỏng vấn những người thân cận với cựu tổng thống. Như ông đã nói với Axios, "Chúng ta phải làm vậy. Ý tôi là, ai điều hành chính phủ?"

Bộ Tư pháp cũng đã giải quyết vấn đề này, dưới sự lãnh đạo của "Luật sư ân xá" mới được bổ nhiệm là Ed Martin, người đã không được đề cử làm Công tố viên Liên bang ở Washington, D.C.. Đảng Dân chủ có thể hối hận rằng họ đã chặn cuộc bổ nhiệm trước đó của ông.

Đây không chỉ là hành động chính trị. Tờ Washington Examiner đưa tin: "Theo hồ sơ công khai và bản ghi nhớ nội bộ mà các nhà điều tra quốc hội thu thập được, một số lượng lớn lệnh ân xá đã được thực hiện bằng cách sử dụng chữ ký tự động theo định dạng hàng loạt, làm dấy lên câu hỏi về việc liệu Biden có trực tiếp tham gia vào quá trình này hay không."

Những cuộc điều tra này được thúc đẩy bởi những tiết lộ mới về tình trạng tinh thần suy yếu của tổng thống được thu thập từ "Original Sin" mới phát hành gần đây, do Jake Tapper của CNN và Alex Thompson của Axios chấp bút, trong đó ghi lại các biện pháp cực đoan được thực hiện để che giấu tình trạng suy yếu của Biden khỏi công chúng.

Ngoài ra, các băng ghi âm cuộc phỏng vấn của cố vấn đặc biệt Robert Hur với Biden không chỉ cho thấy một "người đàn ông lớn tuổi có trí nhớ kém", như Hur đã tử tế mô tả về Biden, mà còn là một người đã trải qua tình trạng suy giảm tinh thần nghiêm trọng. Sự nhầm lẫn và những sai sót của ông đã làm dấy lên nhiều câu hỏi hơn về việc ai là người chịu trách nhiệm với đất nước trong giai đoạn 2021 đến 2024. Ngày càng rõ ràng rằng đó không phải là Biden.

Chúng ta biết điều này vì chúng ta có một ví dụ cụ thể khi cựu tổng thống được hỏi về một sự thay đổi chính sách quan trọng mà ông được cho là đã viết ra — và ông đã trả lời sai, phủ nhận việc mình đã thực hiện thay đổi đó. Ngoài ra, có thông tin đồng thời cho biết rằng trong các cuộc đàm phán về các chủ đề quan trọng, (công việc của) Biden đã bị giảm xuống là chỉ còn đọc các tấm thẻ ghi chú và có vẻ tách biệt khỏi các cuộc trò chuyện.

Gần như chắc chắn là có người khác đã viết những tấm thiệp đó và đưa ra quan điểm của mình cho tổng thống. Biden hầu như không thể ghép hai câu lại với nhau, chứ đừng nói đến việc sàng lọc các chi tiết quan trọng để soạn thảo luật hoặc thậm chí là chính sách.

Tờ Wall Street Journal đã đưa tin vào tháng 6 năm ngoái về cuộc họp tại Phòng Bầu dục vào tháng 2 năm 2024 giữa Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Biden. Theo Johnson, tổng thống đã phủ nhận rằng gần đây ông đã tạm dừng việc mở rộng hơn nữa hoạt động xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng, thay vào đó tuyên bố rằng đó chỉ là một nghiên cứu. Johnson đã nói với sáu người về sự nhầm lẫn của Biden sau cuộc họp, cho rằng điều đó cho thấy trí nhớ của Biden đã bị suy giảm.

Trong cuộc trò chuyện với Bari Weiss đầu năm nay, cho podcast Substack của cô, Johnson đã mô tả cách Tòa Bạch Ốc đã cố gắng ngăn chặn cuộc gặp mặt tay đôi được diễn ra. Johnson nói với Weiss rằng nhân viên của Biden đã phớt lờ những nỗ lực liên tục của ông để lên lịch gặp tổng thống vào tháng 1 năm 2024, nhưng áp lực từ giới truyền thông cuối cùng đã buộc Biden phải ngồi xuống theo lịch trình. Tuy nhiên, khi Johnson bước vào phòng, ông thấy các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ Hakeem Jeffries, Chuck Schumer và Kamala Harris đều tụ tập, sẵn sàng chỉ trích Johnson về viện trợ cho Ukraine. Điều đó thật bất ngờ.

Biden yêu cầu những người khác rời đi, khiến các nhân viên của ông lo lắng thấy rõ. Khi ở một mình, Johnson hỏi tổng thống tại sao ông lại tạm dừng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng sang châu Âu, chỉ ra rằng hành động này đang làm giàu cho Nga và thúc đẩy nỗ lực chiến tranh của Vladimir Putin. Biden trả lời, "Tôi không làm điều đó". Khi Johnson nhắc tổng thống về sắc lệnh hành pháp mà ông đã ký chỉ vài tuần trước đó, tổng thống đã phủ nhận sắc lệnh này yêu cầu tạm dừng xuất khẩu.

Johnson sau đó cho biết ông đã rời khỏi cuộc họp trong tình trạng run rẩy, nghĩ rằng, "'Chúng ta đang gặp rắc rối nghiêm trọng - ai đang điều hành đất nước?' Kiểu như, tôi không biết ai đã đưa tờ giấy trước mặt ông ấy, nhưng ông ấy không biết."

Cuộc gặp gỡ với Johnson không phải là báo cáo trực tiếp duy nhất về năng lực suy giảm của Biden.

Năm 2023, Chủ tịch Hạ viện khi đó là Kevin McCarthy đã rời khỏi các cuộc đàm phán về việc dỡ bỏ trần nợ với những nghi ngờ tương tự. Ông báo cáo rằng khả năng chỉ huy chi tiết của tổng thống đã dao động và rằng ông thường lẩm bẩm và dựa vào ghi chú để định hướng cho mình trong suốt các cuộc trò chuyện.

"Tôi từng gặp ông ấy khi ông ấy còn là phó tổng thống. Tôi đã đến nhà ông ấy", McCarthy nói trong một cuộc phỏng vấn. "Ông ấy không còn là người như trước nữa".

Tòa Bạch Ốc và thậm chí cả giới truyền thông mới nhận thức được điều này hiện đang theo đuổi mảnh ghép còn lại của câu đố: Ai đã tạo ra và sau đó đưa vào thực hiện các chính sách được cho là đã được tổng thống thẩm định, và ai khác đã sử dụng "bút tự động" được tìm thấy trên rất nhiều tài liệu? Có phải Mike Donilon, người được trích dẫn trong một bài viết gần đây trên tờ Times of London không? Hay cố vấn lâu năm Anita Dunn? Chúng ta không biết.

Đây không chỉ là một cuộc thám hiểm cầu may. Công chúng phải biết liệu một số quy tắc và chính sách của Biden có được thực hiện mà không có sự hiểu biết hoặc đồng ý của ông hay không. Có khả năng Quốc hội có thể thách thức tính hợp pháp của các biện pháp do các trợ lý hoặc quan chức tổng thống thông qua, thay vì người điều hành đất nước.

Một báo cáo từ Dự án giám sát bảo thủ, trước đây liên kết với Heritage Foundation, nêu rõ, "Hiến pháp trao quyền ân xá cho một người và chỉ một người duy nhất - Tổng thống Hoa Kỳ."

Những thách thức này đối với di sản của Biden chỉ mới bắt đầu. Và đã đến lúc rồi.

https://thehill.com/opinion/campaign/5315875-biden-autopen-investigation-constitutional-questions/

NVV

2025-05-18  

Cựu Tổng thống Biden bị ung thư tuyến tiền liệt 'ác tính' đã di căn đến xương

(NY Post, 18/5/2025)

Cựu Tổng thống Joe Biden đã được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt ác tính, người phát ngôn thông báo vào Chủ Nhật.

Chẩn đoán được đưa ra sau khi các bác sĩ phát hiện một "khối u nhỏ" trên tuyến tiền liệt của Biden "cần phải đánh giá thêm" trong một cuộc kiểm tra sức khỏe vào đầu tháng này.

“Tuần trước, Tổng thống Joe Biden đã được khám vì phát hiện một khối u tuyến tiền liệt mới sau khi gặp phải các triệu chứng tiết niệu ngày càng tăng”, một tuyên bố từ văn phòng cá nhân của Biden đưa ra vào Chủ Nhật cho biết. “Vào thứ Sáu, ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt, được đặc trưng bởi điểm Gleason là 9 (cấp độ 5) với di căn đến xương.

“Mặc dù đây là dạng bệnh nguy hiểm hơn, nhưng bệnh ung thư này dường như nhạy cảm với hormone, cho phép xử lý hiệu quả”, tuyên bố tiếp tục. “Tổng thống và gia đình đang xem xét các phương án điều trị với các bác sĩ của ông”.

Bác sĩ lâu năm của cựu tổng thống 82 tuổi, Tiến sĩ Kevin O'Connor, tuyên bố Biden "đủ khả năng phục vụ" vào tháng 2 năm 2024 sau khi ứng cử viên này của đảng Dân chủ trải qua cuộc kiểm tra định kỳ tại Trung tâm Y tế Quân đội Quốc gia Walter Reed.

Tháng 7 năm ngoái, sau khi Biden bỏ cuộc đua giành chức tổng thống, O'Connor nói với The Post rằng sức khỏe của cựu tổng thống "tuyệt vời".

Biden đã cắt bỏ một mảng da bị tổn thương do ung thư ở ngực sau khi khám sức khỏe vào tháng 2 năm 2023, hóa ra nó là ung thư biểu mô tế bào đáy. Tuy nhiên, O'Connor cho biết "tất cả các mô ung thư đã được cắt bỏ thành công" và không cần điều trị thêm.

Tin tức về việc ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt xuất hiện trong bối cảnh có nhiều cáo buộc cho rằng chính quyền Biden trước đây và các thành viên trong nhóm thân cận của ông đã cố tình che giấu  tình trạng suy giảm thể chất và nhận thức của ông trước công chúng Mỹ.

Theo cuốn sách mới "Original Sin" do Jake Tapper của CNN và phóng viên Alex Thompson của Axios chấp bút, trong số các cuộc trò chuyện được cho là diễn ra sau cánh cửa đóng kín giữa những người thân cận nhất với ông có những cuộc thảo luận nghiêm túc về việc để Biden sử dụng xe lăn trong nhiệm kỳ thứ hai tại nhiệm nếu ông thắng cử.

Chẩn đoán ung thư của Biden được đưa ra chỉ hai ngày sau khi Axios công bố đoạn ghi âm chấn động từ một loạt cuộc phỏng vấn mà cựu tổng thống đã thực hiện với công tố đặc biệt Robert Hur vào tháng 10 năm 2023, theo một cuộc điều tra về các tài liệu mật mà ông đã sở hữu trái phép.

Trong các bản ghi âm - mà Tòa Bạch Ốc đã kịch liệt từ chối công bố vào năm ngoái khi có tin đồn về tình trạng suy giảm trí tuệ của ông - Biden đôi khi nói lắp bắp và không thể nhớ chi tiết về cuộc sống của chính mình, bao gồm cả thời điểm nhiệm kỳ phó tổng thống của ông kết thúc, thời điểm con trai ông là Beau qua đời và năm nào Tổng thống Trump được bầu.

Trump đã viết một thông điệp ngắn bày tỏ sự ủng hộ dành cho đối thủ cũ của mình trên Truth Social ngay sau khi chẩn đoán của ông được công bố.

“Melania và tôi rất buồn khi nghe tin về chẩn đoán y khoa gần đây của Joe Biden. Chúng tôi gửi lời chúc nồng nhiệt và tốt đẹp nhất đến Jill và gia đình, và chúng tôi chúc Joe hồi phục nhanh chóng và thành công”, ông viết.

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris - người gây tranh cãi khi thay thế Biden làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ năm 2024 - cũng đã đăng tải thông điệp chia buồn trên mạng xã hội.

“Doug và tôi rất buồn khi biết tin Tổng thống Biden được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt. Chúng tôi luôn yêu quý gia đình ông và cầu nguyện cho ông, Tiến sĩ Biden, trong thời gian này”, Harris viết trên X.

“Joe là một chiến binh — và tôi biết ông ấy sẽ đối mặt với thử thách này với cùng sức mạnh, khả năng phục hồi và sự lạc quan vốn luôn định hình cuộc sống và khả năng lãnh đạo của ông ấy. Chúng tôi hy vọng ông ấy sẽ hồi phục hoàn toàn và nhanh chóng.”

Theo Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, ung thư tuyến tiền liệt là dạng ung thư phổ biến nhất ở nam giới tại Hoa Kỳ. Hiệp hội cho biết cứ tám người nam thì có một người được chẩn đoán mắc bệnh này vào một thời điểm nào đó trong đời.

Trung tâm Ung thư và Rối loạn Máu tại Dallas ước tính khoảng 80% nam giới ở độ tuổi 80 sẽ mắc "một mức độ nào đó" ung thư tuyến tiền liệt.


https://nypost.com/2025/05/18/us-news/former-president-biden-has-aggressive-prostate-cancer-that-has-spread-to-his-bones/

NVV

 

 2025-03-13 

Bí danh của Joe Biden lại gây chú ý sau khi kho lưu trữ cho thấy các email liên quan đến chính sách đối ngoại

(Washington Examiner, 13/3/2025)

Hồ sơ lưu trữ cho thấy cựu Tổng thống Joe Biden đã sử dụng địa chỉ email với bí danh khi ông còn là phó tổng thống để liên lạc với nhóm an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả các vấn đề liên quan đến các nhà lãnh đạo thế giới và chính sách đối ngoại.

Kho lưu trữ đã tạo ra hơn 1.200 email kể từ tháng 10 năm 2023, bao gồm các email chưa từng được báo cáo trước đây được Just the News tiết lộ vào thứ năm, liên quan đến ba bút danh mà Biden sử dụng để trao đổi thư từ với các quan chức chính quyền Obama.

Các email liên quan đến các quan chức an ninh quốc gia, bao gồm Antony Blinken, Jake Sullivan và Jeffrey Prescott, phần lớn hoặc toàn bộ đều đã được biên tập lại và trích dẫn các ngoại lệ theo luật hồ sơ công khai.

Họ có dòng chủ đề đề cập đến cuộc gọi với cựu Thủ tướng Haider al-Abadi của Iraq; tài liệu tóm tắt cho cựu Tổng thống Barack Obama; "cuộc họp kinh doanh của SFRC", có thể ám chỉ đến Ủy ban Đối ngoại Thượng viện; quan hệ Ukraine và Nga; "cuộc gọi tới Iraq" và các thông tin nhạy cảm khác.

Biden đã lưu giữ những email này, được gửi đến hoặc đi từ hai tài khoản Gmail và một tài khoản chính phủ bằng tên Robin Ware, JRB Ware và Robert L. Peters, theo đúng luật lưu trữ liên bang.

Việc Biden và các nhà lãnh đạo chính trị khác sử dụng email bí danh từ lâu đã trở thành nguồn gây chú ý. Lần đầu tiên Biden thu hút sự chú ý trong cuộc điều tra luận tội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đối với cựu tổng thống sau khi Ủy ban Giám sát Hạ viện tiết lộ rằng dữ liệu máy tính của con trai ông là Hunter Biden bao gồm các email với cha mình liên quan đến Ukraine.

Việc đưa ra các email liên quan đến an ninh quốc gia là để đáp lại yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin của một nhóm bảo thủ có tên là Southeastern Legal Foundation. Nhóm này đã đệ đơn kiện theo Đạo luật Tự do Thông tin để có được các email có bí danh của Biden vào năm 2022. Cục Lưu trữ Quốc gia đã công bố chúng theo từng đợt như một phần của thỏa thuận đạt được với nhóm trong quá trình tố tụng tại tòa án.

Sau khi hãng thông tấn Associated Press đưa tin vào năm 2013 rằng một số quan chức trong chính quyền Obama đã sử dụng địa chỉ email bí danh, thư ký báo chí lúc bấy giờ là Jay Carney đã nói với CBS News rằng việc này là bình thường và các email cá nhân không mang tính bí mật và phải tuân theo Đạo luật FOIA.

"Việc có địa chỉ email thay thế cho các thư ký nội các và các quan chức cấp cao khác là điều rất hợp lý", Carney cho biết. "Nếu họ bị ngập trong một tài khoản với email công khai, thư rác hoặc tương tự, thì họ có thể tiếp tục sử dụng tài khoản kia cho công việc bình thường".

Cựu phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc của Biden là Ian Sams đã đưa ra nhận xét tương tự vào năm 2023.

“Tin tức mới nhất: các nhà lãnh đạo chính phủ trong nhiều thập kỷ đã sử dụng bí danh để tránh thư rác và tin tặc”, Sams viết vào ngày 29 tháng 8 trên X.

FBI đã chỉ trích cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton sử dụng địa chỉ email cá nhân vào năm 2016 sau khi phát hiện bà và các đồng nghiệp đã trao đổi thông tin mật với họ và không bảo quản email đúng cách. Clinton và các đồng nghiệp đã "cực kỳ bất cẩn trong việc xử lý thông tin rất nhạy cảm, được phân loại cao", FBI phát hiện, nhưng cơ quan này cho biết họ không tìm thấy bằng chứng cho thấy hành vi sai trái của Clinton là cố ý.

Hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy Joe Biden đã trao đổi thông tin mật trên địa chỉ email bí danh của mình. Tuy nhiên, một số quan chức an ninh quốc gia đã nêu lên mối lo ngại về hoạt động này. Cựu chánh văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia Trump Fred Fleitz nói với Just the News rằng ông không tin tưởng Biden sẽ bảo quản dữ liệu nhạy cảm đúng cách, chỉ ra một cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt phát hiện ra rằng Joe Biden đã xử lý sai tài liệu mật.

Fleitz cho biết: "Giống như các tài liệu mật mà Biden lưu trữ trong gara và văn phòng tại nhà, ông ấy một lần nữa chứng minh rằng mình không quan tâm đến vấn đề bảo mật tài liệu". "Việc Biden sử dụng địa chỉ email bí danh gmail cho các email liên quan đến công việc (robinware45@gmail.com) đã đưa các email nhạy cảm của chính phủ lên máy chủ gmail, nơi chúng có thể dễ dàng bị hack".


https://www.washingtonexaminer.com/news/3346966/joe-biden-aliases-archives-emails-foreign-policy/

NVV

 

 225-03-10 

MAGA: Chữ ký bằng máy tự động của Joe Biden là 'Vô hiệu'

(Giulia Carbonaro, Newsweek, 10/3/2025)

Cộng đồng MAGA vô cùng tức giận trước các báo cáo cho rằng cựu Tổng thống Joe Biden đã sử dụng bút tự động - một thiết bị cơ học sao chép chữ ký - để ký một số văn kiện chính thức của Tòa Bạch Ốc trong thời gian ông còn tại nhiệm.

Tuần trước , Dự án Oversight Project, một nhánh của nhóm nghiên cứu cánh hữu đứng sau Dự án 2025 , Heritage Foundation, đã công bố một báo cáo tuyên bố rằng Biden đã sử dụng "bút ký tự động" trên hầu hết "mọi tài liệu mà chúng tôi có thể tìm thấy".

Đối với tổ chức này, việc Biden sử dụng bút tự động để ký các văn bản chính thức sẽ gây nghi ngờ về khả năng lãnh đạo đất nước của cựu tổng thống. "BẤT CỨ AI KIỂM SOÁT BÚT TỰ ĐỘNG ĐỀU KIỂM SOÁT CHỨC VỤ TỔNG THỐNG", Dự án Giám sát đã viết trên X, trước đây là Twitter .

Những năm cuối nhiệm kỳ của Biden và quá trình tái tranh cử của ông bị ảnh hưởng bởi những lo ngại về tuổi tác và sự minh mẫn về mặt tinh thần, càng trầm trọng hơn vì ông hay mắc lỗi, vấp ngã và sai sót, cũng như một số lần xuất hiện trước công chúng mà cựu tổng thống tỏ ra yếu đuối và bối rối.

Sau khi trấn an cử tri rằng ông có đủ thể chất và tinh thần để đánh bại Donald Trump và tiếp tục tại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm nữa, cuối cùng Biden đã khuất phục trước áp lực từ những người theo đảng Dân chủ khác và rút khỏi cuộc đua, ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris .

Sau chiến thắng của Trump vào tháng 11, một số báo cáo đã chỉ trích các trợ lý của Biden vì đã cố gắng che giấu mức độ nghiêm trọng của tình hình.

Dự án Giám sát không chia sẻ nhiều thông tin chi tiết về cuộc điều tra được cho là của mình, bao gồm số lượng tài liệu đã được xem xét, nhưng đã viết trên X: "Chúng tôi đã thu thập mọi tài liệu có chữ ký của Biden mà chúng tôi có thể tìm thấy trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy."

Bài báo cho biết thêm, chia sẻ ba văn kiện có chữ ký của cựu tổng thống: "Tất cả đều sử dụng cùng một chữ ký tự động, ngoại trừ thông báo rằng cựu tổng thống đã rút khỏi cuộc đua vào năm ngoái. Đây là chữ ký tự động."

Hai trong số các tài liệu là các sắc lệnh hành pháp do Biden ký vào tháng 8 năm 2022 và tháng 12 năm 2024, trong khi tài liệu thứ ba là ảnh chụp màn hình bức thư mà cựu tổng thống chia sẻ để thông báo rút khỏi cuộc đua giành chức tổng thống năm 2024. Hai sắc lệnh hành pháp dường như có cùng chữ ký, trong khi sắc lệnh thứ ba có chữ ký khác.

Dự án Giám sát cho rằng Biden có thể không ký các tài liệu này, ám chỉ đến sự hiện diện mờ ám đằng sau cựu tổng thống.

"Để các nhà điều tra xác định liệu Tổng thống Biden khi đó có thực sự ra lệnh ký các văn bản pháp lý có liên quan hay không, hoặc liệu ông ấy có đủ năng lực tinh thần để làm điều đó hay không, trước tiên họ phải xác định ai là người kiểm soát bút tự động và đã áp dụng những biện pháp kiểm tra nào", bài viết trên X viết.

Trump được cho là đã sử dụng bút tự động rất nhiều trong cả nhiệm kỳ đầu tiên và thứ hai của mình. Theo phân tích của Daily Mail , 25 chữ ký của Trump trên trang web của Federal Register từ cả hai nhiệm kỳ tổng thống đều có cùng một chữ ký.

Barack Obama là tổng thống đầu tiên sử dụng bút tự động để ký lệnh hành pháp.

Người có ảnh hưởng của MAGA là Johnny Midnight đã viết trên X: "Ồ! Vậy là chúng ta không biết ai thực sự đã ký Sắc lệnh hành pháp, Lệnh ân xá hay bất kỳ điều gì khác trong Tòa Bạch Ốc! Trong Tòa án, văn kiện đó sẽ bị bác bỏ... Đây là hành vi phạm pháp. 'Chính quyền' của Biden không có một tổng thống thực sự. Mọi người nên vào tù vì điều này."

Người có ảnh hưởng trên MAGA là Phillip Buchanan, còn được gọi là Catturd, đã viết trên X: "Vô hiệu và không có giá trị."

Nhà bình luận chính trị cánh hữu Rogan O'Handley, được biết đến với cái tên DC Draino, đã viết trên X: "Không ai muốn vượt qua vụ bê bối bút tự động của Joe Biden hơn Liz Cheney, Adam Kinzinger và Tướng Milley. Nếu tòa án bắt đầu phán quyết chữ ký của Biden là không hợp lệ, thì những lệnh ân xá của liên bang sẽ không còn hiệu lực nữa."

Tổng chưởng lý Missouri Andrew Bailey đã kêu gọi Bộ Tư pháp điều tra xem liệu "sự suy giảm nhận thức của Biden có cho phép nhân viên không được bầu cử thúc đẩy chính sách cấp tiến mà không có sự chấp thuận rõ ràng của ông hay không".

Nếu đúng như vậy, "những sắc lệnh hành pháp, lệnh ân xá và mọi hành động khác đều vi hiến và vô hiệu về mặt pháp lý", Bailey viết trên X.

https://www.newsweek.com/joe-biden-autopen-signatures-maga-anger-2042212

NVV

 

 2025-03-09 

BÁO CÁO: 'Chữ ký tự động' của Biden xuất hiện trên hầu hết các tài liệu chính thức, làm dấy lên mối lo ngại về việc ai kiểm soát Tòa Bạch Ốc

(Emma Colton, Fox News, 9/3/2025)

Theo báo cáo do một nhánh của Heritage Foundation công bố, phần lớn các tài liệu chính thức do Tổng thống Joe Biden ký đều sử dụng cùng một chữ ký tự động, làm dấy lên mối lo ngại về sự minh mẫn của cựu tổng thống và liệu ông "có thực sự ra lệnh ký các văn bản pháp lý có liên quan hay không".

"BẤT CỨ AI KIỂM SOÁT BÚT MÁY TỰ ĐỘNG SẼ KIỂM SOÁT CHỨC TỔNG THỐNG", Dự án Giám sát, một sáng kiến ​​trong Quỹ Di sản bảo thủ nhằm điều tra chính phủ để tăng cường tính minh bạch, đã đăng trên X vào thứ năm.

"Chúng tôi đã thu thập mọi tài liệu có thể tìm thấy có chữ ký của Biden trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông. Tất cả đều sử dụng cùng một chữ ký tự động, ngoại trừ thông báo rằng cựu Tổng thống đã rút khỏi cuộc đua vào năm ngoái. Đây là chữ ký tự động", nhóm này tuyên bố trên X, kèm theo các ví dụ ảnh.

Chữ ký tự động là chữ ký được máy tự động tạo ra, trái ngược với chữ ký tự tay đích thực viết ra.

Dự án giám sát đã đăng ba ví dụ cho thấy chữ ký của Biden, bao gồm hai sắc lệnh hành pháp và tuyên bố của tổng thống rằng ông sẽ rút lui khỏi cuộc đua giành chức tổng thống năm 2024. Chữ ký trên hai sắc lệnh hành pháp, một trong số đó được ký vào năm 2022 và một vào năm 2024, cho thấy cùng một chữ ký bao gồm những gì có vẻ là một đường (thẳng), theo sau là "R. Biden Jr."

Chữ ký của Biden trên tài liệu thông báo ông sẽ rời khỏi cuộc đua năm 2024 khác với hai chữ ký khác do Dự án Giám sát đăng tải, cho thấy chữ ký không rõ ràng bằng chữ ký trên các sắc lệnh hành pháp.

Fox News Digital đã kiểm tra ngẫu nhiên hơn 20 sắc lệnh hành pháp thời Biden được lưu trữ tại Văn phòng Công báo Liên bang từ năm 2021 đến năm 2024 và phát hiện ra rằng mỗi sắc lệnh đều có cùng một chữ ký [giống như in].

Fox News Digital đã liên hệ với văn phòng của Biden để xin bình luận về những phát hiện của Dự án giám sát trong cuộc điều tra về bút tự động, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức vào Chủ Nhật.

Fox News Digital cũng đã xem xét các chữ ký trên các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump , thường được ký trước công chúng hoặc trước giới truyền thông, trong chính quyền đầu tiên và chính quyền thứ hai của ông, và phát hiện ra rằng các chữ ký cũng giống nhau.

Tuy nhiên, Biden và chính quyền của ông đã phải chịu sự quan ngại và giám sát chặt chẽ về sự minh mẫn của ông vào năm ngoái.

Năm 2024 bắt đầu với Biden trên ghế chỉ huy của Đảng Dân chủ khi ông thúc đẩy nỗ lực tái tranh cử trong cuộc tái đấu với Trump. Tuy nhiên, vào tháng 2 năm đó, tuổi 81 và sự minh mẫn về tinh thần của Biden đã bị công chúng giám sát sau nhiều năm những người bảo thủ đặt câu hỏi về sức khỏe tinh thần của vị tổng tư lệnh.

Công tố viên đặc biệt Robert Hur, người đang điều tra cáo buộc Biden xử lý sai tài liệu mật khi còn là phó tổng thống, đã tuyên bố ông sẽ không đề nghị truy tố hình sự đối với Biden về tội sở hữu tài liệu mật sau khi ông hết nhiệm kỳ phó tổng thống, đồng thời gọi Biden là "một người đàn ông lớn tuổi, tốt bụng, dễ mến nhưng có trí nhớ kém".

Báo cáo này tiếp tục xem xét kỹ lưỡng sức khỏe tinh thần của Biden, vốn đã lên đến đỉnh điểm vào tháng 6 năm 2024 sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và duy nhất của tổng thống với Trump.

Biden đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì một số lỗi sai trong những ngày trước cuộc tranh luận không may mắn của ông với Trump, bao gồm cả hành động cựu Tổng thống Barack Obama nắm cổ tay Biden và dường như kéo ông xuống khỏi sân khấu trong một buổi gây quỹ hào nhoáng, và cả ở nước ngoài khi Thủ tướng Ý Giorgia Meloni dẫn Biden quay lại gặp một nhóm các nhà lãnh đạo thế giới khi ông dường như đi lang thang để giơ ngón tay cái lên với một người nhảy dù trong hội nghị thượng đỉnh G-7.

Khi ngày tranh luận lớn đến, Biden liên tục bỏ lỡ mục tiêu của mình, vấp ngã trong các câu trả lời và dường như mất mạch suy nghĩ khi đối đầu với Trump. Màn trình diễn tranh luận thảm họa đã dẫn đến một làn sóng phản đối từ cả những người bảo thủ và các đồng minh truyền thống của đảng Dân chủ kêu gọi tổng thống rút lui khỏi cuộc đua để ủng hộ thế hệ trẻ hơn.

Biden đã bỏ cuộc đua vào tháng 7, khi chữ ký trên tài liệu chính thức đó cho thấy nó khác biệt đáng kể so với chữ ký trên EO của ông.

Tổng chưởng lý đảng Cộng hòa của Missouri, Andrew Bailey, đã gửi một lá thư tới Bộ Tư pháp vào thứ Tư tuần trước, yêu cầu mở một cuộc điều tra về việc liệu "sự suy giảm nhận thức của Biden có cho phép các nhân viên không được bầu cử thúc đẩy chính sách cấp tiến mà không có sự chấp thuận rõ ràng của ông hay không".

Bức thư viết: "Có lý do sâu xa để nghi ngờ rằng đội ngũ nhân viên và đồng minh chính trị của Biden đã lợi dụng sự suy giảm tinh thần của ông để ban hành các lệnh tổng thống mà không có sự chấp thuận rõ ràng của ông".

"Ví dụ, Chủ tịch Johnson đã báo cáo rằng các nhân viên và quan chức được bầu - bao gồm cựu Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Lãnh đạo phe Đa số tại Thượng viện Chuck Schumer - đã cố gắng ngăn cản Johnson gặp Biden", bài báo tiếp tục.

"Mặc dù các tổng thống luôn có người canh giữ, nhưng trong trường hợp của Biden, các bức tường xung quanh ông cao hơn và sự kiểm soát chặt chẽ hơn, theo các nhà lập pháp Dân chủ, các nhà tài trợ và trợ lý làm việc cho Biden và các chính quyền khác. Các nhân viên hạn chế khả năng nói chuyện với người khác của Biden và hạn chế các nguồn thông tin mà ông tiếp nhận."

Dự án Giám sát đã chia sẻ lá thư của Bailey trong chủ đề điều tra chữ ký của Biden trên các tài liệu chính thức, bên cạnh cuộc phỏng vấn với Chủ tịch Hạ viện Johnson, Đảng Cộng hòa-La., khi ông kể lại rằng Biden không nhớ đã ký lệnh đóng băng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng mới vào năm 2024.

"Tôi không làm điều đó", tổng thống nói, Johnson kể lại trong một cuộc phỏng vấn với Bari Weiss của Free Press vào tháng 1.

"Thưa ngài, ngài đã ngừng lại, tôi biết. Tôi có các cửa khẩu tại tiểu bang của tôi. Tôi đã nói chuyện với những người đó tại tiểu bang của tôi, tôi đã nói chuyện với những người đó sáng nay, điều này đang gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế và an ninh quốc gia của chúng ta", Johnson cho biết ông đã nói với tổng thống vào thời điểm đó.

Johnson nói về cuộc họp năm 2024: "Tôi bước ra khỏi cuộc họp đó với nỗi sợ hãi và căm ghét vì tôi nghĩ, 'Chúng ta đang gặp rắc rối nghiêm trọng – ai đang điều hành đất nước?'"

"Tôi không biết ai đã đưa tờ giấy trước mặt anh ta, nhưng anh ta không biết", ông nói thêm.

Dự án Giám sát tiếp tục phát hiện rằng các nhà điều tra nên xác định "ai là người kiểm soát bút tự động" trong chính quyền Biden.

"Để các nhà điều tra xác định liệu Tổng thống Biden khi đó có thực sự ra lệnh ký các văn bản pháp lý có liên quan hay không, hoặc liệu ông ấy có đủ năng lực tinh thần để làm điều đó hay không, trước tiên họ phải xác định ai đã kiểm soát bút tự động và những biện pháp kiểm tra nào đã được áp dụng. Với quyết định thu hồi Đặc quyền Hành pháp của Tổng thống Biden đối với những cá nhân cố vấn cho Trump trong nhiệm kỳ Tổng thống đầu tiên của ông , đây có phải là một sự thật có thể biết được và có thể xác định được bằng quy trình pháp lý phù hợp không?" Dự án Giám sát đã đăng lên X.

Những lo ngại về sự minh mẫn của Biden khi ông còn đương nhiệm, kết hợp với những phát hiện của Dự án Giám sát, đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng người dùng mạng xã hội bảo thủ khi họ đặt câu hỏi liệu Biden có đích thân ký các sắc lệnh hành pháp hay không.


https://www.foxnews.com/politics/biden-autopen-signature-official-docs-raising-concerns-over-who-controlled-wh-report

NVV dịch

GHI CHÚ : Nhiều tờ báo cũng đã đămg báo cáo này  của Heritage Foundation

 

 2025-01-20 

Vụ bê bối thực sự của Biden: Tranh cử nhiệm kỳ thứ hai
Họ cố gắng tạo ra một nhiệm kỳ tổng thống giả tạo

(Seth Mandel, Commentary, 201/2025)

Có một điều cuối cùng cần phải nói về nỗ lực che đậy bệnh tâm thần của Joe Biden, không phải để tống cổ ông ta ra khỏi cửa mà là để thu hút sự chú ý đến vụ bê bối vẫn đang tiếp diễn trong nền chính trị Hoa Kỳ. Và đó là: Họ đang tranh cử cho ông ta thêm một nhiệm kỳ nữa .

Để hiểu được sự vô lý của kế hoạch này, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta đã biết về cách các quan chức chính quyền chủ chốt xử lý sự suy yếu của tổng thống.

Trích từ bài viết có chủ đề "bây giờ có thể biết được" trên tờ New York Times cuối tuần này :

“Họ sắp xếp lại các cuộc họp để đảm bảo rằng ông Biden có tâm trạng tốt hơn — một chiến lược mà một người thân cận với ông mô tả là cách các trợ lý nên xử lý bất kỳ tổng thống nào. Đôi khi, họ trì hoãn việc chia sẻ thông tin với ông, bao gồm cả dữ liệu thăm dò ý kiến ​​tiêu cực, vì họ tranh luận về cách tốt nhất để đóng khung nó. Họ vây quanh ông bằng các trợ lý khi ông đi bộ từ Tòa Bạch Ốc đến trực thăng của tổng thống đang chờ trên Bãi cỏ phía Nam để các máy quay tin tức không thể ghi lại được dáng điệu vụng về của ông.

“Họ đã yêu cầu ông Biden sử dụng máy nhắc chữ ngay cả trong những buổi gây quỹ nhỏ tại nhà riêng, khiến các nhà tài trợ lo ngại, những người được yêu cầu cung cấp câu hỏi trước. Họ đã đưa ra ý tưởng thay thế những bậc thang lớn mà các tổng thống sử dụng để lên Không lực Một bằng một bậc thang ngắn hơn dẫn thẳng vào bụng máy bay. Họ khiển trách các phóng viên Tòa Bạch Ốc vì đưa tin về tuổi của tổng thống. Họ đã trao tận tay cho ông Biden các bản ghi nhớ mô tả các bài đăng trên mạng xã hội mà đội ngũ chiến dịch đã thuyết phục các đồng minh viết để phản đối các bài báo và cuộc thăm dò tiêu cực.”

Một bài báo cùng thời điểm trên tờ Guardian đã kể lại một giai thoại từ nhà khoa học chính trị Larry Sabato. Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã gọi điện cho Sabato vào đầu năm 2024 và nói rằng, "Ông có biết, nói riêng nhé, rằng Joe Biden sẽ không phải là người được chúng ta đề cử không?" Sabato, sửng sốt, cho biết sau đó thượng nghị sĩ đã nói với ông: "Tôi vừa họp với ông ấy cùng một số thượng nghị sĩ khác và ông ấy thậm chí còn không thể hoạt động. Chúng ta không thể để ông ấy ra tranh cử."

Vị thượng nghị sĩ đó đã cố gắng nói chuyện với chính quyền về vấn đề này và “đã bị trừng phạt, giống như một số người khác. Họ đã lạnh nhạt với ông ấy trong một thời gian. Vấn đề là rất nhiều người đã hiểu ra nhưng họ không quan tâm. Tôi sửng sốt khi họ không bị hậu quả gì.”

Nhưng chúng ta đã biết từ các báo cáo trước rằng một số điều này đã xảy ra. Vào mùa hè, CNN đưa tin rằng các thành viên trong Nội các của Biden không biết nhiều về sức khỏe của ông vì họ rất hiếm khi có cơ hội gặp tổng thống. Một bài viết trước đó trên tờ New York Times đưa tin rằng đội ngũ nhân viên của Biden đã dàn dựng các cuộc phỏng vấn podcast kể từ năm 2022. Và tất nhiên, có một báo cáo của Tạp chí Phố Wall vào đầu tháng 7 đã bị giới truyền thông và chính quyền của tổng thống cùng các đồng minh chỉ trích nhưng nó lại hoàn toàn đúng về tình trạng của Biden và thực tế là ông về cơ bản chỉ là một tổng thống bán thời gian. Tạp chí kể lại một cuộc họp ở nước ngoài năm 2022 với Thủ tướng Đức Olaf Scholz mà tổng thống đã bỏ qua, mặc dù đó là vào đầu buổi tối, để ông có thể đi ngủ. Thủ tướng và các trợ lý của ông không biết Biden đang trốn tránh mình cho đến khi Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken đến và chủ trì cuộc họp thay ông. Tổng thống chỉ đơn giản là không xuất hiện.

Sự thay thế đó là mấu chốt. Biden có thể không phải là "tổng thống" tại nhiều thời điểm quan trọng, nhưng có người đã làm thay.

Bây giờ, điều tốt nhất bạn có thể nói với bất kỳ ai không phải là thành viên của gia đình hạt nhân Biden là có lẽ họ cũng không biết toàn bộ mức độ của nó và bị buộc phải phản ứng ngay lập tức. Nhưng nếu Blinken biết vào năm 2022 rằng tổng thống không thể xử lý một cuộc họp vào đầu buổi tối với Scholz, thì rất nhiều người khác cũng biết - và không ai nói gì trong hai năm nữa.

Ngoài ra, chính quyền của ông đã tập hợp xung quanh ông ngay cả sau khi ông tuyên bố sẽ tái tranh cử. Điều đó là vô lương tâm. Một số thời gian trong nhiệm kỳ của Biden là chắp vá, theo từng ủy ban. Điều đó có nghĩa là nhiệm kỳ thứ hai về cơ bản là gian lận. Và từ những cấp cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ, các quan chức đang tiến về phía trước với nỗ lực để Biden có được nhiệm kỳ thứ hai mà họ biết sẽ được quản lý - có lẽ là bởi họ - đằng sau hậu trường theo cách mà chúng ta chưa từng thấy kể từ khi Edith Wilson làm như vậy 100 năm trước.

Phản ứng với sự đoàn kết hoảng loạn và nỗ lực hết mình trong thời điểm đó, mà không dàn dựng cách để ngăn chặn trò hề, thì đã đủ tệ rồi. Nhưng cố gắng tạo ra một nhiệm kỳ tổng thống giả tạo? Đó là một trò gian lận tệ hại đối với người dân Mỹ.


https://www.commentary.org/seth-mandel/the-real-biden-scandal-running-for-a-second-term/

NVV

 

 2025-01-22 

Sự tham nhũng cuối cùng của Joe Biden

(Jonathan Turley, 22/1/2025)

Chỉ còn 15 phút nữa là hết nhiệm kỳ tổng thống,  Joe Biden đã giành lại danh tiếng từ tay những kẻ vô danh.

Với số phiếu thăm dò thấp kỷ lục và bị coi rộng rãi là một tổng thống “thất bại”, Biden đã hoàn thành cuộc đua một mình xuống đáy đạo đức bằng cách ban hành lệnh ân xá trước cho các thành viên trong gia đình mình.

Các lệnh ân xá được đưa ra để đảm bảo rằng giới truyền thông sẽ không tập trung vào một hành động phi đạo đức khác của vị tổng thống này. Ông ấy không cần phải lo lắng. Trong bốn năm, giới truyền thông đã làm việc không biết mệt mỏi để phủ nhận hoặc đánh lạc hướng vụ bê bối tham nhũng xung quanh gia đình Biden.

Việc ân xá cho James Biden, Sara Jones Biden, Valerie Biden Owens, John Owens và Francis Biden đã mang lại sự sáng tỏ không thể tránh khỏi về tình trạng tham nhũng của tổ chức được biết đến ở Washington là Biden Inc.

Tôi đã viết về nạn tham nhũng của gia đình Biden trong nhiều thập kỷ. Việc mua bán ảnh hưởng luôn là hình thức tham nhũng được ưa chuộng nhất ở Washington, nhưng thành phố này chưa bao giờ chứng kiến ​​những người như gia đình Biden. Hàng triệu đô la đã được bảo đảm từ các nguồn nước ngoài và phân phối cho nhiều thành viên khác nhau trong gia đình Biden.

Biden liên tục nói dối về việc môi giới ảnh hưởng. Ông ta từ lâu đã phủ nhận việc biết về khách hàng nước ngoài hoặc công việc kinh doanh của con trai mình. Ông ta phủ nhận từng gặp khách hàng của Hunter. Sau đó, các bức ảnh và email cho thấy Biden rõ ràng đã gặp những khách hàng này và biết về các giao dịch kinh doanh. Ông ta hoàn toàn biết rằng gia đình mình đang kiếm tiền từ tên tuổi và nhiều chức vụ khác nhau của ông ta.

Ngay cả những tuyên bố của Biden về việc xử lý các vụ án của Trump gần đây cũng bị phản bác. Trong khi tuyên bố rằng ông đã để mặc những vụ án này cho Bộ Tư pháp và không đưa ra lập trường về bản chất, tờ Washington Post gần đây  đưa tin rằng Biden đã tức giận  vì không truy tố Trump trước cuộc bầu cử. Ông cũng được cho là đã chỉ trích Tổng chưởng lý Merrick Garland và nói rằng ông hối hận về việc bổ nhiệm ông ta vì ông ta không thể bắt giữ Trump.

Một trong những lời nói dối trắng trợn nhất là ông sẽ không bao giờ ân xá cho con trai mình. Rất ít người tin ông. Thật vậy, lời biện hộ hình sự kỳ lạ của Hunter Biden chẳng có ý nghĩa gì trừ khi ông biết rằng mình có lệnh ân xá bỏ túi nếu mọi cách khác đều thất bại.

Sau khi bị buộc phải rời khỏi cuộc đua tổng thống, Biden đã được tự do ký lệnh ân xá cho bất kỳ và tất cả các tội ác mà con trai ông đã phạm phải trong khoảng thời gian mười năm. Ông khẳng định rằng ông thực sự không nói dối. Ông tuyên bố rằng không một người bình thường nào sẽ bị xét xử vì tội ác của con trai ông — một tuyên bố rõ ràng là không đúng sự thật. Ông cũng nhấn mạnh rằng ông phải thực hiện bước này với tư cách là cha của một người con trai nghiện ngập vô vọng và hiện đã cai nghiện được nhiều năm.

Tuy nhiên, lệnh ân xá mới nhất của gia đình đã phá vỡ ngay cả sự hợp lý hóa đó. Những người nhà Biden này thậm chí không bị buộc tội về bất kỳ tội nào, nhưng Biden muốn che chở họ khỏi bất kỳ khả năng bị truy tố nào vì bất kỳ điều gì. Đó là dấu hiệu cuối cùng của sự coi thường trí thông minh của công chúng Mỹ và sự liêm chính của chức vụ của ông.

Biden đã thực hành đạo đức tình huống từ lâu và, khi quyền lực của ông sắp kết thúc, tình hình đòi hỏi ông phải rút tiền trước khi hết hạn tín dụng. Khi ban hành những lệnh ân xá này, Biden không chỉ muốn bảo vệ gia đình mà còn bảo vệ chính mình. Ông là đối tượng của sự ảnh hưởng và liên tục nói dối để che giấu vụ bê bối. Sự cô lập này của gia đình ông giúp đẩy mối đe dọa ra xa bản thân ông hơn.

Tuy nhiên, Biden có thể đã thông minh quá đáng trong thời gian này. Trong những khoảnh khắc cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống, ông đã đột nhập vào nơi công cộng và phơi bày không chỉ bản thân mình mà cả những đồng minh của mình trong giới truyền thông. Các phóng viên hiện hoàn toàn có thể bị thấy như những kẻ bị lừa trong một trong những vụ bê bối tham nhũng lớn nhất trong lịch sử đất nước này.

Trong tuyên bố ân xá của mình, Biden nhấn mạnh rằng "việc ban hành những lệnh ân xá này không nên bị hiểu nhầm là sự thừa nhận rằng bất kỳ cá nhân nào đã tham gia vào bất kỳ hành vi sai trái nào, cũng không nên hiểu sai sự chấp nhận (ân xá) là sự thừa nhận tội lỗi cho bất kỳ hành vi phạm tội nào". Tất nhiên, đó là điều hoàn toàn trái ngược với những gì hầu hết mọi người sẽ kết luận. Quan trọng hơn, những lệnh ân xá sẽ không chấm dứt mối đe dọa đối với gia đình ông.

Những nhân vật như James Biden đã bị cáo buộc nói dối Quốc hội về hoạt động môi giới ảnh hưởng. Ông vẫn có thể bị triệu tập và nếu nói dối, ông có thể bị buộc tội mới.

Thật vậy, sau khi James Biden được ân xá, người ta sẽ lập luận rằng ông có ít cơ sở hơn để tuyên bố quyền im lặng về bất kỳ tội danh nào bị cáo buộc phạm phải trong thời gian ân xá được áp dụng. (Ông có thể lập luận rằng có nguy cơ bị buộc tội của tiểu bang, nhưng điều đó ít đáng tin hơn do thời hiệu và các yếu tố khác.)

Nếu có, lệnh ân xá sẽ khiến cuộc điều tra trở nên hấp dẫn hơn đối với những người muốn có câu trả lời cho những câu hỏi lâu nay về nạn tham nhũng.

Biden đã đóng dấu di sản của mình bằng một sự dứt khoát mà hầu hết các tổng thống đều không làm được. Trong khi năng lực tinh thần suy giảm của ông vẫn là vấn đề đối với các nhà sử học, thì sự thiếu đạo đức lâu đời của ông đã được xác lập một cách thuyết phục với những lệnh ân xá này. Đó là hành động tham nhũng cuối cùng của Biden.

Đối với một vị tổng thống thích gọi người khác là "lũ lính ngựa mặt chó dối trá", Biden đã chứng minh rằng, trong thế giới tham nhũng chính trị, những chú ngựa hoàn toàn là tùy chọn.


https://jonathanturley.org/2025/01/22/the-final-corruption-of-joe-biden/#more-227910

Jonathan Turley là giáo sư Shapiro về luật vì lợi ích công cộng tại Đại học George Washington và là tác giả của cuốn sách “ Quyền không thể thiếu: Tự do ngôn luận trong thời đại thịnh nộ ”.

NVV dịch
 

 2025-01-18 

Biden không nhớ mình đã ký sắc lệnh gì
Biden khẳng định ông không ký lệnh hành pháp chỉ vài tuần sau khi làm như vậy, Chủ tịch Hạ viện Johnson tiết lộ

(Matthew Sedacca, NY Post, 18/1/2025)

Tổng thống sắp mãn nhiệm Biden khẳng định trong cuộc họp với Chủ tịch Hạ viện đảng Cộng hòa Mike Johnson rằng ông chưa bao giờ ban hành lệnh hành pháp để đóng băng các giấy phép xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng mới - mặc dù ông đã làm như vậy chưa đầy một tháng trước đó, chính trị gia Louisiana tiết lộ.

Johnson nói với Bari Weiss của Free Press rằng ông không tin Biden nói dối - nhà lãnh đạo khi đó 81 tuổi chỉ đơn giản là quá bối rối đến nỗi ông "thực sự không biết mình đã ký những gì".

Cuộc gặp gỡ đáng lo ngại này xảy ra tại Phòng Bầu dục vào đầu năm 2024, khi hai người gặp nhau để thảo luận về gói viện trợ mới nhất cho Ukraine.

Sau đó, Johnson hỏi Biden tại sao ông lại ký lệnh hành pháp tạm dừng cấp giấy phép mới cho hoạt động xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Hoa Kỳ sang các đồng minh châu Âu — một vấn đề quan trọng đối với cử tri của ông tại Bayou State, nơi xử lý 61% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng xuất khẩu của cả nước vào năm 2023, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ.

“Tại sao ông lại làm thế? Bởi vì ông hiểu rằng chúng ta vừa nói về Ukraine, ông hiểu rằng ông đang tiếp nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh của Vladimir Putin, bởi vì họ phải lấy khí đốt từ ông ấy,” Johnson nói ông đã nói với Biden.

Johnson cho biết Biden đã rất sửng sốt.

Theo lời Johnson, tổng thống đã nói: "Tôi không làm điều đó".

“Thưa ngài, ngài đã ngưng lại (vụ cấp giấy phép), tôi biết. Tôi có các trạm xuất khẩu ở tiểu bang của tôi. Tôi đã nói chuyện với những người đó ở tiểu bang của tôi, tôi đã nói chuyện với những người đó sáng nay, điều này đang gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế của chúng ta, an ninh quốc gia,” Johnson cho biết ông đã nói với tổng tư lệnh.

Biden tiếp tục phủ nhận việc ông đã đóng băng hoạt động xuất khẩu - và sau đó nhớ lại rằng ông đã ký lệnh hành pháp, mà ông nói chỉ đơn giản là để nghiên cứu tác động của nhiên liệu.

Johnson cho biết: “Tôi bước ra khỏi cuộc họp đó với nỗi sợ hãi và ghê tởm vì tôi nghĩ, 'Chúng ta đang gặp rắc rối nghiêm trọng rồi - ai đang điều hành đất nước đây?'”

“Tôi không biết ai đã đưa giấy tờ (sắc lệnh) đó cho ông ta, nhưng ông ta không biết,” ông ta nói.

Tờ Wall Street Journal trước đó đã đưa tin về cuộc gặp giữa Biden và Johnson vào cuối tháng 2, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh vào thời điểm đó.

Một báo cáo chấn động vào tháng 12 tiết lộ các trợ lý Tòa Bạch Ốc đã che đậy tình trạng suy giảm tinh thần của vị tổng thống 82 tuổi ngay từ đầu nhiệm kỳ.

Vào tháng 1 năm 2021, các nhân viên đã lên kế hoạch cho các tương tác trực tiếp của ông. Họ cũng sắp xếp lại lịch trình hàng ngày của ông bất cứ khi nào Biden có vẻ mệt mỏi hoặc mắc lỗi ở nơi công cộng.  

Bản thân Biden thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với tờ USA Today rằng ông không chắc liệu mình có đủ "sức lực" cho một nhiệm kỳ nữa hay không nếu ông giành chiến thắng trong cuộc tái đắc cử, mặc dù ông không nói rõ điều này có ý nghĩa gì đối với năng lực tinh thần hiện tại của ông.   

Vị tổng thống sắp mãn nhiệm đã phải rời khỏi cuộc đua năm 2024 sau màn tranh luận thảm hại với Tổng thống đắc cử Donald Trump, khi ông trả lời các câu hỏi một cách khó hiểu, liên tục đơ người và thậm chí mất mạch suy nghĩ.

Ông đã sớm từ bỏ cuộc đua và ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris, người đã bị Trump đánh bại trong cuộc đua giành chức tổng thống vào tháng 11.

Tòa Bạch Ốc không trả lời yêu cầu bình luận.

https://nypost.com/2025/01/18/us-news/president-biden-insisted-he-didnt-sign-executive-order-just-weeks-after-doing-so-speaker-mike-johnson/

NVV

 

 2025-01-14 

Joe Biden làm hỏng chương trình nghị sự của đảng Dân chủ. Đây là di sản của ông

Joe Biden không chỉ loại bỏ phe cánh tả khỏi mạng lưới chính trị mà còn để lại mạng lưới này trong tình trạng đổ nát

(Liz Peek, Fox News, 14/1/2025)

Trong sáu ngày nữa, Tổng thống Joe Biden sẽ rời Phòng Bầu dục, như một người thua. Ông không chỉ chịu trách nhiệm cho thất bại của đảng mình vào tháng 11, mà còn chủ tọa cuộc tàn sát những con bò thiêng liêng nhất của đảng Dân chủ, những cột trụ về mặt tư tưởng ủng hộ chương trình nghị sự tiến bộ của họ.

DEI, một nhiệm vụ phá hoại đã bùng nổ thành một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la, đang bị bỏ rơi. ESG, chỉ thị đầu tư toàn cầu thức tỉnh, đang bị ném xuống biển. "Chăm sóc khẳng định giới tính" (gender-affirming care), những từ lịch sự để mô tả sự cắt xén cơ thể trẻ em, đang bị thách thức bởi những người thực sự quan tâm đến trẻ em. Nhập cư bất hợp pháp và không giới hạn đang bị tấn công, thực thi pháp luật lỏng lẻo đang bị chỉ trích và sự kiểm duyệt, vũ khí và tội lỗi cuối cùng của phe cánh tả, đang chạy trốn.

Chế độ trọng dụng nhân tài đang quay trở lại, lý lẽ thường tình đang thắng thế và chúng ta đã bầu ra một tổng thống, Donald Trump, người đứng về phía đúng đắn trong những vấn đề này. Đây chính là di sản của Joe Biden.

Biden sẽ đi vào lịch sử như một người đàn ông r vô dụng và kiêu ngạo với trí tuệ tầm thường, người đã lên kế hoạch trở thành một tổng thống vĩ đại nhưng lại không thể trở thành một tổng thống tầm thường.

Hai tháng sau khi nhậm chức, Axios đưa tin ông đã triệu tập một cuộc họp bí mật của các học giả về tổng thống để thảo luận về những gì khiến các tổng thống trở nên quan trọng và cách ông có thể đạt được những tầm cao đó. Ông được cho là đã nói với Doris Kearns Goodwin: "Tôi không phải là FDR, nhưng …" Hãy tưởng tượng sự khoa trương.

Không chỉ có tổng thống có ảo tưởng về sự vĩ đại. Cả nhóm thân cận của ông cũng vậy. Cánh Tây được cho là hiện thân của "tư duy nghĩ lớn, làm lớn". Axios viết rằng phiên họp với các nhà sử học bao gồm "cuộc thảo luận về việc thế nào là quá lớn — và thế nào là quá nhanh — để vượt qua những thay đổi lịch sử chỉ xảy ra một lần trong đời đối với nước Mỹ". Biden hy vọng "vượt qua được những gì có thể lên tới hơn 5 nghìn tỷ đô la cho cuộc cải tổ nước Mỹ, và những thay đổi lớn về bỏ phiếu, nhập cư và bất bình đẳng"; ông sẵn sàng phá vỡ filibuster của thượng viện để đạt được mục đích của mình. Rất may, nhiều biện pháp gây tổn hại mà vị tổng thống liều lĩnh và không được ưa chuộng này áp dụng sẽ sớm bị lật ngược.

Những người theo đảng Dân chủ vẫn giả vờ rằng Joe Biden là một tổng thống thành công. Họ hoan nghênh các dự luật chi tiêu lớn mà ông đã ký, không phải vì chúng mang lại lợi ích hữu hình cho người dân Mỹ, mà vì chúng đã chuyển hàng nghìn tỷ đô la vào các quỹ và mục đích thân thiện với đảng Dân chủ. Những thất bại đáng xấu hổ trong việc xây dựng các trạm sạc (cho pin xe điện) hoặc mở rộng quyền truy cập băng thông rộng cho thấy sự bất tài của Tòa Bạch Ốc; khoản nợ chồng chất lên tới 8 nghìn tỷ đô la, chiếm 30% tổng số nợ chưa thanh toán, là dự luật mà ông để lại.

Đảng Dân chủ phải tính đến hậu quả. Biden không chỉ loại bỏ phe cánh tả khỏi mạng lưới chính trị mà còn để lại mạng lưới trong cảnh đổ nát.

Các tập đoàn đang thu hẹp các chương trình DEI được những người theo chủ nghĩa tự do ưa chuộng, vốn được áp dụng rộng rãi sau cuộc bạo loạn George Floyd năm 2020. Walmart, Ford, Meta, McDonald's, Harley-Davidson, Lowe's và John Deere nằm trong số nhiều công ty đang hạ thấp tiêu chuẩn DEI của mình hoặc từ bỏ hoàn toàn. Một số công ty đang thay đổi các điều khoản. Ví dụ, McDonald's đã đúng khi bỏ chữ "E" trong công bằng, thay vào đó nhấn mạnh vào sự bao gồm và đa dạng. Công bằng hứa hẹn với mọi người một kết quả bình đẳng là điều đáng nguyền rủa đối với những người thích khen thưởng tài năng và nỗ lực.

Các tập đoàn đang phản ứng một phần trước phán quyết của Tòa án Tối cao năm ngoái chống lại chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc của Harvard; các công ty lo ngại rằng chương trình DEI của họ cũng có thể bị coi là bất hợp pháp.

Nhưng họ cũng lắng nghe nhân viên của mình, đặc biệt là những người nhận thấy trong các chương trình DEI có sự thiên vị ngược và sự suy yếu của chế độ trọng dụng người tài.

Các công ty tài chính đồng thời hủy bỏ các hướng dẫn ESG (Môi trường, Xã hội và Quản trị), yêu cầu các nhà đầu tư không chỉ xem xét kết quả tài chính mà còn phải xếp hạng các công ty theo nhiều tiêu chuẩn tự do khác nhau. Sự tăng trưởng nhanh chóng của hoạt động đầu tư ESG , liên kết hàng nghìn tỷ đô la với tham vọng của phe cánh tả, được thúc đẩy bởi nhu cầu của các khách hàng thức tỉnh và bởi các tuyên bố rằng các công ty áp dụng các mục tiêu ESG sẽ hoạt động tốt hơn các công ty không áp dụng. Điều đó là sai; ví dụ, trong những năm giá dầu và cổ phiếu tăng, các quỹ ESG hoạt động kém hiệu quả.

Tòa án cũng đóng một vai trò ở đây. Mới đây, một thẩm phán ở Texas cho biết American Airlines đã vi phạm luật liên bang khi đầu tư cho kế hoạch hưu trí của nhân viên dựa trên các yếu tố ESG thay vì ưu tiên lợi nhuận cao. Năm 2023, chính quyền Biden đã thông qua một quy định cho phép một số loại kế hoạch hưu trí xem xét các giá trị ESG khi đưa ra lựa chọn đầu tư trong một số trường hợp; Trump sẽ lật ngược quy định đó.

Trong khi đó, các công ty quản lý đầu tư lớn, bao gồm cả Blackrock, do Larry Fink điều hành, đã lặng lẽ rút khỏi Sáng kiến ​​Quản lý Tài sản Net Zero, trong khi các ngân hàng hàng đầu của quốc gia đều đã chấm dứt cam kết tham gia Liên minh Ngân hàng Net-Zero, một sáng kiến ​​tương tự về khí hậu.

Ở những nơi khác, 26 tiểu bang hiện đã cấm hoặc hạn chế những gì mà những người theo chủ nghĩa tự do gọi là "chăm sóc khẳng định giới tính" cho thanh thiếu niên và trẻ em, chặn các phương pháp điều trị có thể gây hại vĩnh viễn. Những hạn chế này tuân theo các biện pháp tương tự ở Châu Âu, nơi các nhà chức trách kết luận rằng khoa học không ủng hộ các phương pháp điều trị triệt để cho người trẻ.

Nhập cư không giới hạn, một Chén Thánh khác của phe Cánh tả, cũng đang bị tấn công ở Hoa Kỳ và ở Châu Âu. Khi mở cửa biên giới và cho phép hàng triệu người nhập cảnh bất hợp pháp vào đất nước, Biden đã khiến đất nước tức giận -- không chỉ với những người Dân chủ khuyến khích làn sóng người mới đến không mong muốn này, mà còn với chính những người mới đến. Nhập cư bất hợp pháp chế giễu luật pháp của chúng ta, đã làm quá tải tài chính và cơ sở hạ tầng của nhiều thành phố và tiểu bang, cho phép nhập khẩu fentanyl gây chết người và làm suy yếu an ninh quốc gia của chúng ta. Đứng đầu trong chương trình nghị sự của Donald Trump là lật ngược cách tiếp cận vô luật pháp của Biden.

Cuối cùng, những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm kiểm duyệt người Mỹ (bạn còn nhớ 'Disinformation Governance Board' không?) giờ đã thất bại. Với việc CEO của Meta, Mark Zuckerberg tuyên bố các nền tảng truyền thông xã hội của ông sẽ không còn "kiểm tra thực tế", một cách nói tránh cho việc cấm các biểu hiện không tuân thủ, trò chơi đã kết thúc. Joe Biden và những người khác bên cánh tả đang kinh hoàng; họ rất muốn kiểm soát diễn ngôn của chúng ta.

Phần lớn đất nước mong chờ lễ nhậm chức của Donald Trump, chấm dứt nhiệm kỳ tổng thống thất bại của Joe Biden và sự trở lại của lẽ thường. Ngày 20 tháng 1 không thể đến sớm hơn được nữa.

https://www.foxnews.com/opinion/liz-peek-joe-biden-crushes-democrat-agenda-his-legacy

NVV dịch

 

 2025-01-16 

Những thất bại trong chính sách đối ngoại của Biden
Mọi chuyện bắt đầu từ Afghanistan và có vẻ như đi xuống kể từ đó.

(Hollie McKay, NY Sun, 16/1/2025)

Khi sự nghiệp chính trị kéo dài 50 năm của Tổng thống Biden sắp kết thúc, sứ mệnh “khôi phục lại linh hồn nước Mỹ” của ông có thể sẽ bị lu mờ bởi di sản chính sách đối ngoại của ông — và theo những cách không mấy dễ chịu.  

"Lịch sử có thể sẽ phán xét nhiệm kỳ tổng thống này một cách khắc nghiệt nhất về chính sách đối ngoại theo chính nghĩa", một cố vấn cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, Richard Goldberg, nói với tờ The New York Sun

“Bốn năm này có lẽ sẽ được nhớ đến nhiều nhất vì cuộc rút quân thảm khốc khỏi Afghanistan, sự bật đèn xanh ngầm cho cuộc xâm lược Ukraine của Putin và chính sách xoa dịu Iran đã khiến Trung Đông bùng cháy — trong khi Trung Quốc ngày càng mạnh mẽ và hung hăng hơn.”

Thảm họa Afghanistan

Khi ông Biden nhậm chức vào tháng 1 năm 2021, ông đã nhận được tỷ lệ ủng hộ cao. Tuy nhiên, việc rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan vào tháng 8 đã đánh dấu một bước ngoặt trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Việc rút quân đã chấm dứt cuộc chiến dài nhất của nước Mỹ nhưng để lại những hình ảnh đau thương về sự tuyệt vọng và hỗn loạn tại sân bay Kabul.

Việc Taliban nhanh chóng tiếp quản và mất 13 quân nhân Mỹ trong chiến dịch đã gây ra sự chỉ trích gay gắt trong và ngoài nước. Vào mùa thu năm đầu tiên làm Tổng tư lệnh, tỷ lệ ủng hộ của ông Biden đã giảm mạnh, tạo nên giai điệu cho một nhiệm kỳ tổng thống ngày càng bị ám ảnh bởi tranh cãi.

Ông Goldberg gọi sự rút lui hỗn loạn khỏi Afghanistan là “biểu tượng cho sự thất bại và yếu kém của nước Mỹ”.

“Hình ảnh những người rơi khỏi càng đáp đã ăn sâu vào thế hệ người Mỹ và những kẻ thù của Mỹ. Có một mối liên hện trực tiếp giữa việc rút quân, cuộc xâm lược Ukraine của Putin và cuộc chiến bảy mặt trận của Iran chống lại Israel,” ông tiếp tục. “Và Trung Quốc nổi lên như một nhà tài trợ chiến lược lớn nhất. Trump sẽ cần phải tạo ra những hình ảnh mới về sức mạnh của Hoa Kỳ ngay từ đầu để đưa con tàu nhà nước trở lại đúng hướng.”

Châu Phi và những chuyến đi nước ngoài cuối cùng

Trong những tháng cuối nhiệm kỳ tổng thống, ông Biden đã thực hiện một loạt các chuyến công du nước ngoài nhằm củng cố di sản của mình với tư cách là một chính khách toàn cầu — chỉ những chuyến thăm này mới nhấn mạnh đến những thách thức về thể chất và nhận thức của ông. Trong chuyến đi kéo dài sáu ngày đến Peru và Brazil vào tháng 11, bao gồm các cuộc họp với các nhà lãnh đạo từ 30 quốc gia, ông Biden đã đưa ra rất ít phát biểu trước công chúng và chỉ trả lời một câu hỏi của phóng viên.

Phản ứng của ông, được đưa ra với giọng điệu nhẹ nhàng, phần lớn không được chú ý. Cam kết của chính quyền Biden đối với Châu Phi cũng phải đối mặt với sự phản đối vì thiếu chiều sâu chiến lược và không đạt được nhiều tiến triển mặc dù đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh với các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ-Châu Phi năm 2022 nhằm tăng cường quan hệ.

Vào tháng 12 ông Biden đã nỗ lực thực hiện lời hứa trong chiến dịch vào phút chót là sẽ hợp tác với châu lục này, trở thành tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm đầu tiên đến thăm Angola. Chuyến đi tập trung vào dự án đường sắt do Hoa Kỳ tài trợ để chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc, bao gồm một số khoảnh khắc vụng về.

Trong một cuộc họp với các nhà lãnh đạo châu Phi, ông Biden nhắm mắt trong thời gian dài, làm dấy lên câu hỏi về sự chú ý của ông. Trong một cuộc đi bộ nghi lễ với tổng thống Angola, João Lourenço, nhà lãnh đạo 70 tuổi đã hướng dẫn ông Biden, cho thấy rõ sự yếu đuối của ông. Tổng thống cũng đã chọn không tham quan bảo tàng nô lệ quốc gia Luanda, tránh những bậc thang dốc của bảo tàng và thay vào đó là xem các hiện vật được mang ra ngoài cho ông.

Trong một nỗ lực khác nhằm để lại dấu ấn tích cực tại Châu Phi, vào đầu tháng 1, chính quyền đã chính thức chỉ định những hành động tàn bạo do Lực lượng hỗ trợ nhanh gây ra ở Sudan là tội diệt chủng.

Điều này báo hiệu sự thừa nhận quan trọng về cuộc khủng hoảng; tuy nhiên, việc chỉ định - về mặt pháp lý buộc Hoa Kỳ phải hành động - đã diễn ra quá muộn, vô tình khiến nhóm của Biden không có cơ hội thực hiện hành động cụ thể hiệu quả để buộc những kẻ phạm tội phải chịu trách nhiệm và cung cấp viện trợ nhân đạo.

Sự giám sát không dừng lại ở đó.

Yếu tố Trung Quốc

“Thất bại lớn nhất, có lẽ ở mức độ thảm khốc, là không gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ,” ông Goldberg nói. “Và trao cho Trump một Ngũ Giác Đài về cơ bản không chuẩn bị cho một cuộc chiến với Trung Quốc.”

Nhiều người coi cách tiếp cận của chính quyền Biden đối với Trung Quốc là không nhất quán, dao động giữa lập trường cứng rắn về các vấn đề như vi phạm nhân quyền ở Tân Cương, đàn áp ở Hồng Kông và hành động xâm lược quân sự ở Biển Đông, và kêu gọi hợp tác trong các thách thức toàn cầu như biến đổi khí hậu và đại dịch.

Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với các quan chức Trung Quốc Cộng sản vì vi phạm nhân quyền nhưng cũng tìm kiếm sự hợp tác của Cộng hòa Nhân dân trong việc giảm phát thải carbon. Biến cố khinh khí cầu do thám của Trung Quốc, cùng với sự can thiệp ngày càng tăng của nước này vào các vấn đề của Hoa Kỳ và sự gia tăng quân sự của nước này ở Biển Đông, dường như đã bị Washington của Biden thờ ơ, làm dấy lên thêm nghi ngờ về quyết tâm của chính quyền trong việc đối đầu với các hành động hung hăng của Bắc Kinh.

Chiến lược hỗn hợp này đã tạo ra sự không chắc chắn về ý định của Hoa Kỳ, khiến các đồng minh không chắc chắn liệu trọng tâm là chống lại sự trỗi dậy của Trung Quốc hay quản lý một quan hệ đối tác phức tạp trong khi làm phức tạp thêm phản ứng thống nhất toàn cầu trước ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.

Không phải ai cũng nhìn nhận theo cách này.

Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tình báo và An ninh tại Đại học Akron, Karl Kaltenthaler, nói với tờ Sun rằng đã có "một số thành công đáng kể trong quan hệ Hoa Kỳ - Trung Quốc kể từ khi Biden trở thành tổng thống".

“Chúng có vẻ không phải là những đột phá lớn trong mối quan hệ tốt đẹp hơn, và chúng không phải vậy, nhưng chúng đã làm giảm căng thẳng giữa hai siêu cường”, ông giải thích. “Có một số diễn đàn đàm phán mới hoặc được tái kích hoạt giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ của Biden đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp, minh bạch và hợp tác nhiều hơn về các vấn đề như quan hệ quân sự-quân sự, buôn bán fentanyl, các vấn đề mạng, v.v. Nhưng Biden vẫn chưa thể thay đổi được quỹ đạo của sự ngờ vực và cạnh tranh ngày càng sâu sắc giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc”.

Tòa Bạch Ốc của ông Biden cũng bị lên án vì thiếu hành động quyết đoán để ứng phó với cuộc đảo chính quân sự năm 2021 của Miến Điện và các hành vi vi phạm nhân quyền đang diễn ra của chế độ độc tài quân sự, làm dấy lên câu hỏi về cam kết thúc đẩy dân chủ và nhân quyền trên toàn cầu.

Lời ca ngợi và sự phục hồi của NATO

Chính sách đối ngoại của vị tổng thống sắp mãn nhiệm đã phải chịu sự giám sát đáng kể nhưng cũng mang lại những gì mà một số nhà quan sát coi là những chiến thắng quan trọng trên trường toàn cầu, đặc biệt là ở châu Âu.

Dưới thời ông Biden, NATO đã hồi sinh sau nhiều năm suy thoái trong chính quyền Trump và chào đón hai thành viên mới – Thụy Điển và Phần Lan. Các chuyên gia chính sách đối ngoại và những nhân vật có tầm ảnh hưởng quốc tế đã ca ngợi ông Biden vì đã tận dụng nhiều thập kỷ quan hệ ngoại giao được vun đắp trong những năm ông làm Thượng viện và phó tổng thống để khôi phục lòng tin vào liên minh, đây được coi là một thành tựu đáng kể.

NATO đã chứng tỏ vai trò quan trọng trong việc ứng phó với cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022. Hoa Kỳ, dưới sự chỉ đạo của ông Biden, đã dẫn đầu nỗ lực của phương Tây nhằm cung cấp hàng tỷ đô la viện trợ quân sự và nhân đạo cho Ukraine.  

Một số người cho rằng sự hỗ trợ này đã giúp lực lượng Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga, biến điều mà nhiều người lo sợ sẽ là một cuộc chinh phục nhanh chóng thành một cuộc xung đột kéo dài. Ngược lại, những người khác lại coi cách tiếp cận thận trọng của chính quyền ông là một thảm họa.

“Biden đã chậm trễ trong việc trao cho Ukraine những gì họ cần để giành chiến thắng trong hai năm. Ông ấy gần như bật đèn xanh cho cuộc xâm lược, giữ lại các hệ thống vũ khí quan trọng, đặt ra các điều kiện cho các hệ thống mà ông ấy cung cấp và đưa ra một chế độ trừng phạt đối với Nga có nhiều lỗ hổng hơn cả pho mát Thụy Sĩ”, ông Goldberg lưu ý.

“Mặc dù người Tây Âu phàn nàn về phong cách Nước Mỹ trên hết của Trump, nhưng nỗi sợ leo thang căng thẳng và thất bại trong vai trò lãnh đạo của Biden khiến họ hoàn toàn không chuẩn bị để bảo vệ lục địa của mình.”

Trung Đông

Khi giải quyết vấn đề với Ả Rập Xê Út, lời cam kết ban đầu của ông Biden về việc buộc vương quốc này phải chịu trách nhiệm về các vụ vi phạm nhân quyền đã bị phá hoại bởi một chuyến thăm cấp cao ưu tiên an ninh năng lượng hơn là trách nhiệm giải trình. Trong khi chính quyền công khai lên án hành động của chế độ Ả Rập Xê Út, quyết định của Biden là trực tiếp giao thiệp với Thái tử Mohammed bin Salman đã khiến những người ủng hộ nhân quyền tức giận và tạo ra sự chia rẽ trong Đảng Dân chủ của chính ông.

Những nỗ lực khôi phục thỏa thuận hạt nhân Iran cũng đã thất bại, với nỗ lực của Biden nhằm quay trở lại thỏa thuận năm 2015 liên tục gặp phải những thất bại do Tehran tiếp tục thử tên lửa và từ chối tuân thủ đầy đủ các điều khoản. Chính quyền cũng đã không đưa ra được một chiến lược mạch lạc để kiềm chế ảnh hưởng khu vực của Iran, khiến Trung Đông rơi vào tình trạng bất ổn.

Việc Biden không thể làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình lâu dài hoặc ngăn chặn quyết liệt tham vọng hạt nhân của Tehran đã gây ra nhiều chỉ trích, đặc biệt là khi xét đến những nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền nhằm đưa Hoa Kỳ tránh xa các cuộc giao tranh quân sự trực tiếp trong khu vực.

Di sản và Suy ngẫm Cuối cùng

Các quyết định về chính sách đối ngoại và lập pháp của ông Biden sẽ tồn tại được bao lâu trong nhiệm kỳ tiếp theo của Trump vẫn chưa chắc chắn. Tuy nhiên, điều rõ ràng là nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden đã đánh dấu một thời điểm quan trọng trong quỹ đạo toàn cầu và trong nước của Hoa Kỳ - để lại di sản cho các thế hệ tương lai tranh luận và đánh giá.

Theo tình hình hiện tại, qua góc nhìn của chủ tịch Phòng Tình hình Toàn cầu Brett Bruen, cựu giám đốc phụ trách hợp tác toàn cầu tại Tòa Bạch Ốc dưới thời Tổng thống Obama, ông Biden ra đi với nhiều điều tệ hại hơn là tốt đẹp.  

“Biden rời nhiệm sở sau khi làm tổn hại đến ngoại giao của Hoa Kỳ và khiến thế giới trở thành một nơi nguy hiểm hơn. Hoàn toàn trái ngược với những gì ông ấy đã hứa,” ông nói với tờ Sun. “Tuy nhiên, những ý tưởng được triển khai kém và không có khả năng thừa nhận sai lầm đã làm trầm trọng thêm các cuộc khủng hoảng. Sự bướng bỉnh không phải là một chiến lược và thường khiến các nhà lãnh đạo không nhìn thấy các vấn đề cũng như các khả năng.”

Ông Bruen gọi "thành tựu chính sách đối ngoại quan trọng nhất" của tổng thống sắp mãn nhiệm - việc tập hợp các đồng minh truyền thống để ủng hộ Ukraine - là "phù du" và suy đoán rằng ông Biden đã "tìm ra điều tồi tệ nhất trong mọi thế giới".


https://www.nysun.com/article/bidens-foreign-policy-failures-overshadow-his-hope-of-restoring-the-soul-of-america
 

NVV dịch

 2025-01-11 

Joe Biden đã trở thành obstructor-in-chief của  Hoa Kỳ như thế nào

(Dân biểu James Comer, NY Post, 11/1/2025)

Trong những ngày cuối cùng tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Biden đang chuẩn bị nhiều bài phát biểu để định hình di sản của mình. Nhưng đừng nhầm lẫn: sách lịch sử về Joe Biden đã được viết rồi.

Hãy quay ngược lại thời điểm tháng 1 năm 2023, khi Ủy ban Giám sát Hạ viện bắt đầu điều tra sự liên quan của Biden trong hoạt động môi giới tham nhũng của gia đình ông.

Theo Joe Biden, mọi việc Hunter Biden làm đều "có đạo đức"; không có thành viên nào trong gia đình Biden nhận tiền từ Trung Quốc hoặc các tổ chức nước ngoài khác; ông không biết gì về các giao dịch kinh doanh của con trai mình; và ông chưa bao giờ gặp hoặc nói chuyện với bất kỳ công dân nước ngoài nào đã chuyển tiền cho gia đình Biden.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển tiếp đến tháng 1 năm 2025.

Ngày nay, người Mỹ biết Joe Biden đã nói dối về sự tham gia của mình vào các kế hoạch kinh doanh của gia đình và các đảng viên Dân chủ tại Quốc hội cùng các tập đoàn truyền thông đã hành động để che đậy điều đó.

Lời nói dối này được bịa ra để đánh lừa người dân Mỹ và bảo vệ Tổng thống Biden cùng gia đình khỏi trách nhiệm về hành vi tham nhũng của họ.   

Bất chấp sự cản trở không ngừng từ Chính quyền Biden, Ủy ban Giám sát Hạ viện đã có được quyền truy cập vào hơn 150 báo cáo về hoạt động đáng ngờ do gia đình Biden và các cộng sự của họ tạo ra thông qua các giao dịch nước ngoài trị giá lớn, triệu tập hồ sơ ngân hàng của gia đình Biden và các cộng sự để theo dõi dòng tiền của họ, phát hiện ra 20 công ty bình phong mà họ thành lập để che giấu các khoản thanh toán nước ngoài mờ ám mà họ nhận được và phế truất các thành viên chủ chốt trong gia đình Biden và các cộng sự kinh doanh.     

Cuộc điều tra của chúng tôi đã vạch trần sự thật và định nghĩa di sản tham nhũng của Joe Biden. Trong cuốn sách sắp ra mắt của tôi có tựa đề “All the President's Money”, tôi sẽ đưa bạn đến hậu trường của cuộc điều tra quốc hội thành công nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Cuộc điều tra của Ủy ban Giám sát này đã vạch trần những lời nói dối liên tục, việc lạm dụng chức vụ công và sự tham gia trực tiếp của Biden vào các âm mưu hối mại quyền thế đã làm giàu cho gia đình Biden lên tới hàng chục triệu đô la. Sau đây là cách thực hiện:

Dối trá: Quyết định liên tục nói dối của tổng thống là một nỗ lực nhằm bảo vệ chính mình.

Joe Biden nói với người dân Mỹ rằng ông chưa bao giờ nói chuyện với Hunter Biden về các hoạt động kinh doanh của gia đình và rằng gia đình ông chưa bao giờ nhận tiền từ Trung Quốc.

Bằng chứng mà ủy ban của chúng tôi thu thập được cho thấy Phó Tổng thống khi đó là Biden đã nói chuyện, ăn tối hoặc uống cà phê với hầu hết các cộng sự kinh doanh nước ngoài của Hunter Biden.

Devon Archer, một cộng sự của gia đình Biden, đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn được ghi lại rằng Joe Biden đã dùng bữa tối với nhà tài phiệt Nga Yelena Baturina, nhà tài phiệt Kazakhstan Kenes Rakishev và thư ký công ty Burisma Vadym Pozharsky tại Café Milano ở Washington, DC.

Những công dân nước ngoài này hoặc các tổ chức liên kết của họ đã chuyển hàng triệu đô la cho Hunter Biden.

Theo Devon Archer, Joe Biden cũng đã gặp Jonathan Li, một công dân Trung Quốc và là cộng sự của Hunter Biden.

Những bức ảnh mới được Cục Lưu trữ Quốc gia công bố cho thấy Phó Tổng thống khi đó là Joe Biden đã gặp Jonathan Li và các đối tác kinh doanh khác có liên hệ với chính phủ Trung Quốc của con trai ông — một lần nữa chứng minh rằng tổng thống đã nói dối.

Ủy ban cũng tiết lộ cách Joe Biden nhận được hàng ngàn đô la có nguồn gốc từ một công ty liên kết với ĐCSTQ trong tài khoản ngân hàng cá nhân của mình. Khi đối mặt với thực tế là gia đình ông thực sự nhận được tiền từ Trung Quốc, Tổng thống Biden đã nhấn mạnh lời nói dối và nói rằng việc gia đình ông nhận được tiền từ Trung Quốc là không đúng.

Tham nhũng: Hồ sơ ngân hàng không bao giờ nói dối.

Hàng ngàn trang hồ sơ tài chính liên quan đến gia đình Biden, các công ty của họ và các kế hoạch kinh doanh của cộng sự đã bị Ủy ban Giám sát Hạ viện triệu tập. Hồ sơ ngân hàng mà chúng tôi xem xét đã phát hiện ra 20 công ty vỏ bọc do gia đình Biden thành lập - hầu hết trong số đó được thành lập khi Joe Biden là Phó Tổng thống.

Sau đó, gia đình Biden và cộng sự đã kiếm được hơn 27 triệu đô la thông qua các công ty bình phong ở Trung Quốc, Nga, Ukraine, Kazakhstan và Romania.

Ít nhất 10 thành viên trong gia đình Biden đã hưởng lợi hoặc tham gia vào các chương trình này và gia đình Biden đã chuyển các khoản thanh toán này thông qua tài khoản ngân hàng của họ để che giấu nguồn tiền.

Các ngân hàng thậm chí còn đánh dấu nhiều giao dịch của gia đình Biden trong hơn 150 báo cáo hoạt động đáng ngờ gửi đến Bộ Tài chính. Các nhà điều tra ngân hàng lưu ý rằng một số giao dịch "không phục vụ mục đích kinh doanh hiện tại". Theo Devon Archer, cộng sự của gia đình Biden, Joe Biden là "thương hiệu" mà gia đình Biden bán trên toàn thế giới.

Vài tuần sau khi Joe Biden rời khỏi chức Phó Tổng thống, tiền từ một thực thể có liên hệ với ĐCSTQ bắt đầu chuyển vào tài khoản ngân hàng của một số thành viên gia đình Biden. Hãy hỏi bất kỳ điều tra viên tham nhũng công nào của Bộ Tư pháp về tầm quan trọng của các khoản thanh toán nhận được sau khi một người rời khỏi chức vụ công. Đó là dấu hiệu của tham nhũng.

Cản trở: Chính quyền Biden đã tìm cách cản trở cuộc điều tra này ở mọi bước.

Tòa Bạch Ốc đã từ chối cho phép Cục Lưu trữ Quốc gia công bố tất cả các tài liệu được yêu cầu sau khi họ xác định rằng Joe Biden đã gửi email cho gia đình ông ta và doanh nghiệp của họ hơn 29.000 lần.

Những người tố giác của IRS, Gary Shapley và Joseph Ziegler đã xác nhận dưới lời tuyên thệ rằng Bộ Tư pháp cũng cấm họ theo dõi bằng chứng có thể dẫn đến Joe Biden trong cuộc điều tra hình sự liên bang đối với Hunter Biden.

Điều này chắc chắn: Joe Biden biết, hưởng lợi và tham gia vào các âm mưu gây ảnh hưởng của gia đình mình. Vị tổng thống này sẽ được ghi nhớ vì đã làm hoen ố vị thế đáng tin cậy của mình trong công chúng bằng cách cho phép gia đình mình rao bán quyền lực, sự bảo vệ và ảnh hưởng của mình.


https://nypost.com/2025/01/11/opinion/how-joe-biden-became-americas-obstructor-in-chief/

Dân biểu James Comer (Đảng Cộng hòa-Kentucky) là Đại diện của Quận quốc hội số 1 của Kentucky và là Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện.

NVV dịch