Showing posts with label Trump's assassination. Show all posts
Showing posts with label Trump's assassination. Show all posts

 2025-07-13  

Một năm sau vụ ám sát Butler: Nó đã thay đổi cuộc đua năm 2024, phong trào MAGA và chính Trump như thế nào

(Alayna Treene, CNN, 13/7/2025)

(CNN) - Vào ngày này một năm trước, tôi đã chứng kiến một kẻ ám sát bất thành nổ súng vào ứng cử viên Donald Trump.

Trong lúc hỗn loạn và sợ hãi diễn ra - không giống bất cứ điều gì tôi từng trải qua trước đây - tôi không chỉ tự hỏi liệu ông ấy có an toàn hay không mà còn tự hỏi liệu tham vọng trở thành tổng thống một lần nữa của ông ấy có bị ảnh hưởng mãi mãi bởi những sự kiện ngày hôm đó hay không.

Câu trả lời cho cả hai câu hỏi trên đều là có.

Ngày 13 tháng 7 năm 2024 cuối cùng đã trở thành một trong những thời điểm then chốt nhất trong toàn bộ chiến dịch tranh cử của Trump. Và những ngày sau đó đã thay đổi toàn bộ cuộc tổng tuyển cử và phong trào MAGA.

Chưa đầy 48 giờ sau vụ ám sát hụt ở Butler, Pennsylvania, Trump đã chọn Thượng nghị sĩ J.D. Vance làm ứng cử viên phó tổng thống. Ba ngày sau đó, Trump bước lên sân khấu chiến thắng tại Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa ở Milwaukee, đeo băng gạc che bên tai bị trúng đạn. Chủ nhật tuần đó, Tổng thống Joe Biden tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua sau màn tranh luận thảm họa hồi tháng 6.

Butler đã khiến chặng đua cuối cùng trở nên mang tính cá nhân hơn nhiều đối với tổng thống và đội ngũ của ông, một quan chức Tòa Bạch Ốc cũng từng làm việc trong chiến dịch tranh cử 2024 của Trump nói với CNN. Đội ngũ của Trump đã cố tình đẩy nhanh lịch trình của cựu tổng thống sau đó, đảm bảo ông "không bao giờ bỏ lỡ bất kỳ nhịp nào" trên đường đua, vị quan chức này nói thêm. Mục tiêu là để cho thấy Trump quyết tâm hơn bao giờ hết để giành chiến thắng trong cuộc đua.

"Nếu mọi người định làm điều này, chúng tôi sẽ còn làm mạnh tay hơn nữa", vị quan chức này nói. "Nó còn lớn hơn cả cuộc bầu cử."

* 'Fight, fight, fight!' ra đời

Sau khi một viên đạn sượt qua tai Trump, tôi thấy ông ngã xuống đất phía sau diễn đàn và Mật vụ chạy lên sân khấu tạo thành vòng tròn xung quanh ông. Sau khi tiếng súng cuối cùng cũng ngừng lại, và các sĩ quan bắt đầu bảo vệ cựu tổng thống ra khỏi sân khấu, Trump từ từ đứng dậy, máu chảy dài trên mặt và giơ nắm đấm lên trời.

"Chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu!" Trump giận dữ hét lên với đám đông. Trong các cuộc trò chuyện với nhiều quan chức và cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump trong những tuần tiếp theo, tôi được biết rằng sau đó tổng thống đã nói với các đồng minh thân cận rằng ông biết rằng ngay lúc đó ông cần phải để lại cho những người ủng hộ mình một hình ảnh mạnh mẽ.

Họ cho biết Trump, người từ lâu luôn tập trung vào việc thể hiện hình ảnh mạnh mẽ, không muốn vụ ám sát khiến ông trông yếu đuối.

"Ông ấy có bản năng chính trị tốt hơn bất kỳ ai tôi biết", một cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump lúc bấy giờ đã nói với tôi như vậy.

Bức ảnh Trump giơ cao nắm đấm, máu trên má và quần áo xốc xếch, nhanh chóng trở thành hình ảnh mang tính quyết định cho cuộc đua năm 2024 — và "chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu!" đã trở thành lời kêu gọi hành động của phong trào MAGA.

Chỉ trong vài ngày, hình ảnh đó và khẩu hiệu "Fight!" đã được in trên áo phông, ly cốc, biển hiệu và nhiều thứ khác. Tại hầu hết các cuộc mít tinh mà tôi tham dự sau ngày 13 tháng 7, hình ảnh và khẩu hiệu đó đều được trưng bày nổi bật — trên trang phục của những người ủng hộ ông, trên các mặt hàng được bày bán và trên màn hình làm phông nền cho các bài phát biểu của Trump.

Bức ảnh hiện được treo trang trọng ở cả Cánh Tây và Cánh Đông của Tòa Bạch Ốc. Khẩu hiệu "Fight!" vẫn tiếp tục được trưng bày nổi bật tại nhiều sự kiện riêng tư của tổng thống.

* Sự can thiệp của thần thánh

Những sự kiện diễn ra ở Butler đã tác động ngay lập tức đến tổng thống. Trump, người từ lâu lo sợ rằng một ngày nào đó mình sẽ phải đối mặt với một vụ ám sát, đã lập luận trong những ngày sau đó rằng ông tin Chúa đã can thiệp vào ngày 13 tháng 7 để cứu ông. Trong các bài phát biểu trước công chúng, ông thường xuyên nhận xét rằng kẻ nổ súng có thể đã thành công nếu Trump không quay đầu đi đúng lúc.

Trong các cuộc trò chuyện với các đồng minh và cố vấn thân cận, họ cho biết Trump thừa nhận ông may mắn khi còn sống.

Trong những cuộc trò chuyện gần đây với những người thân cận với tổng thống, họ nói rằng ngày hôm đó đã khiến Trump tin rằng Chúa đã góp phần vào chiến thắng năm 2024 của ông - càng củng cố niềm tin rằng ông có sứ mệnh cai trị đất nước, họ nói với tôi.

Trump cũng tiếp tục kể lại chi tiết những gì đã xảy ra vào ngày 13 tháng 7 một cách sống động, dù là trong các bài phát biểu hay tại các sự kiện riêng tư. Trong những tuần sau cuộc biểu tình của Butler, ông liên tục nhắc đến một biểu đồ chi tiết các cửa khẩu biên giới Mỹ-Mexico từ thời chính quyền đầu tiên của mình mà ông đã tham khảo khi tiếng súng bắt đầu, và ghi nhận công lao của biểu đồ này đã cứu mạng ông.

Trump đã quay đầu lại nhìn vào hình ảnh đồ họa khi một trong những viên đạn đó trúng đích.

Sau này, ông đã nói với những người ủng hộ mình tại một sự kiện vận động tranh cử rằng "biểu đồ đó có lẽ đã cứu mạng tôi", và lập luận rằng ông sẽ "ngủ với biểu đồ đó trong suốt quãng đời còn lại".

Hình ảnh này đã trở thành đạo cụ thường xuyên của chiến dịch tranh cử và Trump vẫn luôn nhớ về nó một cách trìu mến.

Và trong khi tổng thống vẫn còn bị ảnh hưởng bởi vụ mưu sát, các cố vấn cho biết ông vẫn có thể nói chuyện một cách nhẹ nhàng về vấn đề này. Trong bài phát biểu ngày 3 tháng 7 năm 2025 tại Iowa, khi đang ăn mừng chiến thắng cho việc thông qua dự luật chương trình nghị sự mang tính bước ngoặt của Quốc hội, ông đã dừng lại khi một âm thanh từ xa vang lên.

"Liệu tôi có nghe thấy điều tôi nghĩ mình đã nghe không?" Trump nói, sau khi một tiếng nổ lớn thu hút sự chú ý của đám đông tại Khu hội chợ bang Iowa. "Đừng lo, tôi hy vọng đó chỉ là tiếng pháo hoa thôi! Những lời cuối cùng nổi tiếng."

Khi tổng thống tiếp tục bài phát biểu, ông quay lại chú ý đến tiếng ồn và nói với những người ủng hộ mình: "Các bạn luôn phải suy nghĩ tích cực, tôi cũng không thích âm thanh đó."

Trump đã đưa ra những phát biểu đó sau một khung kính chống đạn, điều này đã trở thành tiêu chuẩn cho bất kỳ bài phát biểu ngoài trời nào mà ông đưa ra khi còn là ứng cử viên, và sau này là tổng thống, sau cuộc mít tinh ở Butler.

* 'Nếu ông ấy có thể quay lại, tôi cũng có thể quay lại'

Vào ngày 13 tháng 7 năm 2024, tôi đã phỏng vấn nhiều người tham dự cuộc biểu tình, giống như tôi, họ đã phải chạy khỏi địa điểm biểu tình ngay sau vụ xả súng.

Cảm xúc dâng cao, sự hỗn loạn lan tràn và tất cả những người tôi nói chuyện đều sợ hãi.

Một số người tỏ ra tức giận. Họ cho rằng truyền thông và đảng Dân chủ đã thổi bùng ngọn lửa thù địch với Trump. Những người khác thì buồn bã, nói với tôi rằng họ vô cùng thất vọng khi nước Mỹ trở nên bạo lực đến vậy.

"Tôi rất buồn khi nước Mỹ lại lâm vào cảnh này. Thật sự rất buồn", Joan Rimenschneirder, một người tham dự cuộc biểu tình, nói với tôi. Cô ấy tiếp tục nói rằng cô ấy "lo sợ những gì sắp xảy ra", đồng thời cho biết thêm rằng cô ấy lo ngại những người ủng hộ Trump có thể bị nhắm mục tiêu vì mặc trang phục MAGA.

Tuy nhiên, bà cho biết nếu Trump có thể đứng dậy và hét lên "chiến đấu" sau khi bị trúng đạn, thì bà cũng sẽ "dũng cảm".

Cảm xúc đó đã được nhiều người tôi phỏng vấn hôm đó truyền tải. Những người ủng hộ Trump đã bị lung lay, nhưng họ quyết tâm hơn bao giờ hết rằng họ phải tiếp tục ủng hộ ông.

Vài tháng sau, Trump quay trở lại Butler để có bài phát biểu mà ông chưa có cơ hội thực hiện vào tháng 7, mô tả chuyến thăm thứ hai của mình là công việc còn dang dở.

“Tôi đã nói vào ngày tôi bị bắn, tôi đã nói, 'Chúng ta sẽ trở lại. Chúng ta sẽ trở lại.' Và tôi đang thực hiện một lời hứa,” Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với NewsNation vào tuần ông trở về. “Tôi đang thực hiện, thực sự, một nghĩa vụ.”

Tôi cũng quay trở lại Butler vào ngày hôm đó, giống như nhiều người đã đứng ở cánh đồng đó vài tháng trước đó.

Tôi đã nói chuyện lại với nhiều người ủng hộ Trump, và ngạc nhiên khi biết rằng tất cả họ đều nói với tôi rằng họ không ngại quay lại hiện trường. Thay vào đó, họ rất vui mừng khi có cơ hội thể hiện sự ủng hộ của mình một lần nữa.

Teresa Boyd, người đã tham dự cuộc mít tinh đầu tiên của Butler cũng như cuộc mít tinh thứ hai, đã nói thế này: "Nếu ông ấy có thể quay lại, tôi cũng có thể quay lại để ủng hộ ông ấy."


https://www.cnn.com/2025/07/13/politics/trump-butler-assassination-maga-change

NVV dịch



 

 2025-07-13  

Một năm sau vụ ám sát Trump ở Pennsylvania
Trump "mạnh mẽ hơn bao giờ hết", các nhân viên cho biết


(Fox News, 13/7/2025)

Chỉ trong vài phút vào một ngày thứ Bảy mùa hè nóng nực ở tây bắc Pennsylvania, chu kỳ bầu cử năm 2024 vốn chưa từng có đã bị rung chuyển bởi một vụ ám sát nhằm vào Tổng thống Donald Trump, không chỉ ảnh hưởng sâu rộng đến nhiệm kỳ tổng thống sắp tới mà còn đến cả những nhân viên chứng kiến khoảnh khắc đau thương đó. 

Tám phát súng đã vang lên tại Sân vận động Butler Farm Show Grounds vào khoảng 6:11 chiều giờ miền Đông, khoảng sáu phút sau khi Trump bước lên sân khấu của buổi mít tinh ngoài trời. Buổi mít tinh bắt đầu với không khí sôi động thường thấy, với cựu tổng thống - và sẽ là tổng thống - lắc lư theo giai điệu bài hát "God Bless the USA" của Lee Greenwood và giao lưu với những người ủng hộ bằng cách chỉ tay vào họ trong khi họ vỗ tay và giơ cao các tấm biển tuyên bố: "Joe Biden, ông bị sa thải."

Cuộc biểu tình đã phải dừng lại đột ngột sau khi Trump bắt đầu bài phát biểu và được nhìn thấy ôm lấy đầu trước khi đột ngột ngã xuống đất. Những người tham gia cuộc biểu tình cũng được nhìn thấy cúi xuống tìm chỗ ẩn nấp trong bối cảnh hỗn loạn bao trùm khu hội chợ nhỏ nằm ngay phía bắc Pittsburgh. 

Các đặc vụ Mật vụ dùng thân mình che chắn cho Trump trong khi cố gắng đưa ông rời khỏi sân khấu và đến một địa điểm an toàn. 

Quyền Giám đốc Cơ quan Mật vụ Sean M. Curran, một trong những đặc vụ đã vội vã bảo vệ Trump ngày hôm đó, chia sẻ với Fox News Digital rằng ngày 13 tháng 7 năm 2024 vẫn luôn ở trong tâm trí ông kể từ khi ông được bổ nhiệm lãnh đạo Cơ quan Mật vụ. 

"Một năm trước, tôi đã ở bên cạnh Tổng thống Trump khi một tay súng đơn độc cố gắng ám sát ông ấy ở Butler, Pennsylvania," Curran nói. "Trái tim tôi sẽ luôn hướng về tất cả những người bị ảnh hưởng trong ngày hôm đó, đặc biệt là Corey Comperatore, người đã hy sinh khi bảo vệ những người xung quanh." 

"Kể từ khi Tổng thống Trump bổ nhiệm tôi làm Giám đốc Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ, tôi luôn ghi nhớ trải nghiệm của mình vào ngày 13 tháng 7, và cơ quan đã thực hiện nhiều biện pháp để đảm bảo sự việc tương tự sẽ không bao giờ lặp lại trong tương lai", ông nói tiếp. "Không gì quan trọng hơn đối với Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ hơn sự an toàn và an ninh của những người được chúng tôi bảo vệ. Với tư cách là Giám đốc, tôi cam kết đảm bảo cơ quan của chúng tôi được trang bị đầy đủ, có đủ nguồn lực và phối hợp nhịp nhàng để thực hiện nhiệm vụ quan trọng của mình mỗi ngày." 

Trump xuất hiện trước ống kính máy quay với một vệt máu trên má và giơ nắm đấm lên trước khi hô vang khẩu hiệu "Fight, fight, fight" đầy thách thức khi nhân viên công lực bảo vệ ông ra khỏi sân khấu. 

Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles, người từng là giám đốc chiến dịch tranh cử của Trump năm 2024 và đã chứng kiến nỗ lực đau thương này, đã nói với Miranda Devine của tờ New York Post vào đầu tháng 7 trong một cuộc phỏng vấn truyền thanh rằng bà "100%" tin rằng sự can thiệp của thần thánh đã bảo vệ Trump khỏi một thảm kịch lớn hơn vào ngày hôm đó. 

"Cách mà cuộc mít tinh diễn ra, biểu đồ mà ông ấy yêu cầu họ đưa lên màn hình... nó luôn là biểu đồ cuối cùng trong vòng quay. Và nó luôn ở "phía bên kia" của sân khấu, Wiles nói với Devine trong một cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Tư. "Việc ông ấy yêu cầu biểu đồ đó vào phút thứ tám và nó xuất hiện ở phía đối diện đã khiến ông ấy nhìn theo một hướng khác... Tôi tin rằng Chúa muốn ông ấy sống."

Cơ quan Mật vụ đình chỉ công tác 6 đặc vụ có nhiệm vụ bảo vệ Trump trong vụ ám sát tháng 7 năm 2024

Thượng nghị sĩ bang Pennsylvania Dave McCormick, người đang trong giai đoạn vận động tranh cử để đánh bại Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ lâu năm Bob Casey, cho biết trong bình luận với Fox News Digital rằng ông chỉ cách Trump vài bước chân khi tiếng súng vang lên. 

"Tôi đang ngồi cách sân khấu chỉ 4,5 mét tại buổi mít tinh ở Butler thì tiếng súng vang lên. Vài phút trước vụ ám sát hụt, Tổng thống Trump đã mời tôi lên sân khấu để phát biểu. Khi tôi đang định lên sân khấu, ông ấy đã nhắc tôi đợi cho đến khi ông ấy nói chuyện với đám đông về một biểu đồ nhập cư. Trở lại chỗ ngồi, tôi thấy Tổng thống Trump quay lại nhìn và hướng về phía biểu đồ - một quyết định có lẽ đã cứu mạng ông ấy", McCormick nói. 

"Một lát sau, một viên đạn nhắm vào đầu ông đã găm trúng tai. Ông ngã xuống, rồi đứng dậy và giơ nắm đấm lên thách thức. Khoảnh khắc đó đã lột tả con người thật của ông - một nhà lãnh đạo mạnh mẽ - và đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc bầu cử năm 2024. Một nhà lãnh đạo mạnh mẽ tạo nên một bầu không khí - giống như một hiệu ứng lan tỏa. Tổng thống Trump không hề hoảng loạn và vẫn kiên cường, và đám đông cũng vậy. Thay vì hỗn loạn, những tiếng hô vang 'USA' vang lên."

Vụ nổ súng làm ba người bị thương, bao gồm Trump, và giết chết người cha địa phương cũng là cựu cảnh sát trưởng Corey Comperatore. 

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã chia sẻ về cái chết bi thảm của Comperatore trong bình luận gửi tới Fox Digital, nhấn mạnh rằng tổng thống "sẽ không bao giờ quên Corey và gia đình tuyệt vời của anh ấy".

"Một năm trước tại Butler, Pennsylvania, chúng ta đã mất đi một người hùng nước Mỹ, Corey Comperatore, người đã hy sinh mạng sống của mình để bảo vệ những người xung quanh", bà nói. "Tổng thống Trump sẽ không bao giờ quên Corey và gia đình tuyệt vời của anh ấy. Vào ngày đen tối đó, Chúa đã cứu mạng Tổng thống Trump chỉ trong gang tấc. Giờ đây, một năm sau, Tổng thống Trump đang đứng vững mạnh mẽ hơn bao giờ hết khi ông tiếp tục 'chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu' vì người dân Mỹ." 

Góa phụ của Comperatore, Helen, đã trả lời phỏng vấn đầy xúc động với Fox News về cái chết của chồng bà vào đầu tháng 7, yêu cầu Cơ quan Mật vụ phải chịu trách nhiệm về việc một tay súng có thể nổ súng mà không họ can thiệp. 

"Hôm đó tất cả chúng tôi đều ngồi chúi xuống", Helen Comperatore nói với Fox News. "Máu của chúng tôi dính đầy tay bọn chúng. Tôi rất tức giận. Tôi đã đánh mất tình yêu của đời mình. Bọn chúng đã làm hỏng hết." 

"Tại sao lại là Butler? Tại sao lại thất bại như vậy? Tại sao họ lại không chú ý? Tại sao họ lại nghĩ rằng mái nhà đó không cần bảo vệ?" bà hỏi. "Tôi muốn ngồi xuống và nói chuyện với họ. Tôi có quyền làm vậy. Họ cần phải lắng nghe tôi." 

McCormick nhớ đến Comperatore như một người cha và người chồng anh hùng đã hy sinh để bảo vệ gia đình mình. 

"Corey Comperatore—một lính cứu hỏa tình nguyện Pennsylvania, và cũng là một người cha—đang ngồi phía sau tôi. Anh ấy đã hy sinh để che chở cho gia đình mình. Tôi đang tưởng nhớ Corey và cầu nguyện cho gia đình Comperatore trong lễ kỷ niệm một năm này", Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nói. 

Phóng viên chính trị lâu năm Salena Zito đã xuất bản một cuốn sách vào tháng 7 kể lại chi tiết những hồi ức của bà về ngày hôm đó và cho biết trong một cuộc phỏng vấn đầu tháng này với Fox Digital rằng bà đã từ chối cúi xuống ẩn nấp khi tiếng súng vang lên. 

Tôi không hề cúi xuống", Zito nói trong một cuộc phỏng vấn trước khi cuốn sách ra mắt hôm thứ Ba. "Có một giọng nói bên trong mách bảo tôi, 'Con còn việc phải làm, hãy tiếp tục làm đi.'" 

Lúc ấy Zito đang ở gần sân khấu và trong vòng an ninh của Cơ quan Mật vụ khi tay súng nổ súng vào Trump và đám đông. 

"Thời gian có những lớp lang như vậy," Zito nói thêm khi hồi tưởng về những sự kiện năm 2024. "Không phải là nhớ lại chúng. Mà là trải nghiệm chúng. Chính điều thú vị này đã xảy ra. Tôi thấy một biển người mặc bộ đồ xanh navy ngay lập tức bao vây ông ấy. Rồi tôi nghe thấy bốn phát súng thứ hai. Tôi vẫn không cúi xuống."

McCormick nói với Fox Digital rằng các cuộc tấn công có động cơ chính trị gần đây, bao gồm các cuộc tấn công có chủ đích và vụ sát hại một nhà lập pháp tiểu bang Minnesota vào tháng 6, cần phải chấm dứt và thay thế bằng nền văn minh bảo vệ nền dân chủ. 

"Từ những âm mưu ám sát Tổng thống Trump, đến vụ phóng hỏa Dinh Thống đốc Pennsylvania, cho đến vụ sát hại Dân biểu Tiểu bang Minnesota Melissa Hortman và chồng bà, những vụ tấn công mang động cơ chính trị này là một cuộc tấn công vào chính nền dân chủ. Bất kể đảng phái nào, chúng ta phải lựa chọn đối thoại một cách văn minh. Lễ kỷ niệm này là một lời nhắc nhở nghiêm túc rằng đối với đất nước chúng ta, bạo lực xuất phát từ bất đồng chính trị không bao giờ là giải pháp", ông nói. Sau vụ ám sát, Trump nhanh chóng được đưa khỏi cuộc vận động để đi cấp cứu. Chỉ một ngày sau, ngày 14 tháng 6 năm 2024, Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa dự kiến khai mạc tại Milwaukee, với lo ngại ban đầu ngày càng tăng rằng Trump có thể không thể tham dự đại hội do chấn thương. 

Tuy nhiên, tổng thống đã xuất hiện trước công chúng tại Milwaukee trong tuần đó với một miếng băng trên tai. Trump chính thức chấp nhận đề cử của đảng cho ông làm tổng thống, và đã có bài phát biểu dài 93 phút, nhấn mạnh việc vụ ám sát đã thay đổi ông như thế nào. 

"Máu đổ khắp nơi, nhưng theo một cách nào đó, tôi cảm thấy rất an toàn, vì có Chúa ở bên", Trump nói với đám đông người ủng hộ vào đêm cuối cùng của Đại hội Đảng Cộng hòa. "Điều đáng kinh ngạc là trước khi phát súng nổ, nếu tôi KHÔNG cử động đầu vào giây phút cuối cùng, viên đạn của kẻ ám sát đã trúng đích một cách hoàn hảo, và tôi đã không thể ở bên các bạn đêm nay." 

https://www.foxnews.com/politics/trump-stands-stronger-than-ever-one-year-after-surviving-pennsylvania-assassination-attempt-staffers-say

NVV dịch


 

 2024-09-25 

Thượng Viện công bố chi tiết mới gây sốc về những thất bại của Cơ quan Mật vụ trong việc bảo vệ Trump

(Townhall, 25/9/2024)

Sáng thứ Tư 25/9 , Ủy ban Homeland Security và Ủy ban Governmental Affairs của Thượng viện đã công bố báo cáo lưỡng đảng ban đầu nêu chi tiết về việc Cơ quan Mật vụ đã không bảo vệ được cựu Tổng thống Donald Trump khỏi những viên đạn của kẻ ám sát trong một cuộc vận động tranh cử tại Butler, Pennsylvania vào ngày 13 tháng 7.

“Từ những sai lầm trong kế hoạch, đến sự truyền đạt rời rạc và thiếu sót, đến việc thiếu sự phối hợp hiệu quả giữa các cơ quan thực thi pháp luật, đến những sai sót kỹ thuật, những thất bại của Cơ quan Mật vụ đã để xảy ra vụ ám sát cựu Tổng thống Trump tại cuộc vận động tranh cử của ông vào ngày 13 tháng 7 là điều gây sốc, không thể chấp nhận được và có thể ngăn ngừa được – và chúng đã dẫn đến những hậu quả bi thảm”, Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện Gary Peters đưa ra tuyên bố.

Thành viên cấp cao Rand Paul cho biết thêm: "Những phát hiện ban đầu của chúng tôi cho thấy rõ ràng một loạt các thất bại liên tiếp của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ (USSS) và sự thoái thác nhiệm vụ không thể bào chữa".

Theo báo cáo dài gần 100 trang, kẻ ám sát Thomas Crooks đã có thể rình mò khu vực biểu tình trong 27 phút với một máy đo khoảng cách trước khi hắn trèo lên một mái nhà không được bảo vệ và bắn Trump - làm ông bị thương và giết chết Corey Comperatore, 50 tuổi. Hai người tham gia biểu tình khác bị thương nghiêm trọng và gần như tử vong. Crooks đã ở trên mái nhà trong hai phút nhưng USSS đã không ngăn hắn lại và không đưa Trump ra khỏi sân khấu.

"USSS đã không đảm bảo Tòa nhà AGR được bảo vệ hiệu quả. USSS xác định tòa nhà AGR là mối quan ngại do tầm nhìn từ mái nhà đến sân khấu, nhưng không thực hiện các bước để đảm bảo các biện pháp an ninh đầy đủ được áp dụng", báo cáo nêu rõ. "Nhân viên USSS, bao gồm cả Đội trưởng đội bắn tỉa phản công USSS, đã không vào tòa nhà AGR hoặc lên mái nhà trước vụ nổ súng. USSS đã không phối hợp hiệu quả với cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương. USSS đã không đưa ra hướng dẫn cụ thể cho các đối tác của tiểu bang hoặc địa phương về việc bảo vệ tòa nhà AGR, bao gồm cả việc bố trí các tay súng bắn tỉa địa phương".

"Khoảng hai phút trước khi tiếng súng nổ, Phòng An ninh USSS, nằm trên khuôn viên cuộc biểu tình, đã được thông báo rằng có một cá nhân trên mái tòa nhà AGR", báo cáo tiếp tục. "Ngay trước khi tiếng súng nổ, một lính bắn tỉa USSS đã nhìn thấy lực lượng thực thi pháp luật địa phương chạy về phía tòa nhà AGR với súng đã lên đạn, nhưng anh ta không báo động cho đội bảo vệ của cựu Tổng thống Trump để đưa ông ra khỏi sân khấu".  

Báo cáo nêu chi tiết những thất bại tràn lan về mặt lập kế hoạch và thông tin.

"Các đặc vụ tiền trạm USSS cho cuộc biểu tình ngày 13 tháng 7 đã phủ nhận trách nhiệm cá nhân đối với các thất bại về mặt lập kế hoạch hoặc an ninh, đổ lỗi và không thể xác định được ai có thẩm quyền quyết định cuối cùng cho cuộc biểu tình. Việc lập kế hoạch và thực hiện các biện pháp an ninh của USSS cho cuộc biểu tình ngày 13 tháng 7 dường như thiếu một chuỗi chỉ huy rõ ràng. Các đặc vụ tiền trạm USSS đã nói với Ủy ban rằng các quyết định về lập kế hoạch và an ninh là hợp tác và không thể thống nhất về việc ai trong USSS chịu trách nhiệm phê duyệt hoặc ra quyết định cuối cùng. Các đặc vụ tiền trạm USSS được Ủy ban phỏng vấn không thể xác định được ai chịu trách nhiệm xác định chu vi an ninh cho cuộc biểu tình ngày 13 tháng 7", báo cáo nêu rõ. "Một số quan chức USSS đã báo cáo rằng họ gặp trở ngại kỹ thuật với radio của họ tại cuộc biểu tình và nói với Ủy ban rằng những trở ngại như vậy là phổ biến đối với USSS".

Đầu tuần này, Quyền Giám đốc Cơ quan Mật vụ Ronald Rowe đã cố gắng trấn an người dân Mỹ và các nhà lập pháp rằng cơ quan này có khả năng bảo vệ Trump sau khi vụ ám sát thứ hai bị ngăn chặn trong một chuyến đi chơi golf ở Palm Beach.


https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2024/09/25/the-senate-report-on-secret-service-failures-to-protect-trump-is-here-n2645247

NVV dịch

 2024-09-04 

Ai mới là người đầu tiên thực sự bắn trúng tay súng ám sát ông Trump?

(Daily Mail, 04/09/2024)

Daily Mail đưa tin, một báo cáo gây sốc của Quốc hội Mỹ tiết lộ rằng Thomas Crooks, thanh niên Pennsylvania đã ám sát hụt ông Trump, thực chất bị một cảnh sát địa phương bắn trúng, trước khi bị tay bắn tỉa của Sơ Mật vụ bắn chết.


A bombshell report claims would-be Donald Trump assassin Thomas Crooks was initially incapacitated by a local SWAT operator before he was killed by a Secret Service sniper
Thượng nghị sĩ Mỹ Josh Hawley hôm thứ Ba (3/9) trong chương trình “Jesse Watters Primetime”. (Ảnh chụp màn hình)

Theo báo cáo, Crooks đã bắn vào tai cựu Tổng thống Trump trong một buổi mít tinh ở Butler, tiểu bang Pennsylvania. Hai tháng sau, báo cáo của Dân biểu Clay Higgins tiết lộ một phiên bản khác với phiên bản chính thức của FBI.

Trong khi các tuyên bố chính thức ban đầu cho biết Crooks đã bị một tay súng bắn tỉa của Sở Mật vụ bắn vào đầu chỉ trong vài giây, thì báo cáo của ông Higgins lại nói rằng chính một thành viên đội SWAT địa phương đã thực sự ngăn chặn tay súng bắn thêm đạn. Viên đạn của thành viên đội SWAT này đã bắn trúng khẩu súng trường của Crooks, khiến báng súng bị gãy và Crooks không thể bắn tiếp trước khi bị hạ gục.

Vài tuần trước, ông Higgins cũng tiết lộ rằng thi thể của Crooks đã được hỏa táng với sự chấp thuận của FBI chỉ 10 ngày sau vụ việc, làm dấy lên nhiều câu hỏi về cuộc điều tra vụ án.

Đêm qua, bình luận viên Jesse Waters của Fox News đã đề cập đến báo cáo bùng nổ của ông Higgins với Thượng nghị sĩ bang Missouri Josh Hawley và nói rằng ông rất sốc. Jesse Waters chỉ ra rằng thông tin điều tra do FBI và Sở Mật vụ cung cấp khá đáng thất vọng và chỉ là “những mảnh ghép rời rạc”, đồng thời nhấn mạnh rằng “cuộc điều tra thực sự được tiến hành bởi Quốc hội”.

Ông đối chiếu phiên bản chính thức của cơ quan chính thức – rằng Crooks nhanh chóng bị giết bởi một tay súng bắn tỉa của Sở Mật vụ – với phiên bản của ông Higgins – rằng chính lực lượng SWAT địa phương đã thực sự bắn tay súng trước. Ông Waters cũng lưu ý rằng quyền Giám đốc Sở Mật vụ Ronald Lowe “không hề đề cập đến” biểu hiện anh dũng của các sĩ quan cảnh sát địa phương trong lời khai của ông trước Quốc hội.

Những hình ảnh được công bố gần đây về khẩu súng trường kiểu AR của Crooks AR cho thấy một lỗ lớn ở đầu báng, nơi viên đạn của thành viên đội SWAT găm vào. Theo báo cáo của ông Higgins, hậu quả của vụ việc này có thể nghiêm trọng hơn nhiều nếu không có hành động kịp thời của cảnh sát địa phương.

Trong vụ nổ súng, Crooks đã bắn 8 phát đạn vào đám đông, trúng tai ông Trump và làm bị thương 3 người tham gia mít tinh, một trong số họ đã chết. Cảnh sát lúc đó bận rộn tìm kiếm nguồn đạn và bắn trả.

Ông Higgins mô tả thành viên đội SWAT là một “anh hùng hoàn chỉnh” trong báo cáo của ông về việc bắn Crooks từ cách tòa nhà AGR khoảng 100 thước. Khi phát hiện Crooks là mục tiêu di động bị lá cây trên nóc AGR che khuất, anh ta nhanh chóng rời khỏi vị trí được chỉ định, chạy theo hướng mối đe dọa và bắn rất mạnh trúng nòng súng trường của Crooks, làm hỏng chức năng của khẩu súng trường.

Ông Higgins viết: “Điều này có nghĩa là nếu ống đệm của khẩu súng trường AR của anh ta bị hỏng, khẩu súng trường của Crooks sẽ không thể tiếp tục bắn sau phát thứ 8”. Vài giây sau, một tay súng bắn tỉa của Sở Mật vụ đã bắn chết Crooks trên mái nhà, viên đạn đi vào bên trái miệng và thoát ra gần tai phải của anh ta.

Khi những tiết lộ này được đưa ra ánh sáng, ông Higgins cũng gây sốc khi lưu ý rằng thi thể của Crooks đã được hỏa táng chỉ 10 ngày sau vụ xả súng, bất chấp cuộc điều tra đang diễn ra.

Ông Higgins từng là đội trưởng cảnh sát Louisiana, đã đích thân đến Butler vào đầu tháng 8 để điều tra và viết bản báo cáo mà ông đã đệ trình lên một nhóm công tác đặc biệt của lưỡng đảng gồm 13 thành viên Quốc hội. Nhóm này được giao nhiệm vụ điều tra vụ nổ súng.

Trong báo cáo, Higgins lưu ý rằng khi ông đích thân đến điều tra, những yêu cầu được xem thi thể “đã gây xôn xao không nhỏ và tiết lộ một sự thật đáng lo ngại”: bao gồm cả nhân viên điều tra của quận và cơ quan thực thi pháp luật địa phương, “không ai biết” thi thể đã được trả lại cho gia đình, và FBI đã cản trở cuộc điều tra bằng cách đưa ra quyết định khi nhân viên điều tra vẫn còn thẩm quyền pháp lý.

Ông Higgins cũng cho biết: “Tôi không thể khám nghiệm thi thể nên không thể chắc chắn 100% về tính chính xác của báo cáo khám nghiệm tử thi và báo cáo kiểm tra tử thi. Chúng ta có thể không bao giờ biết được sự thật”.

“Đúng, chúng tôi sẽ nhận được báo cáo và hình ảnh, nhưng tôi sẽ không bao giờ có thể xác định từ việc khám nghiệm thi thể xem những báo cáo và hình ảnh đó có chính xác hay không. Hành động này của FBI chỉ có thể được mô tả là cản trở bất kỳ cuộc điều tra nào tiếp theo.”

Ông lưu ý rằng vào ngày 23/7, ngày Crooks được hỏa táng, cả Ủy ban An ninh Nội địa và Ủy ban Giám sát đều đã mở cuộc điều tra về vụ ám sát, và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết đang thành lập một cơ quan điều tra của Quốc hội.

Ông Higgins đặt câu hỏi: “FBI đã sử dụng tiêu chí gì để quyết định không điều tra thêm về vụ ám sát? Tại sao thi thể lại được giao cho gia đình để hỏa táng? Hành vi này vô cùng đáng lo ngại”. Ông đã nộp “Báo cáo điều tra sơ bộ” cho chủ tịch nhóm công tác đặc biệt Mike Kelly hôm 12/8, và công bố nó ra công chúng trên trang web của nhóm này vào ngày 15/8.

Hôm 29/7, ông Higgins được bổ nhiệm làm 1 trong 7 thành viên Đảng Cộng hòa của nhóm lưỡng đảng điều tra âm mưu ám sát ông Trump. Nhóm công tác đặc biệt bao gồm 13 thành viên, trong đó có 7 đảng viên Đảng Cộng hòa và 6 đảng viên Đảng Dân chủ. Nhiệm vụ của nó là xác định các sai sót trong ngày xảy ra vụ ám sát và đưa ra các khuyến nghị để ngăn chặn các vi phạm an ninh trong tương lai. Báo cáo cuối cùng dự kiến ​​sẽ được công bố vào ngày 13/12.


Người tố giác tiết lộ nhân viên an ninh thiếu đào tạo nghiêm trọng trước khi ông Trump bị tấn công


Thượng nghị sĩ Mỹ Josh Hawley hôm thứ Ba (3/9) tiết lộ, theo thông tin do người tố giác cung cấp, ông Trump đã tổ chức một cuộc mít tinh ở Butler, Pennsylvania vào tháng 7 khi ông phải đối mặt với một vụ ám sát, hầu hết những người có trách nhiệm bảo vệ hóa ra là nhân viên Bộ An ninh Nội địa, chứ không phải nhân viên an ninh chuyên nghiệp. Những sĩ quan này được đào tạo về an ninh cực kỳ hạn chế.

Ông Hawley nói với chương trình “Jesse Watters Primetime” hôm thứ Ba rằng hầu hết những người được giao nhiệm vụ bảo vệ ông Trump tại cuộc biểu tình ngày 13/7 ở Butler không phải là nhân viên Mật vụ chuyên nghiệp, mà là nhân viên của Bộ An ninh Nội địa. Những nhân viên này chỉ tham gia khóa đào tạo trực tuyến kéo dài 2 giờ được ghi hình trước khi thực hiện một nhiệm vụ an ninh quan trọng như vậy và còn tồn tại nhiều vấn đề kỹ thuật.

Ông Hawley nói: “Đó là một buổi hội thảo trực tuyến kéo dài 2 giờ. Và theo những gì tôi hiểu, âm thanh đã bị hỏng trong một nửa thời gian. Thử nghĩ xem, cựu Tổng thống Mỹ đang đứng trên bục phát biểu, còn đại đa số người phụ trách bảo vệ ông ấy đều chưa được đào tạo bài bản, cơ bản là không đạt tiêu chuẩn. Họ chỉ tham gia vào một khóa đào tạo trực tuyến, và việc đào tạo thậm chí còn không được thực hiện đúng cách, điều này thật không thể tin nổi!”

Theo ông Hawley, những nhân viên Bộ An ninh Nội địa được triển khai tạm thời này ban đầu chịu trách nhiệm xử lý các vụ bóc lột trẻ em cũng như các cuộc điều tra khác, hoàn toàn không có kinh nghiệm an ninh cấp tổng thống.

Một người tố cáo tiết lộ rằng một số nhân viên của Bộ An ninh Nội địa tham gia buổi mít tinh chưa bao giờ thực hiện công việc bảo vệ khách VIP, và không biết gì về các thủ tục liên quan.

Một số nhân viên Bộ An ninh Nội địa tham gia buổi mít tinh quan trọng hôm đó đã báo cáo với văn phòng ông Hawley rằng khóa đào tạo của họ chỉ bao gồm “một bài thuyết trình PowerPoint” trước khi họ được cử đến hiện trường.

Một người tố giác mô tả sự hỗn loạn của khóa huấn luyện: “Hãy tưởng tượng rằng 1.000 người được yêu cầu đăng nhập vào Microsoft Teams cùng lúc, và họ chỉ được thông báo vào phút cuối. Sau khi khóa huấn luyện bắt đầu, người hướng dẫn của Sở Mật vụ thậm chí không thể phát một cách bình thường các video và âm thanh được ghi trước. Toàn bộ quá trình huấn luyện, họ đã khởi động lại video khoảng 6 lần, hơn nữa nội dung không giúp ích gì công việc cho thực tế.”

Người tố giác nói thêm rằng không có cập nhật hoặc cải tiến nào đối với khóa huấn luyện này kể từ vụ ám sát hụt tại buổi mít tinh ở Butler.

“Đây là một cơn ác mộng,” ông Hawley nói. “Nếu không có người tố giác, chúng ta sẽ không có cách nào biết được những sự việc này.”

Văn phòng của ông Hawley đang tiếp tục liên lạc với người tố giác để tìm hiểu thêm thông tin chi tiết về vụ ám sát ông Trump.

Ông Hawley trước đó đã công khai đặt câu hỏi về năng lực của trưởng đặc vụ hiện trường. Ông nói trong cuộc phỏng vấn: “Chiến dịch tranh cử của ông Trump biết rằng đặc vụ này thiếu kinh nghiệm và kém hiệu quả. Theo người tố cáo, vào ngày hôm đó, cô ấy thậm chí không thực hiện các quy trình an ninh cơ bản, chẳng hạn như kiểm tra căn cước. Thậm chí tồi tệ hơn, hầu hết những người có mặt hôm đó không phải là đặc vụ của Cơ quan Mật vụ, mà là các đặc vụ của Bộ An ninh Nội địa.”

Trí Đạt (t/h)

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13810697/Thomas-Crooks-Trump-shot-Butler-Higgins.html

 

 

 

 2024-08-27 

Cựu thành viên SWAT cáo buộc bằng chứng vụ ám sát hụt ông Trump đã bị “thay đổi”

(Vision Times, 27/8/2024)

Hôm thứ Hai (26/8), ông Ben Shaffer, một tay súng bắn tỉa phản công của SWAT, từng tham gia công tác an ninh cho cuộc vận động tranh cử của Trump ở Pennsylvania vào tháng trước, cho biết ông đồng tình với quan điểm của các nghị sĩ Đảng Cộng hòa, và tin rằng sau vụ ám sát hụt ông Trump, đã có những bất thường thực sự trong việc xử lý chứng cứ.


am sat Trump 1 1
Ngày 13/7/2024, cựu Tổng thống Mỹ và là ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump bị bắn tại một cuộc mít tinh ở Pennsylvania. Một người khác bị bắn chết và hai khán giả bị thương. (Rebecca Droke/AFP qua Getty Images)

Theo New York Post, ông Schaefer cho biết tại một cuộc thảo luận do tổ chức tư vấn Heritage Foundation tổ chức, rằng mái của Tòa nhà Quốc tế AGR đã nhanh chóng được làm sạch sau vụ việc, cũng như tay súng Thomas Matthew Crooks đã bị tiêu hủy trước khi báo cáo khám nghiệm tử thi chính thức được công bố, những cách làm này “chắc chắn” gây lo ngại..

5 nghị sĩ Đảng Cộng hòa chủ trì cuộc thảo luận này bao gồm ông Andy Biggs và ông Eli Crane của Arizona, và ông Matt Gaetz và ông Cory Mills của Florida, cũng như ông Chip Roy của Texas.

Ông Cory Mills hỏi Schaefer tại cuộc thảo luận: “Ông không thấy lạ sao? Chỉ vài ngày sau vụ ám sát, mái nhà đã bị rửa. Trước đây người ta nói rằng quá dốc để đặt lính bắn tỉa phản công, nhưng bây giờ thì điều đó không ngăn cản FBI ‘dọn dẹp’ những bằng chứng quan trọng có khả năng tồn tại. Đây chẳng phải là thay đổi bằng chứng sao?” Ông Ben Shaffer cũng cho rằng việc này rất kỳ lạ.

Ông Mills hỏi: “Điều ông không cảm thấy kỳ lạ hơn nữa là thi thể của Crooks không chỉ được thả mà còn được hỏa táng, trong khi nhân viên phụ trách khám nghiệm thi thể lại không biết gì về điều đó?”

“Đúng vậy, điều này chắc chắn là kỳ lạ,” ông Shaffer khẳng định.

Ông Erik Prince, cựu đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ và là người sáng lập Blackwater, nói thêm: “Nghe có vẻ như bằng chứng đang bị tiêu hủy”.

Cựu Giám đốc Sở Mật vụ Kimberly Cheatle đã từ chức sau khi làm chứng sai trước Quốc hội. Trước đó, bà nói rằng do “mái nhà dốc”, nên đội chống bắn tỉa đã không được triển khai tại tòa nhà AGR International, nơi Crooks cuối cùng đã phục kích ở đó. Tuyên bố này đã gây ra tranh cãi rộng rãi.

Ông Mills cũng cáo buộc FBI thiếu minh bạch liên quan đến nghiên cứu trực tuyến bị cáo buộc của Crooks về chất nổ và các tài khoản liên lạc được mã hóa ở nước ngoài.

Ông Shaffer trước đó đã nói với ông Biggs rằng Crooks lẽ ra phải được coi là “đối tượng cần theo dõi” chứ không chỉ là “kẻ đáng nghi” khi người ta phát hiện anh ta đang đi dạo xung quanh với máy đo khoảng cách tại Butler Farm Show Grounds.

Ông nói: “Tình huống này đòi hỏi phải giam giữ hoặc thẩm vấn để điều tra”.

Ông Shaffer cũng tiết lộ một số chi tiết về ngày xảy ra vụ án. Ông cho biết, lực lượng bắn tỉa địa phương lần đầu tiên ghi hình được Crooks vào lúc 5:10 chiều và quan sát anh ta bằng máy đo khoảng cách vào khoảng 5:38 chiều, tuy nhiên đến lúc 6:11 chiều anh ta mới nhắm mục tiêu vào ông Trump, khoảng thời gian giữa 2 mốc này là 33 phút.

Tay súng đã bắn tổng cộng 8 phát súng, trúng tai phải của ông Trump, khiến ông Corey Comperatore (50 tuổi) thiệt mạng, ông David Dutch (57 tuổi) và ông James Coppen (74 tuổi) bị thương nặng.

Đội bắn tỉa đáp trả bằng hai phát súng, nhưng ông Shaffer cho biết, hiện không rõ liệu một hay hai phát súng đã trúng đích và giết chết Crooks.

Báo cáo của Điều tra viên William Young của Quận Butler ngày 2/8 cho thấy, tay súng 20 tuổi chết vì “vết thương do đạn bắn vào đầu” và nguyên nhân cái chết được xác định là “người khác giết”.

Tuy nhiên, Dân biểu Đảng Cộng hòa Louisiana – ông Clay Higgins tiết lộ rằng FBI đã cho phép hỏa táng thi thể 10 ngày sau vụ tấn công, cách làm này đặt ra nhiều nghi ngờ hơn.


Lực lượng đặc nhiệm trở lại hiện trường, nhiều nhân viên Mật vụ bị đình chỉ


Động cơ của Crooks vẫn còn là một bí ẩn. Hôm thứ Hai, một nhóm công tác đặc biệt gồm các nhà lập pháp của cả hai đảng lại đến Butler, Pennsylvania để tiến hành kiểm tra hiện trường vụ bắn súng vào ngày 13/7. Đây là cuộc điều tra thực địa thứ hai của một số thành viên.

Nhóm công tác đặc biệt được Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries công bố vào ngày 4/8. Đại diện đảng Cộng hòa Pennsylvania – ông Mike Kelly được bổ nhiệm làm trưởng nhóm. Mục tiêu chính của lực lượng đặc nhiệm là tìm hiểu đầy đủ về vụ việc, xác định những người chịu trách nhiệm và phát triển các biện pháp để ngăn chặn những sai sót trong đảm bảo an ninh tự xảy ra lần nữa.

Đồng thời, Fox News xác nhận ít nhất 5 thành viên của Cơ quan Mật vụ Mỹ đã bị đình chỉ hành chính do vụ việc.

Nhóm công tác đặc biệt đang tìm kiếm thông tin từ những người cung cấp thông tin và người tố cáo, để tìm hiểu cách Crooks trèo lên nóc tòa nhà AGR và ở đó cho đến khi nổ súng. Lỗ hổng an ninh này đã trở thành một trong những trọng tâm của cuộc điều tra.

Trước sự việc nghiêm trọng này, hai đảng trong Quốc hội đã thể hiện thái độ hợp tác hiếm có. Các thành viên của nhóm công tác đặc biệt đến từ cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ và bao gồm các đại diện từ nhiều tiểu bang.

Dân biểu Michael Waltz, một thành viên của nhóm, cho biết cuộc họp ngắn của FBI cho thấy Crooks đã sử dụng các nền tảng liên lạc có trụ sở tại Bỉ, Đức và New Zealand. Ông đặt câu hỏi: “Tại sao một trợ lý y tế 19 tuổi lại cần sử dụng nền tảng mã hóa nước ngoài? Làm thế nào mà anh ta học được cách chế tạo thiết bị nổ tự chế và cài đặt thiết bị kích nổ điều khiển từ xa? Những điều này cần phải được giải thích”.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Iowa – ông Chuck Grassley cũng cho biết: “FBI nên ngừng trì hoãn và cung cấp thông tin cập nhật nghiêm túc về tiến độ điều tra. Mỗi ngày bị trì hoãn mà không tiết lộ thông tin cho người dân Mỹ là một sự lãng phí thời gian.”

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Wisconsin – ông Ron Johnson thậm chí còn cáo buộc FBI và Sở Mật vụ cản trở cuộc điều tra của Thượng viện. “Theo quan điểm của tôi, chúng tôi hầu như không nhận được thông tin hữu ích nào từ Sở Mật vụ hoặc FBI,” ông nói trên Fox News.

Đối mặt với nhiều nghi ngờ khác nhau, FBI đã đưa ra một tuyên bố vào tối thứ Hai để bác bỏ: “Bất kỳ ý kiến ​​nào ám thị rằng FBI can thiệp vào cuộc điều tra của Quốc hội về vụ ám sát hụt ở Butler đều là sai sự thật.” FBI đã tuân theo các thủ tục thông thường trong việc xử lý hiện trường vụ án và bằng chứng, đồng thời cam kết duy trì sự minh bạch tối đa và tiếp tục chia sẻ thông tin với Quốc hội.

Tuyên bố nói thêm rằng hiện trường vụ án đã được trả lại cho ngôi nhà theo từng giai đoạn và mọi thứ đều được ghi lại. FBI đã dọn dẹp nơi hung thủ tử vong theo thủ tục thông thường, sau khi phối hợp với cơ quan điều tra và thực thi pháp luật, thi thể đã được bàn giao cho gia đình.

Tuy nhiên, tuyên bố này dường như không dập tắt được tranh cãi. Một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cho biết họ vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp và đang yêu cầu thêm bằng chứng.


Hàng xóm nhà nghi phạm: Gia đình tay súng là một bí ẩn

FBI và các thành viên Quốc hội đang nỗ lực tìm ra động cơ của Crooks cũng như điều tra sinh hoạt trực tuyến và ngoại tuyến của anh ta. Tuy nhiên, ngay cả ở quê hương Bethel Park của Crooks, thuộc vùng ngoại ô của thành phố Pittsburgh, hàng xóm cũng biết rất ít về gia đình Crooks.

Karen, một người hàng xóm 77 tuổi, cho biết: “Mọi người ở đây đều biết nhau nhưng họ không biết gia đình Crooks. Bạn có thể hỏi bất cứ ai trên con phố này và họ hầu như không biết gì về gia đình này. Tôi thậm chí còn không biết tên của họ.”

Sau vụ ám sát, chính quyền liên bang đã đột kích vào nhà Crooks và thu giữ nhiều thiết bị điện tử, bao gồm máy tính xách tay, điện thoại di động, ổ cứng và ổ flash USB. Khoảng 4,5 terabyte dữ liệu cung cấp cho các nhà điều tra những manh mối tiềm năng, nhưng tiến độ rất chậm do khối lượng thông tin quá lớn.

Có vẻ như từ các phiên điều trần quốc hội và các cuộc họp giao ban của FBI, các nhà điều tra vẫn không thể giải thích tại sao Crooks nhắm vào ông Trump. Tốc độ tiết lộ chậm chạp đã khiến hàng xóm của Crooks thất vọng.

Hàng xóm Kelly Little, 39 tuổi, nói: “Tôi muốn biết chuyện gì đã xảy ra và động cơ của Thomas (Crooks) là gì. Chủ nghĩa khủng bố là có tồn tại thực sự. Chúng tôi có quyền biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng tôi lo lắng chúng tôi có thể không bao giờ nhận được câu trả lời trực tiếp.”

Cha mẹ của Crooks đã giữ im lặng kể từ vụ nổ súng. Hàng xóm cho biết, trước khi xảy ra vụ việc, gia đình này rất ít tiếp xúc với người ngoài. Bà Kelly Little hỏi một cách đầy nghi hoặc: “Trong ngôi nhà đó đã xảy ra chuyện gì vậy? Tại sao họ không biết những rắc rối mà con trai họ đang phải trải qua, hay tìm hiểu suy nghĩ của con trai mình?”

Một số người hàng xóm thậm chí còn nghi ngờ rằng Crooks có thể không hành động một mình, điều này mâu thuẫn với tuyên bố của FBI và Sở Mật vụ rằng không có đồng phạm nào bị phát hiện.

Điều không thể giải thích được đó là, trong thời đại truyền thông xã hội này, Crooks hầu như không có dấu vết nào trên internet. Mặc dù đã tiến hành tìm kiếm rộng rãi nhưng các nhà điều tra vẫn không tìm thấy bất kỳ tài khoản mạng xã hội nào có liên quan cụ thể đến Crooks.

Những khuynh hướng chính trị của Crooks cũng khó nắm bắt. Các nhà điều tra không tìm thấy tuyên ngôn, quá trình cực đoan hóa nào có thể xác định được và không có bằng chứng nào về lòng trung thành với bất kỳ nhóm hoặc hệ tư tưởng nào.

Cao Vân, Vision Times


 2024-08-23 

Tay súng ám sát ông Trump có tài khoản mã hóa ở nước ngoài

(Vision Times, 23/08/2024)

Theo các thành viên của đội đặc nhiệm, tay súng ám sát ông Trump là Thomas Matthew Crooks đã sử dụng tài khoản liên lạc được mã hóa trên nền tảng ở nhiều quốc gia, bao gồm Bỉ, New Zealand và Đức. Sĩ quan SWAT địa phương đã nổ phát súng đầu tiên để tiêu diệt tay súng, chứ không phải một nhân viên Mật vụ.
 

2024年7月22日,在华盛顿特区雷伯恩众议院办公大楼举行的听证会上,美国特勤局局长金伯利-切特尔(Kimberly Cheatle)在众议院监督与问责委员会作证时,众议员奎西-姆富梅(Kweisi Mfume)指着托马斯-马修-克鲁克斯(Thomas Matthew Crooks)向前总统唐纳德-特朗普开枪的大楼照片。


Ngày 22/7/2024, Dân biểu Kweisi Mfume chỉ vào bức ảnh chụp tòa nhà nơi tay súng nổ súng vào cựu Tổng thống Trump khi Giám đốc Sở Mật vụ Hoa Kỳ Kimberly Cheatle điều trần trước Ủy ban Giám sát và Giải trình Hạ viện. (Ảnh: Kent Nishimura/Getty Images)

Mới đây, lực lượng đặc nhiệm của Quốc hội Hoa Kỳ điều tra vụ ám sát cựu Tổng thống Trump đã công bố những tiến triển mới nhất trong cuộc điều tra của mình.

Báo cáo điều tra mới nhất tiết lộ rằng sĩ quan đội đặc nhiệm phản ứng nhanh (SWAT) địa phương ở Butler đã nổ phát súng đầu tiên, giết chết tay súng chứ không phải một nhân viên Mật vụ.

Theo tờ New York Post, đại diện Đảng Cộng hòa bang Florida, ông Michael Waltz, cho biết những tài khoản ở nước ngoài này ngay lập tức làm dấy lên nghi ngờ của ông về động cơ của kẻ xả súng.

Ông nói, tại sao một trợ lý y tế 19 tuổi lại cần sử dụng nền tảng mã hóa? Hơn nữa, những nền tảng này không phải ở Hoa Kỳ mà là ở nước ngoài. Hầu hết các tổ chức khủng bố đều biết rằng điều này khiến cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ khó can thiệp hơn.

Tham luận viên Đảng Cộng hòa nói, đó là nghi vấn đầu tiên của ông trước khi chỉ trích Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ và FBI từ chối công bố kết quả đầy đủ của cuộc điều tra về vụ xả súng trong cuộc vận động tranh cử của ông Trump hôm 13/7.

Ông Waltz nói, họ nên công bố thông tin điều tra kịp thời, vì đây không phải là một vụ việc riêng lẻ. Mối đe dọa vẫn đang tiếp diễn. Ông cũng trích dẫn một âm mưu tinh vi được cho là do các công dân Pakistan lên kế hoạch, liên quan đến việc thuê sát thủ để ám sát ông Trump và các quan chức Mỹ khác.

Waltz cho biết, ông hy vọng xác định được ai là người phải chịu trách nhiệm về sai sót an ninh này, bao gồm cả các nhân viên Mật vụ đã khảo sát cuộc mít tinh ở thành phố Butler.

Hiện nay, Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ, FBI và Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đang điều tra vụ ám sát.

Nhìn lại sự việc, Crooks nổ súng trên sân khấu chính chỉ vài phút sau khi ông Trump lên sân khấu phát biểu hôm 13/7. Vụ nổ súng khiến tai phải của ông Trump bị thương nhẹ, 1 người thiệt mạng và 2 người khác bị thương.

Những bức ảnh mới nhất do cơ quan thực thi pháp luật địa phương công bố cho thấy, Crooks ngồi trên tường kiểm tra điện thoại trước khi trèo lên nóc Tòa nhà Quốc tế AGR và bắn.

Sĩ quan thành phố Butler có mặt tại hiện trường đã đánh dấu anh ta là nhân vật khả nghi từ trước khi xảy ra vụ nổ súng khá lâu, nhưng không thể ngăn chặn kịp thời thảm kịch.


Sĩ quan SWAT địa phương đã nổ phát súng đầu tiên để tiêu diệt tay súng

Theo Guardian, một báo cáo điều tra sơ bộ do Quốc hội Mỹ công bố mới đây tiết lộ, sau khi Crooks nổ súng vào ông Trump, cuộc phản công đầu tiên đến từ cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Viên đạn của sĩ quan SWAT đã găm vào vũ khí của tay súng, khiến anh ta ngã xuống đất trong chốc lát.

Báo cáo cho thấy, tay súng bị thương do các mảnh vũ khí. Khi Crooks cố gắng đứng dậy, một tay súng bắn tỉa của liên bang đã bắn chết anh ta.

Báo cáo tạm thời được đưa ra bởi Đại diện Đảng Cộng hòa bang Louisiana Clay Higgins. Ông Higgins là thành viên của lực lượng đặc nhiệm Hạ viện điều tra vụ tấn công cựu Tổng thống Trump.

Trong báo cáo của mình, ông Higgins kể chi tiết vụ việc, rằng viên đạn thứ 9 được bắn hôm 13/7 đến từ một sĩ quan SWAT của thành phố Butler. Anh ấy ở trên mặt đất cách tay súng khoảng 100 thước. Viên đạn này bắn trúng vào báng súng trường của Crooks. Những mảnh vỡ của nó văng trúng anh ta ở vùng mặt, cổ và vai phải.

Cú bắn chính xác của sĩ quan SWAT không chỉ làm chậm hành động của tay súng, mà còn có khả năng làm hỏng súng trường tấn công của Crooks, khiến anh ta không thể tiếp tục bắn.

Trong bản báo cáo, ông Higgins cho biết, sĩ quan SWAT nổ súng là một người cứng rắn. Khi phát hiện ra Crooks, một mục tiêu đang di chuyển hầu như bị che khuất bởi những chiếc lá trên nóc AGR, anh đã ngay lập tức rời khỏi vị trí được chỉ định của mình và tiến về phía có mối đe dọa. Anh chạy đi và vào vị trí sẵn sàng bắn trong khi Crooks đã bắn 8 phát.

Báo cáo nói thêm rằng chỉ riêng viên cảnh sát này đã thực hiện một cú bắn rất khó và nhắm là trúng.

Tuy nhiên, sĩ quan SWAT này cho biết, chỉ sau vài giây, Crooks đã lấy lại được khả năng hành động và cố gắng đứng vững trở lại.

Vào thời điểm quan trọng này, một tay súng bắn tỉa của Sở Mật vụ đã nổ súng dứt khoát và bắn trúng đầu tay súng một phát, khiến anh ta tử vong tại chỗ.

Trong báo cáo của mình, ông Higgins chỉ trích một số hoạt động của FBI. Ông tin rằng FBI đã xóa “bằng chứng sinh học” khỏi hiện trường vụ án một cách không thỏa đáng, và cho phép sớm hỏa táng thi thể của tay súng vào ngày 23/7. Về vấn đề này, FBI khẳng định họ đã tiến hành một cuộc điều tra tỉ mỉ và kỹ lưỡng.

Ông Higgins đã đệ trình báo cáo tạm thời này lên chủ tịch lực lượng đặc nhiệm, Đại diện Đảng Cộng hòa Mike Kelly của bang Pennsylvania.

Kể từ vụ nổ súng, lịch trình tranh cử của cựu Tổng thống Trump đã được điều chỉnh. Vào thứ Tư (21/8), ông đã tổ chức cuộc mít tinh ngoài trời đầu tiên của mình ở Bắc Carolina.

Kính chống đạn được xếp xung quanh địa điểm, tạo thành một rào chắn bổ sung và chặn tầm nhìn. Các tay súng bắn tỉa của cơ quan thực thi pháp luật đang túc trực trên mái nhà của hội trường. Mức độ an ninh cao này thường chỉ được cung cấp cho các tổng thống đương nhiệm.

https://www.secretchina.com/news/gb/2024/08/23/1068018.html

Cao Vân


 2024-08-16 

Biden ra lệnh cho Sở Mật Vụ bảo vệ cựu giám đốc cơ quan này

(RealClear Politics, 16/8/2024)

Cơ quan Mật vụ đang cung cấp cho Kimberly Cheatle, cựu giám đốc đã từ chức vào tháng trước, một nhân viên an ninh trong nỗ lực chưa từng có nhằm bảo vệ một cựu giám đốc cơ quan trong bối cảnh cả nước vẫn còn phẫn nộ về vô số sai sót an ninh dưới sự giám sát của bà dẫn đến vụ ám sát cựu Tổng thống Donald Trump và cái chết của lính cứu hỏa Corey Comperatore, theo ba nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ.

Cheatle đã phải đối mặt với một cơn bão giận dữ đang diễn ra từ các công dân Mỹ, và thậm chí cả các đặc vụ và sĩ quan cấp cao của Sở Mật vụ, về những thất bại của cơ quan, tạo cơ hội cho tay súng Thomas Crooks nổ súng vào Trump, trúng tai ông và giết chết Comperatore trước mặt gia đình anh ta và làm bị thương hai người tham gia cuộc biểu tình khác.

Theo các nguồn tin này, ít nhất là hiện tại, Cơ quan Mật vụ đang cung cấp sự bảo vệ của 'Dignitary Protective Division (DPD)', cơ quan bảo vệ các nhà lãnh đạo nước ngoài khi họ đến thăm Tòa Bạch Ốc và các khu vực khác ở D.C., đồng thời cũng bảo vệ các quan chức nội các cấp thấp hơn. Sử dụng DPD, thay vì Văn phòng Thực địa Washington, có thể là một cách để cung cấp kiến ​​thức về khả năng bảo vệ của Cheatle cho một số lượng đặc vụ hạn chế hơn hoặc đó có thể đơn giản là vấn đề nhân lực.

Các nguồn tin này cho biết Tổng thống Biden đã ra lệnh bảo vệ Cheatle bằng tiền thuế vì bà đang phải đối mặt với nhiều mối đe dọa, đặc biệt là trên mạng xã hội từ những cá nhân tức giận trước thất bại của cơ quan vào ngày 13 tháng 7 và sự thiếu minh bạch của bà trong phiên điều trần trước Ủy ban Giám sát Hạ viện vào này 22 tháng 7.

Gia đình Biden thân thiết với Cheatle từ thời bà ấy bảo vệ Biden trong vai trò phó tổng thống. Đệ nhất phu nhân Jill Biden đã giúp chọn bà cho vai trò giám đốc vào năm 2022, tờ New York Post lần đầu tiên đưa tin và các nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ đã xác nhận với RCP.

Cơ quan Mật vụ từ chối bình luận về vấn đề này.

Người phát ngôn của Sở Mật vụ Anthony Guglielmi cho biết trong một tuyên bố với RealClearPolitics: “Chúng tôi không bình luận về các cựu nhân viên Mật vụ hoặc các vấn đề hoặc thông tin tình báo về sự bảo vệ”.  

Sau vụ ám sát hụt nhằm vào Trump tại cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania, vào tháng trước, Cheatle đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ các nhà lập pháp ở cả hai đảng, cũng như các meme trực tuyến chế nhạo khả năng lãnh đạo của bà và thậm chí cả những lời đe dọa giết chết trên mạng xã hội. phương tiện truyền thông. Các nguồn tin am hiểu cho RCP biết rằng những cá nhân đe dọa cũng đã tiếp cận bà.

Cơ quan Mật vụ hôm thứ Sáu không cho biết mức độ nghiêm trọng của những lời đe dọa giết chết Cheatle, nhưng cơ quan này vẫn giữ nguyên quyết định của mình, lần đầu tiên trong lịch sử cơ quan này sử dụng các nguồn lực do người đóng thuế tài trợ để bảo vệ một cựu lãnh đạo, theo các nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ đã xác nhận với RealClearPolitics về việc bảo vệ.

Việc này được đưa ra sau khi cơ quan này vấp phải sự chỉ trích, ngay cả trước vụ ám sát Trump, vì liên tục từ chối yêu cầu cung cấp thêm nhân viên cho đội Mật vụ bảo vệ cựu tổng thống trong suốt hai năm.

Cơ quan này trong gần một năm cũng từ chối bảo vệ Robert F. Kennedy Jr., người đang tranh cử tổng thống với tư cách độc lập. Gia đình Kennedy đau đớn nhận thức được những điểm yếu mà các tổng thống và ứng cử viên tổng thống phải đối mặt từ những kẻ có ý định tấn công và tấn công. Cha của Kennedy Jr., Robert F. Kennedy, và chú của ông, Tổng thống John F. Kennedy, bị ám sát vào những năm 1960.

Tổng thống Biden chỉ cho Mật vụ bảo vệ RFK Jr. hai ngày sau vụ ám sát Trump tại cuộc mít tinh ở Butler.

“Sau các sự kiện cuối tuần này, tổng thống đã chỉ đạo tôi làm việc với Sở Mật vụ để bảo vệ Robert Kennedy Jr.,” Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas tuyên bố ngày 15 tháng 7 trong cuộc họp báo ở Tòa Bạch Ốc.

Mặc dù tham vọng trở thành tổng thống của Kennedy còn xa vời, ông vẫn đang cố gắng xuất hiện trên các lá phiếu trên khắp đất nước và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của một số người Mỹ, với chiến dịch tranh cử của ông thu hút đông đảo quần chúng và sự chú ý của giới truyền thông.

Kennedy đã công khai chỉ trích Biden vì đã từ chối ít nhất ba yêu cầu về an ninh của Sở Mật vụ và cáo buộc ông chơi trò chính trị để được bảo vệ. Ông lập luận rằng sự từ chối sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ đối với ông là quyết định chính trị vì ông đang phải trả 200.000 đến 500.000 USD một tháng cho an ninh tư nhân, làm tiêu hao nguồn lực tranh cử của ông. Trong một lá thư tháng 12 gửi Kennedy, Mayorkas cho biết việc bảo vệ “không được đảm bảo vào thời điểm này”, mặc dù Kennedy đã tuyên bố có nhiều lời đe dọa giết ông.

Vào cuối tháng 10, một người đàn ông bị bắt vì đột nhập vào nhà Kennedy hai lần trong cùng một ngày. Yêu cầu được bảo vệ bởi Cơ quan Mật vụ của RFK Jr. bao gồm một báo cáo dài 67 trang từ một công ty bảo vệ hàng đầu nêu chi tiết “những rủi ro an ninh và an toàn độc đáo và được thiết lập tốt bên cạnh các mối đe dọa tử vong thông thường”, ứng viên này cho biết trong một bài đăng trên X.com mùa hè vừa qua.

Luật sư của Kennedy, Aaron Siri, vào tháng 3 đã gọi những lời từ chối của bộ Nội an
là “thất thường, lạm quyền và rõ ràng có động cơ chính trị” trong một bức thư gửi cho Mayorkas và đăng trên X.com.

Chính quyền Biden trong gần một năm cũng đã từ chối cung cấp sự bảo vệ an ninh của Sở Mật vụ cho Robert O’Brien, cựu cố vấn an ninh quốc gia trong Tòa Bạch Ốc của Trump, bất chấp áp lực kín đáo của các nhà lập pháp và mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Iran. Không rõ liệu Biden có yêu cầu nhân viên an ninh của Sở Mật vụ cho O'Brien hay không do các mối đe dọa từ Iran sau vụ ám sát Trump.

Một ngày trước cuộc biểu tình của Butler, FBI đã bắt giữ Asif Merchant, một người đàn ông Pakistan có quan hệ với Iran. FBI buộc tội Merchant có âm mưu phức tạp nhằm ám sát các cựu quan chức chính phủ, bao gồm cả Trump. O'Brien, giống như cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo của Trump, trước đây đã được Sở Mật vụ bảo vệ, nhưng nhân viên đó đã bị loại bỏ vào mùa hè năm ngoái, Wall Street Journal đưa tin. O'Brien được cho là đã trả tiền cho nhân viên an ninh riêng của mình bất chấp sự thúc đẩy từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ viện, bao gồm cả chủ tịch Ủy ban, dân biểu Mike Turner của Ohio, để thúc ép cơ quan này cung cấp dịch vụ bảo vệ do ngân sách tài trợ.

Turner thậm chí còn gặp cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan để yêu cầu bảo vệ O'Brien, nhưng những nỗ lực đó không thuyết phục được Biden cung cấp an ninh cho đến sau khi Trump suýt bị ám sát, và Sở Mật vụ tuyên bố đã tăng cường an ninh cho Trump trước cuộc biểu tình của Butler để đáp trả mối đe dọa từ Iran.

Các nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ cũng đặt câu hỏi liệu Cheatle có còn thuộc biên chế của Bộ An ninh Nội địa hay không dù bà đã từ chức. Cơ quan này có lịch sử âm thầm cho phép các quan chức hàng đầu tiếp tục được hưởng lương do người đóng thuế tài trợ - ngay cả khi họ từ chức sau những sai sót nghiêm trọng về an ninh và giữa một cơn bão lửa công cộng.

Guglielmi nói với RCP rằng Cheatle không còn được chính phủ Hoa Kỳ tuyển dụng hoặc thuộc biên chế thông thường nữa. Giống như bất kỳ nhân viên liên bang nào và thậm chí hầu hết các nhân viên tư nhân nghỉ việc, Cheatle vẫn được hưởng bất kỳ số dư nghỉ phép nào.

Cơ quan Mật vụ hiện bảo vệ 36 cá nhân, bao gồm Tổng thống Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris, cựu Tổng thống Trump, ứng cử viên phó tổng thống J.D. Vance, và gia đình của họ, cũng như các cựu tổng thống và gia đình họ, một số quan chức hàng đầu của Biden và các nhà lãnh đạo thế giới đến thăm Hoa Kỳ.


https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/08/16/biden_ordered_secret_service_protection_for_former_agency_chief__151463.html

NVV dịch
 

 2024-08-16 

Những bức ảnh mới rùng rợn về kẻ bắn Trump, Thomas Matthew Crooks, vài phút trước khi nổ súng đặt ra câu hỏi về vụ ám sát

(Daily Mail, 16/8/2024)

Những bức ảnh mới rùng rợn về kẻ xả súng vào Trump, Thomas Matthew Crooks, đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn về vụ ám sát thất bại.

Một trong những bức ảnh chụp Crooks, 20 tuổi, ngồi trên bức tường ở khu vực cỏ vào ngày 13 tháng 7 tại cuộc biểu tình ở Butler, Pennsylvania - chỉ vài phút trước khi anh ta nổ súng.

Trong ảnh, có thể thấy Crooks đang giơ điện thoại di động lên - như thể đang trò chuyện với ai đó trong một cuộc gọi. Các nhà điều tra vẫn chưa xác định được động cơ của Crooks là gì hoặc liệu anh ta có thực sự hành động một mình hay không.

Bức ảnh còn lại ghi lại khoảnh khắc Crooks quay lại nhìn qua vai khi ngồi ở tư thế tương tự. Không rõ điều gì đã khiến anh ta quay lại, hay liệu anh ta có đang nói chuyện với ai đó ở phía sau hay không.

Hai bức ảnh của Crooks đã được công bố cho Judicial Watch cùng với các tài liệu nêu chi tiết lực lượng cảnh sát địa phương hỗ trợ cuộc biểu tình.

The first photo captured 20-year-old Thomas Matthew Crooks - who appeared to perch in a wall in a grassy area - on July 13 at the Butler, Pennsylvania rally
Bức ảnh đầu tiên chụp Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi - người dường như đang trèo lên một bức tường ở khu vực đầy cỏ

The other picture captured the moment Crooks turned over his shoulder while sitting in the same position - though it is unclear what prompted the turn, or if he was perhaps talking to someone behind him
Bức ảnh còn lại ghi lại khoảnh khắc Crooks quay vai lại khi ngồi ở tư thế tương tự - mặc dù không rõ điều gì đã khiến anh quay lại, hoặc có lẽ anh ta đang nói chuyện với ai đó phía sau


Những bức ảnh đã đặt ra câu hỏi và làm dấy lên những giả thuyết liên quan đến âm mưu ám sát.

Crooks đã bị lính bắn tỉa của Sở Mật vụ giết chết sau khi nổ súng vào cuộc biểu tình và trúng tai cựu tổng thống Donald Trump. Một người đi biểu tình đã thiệt mạng trong vụ nổ súng và hai người khác bị thương.

Trước đây đã có suy đoán rằng Crooks có thể đã liên lạc với người khác trước khi thực hiện vụ ám sát.

Báo cáo từ FBI cho biết Crooks, một đảng viên Đảng Cộng hòa đã ghi danh và đã quyên góp cho Đảng Dân chủ, đã hành động một mình. Cuộc điều tra của họ đang diễn ra.

Một thuyết âm mưu được lan truyền ngay sau vụ xả súng là có một nữ 'đồng phạm' với kẻ xả súng trong đám đông.

Mặc dù giả thuyết này đã bị dập tắt nhưng vẫn có những đoạn video hấp dẫn đi kèm với tin đồn.

Trong video, một người phụ nữ giấu tên dường như đang hét vào mặt tay súng ngay trước khi hắn phát động cuộc tấn công.

Các nhà lý thuyết cho rằng cô ấy hét lên: 'Crooks. Anh đang làm gì thế? Hãy đến đây. Xuống đi.”

Đoạn clip nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, một số người cho rằng đây là bằng chứng rõ ràng về đồng phạm.

Nhưng những người xem khác đã bác bỏ giả thuyết này, giải thích rằng thực tế người phụ nữ đang hét 'Ross' chứ không phải 'Crooks'.

Một giả thuyết bên lề khác cho rằng 'nhà nước ngầm' có liên quan đến vụ ám sát. 'Nhà nước ngầm' thường bị buộc tội bí mật thao túng thế giới để thu lợi riêng.

Trong trường hợp này, những người theo chủ nghĩa âm mưu đã nhanh chóng khẳng định nhóm này đứng sau vụ nổ súng, cáo buộc vụ tấn công là một nỗ lực thất bại nhằm loại bỏ Trump.

Giả thuyết này đã được chia sẻ rộng rãi, bao gồm cả nhà lý thuyết âm mưu khét tiếng Alex Jones, người đã nói trên X rằng 'chúng ta đang ở giữa một cuộc đảo chính nóng bỏng của Deep State'.

Jones cũng tuyên bố 'họ' sẽ ám sát lần nữa.

Những người khác công khai chỉ tay vào Tổng thống Biden, trong đó dân biểu Mike Collins (R-GA) đăng bài giật gân từ tài khoản X cá nhân của ông rằng 'Joe Biden đã ra lệnh.'

Không có bằng chứng nào cho thấy Biden - hoặc bất kỳ nhóm nào - có liên quan đến vụ tấn công Trump.

Trong số các bằng chứng khác làm dấy lên nghi vấn là một thiết bị nổ từ xa đã được tìm thấy trên thi thể của kẻ ám sát Thomas Crooks cùng với chiếc điện thoại di động của anh ta sau khi anh ta bị bắn chết.

Một bức ảnh được WPXI của Pittsburgh công bố lần đầu tiên cho thấy ngòi nổ, một thiết bị hình chữ nhật màu xám có bàn phím tương tự như cái remote control của tivi, cùng với điện thoại di động của tay súng.

Trước đó có tin cho rằng các nhân viên điều tra của FBI đã thu hồi được vật liệu nổ, đạn và áo chống đạn bên trong xe của thanh niên 20 tuổi rối loạn.  CNN đưa tin  rằng những quả bom đã được kết nối với ngòi nổ.

Kẻ xả súng đã hành xử kỳ lạ xung quanh máy dò kim loại, ít nhất một giờ trước khi vụ ám sát xảy ra và sau đó được nhìn thấy đang sử dụng máy đo khoảng cách.

Tiếng súng vang lên tại cuộc biểu tình lúc 6:11 chiều. Trump lên sân khấu lúc 6h03 chiều, muộn hơn một giờ so với quảng cáo.

Cơ quan thực thi pháp luật chưa bình luận về những gì họ tin rằng Crooks có thể đã lên kế hoạch thực hiện sau vụ nổ súng cùng với Sở Mật vụ đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng vì không có khả năng đảm bảo an ninh cho sự kiện.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-13752085/Photos-Trump-shooter-Thomas-Matthew-Crooks-raise-questions-assassination-attempt.html

NVV





 

 2024-08-02 

Người tố cáo Sở Mật vụ đưa ra tuyên bố đáng kinh ngạc về giám đốc thay thế Kimberly Cheatle và nói rằng các đặc vụ đã báo từ NHIỀU THÁNG TRƯỚC vụ toan tính ám sát Trump

(Daily Mail, 2/8/2024)

Một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã nhận được 'thông tin đáng lo ngại' về vụ ám sát suýt chết Donald Trump từ một người tố cáo cho biết một thủ tục quan trọng đã bị bỏ qua trước khi có cuộc biểu tình ở Butler, Pennsylvania .

Tố cáo mới nhất, từ một người ẩn danh, cho rằng cơ quan Phản gián (Counter Surveillance Division - CSD) của Sở Mật vụ - đơn vị được giao nhiệm vụ đánh giá trước các địa điểm diễn ra sự kiện - đã không có mặt tại cuộc biểu tình chết người và chưa bao giờ thực hiện 'đánh giá đúng cách' trước sự kiện.

Đơn phàn nàn của người tố cáo ẩn danh là một trong số đơn khiếu nại được gửi tới Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Missouri Josh Hawley  trong những tuần gần đây.

Ngoài ra, nguồn tin còn tố cáo Quyền Giám đốc Sở Mật vụ Ronald Rowe, người mới được bổ nhiệm sau khi bà Kimberly Cheatle từ chức, có lỗi quá lớn.

Người tố giác nói: “Đích thân Rowe đã chỉ đạo cắt giảm đáng kể nhân viên phản gián”.

Ông quyền giám đốc mới cũng phải chịu trách nhiệm cá nhân về việc cắt giảm 20% nhân lực của đội phản gián, người tố giác tiếp tục.

Tất cả những cáo buộc mà người tố cáo nêu ra đều được tiết lộ trong một bức thư mà Hawley gửi cho chính Rowe.

Thượng nghị sĩ Missouri thông báo với quyền giám đốc: “Người tố giác cũng cáo giác sự trả thù những người trong Cơ quan Mật vụ bày tỏ lo ngại về an ninh tại các sự kiện của Tổng thống Trump”.

Rowe chỉ mới nhậm chức được vài ngày sau khi Cheatle từ chức vào tuần trước sau phiên điều trần căng thẳng trước Quốc hội.

Bà ấy liên tục từ chối cung cấp cái nhìn sâu sắc mới về vụ mưu toan giết người lịch sử nhưng bà ấy đã công kích cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, và nhận được sự khinh miệt và chỉ trích bằng lời nói từ cả hai đảng.

Bức thư tiếp tục: “Hơn nữa, nhân viên Mật vụ bày tỏ sự cảnh báo rằng các cá nhân được nhận vào dự các sự kiện của Trump ‘mà không được kiểm tra’ và sau đó nhân viên bị ‘trả thù’.

Hawley yêu cầu Rowe cung cấp thông tin về kế hoạch rally ở Butler của Sở Mật vụ và một số thông tin liên lạc trong công việc của ông trước ngày 8 tháng 8.

DailyMail.com đã liên hệ với Sở Mật vụ để có phản hồi về các cáo buộc.

Tờ New York Times đưa tin, điều tai hại tương tự là việc phát hiện ra một lỗ hổng kỹ thuật khiến cho tín hiệu vô tuyến không được truyền đúng cách giữa các nhân viên Mật vụ tại cuộc biểu tình .

Lỗi này đã giúp Thomas Matthew Crooks, kẻ tấn công Trump, tự do lẻn vào địa điểm tập hợp vì thông tin liên lạc của các sĩ quan không nhất quán và không hiệu quả.

Một đặc vụ đã có thể hét lên 'Long gun!' qua mạng vô tuyến của cảnh sát địa phương Pennsylvania.

Nhưng 30 giây quan trọng đã trôi qua và tin nhắn vẫn chưa bao giờ được nghe thấy.

Báo cáo chỉ ra rằng có nhiều trường hợp công cụ phòng ngừa gặp trục trặc và triển khai không đúng cách.

Ví dụ, cơ quan này đã từ chối các đề nghị sử dụng công nghệ máy bay không người lái tại địa điểm biểu tình, những người tố giác trước đây đã tiết lộ với Hawley.  

Ông tiết lộ rằng một người tố giác đã nói với văn phòng của ông vào đêm trước cuộc biểu tình. Sở Mật vụ 'liên tục từ chối lời đề nghị từ một đối tác cảnh sát địa phương về việc sử dụng công nghệ máy bay không người lái để bảo đảm cuộc biểu tình.'

Người tố cáo cáo buộc rằng sau vụ nổ súng, Sở Mật vụ 'đã thay đổi hướng đi và yêu cầu đối tác địa phương triển khai công nghệ máy bay không người lái để giám sát địa điểm sau đó'.

Theo Hawley, những chiếc máy bay không người lái được cung cấp 'không chỉ có khả năng xác định những xạ thủ đang hoạt động mà còn có thể vô hiệu hóa chúng'.

Hawley đã yêu cầu Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas gửi tất cả hồ sơ và thông tin liên lạc liên quan đến lời đề nghị mua máy bay không người lái.

Tố giác mới bổ sung thêm một thông tin nữa vào cuộc điều tra những sai sót an ninh lớn nhất của Cơ quan Mật vụ kể từ khi Ronald Reagan bị bắn vào năm 1981.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-13700087/secret-service-whistleblower-trump-shooting-claims-agents-warned.html


NVV dịch

 

 2024-08-01 

Thượng nghị sĩ Johnson nói về mưu toan ám sát: "Tôi hoàn toàn hiểu được sự nghi ngờ đang diễn ra, đó là sự nghi ngờ hợp pháp"
Để cho an ninh lỏng lẻo là sơ hở hay cố tình?


(RealClear Politics, 1/8/2024)

Thượng nghị sĩ Ron Johnson (R-WI) là khách mời trong chương trình 'The Wilkow Majority' của SiriusXM, nơi ông thảo luận về mối lo ngại của một số người về việc thiếu an ninh cho Tổng thống Trump ở Pennsylvania và liệu chính phủ liên bang có điều tra đúng đắn những gì đã xảy ra hay không.

ANDREW WILKOW, người dẫn chương trình: Chúng ta đã theo dõi vụ việc Trump-Nga, từ hồ sơ Crossfire Hurricane đến Báo cáo Mueller. Chúng ta biết rằng một tài liệu chưa được xác minh về những cáo buộc vô nghĩa bằng cách nào đó đã được đưa ra từ quảng cáo chiến dịch, mà tôi đoán là theo Tu chính án thứ nhất, một chiến dịch có thể tạo ra một quảng cáo, một quảng cáo tấn công không hoàn toàn đúng sự thật. Nhưng bằng cách nào đó, điều đó đã biến thành lệnh của tòa án FISA. Và hàng triệu người ủng hộ Tổng thống Trump đã theo dõi, dường như, các thành phần trong nước đã cố gắng hết sức để đòi "Bắt Trump". Và nỗi sợ hãi tồi tệ nhất trong tất cả sẽ là một vụ ám sát. Ông có lo lắng rằng những gì ai đó có thể không làm trực tiếp, mà là gián tiếp, hoặc không làm, để cho có được an ninh lỏng lẻo, ông biết đấy, họ không sử dụng toàn bộ lực lượng mật vụ vào đội cận vệ của Tổng thống Trump không? Ông có lo lắng rằng có những người muốn điều đó xảy ra không?

THƯỢNG NGHỊ SĨ RON JOHNSON: Ý tôi là, giống như, những gì tôi nghĩ có thể đã xảy ra vào ngày 6 tháng 1, khi họ không cho cảnh sát hiện diện? 'Nếu có chuyện gì xảy ra, thì điều này sẽ nhấn chìm Trump mãi mãi.' Ý tôi là, Pelosi, người của bà ấy biết về điều này. Họ biết về các kế hoạch có thể xảy ra để đột nhập vào Điện Capitol. Và theo J. Michael Waller, không có một nhân viên thực thi pháp luật nào có mặt ở phía tây Điện Capitol. Làm sao có thể như vậy được? Nhưng tất nhiên, Ủy ban Thượng viện, họ đã không điều tra điều đó. Ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1 rõ ràng đã không điều tra điều đó. Ý tôi là, đó cũng chỉ là những sự che đậy, các ủy ban được thiết kế để không đi đến sự thật, mà để che đậy những gì có thể đã xảy ra. Được rồi. Để bắt Trump.

Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu được sự nghi ngờ đang diễn ra ngoài kia. Đó là sự nghi ngờ chính đáng, và đó là lý do tại sao điều này phải được điều tra đầy đủ. Tôi sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi chúng ta khám phá ra mọi thứ.

Và hãy nhìn nhận thực tế, tôi đã khám phá ra rất nhiều điều. Tôi biết tận gốc cuộc điều tra của FBI đã tham nhũng như thế nào. Tôi đã từng là mục tiêu của sự tham nhũng của họ - người nhận được các báo cáo không được yêu cầu, trong đó họ nói  mục tiêu của thông tin sai lệch từ Nga, họ cố gắng và rõ ràng là phá hoại việc tiết lộ máy tính xách tay của Hunter Biden. Nhưng nó đã có hiệu quả vì chúng tôi đã không sở hữu nó khi nó lần đầu tiên được cung cấp cho chúng tôi. Chúng tôi đã đến FBI để tìm hiểu những gì họ biết về nó. Họ đã không nói với chúng tôi trong nhiều tuần cho đến khi anh chàng cửa hàng máy tính chuyển nó cho luật sư của Rudy Giuliani. Phần còn lại là lịch sử. Vì vậy, không, những kẻ này biết họ đang làm gì.

Họ đã phá hoại trước máy tính xách tay của Hunter Biden. Đó là một sự tham nhũng hoàn toàn của họ với trò lừa bịp thông đồng với Nga. Và nhân tiện, tờ Washington Post, những gã này đã trả lại Giải thưởng Pulitzer mà họ đã giành được hoặc đạt được cho một câu chuyện hoàn toàn sai sự thật, câu chuyện mà họ quảng bá đã đưa nước Mỹ vào tình trạng hỗn loạn chính trị, mà nó vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Ý tôi là, "lỗi tại tôi mọi đường" trong giới truyền thông ở đâu? Bạn sẽ không bao giờ hiểu được. Bởi vì chính họ là những người ủng hộ tích cực cho phe cánh tả. Đó là vấn đề. Trump không chống lại Kamala Harris. Ông ấy chống lại giới truyền thông cánh tả.

https://www.realclearpolitics.com/video/2024/08/01/sen_johnson_on_assassination_attempt_i_completely_understand_the_suspicion_thats_out_there_its_legitimate_suspicion.html

NVV dịch
 

 2024-08-01 

Các thượng nghị sĩ tố cáo Sở Mật vụ cố gắng đổ lỗi cho cảnh sát địa phương trong vụ bắn Trump

(Fox News, 1/8/2024)

Các thượng nghị sĩ hiện đang tố cáo Sở Mật vụ cố gắng biến cảnh sát địa phương thành "vật tế thần" trong vụ nổ súng tại cuộc vận động tranh cử của Trump sau khi quyền giám đốc cơ quan này khai lý do tại sao tay súng Thomas Matthew Crooks không được phát hiện trước ở Butler, Pennsylvania.

Ronald Rowe, trong lời khai ở Capitol Hill hôm thứ Ba, dường như đổ lỗi cho cảnh sát địa phương đã không nhìn thấy Crooks trên nóc tòa nhà mà cuối cùng anh ta đã nổ súng. Tuy nhiên, hôm thứ Tư, công tố viên quận Butler đã phản bác lời của Rowe và nói với Fox News rằng các tay súng bắn tỉa địa phương không chịu trách nhiệm giám sát mái nhà đó.

“Tôi nghĩ họ đang tìm vật tế thần,” Thượng nghị sĩ Ron Johnson, R-Wis., Nói với The Washington Times sau lời khai của Rowe.

Thượng nghị sĩ Josh Hawley, R-Mo nói thêm: "Điều này mang lại rất nhiều cảm giác che đậy - CYA [cover your ass]".

Là một phần trong lời khai của mình, Rowe đã cho các thượng nghị sĩ xem hình ảnh mái của tòa nhà mà Crooks đã trèo lên trước khi nổ súng vào cựu Tổng thống Trump.

"Đây là từ tầng hai của tòa nhà. Góc nhìn này là góc nhìn nơi đội bắn tỉa phản công tại địa phương được bố trí," ông nói. "Mũi tên vàng chỉ nơi kẻ xả súng bắn ra. Nhìn sang trái, tại sao không thấy kẻ tấn công? Khi chúng tôi được thông báo rằng tòa nhà sắp bị che khuất, rằng đã có cuộc chạm trán vào chiều hôm đó, thì đội của chúng tôi  đã gặp. "

Biện lý Quận Butler Richard Goldinger nói với Fox News vào ngày hôm sau rằng ông đã điều phối các tay súng bắn tỉa địa phương làm việc tại cuộc biểu tình ngày 13 tháng 7 và họ được chỉ định đến một cửa sổ có vị trí thuận lợi khác với cửa sổ mà Rowe đã chỉ ra trong lời khai của mình.

Goldinger nói thêm rằng việc giám sát mái của tòa nhà AGR, nơi Crooks ẩn nấp và nổ súng, không phải là nhiệm vụ của các tay súng bắn tỉa địa phương.

TNS Hawley nói với The Washington Times rằng ông đã nghe những câu chuyện khác nhau từ những người tố giác của cả hai bên và "có rất nhiều lời đổ lỗi cho nhau".

TNS Hawley nói hôm thứ Tư, về những bình luận của Rowe: “Những gì tôi nghe được ngày hôm qua là rất nhiều người muốn kiện tụng ai thực sự có lỗi, 'Thực sự không phải chúng tôi; nó thực sự không tệ đến thế'".

Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, D-Conn., Nói với The Washington Times rằng "Sở Mật vụ đổ thừa cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương không chỉ là không công bằng mà còn không khôn ngoan."

Ông nói thêm: “Họ sẽ gặp khó khăn trong việc thuyết phục cảnh sát địa phương hợp tác nếu biến họ thành người phải chịu trách nhiệm khi có bất kỳ sai sót nào xảy ra”.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Gary Peters, D-Mich., cho biết ông đang bảo lưu phán đoán cuối cùng cho đến khi Ủy ban Chính phủ và An ninh Nội địa Thượng viện mà ông chủ trì phỏng vấn tất cả các bên liên quan đến vụ nổ súng, theo The Washington Times.

Ông nói: “Trong suy nghĩ của tôi, vào thời điểm này, Sở Mật vụ lẽ ra phải nhận thức được tầm quan trọng chiến lược của mái nhà đó khi nói đến một mối đe dọa tiềm tàng”.


https://www.foxnews.com/us/senators-accuse-secret-service-trying-make-local-police-scapegoat-following-trump-rally-shooting


NVV
 

 2024-07-27 

Người đưa tin về vụ ám sát cựu TT Trump: Nhiệm vụ khiếp hãi nhất trong sự nghiệp 30 năm làm báo của tôi

Trong số 35 buổi diễn thuyết của ông Trump mà tôi đã đưa tin, thì lần diễn thuyết này gây chú ý trước cả khi bắt đầu diễn ra.

Ghi chú của biên tập viên: Đây là lời tự thuật của một phóng viên Epoch Times, người đã đưa tin về vụ ám sát bất thành cựu Tổng thống Donald Trump hôm 13/07.

BUTLER, Pennsylvania–Tôi run rẩy dưới một chiếc bàn gỗ, đơn độc, bị mắc kẹt, và hoang mang—mặc dù có hàng ngàn khán giả ở xung quanh tôi.

Lúc đó chỉ hơn 6 giờ 11 phút chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ ngày 13/07/2024. Lần đầu tiên trong sự nghiệp làm báo 30 năm của mình, tôi chứng kiến ​​một vụ nổ súng đang diễn ra.

Và đó là một sự kiện được ghi vào sử sách: Vụ ám sát bất thành cựu Tổng thống Donald Trump.

Đêm hôm đó, tôi đã viết trên mạng xã hội: “Đây không phải là loại sự kiện ‘lịch sử’ mà tôi từng muốn đưa tin.” Nhưng đó là nhiệm vụ của tôi. Và vụ đó khiến tôi bàng hoàng. Tôi chưa bao giờ lo sợ cho mạng sống của mình đến vậy. Tuy nhiên, tôi đã thề sẽ tìm kiếm sự thật, bất kể sự thật đó ghê gớm đến mức nào.”

Bây giờ, hai tuần sau, tôi vẫn đang suy ngẫm về những tình huống nan giải mà tôi phải đối mặt, khoảng trống thông tin bao trùm khu của tôi tại khu vực diễn ra cuộc vận động tranh cử và những tình huống khiến tôi lo lắng—nhiều hơn bất kỳ sự kiện nào trong số 34 sự kiện trước đây của ông Trump mà tôi đã đưa tin cho The Epoch Times.

Cảm giác bất an

Năm giờ trước khi cựu Tổng thống Trump lên sân khấu, tôi đã đến khu vực Triển lãm Trang trại Butler. Tôi nhận thấy nhiều công trình nằm rải rác trên khu đất bằng phẳng, thoáng đãng và tự hỏi, “Họ sẽ bảo đảm an ninh ở tất cả những tòa nhà đó thế nào nhỉ?”

Lúc bấy giờ, tôi đã gạt bỏ mối lo ngại đó. Nhưng giờ thì tôi biết được Dân biểu Mike Kelly, người đại diện cho khu vực bầu cử Quốc hội bao gồm thành phố Butler, đã rất thất vọng khi địa điểm này được chọn.

Hôm 23/07, ông nói trong phiên điều trần trước Quốc hội rằng nhiều công trình để lộ ra quá nhiều lỗ hổng bảo mật.

Một trong những tòa nhà đó đã trở thành vị trí thuận lợi cho nghi phạm 20 tuổi, Thomas Crooks, nổ súng. Tòa nhà nằm cách bục diễn thuyết của cựu tổng thống chưa đầy 150 yard (khoảng 137 mét).

Sau khi tôi đến khu vực ghi danh báo chí, một tình nguyện viên đã xác thực rằng tôi có tên trong danh sách các ký giả được cấp giấy phép hành nghề. Tuy nhiên, trái với thông lệ tiêu chuẩn, tôi không nhận được phù hiệu ở đó. Thay vào đó, tình nguyện viên này bảo tôi lấy phù hiệu ở bên trong địa điểm vận động tranh cử.

Đi qua máy dò kim loại, tại “khu báo chí,” một khu vực có hàng rào được dành riêng cho các phóng viên tin tức, có điều kỳ lạ đã xảy ra: Không ai chặn tôi lại và yêu cầu xem giấy phép hành nghề của tôi. Tôi sải bước vào khu vực đó mà không bị ngăn lại. Điều đó chưa từng xảy ra trước đây.

‘Làm sao cô vào đây được?’

Khi tôi hỏi một phóng viên khác về giấy phép hành nghề, anh ấy nói, “Sở Mật vụ đang phát chúng.” Tôi đi theo một nhân viên, xuất trình thẻ căn cước, lấy phù hiệu, và bắt đầu sắp xếp thiết bị của mình.

Năm phút sau, một người phụ nữ mặc đồng phục đến gặp tôi. Cô ấy nói: “Xin lỗi, làm sao cô vào đây được?”

Phóng viên Janice Hisle của Epoch Times dùng dù che nắng trong một ngày nắng nóng khi đưa tin về buổi vận động tranh cử của cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, vài giờ trước nỗ lực ám sát hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)
Phóng viên Janice Hisle của Epoch Times dùng dù che nắng trong một ngày nắng nóng khi đưa tin về buổi vận động tranh cử của cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, vài giờ trước nỗ lực ám sát hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)

Tôi mô tả quá trình mình di chuyển đến đây; người phụ nữ nhíu mày và nói gì đó về việc sẽ kiểm tra thông tin. Rồi cô ấy rời đi.

Tôi không thấy có vấn đề lớn, vì vậy lúc đó tôi đã không ghi lại những nhân viên đó đại diện cho cơ quan nào. Nhưng kể từ đó, tôi tự hỏi liệu sai sót rõ ràng này có phải là một điều gợi ý cho các vấn đề an ninh trầm trọng hơn xung quanh vụ nổ súng hay không, đỉnh điểm là việc một khán giả, ông Corey Comperatore, thiệt mạng và cựu tổng thống và hai người khác bị thương.

Vào thời điểm đó, tôi gạt bỏ những lo lắng của mình để làm việc bên dưới chiếc dù đen che cho cho tôi các thiết bị điện tử của tôi khỏi ánh nắng chói chang.

Có gì đó giữa không trung

Nhiệt độ tăng lên đến 94 độ F (khoảng 34.4 độ C). Ai nấy đều đổ mồ hôi nhễ nhại trong khi chờ đợi cựu Tổng thống Trump bắt đầu diễn thuyết. Thỉnh thoảng, một cơn gió lồng lộng thổi qua mang lại sự thoải mái.

Ngay khoảng 4 giờ chiều, một giờ trước khi cựu Tổng thống Trump diễn thuyết, cơn gió đã quấn lấy một lá cờ Mỹ to lớn, tạo ra một hình dạng khác thường. “Nhìn kìa, trông nó gần giống như một thiên thần ở trước mặt chúng ta vậy,” một người đàn ông nói sau lưng tôi.

Vài phút sau, tôi đăng một bức ảnh về “lá cờ thiên thần” lên mạng xã hội, chủ yếu là vì hình ảnh này gây ấn tượng. Nhưng tôi tự hỏi liệu nó có mang ý nghĩa tượng trưng nào không. Sau đó, nhiều người nói với tôi rằng họ nghĩ là có.

Nhân viên gỡ lá cờ ra và kéo lên cao quá đầu; khoảng 90 phút sau, cựu tổng thống bước lên sân khấu.

Một lá cờ Mỹ bị xoắn theo hình dạng mà một số người cho là thiên thần, khoảng hai giờ trước vụ ám sát cựu Tổng thống Donald Trump ở Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)
Một lá cờ Mỹ bị xoắn theo hình dạng mà một số người cho là thiên thần, khoảng hai giờ trước vụ ám sát cựu Tổng thống Donald Trump ở Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)

Vụ nổ súng

Cựu tổng thống xuất hiện vào khoảng 6 giờ chiều, muộn hơn một giờ so với dự kiến.

Trong khi đó, kẻ âm mưu ám sát đã ở trên nóc tòa nhà; gần một giờ trước khi diễn thuyết, một số ít khán giả đã báo động cảnh sát về người “đáng ngờ” này. Đám đông và cựu tổng thống không hề hay biết.

Như thường lệ, tôi đã chụp một vài bức ảnh về phản ứng của đám đông trước khi lắng nghe diễn thuyết.

Chưa đầy 4 phút sau khi ghi chép, tôi bị làm cho giật mình. Tôi nghe thấy tiếng “bụp-bụp-bụp” giống như tiếng pháo nổ. Tiếp theo là những tiếng nổ nghe sắc nét hơn. Và tôi nhận ra sự thật khủng khiếp: Đây là tiếng súng.

Vào thời điểm đó, có vẻ như loạt đạn thứ hai đến từ các nhân viên chấp pháp. Nhưng hôm 24/07, FBI tiết lộ rằng tám phát súng đã đến từ khẩu súng của kẻ cố gắng ám sát; các bản ghi âm cho thấy phải mất thêm 10 giây nữa thì một nhân viên bắn tỉa mới bắn lại khiến kẻ đó bị “vô hiệu hóa.”

Tôi rùng mình khi nhận ra rằng hẳn anh ta có thể bắn thêm nhiều phát nữa trong khoảng thời gian đó; tạ ơn Chúa là anh ta đã không làm vậy. Tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có bao giờ biết được lý do tại sao anh ta ngừng bắn không.

Những người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump mỉm cười và chụp hình ngay trước khi ông bắt đầu bài diễn thuyết và bị một kẻ cố gắng ám sát nhắm tới ở Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)
Những người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump mỉm cười và chụp hình ngay trước khi ông bắt đầu bài diễn thuyết và bị một kẻ cố gắng ám sát nhắm tới ở Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)

Biểu đồ biên giới

Mọi người bắt đầu la hét. Những bản năng của tôi cũng vậy; tôi đã tranh đấu giữa “chạy trốn để giữ mạng sống” và “ở lại vì sự thật.”

Ai đó đứng sau tôi hô lên: “Nằm xuống! Mọi người, nằm xuống!”

Khi đó tôi khom người dưới gầm bàn. Tim tôi đập thình thịch. Sau đó, tôi thấy chiếc đồng hồ Apple ghi lại nhịp tim của tôi ở mức 130 nhịp mỗi phút, gấp đôi nhịp tim khi nghỉ ngơi.

Một bục cao, trên đó có đội ngũ nhân viên và thiết bị truyền hình, đã khiến tôi và mọi người xung quanh không nhìn thấy được cựu tổng thống. Tất cả chúng tôi đều dựa vào màn hình TV lớn để theo dõi ông ấy. Nhưng ngay vào lúc xảy ra nổ súng, màn hình lớn hiển thị biểu đồ dữ liệu nhập cư chứ không chiếu về ông.

Sau này, cựu tổng thống nói rằng biểu đồ đó đã cứu mạng ông. Ông đã đi chệch kịch bản và yêu cầu cho xem biểu đồ. Ông hơi nghiêng đầu để nhìn vào biểu đồ. Cựu bác sỹ Tòa Bạch Ốc Ronny Jackson cho biết một viên đạn đã xuyên qua vành tai trên của cựu tổng thống và chỉ cách hộp sọ của ông một phần tư inch (khoảng 0.635 cm).

Ở phía cuối đám đông, anh Logan Reynolds, 27 tuổi, cho biết anh thấy nhiều người quay về phía anh ngay sau khi tiếng súng vang lên. “Trong tích tắc, tôi đã nhìn thấy hơn 1,000 khuôn mặt kinh hoàng khiếp sợ,” anh nói với tôi, đồng thời nói thêm rằng anh đã kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh.

Những người tham gia cuộc vận động tranh cử an ủi nhau sau nỗ lực ám sát cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)
Những người tham gia cuộc vận động tranh cử an ủi nhau sau nỗ lực ám sát cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)

Khoảng trống thông tin

Một số người hâm mộ ông Trump vẫn ngồi yên và không hề cúi xuống. Những khán giả ngồi hàng ghế đầu là ông Mike Boatman đến từ Indiana và bà Erin Autenreith đến từ Pittsburgh đều nói với tôi rằng họ lo lắng cho cựu tổng thống hơn là an toàn của chính mình, vì vậy họ vẫn ngồi yên.

Chỉ vài phút sau khi súng nổ, tiếng reo hò vang lên từ những người tham dự ở gần cựu tổng thống nhất. Không ai gần tôi biết rằng ông ấy vừa đứng dậy và, với máu chảy dài trên mặt, ông giơ nắm đấm lên, nhấn mạnh, “Chiến đấu! Chiến đấu! Chiến đấu!”

Mặc dù không thể nhìn thấy chuyện gì đang diễn ra nhưng chúng tôi nghe thấy tiếng reo hò và tiếng hô vang quen thuộc “USA!” dường như báo hiệu rằng mối nguy hiểm đã qua đối với những người trong khu vực của tôi. Tôi vội vã quay lại chỗ máy điện toán xách tay của mình.

Vào lúc 6 giờ 14 phút chiều, ba phút sau khi súng nổ, tôi gửi tin nhắn cho biên tập viên của mình ở New York. “Tôi không thể bật điện thoại của mình được … Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra … nghe như có tiếng súng nổ.”

Tuy nhiên, những người gần tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Có người nói, “Đó là một vụ xả súng hàng loạt,” vì vậy tôi nghĩ rằng một tay súng có thể đã nổ súng từ giữa đám đông. Tôi nghĩ rằng những phát súng nghe có vẻ quá gần khu vực của tôi nên không thể nào nhắm vào cựu tổng thống.

Quang cảnh tại Triển lãm Trang trại Butler vài giờ trước một nỗ lực ám sát cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)
Quang cảnh tại Triển lãm Trang trại Butler vài giờ trước một nỗ lực ám sát cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania, hôm 13/07/2024. (Ảnh: Janice Hisle/The Epoch Times)

Tôi vừa cúi thấp người, vừa tiến về phía bục truyền hình và núp sau những thiết bị lớn; thỉnh thoảng, tôi thò đầu lên để xem chuyện gì đang xảy ra.

Một người đàn ông trong đám đông hét lên với tôi, “Cô ơi, họ có bắn ông Trump không?” Tôi trả lời thành thật: “Tôi không biết nữa.”

Tôi phải tìm hiểu—chắc chắn rồi. Tôi không thể đoán được, vì quá nhiều người trong nghề của tôi đôi khi đã phải đi tìm hiểu.

Nỗi lo sợ cho ông ấy, cho mọi người ở đó, và cho đất nước chúng ta đã choán hết tâm trí tôi. Nhưng tôi đã tiến đến phía trước khu vực báo chí, hỏi mọi người: “Chuyện gì đã xảy ra?”

Một người mà tôi không nhớ tên nói với tôi: “Có thể ông ấy đã bị bắn…Tôi không biết, tôi thấy mọi người đưa [ông ấy] ra khỏi bục diễn thuyết.”

Cuối cùng, tôi đã tìm thấy những người tận mắt chứng kiến và sẵn sàng nói về ​​vụ nổ súng.

Các nhân viên bảo mọi người rời đi; khi những người tham gia cuộc vận động tranh cử đi qua khu vực báo chí, nhiều người đã hét lên những lời chửi thề, đổ lỗi cho “tin giả” đã lan truyền thông tin sai lệch về cựu tổng thống, khơi dậy lòng căm thù đối với ông.

Những lời nhận xét đó không làm tôi tổn thương vì lương tâm tôi trong sáng.

Tôi đã tuân thủ lời thề cá nhân của mình: Phải trung thực nhất có thể trong mọi nỗ lực làm báo. Tôi đã tự hứa với bản thân mình như vậy khi mới 12 tuổi, khi tôi quyết định đây là nghề nghiệp mà tôi lựa chọn.

Việc tìm ra sự thật không phải lúc nào cũng dễ chịu. Vào ngày hôm đó, thật khó khăn khi nhìn vào mắt những người bị kinh hãi và tổn thương và hỏi họ chuyện gì đã xảy ra. Tôi cảm thấy mình như một kẻ tọc mạch. Nhưng việc ghi nhớ lời của những người đó là vô cùng quan trọng.

Mạng Internet, điện thoại, và máy điện thoại xách tay của tôi đều không hoạt động, một phần là do thời tiết quá nóng; các cuộc gọi điện có thể cũng làm các nhà mạng bị quá tải. Tôi đã thu thập được tin tức nhưng không thể chuyển tiếp cho biên tập viên của mình. Tôi thậm chí không thể nói với chồng mình rằng tôi vẫn ỔN cho đến khi một phóng viên khác cho tôi mượn điện thoại.

Khi từng phút trôi qua, những người phụ nữ vẫn tiếp tục khóc nức nở. Một chiếc trực thăng kêu vù vù trên cao. Một chiếc ATV phóng vụt qua với các cảnh sát trên xe. Cảnh sát hô lên, “Ra ngoài! Ra ngoài! Ra ngoài!”

Có người nói rằng toàn bộ nơi này giờ đã trở thành hiện trường vụ án, và cảnh sát trở nên kiên quyết hơn, hét lên với các phóng viên, “Đi đi nào!”

Tôi vẫn cố gắng phỏng vấn mọi người khi vội vã ra xe của mình; cuối cùng thì tôi cũng liên lạc được với một đồng nghiệp và kể lại cho cô ấy nghe những gì đã xảy ra.

Tôi cảm thấy may mắn khi còn sống, mặc dù sau đó tôi biết mình không ở tuyến đầu.

Trên đường ra ngoài, tôi nhận ra trải nghiệm của mình chẳng là gì so với những gì nhiều người khác phải chịu đựng vào ngày hôm đó. Tôi không thể tưởng tượng được những người đã tận mắt ​chứng kiến ​vụ nổ súng, những người bị trúng đạn, những người thân yêu của họ, những người cảm thấy những viên đạn bay vèo qua họ, và những người ở gần nạn nhân vụ nổ súng sẽ như thế nào.

Tôi cũng nghĩ về điều này: Không gì mà tôi đã trải qua có thể sánh được với mối nguy hiểm mà các nhân viên an toàn công cộng và quân đội phải đối mặt khi họ chiến đấu để giữ vững an toàn và tự do cho đất nước chúng ta. Tôi đã nếm trải một chút nỗi kinh hoàng mà họ thường phải can đảm đối mặt, và trong tôi trào dâng lòng biết ơn trước sự tận tụy và hy sinh của họ.

Ngay trước khi rời đi, tôi quay lại nhìn và thấy lá cờ Old Glory treo lơ lửng trên khung cảnh trống trải của thảm kịch này—một nhân chứng thầm lặng cho sự kiên cường của nước Mỹ.

Cẩm An biên dịch

Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times