2026-05-06
'Never' đối với Iran phải là Never thật sự
(Stephen D. Cook, RCD, 6/5/2026)
Trong những đường hầm sâu dưới lòng đất Isfahan, Cộng hòa Hồi giáo Iran tiếp tục bảo vệ phần lớn kho dự trữ uranium được làm giàu cao của mình, theo đánh giá mới nhất của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Bất chấp gần một tháng phong tỏa do Mỹ dẫn đầu sau các cuộc tấn công chính xác liên tục, chế độ này vẫn không bị buộc phải từ bỏ những tài sản nguy hiểm nhất của mình.
Đây là thực tế cấp bách mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt. Chính quyền đã nhiều lần tuyên bố rằng Iran sẽ không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, chỉ tuyên bố thôi thì không đảm bảo được kết quả. Như tôi đã cảnh báo trong hai bài bình luận trước đây trên RealClearDefense, thời gian để hành động quyết đoán đang dần khép lại. Ngay cả khi chế độ này ký một thỏa thuận “phi hạt nhân” mới vào ngày mai, lịch sử cho thấy lời nói của họ chẳng đáng giá gì. Các biện pháp nửa vời và chiến thuật đối đầu đã giúp kéo dài thời gian, nhưng chúng không loại bỏ được mối đe dọa. Nếu “never” có nghĩa là không bao giờ, Washington phải vượt qua việc phủ nhận vật liệu và đối mặt với trọng tâm quyền lực của chế độ: sự nắm giữ quyền lực về mặt ý thức hệ. Con đường phía trước bắt đầu từ chính người dân Iran.
Lập trường hiện tại — ngăn chặn trên biển, không kích vào cơ sở làm giàu uranium và trừng phạt — phản ánh bản năng đúng đắn nhằm ngăn chặn sự bùng phát. Tuy nhiên, nó không thể tự mình thành công. Việc ngăn chặn vật chất chưa bao giờ đánh bại được đối thủ về ý thức hệ. Chế độ thần quyền không chủ yếu dựa vào máy ly tâm hay kho dự trữ uranium được làm giàu cao, mà dựa vào tuyên bố về tính hợp pháp thiêng liêng bắt nguồn từ Hồi giáo Shia.
Cuộc cách mạng năm 1979 của Ayatollah Ruhollah Khomeini thành công bởi vì một mạng lưới kỷ luật gồm các giáo sĩ, sinh viên và thương nhân chợ búa đã tạo cấu trúc và định hướng cho sự phẫn nộ của quần chúng. Ngược lại, các cuộc biểu tình ngày nay diễn ra trên toàn quốc nhưng vẫn thiếu người lãnh đạo và mang tính chất rời rạc — các cuộc biểu tình tự phát bùng lên rồi lắng xuống mà không có sự phối hợp hay bảo vệ. Sự tuyệt vọng về kinh tế, cộng thêm nhiều năm quản lý yếu kém và cô lập, đã tạo ra mảnh đất màu mỡ cho bất ổn. Giới trẻ thuộc thế hệ Z, những người đã tràn ngập đường phố Tehran, Isfahan và Shiraz trong làn sóng biểu tình năm 2025-2026, sở hữu nguồn năng lượng dồi dào và sự minh bạch về đạo đức. Tuy nhiên, nếu thiếu tổ chức, năng lượng đó có nguy cơ bị tiêu tán hoặc bị các phần tử cực đoan hơn lợi dụng. Lịch sử cho thấy các cuộc cách mạng không có cấu trúc sẽ sụp đổ hoặc bị lợi dụng. Hoa Kỳ không thể chờ đợi một trong hai kết quả đó.
Do đó, hành động cấp bách là rõ ràng: ưu tiên xây dựng một lực lượng kháng chiến nội bộ đáng tin cậy trước khi leo thang áp lực quân sự hơn nữa. CIA và Mossad của Israel phải tăng cường các hoạt động tình báo con người để xác định, bảo vệ và kết nối các nhà lãnh đạo mới nổi trong số những người biểu tình trẻ tuổi ở thành thị. Đây không phải là những nhà cách mạng trừu tượng; họ là sinh viên đại học, những người trẻ có chuyên môn và các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ, những người đã thể hiện sự sẵn sàng mạo hiểm tất cả trong các cuộc bất ổn gần đây. Bảo vệ họ khỏi Lực lượng Vệ binh Cách mạng và các cơ quan tình báo của chế độ là bước đi nền tảng. Một khi đã có một nhóm lãnh đạo nòng cốt, sự hỗ trợ từ bên ngoài có thể giúp họ phát triển.
Những điểm khởi đầu cho nỗ lực này đã tồn tại trong bối cảnh đối lập bị chia rẽ của Iran, nhưng chúng phải được tiếp cận với sự thực tế sáng suốt. Các mạng lưới như Mujahedin-e Khalq và cánh chính trị của nó, Hội đồng Kháng chiến Quốc gia Iran, sở hữu hàng chục năm kinh nghiệm tổ chức và tuyên bố có các đơn vị kháng chiến hoạt động tích cực trong nước; Họ có thể đóng vai trò là xương sống tổ chức quan trọng, chứ không phải là bộ mặt công khai, dưới sự lãnh đạo của giới trẻ người Ba Tư đang nổi lên. Ở phía tây bắc, các tổ chức người Kurd, bao gồm Đảng Dân chủ Kurdistan của Iran và Đảng vì Cuộc sống Tự do ở Kurdistan, mang đến những chiến binh giàu kinh nghiệm và đã cho thấy thành công gần đây trong việc phối hợp các hoạt động biểu tình.
Những nguồn lực này là có thật và có giá trị. Tuy nhiên, chúng không thể trở thành nền tảng duy nhất của chiến lược Mỹ. Nhiều người Kurd ở Iran, giống như những người cùng dân tộc mà tôi đã làm việc cùng ở Iraq sau cuộc xâm lược năm 2003, coi thời điểm hiện tại là cơ hội để thúc đẩy khát vọng lâu dài về quyền tự trị lớn hơn hoặc thậm chí là độc lập. Năng lượng đó là điều dễ hiểu và không nên bị bỏ qua. Tuy nhiên, bất kỳ nhận thức nào cho rằng Hoa Kỳ đang ủng hộ chủ nghĩa ly khai dân tộc sẽ trao cho chế độ một chiến thắng tuyên truyền tàn khốc. Nó sẽ làm xa lánh giới trẻ người Ba Tư ở thành thị, những người đã tạo nên xương sống của các cuộc biểu tình năm 2025-2026 và vẫn là những người thiết yếu đối với bất kỳ hy vọng nào về sự thay đổi trên toàn quốc.
Mục tiêu không thể là một tập hợp các khu vực dân cư biệt lập theo sắc tộc. Phải tạo ra một phong trào kháng chiến đáng tin cậy, hướng đến toàn quốc, chuyển hóa sự phẫn nộ chính đáng của những người biểu tình thuộc thế hệ Z ở Tehran, Isfahan và Shiraz thành một giải pháp thay thế thống nhất cho chế độ thần quyền. Phong trào kháng chiến này phải thể hiện bản sắc dân tộc Ba Tư, chứ không phải chia rẽ nó – khôi phục niềm tự hào văn hóa và lịch sử thời tiền cách mạng mà chế độ thần quyền năm 1979 đã cố tình hạ thấp để phục vụ cho dự án ý thức hệ của mình. Nó phải đưa ra một tầm nhìn về một quốc gia thế tục, có tính đại diện.
Mục tiêu không thể là một tập hợp các khu vực biệt lập theo sắc tộc. Mục tiêu phải là tạo ra một phong trào kháng chiến đáng tin cậy, hướng đến toàn quốc, chuyển hóa sự phẫn nộ chính đáng của những người biểu tình thuộc thế hệ Z ở Tehran, Isfahan và Shiraz thành một giải pháp thay thế thống nhất cho chế độ thần quyền. Phong trào kháng chiến này phải nói lên bản sắc dân tộc Ba Tư, chứ không phải chia rẽ nó – khôi phục niềm tự hào văn hóa và lịch sử trước cách mạng mà chế độ thần quyền năm 1979 đã cố tình hạ thấp để phục vụ cho dự án ý thức hệ của mình. Nó phải đưa ra tầm nhìn về một chính phủ thế tục, đại diện, tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Iran đồng thời chấm dứt việc xuất khẩu cách mạng và theo đuổi vũ khí hạt nhân. Chỉ có một phong trào như vậy mới có thể giành được tính chính đáng rộng rãi cần thiết để lật đổ các giáo sĩ từ bên trong.
Một hướng nỗ lực song song và có mức độ ưu tiên cao không kém là tập trung vào việc tách rời các bộ phận của lực lượng vũ trang chính quy của Iran, được gọi là Artesh. Với khoảng 350.000 quân, Artesh lớn hơn đáng kể so với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, lực lượng có cam kết về mặt ý thức hệ. Lực lượng này mang tính chuyên nghiệp và theo chủ nghĩa dân tộc cao hơn, với tỷ lệ lính nghĩa vụ cao phải phục vụ theo các điều khoản bắt buộc từ 18 đến 24 tháng và các sĩ quan cấp thấp đến trung bình thường xuyên cảm thấy mình là công dân hạng hai—nhận lương thấp hơn, trang thiết bị cũ hơn và ít uy tín hơn so với các đồng nghiệp trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia.
Các báo cáo gần đây từ tháng 3 và tháng 4 năm 2026 cho thấy bức tranh về sự sụp đổ tinh thần và đào ngũ tập trung trong các đơn vị này, do siêu lạm phát của đồng rial và tình trạng chậm trả lương kinh niên đối với lính nghĩa vụ. Lính nghĩa vụ đã bỏ vị trí, từ chối mệnh lệnh bắn vào người biểu tình, và trong một số trường hợp đã công khai đốt chân dung của Lãnh tụ Tối cao. Các chỉ huy đã được ghi nhận bỏ trốn khỏi doanh trại trong các cuộc đình công hoặc biểu tình, khiến binh lính cấp dưới gặp nguy hiểm. Các nhà phân tích liên tục nhận thấy rằng Lực lượng Vệ binh Quốc gia Iran (Artesh) gắn bó mạnh mẽ hơn với dân tộc Iran so với chế độ thần quyền. Điều này khiến nó trở thành lực lượng quân sự có nhiều khả năng đầu hàng, đào ngũ, hoặc thậm chí tham gia một phong trào kháng chiến — nếu họ nhận thấy một lựa chọn khả thi, đáng tin cậy, có khả năng chiến thắng hoặc ít nhất là bảo vệ những người đào ngũ và gia đình của họ.
Cả CIA và Mossad đều đã chứng minh khả năng thâm nhập cần thiết để thực hiện việc tiếp cận này. Hồ sơ của họ bao gồm các vụ ám sát các nhà khoa học hạt nhân, vụ đánh cắp kho lưu trữ hạt nhân của Iran năm 2018 từ trung tâm Tehran, và các hoạt động phá hoại lặp đi lặp lại. Các báo cáo công khai từ cùng kỳ tháng 3-tháng 4 năm 2026 xác nhận rằng các điệp viên Mossad đã trực tiếp liên lạc với các chỉ huy Iran, thúc giục họ ngừng chiến hoặc đào tẩu, trong khi CIA đã tiến hành các chiến dịch truyền thông song song để khuyến khích đào tẩu. Các sĩ quan cấp thấp của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (Artesh) và các đơn vị gồm nhiều lính nghĩa vụ là mục tiêu hợp lý: lòng trung thành của họ mang tính thực dụng hơn là ý thức hệ, được thúc đẩy bởi sự sống còn, an toàn gia đình và sự bất mãn đối với sự ưu ái của chế độ dành cho Lực lượng Vệ binh.
Một phong trào kháng chiến đáng tin cậy, tập trung vào toàn quốc — được neo giữ bởi sự lãnh đạo của thanh niên thành thị và được tăng cường bởi xương sống tổ chức của Mujahedin-e Khalq — tạo ra chính xác “lựa chọn thay thế khả thi” mà những người lính này cần. Khi họ thấy sự lãnh đạo có kỷ luật, được bảo vệ nổi lên từ Tehran và các thành phố khác có đa số người Ba Tư, thay vì sự phân mảnh sắc tộc ở vùng ngoại vi, thì tính toán của họ sẽ thay đổi. Việc đào ngũ không chỉ làm tăng thêm lực lượng kháng chiến bằng nhân lực được huấn luyện và trang thiết bị; mà còn cung cấp thông tin tình báo địa phương, bí quyết tác chiến và một tín hiệu mạnh mẽ về sự yếu kém của chế độ, đẩy nhanh sự sụp đổ hơn nữa. Quan trọng hơn, một lực lượng Artesh bị lật đổ cũng sẽ vô hiệu hóa khả năng phối hợp hiệu quả của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo với các lực lượng ủy nhiệm khu vực trong giai đoạn chuyển tiếp. Bởi vì Artesh kiểm soát phần lớn hậu cần thông thường và an ninh biên giới mà các lực lượng ủy nhiệm đó dựa vào, những vụ đào ngũ như vậy sẽ tương đương với một bản án tử hình về mặt hậu cần đối với các nhóm như Hezbollah hoặc Houthi - cắt đứt các tuyến đường tiếp tế bên ngoài của chế độ vào thời điểm mà họ cần chúng nhất.
Một khi căn cứ hoạt động được bảo vệ tồn tại bên trong Iran - được củng cố bởi các thành phần Artesh này - Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ có thể đóng một vai trò cố vấn chiến đấu hạn chế nhưng quan trọng. Nhiệm vụ của họ sẽ là huấn luyện về liên lạc an toàn, an ninh hoạt động và các kỹ năng cơ bản, cũng như phối hợp hỗ trợ không quân tầm gần, để giữ cho các thủ lĩnh sống sót và các nhóm của họ được kết nối. Dựa trên các thiết bị đầu cuối Starlink đã hoạt động bên trong Iran và các cuộc tấn công đang diễn ra nhằm vào các mạng lưới gây nhiễu của chế độ, nỗ lực cố vấn này sẽ đảm bảo lực lượng kháng chiến duy trì các liên kết chỉ huy và kiểm soát mạnh mẽ, điều cần thiết để mở rộng hoạt động trên toàn quốc. Sự hiện diện của các cố vấn Mỹ, cùng với các đơn vị Artesh đào ngũ, sẽ thể hiện sự nghiêm túc đối với cả lực lượng kháng chiến và chính quyền mà không cần phải triển khai lực lượng mặt đất quy mô lớn quá sớm. Trình tự ưu tiên lực lượng kháng chiến, việc tiếp cận có mục tiêu với Artesh, và vai trò cố vấn chiến đấu cho Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ đều phù hợp với các tiền lệ lịch sử (ví dụ: Liên minh phương Bắc năm 2001 ở Afghanistan và U.S.
Như Carl von Clausewitz đã hiểu, kết quả quyết định trong chiến tranh đạt được bằng cách tấn công vào trọng tâm thực sự của kẻ thù bằng các biện pháp chính trị và quân sự phối hợp, chứ không phải thông qua sự hao mòn liên tục ở vùng ngoại vi. Các nhà phê bình sẽ cảnh báo về sự leo thang, sa lầy hoặc hậu quả không lường trước được. Những lo ngại này đáng được tôn trọng, đặc biệt là khi nhiều người Mỹ - kiệt sức vì cuộc chiến kéo dài - đã tin rằng cuộc xung đột này nên được tuyên bố "kết thúc". Cảm xúc đó là bản chất con người và dễ hiểu. Tuy nhiên, một tuyên bố chiến thắng sớm sẽ là ảo tưởng nguy hiểm. Nỗ lực này sẽ cần thời gian, nhưng chiến thắng thực sự - đảm bảo chế độ thần quyền thực sự không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân nữa - đòi hỏi nhiều hơn là các hoạt động đối đầu, sự sụp đổ kinh tế hoặc một văn bản vô giá trị. Chỉ riêng hành động được nêu ra ở đây đã loại bỏ cả kho dự trữ uranium làm giàu ở Isfahan và những người theo chủ nghĩa ý thức hệ quyết tâm nắm giữ chúng, ngay cả với cái giá tàn khốc là làm tê liệt quốc gia của họ và làm nghèo người dân Iran. Bởi vì Hoa Kỳ đã công khai cam kết đảm bảo Iran không bao giờ có được vũ khí hạt nhân, chúng ta có một mệnh lệnh chiến lược và đạo đức phải hoàn thành công việc một cách đúng đắn và thực hiện mục tiêu cuối cùng đã tuyên bố một cách triệt để. Chỉ riêng sức mạnh đối đầu đã không đủ để thay đổi hành vi của chế độ. Sự mệt mỏi vì các lệnh trừng phạt là có thật. Các cuộc tấn công ủy nhiệm vẫn tiếp diễn. Cỗ máy tư tưởng của chế độ thần quyền vẫn còn nguyên vẹn. Chỉ bằng cách kết hợp một lực lượng kháng chiến nội bộ đáng tin cậy — với sức mạnh mới có được từ Artesh — với sự hỗ trợ bên ngoài có mục tiêu, Hoa Kỳ mới có thể biến chính sách “không bao giờ” của mình thành hiện thực lâu dài.
Các cuộc biểu tình năm 2025–2026 đã chứng minh rằng người dân Iran không đầu hàng các giáo sĩ. Lòng dũng cảm của họ, giờ đây được kết hợp với triển vọng thực tế về các cuộc đào ngũ quân sự, đã tạo ra một cơ hội rộng lớn hơn bất kỳ cơ hội nào trong bốn thập kỷ qua. Giờ đây, nhiệm vụ cấp thiết của Mỹ là cung cấp cấu trúc, sự bảo vệ và trình tự các bước có thể biến cơ hội đó thành sự thay đổi không thể đảo ngược. Isfahan không chỉ là một mục tiêu; nó là một điểm then chốt. Bằng cách xây dựng lực lượng kháng chiến trước tiên — bảo vệ các nhà lãnh đạo trẻ, chuyên nghiệp hóa các mạng lưới và thuyết phục những người theo chủ nghĩa thực dụng của Artesh — và sau đó tạo điều kiện cho một chiến dịch quyết định tại Isfahan, Hoa Kỳ cuối cùng có thể biến “không bao giờ” thành không bao giờ. Lựa chọn khác là chứng kiến các đường hầm ở Isfahan trở thành nơi khai sinh ra cuộc khủng hoảng hạt nhân tiếp theo. Lịch sử sẽ phán xét liệu chúng ta đã chọn con đường khó khăn nhưng cần thiết hay chấp nhận thất bại lâu dài quen thuộc.
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/05/06/make_never_actually_mean_never_for_iran_1180986.html
NVV