2025-12-09  

Thẩm phán liên bang ra lệnh công bố hồ sơ của Ghislaine Maxwell về Jeffrey Epstein  
Lệnh này được ban hành vào thứ Ba sau khi Bộ Tư pháp yêu cầu hai thẩm phán ở New York công khai biên bản và vật chứng của bồi thẩm đoàn vào tháng 11.

(The Epoch Times, 9/12/2025)

Vào ngày 9 tháng 12, một thẩm phán liên bang tại New York đã ra phán quyết rằng Bộ Tư pháp (DOJ) có thể công bố hồ sơ vụ án chống lại đồng phạm của Jeffrey Epstein là Ghislaine Maxwell, vài tuần sau khi luật yêu cầu chính phủ tiết lộ hồ sơ vụ án liên quan đến cả Epstein và Maxwell được thông qua.

Thẩm phán Paul A. Engelmayer đã đưa ra phán quyết sau khi Bộ Tư pháp yêu cầu hai thẩm phán ở New York (cho phép) công khai biên bản và tang vật từ bồi thẩm đoàn trong vụ án của Maxwell và Epstein, cùng với các tài liệu điều tra vào tháng 11.

Tháng trước, Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein, nghĩa là các hồ sơ có thể được công khai trong vòng khoảng 10 ngày. Luật này yêu cầu Bộ Tư pháp phải cung cấp cho công chúng các hồ sơ liên quan đến Epstein ở định dạng có thể tìm kiếm được trước ngày 19 tháng 12.

Trong lệnh, thẩm phán viết rằng luật "không đề cập rõ ràng đến tài liệu của bồi thẩm đoàn", nhưng nói thêm rằng luật "bao gồm về mặt văn bản các tài liệu của bồi thẩm đoàn trong trường hợp này".

“Do đó, Tòa án nhận thấy rằng việc sửa đổi Lệnh bảo vệ là cần thiết để cho phép DOJ thực hiện các nghĩa vụ pháp lý của mình theo Đạo luật”, ông nói thêm.

Engelmayer tuyên bố: "Đạo luật áp dụng rõ ràng cho việc khám phá trong trường hợp này", đồng thời nói thêm rằng "các hồ sơ, tài liệu, thông tin liên lạc và tài liệu điều tra chưa được phân loại" đều được áp dụng liên quan đến Maxwell, Epstein và các cá nhân có liên quan.

Phán quyết này được đưa ra vài ngày sau khi một thẩm phán liên bang ở Florida chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc công bố bản ghi chép cuộc điều tra của bồi thẩm đoàn về Epstein vào những năm 2000.

Engelmayer là thẩm phán thứ hai cho phép Bộ Tư pháp công bố công khai hồ sơ tòa án bí mật trước đây của Epstein. Tuần trước, một thẩm phán ở Florida  đã chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc công bố biên bản cuộc điều tra của bồi thẩm đoàn liên bang đã bị hủy bỏ về Epstein vào những năm 2000.

Vị thẩm phán Florida cũng trích dẫn Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein vừa được thông qua, lưu ý rằng đạo luật này thay thế các quy tắc và thủ tục của Bộ Tư pháp liên quan đến việc niêm phong tài liệu của bồi thẩm đoàn. Trong yêu cầu của mình, Bộ Tư pháp muốn có các tài liệu trong cuộc điều tra của bồi thẩm đoàn về tội buôn bán tình dục của Epstein năm 2006-2007, trong đó cuối cùng ông ta đã nhận tội với các cáo buộc nhẹ hơn.

Hồ sơ mà Engelmayer công bố liên quan đến vụ án chống lại Maxwell, người bị kết án 20 năm tù vì vai trò của cô trong một âm mưu buôn bán tình dục liên quan đến trẻ vị thành niên.

Sau khi luật Epstein được ký kết, Bộ Tư pháp cũng đã nộp yêu cầu công bố hồ sơ trong một vụ án ở New York chống lại Epstein trước khi ông ta bị bắt vào năm 2019. Sau đó, ông ta được phát hiện đã chết trong phòng giam ở Thành phố New York vào tháng 8 năm 2019 khi đang chờ xét xử tội buôn bán tình dục liên bang.

Một thẩm phán khác ở New York vẫn chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu liên quan đến vụ án Epstein chung thẩm.

Trong một lá thư gửi Engelmayer, các luật sư của Maxwell  đã phản đối việc công bố tài liệu của bồi thẩm đoàn vì bà đang muốn tìm kiếm một phiên tòa mới, mặc dù họ lưu ý rằng Maxwell "không có tư cách" khi đáp lại yêu cầu công bố các hồ sơ.

Các luật sư của bà Maxwell đã tuyên bố trong lá thư ngày 3 tháng 12 rằng: "Việc công bố tài liệu của bồi thẩm đoàn về vụ án của bà, trong đó có những cáo buộc chưa được kiểm chứng và chứng minh, sẽ tạo ra định kiến ​​không đáng có đến mức nghiêm trọng đến mức có thể ngăn cản khả năng xét xử lại công bằng nếu đơn xin bảo lãnh của bà Maxwell được chấp thuận".

https://www.theepochtimes.com/us/federal-judge-orders-release-of-ghislaine-maxwell-files-about-jeffrey-epstein-5955750

NVV dịch
 

 2025-09-26  

Đảng Dân Chủ Hạ viện công bố tên Elon Musk, Steve Bannon và Peter Thiel trong tài liệu của Epstein

Các thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện công bố các trang đã được biên tập kỹ lưỡng từ lịch trình và sổ kế toán của Jeffrey Epstein

(Fox News, 26/9/2025)

Các dân biểu đảng Dân Chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện đã công bố thêm nhiều tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein, trong đó có nhắc đến CEO X Elon Musk, chiến lược gia chính trị Steve Bannon và tỷ phú công nghệ Peter Thiel.

Các đảng viên Dân chủ trong ủy ban đã công bố sáu trang đã được biên tập kỹ lưỡng vào chiều thứ Sáu trong số 8.544 tài liệu mà họ nhận được, bao gồm một phần lịch trình và sổ cái của Epstein.

Musk được nhắc đến trong lịch trình rõ ràng của Epstein liên quan đến chuyến đi tiềm năng tới hòn đảo của ông.

Vào thời điểm đó, Epstein sở hữu một hòn đảo tư nhân ở Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ.

"Nhắc nhở: Elon Musk sẽ đến đảo vào ngày 6 tháng 12 (điều này sẽ vẫn diễn ra chứ?)", lịch trình nêu rõ ngày 6 tháng 12 năm 2024.

Vào ngày 27 tháng 11 năm 2017, Epstein dự kiến ​​sẽ dùng bữa trưa với Thiel. Bannon dự kiến ​​sẽ dùng bữa trưa với Epstein vào ngày 16 tháng 2 năm 2019.

Khi công bố các tài liệu, một phát ngôn viên của Đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện cho biết họ "sẽ không dừng lại cho đến khi chúng tôi xác định được tất cả những người đồng lõa trong tội ác tày đình của Epstein".

"Mọi người dân Mỹ nên biết rõ rằng Jeffrey Epstein là bạn của một số người đàn ông quyền lực và giàu có nhất thế giới. Mỗi tài liệu mới được công bố đều cung cấp thông tin mới trong quá trình chúng tôi nỗ lực mang lại công lý cho những người sống sót và nạn nhân", người phát ngôn nói. "Đã đến lúc Bộ trưởng Tư pháp Bondi công bố tất cả các hồ sơ ngay bây giờ."

Trong một tuyên bố với Fox News Digital, người phát ngôn của Đảng Cộng hòa thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện đã cáo buộc Đảng Dân chủ chọn lọc các tài liệu.

"Thật không may khi Đảng Dân chủ tiếp tục chọn lọc tài liệu một cách vô nghĩa và chính trị hóa cuộc điều tra này. Họ cố tình che giấu các tài liệu có chứa tên của các quan chức Đảng Dân chủ, và thông tin họ công bố hôm nay là tin cũ. Chúng tôi tập trung vào việc đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình cho những người sống sót, và sẽ công bố đầy đủ tài liệu", người phát ngôn cho biết.

Epstein phải đối mặt với một số cáo buộc liên quan đến tình dục khi các công tố viên cáo buộc ông ta điều hành một đường dây buôn bán tình dục nhắm vào các bé gái vị thành niên, nhưng đã tự sát vào tháng 8 năm 2019.

https://www.foxnews.com/us/epstein-documents-released-house-democrats-name-elon-musk-steve-bannon-peter-thiel
 

NVV

 

Từ Hugh Hefner,

Đến Jefrey Epstein

 

Nhắc đến Hugh Hefner không ai không biết, là ông chủ của tạp chí Playboy. Ông sinh năm 1926, chết năm 2017. Trước khi mất, Hefner cho đem 1 rương lớn bao gồm giấy tờ, hình ảnh, video gốc ra đốt sạch. Người ta nói trong đó có chứa 350 cuộn video của những nhân vật danh giá, hoàng thân, chính trị gia làm tình với các cô gái mà Hefner cung cấp. Dĩ nhiên, các cuộn phim này đều được chính chủ đồng ý cho quay.

 

Trong một cuộc phỏng vấn, Hefner có nói, ông cho đốt vì ông biết nếu công bố ra thì biết bao người mà đã thành cha mẹ, ông bà đạo đức … sẽ phải tan nhà nát cửa. Nên ông bảo những bí mật ấy nên theo ông xuống mồ. 

 

Nhiều người nói danh sách đảo ấu dâm kia phải công bố để người ngoài được biết. Nhưng liệu, những điều ấy có giúp đất nước này hùng mạnh ra chăng? Hay là chính phủ sẽ phải đương đầu 1 sự trả thù khủng khiếp từ thế giới ngầm. Họ đã không còn gì để mất, thì không việc gì họ còn sợ sệt chuyện sống chết nữa. 

 

Nhiều người nghĩ những cái tên cộm cán như Bill Clinton, Barak Obama, hoàng tử Harry … sẽ được bêu rếu và cho họ nên trả giá cho những gì họ làm. Nhưng thật ra, cái lo của Hefner, hay của chính phủ hiện nay là những người đàn bà trong những cuốn videos đó. Rất nhiều người. Thậm chí có người là người mẫu, diễn viên, hay chồng họ là những người có trong những băng videos kia. Trong số các nữ người mẫu của hãng quần áo lót Victoria Secret, thì 80% đã qua lại với Epstein ít nhất một lần trong đời. Mà hiện nay, cô nào cũng lấy chồng giàu và có tiếng tăm. 

 

Tổng thống Trump đã làm được rất nhiều cho đất nước, cho chúng ta. Ông ấy gần như đã cống hiến hết mình để thực hiện được tất cả những gì đã hứa khi tranh cử. Có những việc ông ấy muốn nhưng không thể làm được bởi vì...HE 'S NOT A KING. Nếu ông ấy là KING như những kẻ anti nói thì mọi việc đã khác. Vì vậy ai muốn phán xét, trước tiên hãy đặt mình vào vị trí của ông ấy. Bạn đang sở hữu một vị Tổng thống thông minh, tài giỏi mà nhiều người trên thế giới rất muốn... nhưng không thể có được . Vì vậy, nếu mình là người dân đang sống trên đất Mỹ, nếu mình là người đã ủng hộ và voted cho Tổng thống Trump, hãy thông cảm chờ đợi, thương và hiểu Tổng thống Trump nhiều hơn thay vì chỉ biết đòi hỏi và trách móc. 

 

Nhiều người ủng hộ mà ủng hộ kiểu nữa nạc nữa mỡ nhìn rất là 2 mặt, chỉ vì 1 thứ họ bất đồng là họ gạt hết sạch công người khác làm từ trước đến giờ. nhiều ngưòi Mỹ đòi hỏi ở Trump, nay lại lên giọng vì vụ này. Họ nhận họ là Maga và đang tức giận vì không được thỏa mãn cái tôi. Vẫn biết công lý cần được thực thi nhưng thử hỏi các bạn có thấy mình đang càng trở nên những con ngưòi chỉ biết đòi hỏi không, hãy nhìn xem Trump và nội các đã vất vả thế nào trong thời gian qua, đã làm được gì cho ngưòi dân rồi. 

 

Sau bao nhiêu năm bị những kẻ tồi tệ làm cho im miệng thì bây giờ khi các bạn cảm thấy mình có quyền lên tiếng thì sự đòi hỏi bắt đầu tăng lên. Các bạn thực sự đã hiểu tổng thống của mình chưa, ắt hẳn khi chưa thể làm điều đó nhất định có lý do, sao không thể chờ đợi và đồng lòng mà đã vội vàng quay lưng phán xét. Mới chỉ là 6 tháng thôi mà. Có quá nhiều thứ đại sự, các bạn nôn nóng muốn vạch trần kẻ ác nhưng nếu điều đó làm ảnh hưởng đến đại cục thì các bạn sẽ làm gì, ngưòi làm việc lớn cần nhất sự kiên nhẫn và biết như biết cương, bọn yêu ma vì sao chúng tồn tại lâu thế đơn giản vì chúng rất biết điều đó.

 

Có một điều mà anh chị em phải biết là cái bản video của đảo ấu dâm, nếu có, thì đều được quay lén. Không phải là có sự đồng ý của thân chủ, việc công bố có thể dẫn đến những vụ kiện cáo kéo dài và tốn kém. Không phải như phim sex là có trả tiền để diễn những cảnh như thế. 

 

Một cuốn phim nếu đem ra public, cần phải để nguyên hiện trạng. Không thể chỉ chiếu hình cái người mình muốn hãm hại mà thôi. Chưa kể, trong đó có thể xuất hiện người phục vụ, chạy bàn, dọn giường … mà đâu ai biết trong số họ giờ đã làm gì. Đến như con AOC ngày xưa làm bartender, mà nay cũng anh chị như ai.

 

Và như tôi đã nói trước, là không quan trọng mấy ông, mà là mấy cô. Việc đem hình ảnh mấy cô ra, họ chắc đã có cháu bồng, là 1 cú sốc có thể gây ra nhiều hệ lụy không lường hết được. 

 

Có nhiều người khi đọc đến đây chắc sẽ nghĩ tôi bênh ông Trump hay bào chữa này nọ. Tôi nói luôn. Không phải chỉ có ông Trump hay các người trong chính quyền hiện nay được xem qua, mà là những ai trong chính phủ cũ dưới thời Biden nếu biết có ông Trump, thì họ để yên sao? Họ không tung hê lên để đánh ông trong cuộc bầu cử sao? 

 

Có ít nhất 2 người là luật sư là người bào chữa chủ đảo đã lên tiếng nói ông Trump không dính dáng gì. Còn chuyện ông ấy xuất hiện trong các bữa tiệc, hay đi lại chụp hình với ai thì bình thường. 

 

Còn mà hình ông Trump với vợ chồng họ Bill hay Obama… thì chốn chính trường gió tanh mưa máu, chụp với nhau vài bô hình để gây ảnh hưởng thì chẳng có gì là lạ cả. 

 

Việc công bố nếu có, thì cũng chẳng giúp gì được. Nếu không muốn nói có tác hại đến nhiều người, và vạ lây cả những người vô tội. Mà các đối thủ còn vịnh vào đó nói ông Trump lè kẻ hèn hạ, chuyện bỉ ổi vậy mà cũng mang ra để triệt hạ kẻ thù. Người mà dùng thủ đoạn bất chấp hậu quả để thắng bằng mọi giá thì dù có làm bao nhiêu công đức cũng bằng vứt. Đó là về vấn đề lương tâm, chứ không phải là bao che. 

 

Để kết thúc bài này, tôi nhắc lại một chuyện là ông Musk muốn kiểm tra kho vàng ở Fort Knox chứa đến 4581.5 tấn, rốt cuộc là không được. Nếu đó là vàng của nước Mỹ không thôi thì không việc gì, go ahead. Nhưng đa số vàng đó là của Đức, Pháp, Ý, Anh … Muốn vào đó quay phim chụp hình thì phải được quốc hội các nước gởi vàng chuẩn thuận. Không có tự tiện mà vào trưng cho thiên hạ xem tài sản người khác được. 

 

Cũng như tài liệu của đảo ấu dâm, nếu công dân Mỹ không thì Mỹ muốn làm gì thì làm. Nhưng không ai nghĩ là trong ấy có công dân gần vài chục nước, đa số từ các nước Ả Rập, các vương tôn, hoàng tử, hoàng thân…thì việc công bố, ngoài chuyện lương tâm thì còn một vụ nổ hạch tâm chấn động toàn thế giới. Gây ra những vụ rắc rối về bang giao trên toàn thế giới. Vậy, có chắc chắn rằng họ không giữ những cuộc phim của công dân Mỹ và công bố để trả thù? Còn mà chỉ công bố một số nào cần thiết thôi, thì không được. Theo luật, làm như thế là vướng vào tội bao che và lừa dối công chúng.

 

Còn nếu muốn công bố, dễ. Một quan tòa nào đó xử vụ này ra, bắt chính phủ phải nộp bằng chứng. Thì OK salem, lúc đó bà Pam, ông Ấn, ông 47 có muốn đưa cuộn nào hay video nào ra không ai trách hết. Nhưng bên dân chủ có thể ban lệnh cấm chuyện này chuyện kia, nhưng họ không có ai dại dám rớ vào chuyện này nếu muốn ông Trump lộ diện. Vậy là chắc phải có 1 mật lệnh ngầm từ trong nội bộ đảng dân chủ mà không ai dại dám bước qua lằn ranh đỏ. 

 

Tôi nói anh chị, khi nói ra điều gì cần nghĩ đến 1 chu vi toàn diện và toàn vẹn. Chứ đừng từ bụng ta suy ra bụng người thì khác chi những người muốn hùa vào để gây sức ép cho chính phủ. 

 

Mình chỉ vì sự tò mò mà gây ra những rắc rối không đáng có. 

 

Vậy chẳng hóa ra lương tâm mình còn thua cả ông chủ Playboy hay các ông chủ sản xuất phim con heo hay sao? 

 

 

FB Thiện Niệm

 

 2025-07-24  

Tại sao Biden không công bố hồ sơ Epstein?

(Nicole Narea, Vox, 24/7/2025)

Các báo cáo về việc tên của Donald Trump liên tục xuất hiện trong hồ sơ Jeffrey Epstein, cùng với việc phát hiện ra tấm thiệp mừng sinh nhật đầy ẩn ý mà tổng thống đã gửi cho kẻ phạm tội tình dục bị kết án, đã khơi lại sự chú ý đến mối quan hệ của họ.

Nhưng nếu chính phủ thực sự nắm giữ thông tin đáng ngờ về mối quan hệ của Trump với Epstein trong nhiều năm, thì tại sao người tiền nhiệm thuộc Đảng Dân chủ và cũng là đối thủ chính trị của ông, Tổng thống Joe Biden, lại không bao giờ công bố các hồ sơ đó?

Không thể biết chắc chắn. Các thuyết âm mưu về việc chính phủ che đậy vụ án Epstein đã lan truyền trong giới truyền thông cánh hữu kể từ khi ông qua đời trong tù vào năm 2019, được xác định là tự tử.

Nhưng việc xuất hiện trong hồ sơ Epstein tự nó có thể không cho thấy bất kỳ hành vi sai trái nào từ phía Trump. Ngay cả khi tài liệu trong các hồ sơ được niêm phong có gây ra lo ngại, thì việc chính phủ công bố tài liệu đó bên ngoài phòng xử án là rất bất thường.

* Những thách thức khi công bố hồ sơ

Hồ sơ Epstein là tập hợp hơn 100.000 trang bằng chứng được thu thập trong một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp. Chúng bao gồm những bằng chứng vật chất, lời khai trước bồi thẩm đoàn, bằng chứng kỹ thuật số thu được phục hồi  bằng kỹ thuật bị tịch thu tại các bất động sản của Epstein, v.v.

Sau khi công bố một loạt tài liệu ban đầu vào tháng 2, Bộ Tư pháp đã thông báo vào ngày 7 tháng 7 rằng họ sẽ không công bố thêm bất kỳ tài liệu nào nữa, phủ nhận sự tồn tại của bất kỳ "danh sách khách hàng có liên quan" nào từ Epstein hoặc bất kỳ thông tin nào khác liên quan đến vụ án cần được công khai.

Điều này đã vấp phải sự phản đối dữ dội từ những người ủng hộ Trump, và tổng thống đã chỉ trích những người ủng hộ ông vì đã không bỏ qua vấn đề này. Hạ viện đã đóng cửa sớm trong một tháng nghỉ họp vào thứ Năm để ngăn chặn việc bỏ phiếu về việc công bố thêm tài liệu, vì động thái này đã gây chia rẽ trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Bản thân Trump hiện cũng đã ủng hộ việc này, gần đây đã kêu gọi công bố lời khai "có liên quan" trước bồi thẩm đoàn trong hai vụ án riêng biệt liên quan đến Epstein vào năm 2005 và 2007.

Một tòa án liên bang ở Florida đã bác bỏ yêu cầu như vậy từ Bộ Tư pháp. Bộ Tư pháp cũng đã đưa ra yêu cầu tương tự với một tòa án riêng ở New York, nhưng phán quyết của tòa vẫn đang chờ xử lý.

Trump có thể hy vọng việc công bố các tài liệu có thể dập tắt những đồn đoán về mối liên hệ của ông với Epstein. Điều đó có thể là một kết quả không thực tế, bởi vì các thuyết âm mưu giờ đây đã lan rộng và có thể không thể kiểm soát được. Tuy nhiên, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Trump chỉ là một trong số hàng trăm cái tên, nhiều nhân vật nổi tiếng tương tự, được nêu trong các hồ sơ Epstein chưa được công bố. Các hồ sơ này không chỉ bao gồm lời khai của bồi thẩm đoàn mà còn cả 300 gigabyte bằng chứng kỹ thuật số.

Nếu các hồ sơ cho thấy mối liên hệ của Trump với Epstein thực sự chỉ là những mối quan hệ xã hội vô hại trước khi họ được cho là bất hòa vào năm 2004, thì chính quyền Biden sẽ không có lý do chính trị rõ ràng nào để công bố chúng. (Tên của cựu Tổng thống Bill Clinton xuất hiện trong các hồ sơ đã được công bố, mặc dù không có cáo buộc nào về bất kỳ hành vi sai trái nào từ phía Clinton.)

Nhưng họ cũng không thể làm như vậy nếu không có sự chấp thuận của tòa án. Lời khai của bồi thẩm đoàn được thiết kế bí mật: Nó cho phép bồi thẩm đoàn thảo luận về việc có nên buộc tội ai đó một cách bí mật và không bị ảnh hưởng từ bên ngoài hay sợ bị công chúng phản ứng dữ dội hay không. Những lời khai như vậy thường chỉ được công bố trong những trường hợp đặc biệt, khi thẩm phán xác định rằng lợi ích công cộng quan trọng hơn lợi ích bảo vệ danh tính của nhân chứng, người cung cấp thông tin và những người khác bị buộc tội trước bồi thẩm đoàn.

Alan Dershowitz, luật sư đã giúp Epstein đạt được thỏa thuận nhận tội năm 2008 về tội danh mại dâm trẻ em ở Florida, cho biết lời khai của bồi thẩm đoàn trong vụ án cụ thể đó bao gồm một bản tuyên thệ của FBI đã được biên tập, trong đó nêu tên những cá nhân bị cáo buộc phạm tội liên quan đến Epstein.

Về các bằng chứng kỹ thuật số còn lại, việc FBI công bố thông tin không liên quan đến việc buộc tội cá nhân là rất bất thường. Có một số lý do cho việc này, bao gồm mong muốn bảo vệ quyền riêng tư và danh tiếng của cá nhân, cũng như bảo vệ các cuộc điều tra đang diễn ra. Tuy nhiên, cơ quan này đã tuyên bố rằng sẽ không có bản cáo trạng mới nào liên quan đến Epstein dựa trên việc xem xét các hồ sơ điều tra hiện có.

Vì vậy, ngay cả khi đảng Dân chủ muốn công bố toàn bộ hồ sơ Epstein trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden, vẫn chưa rõ liệu tòa án có chấp thuận yêu cầu của họ hay không. Trump hiện đang gặp phải vấn đề tương tự - điều này có nghĩa là cơn bão lửa xung quanh ông có thể sẽ không sớm lắng xuống.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/why-didn-t-biden-release-the-epstein-files/ar-AA1Jf4pk
 

NVV dịch 

 2025-07-24  

Alan Dershowitz chia sẻ điều khiến ông lo lắng nhất về hồ sơ vụ án Epstein

(Mariane Angela, Daily Caller, 24/7/2025)

Chuyên gia pháp lý Alan Dershowitz đã bày tỏ lo ngại trên Newsmax hôm thứ Năm 24/7 về việc công bố hồ sơ vụ án của Jeffrey Epstein sắp tới.

Trong một lần xuất hiện trên chương trình "The Record with Greta Van Susteren", Dershowitz bày tỏ lo ngại rằng việc công bố hồ sơ vụ án Epstein sắp tới có thể chỉ làm nổi bật những cáo buộc sai sự thật, bỏ sót bằng chứng có thể bác bỏ chúng. Ông chỉ ra sự cần thiết phải phân biệt giữa những tuyên bố đúng sự thật và không đúng sự thật.

"Điều tôi lo ngại là khi những hồ sơ này được công bố, chúng sẽ chỉ bao gồm những cáo buộc sai sự thật, chứ không phải thông tin chứng minh những cáo buộc đó là sai sự thật. Bởi vì các thẩm phán này, xin trích dẫn, đang bảo vệ các nạn nhân", Dershowitz nói với người dẫn chương trình Greta Van Susteren.

Dershowitz cho biết Maria Farmer, một trong những người đầu tiên báo cáo hành vi lạm dụng của Epstein vào năm 1996, và Sarah Ransome, người đã cáo buộc cả Epstein và Ghislaine Maxwell về tội tấn công tình dục, không phải là nạn nhân như họ đã tuyên bố.

“Farmer và Ransome, họ không phải là nạn nhân. Họ là kẻ xấu (perpetrators). Họ là tội phạm. Họ là kẻ khai man. Họ là những người đáng bị bỏ tù. Vì vậy, chúng ta phải phân biệt được người thành thật và người không thành thật,” Dershowitz nói. “Và bạn không thể biết được điều đó thông qua danh sách những người tố cáo hay bất cứ điều gì tương tự. Bạn có thể biết được điều đó thông qua lời khai thực tế, từ những người có mặt, như Ghislaine Maxwell.”

Dershowitz cho biết ông hy vọng Ghislaine Maxwell sẽ đạt được thỏa thuận và nhận được án tù, vì cô ta đã thụ án lâu hơn bất kỳ ai khác cho một tội danh tương tự. 

“Vì vậy, tôi hy vọng họ sẽ đạt được thỏa thuận. Tôi hy vọng cô ta sẽ nhận được thả ra. Suy cho cùng, cô ta đã thụ án lâu hơn bất kỳ ai từ trước đến nay cho bất kỳ tội danh tương tự nào. Và vì vậy, nếu cô ta nộp tất cả thông tin của mình, không chỉ lời khai, mà cả bằng chứng vật chất, cuối cùng chúng ta có thể khép lại vụ án,” Dershowitz nói.

Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche hôm thứ Ba tuyên bố rằng ông dự định gặp Maxwell, kẻ buôn bán tình dục đã bị kết án, trong những ngày tới để thảo luận về các bằng chứng tiềm năng liên quan đến vụ án của Epstein. Bộ Tư pháp đã liên hệ với đội ngũ pháp lý của Maxwell để tìm hiểu xem liệu cô có sẵn sàng hợp tác với các công tố viên hay không, sau khi chịu áp lực từ những người thân cận của Tổng thống Donald Trump về cách xử lý hoạt động buôn bán tình dục của Epstein.

Năm 2022, Maxwell nhận án tù 20 năm vì tội dụ dỗ những phụ nữ từ 14 tuổi trở lên để Epstein lạm dụng tình dục. Epstein được phát hiện đã chết trong phòng giam vào năm 2019 khi đang đối mặt với cáo buộc buôn bán tình dục. Bản ghi nhớ bị rò rỉ của Bộ Tư pháp Trump cho biết Epstein không có "danh sách khách hàng" và cũng nói rằng ông ta đã tự tử, trái ngược với những đồn đoán lâu nay về sự liên quan của những nhân vật quyền lực với các tội ác của ông ta.

Thông báo này được đưa ra sau khi chính quyền Trump công bố "hồ sơ Epstein" cho những người bảo thủ có ảnh hưởng, trong đó tiết lộ rất ít thông tin mới. Trước bản ghi nhớ ngày 6 tháng 7, Tổng chưởng lý Pam Bondi đã cho biết bà đang xem xét "danh sách khách hàng" của Epstein, nhưng bản ghi nhớ lại khẳng định rằng không có danh sách nào như vậy tồn tại.


https://dailycaller.com/2025/07/24/alan-dershowitz-epstein-files-ghislaine-maxwell/

NVV dịch 

 2025-07-15  

Tin nội bộ về Jeffrey Epstein
Tôi là luật sư của ông ấy. Tôi biết những điều mà lệnh của tòa án không cho phép tôi tiết lộ.

(Alan Dershowitz,WSJ, 15/7/2025)

Tôi là luật sư của Jeffrey Epstein. Tôi biết rõ sự thật, một số trong đó tôi không thể tiết lộ vì lý do đặc quyền hoặc phải tuân theo lệnh niêm phong của tòa án. Nhưng những gì tôi có thể tiết lộ làm rõ một số điều quan trọng:

Epstein chưa bao giờ lập "danh sách khách hàng". FBI đã phỏng vấn các nạn nhân bị cáo buộc, những người đã nêu tên một số "khách hàng". Những cái tên này đã bị biên tập lại. Chúng nên được tiết lộ nhưng tòa án đã ra lệnh niêm phong. Tôi biết họ là ai. Họ không bao gồm bất kỳ quan chức đương nhiệm nào. Chúng tôi không biết liệu những cáo buộc này có đúng sự thật hay không. Tòa án cũng đã niêm phong thông tin tiêu cực về một số người tố cáo để bảo vệ họ. Cả Bộ Tư pháp lẫn luật sư bào chữa tư nhân đều không được phép bỏ qua lệnh niêm phong của tòa án. Giới truyền thông có thể và nên kiến nghị tòa án công bố tất cả tên tuổi và thông tin để công chúng có thể tự rút ra kết luận.

Cũng có những đồn đoán về các video buộc tội được quay bằng camera ẩn trong phòng ngủ dành cho khách của Epstein. Có băng ghi hình, nhưng đó là các khu vực công cộng tại nhà riêng của ông ta ở Palm Beach, Florida. Epstein đã báo cáo việc bị mất cắp tiền và một khẩu súng có giấy phép từ một ngăn kéo trong phòng khách, vì vậy cảnh sát đã lắp đặt camera. Tôi không biết có camera trong phòng ngủ dành cho khách.

Hồ sơ công khai cho thấy Epstein và ông Trump có mối quan hệ quen biết từ nhiều năm trước. Mối quan hệ đó đã kết thúc khi ông Trump được cho là đã cấm Epstein đến Mar-a-Lago, rất lâu trước khi ông trở thành tổng thống. Tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy ông Trump có hành vi không đúng mực hoặc thậm chí đáng ngờ.

Từ bằng chứng, rõ ràng Epstein đã tự tử. Điều chưa rõ là liệu ông ta có được sự hỗ trợ của nhân viên nhà tù hay không. Theo tôi, điều đó có vẻ khả thi, dựa trên bằng chứng về việc camera bị hỏng, việc chuyển bạn tù và việc không có lính canh trong các khoảng thời gian liên quan.

Tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì rằng Epstein chưa bao giờ làm việc cho bất kỳ cơ quan tình báo nào. Nếu có, chắc chắn ông ta đã nói với tôi và các luật sư khác của mình, những người sẽ sử dụng thông tin đó để có được một thỏa thuận tốt hơn. (Ông ta không hài lòng với cái gọi là thỏa thuận êm đẹp mà ông ta nhận được, yêu cầu ông ta phải ngồi tù 1 năm rưỡi tại một nhà tù địa phương và bị ghi danh là tội phạm tình dục.) Các nguồn tin của tôi ở Israel đã xác nhận với tôi rằng ông ta không có mối liên hệ nào với tình báo Israel. Câu chuyện sai sự thật đó - gần đây được Tucker Carlson lan truyền - có lẽ xuất phát từ những cáo buộc đáng tin cậy rằng Robert Maxwell (1923-91), cha của Ghislaine Maxwell, bạn gái cũ của Epstein, đã làm việc cho Mossad.

Những câu chuyện âm mưu thu hút độc giả, người xem và người nghe. Chúng cũng là mồi ngon cho các cuộc tấn công chính trị. Vụ án Epstein đã tạo ra quá nhiều giả thuyết như vậy, và không có gì khó chịu đối với những kẻ buôn chuyện hơn là khi những sự thật trái khoáy (hoặc sự thiếu vắng sự thật) cản trở một giả thuyết hấp dẫn. Rất tiếc phải làm bạn thất vọng, nhưng thực sự không có gì nhiều để xem ở đây, ngoài những gì đã được tiết lộ.

https://www.wsj.com/opinion/the-inside-scoop-on-jeffrey-epstein-b0da1cbe?st=LD41ZX

Ông Dershowitz là giáo sư danh dự tại Trường Luật Harvard và là tác giả của cuốn sách “The Preventive State: The Challenge of Preventing Serious Harms While Preserving Essential Liberties.”

NVV

 

 2025-07-15  

"Không có danh sách khách hàng": Cựu luật sư Alan Dershowitz của Jeffrey Epstein

(NewsNation, 15/7/2025)

Cựu luật sư của Jeffrey Epstein nói trên chương trình "CUOMO" rằng không hề có thứ gọi là "danh sách khách hàng" của Epstein.

Alan Dershowitz, người trước đây từng nói rằng ông biết những cái tên trong hồ sơ của Epstein, cũng không tin rằng chính phủ đang che giấu thông tin về cuộc điều tra.

"Không hề có danh sách khách hàng và chưa bao giờ có danh sách khách hàng", Dershowitz nói với NewsNation. "Danh sách khách hàng cho thấy Jeffrey Epstein đã lập danh sách những người mà ông ta buôn bán phụ nữ với. Những gì có trong đó là một bản tuyên thệ của FBI đã được biên tập lại từ những người tố cáo.

"Có một số bản tuyên thệ từ những người tố cáo Jeffrey, cáo buộc nhiều người khác quan hệ tình dục không đúng mực, và những bản tuyên thệ đó đã được biên tập lại. Tên của những người bị cáo buộc đã bị bôi đen."

Dershowitz đã giúp đảm bảo một thỏa thuận nhận tội vào năm 2008 cho Epstein, người đã nhận tội với cáo buộc của tiểu bang về tội môi giới mại dâm trẻ vị thành niên. Epstein đã tránh được án tù chung thân và thụ án 13 tháng trong một chương trình lao động cải tạo.

Về những cái tên trong các hồ sơ đã được biên tập, Dershowitz nói rằng họ không phải là những nhà lãnh đạo thế giới như nhiều người tin vào thuyết âm mưu vẫn nghĩ.

“Vì tôi là luật sư và tôi đã thực hiện tất cả các cuộc điều tra, tôi biết tất cả những người này là ai. Tôi có thể tìm ra, dựa trên tất cả những gì tôi thấy, ông X, ông Y và ông Z là ai,” ông nói.

“Tôi có thể nói với bạn ngay bây giờ, không ai trong số họ là nhân vật của công chúng hiện đang tại vị. Một số người đã từng tại vị. Một số đã chết, nhưng không có danh sách khách hàng.”

Epstein 'không thể tự tử', một tù nhân bị giam cùng phòng giam nói | Banfield

Dershowitz cho biết các thông tin bị biên tập có thể được gỡ bỏ thông qua tòa án và khẳng định không phải chính quyền Trump che giấu thông tin mà là hai thẩm phán ở Manhattan đang cố gắng bảo vệ những người tố cáo.

"Các thẩm phán đã ra lệnh - đó là lý do tại sao tôi không thể tiết lộ những điều tôi muốn tiết lộ - rằng bạn không thể tiết lộ thông tin này", ông nói.

"Nhưng Pam Bondi, Bộ Tư pháp và Donald Trump không chịu trách nhiệm về điều đó. Tôi không biết có thông tin nào mà họ có thể tiết lộ mà họ chưa tiết lộ. Có thể có một số nhưng tôi đơn giản là không biết.

"Tôi nghĩ điều quan trọng là phải quy trách nhiệm cho đúng người."

Ông tiếp tục nói rằng nếu tất cả các hồ sơ bị biên tập được công bố, "bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy có rất ít cái tên chưa được tiết lộ."

Dershowitz cũng bác bỏ giả thuyết Epstein sở hữu băng ghi hình những người nổi tiếng quan hệ tình dục bất hợp pháp hoặc thỏa hiệp.

“Có một băng ghi hình, có thể là vài băng. … Epstein đã bị một trong những nhân viên của mình cướp tiền và một khẩu súng được cấp phép, và ông ta đã gọi cảnh sát Palm Beach, và họ đã lắp đặt camera, không phải trong phòng ngủ, mà là trong phòng khách,” ông nói.

“Và những camera đó đã ghi lại hình ảnh một số người, nhưng không có cáo buộc tình dục nào ở đó, nên không có gì sai cả.”

Ông cũng đề cập đến tuyên bố của Tucker Carlson rằng Epstein là một điệp viên tình báo Mossad, gọi đó là “vô lý.”

“Tôi đã hỏi ông ta về mọi thứ, bao gồm cả việc liệu ông ta có liên hệ với các cơ quan tình báo hay không,” Dershowitz nói.

“Nếu ông ta có nói, ông ta đã rất muốn nói với tôi điều đó, vì tôi có thể dùng điều đó để có được một thỏa thuận tốt hơn cho ông ta. Nếu ông ta làm việc với Mossad hoặc CIA, thì đó sẽ là một món hời cho tôi. … Tôi có thể nói với bạn một cách chắc chắn rằng ông ta không có mối liên hệ nào với Mossad.”

Về giả thuyết Epstein bị sát hại chứ không phải tự sát, Dershowitz bác bỏ giả thuyết đó nhưng cho biết ông tin rằng đó là một vụ tự tử được hỗ trợ.

“Đó không phải là một vụ tự tử mà ông ta có thể tự thực hiện. Tôi nghĩ rằng cai ngục có liên quan đến việc bạn tù của ông ta bị đuổi ra ngoài, với việc camera bị tắt,” ông nói.

“Vì vậy, có những điều có thể che giấu, nhưng không có bằng chứng rõ ràng nào ở đây, và theo tôi biết thì chính quyền này không có lỗi gì cả.”

https://www.newsnationnow.com/cuomo-show/no-client-list-jeffrey-epstein-former-lawyer/

Xem thêm: https://thehill.com/homenews/administration/5401288-dershowitz-judges-suppressing-epstein-information-not-trump-administration/

NVV

 

 2025-07-13  

Vụ bê bối Epstein là sự sao nhãng không cần thiết đối với chính quyền Trump – và có lợi cho phe Dân chủ độc ác

(Miranda Devine, NY Post, 13/7/2025)

Jamie Raskin, một thành viên đảng Dân chủ, đã nhảy vào cuộc vận động cho thuyết âm mưu Jeffrey Epstein, yêu cầu Tổng chưởng lý Pam Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và phó của ông là Dan Bongino phải ra làm chứng trước Quốc hội về cái gọi là hồ sơ Epstein.

Sau năm ngày leo thang trong sự cuồng loạn và tự mãn, bao gồm cả tối hậu thư gửi Tổng thống Trump yêu cầu "sa thải Blondi", những "người có ảnh hưởng" của MAGA thấy mình đứng cùng phe với Raskin, không cần phải nói cũng biết, đó là phe sai lầm.

Trong khi toàn bộ sự việc đã được các quan chức của Trump xử lý một cách vụng về, thì không khó để tin rằng kho lưu trữ của FBI đã bị xóa sạch thông tin có ý nghĩa về âm mưu Epstein hoặc chưa bao giờ có thông tin nào, nếu nhà tài chính biến thái này là một tài sản tình báo, như một số báo cáo cho thấy.

Góc độ tình báo bắt nguồn từ bài báo năm 2019 của nhà báo người Anh Vicky Ward trên tờ Daily Beast, trong đó bà tuyên bố rằng Alex Acosta, cựu công tố viên liên bang tại Florida, người đã đàm phán thỏa thuận nhận tội năm 2008 với Epstein về tội lạm dụng tình dục hàng chục trẻ em vị thành niên, đã nói với nhóm chuyển giao quyền lực của Trump vào năm 2017, khi ông đang được thẩm định cho vị trí bộ trưởng lao động, rằng ông đã được cảnh báo không nên dính vào vụ án vì Epstein "thuộc về tình báo".

Nguồn tin của Ward là ẩn danh và Acosta chưa bao giờ xác nhận các báo cáo, nhằm tránh bị đổ lỗi về thỏa thuận nhận tội gây tranh cãi trong đó Epstein chỉ phải ngồi tù 13 tháng tại nhà tù Quận Palm Beach sau khi nhận tội môi giới mại dâm.

Thỏa thuận có vẻ mờ ám. Việc khách hàng của Epstein vẫn tiếp tục làm việc với ông ta sau khi ông ta chính thức bị ghi nhận là phạm nhân tình dục cũng vậy.

Những cáo buộc mới từ các nạn nhân kiện Epstein và bài báo điều tra của tờ Miami Herald đã dẫn đến các bản cáo trạng liên bang mới từ tòa án Southern District của New York trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

Vào tháng 8 năm 2019, trong khi chờ xét xử về tội buôn bán tình dục và âm mưu buôn bán trẻ vị thành niên, Epstein được phát hiện đã chết trong phòng giam ở Manhattan, và một âm mưu đã nảy sinh. Liệu đó là tự sát hay giết người?

Những câu hỏi vẫn còn đó mặc dù Bộ Tư pháp và Cục Điều tra Liên bang (FBI) liên tục khẳng định ông ta đã tự tử. Gần đây nhất, Patel và Bongino, những người từng theo thuyết âm mưu về Epstein, đã kết luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy ông ta bị sát hại. Một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp tuần trước đã thông báo vụ án đã khép lại, không còn "danh sách khách hàng" của Epstein, và sẽ không có thêm bất kỳ tiết lộ công khai nào nữa.

* Nhưng đó không phải là kết thúc

Hôm thứ Ba, phóng viên Steven Nelson của tờ Post White House đã hỏi Bondi rằng liệu Epstein có từng làm việc cho "một cơ quan tình báo Mỹ hay nước ngoài" hay không và tại sao lại thiếu một phút trong đoạn video quay cảnh cửa phòng giam của Epstein vào đêm ông ta chết.

Trump ngắt lời để mắng các phóng viên vì "vẫn nói về gã này, tên khốn này sao?"

Trong khi đó, Bondi cố gắng giải thích lý do tại sao bà nói với Fox News rằng danh sách khách hàng của Epstein "đang nằm trên bàn làm việc của tôi ngay lúc này để xem xét", nghĩa là bà vẫn chưa xem xét hồ sơ.

Về cáo buộc Epstein làm việc cho một cơ quan tình báo: "Tôi không biết gì về chuyện đó. Tôi có thể liên hệ lại với anh về vấn đề này."

Cơn sốt MAGA trực tuyến sau đó đã buộc Trump, một người có ảnh hưởng chính đáng, phải đăng một bài đăng trên Truth Social để bảo vệ Bondi: "Chuyện gì đang xảy ra với 'các chàng trai' của tôi, và đôi khi là cả 'các cô gái' nữa?' Họ đều nhắm vào Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, người đang làm một CÔNG VIỆC TUYỆT VỜI! Chúng ta cùng một đội, MAGA, và tôi không thích những gì đang xảy ra...

“HÃY ĐỂ PAM BONDI LÀM CÔNG VIỆC CỦA CÔ ẤY — CÔ ẤY TUYỆT VỜI!”

Ông cho biết, câu chuyện về Epstein kéo dài gần 20 năm chỉ là một sự xao lãng [mất thì giờ, vô ích]: “Kash Patel và FBI phải tập trung vào việc điều tra Gian lận bầu cử, Tham nhũng chính trị, ActBlue, Cuộc bầu cử gian lận và bị đánh cắp năm 2020, và bắt giữ những tên côn đồ và tội phạm, thay vì dành tháng này qua tháng khác để xem xét… Epstein.”

Ông ấy nói đúng.

* Những vụ bê bối khác

Tính đến Chủ Nhật, Bondi vẫn chưa trả lời Nelson về việc liệu Epstein có phải là một nhân viên tình báo hay không. Giám đốc CIA John Ratcliffe có thể có nhiều ý kiến hơn.

Ngày hôm đó, ông ngồi lặng lẽ ở cuối bàn hội nghị, ghi chép cẩn thận vào một cuốn sổ tay nhỏ trong suốt câu trả lời của Trump và Bondi.

Nhưng ngay cả với chính quyền minh bạch nhất trong lịch sử, vẫn có một số điều mà một siêu cường thế giới không thể tiết lộ vì lý do an ninh quốc gia hoặc để tránh làm tổn hại đến mối quan hệ với các đồng minh.

Tôi rất muốn biết sự thật về Epstein, nhưng không đáng để chia rẽ chính quyền và làm lợi cho đảng Dân chủ độc ác.

Nếu nhìn lại quá khứ, có những vụ bê bối gần đây có thể được coi là quan trọng hơn.


https://nypost.com/2025/07/13/opinion/miranda-devine-epstein-drama-is-an-unnecessary-distraction-for-trump-admin-and-plays-into-the-hands-of-malign-dems/
 

NVV 

 2025-07-14  

Tướng Mike Flynn thúc giục Trump đối mặt với vụ che đậy danh sách Epstein 

Ông cảnh báo rằng đất nước không thể chữa lành cho đến khi giới tinh hoa phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng trẻ em

(Jim Holt, Gateway Pundit, 15/7/2025)

Trung tướng đã nghỉ hưu Michael Flynn, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump và là người kiên trì đấu tranh cho sự thật và công lý, đã đưa ra một lời cảnh báo mạnh mẽ tới chính quyền Trump và người dân Mỹ: vụ bê bối Epstein sẽ không biến mất — và nó phải được giải quyết thẳng thừng.

Trong một bài đăng mạnh mẽ gửi tới Tổng thống Trump trên X, Tướng Flynn viết:

“@realDonaldTrump, xin hãy hiểu rằng VỤ EPSTEIN sẽ không biến mất. Nếu chính quyền không giải quyết hàng loạt câu hỏi chưa được trả lời về Epstein, đặc biệt là VỤ LẠM DỤNG TRẺ EM BỞI GIỚI TINH HOA (rõ ràng là đã xảy ra lạm dụng), thì việc giải quyết rất nhiều thách thức to lớn khác mà quốc gia chúng ta đang phải đối mặt sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều.”

Bài đăng của Flynn không chỉ là một lời thách thức trực tiếp đối với Biden và Obama — những người mà ông cáo buộc đã phản bội lòng tin của công chúng — mà còn là một lời kêu gọi mạnh mẽ tới Tổng thống Trump hãy lãnh đạo với sự sáng suốt về đạo đức và quyết tâm không lay chuyển.

“LÒNG TIN đã bị cả @JoeBiden và @BarackObama vi phạm nghiêm trọng. Chính quyền của các ngài PHẢI là hoàn hảo.”

Flynn đã viện dẫn lời cảnh báo trong Kinh Thánh đối với những kẻ làm hại trẻ em:

“Bất cứ ai gây ra những đứa trẻ này vấp ngã, thà bị treo cối đá vào cổ và dìm xuống đáy biển còn hơn.”

Flynn tiếp tục: “Chúng ta không thể để những kẻ ấu dâm lộng hành. Cá nhân tôi không quan tâm chúng là ai hay chúng giữ chức vụ gì, quyền lực hay tinh hoa. Chúng phải bị vạch trần và phải chịu trách nhiệm!!!”

Bình luận của Flynn được đưa ra sau khi nhà bình luận bảo thủ Glenn Beck đệ trình yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) yêu cầu tất cả tin nhắn văn bản và email mà Phó Giám đốc FBI Dan Bongino gửi cho Tổng chưởng lý Pam Bondi liên quan đến Jeffrey Epstein.

Đây là lần thứ hai Tướng Flynn chỉ trích chính quyền Trump.

Flynn đã công bố một bản ghi nhớ chỉ trích gay gắt nhắm vào chính quyền Trump, khơi dậy những lời kêu gọi mới về trách nhiệm giải trình trong vụ bê bối chính trị lớn nhất trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ: trò lừa bịp Russia-Gate.

Trong một tuyên bố gay gắt đăng trên X, Flynn đã lên án sự thiếu trách nhiệm hoàn toàn đối với cái mà ông gọi là nỗ lực "lật đổ" chức tổng thống Hoa Kỳ do các quan chức cấp cao thời Obama dàn dựng.

"Chúng tôi, những người dân, đã chán ngấy việc ngày càng có nhiều bằng chứng liên quan đến Russia-Gate được đưa ra, nhưng thật đáng buồn, chẳng ai bị bắt cả", Flynn viết.

"Tệ quá, thậm chí còn chẳng có cuộc điều tra nào mặc dù họ đã cố gắng lật đổ chức tổng thống của Hoa Kỳ này!"

https://www.thegatewaypundit.com/2025/07/gen-mike-flynn-urges-trump-confront-epstein-cover/ 

 

NVV

 

 

 2025-07-14  

Cựu lãnh đạo Israel trả lời câu hỏi của Epstein Mossad về Tucker Carlson

(Shane Croucher, Newsweek, 14/7/2025)

Cựu Thủ tướng Israel Naftali Bennett cho biết nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein "chưa bao giờ làm việc cho Mossad" sau khi tuyên bố này nhận được nhiều sự chú ý hơn khi gần đây được Tucker Carlson đưa ra .

Carlson đã đặt ra câu hỏi liệu Epstein có đang điều hành một hoạt động tống tiền thay mặt cho tình báo Israel hay không trong bài phát biểu vào thứ sáu ngày 11 tháng 7 trước nhóm thanh niên bảo thủ Turning Point USA , nói rằng "mọi người ở Washington, DC đều nghĩ như vậy".

Sự việc xảy ra khi Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông đang chịu áp lực lớn từ nhóm MAGA , những người tin rằng các quan chức đang tiếp tục che đậy về Epstein và các hoạt động của ông, bao gồm danh sách khách hàng được cho là của những nhân vật cấp cao mà Bộ Tư pháp (DOJ) cho biết là không tồn tại .

* Tuyên bố của Jeffrey Epstein 'Hoàn toàn sai sự thật'

Bennett đã trả lời cựu người dẫn chương trình của Fox News, Carlson và những người khác thảo luận về tuyên bố liên quan đến tên ấu dâm quá cố trong một bài đăng trên X, lưu ý rằng tình báo Israel đã "báo cáo trực tiếp cho tôi" để ông có thể trả lời "với sự chắc chắn 100 phần trăm".

Bennett cho biết: "Lời cáo buộc cho rằng Jeffrey Epstein bằng cách nào đó làm việc cho Israel hoặc Mossad điều hành đường dây tống tiền là hoàn toàn sai sự thật".

"Hành vi của Epstein, vừa là tội phạm vừa là hành vi đáng khinh bỉ, không hề liên quan gì đến Mossad hay Nhà nước Israel. Epstein chưa bao giờ làm việc cho Mossad.

"Lời cáo buộc này là lời nói dối được lan truyền bởi những nhân vật nổi tiếng trên mạng như Tucker Carlson, giả vờ như họ biết những điều mà thực ra họ không biết.

"Họ chỉ bịa đặt, nói một cách tự tin và những lời dối trá này sẽ tồn tại, bởi vì đó là Israel. Có một làn sóng vu khống và dối trá dữ dội chống lại đất nước và nhân dân tôi, và chúng tôi sẽ không chịu đựng thêm nữa."

* Tiền của Epstein đến từ đâu?

Carlson đã đặt câu hỏi về nguồn gốc tài sản của Epstein trong bài phát biểu hôm thứ Sáu. Tài sản của Epstein đến từ tài chính, và hoạt động từ thiện của ông, đặc biệt là trong lĩnh vực khoa học, đã giúp ông trở thành một nhân vật có nhiều mối quan hệ trong chính trị và học thuật.

Một số nhân vật quyền lực và nổi tiếng nhất thế giới đã đi trên máy bay phản lực của Epstein đến hòn đảo riêng của ông ở Caribe. Epstein đã tự sát trong nhà tù ở New York vào năm 2019 trong khi chờ xét xử về tội buôn bán tình dục trẻ em và các tội danh khác.

Nhiều người trong phong trào MAGA tin rằng Epstein đã bí mật ghi hình những người trong giới thượng lưu lạm dụng các bé gái vị thành niên mà ông ta đã môi giới cho họ để ông ta có thể tống tiền những người có quyền lực, một giả thuyết nằm ở cốt lõi của cáo buộc về danh sách khách hàng.

Bộ Tư pháp cho biết không có bằng chứng đáng tin cậy nào chứng minh cho những tuyên bố này.

"Làm thế nào mà một anh chàng từ một giáo viên toán tại Trường Dalton vào cuối những năm 70 không có bằng đại học lại có thể sở hữu nhiều máy bay, một hòn đảo riêng và ngôi nhà ở lớn nhất Manhattan?" Carlson phát biểu trong bài diễn văn Turning Point của mình.

"Tiền từ đâu ra thế?"

* Carlson phủ nhận câu hỏi của Mossad là ông ta bài Do Thái

Carlson sau đó cho biết có thể Epstein, người có quan hệ với các chính trị gia Israel, bao gồm cả cựu Thủ tướng Ehud Barak, đã làm việc thay mặt cho Israel và bảo vệ quyền được đặt câu hỏi đó.

Trong lịch sử, các thuyết âm mưu bài Do Thái xoay quanh ý tưởng rằng một nhóm tinh hoa Do Thái mờ ám và độc ác đang bí mật kiểm soát thế giới, và việc lạm dụng trẻ em trong nghi lễ [chiêu đãi khách hàng] là một ẩn dụ phổ biến trong các thuyết này.

Nhưng Carlson bác bỏ ý kiến cho rằng việc hỏi những điều như vậy về Epstein xuất phát từ lòng căm thù Israel hoặc chủ nghĩa bài Do Thái, chỉ ra những hoàn cảnh đặc biệt đã đặt ra những câu hỏi quan trọng - và ông cảm thấy chưa có lời giải đáp - về những gì nhà tài chính quá cố này muốn làm.

"Anh có làm việc cho Mossad không? Anh có điều hành một chiến dịch tống tiền thay mặt cho một chính phủ nước ngoài không? Nhân tiện, tất cả mọi người ở Washington, DC đều nghĩ vậy", Carlson nói hôm thứ Sáu.

Carlson tiếp tục rằng "mọi người đã bị tẩy não đến mức nghĩ rằng đó là biểu hiện của sự thù hận hoặc cố chấp trong khi thực tế không phải vậy. Đó là câu hỏi cơ bản mà mọi công dân Hoa Kỳ đều có quyền được trả lời."

Carlson nói, "Nếu những suy đoán về Epstein và Mossad là không đúng sự thật thì hãy cho tôi biết lý do tại sao nó sai. Nhưng đừng gọi tôi là kẻ điên."


https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-mossad-israel-bennett-tucker-carlson-2098630

NVV dịch

 

 

 2025-07-14  

3 cách Trump có thể thử để xoa dịu vụ bê bối Epstein

(Axios, 14/7/2025)

Tổng thống Trump chưa sẵn sàng điều chỉnh hướng đi về cách chính quyền của ông xử lý bằng chứng liên quan đến Jeffrey Epstein.

Nhưng các quan chức và cố vấn đang cân nhắc ít nhất ba cách mà Trump có thể thử để xoa dịu vấn đề, lần đầu tiên khiến ông bất đồng quan điểm với nhóm MAGA trực tuyến của mình.

Mọi người trong chính quyền đều nhận ra đây là một thảm họa — ngoại trừ có lẽ Trump, người đã khẳng định trong một bài đăng lan man trên Truth Social vào cuối tuần rằng Epstein là "một người không ai quan tâm". Điều đó đã khiến ông bị "phản đối" trên chính nền tảng của mình, lần đầu tiên.

Dưới đây là ba hướng đi khả thi mà Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc để cố gắng giảm thiểu thiệt hại, dựa trên các cuộc trò chuyện với các quan chức chính quyền và các cố vấn cấp cao bên ngoài:

1/ Chỉ định một công tố viên đặc biệt hoặc nhóm điều tra để xem xét toàn diện vụ án Epstein và lập báo cáo.

2/ Xóa bỏ phần biên tập trong các tài liệu đã được công bố liên quan đến kẻ tội phạm tình dục quá cố, có thể theo chỉ đạo của công tố viên đặc biệt hoặc nhóm điều tra.

3/ Đệ đơn lên các tòa án đã niêm phong hồ sơ liên quan đến Epstein để mở niêm phong trong những trường hợp mà chính quyền không thể.

Đây là những ý tưởng còn đang lởn vởn trong đầu MAGA, nhưng chưa có sự nhất trí về cách thức tiến hành. Có một sự đồng thuận chung là không tiến hành cho đến khi Trump đồng ý. Và hiện tại, bài đăng trên Truth Social của ông chính là chính sách: Không còn chuyện Epstein nữa.

- "Tổng thống đã nói hãy gác chuyện này lại, nên chúng tôi sẽ gác lại," một cố vấn cấp cao cho biết. "Nếu ông ấy thay đổi, thì chính sách cũng sẽ thay đổi. Chấm hết."

- "Tôi yêu Tổng thống, nhưng tôi nghĩ ông ấy đang ảo tưởng về việc mọi chuyện sẽ tồi tệ đến mức nào," một cố vấn không làm việc trong chính quyền cho biết.

- "Khi ông ấy nhận ra thông điệp, ảo tưởng sẽ thay đổi. Nhưng có lẽ ông ấy có thể vượt qua chuyện này. Có lẽ ông ấy đúng."

Có một cảm giác định mệnh bao trùm đội ngũ của Trump đối với Epstein. Trước cuộc bầu cử năm 2024, Trump và các cố vấn như Dan Bongino, Kash Patel, Pam Bondi và JD Vance, ở những mức độ khác nhau, đã góp phần nuôi dưỡng các thuyết âm mưu về các tài liệu bị che giấu và một "danh sách khách hàng" bí mật của Epstein.

- Giờ đây, nó đã trở thành giáo điều bất di bất dịch của MAGA, một giáo điều vẫn tồn tại bất chấp việc chính quyền phát hiện Epstein không có danh sách khách hàng và đã tự tử.

- "Liệu chúng ta có thực sự thay đổi được suy nghĩ không, và nếu cố gắng mà thất bại, thì tin tức sẽ ra sao?" một quan chức Tòa Bạch Ốc nói.

Trump đã rất tức giận vào cuối tuần qua với Bongino, hiện là phó giám đốc FBI, vì đã có một cuộc tranh cãi gay gắt tại Tòa Bạch Ốc với Tổng chưởng lý Bondi về việc xử lý hồ sơ của Epstein. Sự việc đã bị phanh phui vào thứ Sáu.

- Không chỉ Bongino nghỉ làm vào thứ Sáu và đe dọa từ chức, một số người còn tin rằng Patel, giám đốc FBI, có thể sẽ rời đi cùng ông. Vì vậy, Trump đã "có một cuộc trò chuyện thẳng thắn" với Patel, một nguồn tin thân cận với cuộc thảo luận cho biết.

- Phó Tổng thống Vance đã nhiều lần nói chuyện với Patel và Bongino để cố gắng kiềm chế hậu quả, hai nguồn tin cho biết. Sau đó, Patel đã đưa ra tuyên bố vào thứ Bảy tuần trước rằng ông sẽ ở lại, và các quan chức chính quyền hy vọng Bongino sẽ trở lại làm việc, ít nhất là trong một thời gian ngắn.

- Trump nói với các phóng viên hôm Chủ nhật rằng ông đã nói chuyện với Bongino trước đó và gọi ông này là "một người rất tốt".

- "Dan đã nói rõ rằng ông ta không thể chịu đựng được Pam. Và Pam cũng nói rõ rằng cô ấy không thể chịu đựng được Dan. Vì vậy chúng ta đang ở đây", một quan chức chính quyền hiểu rõ tình hình cho biết.

- "Hiện tại là cuộc chiến giữa Bộ Tư pháp và FBI", vị quan chức này nói.

Cách chính quyền xử lý vụ án Epstein đã làm gia tăng suy đoán rằng Trump có điều gì đó cần che giấu vì ông ta là bạn của Epstein trong những năm 1990 và đầu những năm 2000.

- "Chúng tôi không có bằng chứng nào cho thấy ông ta có liên quan đến hoạt động của Epstein. Nhưng trớ trêu thay, giờ đây ông ta lại là một phần của câu chuyện vì bị cáo buộc che đậy nó", nhà báo Julie Brown của tờ Miami Herald, người đã đưa tin giúp đưa Epstein ra trước công lý, chia sẻ với podcast "Because Miami" hôm thứ Sáu.

- Thật vậy, đoạn video giám sát mà Bộ Tư pháp công bố từ nhà tù ở Thành phố New York, nơi Epstein qua đời vào năm 2019 - một nỗ lực nhằm chứng minh với những người hoài nghi rằng ông ta đã tự tử chứ không phải bị sát hại - thực ra không hề mô tả cảnh bên ngoài phòng giam của ông ta, Brown nói.

- Và Wired.com đã xác định rằng đoạn video được gọi là "thô" này có thể đã bị chỉnh sửa.

- Các camera được cho là sẽ hướng vào cửa phòng giam của Epstein đã không ghi lại được hình ảnh vào ngày ông ta qua đời. Và bạn tù của Epstein (người đã chết vì COVID hai năm sau đó) đã được chuyển ra ngoài một ngày trước khi tên tội phạm tình dục này qua đời.

Mike Davis, một cố vấn pháp lý bên ngoài của Trump thuộc Dự án Điều III bảo thủ, đã viết trên X vào Chủ nhật để cố gắng dập tắt những lời bàn tán về việc công bố thêm thông tin.

- "Hồ sơ này phần lớn không thể công bố, vì nhiều lý do", Davis viết, lưu ý rằng tài liệu của bồi thẩm đoàn không thể được công khai, và việc tiết lộ thêm thông tin có thể gây tổn hại cho các nạn nhân bị Epstein lạm dụng cũng như những người khác không làm gì sai.

- "Những lời tuyên bố vô căn cứ, thậm chí là tin đồn hai hoặc ba lần, sai sự thật... sẽ hủy hoại vĩnh viễn danh tiếng của những người vô tội nếu được tiết lộ ra."

https://www.axios.com/2025/07/14/trump-epstein-maga-defuse-mess

NVV dịch 

2025-07-14   

Ông Musk phản pháo vụ Epstein: ‘Hãy công bố hồ sơ như đã hứa’

(Newsmax, 14/07/2025)

Tổng thống Donald Trump vào ngày thứ Bảy (12/7) vừa qua đã bác bỏ “hồ sơ Epstein” mà ông cho rằng đó là do phe cánh tả tạo ra. Ông Trump gọi hồ sơ đó là câu chuyện kể lại về “gã đàn ông không bao giờ chết”. Ông Elon Musk đã chú ý và phản pháo tuyên bố này của ông Trump. 

Người dùng mạng xã hội có biệt danh Shibetoshi Nakamoto đã chỉ trích bài đăng dài của ông Trump liên quan đến vụ Epstein, gọi đó là bài đăng “đang chạy đua cho danh hiệu bài đăng tệ hại nhất từng được tạo ra”. Ông Musk đã nhanh chóng lên tiếng đồng tình với nhận định của người dùng này. 

“Nghiêm túc đấy à. Ông ấy [Trump] nhắc đến ‘Epstein’ nửa tá lần trong khi lại kêu gọi mọi người đừng bàn đến Epstein nữa. Hãy công bố hồ sơ như đã hứa”, ông Musk viết trên mạng xã hội X. 

Một người dùng khác trên mạng xã hội X đã gọi Epstein là “gót chân Achilles” của ông Trump, và ông Musk cũng đồng tình với quan điểm ấy.

“Đây là một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng. Chúng ta đang sống trong một hệ thống quái gở gì thế này mà hàng ngàn trẻ em bị lạm dụng, chính phủ lại có cả băng hình ghi lại những kẻ phạm tội, thế nhưng không một ai trong số họ bị truy tố!?”, ông Musk viết tiếp trên mạng xã hội X. 

Những lời chỉ trích của ông Musk được đưa ra chỉ vài tuần sau khi ông đưa ra cáo buộc gây chấn động rằng ông Trump có tên trong hồ sơ Epstein. Chỉ vài giờ sau đó, ông Trump đã cố gắng bác bỏ những lời cáo buộc ấy bằng cách cho rằng, nếu có điều gì thật sự bất lợi cho ông, thì phe Dân chủ đã đem ra vũ khí hoá chúng để chống lại ông từ lâu rồi.

“Chuyện gì đang xảy ra với ‘những người anh em’ của tôi — và trong vài trường hợp là ‘những người chị em’ của tôi?”, ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social, với ý định tìm cách hòa giải những người chỉ trích ông, kể cả các viên chức cấp cao trong nội các. 

“Tất cả bọn họ đều đang nhắm vào Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, [trong khi bà ấy] đang làm một CÔNG VIỆC TUYỆT VỜI! Chúng ta là một đội, MAGA, và tôi không hề thích những gì đang diễn ra. Chúng ta có một chính quyền HOÀN HẢO, là ĐỀ TÀI BÀN TÁN CỦA THẾ GIỚI, vậy mà ‘những kẻ ích kỷ’ lại đang làm tổn hại đến nó, tất cả chỉ vì một kẻ không bao giờ chết tên là Jeffrey Epstein”, ông Trump viết. 

Ông Trump ví hồ sơ Epstein như một chiêu trò trước đây của các đối thủ chính trị, gồm cả những cá nhân có liên hệ với hai cựu tổng thống Barack Obama và Joe Biden, nhằm hạ uy tín của ông — tuy nhiên trong trường hợp này, theo ông, họ nắm giữ thông tin nhưng lại không công bố.

“Nhiều năm rồi, vẫn là Epstein, lặp đi lặp lại. Tại sao chúng ta lại cổ xúy cho các hồ sơ do Obama, Hillary Gian Xảo, Comey, Brennan, và những Kẻ Thua Cuộc và Phạm Tội trong chính quyền Biden tạo ra, những kẻ đã lừa dối thế giới bằng trò lừa bịp Nga, Nga, Nga, 51 ‘nhân viên tình báo’, ‘CHIẾC MÁY TÍNH XÁCH TAY ĐỊA NGỤC’, và còn nhiều hơn thế nữa?”, ông Trump tiếp tục.

“Họ đã tạo ra hồ sơ Epstein, cũng giống như họ đã tạo ra hồ sơ GIẢ MẠO Hillary Clinton/Christopher Steele mà họ dùng để nhắm vào tôi, vậy mà giờ đây những người được gọi là ‘bằng hữu’ của tôi lại [tiếp tay cho mưu đồ ấy]. Tại sao những kẻ Cực đoan Cánh tả này không công bố Hồ sơ Epstein? Nếu có BẤT CỨ ĐIỀU GÌ trong đó có thể gây hại đến phong trào MAGA, tại sao họ không sử dụng nó? Họ thậm chí vẫn chưa từ bỏ hồ sơ về John F. Kennedy và Martin Luther King, Jr”, ông Trump nhận định. 

Ông Trump than phiền rằng phe cánh tả và giới truyền thông đang cố bám víu vào bất cứ điều gì có thể để bôi nhọ ông giữa lúc ông đang đạt được nhiều thành công.

“Cho dù chúng ta đã đạt được bao nhiêu thành tựu — trong việc bảo vệ Biên giới, trục xuất tội phạm, ổn định Nền kinh tế, vươn lên vị thế Thống trị Năng lượng, tạo dựng một Thế giới An toàn nơi Iran không thể sở hữu Vũ khí Hạt nhân — thì những điều đó vẫn không bao giờ là đủ đối với một số người”, ông Trump tiếp tục. 

“Chúng ta sắp đạt được nhiều thành tựu hơn nữa trong vòng 6 tháng tới so với bất kỳ chính quyền nào khác đã đạt được trong suốt 100 năm qua, và chúng ta còn rất nhiều việc phải làm. Chúng ta đang cứu lấy Đất nước này, và sẽ [tiếp tục] LÀM NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI – điều đó sẽ luôn là ƯU TIÊN [TỐI THƯỢNG] của chúng ta. Phe cánh tả đang tự sụp đổ!”, ông Trump nói thêm.

Ông Trump cũng lên tiếng hòa giải trước thông tin cho rằng ông Kash Patel và các viên chức cấp cao FBI có thể đã bất đồng quan điểm với ý định của Bộ trưởng Tư pháp (Tổng Chưởng lý) Pam Bondi trong việc gác lại động thái công bố hồ sơ Epstein.

“Kash Patel và FBI cần tập trung vào việc điều tra Gian Lận Bầu Cử, Tham nhũng Chính trị, tổ chức ActBlue, cuộc Bầu cử năm 2020 bị Gian lận và Đánh cắp, và bắt giữ những tên Côn đồ và Tội phạm, thay vì mất hàng tháng trời để nghiên cứu mãi một đống Tài liệu cũ rích do phe Cánh tả Cực đoan dựng lên về Jeffrey Epstein. HÃY ĐỂ PAM BONDI LÀM VIỆC CỦA BÀ ẤY — BÀ ẤY THẬT TUYỆT VỜI!”, ông Trump viết thêm.

“Cuộc Bầu cử năm 2020 đã bị Gian lận và Đánh cắp, và họ cũng đã cố gắng làm điều tương tự trong năm 2024 — Đó là những gì bà ấy đang điều tra với tư cách là Tổng chưởng lý, và cùng nhiều vấn đề hơn thế nữa”, ông Trump nói thêm.

Cuối cùng, ông Trump kết thúc bài viết dài trên Truth Social bằng một tuyên bố rằng ông Epstein là “một người mà chẳng ai còn quan tâm” – mặc cho thực tế là có rất nhiều người chưa thể chấp nhận việc chính quyền ông muốn gác lại vấn đề này.

“Một năm trước, đất nước của chúng ta còn như CHẾT [lâm sàng], nay lại trở thành quốc gia ‘NÓNG BỎNG NHẤT’ trên thế giới. Hãy cứ giữ nguyên tình trạng đó, và đừng lãng phí thời gian, công sức vào Jeffrey Epstein — một kẻ chẳng ai còn quan tâm. Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của quý vị đối với vấn đề này!”, ông Trump kết luận. 

https://www.newsmax.com/politics/epstein-files-fbi/2025/07/13/id/1218609/

Thiên Vân dịch

 

 2025-07-13  

Danh sách Epstein

Tuyên bố của bà Pam Bondy "Không có danh sách Epstein" gây chấn động giới chính trị Mỹ. Một số MAGA phản đối ầm ỹ, nhưng đảng Dân Chủ lặng thinh là điều đáng chú ý. Rất nhiều tin đồn về mối bất hòa trong chính phủ Trump, giữa bà Bondy và ông Phó Giám đốc FBI Dan Bongino.

Ông Tucker Carlson kêu gọi công chúng đặt câu hỏi về Epstein mà 'chưa ai từng thử' hỏi. Ông đặt ra 2 giả thuyết: Một là Trump có liên quan, nhưng điều này vô lý, vì nếu có thì chính quyền Biden chẳng tha Trump. Hai là Epstein hoạt động tình báo cho Do Thái nên mới có nhiều tài sản sau khi Epstein trong khi chỉ là một giáo viên dạy toán và không có bằng đại học.

Năm 2019, tờ The Daily Beast đã công bố một báo cáo do Vicky Ward viết. Cựu Luật sư Liên bang tại Miami, Alex Acosta, được cho là đã ám chỉ Epstein có liên quan đến tình báo. Năm 2018, tờ báo Miami Herald công bố cuộc điều tra ba phần của phóng viên Julie K. Brown, hé lộ những phát hiện của bà. Brown sau đó nói với tờ Times of Israel rằng "không loại trừ khả năng Epstein có liên hệ với cộng đồng tình báo Israel".

Dân biểu Tim Burchett, Đảng Cộng hòa, tiểu bang Tennessee, tin rằng hồ sơ Jeffrey Epstein không còn tồn tại nữa và có thể đã bị ai đó tiêu hủy. Ông thậm chí còn cáo buộc chính quyền Biden đã tiêu hủy các hồ sơ này.

Tổng thống Trump cũng tỏ ý rằng ông sẵn sàng bỏ qua câu chuyện về Epstein, bất chấp những gì các thành viên trong nhóm của ông có thể đang nói. "Anh vẫn còn nhắc đến Jeffrey Epstein à?" Trump hỏi một phóng viên đã chất vấn Bondi về vụ việc gây tranh cãi này. Người ta đã bàn tán về anh chàng này nhiều năm rồi. Chúng ta có Texas, chúng ta có chuyện này, chúng ta có đủ thứ... Vậy mà người ta vẫn còn bàn tán về gã này sao? Gã khốn nạn này? Thật không thể tin được... Ý tôi là, tôi không thể tin được anh lại hỏi về Epstein vào thời điểm như thế này, khi chúng ta đang có những thành công vang dội nhất nhưng cũng đầy bi kịch với những gì đã xảy ra ở Texas. Nó giống như một sự xúc phạm vậy"

Bỏ qua các thuyết âm mưu, nhiều người đã thấy danh sách này, trong đó có các nhân vật chính trị lớn mà đa số là thuộc đảng Dân Chủ.

Tôi xin trích dẫn một bài trên Facebook để rộng đường dư luận.

Bài viết:

Tại sao Trump không công bố danh sách Epstein?

Chẳng có trò chơi nào mạo hiểm hơn trò chơi với “cái chết”. Đó là cuộc chiến trong bóng tối, đối đầu với những con quỷ Satan đội lốt người, những kẻ thao túng quyền lực ngoài đời thực.

Trump, một người từng vượt qua bao sóng gió, liệu có đủ liều để đối đầu với lũ ác quỷ này? Ông ta đã chiến thắng không ít kẻ thù, từ những con quỷ đơn lẻ đến cả một liên minh ma quỷ. Nhưng tiếc thay, hàng vạn thế lực ngầm, với quyền lợi cao hơn trời, vẫn đứng sau lưng, giật dây mọi thứ.

Trump có dám chơi liều không? Ông ta đã liều rồi đấy! Hai, ba lần suýt mất mạng vì ám sát, luật sư và thẩm phán sẵn sàng tống ông vào tù, bốn bề bị bao vây, ông vẫn đứng vững. Ông xé toạc liên minh ma quỷ, vượt qua muôn vàn cạm bẫy để ngồi vào vị trí quyền lực hôm nay. Lý tưởng của ông cao cả, và việc khiến thế lực ngầm phải khuất phục đã là một chiến thắng vang dội.

Nhưng diệt địch có phải là diệt tận gốc? Chém sạch để trừ hậu họa? Vấn đề là kẻ thù của Trump ẩn trong bóng tối, vô hình và bất định. Trảm bao nhiêu cho đủ? Giết bao nhiêu mới vừa? Những con quỷ này vẫn còn sức mạnh, vẫn nắm đồng tiền thao túng, vẫn rình rập khắp nơi.

Trump biết rõ, nỗi khổ của ông là không thể chạm tới kẻ thù thực sự. Công bố danh sách Epstein ư? Đó là tự đào hố chôn mình, đối đầu trực diện với lũ quỷ quyền lực mà không biết bao giờ mới kết thúc.

Thay vì liều mạng, Trump chọn thương lượng hòa bình. Hoãn binh, đàm phán, kéo chúng vào vòng kiểm soát, buộc chúng đi chung đường – đó mới là thượng sách. Ông không muốn, nhưng có cách nào hơn? Bao nhiêu tỷ phú ủng hộ Trump? Chỉ một nhúm, so với đám quỷ dữ đông gấp mười lần, sẵn sàng chi tiền thuê đám đông quấy phá, mua truyền thông bôi nhọ, và thậm chí sai khiến thích khách rình rập.

Trump chịu đựng được bao lâu khi kẻ thù vây tứ phía? Làm Hitler không được, muốn yên ổn cũng chẳng xong. Thế nên, ông chọn thương lượng, tìm sự bình yên trong nhà để tập trung đối phó kẻ ngoài: Trung Quốc, Nga, Iran, Triều Tiên. Trong nhà chưa ổn, làm sao bình định được bên ngoài?

Giam hết tội phạm, thế lực ngầm, hay bọn ấu dâm, rồi Trump được gì? Chỉ thêm thù hận kéo dài đến đời sau. Bao tổng thống đã bỏ mạng trước khi hết nhiệm kỳ! Làm hòa, để chúng sống, buộc chúng hợp tác – đó là cách để giữ yên ổn. Thượng sách là hòa bình trong nước, bình định bên ngoài, đưa nước Mỹ trở lại thịnh vượng.

Vận mệnh đã định! Bỏ qua danh sách Epstein, đổi lấy bình yên tạm thời. Khi trong nhà ổn định, Trump mới có sức bình định kẻ ngoài, xây dựng lại giấc mơ Mỹ. Có gì hơn thế?

NVV 13/7/2025

 2025-07-12 

Tucker Carlson kêu gọi công chúng đặt câu hỏi về Epstein mà 'chưa ai từng thử' hỏi

(Daily Caller, 12/7/2025)

Người đồng sáng lập Quỹ Tin tức Daily Caller, Tucker Carlson, phát biểu hôm thứ sáu tại Hội nghị thượng đỉnh Hành động của sinh viên, USA’s Student Action SummitTurning Point USA, rằng người Mỹ "có mọi quyền" để đặt ra những câu hỏi "chưa ai từng" hỏi về vụ án ấu dâm Jeffrey Epstein trong bối cảnh Bộ Tư pháp (DOJ) đưa ra những phát hiện mới.

Bộ Tư pháp đã công bố một bản ghi nhớ dài hai trang, lần đầu tiên được Axios thu thập vào Chủ nhật, kết luận rằng Bộ và FBI không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Epstein có "danh sách khách hàng" và không có dấu hiệu bạo động trong cái chết của ông ta. Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa đã phản đối Bộ và kêu gọi chính quyền minh bạch hoàn toàn về vấn đề này như Tổng thống Donald Trump đã hứa trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm ngoái.

“Vậy nên câu hỏi thực sự không phải là 'Jeffrey Epstein có phải là một kẻ lập dị lạm dụng trẻ em gái không?' Vâng, chúng ta có thể trả lời câu hỏi đó. Câu hỏi thực sự là 'Tại sao ông ta lại làm điều này, thay mặt ai và tiền đến từ đâu?' Và đó là những câu hỏi cần được trả lời,” Carlson nói. “Tôi nghĩ việc hỏi họ là hoàn toàn công bằng, và sẽ không đủ nếu nói rằng bất kỳ ai hỏi họ đều đang xúc phạm đến ký ức của những bé gái đã chết ở Texas. Họ sẽ không chấp nhận câu trả lời đó. Tôi không quan tâm ai đưa ra câu trả lời đó. Điều đó là không thể chấp nhận được.”

“Tôi nghĩ câu trả lời thực sự là Jeffrey Epstein đã làm việc cho các cơ quan tình báo, có lẽ không phải người Mỹ. Chúng ta hoàn toàn có quyền hỏi, 'Ông ta làm việc cho ai?'”, Carlson nói. “Làm thế nào mà một người từ vị trí giáo viên toán tại Trường Dalton vào cuối những năm 70, không có bằng đại học, lại có thể sở hữu hàng loạt máy bay, một hòn đảo riêng, và căn nhà ở lớn nhất Manhattan? Tất cả số tiền đó đến từ đâu? Và chưa ai từng tìm hiểu cặn kẽ sự việc bởi vì chưa ai từng hỏi. Hơn nữa, bất kỳ ai theo dõi cũng có thể thấy rõ ràng rằng người này có mối liên hệ trực tiếp với một chính phủ nước ngoài.”

Kể từ khi Epstein qua đời vào năm 2019, truyền thông và công chúng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc liệu tên ấu dâm quá cố này có bị cộng đồng tình báo lợi dụng hay không. Năm 2019, tờ The Daily Beast đã công bố một báo cáo do Vicky Ward viết. Cựu Luật sư Liên bang tại Miami, Alex Acosta, được cho là đã ám chỉ Epstein có liên quan đến tình báo. 

Trước báo cáo của Ward, Acosta đã giám sát Epstein và các cộng sự của ông được miễn trừ liên bang theo một thỏa thuận nhận tội vào năm 2008. Epstein đã thụ án 13 tháng trong nhà tù quận với quyền được tại ngoại để làm việc.

Tờ Miami Herald đã trải qua 5 năm tranh chấp pháp lý về hồ sơ liên quan đến vụ án của Epstein. Đến năm 2018, tờ báo đã công bố cuộc điều tra ba phần của phóng viên Julie K. Brown, hé lộ những phát hiện của bà. Brown sau đó nói với tờ Times of Israel rằng "không loại trừ khả năng Epstein có liên hệ với [cộng đồng tình báo Israel]".

“Giờ đây, không ai được phép nói rằng chính phủ nước ngoài đó là Israel bởi vì bằng cách nào đó chúng ta đã bị ép buộc nghĩ rằng điều đó là xấu xa. Nói như vậy không có gì sai. Nói như vậy không có gì đáng ghét. Nói như vậy không hề mang tính bài Do Thái. Thậm chí chẳng có gì là chống Israel cả,” Carlson nói. “Tôi đã dành gần như cả cuộc đời mình ở Washington, nơi tôi quen biết và yêu mến một số người, bao gồm cả một người rất thân thiết từng làm việc tại CIA. Điều đó chưa bao giờ ngăn cản tôi nói rằng tôi nghĩ CIA đã làm những điều kinh khủng.”

“Vì vậy, việc chỉ trích hành vi của một cơ quan chính phủ không biến bạn thành kẻ thù ghét. Nó biến bạn thành một người tự do. Nó biến bạn thành một công dân. Bạn được phép làm điều đó vì bạn không phải là nô lệ. Bạn là một công dân. Và bạn có quyền kỳ vọng rằng chính phủ của bạn sẽ không hành động trái với lợi ích của bạn,” Carlson nói. “Bạn có quyền yêu cầu các chính phủ nước ngoài không được phép hành động trái với lợi ích của bạn. Điều đó không hề đáng sợ. Nó không nên bị cấm đoán.”

Bondi được các phóng viên hỏi trong cuộc họp Nội các hôm thứ Ba về khả năng Epstein có mối quan hệ tình báo.

"Cựu Bộ trưởng Lao động và Luật sư Liên bang tại Miami, Alex Acosta, bị cáo buộc đã nói rằng ông ta từng làm việc cho một cơ quan tình báo. Vậy ông có thể xác định liệu ông ta có làm vậy hay không?" một phóng viên hỏi.

Bondi cho biết bà "không biết" về vấn đề này và sẽ "liên hệ lại" với phóng viên về vấn đề này.

Những câu hỏi về đoạn phim "nguyên bản và được thêm thắt" ghi lại cảnh bên ngoài phòng giam của Epstein vào ngày ông ta tử vong đã nảy sinh. Bộ Tư pháp đã công bố đoạn phim. Ngay sau khi đoạn phim dài hơn 10 giờ được công bố, công chúng đã thắc mắc về một phút bị thiếu, ngay trước nửa đêm.

Khi được hỏi về vấn đề này vào thứ Ba, Bondi cho biết nguyên nhân là do Trung tâm Cải huấn Metropolitan phải thiết lập lại camera vào mỗi đêm.

Hôm thứ sáu, WIRED đã công bố bài đánh giá về siêu dữ liệu của video và cho biết cảnh quay này "có thể đã bị chỉnh sửa".

https://dailycaller.com/2025/07/12/tucker-carlson-public-questions-jeffrey-epstein-files-trump-administration/

NVV dịch 

 2025-07-10  

Các quan chức cấp cao của Trump thừa nhận họ tức giận về cách xử lý câu chuyện về Epstein

(Daily Caller, 10/7/2025)

Các quan chức cấp cao của chính quyền thừa nhận với tờ Daily Caller rằng họ rất khó chịu với cách xử lý cuộc điều tra về hồ sơ của Jeffrey Epstein và giải thích một số sai lầm đã mắc phải trong quá trình này.

Vào tối Chủ Nhật, sau kỳ nghỉ lễ 4 tháng 7, Axios đã công bố một bản ghi nhớ từ Bộ Tư pháp (DOJ) và Cục Điều tra Liên bang (FBI) thông báo rằng cuộc điều tra của họ không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Jeffrey Epstein, một tội phạm tình dục bị kết án và là nhà tài chính tai tiếng, đã duy trì một "danh sách khách hàng" hoặc bị sát hại. Đây là một cú sốc bất ngờ đối với những người ủng hộ tổng thống, đặc biệt là sau khi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi trước đó thừa nhận rằng bà đang xem xét một "danh sách khách hàng" và một nhóm người có ảnh hưởng trên mạng xã hội của MAGA đã nhận được một tập hồ sơ "Giai đoạn 1" về Epstein.

Các quan chức hành chính cho biết họ rất thất vọng và cảm thấy Bộ Tư pháp đã bỏ lỡ cơ hội khi đưa ra quá nhiều bằng chứng để phá vỡ đường dây buôn bán trẻ em bị cáo buộc của Epstein.

Một quan chức nói với tờ Caller về phản ứng của công chúng đối với thông báo hôm Chủ Nhật rằng: "Bạn có thể bắt giữ tất cả những kẻ cầm đầu ma túy và băng đảng, nhưng mọi người muốn khép lại vụ án này và Tổng chưởng lý phải tìm ra cách tốt hơn để giải quyết vấn đề đó". 

Các quan chức hành chính cấp cao cũng bày tỏ sự bối rối với Caller về việc liệu vụ án Epstein có thực sự "đóng lại" sau khi bản ghi nhớ được công bố hay không. Một nguồn tin cho biết bản ghi nhớ từ Bộ Tư pháp đọc như thể vụ án đã khép lại, nhưng lưu ý rằng vẫn còn nhiều tài liệu bị niêm phong trong các vụ án đang diễn ra. 

Một nguồn tin thứ ba am hiểu tình hình nói với Caller rằng rất ít người thực sự biết về bản ghi nhớ cuối cùng được công bố.

Trong khi MAGA đang vật lộn với kết thúc đột ngột của cuộc điều tra Epstein, nhiều người đã chỉ ra những bình luận trước đây của Bondi dường như trái ngược với báo cáo cuối cùng.

Một tháng sau khi Trump nhậm chức, người dẫn chương trình John Roberts của Fox News đã hỏi Bondi về việc công bố cái gọi là "danh sách khách hàng".

"Một trong những điều ông đã ám chỉ, và đây cũng là điều Donald Trump đã nói, Bộ Tư pháp có thể sẽ công bố danh sách khách hàng của Jeffrey Epstein? Liệu điều đó có thực sự xảy ra không?" Roberts hỏi trong cuộc phỏng vấn ngày 21 tháng 2 trên "America Reports".

“Hiện tại, nó đang nằm trên bàn làm việc của tôi để xem xét. Đó là chỉ thị của Tổng thống Trump, và tôi đang xem xét nó. Tôi đang xem xét các hồ sơ về JFK, MLK. Tất cả đều đang trong quá trình xem xét vì tất cả các cơ quan này đều được thực hiện theo chỉ thị của Tổng thống Trump”, Bondi nói .

Sự lộn xộn này rõ ràng này đã trở thành điểm gây khó chịu trong chính quyền.

Một quan chức hành chính cấp cao nói với tờ Caller rằng người ta biết rằng chưa bao giờ có "danh sách khách hàng" hay "bằng chứng rõ ràng" nào vào thời điểm Bondi lên Fox News và nói rằng bà đang xem xét danh sách trên bàn làm việc. Vị quan chức này cho biết họ không chắc tại sao Bondi lại đưa ra những bình luận như vậy và nói thêm rằng Bộ Tư pháp thường có xu hướng hứa hẹn quá mức. 

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt khẳng định trong cuộc họp báo hôm thứ Hai rằng Bondi đang đề cập đến toàn bộ các tài liệu liên quan đến Epstein.

Một nguồn tin thân cận đã xác nhận với Caller rằng khi Bondi đưa ra những bình luận về "danh sách khách hàng", cô ấy có một số tài liệu của Epstein trên bàn làm việc, nhưng vẫn chưa biết nội dung của chúng.

Nguồn tin cho biết thêm rằng một số người thân cận với Bondi lo ngại rằng bà không được chuẩn bị đầy đủ và bà phải chịu trách nhiệm chính về sự hướng dẫn kém từ các quan chức cấp dưới. 

Leavitt nói với tờ Caller rằng Trump vẫn tin tưởng Bondi và không có bất đồng nào trong chính quyền.

“Tổng thống Trump tự hào về những nỗ lực của Bộ trưởng Tư pháp Bondi trong việc thực hiện chương trình nghị sự “Làm cho nước Mỹ an toàn trở lại”, khôi phục sự liêm chính của Bộ Tư pháp và mang lại công lý cho các nạn nhân của tội phạm. Việc tiếp tục gieo rắc chia rẽ trong Nội các của Tổng thống Trump là vô căn cứ và không có cơ sở trên thực tế”, Leavitt nói trong một tuyên bố chia sẻ với tờ Caller.

Vài ngày sau cuộc phỏng vấn trên Fox News vào tháng 2, Bộ Tư pháp lại có động thái gây chú ý khác xung quanh việc công bố Hồ sơ Epstein.

Vào ngày 27 tháng 2, nhiều người có ảnh hưởng bảo thủ, bao gồm Chaya Raichik của Libs of TikTok, Jack Posobiec, DC Draino, Mike Cernovich, Chad Prather và Liz Wheeler đã được trao một tập tài liệu màu trắng có tiêu đề "Hồ sơ Epstein: Giai đoạn 1". Họ được chụp ảnh khi rời Tòa Bạch Ốc với các tài liệu, giơ chúng lên không trung để mọi người chứng kiến.

Có rất nhiều sự cường điệu xung quanh các tập tài liệu và dự đoán về những gì có thể xảy ra trong bản phát hành "Giai đoạn 2" hoặc "Giai đoạn 3".  

Nhưng về nội bộ, các tập hồ sơ đã bị coi là một sai lầm lớn trong việc định hình nhận thức về phần còn lại của cuộc điều tra.

Một quan chức cấp cao của chính quyền nói với tờ Caller rằng họ biết sẽ không bao giờ có một kết luận rõ ràng cho câu chuyện theo cách mà các tập hồ sơ gợi ý.

Hai quan chức nói với tờ Caller rằng tất cả các hành động của Bộ Tư pháp liên quan đến hồ sơ Epstein sau vụ chụp ảnh của những người có sức ảnh hưởng đều được thiết kế để che đậy sai lầm khi công bố các tập hồ sơ.

Chưa đầy hai tháng trước khi bản ghi nhớ được công bố, Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc Dan Bongino đã bảo vệ kết luận của cơ quan rằng Epstein đã tự tử trong khi xuất hiện trên Fox News.

Câu trả lời của họ đã làm dấy lên sự nghi ngờ của công chúng, và ngay cả bây giờ, một số người có sức ảnh hưởng của MAGA vẫn tự hỏi liệu có một "sự che đậy" nào đang diễn ra hay không.

Trong FBI, một quan chức cấp cao của chính quyền cho biết không ai "hài lòng" với kết quả cuối cùng, và cảm thấy như Bộ Tư pháp đã sai lầm về cuộc điều tra.

Trong những ngày sau vụ Epstein, những nhân vật nổi tiếng trên mạng xã hội MAGA đã chỉ trích chính quyền. Một số người từng nêu ra vấn đề "Giai đoạn 1" bên ngoài Tòa Bạch Ốc thậm chí còn kêu gọi bà Bondi từ chức.

Một nguồn tin thân cận với tình hình đã cáo buộc với tờ Caller rằng một số tài khoản mạng xã hội X lợi dụng mô hình kinh doanh của họ để trục lợi từ các thuyết âm mưu và tuyên truyền trên mạng xã hội đen, những điều không phản ánh đúng quan điểm của đa số đảng Cộng hòa.

Nhưng bất chấp sự thất vọng của công chúng, tổng thống dường như vẫn đứng về phía tổng chưởng lý của mình. Một nguồn tin thân cận với tổng thống nói với tờ Caller rằng trong các cuộc gặp riêng tư, Trump hoàn toàn không tỏ ra thất vọng hay bất mãn với tổng chưởng lý.

Một quan chức cấp cao trong chính quyền cũng nói với tờ Caller rằng tổng thống vẫn hoàn toàn tin tưởng bà Bondi. Vị quan chức này nhấn mạnh rằng tổng chưởng lý đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình để bắt giữ và truy tố những kẻ xấu, và đó vẫn là mục tiêu của bà.

Trump đã lên tiếng bảo vệ bà Bondi trong cuộc họp nội các hôm thứ Tư, khi vị tổng chưởng lý này chỉ ngồi cách tổng thống hai ghế lần đầu tiên trong chính quyền này. Tổng thống cũng tỏ ý rằng ông sẵn sàng bỏ qua câu chuyện về Epstein, bất chấp những gì các thành viên trong nhóm của ông có thể đang nói.

"Anh vẫn còn nhắc đến Jeffrey Epstein à?" Trump hỏi một phóng viên đã chất vấn Bondi về vụ việc gây tranh cãi này.

"Người ta đã bàn tán về anh chàng này nhiều năm rồi. Chúng ta có Texas, chúng ta có chuyện này, chúng ta có đủ thứ... Vậy mà người ta vẫn còn bàn tán về gã này sao? Gã khốn nạn này? Thật không thể tin được... Ý tôi là, tôi không thể tin được anh lại hỏi về Epstein vào thời điểm như thế này, khi chúng ta đang có những thành công vang dội nhất nhưng cũng đầy bi kịch với những gì đã xảy ra ở Texas. Nó giống như một sự xúc phạm vậy", ông nói thêm.


https://dailycaller.com/2025/07/10/trump-officials-epstein-files-pam-bondi-justice-department/

NVV dịch

 

 2025-07-10  

Dân biểu Burchett: Hồ sơ của Epstein bị chính quyền Biden 'phá hủy'

(News Nation, 10/7/2025)

Dân biểu Tim Burchett, Đảng Cộng hòa, tiểu bang Tennessee, tin rằng hồ sơ Jeffrey Epstein không còn tồn tại nữa và có thể đã bị ai đó tiêu hủy. Ông thậm chí còn cáo buộc chính quyền Biden đã tiêu hủy các hồ sơ này.

Burchett, người dự đoán rằng người Mỹ sẽ không bao giờ biết được sự thật về tội phạm tình dục bị kết án, đã tham gia show "On Balance" để thảo luận về quan điểm của ông về Bộ Tư pháp và kết quả điều tra của FBI rằng không có "danh sách khách hàng" nào được tiết lộ và Epstein đã tự tử.

“Tôi nghĩ các hồ sơ đã từng tồn tại,” Burchett nói. “Tôi nghĩ chúng đã bị tiêu hủy dưới thời chính quyền trước. Và tôi nghĩ nếu họ từng có bất cứ thông tin gì về Trump, thì nó đã được công bố ngay từ ngày đầu tiên dưới thời chính quyền Biden.”

O'Reilly kể chi tiết cuộc trò chuyện của Trump về những người vô tội có liên quan đến Jeffrey Epstein

Burchett lặp lại suy đoán rằng "những người rất nổi tiếng", bao gồm giới tinh hoa Hollywood và các nhà lãnh đạo thế giới, nằm trong "danh sách khách hàng".

“Liệu nó có gây ra sự gián đoạn kinh tế toàn cầu không? Có thể, nhưng tôi không quan tâm. Tôi muốn chôn vùi những kẻ khốn nạn đó.”

Burhcett khẳng định lại rằng ông tin chính quyền Biden đã "phá hủy mọi thứ" đáng chú ý liên quan đến Epstein và lập luận rằng Tổng chưởng lý Pam Bondi không nói như vậy vì bà không có bằng chứng.

“Tôi nghĩ cô ấy không làm gì được cả. … Tôi nghĩ tất cả bọn họ đều hơi phấn khích, và tôi không nghĩ là chúng còn tồn tại nữa”.

https://www.newsnationnow.com/crime/epstein-files-destroyed-biden-administration-burchett/

NVV dịch

 

 2025-07-09  

Epstein List: Có điều gì đó đã xảy ra trên con đường hướng tới sự minh bạch

(Ron Hart, Daily Caller, 9/7/2025)

Tuần này lẽ ra là một tuần tin chậm. Tôi định viết về việc khai trương nhà hàng Alligator Alcatraz và sự phấn khích mà nó mang lại cho vùng đất hẻo lánh này của miền Trung Florida lầy lội. Việc làm, một trung tâm trục xuất, và thương mại đang khuấy động nơi yên bình này. Ngay cả những chú cá sấu trong vùng cũng phấn khích; chúng nghe nói một nhà hàng Mexico mới mở gần đó. 

Sau đó, tin tức lan truyền rằng chính phủ của chúng ta không tìm thấy bất kỳ danh sách khách hàng nào của Đảo Epstein, và sẽ không công bố như đã hứa, "Danh sách khách hàng Epstein" mà họ tìm thấy. Điều này chắc chắn đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, đặc biệt là vì nó không trả lời được câu hỏi nào. Ngoại trừ, bạn có nên tin tưởng chính phủ của mình không? Câu trả lời vẫn là: không. 

Vài ngày sau cuộc ném bom bí mật bằng máy bay B-2, Washington đã tiết lộ một báo cáo đánh giá về nhà máy hạt nhân cho tờ New York Times , một lần nữa chứng minh rằng danh sách khách hàng của Epstein là, và vẫn là, tài liệu an toàn duy nhất ở Washington, DC 

Nếu tôi là Ghislaine Maxwell, tôi sẽ tức giận vì phải ngồi tù 20 năm vì tội buôn bán trẻ em gái vị thành niên — rõ ràng là chẳng vì ai cả.

Ghislaine có thể giúp. Cô ấy biết rất nhiều nhưng lại chẳng nói gì. Hoặc là cô ấy đang bị Nhà nước Ngầm đe dọa, hoặc là đang ngồi trên ghế nóng của bộ phim tài liệu trả tiền cao nhất mọi thời đại trên Netflix.

Sau đó, khi cố gắng khép lại hồ sơ FBI về vụ việc này mãi mãi, FBI nói với chúng ta rằng họ kết luận Jeffrey Epstein đã tự tử trong phòng giam (camera không hoạt động). Nếu bạn nghĩ mình đã bất ngờ trước vụ tự tử trong tù, hãy tưởng tượng Epstein đã cảm thấy thế nào.

Những thông tin này của chính phủ, bao gồm băng ghi âm Epstein từ ba căn nhà của ông ta, nhật ký chuyến bay, lời khai của nhân chứng, v.v., đã nằm trong tay chính phủ trong suốt những năm qua, khiến họ phải đưa ra lời hứa công bố chi tiết trong chiến dịch tranh cử. Tuy nhiên, điều đó cũng giống như chính phủ đang khiến người dân chờ đợi vậy.

Một trong những người tố cáo chính, Virginia Giuffre, đã tự tử vào đúng thời điểm Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tuyên bố sẽ công bố danh sách khách hàng của Epstein. Điều này càng làm tăng thêm sự tò mò. Cảnh sát liên bang cho biết vụ tự tử của cô là do cô tự bắn mình từ một chiếc xe đang chạy ngang qua. Hiện vẫn chưa rõ cô đã gặp nhà Clinton như thế nào.

Vậy tại sao không công bố danh sách, ít nhất là nhật ký chuyến bay, và dập tắt trò hề hấp dẫn này?

Tại sao lại tiếp tục duy trì ảo tưởng về sự minh bạch bằng cách nói vòng vo mà không có thông tin cụ thể? 

Lý do duy nhất tôi có thể nghĩ ra là Epstein là một tay sai của CIA và/hoặc Mossad. Khi Epstein bị bắt quả tang ở Palm Beach vì hành vi này nhiều năm trước khi tin tức lan truyền trên đảo của hắn, hắn đã được hưởng một thỏa thuận nhận tội dễ dàng. Công tố viên phụ trách vụ án cho biết ông nhận được một cuộc gọi từ Washington, D.C., và được thông báo rằng Epstein "'là của họ' và hãy thả hắn ra." 

Truyền thông đưa tin Epstein là một "nhà quản lý quỹ đầu cơ" và sau này là một "nhà tài chính". Ông ta không có khách hàng và chưa bao giờ tốt nghiệp đại học, nhưng lại tích lũy được khối tài sản ròng 500 triệu đô la mà không cần làm việc. Nếu chính quyền liên bang quan tâm, họ có thể xem xét hồ sơ tài chính của ông ta và tìm hiểu xem số tiền đó đến từ đâu. Hãy cho tôi và nhân viên kế toán của tôi một cuối tuần xem tờ khai thuế của ông ta, rồi chúng tôi sẽ cho bạn biết.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Jeffrey Epstein đã được chính phủ của chúng ta bảo vệ. Nếu ông ta là một đảng viên Cộng hòa, ông ta đã phải ngồi tù vào năm 1999. Bộ Tư pháp quận Southern District ở New York và chính quyền Biden đã có bốn năm sau khi ông ta bị bắt để truy tố những người đàn ông giàu có. Trong thời gian đó, những người theo chủ nghĩa tự do đó đã bắt giữ nhiều con mọt sách Cộng hòa hơn cả những người đàn ông quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên thông qua Epstein. 

Hầu hết những hành khách thường xuyên trên chuyến bay "Lolita Express" đến đảo của ông đều là những người theo Đảng Dân chủ, như Bill Gates và Stephen Hawking, v.v. Và, nếu bạn là một trong những cô gái từng nói rằng mình bị Stephen Hawking quấy rối, thì đó là lỗi của bạn.

Hầu hết những tỷ phú Dân chủ bị lôi cuốn bởi tất cả những điều này đều là những người không có bạn gái thời trung học cho đến khi họ 50 tuổi.

Có lẽ các công tố viên cố tình để thời hiệu khởi kiện hết hiệu lực, như họ đã làm với Hunter Biden. Hoặc họ biết mình sẽ không thắng, vì hầu hết những người tham gia đều tự nguyện. Một số người, lần đầu tiên đến, có lẽ không biết chuyện gì đang xảy ra. Hòn đảo của Epstein cũng giống như vụ án P. Diddy: P. Diddy đã thoát tội. Diddy chỉ là Epstein với làn da rám nắng đẹp hơn và không có hòn đảo. 

Ghislaine vẫn ở trong nhà tù liên bang, với camera theo dõi 24/7 và lính canh nhà tù kiểm tra hàng giờ để đảm bảo chúng không hoạt động.

https://dailycaller.com/2025/07/09/ron-hart-epstein-list-government-transparency/

NVV dịch