2025-11-29  

Tòa án Đức có thể vừa lật tẩy một trong những lời nói dối lớn nhất thời Biden

(Giáo sư Jonathan Turley, The Hill, 29/11/2025)

Người ta thường nói rằng "nạn nhân đầu tiên khi chiến tranh xảy ra là sự thật". Một lệnh truy nã hình sự vừa được ban hành tại Đức cho thấy chiến tranh vẫn tiếp tục cướp đi sinh mạng của các nạn nhân. Tuy nhiên, lệnh truy nã này có thể là một bản cáo trạng nghiêm trọng không chỉ đối với chính phủ của Volodymyr Zelensky mà còn đối với cựu Tổng thống Joe Biden.

Tuần này, một tòa án Đức đã ban hành lệnh bắt giữ Serhii Kuznietsov, người Ukraine, điều này cuối cùng có thể xác nhận điều đã bị nghi ngờ từ lâu: Ukraine chịu trách nhiệm cho vụ phá hoại đường ống Nord Stream năm 2022 tại vùng biển gần Đan Mạch và Thụy Điển.

Chính quyền Biden có thể đã được cảnh báo trước. Nhiều năm trước, một người Ukraine tố giác rằng một đội đặc nhiệm sáu người của Ukraine đang lên kế hoạch thuê một chiếc thuyền, lặn xuống đáy biển và cho nổ tung dự án Nord Stream. Chiến dịch này được cho là do Tướng Valerii Zaluzhnyi, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, chỉ huy.

Tuy nhiên, sau vụ tấn công, chính quyền Biden và nhiều phương tiện truyền thông đã thổi bùng lên đồn đoán rằng Nga đã phá hủy đường ống dẫn dầu của chính mình, bất chấp bằng chứng và logic trái ngược. Đây là một tuyên bố thuận tiện khác về một chiến dịch đánh lạc hướng của Nga, cho phép chính quyền Biden phớt lờ khả năng Ukraine không chỉ phạm tội môi trường mà còn cố tình nói dối các đồng minh của mình.

Trong nhiều năm, một số người trong chúng ta đã đặt câu hỏi về báo cáo chính thức từ chính quyền Biden về bằng chứng hiện có về những người chịu trách nhiệm.

Việc Nga tấn công đường ống dẫn dầu của Nga dường như không hợp lý. Tuy nhiên, chính quyền đã rót hàng tỷ đô la hỗ trợ cho Ukraine, với số tiền hiện đã vượt quá ước tính 180 tỷ đô la. Việc Ukraine phá hoại các đường ống dẫn dầu cho các đồng minh của chúng ta sẽ khó có thể là điều hợp lý khi nhiều người đang đặt câu hỏi về chi phí đối với công dân Hoa Kỳ.

Chính quyền Biden không phải là bên duy nhất can thiệp vào Ukraine, vì Zelensky đã phủ nhận trách nhiệm mặc dù ngày càng có nhiều bằng chứng ngược lại. Khi một nghi phạm phá hoại người Ukraine khác bị phát hiện ở Ba Lan, một tòa án Ba Lan đã chặn việc dẫn độ sang Đức và ra lệnh thả người này. Lý do là gì? Thẩm phán đã đưa ra quyết định dựa trên sự phủ nhận của Ukraine. Thay vào đó, ông tuyên bố rằng hành động này được thực hiện nhân danh một cuộc chiến tranh chính nghĩa. (Ba Lan vẫn là tuyến đầu chống lại sự xâm lược của Nga ở châu Âu).

Một tòa án Ý đã không đưa ra lời biện minh như vậy. Tòa án đã ra lệnh dẫn độ Kuznietsov, người được cho là nhân vật chủ chốt trong âm mưu này. Vụ tấn công liên quan đến việc thuê một du thuyền tại cảng Rostock của Đức, sử dụng giấy tờ tùy thân giả mạo và một số người trung gian. Kuznietsov khẳng định rằng ông ta là một đại úy quân đội đang phục vụ tại Ukraine vào thời điểm đó.

Nếu các nhà điều tra đúng, thì không chỉ chính phủ Ukraine nói dối chúng ta. Biden có lẽ cũng đã được các cơ quan tình báo thông báo về bằng chứng này. Tuy nhiên, Biden vẫn tiếp tục ám chỉ rằng người Nga đang che giấu sự thật. Ông nói với công chúng: "Người Nga đang tung ra thông tin sai lệch và dối trá. Chúng tôi sẽ hợp tác với các đồng minh để tìm ra sự thật chính xác những gì đã xảy ra. Chỉ cần đừng nghe những gì Putin nói. Những gì ông ta nói mà chúng ta biết là không đúng sự thật."

Trớ trêu thay, ngay cả khi chúng ta được biết về bằng chứng này, công chúng vẫn có thể ủng hộ cam kết với Ukraine. Suy cho cùng, Ukraine là nạn nhân của một cuộc xâm lược khủng khiếp với nhiều cáo buộc  lực lượng Nga về tội ác chiến tranh. Tuy nhiên, công chúng có một kỳ vọng chính đáng rằng một quốc gia nhận được hàng tỷ đô la viện trợ sẽ không tham gia vào các cuộc tấn công môi trường nhắm vào các đồng minh của chúng ta. Các đường ống này nằm trong vùng kinh tế của hai nước NATO.

Trong khi người Đức đang nỗ lực tìm ra sự thật, câu hỏi đặt ra là liệu công chúng Mỹ có bao giờ được minh bạch về sự đồng lõa hoặc sự hiểu biết của chính phủ chúng ta hay không. Công chúng được yêu cầu bơm hàng tỷ đô la vào một cuộc chiến trong khi chính quyền bị cáo buộc che đậy một cuộc tấn công của Ukraine vào một đường ống dẫn dầu của phương Tây - và sau đó có thể đã đánh lừa công chúng.

Công chúng cũng có quyền được biết liệu CIA có được báo trước về cuộc tấn công này và có ngầm chấp thuận hay không, hay không nói gì với các đồng minh của chúng ta.

Mặc dù Johnson thường được trích dẫn câu nói năm 1929 của ông về sự thật trong chiến tranh, nhưng câu sau cũng sâu sắc không kém: "Phương thức tuyên truyền này, qua đó... người dân trở nên khao khát chiến tranh vì lòng yêu nước và bị lừa dối để có mong muốn chiến đấu. Chúng ta đã thấy điều đó trong quá khứ; nó sẽ xảy ra lần nữa trong tương lai."

Điều này có thể đã xảy ra ở Hoa Kỳ, và sự thật không phải là nạn nhân duy nhất. Người dân Mỹ bị đối xử như những kẻ ngốc không thể chấp nhận sự thật

https://thehill.com/opinion/international/5625986-a-german-court-just-shattered-one-of-the-biden-eras-biggest-lies/

NVV dịch
 

 2025-08-20  

Giám đốc Zeldin: Các quan chức Obama, Biden đã lợi dụng EPA để rửa 20 tỷ đô la, tham nhũng trắng trợn

(RealClear Politics, 20/8/2025)

Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Lee Zeldin đã nói với Miranda Devine, trong một cuộc phỏng vấn trên podcast "Pod Force One" của cô, rằng 20 tỷ đô la đã được rửa thông qua một mạng lưới các tổ chức phi chính phủ "chuyển tiếp" từ "Đạo luật Giảm lạm phát" sang các nhóm do các cựu quan chức chính quyền Obama và Biden kiểm soát.

GIÁM ĐỐC EPA LEE ZELDIN: Khi tôi đang trong quá trình phê chuẩn, đoạn video này được phát hành—nó được thực hiện thông qua Dự án Veritas. Đoạn video quay cảnh một nhân viên EPA thời Biden nói về việc cơ quan này đang "ném vàng miếng khỏi tàu Titanic", vội vã đưa hàng tỷ đô la ra khỏi cửa trước Ngày nhậm chức (của Trump).

Ông ấy cũng nói về mong muốn tìm được việc làm tại các tổ chức phi chính phủ nhận tiền đó.

Và các thành viên Thượng viện này—đến từ các Thượng nghị sĩ Cộng hòa—đã hỏi: Nếu được phê chuẩn, ông có thể ưu tiên hàng đầu là nhanh chóng tìm ra sự thật không?

Tôi trả lời là "Tất nhiên rồi"—với sự nhiệt tình và háo hức lớn lao. Nhóm của chúng tôi đã nhanh chóng truy tìm được mọi việc. Về cơ bản, mỗi lần lật một tảng đá, chúng ta lại tìm thấy thứ gì đó bên dưới nó chứa đầy những giao dịch tư lợi và xung đột lợi ích, những người nhận không đủ tiêu chuẩn, hoặc sự giám sát của cơ quan bị giảm sút.

Và khi Đảng Dân chủ nắm quyền độc đảng ở Washington, D.C., họ đã thông qua dự luật mang tên Đạo luật Giảm Lạm phát, với hàng chục tỷ đô la được phân bổ thông qua EPA.

EPA không biết cách chi tiêu hàng chục tỷ đô la, nên họ quyết định gửi 20 tỷ đô la tại một ngân hàng bên ngoài và để ngân hàng đó chuyển tiền thông qua tám đơn vị trung gian.

Tất cả các tổ chức phi chính phủ này—các đơn vị trung gian—đều đầy rẫy những giao dịch tư lợi và xung đột lợi ích, các cựu quan chức của Obama và Biden, các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ, như bạn đã chỉ ra. Và EPA là một bên tham gia thỏa thuận kiểm soát tài khoản với những người nhận chính đó.

Nhưng vấn đề ở đây là: khi tiền được chuyển từ những người nhận chính sang những người khác, trong nhiều trường hợp cũng là những người trung gian, EPA không còn là một bên tham gia thỏa thuận kiểm soát tài khoản nữa. EPA đang mất đi sự giám sát -- theo thiết kế cố ý, những thỏa thuận và sắp xếp tài trợ này được thiết lập để trói buộc EPA.

Tôi có thể ngồi đây với các bạn, và các bạn có thể hỏi tôi 10, 15, 20 câu hỏi quan trọng nhất đầu tiên xuất hiện trong đầu về việc tiền sẽ đi đâu sau khi rời khỏi các thực thể chuyển tiếp.

Và điều điên rồ là tôi sẽ có thể trả lời rất ít - ngay cả hôm nay, sau Lễ nhậm chức rất lâu. Đó là theo thiết kế. Bộ Tư pháp đã và đang điều tra. Văn phòng Tổng Thanh tra cũng đã và đang điều tra. Tôi đã chấm dứt tất cả.

MIRANDA DEVINE: Có cách nào để lấy lại tiền không?

LEE ZELDIN: Chắc chắn rồi. Vụ việc này đã trải qua một quá trình tố tụng. Hiện tại, nó đang được đưa ra xét xử tại tòa phúc thẩm trong hệ thống tòa án liên bang. Và về cơ bản, chúng ta đang ở cuối giai đoạn đóng sổ - bởi vì khi các khoản tài trợ này bị chấm dứt, sẽ có thời hạn đóng sổ là 120 ngày.

Số tiền này nên được thu hồi cho người dân Mỹ. Tôi tự hào khi được làm tròn trách nhiệm của mình, cùng với đội ngũ tuyệt vời này, để tìm ra, thứ nhất, số tiền đó đã đi đâu.

Họ đã ném những thỏi vàng khỏi tàu Titanic. Tôi được lệnh ra ngoài và tìm kiếm chúng. Chúng tôi đã tìm thấy những thỏi vàng đó, và chúng tôi đang mang chúng trở lại tàu. Chúng tôi đang làm điều đó vì công chúng Mỹ, và chúng tôi tự hào về điều đó.

https://www.realclearpolitics.com/video/2025/08/20/director_zeldin_obama_biden_officials_used_epa_to_launder_20_billion_in_clear_corruption.html

NVV dịch 

 2025-08-04  

Bốn lời nói dối đã lật đổ chính quyền Biden

(Peter Laffin, Washington Examiner, 4/8/2025)

Trong gần một thập kỷ, giới tinh hoa của Đảng Dân chủ, những người Cộng hòa Never Trump và những nhân vật truyền thông kỳ cựu đã cảnh báo rằng "những bức tường đang khép lại" đối với Tổng thống Donald Trump .

Tuy nhiên, bảy tháng sau nhiệm kỳ thứ hai của Trump, giới cầm quyền đó, bị từ chối vào năm 2024, bị các mạng lưới gạt ra và bị vạch trần bởi các vụ bê bối, đang đứng bên bờ vực sụp đổ.

Tuần trước, hai trụ cột của cơ quan này đã phải chịu đòn chí mạng: Quốc hội đã cắt ngân sách cho Tập đoàn Phát thanh Công cộng, cắt giảm 1.500 đài Phát thanh Công cộng Quốc gia và Dịch vụ Phát thanh Công cộng, trong khi CBS lên kế hoạch hủy bỏ chương trình The Late Show của Stephen Colbert do lượng người xem và doanh thu giảm.

Và như một minh chứng hoàn hảo cho sự suy thoái này, chương trình The Late Show đã mời cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đến trò chuyện nhạt nhẽo về cuốn sách mới của bà vào tuần trước. Màn trình diễn của họ phản ánh sự phai nhạt của một thế lực đang bám víu vào tàn dư mờ nhạt của thời kỳ hoàng kim trước đây.

Sự suy thoái rõ rệt này là đỉnh điểm của nhiều năm xói mòn lòng tin của công chúng. Trong nhiều thập kỷ, một chuỗi những lời bịa đặt và dối trá đã làm xói mòn một cách có hệ thống uy tín của giới tinh hoa và đẩy họ đến bờ vực sụp đổ. Mặc dù có vô số ví dụ có thể được trích dẫn, bốn câu chuyện cụ thể nổi bật với tác động sâu sắc của chúng trong việc đẩy nhanh sự sụp đổ của giới bảo thủ.

1. Vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq

Chiến tranh Iraq năm 2003 được quảng bá như một cuộc tấn công phủ đầu nhằm bảo vệ Hoa Kỳ khỏi vũ khí hủy diệt hàng loạt được cho là của Tổng thống Iraq Saddam Hussein. Các quan chức chính quyền Bush, những người sau này trở thành nền tảng của phong trào "Never Trump", và các nhân vật truyền thông chính thống đã tung lời nói dối này vào công chúng vẫn còn bàng hoàng sau vụ 11/9.

Vào tháng 8 năm 2002, Phó Tổng thống Dick Cheney tuyên bố rằng "không còn nghi ngờ gì nữa rằng Saddam Hussein hiện đang sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt". Cùng tháng đó, cố vấn an ninh quốc gia Condoleezza Rice đã cảnh báo trên CNN, "Chúng tôi không muốn bằng chứng rõ ràng trở thành đám mây hình nấm". Nhà báo Judith Miller của tờ New York Times đã đưa tin, trích dẫn các quan chức giấu tên, rằng Iraq đang mua các ống nhôm để làm giàu uranium, một bước quan trọng hướng tới vũ khí hạt nhân.

Sau đó, vào tháng 2 năm 2003, Ngoại trưởng Colin Powell, người hùng được kính trọng của Chiến dịch Bão táp Sa mạc, đã nói với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc rằng Iraq đang có các chương trình vũ khí hóa học và sinh học, rằng nước này đang theo đuổi vũ khí hạt nhân và rằng Iraq có quan hệ với al Qaeda.

Tuy nhiên, các thanh tra viên của Liên Hợp Quốc, do Hans Blix dẫn đầu, không tìm thấy WMD nào vào năm 2002 hoặc 2003, và báo cáo năm 2004 của Nhóm khảo sát Iraq xác nhận các chương trình WMD của Iraq đã kết thúc vào năm 1991. Bush và các đồng minh của ông đã cố gắng chuyển hướng lý lẽ của cuộc chiến khỏi mục đích tự vệ phủ đầu sang vấn đề "mở rộng dân chủ", nhưng mọi thẩm quyền đạo đức đã bị mất đi cùng với lời nói dối về WMD.

Nhiều năm sau, ứng cử viên Trump đã sử dụng lời nói dối này để giải thoát đảng Cộng hòa khỏi sự kìm kẹp của giới cầm quyền.

"Cuộc chiến là một sai lầm lớn, nghiêm trọng," ông nói trên sân khấu tranh luận ở Nam Carolina. "Chúng ta đã tiêu tốn 2 nghìn tỷ đô la, hàng ngàn sinh mạng. Lẽ ra chúng ta không bao giờ nên ở Iraq. Họ đã nói dối. Họ nói rằng có vũ khí hủy diệt hàng loạt, nhưng thực tế là không có, và họ biết là không có."

2. Sự thông đồng với Nga

Lời nói dối rằng Nga thông đồng với chiến dịch tranh cử của Trump để can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 đã thống trị tin tức quốc gia trong ba năm đầu nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Và bất chấp kết luận của báo cáo Mueller rằng "không chứng minh được các thành viên của Chiến dịch tranh cử của Trump đã thông đồng hay phối hợp với chính phủ Nga", và lời chỉ trích gay gắt của báo cáo Durham sau đó đối với việc FBI khởi xướng cuộc điều tra, giới cầm quyền vẫn bám vào câu chuyện sai sự thật, sử dụng nó để làm suy yếu tính chính danh của chính quyền và phá vỡ khả năng điều hành của nó.

Hôm nay, cuối cùng chúng ta cũng bắt đầu vạch trần những âm mưu mờ ám đã cho phép trò lừa bịp này lan truyền. Trong những tuần gần đây, các tài liệu mới được Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard công bố đã nêu chi tiết những nỗ lực của chính quyền Obama nhằm thao túng và tạo ra bằng chứng để hạ bệ Trump, vị tổng thống mới đắc cử.

Bất kể có quan chức nào bị đưa ra xét xử hay không — Giám đốc CIA John Ratcliffe hôm Chủ nhật cho biết cựu Giám đốc CIA John Brennan, cựu Giám đốc FBI James Comey, và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton có thể phải đối mặt với các cáo buộc liên quan — vụ lừa đảo thông đồng với Nga đã làm giảm nghiêm trọng niềm tin của công chúng vào giới cầm quyền, đặc biệt là vào giới truyền thông. Cuộc thăm dò mới nhất của Gallup cho thấy niềm tin vào truyền thông đại chúng đã giảm mạnh trong số những người Cộng hòa và độc lập vào thời điểm báo cáo Mueller được công bố, kéo mức độ tin tưởng chung vào truyền thông xuống mức thấp kỷ lục.

3. Những thông tin sai lệch về COVID-19

Các chính trị gia và nhà báo thuộc giới cầm quyền đã đạt đến mức độ gian dối mới trong đại dịch COVID-19. Tiến sĩ Anthony Fauci, người trở thành lãnh đạo trên thực tế của giới cầm quyền trong thời kỳ này, đã dựng nên một chiến dịch thao túng công chúng với tư cách là giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia.

Những hành vi sai trái của ông bao gồm việc nói "những lời nói dối cao quý", chẳng hạn như vào tháng 3 năm 2020 khi ông đảm bảo với mọi người rằng việc đeo khẩu trang là vô ích, nhưng rồi lại thay đổi quan điểm một tháng sau đó. Lý do cho sự thay đổi này là gì? Vào thời điểm đó, Fauci nói rằng đó là do khoa học đang phát triển. Nhưng một năm sau, ông thừa nhận đã khuyến cáo không nên đeo khẩu trang vì tình trạng thiếu hụt khẩu trang trong đội ngũ nhân viên y tế.

Tương tự, ông ta cũng nói dối về tỷ lệ phần trăm dân số cần được tiêm vắc-xin để đạt được miễn dịch cộng đồng. "Khi các cuộc thăm dò cho thấy chỉ khoảng một nửa người Mỹ sẽ tiêm vắc-xin, tôi đã nói rằng miễn dịch cộng đồng sẽ đạt 70% đến 75%", ông nói. "Sau đó, khi các cuộc khảo sát mới hơn cho thấy 60% hoặc hơn sẽ tiêm, tôi nghĩ, 'Mình có thể đẩy tỷ lệ này lên một chút,' nên tôi đã tăng lên 80, 85."

Nhưng lời nói dối lớn nhất của Fauci là dàn dựng một vụ che đậy nguồn gốc COVID-19, có thể là để che giấu vai trò của ông ta trong việc tài trợ cho nghiên cứu tại phòng thí nghiệm Vũ Hán. Các email bị phát hiện giữa Fauci và Tiến sĩ Francis Collins, cựu giám đốc Viện Y tế Quốc gia, đã tiết lộ một âm mưu nhằm thúc đẩy thuyết nguồn gốc tự nhiên và bác bỏ giả thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm mặc dù thiếu bằng chứng. Họ đã đặt hàng một bài báo với mục đích này, "Nguồn gốc gần nhất của SARS-CoV-2", sau đó được xuất bản trên tạp chí Nature Medicine, biên tập bài báo một cách bí mật, và sau đó trích dẫn nó tại một cuộc họp báo như thể đó là bằng chứng độc lập.

Sau đó, người ta tiết lộ rằng một trong những tác giả chính của bài báo, Tiến sĩ Kristian Anderson, đã nhận được khoản tài trợ 8,9 triệu đô la từ NIAID của Fauci ngay sau đó.

Truyền thông chính thống, với sự hợp tác của các công ty mạng xã hội, đã chế giễu những người ủng hộ thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm. Phóng viên Apoorva Mandavilli của tờ New York Times chuyên viết về COVID-19 đã đăng bài rằng thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm COVID-19 có "nguồn gốc phân biệt chủng tộc". Ngày nay, đây là lời giải thích được chấp nhận về COVID-19 bởi FBI, CIA và "Phòng Z" tinh nhuệ của Bộ Năng lượng.

Nhiều lời nói dối về COVID-19 đã làm xói mòn niềm tin của công chúng vào các thể chế chính phủ, đặc biệt là trong lĩnh vực y tế công cộng, trong thời kỳ khủng hoảng. Vai trò của giới chính trị và truyền thông trong việc duy trì những thông tin sai lệch về COVID-19 đã gây ra sự hoài nghi lan rộng, khiến những nỗ lực trong tương lai nhằm giải quyết các thách thức quốc gia trở nên khó khăn hơn đáng kể.

4. Sự che đậy nhận thức của Biden

Cuộc tranh luận gần đây nhất trong bốn cuộc tranh luận đã gây chấn động trước mắt cả nước tại cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào mùa hè năm ngoái, khi nhà lãnh đạo của thế giới tự do xuất hiện tại cuộc tranh luận với vẻ yếu ớt và bối rối đến mức đáng báo động.

Trong những tháng trước cuộc tranh luận tai tiếng này, các chính trị gia và truyền thông đã chỉ trích những video quay cảnh Tổng thống Joe Biden đi lang thang, bắt tay không trung và thể hiện các hành vi suy giảm nhận thức khác là "đồ giả rẻ tiền".

Nhà phân tích truyền thông chính của CNN, Brian Stelter, giải thích rằng các video của Biden được thiết kế "để lừa mọi người tin vào điều hoàn toàn sai sự thật" và rằng chúng "chỉ là những video bị bóp méo, lệch lạc, bị cắt xén theo những cách nhất định, được dàn dựng theo những cách nhất định. Đó là những gì chúng ta đang thấy."

Trớ trêu thay, đồng nghiệp của Stelter tại CNN là Jake Tapper, từ lâu được coi là biểu tượng của báo chí chính thống, đã viết cuốn sách định nghĩa về vụ che đậy này, nêu chi tiết cách nhóm thân cận của Biden che giấu sự suy yếu của ông trước công chúng và cách các nhà báo truyền thông lâu đời hành động vì lòng trung thành với đảng phái và nỗi sợ bị từ chối quyền tiếp cận (vớii chính quyền).

Cuốn sách được coi là một cơn địa chấn chính trị trong khu vực nội đô Washington, nhưng đối với công chúng nói chung, nó chỉ xác nhận những nghi ngờ bấy lâu về khả năng đảm nhiệm chức tổng thống của Biden. Và cùng với sự xác nhận đó là hàng loạt câu hỏi khó trả lời. Ví dụ, ai là người điều hành đất nước trong chính quyền Biden? Và mức độ hợp tác giữa Tòa Bạch Ốc và giới truyền thông chính thống để giữ bí mật về sức khỏe của Biden chính xác là như thế nào?

Chúng ta mới chỉ bắt đầu tìm hiểu câu trả lời cho những câu hỏi này, và với mỗi tiết lộ mới, công chúng lại được nhắc nhở về sự kiêu ngạo và độc ác của tầng lớp tinh hoa.

Giới cầm quyền cố gắng tô vẽ sự sụp đổ của mình như một hệ quả phụ của sự trỗi dậy của Trump, mà họ tự coi mình là "phe kháng cự". Nhưng điều ngược lại có lẽ đúng hơn. Trump đã đứng lên chống lại những lời dối trá của giới cầm quyền. Phong trào "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại" của ông chính là sự phản kháng lại những hành vi sai trái của họ. Hãy để nó cảnh báo các giới cầm quyền tương lai: Sự thật, chứ không phải sự lừa dối, mới xây dựng nên quyền lực lâu dài.


https://www.washingtonexaminer.com/in_focus/3490071/four-lies-that-toppled-political-establishment/

NVV dịch

 

 2025-02-04 

Chính quyền Biden đã lấp đầy kho bạc của bọn khủng bố với hơn 1.3 tỉ đô la trước khi Trump ngưng viện trợ nước ngoài

(Daily Caller, 4/2/2025)

Hơn 1,3 tỷ đô la tiền thuế của chính quyền Biden đã được dùng để giúp đỡ các nhóm tài trợ hoặc thực hiện khủng bố.

Các báo cáo của cơ quan giám sát liên bang và các tài liệu khác cho thấy các chương trình viện trợ của cựu Tổng thống Joe Biden đã chuyển tiền cho một mạng lưới khủng bố ở thế giới Hồi giáo — chủ yếu bằng cách đảo ngược các chính sách thời Trump. Các chuyên gia an ninh quốc gia nói với Daily Caller News Foundation rằng chính quyền Trump mới phải nghiêm túc hơn với xu hướng này.

"Chúng ta không nên đưa tiền vào bất kỳ quốc gia hoặc khu vực nào mà một nhóm khủng bố vẫn đang kiểm soát", Bill Roggio, thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, cho biết. Roggio cho biết "viện trợ, giống như tiền, có thể thay thế được".

"Nó cuối cùng lại chống đỡ cho các nhóm này", nhà phân tích chống khủng bố nói với DCNF. "Nó cho phép họ sử dụng ... bất kỳ số tiền nào họ có để đầu tư vào các hoạt động khủng bố của họ".

Bộ Ngoại giao đã nói với DCNF vào tuần trước rằng "an ninh quốc gia là và sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu" sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố ông đang đánh giá lại các chương trình viện trợ nước ngoài.

“Giai đoạn xem xét là một biện pháp được đưa ra để chúng tôi điều chỉnh công việc đang thực hiện của mình theo chương trình nghị sự Nước Mỹ trên hết”, bộ này cho biết. “Kết quả của đợt xem xét chuyên sâu sẽ được thông báo một cách minh bạch”.

Hoa Kỳ đóng góp khoảng 40% viện trợ nhân đạo toàn cầu. Người Mỹ xứng đáng được minh bạch và chịu trách nhiệm. Khi chúng tôi tạm dừng và xem xét viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ, @SecRubio đã ban hành lệnh miễn trừ cho các chương trình hỗ trợ nhân đạo cứu người. https://t.co/Kwr6Bi8MES

— Bộ Ngoại giao (@StateDept) ngày 29 tháng 1 năm 2025"

Trump cũng đã cho hàng chục quan chức cấp cao nghỉ phép khỏi Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, một trong những tổ chức chịu trách nhiệm tài trợ cho Afghanistan mà Taliban đã đánh cắp dưới thời Biden. Chính quyền Trump đã đóng cửa trụ sở chính của USAID vào thứ Hai và có thể sẽ cố gắng giải thể hoàn toàn cơ quan này.

Hồ sơ của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội cho thấy phần lớn tiền của thời Biden liên quan đến khủng bố đã được chuyển cho các tổ chức Palestine.

Chính quyền Biden đã trao 1.053.400.000 đô la tiền thuế của người dân cho Cơ quan Cứu trợ và Công trình của Liên hợp quốc (UNRWA), cơ quan này tuyên bố sẽ giúp đỡ thường dân Palestine bị chiến tranh tàn phá nhưng lại có liên quan đến những kẻ khủng bố chống lại Israel, theo tình báo Hoa Kỳ và Israel. Biden đã đảo ngược lệnh cấm tài trợ cho UNRWA của thời Trump vào năm 2021 nhưng đã khôi phục lệnh cấm vào năm ngoái sau khi Israel cáo buộc các nhân viên của UNRWA tham gia vào các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.

Các quan chức tình báo sau đó tiết lộ rằng hơn 1.000 nhân viên của UNRWA, hay khoảng 10%, có liên quan đến các nhóm Hamas và Jihad Hồi giáo Palestine, theo các tài liệu tìm thấy trên thi thể của những kẻ khủng bố đã chết và các bằng chứng khác. Hàng chục người đã tham gia vào vụ thảm sát ngày 7 tháng 10, bao gồm một chỉ huy Hamas đang dạy học tại trường tiểu học cho UNRWA và đã chỉ huy một cuộc bao vây một kibbutz của Israel khiến gần 100 người thiệt mạng.

Các trường học của UNWRA từ lâu đã sử dụng chương trình giảng dạy cho trẻ em Palestine tôn vinh những kẻ khủng bố và sự tử vì đạo, một báo cáo tháng 3 năm 2023 của UN Watch phát hiện ra.

Chương trình giảng dạy này đến từ Chính quyền Palestine (PA), một cơ quan quản lý ở Bờ Tây mà chính quyền Biden coi là thân thiện hơn với lợi ích của Hoa Kỳ so với Hamas. PA cũng kiếm được lợi nhuận từ nhiệm kỳ tổng thống của Biden mặc dù chương trình của họ trả tiền cho người Palestine và gia đình họ như một phần thưởng cho các hành động khủng bố chống lại người Do Thái.

Trump và Quốc hội đã thông qua một đạo luật vào năm 2018 chặn các quỹ hỗ trợ kinh tế cho PA do chương trình của họ. Sau đó, Trump đã tạm dừng tất cả các khoản tài trợ còn lại cho PA trước khi Biden nhậm chức và tiếp tục.

Chính quyền Biden đã khôi phục một phần quỹ hỗ trợ kinh tế mà luật của Trump hạn chế. Bộ Ngoại giao tuyên bố trong các tài liệu từ năm 2021 rằng "hầu hết" số tiền không "trực tiếp mang lại lợi ích cho PA" là vi phạm luật. Tuy nhiên, các quan chức đã gửi 265 triệu đô la trực tiếp cho PA cho "lực lượng an ninh và các tổ chức trong lĩnh vực tư pháp" trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của Biden, theo Dịch vụ nghiên cứu của Quốc hội.

Theo tờ Washington Free Beacon đưa tin, dưới thời Biden, PA đã đồng ý chi hơn 97 triệu đô la để thưởng cho những kẻ thực hiện vụ tấn công ngày 7 tháng 10.

“Chính quyền Palestine không tôn trọng các cam kết đảm bảo an ninh ở Bờ Tây”, Roggio nói với DCNF. “Cho đến khi họ sẵn sàng làm điều đó, tôi sẽ không tài trợ cho họ”.

Một nhóm bảo thủ đã kiện Biden và cựu Ngoại trưởng Antony Blinken vào năm 2022 thay mặt cho các nạn nhân khủng bố, cáo buộc họ đã vi phạm luật năm 2018 của Trump bằng cách tài trợ cho PA. Vụ kiện vẫn đang tiếp diễn.

Phần còn lại của các khoản tiền thời Biden thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố đã rơi vào tay Taliban sau khi lực lượng này giành lại Afghanistan vào tháng 8 năm 2021. Tổng thanh tra đặc biệt về Tái thiết Afghanistan (SIGAR) của chính phủ Hoa Kỳ đã vạch trần các vấn đề an ninh ngày càng gia tăng khi Biden tiếp tục tài trợ cho các nỗ lực nhân đạo cho người Afghanistan dưới chế độ Hồi giáo tàn bạo. Các chương trình của chính phủ được thiết kế để giúp đỡ quyền của phụ nữ Afghanistan, điều kiện kinh tế và các mục đích khác.

“Thật kinh khủng. Chúng tôi muốn giúp đỡ phụ nữ Afghanistan”, Roggio nói.

“Mặc dù việc cung cấp viện trợ có thiện chí và có chủ đích tốt”, ông nói, nhưng nó có thể “kéo dài những vấn đề này”.

SIGAR đã báo cáo vào năm 2022 và một lần nữa vào năm 2023 rằng Taliban “có khả năng đã tiếp cận được khoảng 57,6 triệu đô la” dành cho chính phủ Afghanistan trước đây khi họ tịch thu các tài khoản tài chính của chính phủ.

Tháng 5 năm ngoái, SIGAR phát hiện ra rằng các nhóm nhân đạo do Hoa Kỳ hậu thuẫn cũng đã trả “ít nhất 10,9 triệu đô la tiền thuế của người nộp thuế Hoa Kỳ” dưới dạng thuế và các khoản phí khác cho Taliban. SIGAR thừa nhận rằng đây “có khả năng chỉ là một phần nhỏ” trong tổng số tiền do thiếu tài liệu.

Tổng cộng, số tiền được ghi nhận mà UNRWA, Chính quyền Palestine và Taliban thu được dưới thời Biden ước tính là 1.386.900.000 đô la.

Một nhà lập pháp trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện đã cố gắng ngăn chặn Hoa Kỳ làm giàu cho Taliban trong nhiều năm.

"Họ lấy tiền của chúng tôi và chúng tôi đưa cho họ, vì chúng tôi hèn nhát", Dân biểu Cộng hòa Tim Burchett của Tennessee nói với DCNF. Ông cho biết Hoa Kỳ thực sự đã "ở cả hai phía" của các cuộc chiến ở Afghanistan và Trung Đông do các chương trình viện trợ dễ bị tổn thương.

Để tìm ra giải pháp, Burchett chỉ ra luật mà ông đã nhiều lần đệ trình, theo đó yêu cầu Bộ Ngoại giao phải thiết lập các thủ tục chặt chẽ hơn và giám sát các khoản tiền tài trợ cho Afghanistan. Phiên bản mới nhất của dự luật hiện đang nằm trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện.

“Đây là đề xuất của tôi: Hãy để những người giải ngân tiền của Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về quyết định của họ”, Michael Rubin, Nghiên cứu viên cao cấp của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, nói với DCNF. “Nếu tiền được chuyển cho các đại diện khủng bố, thì họ phải đối mặt với các hình phạt vì tội cẩu thả hoặc thậm chí bị truy tố vì tội tài trợ khủng bố”.

“Nếu họ không đủ trách nhiệm để phân biệt người nhận hợp pháp và những kẻ khủng bố, thì họ phải trả giá”, Rubin, một cựu quan chức Ngũ Giác Đài đã đi khắp Trung Đông, cho biết. “Nếu họ có lợi ích trong trò chơi, những vụ bê bối này có thể không còn phổ biến nữa”.

Phân tích của DCNF không tính đến các ví dụ được báo cáo về việc các chiến binh Hamas đánh cắp các lô hàng viện trợ nhân đạo mà người Mỹ có thể đã trả tiền. Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã nhiều lần nói rằng họ không nhận được câu trả lời nào về vấn đề này từ USAID của Biden, hiện đang bị đe dọa đóng cửa.

"Họ đã bí mật đổ hàng trăm triệu đô la theo đúng nghĩa đen cho Hamas, bao gồm hàng chục triệu đô la tiền mặt mà họ không bao giờ có thể giải trình được", Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ted Cruz của Texas cho biết về các viên chức USAID. "Người dân Mỹ xứng đáng được biết số tiền khó kiếm được của họ đang đi đâu và việc chi tiêu phải phù hợp với điều gì là tốt nhất cho đất nước chúng ta".

"Rõ ràng là một số chức năng nhất định của cơ quan này rất quan trọng và chúng phải tiếp tục, nhưng phải có sự giám sát và giải trình", Cruz nói với DCNF.

Dân biểu Burchett và những người Cộng hòa khác đã gửi một lá thư cho USAID vào tháng 10 năm 2023, yêu cầu cung cấp tài liệu và cảnh báo về những rủi ro khi hỗ trợ Hamas. Burchett nói với DCNF rằng cơ quan này đã không thực hiện yêu cầu.

"Tôi không bao giờ mong đợi nhận lại được bất cứ thứ gì từ nó", ông nói.


https://dailycaller.com/2025/02/04/biden-admin-terrorist-1-3-billion-trump-foreign-aid/

NVV

 

 2025-01-20 

Vụ bê bối thực sự của Biden: Tranh cử nhiệm kỳ thứ hai
Họ cố gắng tạo ra một nhiệm kỳ tổng thống giả tạo

(Seth Mandel, Commentary, 201/2025)

Có một điều cuối cùng cần phải nói về nỗ lực che đậy bệnh tâm thần của Joe Biden, không phải để tống cổ ông ta ra khỏi cửa mà là để thu hút sự chú ý đến vụ bê bối vẫn đang tiếp diễn trong nền chính trị Hoa Kỳ. Và đó là: Họ đang tranh cử cho ông ta thêm một nhiệm kỳ nữa .

Để hiểu được sự vô lý của kế hoạch này, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta đã biết về cách các quan chức chính quyền chủ chốt xử lý sự suy yếu của tổng thống.

Trích từ bài viết có chủ đề "bây giờ có thể biết được" trên tờ New York Times cuối tuần này :

“Họ sắp xếp lại các cuộc họp để đảm bảo rằng ông Biden có tâm trạng tốt hơn — một chiến lược mà một người thân cận với ông mô tả là cách các trợ lý nên xử lý bất kỳ tổng thống nào. Đôi khi, họ trì hoãn việc chia sẻ thông tin với ông, bao gồm cả dữ liệu thăm dò ý kiến ​​tiêu cực, vì họ tranh luận về cách tốt nhất để đóng khung nó. Họ vây quanh ông bằng các trợ lý khi ông đi bộ từ Tòa Bạch Ốc đến trực thăng của tổng thống đang chờ trên Bãi cỏ phía Nam để các máy quay tin tức không thể ghi lại được dáng điệu vụng về của ông.

“Họ đã yêu cầu ông Biden sử dụng máy nhắc chữ ngay cả trong những buổi gây quỹ nhỏ tại nhà riêng, khiến các nhà tài trợ lo ngại, những người được yêu cầu cung cấp câu hỏi trước. Họ đã đưa ra ý tưởng thay thế những bậc thang lớn mà các tổng thống sử dụng để lên Không lực Một bằng một bậc thang ngắn hơn dẫn thẳng vào bụng máy bay. Họ khiển trách các phóng viên Tòa Bạch Ốc vì đưa tin về tuổi của tổng thống. Họ đã trao tận tay cho ông Biden các bản ghi nhớ mô tả các bài đăng trên mạng xã hội mà đội ngũ chiến dịch đã thuyết phục các đồng minh viết để phản đối các bài báo và cuộc thăm dò tiêu cực.”

Một bài báo cùng thời điểm trên tờ Guardian đã kể lại một giai thoại từ nhà khoa học chính trị Larry Sabato. Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã gọi điện cho Sabato vào đầu năm 2024 và nói rằng, "Ông có biết, nói riêng nhé, rằng Joe Biden sẽ không phải là người được chúng ta đề cử không?" Sabato, sửng sốt, cho biết sau đó thượng nghị sĩ đã nói với ông: "Tôi vừa họp với ông ấy cùng một số thượng nghị sĩ khác và ông ấy thậm chí còn không thể hoạt động. Chúng ta không thể để ông ấy ra tranh cử."

Vị thượng nghị sĩ đó đã cố gắng nói chuyện với chính quyền về vấn đề này và “đã bị trừng phạt, giống như một số người khác. Họ đã lạnh nhạt với ông ấy trong một thời gian. Vấn đề là rất nhiều người đã hiểu ra nhưng họ không quan tâm. Tôi sửng sốt khi họ không bị hậu quả gì.”

Nhưng chúng ta đã biết từ các báo cáo trước rằng một số điều này đã xảy ra. Vào mùa hè, CNN đưa tin rằng các thành viên trong Nội các của Biden không biết nhiều về sức khỏe của ông vì họ rất hiếm khi có cơ hội gặp tổng thống. Một bài viết trước đó trên tờ New York Times đưa tin rằng đội ngũ nhân viên của Biden đã dàn dựng các cuộc phỏng vấn podcast kể từ năm 2022. Và tất nhiên, có một báo cáo của Tạp chí Phố Wall vào đầu tháng 7 đã bị giới truyền thông và chính quyền của tổng thống cùng các đồng minh chỉ trích nhưng nó lại hoàn toàn đúng về tình trạng của Biden và thực tế là ông về cơ bản chỉ là một tổng thống bán thời gian. Tạp chí kể lại một cuộc họp ở nước ngoài năm 2022 với Thủ tướng Đức Olaf Scholz mà tổng thống đã bỏ qua, mặc dù đó là vào đầu buổi tối, để ông có thể đi ngủ. Thủ tướng và các trợ lý của ông không biết Biden đang trốn tránh mình cho đến khi Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken đến và chủ trì cuộc họp thay ông. Tổng thống chỉ đơn giản là không xuất hiện.

Sự thay thế đó là mấu chốt. Biden có thể không phải là "tổng thống" tại nhiều thời điểm quan trọng, nhưng có người đã làm thay.

Bây giờ, điều tốt nhất bạn có thể nói với bất kỳ ai không phải là thành viên của gia đình hạt nhân Biden là có lẽ họ cũng không biết toàn bộ mức độ của nó và bị buộc phải phản ứng ngay lập tức. Nhưng nếu Blinken biết vào năm 2022 rằng tổng thống không thể xử lý một cuộc họp vào đầu buổi tối với Scholz, thì rất nhiều người khác cũng biết - và không ai nói gì trong hai năm nữa.

Ngoài ra, chính quyền của ông đã tập hợp xung quanh ông ngay cả sau khi ông tuyên bố sẽ tái tranh cử. Điều đó là vô lương tâm. Một số thời gian trong nhiệm kỳ của Biden là chắp vá, theo từng ủy ban. Điều đó có nghĩa là nhiệm kỳ thứ hai về cơ bản là gian lận. Và từ những cấp cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ, các quan chức đang tiến về phía trước với nỗ lực để Biden có được nhiệm kỳ thứ hai mà họ biết sẽ được quản lý - có lẽ là bởi họ - đằng sau hậu trường theo cách mà chúng ta chưa từng thấy kể từ khi Edith Wilson làm như vậy 100 năm trước.

Phản ứng với sự đoàn kết hoảng loạn và nỗ lực hết mình trong thời điểm đó, mà không dàn dựng cách để ngăn chặn trò hề, thì đã đủ tệ rồi. Nhưng cố gắng tạo ra một nhiệm kỳ tổng thống giả tạo? Đó là một trò gian lận tệ hại đối với người dân Mỹ.


https://www.commentary.org/seth-mandel/the-real-biden-scandal-running-for-a-second-term/

NVV

 

 2025-01-16 

Những hàng rào bảo vệ phe tả bị phá hoại
Họ đã dành tám năm để cố gắng giết chết nền dân chủ dưới danh nghĩa cứu lấy nó.

(Kimberley A. Strassel, WSJ, 16/1/2025)

Đảng Dân chủ hiện đại chuyên về việc gán ghép mô phỏng (từ mình ra người khác), và Joe Biden đã đưa ra một mô hình về phương pháp này trong bài phát biểu chia tay vào tối thứ Tư. Những cảnh báo của ông rằng một "sự lạm dụng quyền lực" "nguy hiểm" sắp xảy ra chỉ có thể được hiểu là cái cớ và lập luận mới nhất của phe cánh tả cho hành vi sai trái của chính họ.

Mô hình đó đã chứng minh là vàng cho đảng Dân chủ trong nhiệm kỳ đầu tiên của Donald Trump với tư cách là tổng thống. Câu nói liên tục rằng "kẻ bạo chúa" đang phá hoại nền dân chủ đã cung cấp cho họ lý do để phá vỡ các tiêu chuẩn và chuẩn mực. Chúng tôi được cho biết rằng, nhân danh việc cứu đất nước khỏi sự thái quá của Trump, quyền Tổng chưởng lý Sally Yates đã phải bất chấp lệnh của tổng thống, Cục Điều tra Liên bang cần phải nói dối Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài, cần phải có một công tố đặc biệt để theo dõi một tổng thống đương nhiệm, bộ máy quan liêu có nhiệm vụ "chống lại" chính sách của Trump, ứng cử viên Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh phải trải qua một cuộc điều tra như rạp xiếc, và Quốc hội không còn lựa chọn nào khác ngoài việc coi thường các quan chức của Trump, ban hành lệnh triệu tập chưa từng có và luận tội tổng thống.

Không có điều nào trong số này tốt cho các chuẩn mực, mặc dù nó phục vụ cho lợi ích của đảng Dân chủ. Bằng chứng là những lời buộc tội này không kết thúc khi ông Trump rời nhiệm sở. Ông Biden được bầu với lời thề tôn trọng các chuẩn mực, nhưng trong số rất nhiều lời hứa mà ông đã phá vỡ, việc ông và phe cánh tả liên tục phá vỡ các rào chắn có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất về lâu dài. Họ xứng đáng được nêu tên, đặc biệt là khi ông Biden tiếp tục đắm chìm trong ảo tưởng rằng đảng của ông đã dành bốn năm để "tôn trọng các thể chế quản lý một xã hội tự do: chức tổng thống, Quốc hội, tòa án... sự phân chia quyền lực, kiểm tra và cân bằng".

Nhân danh công lý, tổng chưởng lý của ông Biden, Merrick Garland, đã trở thành người đầu tiên trong lịch sử đào tạo bộ của mình về một cựu tổng thống - người cũng tình cờ là mối đe dọa chính trị lớn nhất đối với ông chủ của mình. Điều này đã gây ra vô số khoảnh khắc "chưa từng có" ở đất nước chúng ta - cuộc đột kích đầu tiên của FBI vào nhà một cựu tổng thống, các lý thuyết pháp lý mới lạ được đưa vào các định nghĩa mới về "âm mưu", các bản tóm tắt pháp lý được đệ trình để gây ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử.

Chiến dịch pháp lý rộng lớn hơn của phe cánh tả - được tiến hành dưới danh nghĩa ngăn chặn sự trở lại của Trump “tội phạm” - đã mở ra một chiếc hộp Pandora chứa đầy những vụ án phức tạp, buộc tòa án phải khai phá những vấn đề mới mà lẽ ra tốt hơn là không nên khai thác: ranh giới của luật chống nổi loạn sau Nội chiến, ranh giới của đặc quyền hành pháp, ranh giới của quyền miễn trừ của tổng thống. Trong bài phát biểu chia tay, ông Biden một lần nữa chỉ trích quyết định miễn trừ của tòa án tối cao trong vụ Trump kiện Hoa Kỳ là nguy hiểm. Nhưng ngay từ đầu, bên nào đã kéo chúng ta vào vùng đất chưa được khám phá này?

Một Hạ viện Dân chủ đã sử dụng một ủy ban ngày 6 tháng 1 làm cái cớ để hạ thấp rào cản trong Quốc hội - lần đầu tiên một chủ tịch (Nancy Pelosi) cấm đảng thiểu số được đưa vào một ủy ban, yêu cầu đầu tiên về hồ sơ điện thoại của các dân biểu đồng nghiệp, lệnh triệu tập chưa từng có đối với các đồng nghiệp đang tại vị. Một Thượng viện Dân chủ - với lý do phải hành động chống lại Tòa án Tối cao bảo thủ “phi đạo đức” và “MAGA” - đã bình thường hóa lời kêu gọi nhánh lập pháp phải cai trị ngành tư pháp bằng các quy tắc “đạo đức”, giới hạn nhiệm kỳ và việc nhồi nhét tòa án. Ông Biden và đảng Dân chủ, trong bối cảnh có cảnh báo về các cuộc tấn công của MAGA vào các quyền cơ bản và “Jim Crow 2.0”, đã biện minh cho các kế hoạch phá bỏ filibuster của Thượng viện và áp đặt quy tắc đa số để khẳng định quyền kiểm soát của liên bang đối với các thủ tục bỏ phiếu của tiểu bang.

Chính ông Biden - trích dẫn sự quản lý yếu kém được cho là của đảng Cộng hòa đối với Covid - là người đã tước đi các quyền tự do dân sự cơ bản của người Mỹ trong đại dịch. Ông Biden - trích dẫn thiệt hại của các chính sách của đảng Cộng hòa - là người đã ban hành các quy định vượt quá phạm vi quyền hành pháp một cách trắng trợn. Ông Biden - trích dẫn phán quyết của tòa án cấp cao chống lại kế hoạch xóa nợ cho sinh viên của mình là một “lỗi lầm” và “sai trái” - người đã coi thường một nhánh ngang hàng của chính phủ và ban hành lại kế hoạch. Ông Biden - trích dẫn “đối thủ chính trị” của mình - người đã viết lại quyền lực tổng thống bằng lệnh ân xá chung chưa từng thấy cho bất kỳ điều gì con trai ông có thể đã làm trong hơn một thập kỷ.

Nguyên tắc chỉ đạo của phe cánh tả trong tám năm qua: Nhân danh việc cứu nền dân chủ, chúng ta, những người chính nghĩa, được phép thiêu rụi nó. Đất nước thật may mắn khi những kẻ xấu xa của phe cánh tả thực sự có nguyên tắc. Sẽ dễ dàng - và thuận tiện - để đảng Cộng hòa đi trên con đường thấp hèn mà đảng Dân chủ đã phá hoại thông qua hệ thống. Tuy nhiên, họ vẫn duy trì filibuster, để đảng Dân chủ chọn thành viên ủy ban của mình, bỏ qua cơ hội đưa nhiều người bảo thủ hơn vào Tòa án Tối cao, tuyên bố chấm dứt việc biến Bộ Tư pháp thành vũ khí, tập trung vào việc thông qua luật thay vì phán quyết theo sắc lệnh của cơ quan hành pháp và tuyên bố sẽ làm giảm quyền lực của chính phủ đối với người dân chứ không phải mở rộng nó.

Ít nhất là cho đến bây giờ. Lịch sử gần đây không may của Washington là những tiền lệ bị phá vỡ dẫn đến nhiều tiền lệ bị phá vỡ hơn nữa. Đảng Dân chủ tiến bộ đã bẻ cong hoặc phá bỏ rất nhiều rào cản thể chế sẽ không có ai để đổ lỗi ngoài chính nó nếu xu hướng này tiếp tục. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa sẽ khôn ngoan khi nhận ra kết quả bầu cử gần đây là tiếng kêu của cử tri Mỹ đã kiệt sức vì bi kịch và muốn chấm dứt việc phá vỡ chuẩn mực - và việc thao túng tâm lý.


https://www.wsj.com/opinion/the-lefts-mangled-guardrails-joe-biden-trying-to-kill-democracy-in-the-name-of-saving-it-391c72a3?st=ZzwDxi

NVV dịch

 

 2025-01-15 

Âm mưu 'lén lút' và 'bẩn thỉu' của Biden nhằm làm chậm Trump vào Ngày đầu tiên... mặc dù đã hứa hẹn một cuộc chuyển giao 'suông sẻ'
    Biden cam kết hợp tác với chính quyền mới
    Nhưng ông đã đưa ra một loạt các sáng kiến ​​để làm chậm chương trình nghị sự của Trump

(Daily Mail, 15/12/2025)

Tổng thống Joe Biden đã ban hành một loạt rào cản nhằm làm chậm chương trình nghị sự của Donald Trump trong những ngày đầu tiên của tổng thống đắc cử tại Tòa Bạch Ốc, bất chấp lời hứa kiên định của ông về việc hợp tác với chính quyền mới.

Các động thái này bao gồm thay đổi thứ tự kế nhiệm trong các cơ quan liên bang để các nhân viên ủng hộ Biden sẽ chịu trách nhiệm trước khi những người được Trump đề cử có thể được xác nhận, và ban hành các quy tắc liên bang mà chính quyền mới sẽ mất nhiều tháng để hủy bỏ.

Tòa Bạch Ốc cũng đã phân bổ hàng tỷ đô la tiền quỹ liên bang cho các sáng kiến ​​năng lượng sạch và các ưu tiên khác của Biden.

'Họ đang chơi bẩn trong giai đoạn chuyển tiếp', Ezra Cohen, cựu Thứ trưởng Quốc phòng dưới thời Trump và hiện là thành viên của Hudson, nói với DailyMail.com.

'Khi Tổng thống Trump nhậm chức, giải quyết những vấn đề hiện tại, thực tế… thì giờ ông ấy phải giải quyết những thứ như thế này', ông nói thêm. 'Họ làm thế này chỉ có hại cho nước Mỹ thôi.'

Mặc dù Cohen thừa nhận rằng không có điều gì là "không thể vượt qua", ông nhấn mạnh rằng những động thái này "chỉ là đổ cát vào các guồng máy để cố gắng can thiệp vào Tổng thống Trump".

Chính quyền Biden chỉ đơn giản tuyên bố rằng họ chỉ bảo vệ di sản của tổng thống. Biden đã có hai bài phát biểu trong tuần cuối cùng tại nhiệm nhằm bảo vệ nhiệm kỳ của mình. Và các tài khoản mạng xã hội của ông đã tích cực đưa ra những tuyên bố đầy tham vọng về nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Hầu hết các tổng thống dành những tuần cuối cùng của mình tại Phòng Bầu dục để củng cố các sáng kiến ​​của họ và đảm bảo các ưu tiên của họ được bảo vệ dưới thời tổng tư lệnh mới. Và Biden đã công khai cam kết hợp tác trong quá trình chuyển giao, đây là một sự thay đổi so với cuộc bầu cử năm 2020 khi Trump từ chối nhượng bộ ông và không nỗ lực tạo điều kiện cho việc chuyển giao chính phủ.

Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với USA Today tuần trước, Biden cũng đã cười khi hãng tin này hỏi ông về việc Trump cố gắng lật đổ các sáng kiến ​​của ông.

'Tôi nghĩ ông ấy sẽ gặp vấn đề', tổng thống nói. 'Tôi nghĩ Trump sẽ gặp khó khăn khi phải hoàn tác rất nhiều việc'.

Nhóm Trump đang chuẩn bị hành động ngay. Trump dự định ban hành ít nhất 100 sắc lệnh hành pháp vào Ngày nhậm chức. Nhưng Biden đã thực hiện một số chính sách không thể hủy bỏ chỉ bằng một nét bút của tân tổng thống.

Và Trump dường như nhận ra điều đó. Ông cáo buộc Biden là "lén lút".

Cohen cũng tiết lộ những gì ông cho là động cơ thực sự của Tòa Bạch Ốc đằng sau những quyết định này trong podcast War Room của Steve Bannon vào tháng trước.

Ông cảnh báo rằng "sẽ còn rất nhiều cách khác mà họ sẽ cố gắng làm chúng ta thất vọng trong vài tuần đầu tiên" và điều này sẽ gây ra "sự chậm trễ" sau khi Trump tuyên thệ nhậm chức.

Sau đây là một số lĩnh vực mà Biden đang gây khó khăn cho Trump:

THỨ TỰ KẾ NHIỆM

Biden đã cập nhật thứ tự kế nhiệm tại một số cơ quan liên bang, sắp xếp lại thứ tự báo cáo để đảm bảo các quan chức ủng hộ chính sách của ông sẽ phụ trách trong khi Trump chờ xác nhận những người được đề cử vào Nội các.

Khi một tổng thống rời nhiệm sở, tất cả những người được đề cử vào Nội các và những người được bổ nhiệm chính trị đều từ chức để tổng thống mới có thể đưa người của mình vào vị trí.

Nhưng các viên chức cấp cao mới phải được Thượng viện xác nhận chức vụ của họ. Đảng Cộng hòa nắm quyền tại Đồi Capitol trong quá trình đó nhưng vẫn cần thời gian để tổ chức các phiên điều trần xác nhận và sau đó là cuộc bỏ phiếu chính thức của 100 thượng nghị sĩ.

Một trong nhiều cơ quan mà Biden sắp xếp lại là Bộ Tư pháp. Biden đã ban hành lệnh hành pháp giao cho Công tố viên của Quận New York phụ trách sau khi Tổng chưởng lý Merrick Garland và các phó tướng của ông từ chức vào Ngày nhậm chức.

Nhưng luật sư của Quận New York đã từ chức hai tuần trước khi Biden ký lệnh kế nhiệm mới, đưa Luật sư Hoa Kỳ tại Arizona lên vị trí tiếp theo.

Đảng Cộng hòa cáo buộc rằng luật sư – Gary Restaino – là người được Biden bổ nhiệm, người không ủng hộ các chính sách biên giới của Trump. Và Restaino sẽ phụ trách các vụ án liên bang cho đến khi Trump có được sự xác nhận cho ứng cử viên tổng chưởng lý và nhân viên cấp cao của Bộ Tư pháp.

'Họ đang cố gắng đưa những người có sự nghiệp được lựa chọn kỹ lưỡng vào vị trí sẽ khiến những ngày hoặc tuần đầu tiên của Tổng thống Trump tại nhiệm trở nên khó khăn hơn', Cohen nói với DailyMail.com

'Họ đang làm điều đó trên nhiều bộ và cơ quan. Và bạn biết điều đó có nghĩa là cho đến khi Tổng thống Trump có những người được xác nhận, vẫn có nguy cơ là những người của chính quyền cũ vẫn nắm quyền kiểm soát các bộ và cơ quan này, và bạn biết điều đó rõ ràng sẽ khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn.'

Trump đã có cuộc chiến này với Bộ Tư pháp trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Ông đã đấu khẩu với Quyền Tổng chưởng lý Sally Yates, người đã từ chối thực thi các hạn chế nghiêm ngặt hơn của ông về việc nhập cảnh vào nước này, trong khi ông cố gắng để những người được ông đề cử được xác nhận.

Restaino là người đứng đầu Văn phòng Công tố Liên bang tại Quận Arizona. Một cuộc điều tra kéo dài 18 tháng của The Arizona Republic đã phát hiện ra rằng, trong nhiệm kỳ của ông, có nhiều người bị Biên phòng Hoa Kỳ bắt giữ vì tội buôn người hơn là bị Restaino truy tố.

Đảng Cộng hòa hiện cáo buộc Restaino không đủ cứng rắn với người di cư, đây là một trong những vấn đề hàng đầu của Trump.

Ngoài ra, tuần trước Biden đã gia hạn Quy chế bảo vệ tạm thời cho những người nhập cư sống tại Hoa Kỳ từ một số quốc gia, bao gồm Venezuela, El Salvador và Ukraine.

Động thái đó có thể mang lại lợi ích cho khoảng một triệu người di cư, những người sẽ được bảo vệ khỏi việc bị trục xuất trong vòng 18 tháng.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã cố gắng thu hồi quy chế TPS đối với sáu quốc gia nhưng đã bị tòa án chặn lại.

CHI TIÊU, CHI TIÊU, CHI TIÊU

Tổng thống Biden đang cố gắng chi tiêu càng nhiều tiền liên bang càng tốt từ bốn thành tựu lập pháp quan trọng của mình để ông có thể quyết định tiền của người nộp thuế sẽ đi đâu thay vì để Trump chi tiêu.

Chính quyền đang chi tiêu nhiều nhất có thể từ Kế hoạch Cứu trợ Hoa Kỳ, Luật Cơ sở hạ tầng Lưỡng đảng, Đạo luật CHIPS và Khoa học và Đạo luật Giảm lạm phát.

Bốn luật này cung cấp hơn 4 nghìn tỷ đô la cho các khoản đầu tư, chi tiêu và tín dụng thuế.

Tòa Bạch Ốc cho biết chính quyền đã trao 98% số tiền tài trợ có sẵn. Nhưng có hàng tỷ đô la được ngân sách cho vài năm tài chính tiếp theo: 288 tỷ đô la tài trợ cho cơ sở hạ tầng sẽ không có sẵn cho đến năm tài chính 2025; 14,8 tỷ đô la cho Đạo luật Giảm lạm phát sau năm tài chính 2025; khoảng 10 tỷ đô la tài trợ CHIPS cho các năm tài chính 2025 và 2026.

Trong khi Biden không thể chi số tiền trong tương lai đó, ông có thể cố gắng phân bổ số tiền đó vào đúng mục đích, khóa chặt nguồn tiền cho các sáng kiến ​​của mình và trói buộc Trump khi phải chi tiêu.

Vào tháng 9, Trump đã cam kết sẽ hủy bỏ bất kỳ khoản tiền 'chưa chi' nào theo Đạo luật Giảm lạm phát - đạo luật đã cung cấp hàng tỷ đô la cho các sáng kiến ​​thân thiện với khí hậu của Biden.

Tổng thống đắc cử gọi những sáng kiến ​​đó là "lãng phí tiền bạc".

Nhưng nếu Biden có thể cung cấp các khoản tiền đó thì họ sẽ được bảo vệ về mặt pháp lý trước nỗ lực đòi lại của Trump.

VỘI VÀNG THÔNG QUA CÁC QUY TẮC VÀ XÁC NHẬN

Tổng thống Biden đã xác nhận 235 thẩm phán liên bang trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình, nhiều hơn một thẩm phán so với con số 234 thẩm phán được Trump xác nhận trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Biden đã ăn mừng thành tích của mình vào đầu tháng này.

Ông cho biết: 'Những thẩm phán này sẽ cùng nhau xét xử các vụ án, đưa ra phán quyết về mọi vấn đề, từ việc người Mỹ có thể bỏ phiếu hay không, ý tôi là họ có thể bỏ phiếu như thế nào, khi nào thì lá phiếu được tính'.

'Liệu người lao động có thể thành lập công đoàn hay không — tôi nghĩ chúng ta đã giải quyết vấn đề đó vào năm 1934 — và kiếm được mức lương đủ sống cho gia đình; liệu con cái họ có thể hít thở không khí trong lành và uống nước sạch hay không.'

Chính quyền của ông cũng đang nỗ lực thúc đẩy thông qua các quy định liên bang mới, bao gồm các quy định hạn chế phí rác; giới hạn phí tính quá mức của ngân hàng; và sử dụng tín dụng thuế để thúc đẩy việc sử dụng năng lượng sạch.

Đảng Cộng hòa cho rằng những quy định như vậy mở rộng phạm vi hoạt động của chính quyền và vượt quá quyền lực của liên bang.

Những người phản đối các quy định này đang tìm cách bãi bỏ chúng khi đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và Tòa Bạch Ốc.

Và một số nhóm, bao gồm Phòng Thương mại Hoa Kỳ, đã trao đổi với Bộ Hiệu quả Chính phủ, hay DOGE, nỗ lực do Elon Musk hậu thuẫn sẽ xem xét chi tiêu và quy định của liên bang, tờ Washington Post đưa tin. Họ hy vọng những nỗ lực của Musk sẽ dẫn đến việc bãi bỏ quy định trên diện rộng.

SỬ DỤNG LUẬT LIÊN BANG ĐỂ CÓ LỢI CHO MÌNH

Nhiều quy định được đưa ra theo cách mà phải cần có đạo luật của Quốc hội hoặc một quy định mới mới có thể hủy bỏ chúng.

Một trong những quy định của Biden có liên quan đến nhân viên liên bang.

Trump muốn có quyền sa thải dễ dàng những công chức liên bang, điều này làm dấy lên lo ngại ông sẽ sa thải những nhân viên có tư tưởng chính trị khác với mình.

Trong những tuần cuối cùng của nhiệm kỳ đầu tiên vào năm 2020, Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp tạo ra một nhóm công nhân liên bang mới được gọi là Schedule F.

Những nhân viên này sẽ được miễn trừ khỏi chương trình công chức dựa trên thành tích truyền thống của đất nước. Và những người phản đối cho rằng đó là một nỗ lực tuyển dụng và sa thải mọi người dựa trên lòng trung thành chính trị của họ.

Khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2021, Biden đã hủy bỏ lệnh đó.

Sau đó, vào mùa xuân năm ngoái, ông đã đưa vấn đề này tiến xa hơn một bước khi ban hành một quy định mới nhằm tăng cường các quyền hiện có của những công chức liên bang bằng cách nêu rõ rằng các biện pháp bảo vệ của công chức không thể bị tước bỏ khỏi (quy chế) nhân viên trừ khi họ tự nguyện từ bỏ.

Nói cách khác, điều này khiến Trump gần như không thể phân loại các nhân viên liên bang hiện tại theo lệnh loại Schedule F.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Biden nói với CNN rằng quy định này không dễ dàng bị bãi bỏ trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Trump đã nhiều lần hứa sẽ khôi phục lệnh hành pháp theo Schedule F ngay từ ngày đầu tiên.

Một quan chức cấp cao của Biden cho biết: 'Một sắc lệnh hành pháp sẽ không có tác động gì khi quy định này được áp dụng'.

'Một chính quyền tương lai sẽ phải trải qua một quy trình quản lý mới, trong đó cũng bao gồm việc giải thích cụ thể thông qua quy trình lập quy định đó tại sao một quy tắc khác lại tốt hơn các quy định hiện hành mà OPM (Văn phòng Quản lý Nhân sự) đã hoàn thiện và công bố… và cách tiếp cận mới đó phù hợp với luật như thế nào.'

Trong nhiệm kỳ của mình, Trump đã chỉ trích một số quan chức là "nhà nước ngầm" và tìm cách loại bỏ họ.

Ông ấy có những lựa chọn nhưng chúng rất tốn thời gian.

Khi Trump nhậm chức, đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát Quốc hội và có thể thông qua luật mà Trump sẽ ký thành luật để hủy bỏ công việc của Biden.

Ngoài ra, Trump có thể ban hành các quy định mới nhưng chúng phải trải qua một quá trình quan liêu kéo dài, bao gồm cả thời gian lấy ý kiến ​​công chúng trước khi trở thành luật.

KHOAN NGOÀI KHƠI

Biden đã sử dụng Đạo luật Đất đai Thềm lục địa ngoài khơi năm 1953 để bảo vệ 625 triệu mẫu Anh xung quanh lục địa Hoa Kỳ khỏi hoạt động khoan ngoài khơi.

Quyết định sử dụng luật pháp thay vì hành động hành pháp của ông rất đáng chú ý.

Luật năm 1953 trao cho tổng thống quyền rút vùng biển liên bang khỏi hoạt động cho thuê dầu khí trong tương lai.

Và, vào năm 2019, Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Sharon Gleason đã phán quyết rằng những chỉ thị của tổng thống không thể bị hủy bỏ nếu không có đạo luật của Quốc hội.

Trump đang trong nhiệm kỳ đầu tiên vào thời điểm vụ kiện và đã kháng cáo quyết định. Nhưng chính phủ đã hủy bỏ kháng cáo sau khi Biden nhậm chức nên Tòa án Tối cao chưa bao giờ cân nhắc.

Tổng thống đắc cử đã tuyên thệ sẽ lật ngược quyết định – bất kể ông phải làm thế nào. Tòa án là một lựa chọn. Một lựa chọn khác là để Quốc hội bãi bỏ động thái của Biden.

'Chúng tôi sẽ đưa nó trở lại', Trump nói với các phóng viên tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông vào tuần trước. 'Tôi sẽ đưa nó trở lại vào ngày đầu tiên. Tôi sẽ thu hồi nó vào ngày đầu tiên.'

'Giống như cả đại dương vậy', ông nói. 'Họ cố gắng lén lút.'

TÀI TRỢ UKRAINE

Chính quyền của Biden sẽ cấp thêm 500 triệu đô la viện trợ an ninh để củng cố quân đội Ukraine trong bối cảnh không chắc chắn về mức độ hỗ trợ của Trump đối với quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

Nhìn chung, chính quyền đã cung cấp cho Kyiv 65 tỷ đô la viện trợ an ninh. Và bây giờ Biden đang thúc đẩy để lấy từng đô la và xu cuối cùng ra khỏi cửa trước khi Trump vào Phòng Bầu dục.

Trump đã nói rằng ông sẵn sàng gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin để đàm phán về một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Nhưng Ukraine và các đồng minh lo ngại rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào với Moscow cũng sẽ bao gồm cả nỗ lực của Putin nhằm chiếm lãnh thổ Ukraine.

Còn khoảng 4 tỷ đô la trong khoản tài trợ được phân bổ cho Ukraine, một số tiền mà chính quyền dự kiến ​​sẽ chi. Một gói tháng 12 đã cung cấp 1,25 tỷ đô la, trong một nỗ lực khác nhằm củng cố Ukraine trong bối cảnh tương lai không chắc chắn của nước này.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-14279947/biden-trump-roadblocks-inauguration-agenda-plot-dirty.html

NVV dịch

 

 2025-01-11 

Đảng Dân chủ đã sử dụng công lý như thế nào để chống lại Trump

(Tony Delgado, RealClear Politics, 11/1/2025)

Nhiều người Mỹ gốc Latinh đã ca ngợi Tổng thống Joe Biden trong tuần này vì đã khẳng định Edmundo Gonzales là nhà lãnh đạo hợp pháp của Venezuela. Đây là biểu tượng mạnh mẽ cho sự ủng hộ chống lại sự tham nhũng và đàn áp đối thủ chính trị của Nicolás Maduro.

Nhưng đây là sự thật mà không ai muốn nói ra: Trong khi Biden lên án cuộc chiến pháp lý của Maduro ở nước ngoài, ông đã dành bốn năm qua để triển khai các chiến thuật tương tự ngay tại Hoa Kỳ chống lại Tổng thống đắc cử Donald Trump. Dưới thời chính quyền của ông, Bộ Tư pháp đã hoàn toàn trở thành vũ khí chống lại Trump, những người ủng hộ ông và bất kỳ ai dám ủng hộ chương trình nghị sự Nước Mỹ trên hết.

Là một doanh nhân gốc Tây Ban Nha có mối quan hệ sâu sắc với Mỹ Latinh, tôi đã tận mắt chứng kiến ​​các chế độ độc tài sử dụng cuộc chiến pháp lý để đàn áp đối thủ chính trị của họ và bám lấy quyền lực. Ví dụ, quê hương Peru của vợ tôi đã rơi vào khủng hoảng trong nhiều năm trước khi Tổng thống Pedro Castillo cố gắng giải tán Quốc hội và tự xưng là nhà độc tài. Các cuộc biểu tình để lật đổ ông đã khiến hàng chục người thiệt mạng.

Cuba cũng chứng kiến ​​cuộc chiến pháp lý trở nên tồi tệ hơn trong những năm gần đây mặc dù đã nhiều thập kỷ là một quốc gia do những kẻ chuyên chế cai trị. Và năm ngoái, Nicaragua đã hợp pháp hóa việc tịch thu tài sản của "những kẻ phản bội tổ quốc".

Cuối tuần trước, tôi đã vinh dự được lên sân khấu tại Mar-a-Lago cùng với Tổng thống Donald Trump, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thượng nghị sĩ Marco Rubio (Đảng Cộng hòa-FL) và cựu Thị trưởng Rudy Giuliani. Chúng tôi đã cùng nhau phát biểu tại buổi ra mắt "The Eastman Dilemma", một bộ phim tài liệu mạnh mẽ vạch trần việc đảng Dân chủ không ngừng vũ khí hóa hệ thống tư pháp và lạm dụng quyền lực. Khi xem bộ phim này, tôi không khỏi nghĩ đến hàng triệu người Mỹ gốc Latinh đã chạy trốn khỏi những nơi như Venezuela, Cuba và Nicaragua để có cơ hội theo đuổi Giấc mơ Mỹ.

Người Mỹ gốc La-tinh đã chạy trốn khỏi những quốc gia này, theo đuổi tự do và bỏ lại sau lưng những chính phủ tham nhũng, bầu cử gian lận và sự kìm kẹp độc hại của chủ nghĩa xã hội. Nhiều người trong số họ đã bị sốc khi thấy hệ thống tư pháp bị vũ khí hóa tương tự chống lại những đối thủ chính trị tại Hoa Kỳ.

Họ để lại những chính phủ tham nhũng, các cuộc bầu cử gian lận và sự kìm kẹp ngột ngạt của chủ nghĩa xã hội. Tuy nhiên, tại đây ở Mỹ, chúng ta đã chứng kiến ​​những nỗi kinh hoàng tương tự diễn ra trong bốn năm qua:

- Những người biểu tình ôn hòa bị bỏ tù mà không cần xét xử
- Những vụ kiện tụng vô tận được sử dụng để làm im lặng Trump và ngăn cản ông ta vận động tranh cử
- Một hệ thống tư pháp được sử dụng như một công cụ chính trị để đàn áp quyền tự do ngôn luận của công dân Mỹ

Đây là cuộc chiến pháp lý, được lấy thẳng từ sổ tay của những kẻ độc tài: Maduro ở Venezuela, chế độ Castro ở Cuba và Ortega ở Nicaragua.

Những gì Biden và đảng Dân chủ đã làm thật đáng xấu hổ. Nhưng sự đạo đức giả của họ thật đáng kinh ngạc. Trong khi Biden đưa ra những bài phát biểu hùng hồn về việc ủng hộ nền dân chủ ở nước ngoài, ông ta lại bận rộn phá hoại nó ở trong nước. Đó không chỉ là sự phản bội đối với Trump mà còn là sự phản bội đối với chính những giá trị khiến nước Mỹ trở thành ngọn hải đăng hy vọng cho các gia đình gốc Latinh như gia đình tôi.

Là người sáng lập Phố Wall gốc Latinh, tôi đã dành cả cuộc đời mình để trao quyền cho người gốc Latinh xây dựng sự giàu có và nắm quyền kiểm soát tương lai của họ. Nhưng tự do tài chính chẳng có ý nghĩa gì nếu không có tự do chính trị. Đó là lý do tại sao tôi nói với cuộc tụ họp ở Mar-a-Lago rằng người Mỹ Latinh hiểu rõ hơn hầu hết mọi người rằng một khi nền dân chủ sụp đổ, nó sẽ không bao giờ quay trở lại. Khi kiểm duyệt trở thành chuẩn mực, khi các cuộc bầu cử mất đi tính toàn vẹn và khi tòa án trở thành công cụ áp bức, giấc mơ về nước Mỹ sẽ sụp đổ.

Đây không chỉ là về Donald Trump. Đây là về tất cả chúng ta.

Chúng ta phải phản công. Con đường phía trước bắt đầu ở Washington, với việc Hạ viện thực hiện lời hứa cắt giảm ngân sách cho các cuộc truy tố có động cơ chính trị và các chương trình không thiết yếu của Bộ Tư pháp. Tiếp tục với việc các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện yêu cầu các thẩm phán liên bang và các quan chức Bộ Tư pháp phải chịu trách nhiệm, và cả hai viện đều tổ chức các phiên điều trần của ủy ban.

Cả hai viện đều cần tổ chức các phiên điều trần của ủy ban để vạch trần các hành vi lạm dụng. Nhưng nơi mà chiến tranh pháp lý có thể nguy hiểm nhất là ở các tiểu bang. New York đã trở thành tâm điểm, với các nhà lập pháp cho phép các vụ kiện phù phiếm và các nhà lập pháp thực hiện ba nỗ lực nhằm hạn chế quyền miễn trừ của tổng thống trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2023 - tất cả đều nhằm tạo điều kiện cho các cuộc truy tố trả thù chống lại Trump.

Hãy đối chiếu điều đó với Georgia, nơi các nhà lập pháp đã thông qua một luật mới để mở rộng quyền giám sát nhằm kiểm soát các công tố viên bất hảo – một bản thiết kế mà mọi tiểu bang nên tuân theo.

Việc Trump tái đắc cử đã đưa chúng ta lại gần nhau hơn, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. Một cuộc bầu cử khác chỉ còn cách bốn năm nữa – cho chúng ta đủ thời gian để giáo dục những người hàng xóm của mình, ủng hộ các nhà lãnh đạo ưu tiên công lý và bỏ phiếu cho những ứng cử viên sẽ chống lại tham nhũng và phù hợp với các giá trị của chúng ta.

Bởi vì nếu chúng ta không làm như vậy, nước Mỹ sẽ không còn là thành phố rực rỡ trên đồi nữa. Nó sẽ trở thành chính thứ mà hàng triệu người Mỹ Latinh đã chạy trốn – một quốc gia mà những đối thủ chính trị bị đè bẹp, công lý bị rao bán và những gia đình như gia đình tôi không còn nơi nào để nương tựa.

Đã đến lúc hành động. Hãy cùng nhau làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại. Hãy cùng nhau làm cho nước Mỹ tự do trở lại. Và hãy cùng nhau đảm bảo các giá trị đã xây dựng nên quốc gia vĩ đại này được trường tồn – vì chúng ta và vì các thế hệ mai sau.


https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/01/11/lawfare_exposed_how_democrats_weaponized_justice_against_trump_152189.html

Tony Delgado là người sáng lập Latino Wall Street, nền tảng giáo dục tài chính lớn nhất dành cho người gốc Tây Ban Nha tại Hoa Kỳ.

NVV dịch

 

 2025-01-01 

Thế giới đang ở trên bờ vực thẳm khi Biden lặng lẽ kết thúc năm cuối cùng tại nhiệm

(Wallace White, Daily Caller, 1/1/2025)

Khi Tổng thống Joe Biden kết thúc năm cuối cùng tại nhiệm và chuẩn bị trao lại quyền lực cho Donald Trump, ông đã để lại một vũ đài thế giới ngày càng bất ổn.

Căng thẳng ở châu Âu, Trung Đông và Đông Á chỉ gia tăng vào cuối năm 2024, với các đối thủ của Hoa Kỳ thực hiện những động thái lớn khi Biden lặng lẽ biến mất khỏi vũ đài thế giới. Khi Trump nhậm chức, chính sách đối ngoại khiến ông sẽ phải đối mặt, bao gồm cuộc chiến kéo dài nhiều năm ở Ukraine, Chiến tranh Israel-Hamas, cuộc nội chiến Syria mới bùng phát và một Trung Quốc ngày càng hung hăng, quyết tâm củng cố vị thế là kẻ thù lớn nhất của Hoa Kỳ, về mặt kinh tế và quân sự.

"Có một hơi hướng nhất định của 'Weekend at Bernie’s' trong toàn bộ cuộc thảo luận này", Justin Logan, giám đốc nghiên cứu chính sách đối ngoại và quốc phòng tại Viện Cato, nói với Daily Caller News Foundation. "Rõ ràng là Tổng thống Hoa Kỳ không đưa ra quyết định chi tiết từng ngày về những vấn đề này".

Mặc dù đã nhận được khoản viện trợ quân sự khổng lồ 130 tỷ đô la từ Hoa Kỳ kể từ khi xung đột với Nga bắt đầu, nhưng cho đến nay Ukraine vẫn chưa thể thay đổi được tiến trình của cuộc chiến, khi cả hai đối thủ đều cố gắng đạt được những bước tiến nhỏ trước khi Trump nhậm chức, người có thể buộc phải giải quyết hòa bình. Chính quyền Biden đã bày tỏ ít quan tâm đến ngoại giao với Nga, rót thêm 2,5 tỷ đô la để hỗ trợ Ukraine ngay khi Biden chuẩn bị rời nhiệm sở, theo Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai.

"Họ đến các vị trí một lần và nếu họ sống sót, họ sẽ không bao giờ quay trở lại. Họ hoặc là rời khỏi vị trí của mình, từ chối tham gia trận chiến hoặc cố gắng tìm cách rời khỏi quân đội", một chỉ huy tiểu đoàn Ukraine đã nói với CNN vào tháng 9 về tinh thần của quân đội Ukraine.

Hiện tại, Nga đang từ từ tiến vào mặt trận vào phần còn lại của khu vực Donbas và Donetsk trong khi vẫn bảo vệ được những lợi ích của mình, theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh. Nga cũng đã tiếp nhận 10.000 quân từ Triều Tiên, trong khi Ukraine đang phải vật lộn để duy trì nhân lực và giữ vững tinh thần cho quân đội của mình.

Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã trở nên gần gũi hơn kể từ khi bắt đầu chiến tranh Ukraine, với việc Trung Quốc hỗ trợ Nga bằng cách tăng cường viện trợ kinh tế và quân sự, trong một số trường hợp vi phạm lệnh trừng phạt để giúp Putin.

Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Nga chỉ gia tăng khi Biden bật đèn xanh cho Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa do Mỹ sản xuất. Trump chỉ trích quyết định này là "rất ngu ngốc" và gây nguy hiểm cho các cuộc đàm phán hòa bình, theo The Associated Press.

Tương tự như vậy, cuộc chiến Israel-Hamas, bắt đầu vào tháng 10 năm 2023 khi nhóm chiến binh Hồi giáo Hamas tấn công Israel và bắt giữ con tin, vẫn chưa kết thúc mặc dù Biden đã đảm bảo rằng lệnh ngừng bắn do Hoa Kỳ làm trung gian đã gần kề. Cuộc xung đột đã kéo theo Iran và lực lượng ủy nhiệm Hezbollah, những người bắt đầu tấn công Israel một ngày sau Hamas.

Biden đã làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hezbollah vào cuối tháng 11, tuy nhiên, cuộc chiến ở Gaza với Hamas vẫn tiếp diễn.

Biden tuyên bố trong phần lớn năm 2024 rằng một thỏa thuận ngừng bắn sắp xảy ra ở Gaza, tuy nhiên các quan chức Hoa Kỳ vẫn tỏ ra nghi ngờ về tiến triển của thỏa thuận này, viện dẫn sự bướng bỉnh của Hamas trong các cuộc đàm phán. Ngoài giao tranh ở Gaza, Israel gần đây đã lợi dụng tình hình hỗn loạn ở Syria để chiếm các vị trí chiến lược hướng ra Damascus.

Phiến quân Houthi ở Yemen đã tấn công các tàu vận chuyển thương mại giữa Vịnh Aden và Biển Đỏ trong năm nay, với những phản ứng trái chiều từ chính quyền Biden. Theo tờ New York Times, Houthi tiếp tục tấn công các tàu có liên quan đến Israel hoặc bất kỳ đồng minh nào của nước này, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Theo tờ Wall Street Journal ngày 22 tháng 12, phiến quân đã phóng hơn 200 máy bay không người lái vào Israel kể từ khi bắt đầu cuộc chiến Israel-Hamas.

Tại Syria, việc chính quyền Assad bị lật đổ đã khiến đất nước này rơi vào tình trạng hỗn loạn trong khi Hoa Kỳ dường như không biết mình muốn làm gì ở khu vực này.

Nhóm khủng bố Hồi giáo cực đoan Hayat Tahrir al-Sham (HTS) đã chiếm thủ đô Damascus của Syria, thay đổi đáng kể cục diện của cuộc xung đột đẫm máu đã diễn ra trong hơn một thập kỷ. Chính phủ mới đã bắt đầu bình thường hóa quan hệ với phần còn lại của thế giới, gặp gỡ các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ.

Theo Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia, HTS được thành lập sau khi thủ lĩnh của họ, Abu Muhammad al-Jawlani, chia rẽ với Al-Qaeda vì những bất đồng chiến lược. Khi HTS cố gắng củng cố quyền lực, xung đột vẫn tiếp diễn giữa Quân đội Quốc gia Syria (SNA) do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn và Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn ở phía bắc đất nước, hiện tại vẫn chưa có lệnh ngừng bắn nào được đưa ra.

Gabriel Noronha, giám đốc điều hành của Polaris National Security, trước đây đã nói với DCNF rằng "Đây là thời điểm tồi tệ để toàn bộ vụ [Syria] xảy ra". “Không thể đưa ra quyết định dài hạn trong tháng tới, nhưng đây cũng là thời điểm quan trọng để đưa ra quyết định về sự tham gia và có ảnh hưởng ngay từ đầu trong quá trình này”.

Ngoài ra, Ngũ Giác Đài đã điều chỉnh số lượng quân đội Hoa Kỳ trong khu vực vào ngày 19 tháng 12, tăng số lượng từ 900 lên 2.000. Cả Tòa Bạch Ốc và Ngũ Giác Đài đều không đưa ra lời giải thích đầy đủ cho sự thay đổi đột ngột này.

Những nỗ lực của Biden nhằm giải quyết ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc đã thất bại khi quốc gia cộng sản này gia tăng căng thẳng trong năm qua.

Hải quân Trung Quốc đã tiến hành cuộc tập trận quân sự lớn nhất quanh Đài Loan trong nhiều thập kỷ vào ngày 10 tháng 12, trong khi Biden đang ở Angola để đàm phán về khoản đầu tư lớn của Hoa Kỳ vào một dự án đường sắt nhằm hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc. Ông dường như đã ngủ gật trong cuộc họp, gây ra sự chỉ trích mặc dù các quan chức đã phủ nhận điều đó.

"Ở phía đông của chúng tôi, có một bức tường của lực lượng Hải quân PLA [Quân đội Giải phóng Nhân dân] và ngay cạnh vùng nhận dạng phòng không của chúng tôi, có một bức tường khác", sĩ quan tình báo Đài Loan, Trung tướng Hsieh Jih-sheng nói với tờ Wall Street Journal. "Họ đang gửi cho chúng tôi một thông điệp khá rõ ràng: biến Eo biển Đài Loan thành vùng biển nội địa của họ".

Theo WSJ, lực lượng này bao gồm 60 tàu và 30 tàu tuần duyên, và chính quyền Đài Loan cũng phát hiện 47 máy bay chiến đấu trong không phận của mình vào ngày hôm đó. Trung Quốc cũng đã dùng vũ lực lên tàu hải quân Philippines đồng minh của Hoa Kỳ ở Biển Đông vào tháng 6.

"Như các bạn đã thấy trong những ngày cuối cùng của chính quyền, đây không phải là chính quyền của Trung Quốc", Logan nói với DCNF. "Cán cân quyền lực ở Đông Á tiếp tục bị xói mòn đáng kể. Các đồng minh của chúng ta trong khu vực không tăng cường, và chính quyền Biden đang rút bớt kho dự trữ đạn dược của Hoa Kỳ, đặc biệt là ở Ukraine, mà còn ở Trung Đông".

"Việc họ không ưu tiên cho Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương thực sự sẽ là một phần, nếu không muốn nói là, trung tâm trong di sản của Biden", Logan nói với DCNF.


https://dailycaller.com/2025/01/01/world-sits-on-razors-edge-as-biden-quietly-caps-off-his-final-year-in-office/

NVV

 

 2024-12-04 

Tòa Bạch Ốc của Biden đang thảo luận về việc ân xá trước cho những người trong tầm ngắm của Trump
Việc đề cử Kash Patel, người đã thề sẽ truy đuổi những người chỉ trích Trump, làm giám đốc FBI đã làm gia tăng mối lo ngại trong vòng thân cận của tổng thống.

(Politico, 4/12/2024)

Các trợ lý cấp cao của Tổng thống Joe Biden đang tiến hành một cuộc tranh luận nội bộ mạnh mẽ về việc có nên ân xá trước cho một loạt các quan chức công hiện tại và trước đây có thể bị nhắm mục tiêu khi Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc hay không, theo các đảng viên Dân chủ cấp cao nắm rõ các cuộc thảo luận.

Các trợ lý của Biden rất lo ngại về một loạt các quan chức hiện tại và trước đây có thể phải đối mặt với các cuộc điều tra và thậm chí là các bản cáo trạng, một cảm giác lo lắng chỉ tăng lên kể từ khi Trump tuyên bố bổ nhiệm Kash Patel làm giám đốc FBI vào cuối tuần trước. Patel đã công khai tuyên bố sẽ truy tố những người chỉ trích Trump.

Tuy nhiên, các quan chức Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc cẩn thận bước đi phi thường là ân xá toàn diện cho những người không phạm tội, vì điều đó có thể gợi ý về hành vi không đúng mực, chỉ làm gia tăng những lời chỉ trích của Trump và vì những người được ân xá trước có thể từ chối.

Các cuộc thảo luận đề cập đến việc ân xá cho những người hiện đang tại vị, được bầu và bổ nhiệm, cũng như các cựu quan chức đã khiến Trump và những người trung thành với ông tức giận.

Những người có thể phải đối mặt với sự phơi bày bao gồm các thành viên của Ủy ban Quốc hội ngày 6 tháng 1 như Thượng nghị sĩ đắc cử Adam Schiff (D-Calif.) và cựu Dân biểu GOP Liz Cheney của Wyoming. Trump trước đây đã nói rằng Cheney "nên vào tù cùng với phần còn lại của Ủy ban Unselect!" Các trợ lý của Biden cũng đề cập đến việc ân xá một người là Anthony Fauci, cựu giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, người đã trở thành mục tiêu chỉ trích từ cánh hữu trong đại dịch Covid-19.

Các cuộc thảo luận ở West Wing đã được cố vấn Tòa Bạch Ốc Ed Siskel tổ chức nhưng bao gồm một loạt các trợ lý khác, bao gồm cả chánh văn phòng Jeff Zients. Theo những người quen thuộc với các cuộc thảo luận, bản thân tổng thống, người tập trung cao độ vào việc ân xá cho con trai mình, vẫn chưa được bàn tới trong các cuộc thảo luận rộng rãi hơn về việc ân xá [bàn xem Biden có thher tự ân xá không].

Các cuộc trò chuyện được thúc đẩy bởi những lời đe dọa liên tục của Trump và hoạt động vận động hành lang lặng lẽ của đảng Dân chủ trong quốc hội, mặc dù không phải do chính những người tìm kiếm sự ân xá. “Những người được đề nghị ân xá không biết gì cả,” một đảng viên Dân chủ có nhiều mối quan hệ đã nói với tôi về những người có thể được ân xá.

Tuy nhiên, quyết định cuối cùng của Biden có thể cho thấy hậu quả đối với một số quan chức công quyền cấp cao nhất của đất nước cũng giống như quyết định ân xá cho con trai mình của ông.

Một phát ngôn viên của Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận nhưng không phủ nhận các cuộc thảo luận.

Việc các cuộc trò chuyện đang diễn ra phản ánh sự lo lắng ngày càng tăng trong số những người theo đảng Dân chủ cấp cao về việc các hành động trả thù của Trump có thể đi xa đến mức nào khi ông giành lại quyền lực. Việc Biden ân xá cho con trai mình là Hunter trong 11 năm đáng chú ý đã minh họa cho việc Tòa Bạch Ốc lo lắng như thế nào về việc các quan chức của Trump nắm bắt bất kỳ cơ hội tiềm năng nào để truy tố.

Vấn đề ở đây là, để sử dụng lại một cụm từ, liệu có nên coi Trump là người nghiêm túc và theo nghĩa đen khi nói đến chuyến đi trả thù tiềm năng của ông đối với đảng Dân chủ và những người khác trong cái gọi là Nhà nước ngầm đã làm dấy lên sự tức giận của ông hay không.

Việc ân xá khi kết thúc nhiệm kỳ luôn gây căng thẳng về mặt chính trị. Nhưng sự can thiệp của Tổng thống George H.W. Bush để tha cho cựu Bộ trưởng Quốc phòng Caspar Weinberger và lệnh ân xá của Bill Clinton đối với nhà tài chính kiêm nhà tài trợ Marc Rich có vẻ kỳ quặc so với những gì các quan chức của Biden đang vật lộn khi Trump trở lại vị trí tổng thống với những người thừa hành đang âm mưu mở phiên tòa xét xử những kẻ thù.

Và đó là trước khi tổng thống ân xá cho con trai mình, khiến nhiều người trong chính đảng của ông tức giận vì Biden vẫn khăng khăng tái tranh cử khi ông đã gần 82 tuổi. Bây giờ, các trợ lý của Biden cũng phải cân nhắc liệu họ có nên cung cấp cùng một loại vắc-xin pháp lý cho các quan chức công đã gây ra sự tức giận của Trump hoặc những người ủng hộ ông, giống như tổng thống đã cấp cho con trai bị kết án của mình hay không.

Tòa Bạch Ốc đang phải đối mặt với những áp lực trái ngược nhau từ Đồi Capitol. Một số nhà lập pháp Dân chủ lâu năm, như Thượng nghị sĩ Ed Markey (D-Mass.), đã nói một cách tích cực về tiền lệ ân xá trước của cựu Tổng thống Gerald Ford đối với Richard Nixon, được ban hành trước khi bất kỳ cáo buộc nào được đệ trình chống lại cựu tổng thống đáng xấu hổ này.

“Nếu đến ngày 19 tháng 1, rõ ràng sự báo thù là ý định của ông ta, thì tôi sẽ đề nghị Tổng thống Biden ân xá trước cho mọi người, vì đó thực sự là điều mà đất nước chúng ta cần vào năm tới”, Markey phát biểu trên WGBH tuần trước.

Dân biểu Brendan Boyle (D-Penn.), một đồng minh thân cận của Biden, người đã tiếp đón tổng thống tại quận của ông ngay trước cuộc bầu cử, đã đưa ra lời kêu gọi vào thứ Tư để Biden ân xá toàn diện.

“Đây không phải là lời đe dọa mang tính giả thuyết”, Boyle cho biết trong một tuyên bố, đồng thời nói thêm: “Thời gian kiềm chế thận trọng đã qua. Chúng ta phải hành động khẩn cấp để đẩy lùi những lời đe dọa này và ngăn Trump lạm dụng quyền lực của mình”.

Tôi được biết, các nhà lập pháp khác cũng đã nhấn mạnh như vậy khi nói chuyện riêng với các phụ tá của Biden trong việc kêu gọi ân xá trước.

Tuy nhiên, một số đảng viên Dân chủ tại quốc hội, bao gồm cả những người có thể nằm trong tầm ngắm chính trị của Trump, cảm thấy không thoải mái về ý tưởng được ân xá mà họ không tìm kiếm.

“Tôi muốn thúc giục tổng thống không làm như vậy”, Schiff nói. “Tôi nghĩ điều đó có vẻ mang tính phòng thủ và không cần thiết”.

Cheney và Fauci đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Tuy nhiên, một số đảng viên Dân chủ cấp cao mà tôi đã nói chuyện cùng tự hỏi có bao nhiêu người trong số những người sẽ bị trả thù đang áp dụng một phiên bản của câu thần chú 'bỏ phiếu NO nhưng hy vọng YES' thường bao quanh các cuộc bỏ phiếu lập pháp khó khăn. Nghĩa là: Một số người có thể công khai phản đối việc ân xá trước, vì lý do vô tội hoặc không có tiền lệ, trong khi hy vọng riêng tư rằng tổng thống sẽ cung cấp sự bảo vệ pháp lý.

Điều khiến một số phụ tá của Biden đặc biệt lo ngại là ngay cả mối đe dọa trả đũa cũng có thể gây tốn kém cho cá nhân vì họ sẽ buộc phải thuê luật sư đắt tiền để tự bào chữa trong bất kỳ cuộc điều tra tiềm năng nào.

Đặc biệt đối với những viên chức không có nhiều phương tiện, nỗi ám ảnh về các hóa đơn pháp lý lên tới sáu con số trong những năm tới thật đáng lo ngại. Một số người được Biden bổ nhiệm, theo những người đang phải đối mặt với sự giám sát, đã cân nhắc nhận những công việc được trả lương cao nhất vào năm tới một phần để đảm bảo họ có đủ nguồn lực để tự bảo vệ mình trước bất kỳ cuộc điều tra nào.

Thêm vào thách thức của Biden trong những tuần cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống là áp lực mà ông cũng cảm thấy từ những người Dân chủ muốn ông ban hành sự khoan hồng hào phóng tương tự cho những người kém may mắn hơn mà ông đã ban cho con trai mình.

Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đã viện dẫn lệnh ân xá của Hunter Biden trong tuần này khi kêu gọi tổng thống, trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, hãy tha cho "những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động trong hệ thống nhà tù liên bang, những người có cuộc sống bị hủy hoại bởi các cuộc truy tố hung hăng bất công đối với các tội danh phi bạo lực".


https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610

NVV dịch

Nhận xét: Đây là một âm mưu chưa từng có để cho tổng thống sắp mãn nhiệm bao che cho những người có thể đã phạm tội trong nhiệm kỳ của ông. Nó sẽ đặt tiền lệ cho các tổng thống kế tiếp dung dưỡng và thông đồng với cấp dưới phạm tội, kể cả những tội không liên quan đến chức vụ. Một lệnh ân xá phủ đầu sẽ gây ra một vụ kiện về tính hợp hiến ở tòa Tối Cao.

 

 2024-12-13 

Sự ân xá của Hunter Biden chỉ là một ví dụ nữa cho thấy sự thất bại của chính quyền Biden trong việc mang lại sự minh bạch như đã hứa cho chính phủ

(Katelynn Richardson, Daily Caller, 3/12/2024)

Quyết định ân xá cho con trai mình của Tổng thống Joe Biden sau nhiều lần tuyên bố sẽ không ân xá là một trong nhiều lời hứa thất hứa của chính quyền ông.

Vào ngày đầu tiên, cựu thư ký báo chí của Biden là Jen Psaki đã hứa rằng chính quyền sẽ “mang lại sự minh bạch và sự thật cho chính phủ”. Tuy nhiên, các khiếu nại của cơ quan giám sát chính phủ và các cuộc điều tra của quốc hội đối với các cơ quan hành pháp đã ghi nhận rằng bốn năm qua đã diễn ra theo chiều hướng ngược lại.

“Sự ân xá chỉ là ví dụ gần đây nhất về việc tổng thống không thực hiện lời hứa – đặc biệt là lời hứa về mặt đạo đức,” giám đốc của Protect the Public's Trust, Michael Chamberlain, nói với Daily Caller News Foundation. “Nhiều người trong chúng ta nhớ những lời hứa sẽ trở thành chính quyền đạo đức nhất trong lịch sử. Thực tế của chính quyền này và các quan chức cấp cao của nó đã khá khác biệt.”

* Đạo đức bị xếp 'hàng ghế sau'

Psaki cho biết vào tháng 1 năm 2021 rằng Biden "cam kết đảm bảo chúng ta có chính quyền đạo đức mạnh mẽ nhất trong lịch sử", tuy nhiên một báo cáo PPT gần đây ghi lại cách các cơ quan phải đối mặt với những lo ngại nghiêm trọng về đạo đức dưới thời ông. Bản thân Psaki đã phải chịu một khiếu nại về đạo đức khi bà tiếp tục trả lời các câu hỏi tại Tòa Bạch Ốc trong khi đàm phán về một công việc tại MSNBC vào năm 2022.

Deborah Haaland, Bộ trưởng Nội vụ, đã phải đối mặt với các câu hỏi từ các nhà lãnh đạo quốc hội về sự tham gia của bà và khả năng "lạm dụng chức vụ" của bà để có lợi cho nhóm chống nhiên liệu hóa thạch Pueblo Action Alliance (PAA), một tổ chức nơi con gái bà làm việc. Sau khi Haaland tham gia vào một bộ phim do PAA sản xuất, các viên chức đạo đức của DOI đã liên hệ với các nhà tài trợ của bộ phim để xóa tiêu đề và ảnh của bà khỏi tài liệu quảng cáo, theo các tài liệu mà PPT có được.

Trợ lý Quản trị viên Văn phòng Không khí và Bức xạ (OAR) Joseph Goffman đã phải đối mặt với một số khiếu nại từ PPT vì đã sắp xếp các cuộc họp với đại diện từ công ty cũ của mình và hơn 80 công ty tài chính yêu cầu ông phải từ chối các vấn đề liên quan đến cùng một lợi ích. Trong báo cáo dài 71 trang vào tháng 9, Tổng thanh tra EPA phát hiện Goffman “không” đáp ứng các nghĩa vụ đạo đức liên quan đến các xung đột lợi ích tài chính tiềm ẩn.

Tại Bộ Ngoại giao, cựu Đặc phái viên về khí hậu John Kerry đã trình bày sai lệch bằng chứng khoa học khi tuyên bố khí nhà kính giết chết 15 triệu người mỗi năm trong bài phát biểu vào tháng 5 năm 2023, theo đơn khiếu nại do PPT đệ trình. Kerry cũng thu hút sự giám sát của quốc hội về nghi ngờ có sự ảnh hưởng của các nhóm môi trường bên ngoài đến văn phòng của ông.

Chamberlain nói với DCNF rằng: "Từ nhiều lần vi phạm Đạo luật Hatch của Karine Jean-Pierre cho đến những tuyên bố sai sự thật rõ ràng của Giám đốc BLM Tracy Stone-Manning trước Thượng viện trong phiên điều trần phê chuẩn của bà cho đến việc Trợ lý Bộ trưởng Y tế Rachel Levine đưa ra những tuyên bố rõ ràng về phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên mà hầu như không có cơ sở khoa học nào, rõ ràng là, như người phát ngôn của Bộ Năng lượng ngụ ý, đạo đức và việc giữ lời hứa đã bị gạt ra sau".

* 'Không bao giờ có bằng chứng rõ ràng'

Trong thời gian xảy ra dịch COVID-19, các quan chức cấp cao tại văn phòng của cựu giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, Tiến sĩ Anthony Fauci đã sử dụng "chiến thuật lừa dối" như cố ý viết sai chính tả các từ khóa để tránh thông tin liên lạc qua email của họ xuất hiện trong các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), theo báo cáo vào tháng 12 của Ủy ban Giám sát Hạ viện.

“Chúng ta đều đủ thông minh để biết rằng không bao giờ có bằng chứng rõ ràng, và nếu có, chúng ta sẽ không đưa chúng vào email và nếu tìm thấy chúng, chúng ta sẽ xóa chúng”, David Morens, cựu cố vấn cấp cao của Fauci, đã viết trong một email năm 2020 được ủy ban công bố vào tháng 5.

Trong khi đó, các quan chức Tòa Bạch Ốc đã gây sức ép lên các nền tảng truyền thông xã hội để hạn chế nội dung không được ưa chuộng và kiểm duyệt những cá nhân cụ thể về các bài đăng liên quan đến vắc-xin. (Mark Zuckerberg thừa nhận chính quyền Biden-Harris đã gây sức ép với Facebook để kiểm duyệt nội dung, bày tỏ sự hối tiếc)

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cũng đánh dấu các bài đăng để các nền tảng xóa, trong khi Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA) tham gia vào "chuyển mạch", gửi các bài đăng mà các quan chức bầu cử địa phương cho là thông tin sai lệch đến các công ty truyền thông xã hội.

Biden cũng đã thất hứa không áp dụng lệnh tiêm vắc-xin bắt buộc trên toàn liên bang .

* Truy cập cho các nhà hoạt động

Các nhóm hoạt động âm thầm tác động đến chính sách quản lý và nhận được sự hỗ trợ của chính phủ trên nhiều cơ quan.

Theo báo cáo của Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) của Biden đã chuyển hàng triệu đô la từ Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) cho các nhóm hoạt động cánh tả.

Trợ lý Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Rachel Levine đã gây sức ép với Hiệp hội Chuyên gia Thế giới về Sức khỏe Người chuyển giới (WPATH) để loại bỏ khuyến nghị về độ tuổi tối thiểu khỏi hướng dẫn của mình.

Khi Cơ quan Quản lý Trẻ em và Gia đình (ACF) của HHS đang xây dựng quy định chỉ đạo trẻ em nuôi dưỡng LGBTQ được nhận nuôi tại những gia đình ủng hộ bản dạng của chúng, các quan chức đã tham khảo ý kiến ​​của các nhân viên xã hội và các nhà hoạt động đã dành nhiều năm thử nghiệm một chương trình ép buộc cha mẹ phải xác nhận sự nhầm lẫn giới tính của con mình, các tài liệu mà DCNF thu thập được đã đưa tin trước đó .

* Trạng thái tinh thần của Biden

Trong hơn một năm, đội ngũ nhân viên Tòa Bạch Ốc đã làm việc để che giấu các dấu hiệu suy giảm tinh thần của Biden bằng cách quản lý chặt chẽ lịch trình của ông, tờ Wall Street Journal đưa tin vào tháng 7. Một cựu quan chức đã nói với tờ Washington Post vào tháng 7 rằng nói về những sai sót là "khu vực cấm kỵ" .

Bộ Tư pháp (DOJ) đã từ chối yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) về việc yêu cầu cung cấp bản ghi âm cuộc phỏng vấn của cựu cố vấn đặc biệt Robert Hur với Biden sau khi Hur viết trong báo cáo rằng trí nhớ của Biden "bị hạn chế đáng kể". Biden đã viện dẫn đặc quyền hành pháp để chặn việc công bố các đoạn băng vào tháng 5.

Báo cáo tháng 2 của Hur tập trung vào cách Biden xử lý các tài liệu mật. Các luật sư của Biden tuyên bố đã phát hiện ra các tài liệu tại Trung tâm Penn Biden vào tháng 11 năm 2022, mặc dù Chủ tịch Giám sát Hạ viện James Comer lưu ý rằng mốc thời gian bắt đầu hơn một năm trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi các nhân viên Tòa Bạch Ốc được cử đến để lấy các hộp tài liệu từ trung tâm.

Sau khi màn tranh luận thảm hại của Biden khiến đảng Dân chủ lo ngại về sức khỏe tinh thần của ông, Biden đã rút khỏi cuộc đua tổng thống mà không đưa ra lời giải thích thực sự, trong khi Phó Tổng thống Kamala Harris né tránh các câu hỏi về hiểu biết của bà về tiểu bang của ông.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre tiếp tục khẳng định rằng Biden "sắc sảo hơn bao giờ hết" sau cuộc tranh luận, gọi những lo ngại rằng ông không thể hoàn thành nhiệm kỳ của mình là "nực cười". Trước cuộc tranh luận, Tòa Bạch Ốc đã quay những video Biden dường như đi lang thang hoặc đứng im là "giả mạo rẻ tiền".


https://dailycaller.com/2024/12/03/hunter-biden-pardon-is-just-another-example-of-biden-admins-failure-to-bring-promised-transparency-to-government/

NVV dịch

 

 2024-08-28 

Chính sách đối ngoại không nghiêm túc của Kamala Harris là mối đe dọa an ninh quốc gia

(The Federalist, 28/8/2024)

Tuần này đánh dấu kỷ niệm long trọng năm thứ ba ngày rút quân khỏi Afghanistan một cách thất bại và chết chóc. Phó Tổng thống Kamala Harris không thấy đâu cả. Tổng thống Joe Biden đang trong kỳ nghỉ thứ hai. Gia đình của 13 quân nhân thiệt mạng ở Kabul - không ai trong số họ biết tin tức từ Biden hay Harris - đã yêu cầu cựu Tổng thống Donald Trump đặt vòng hoa tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington để tưởng nhớ sự hy sinh của họ.

Harris được cho là “người cuối cùng trong phòng” khi quyết định sơ tán khỏi Afghanistan được đưa ra, ngay cả khi Taliban vi phạm thỏa thuận rút quân có điều kiện của Trump. Tuy nhiên, lãnh đạo không chỉ dừng lại ở việc đưa ra quyết định - đó là về khả năng lãnh đạo - và lãnh đạo, có thể nói là cơ bản, là lãnh đạo mọi người. Khi lãnh đạo những người mặc đồng phục, điều đó bao gồm việc tương tác với những người mặc đồng phục và gia đình họ, lúc thắng và lúc thua.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu nhận đề cử tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ, Harris đã coi cựu Trump là “người đàn ông không nghiêm túc.”

Nhưng chính Harris mới là người lãnh đạo trên thực tế của một chính quyền đã cho thấy mình hoàn toàn không nghiêm túc về an ninh quốc gia. Vị trí chỉ huy thứ hai của bà, sau Biden, là một trong những người đưa ra một loạt quyết định tai hại. Harris hoàn toàn đồng lõa với những thất bại đa dạng về an ninh quốc gia của chính quyền, bao gồm cả mối đe dọa nguy hiểm nhất - che đậy mức độ sa sút tinh thần của Biden.

Che đậy sự suy thoái của Biden

Sự suy giảm nhận thức của Biden - dáng đi không vững, thường xuyên nói lắp bắp và không có khả năng trả lời mạch lạc các câu hỏi cơ bản - đã báo hiệu một vấn đề nghiêm trọng trong nhiều năm. Nhưng phải sau thất bại nặng nề cuối cùng trong cuộc tranh luận với Trump, sự sa sút của Biden không thể che giấu được nữa.

Sau đó, khi bị xuống hạng trong một bài hát thiên nga lúc nửa đêm tại hội nghị, Biden ngay lập tức đi nghỉ ở Santa Barbara, California, rồi ở Bãi biển Rehoboth, Delaware mà không làm việc một chút nào.

Biden đã đi ra - giả sử ông ta có thể trở vào lại - với Harris và Đảng Dân chủ chỉ quan tâm đến việc bảo toàn quyền lực chính trị. Họ đã thực hiện một nửa cuộc đảo chính, loại bỏ Biden khỏi vị trí ứng cử viên nhưng không qua lối Tu chính án thứ 25 . Điều này khiến cái vỏ trống rỗng của Biden tại chức trở thành vật tế thần giả tạo, khiến Harris tưởng tượng rằng mình đang điều hành như một người ngoài cuộc trong chính quyền của chính mình với sự trợ giúp của tổ hợp công nghiệp truyền thông.

Sự tương phản với Reagan

Hãy so sánh hành động của Biden với cựu Tổng thống Ronald Reagan, người vào năm 1994, 5 năm 10 tháng sau khi rời nhiệm sở, đã đưa ra một thông báo công khai với thế giới: Ông được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer. Reagan, khi đó 83 tuổi, đã chọn cách giải quyết căn bệnh của mình bằng lòng dũng cảm và sự minh bạch thông qua một bức thư chân thành .

Sự cởi mở này cho phép cả nước suy ngẫm về di sản của ông và đánh dấu một chương quan trọng trong việc xử lý các tình trạng y tế nghiêm trọng ảnh hưởng đến các nhà lãnh đạo của nước Mỹ.

Chuyển nhanh đến ngày hôm nay, Tổng thống Joe Biden đã 81 tuổi và sự khác biệt giữa sự ra đi đẹp đẽ của Reagan với khả năng lãnh đạo hiện tại của Biden là rất rõ ràng. Không giống như Reagan, người thừa nhận tình trạng ngày càng xấu đi của mình với tư cách là một công dân bình thường, Biden vẫn ở Phòng Bầu dục với tư cách là tổng tư lệnh. Chưa hết, bất chấp sự bất lực của Biden, nội các cũng như các nhân viên cấp cao của Harris và Biden đã che đậy tình trạng của tổng thống - một minh chứng cho sự thiếu nghiêm túc cơ bản (và sự ngu ngốc công khai) của cả Harris và chính quyền Biden.

Thất bại an ninh quốc gia

Chính quyền Biden-Harris đã chủ trì những thất bại trong chính sách đối ngoại thảm khốc nhất trong lịch sử nước Mỹ hiện đại. Hãy xem xét sự thất bại chết người xảy ra ở Kabul vào tháng 8 năm 2021. Khi Mỹ chuẩn bị rút khỏi Afghanistan, một quá trình lẽ ra phải được đo lường và có trật tự lại biến thành một thảm họa hỗn loạn. 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng trong một vụ đánh bom liều chết trong quá trình di tản, trong khi hàng nghìn công dân Mỹ và đồng minh Afghanistan bị mắc kẹt. Việc Kabul nhanh chóng rơi vào tay Taliban, nhóm chứa chấp và hỗ trợ những kẻ khủng bố 11/9, là một thất bại to lớn trong việc lập kế hoạch và thực hiện - ít nhất là sự hiện diện của Harris trong các phòng ra quyết định quan trọng khiến bà trở thành đồng lõa. Và không một tướng lĩnh, nhà ngoại giao hay nhân viên an ninh quốc gia nào phải chịu trách nhiệm. Không một người nào ra quyết định bị mất việc.

Sau đó là cách chính quyền Biden xử lý cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022. Sau nhiều tháng có các dấu hiệu cảnh báo và báo cáo tình báo rõ ràng chỉ ra những âm mưu xâm lấn của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với Ukraine, chính quyền đã thất bại trong việc ngăn chặn các hành động của Nga. Thay vào đó, Tòa Bạch Ốc thụ động theo dõi lực lượng Nga tiến hành một cuộc xâm lược toàn diện vào một quốc gia có chủ quyền ở châu Âu. Cuộc chiến sau đó đã dẫn đến sự tàn phá trên diện rộng, những đau khổ không thể kể xiết cho con người và sự bất ổn trên thị trường năng lượng toàn cầu - tất cả đều dưới sự giám sát của một chính quyền lẽ ra phải thực hiện các bước mạnh mẽ hơn để ngăn chặn xung đột.

Gần đây nhất, cuộc tấn công khủng bố tàn bạo của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, đã cho thấy sự thất bại của chính quyền Biden trong việc ngăn chặn sự trỗi dậy của các nhóm khủng bố ủy nhiệm của Iran. Vụ thảm sát, liên quan đến hãm hiếp, giết người và tra tấn, chứng tỏ rằng chính sách của chính quyền trong khu vực đang bị phá vỡ. Iran, nước ủng hộ chính của Hamas và các tổ chức khủng bố khác, đã tái xuất hiện với tư cách là một bên tham gia chính, được Tòa Bạch Ốc khuyến khích vì đã không buộc Tehran phải chịu trách nhiệm trong khi chuyển cho chế độ Iran hàng tỷ đô la. Việc chính quyền tiếp tục sẵn sàng hợp tác với Iran, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và đàm phán các thỏa thuận hạt nhân yếu kém, chỉ củng cố quyết tâm của chế độ nhằm gây bất ổn cho khu vực.

Một chính quyền thiếu nghiêm túc

Nhận xét của Harris rằng Trump là một “người thiếu nghiêm túc” nghe có vẻ trống rỗng khi xem xét những thất bại thảm hại của chính quyền mà bà hiện đang lãnh đạo về mọi mặt ngoại trừ chức danh. Chính quyền Biden-Harris đã cho thấy mình hoàn toàn không có khả năng đương đầu với những thách thức nghiêm trọng mà nước Mỹ và thế giới đang phải đối mặt. Từ những thảm họa về chính sách đối ngoại đến quản lý kinh tế yếu kém, những thất bại của chính quyền này là vô số.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu nhận đề cử của Harris, bà tuyên bố rằng bà sẽ “không bao giờ ngần ngại thực hiện bất kỳ hành động nào cần thiết để bảo vệ lực lượng và lợi ích của chúng ta trước Iran và những kẻ khủng bố được Iran hậu thuẫn… không bao giờ dao động trong việc bảo vệ an ninh và lý tưởng của Mỹ”. Nhưng chúng ta đã rút tiền quá mức tài khoản của mình từ lâu - chúng ta đã viết những tấm chi phiếu lủng. Mới tuần trước, Hải quân Hoa Kỳ của Harris tuyên bố họ đang tạm dừng 17 tàu hỗ trợ do thiếu nhân sự có trình độ - các tàu như tàu tiếp tế, tàu chở dầu và tàu vận tải. Lời nói thì vô giá trị, chiến tranh răn đe thì tốn kém, chiến tranh với Trung Quốc sẽ thảm khốc.

Bằng cách từ chối đẩy Biden ra khỏi chức vụ, Harris đã chứng tỏ rằng bà không phải là nhà lãnh đạo có năng lực như tuyên bố. Thay vì ưu tiên sự an toàn và an ninh của quốc gia, bà đã cho phép một tổng thống thiểu năng trí tuệ tiếp tục nắm quyền, đồng thời chỉ đạo một loạt sai lầm trong chính sách đối ngoại khiến kẻ thù của Mỹ trở nên táo bạo hơn.

Sự thiếu nghiêm túc của chính quyền Biden-Harris là mối đe dọa an ninh quốc gia thực sự. Việc Harris không hành động và che đậy trước sự sa sút của Biden, cùng với việc bà không quản lý tốt chính sách đối ngoại, đã khiến nước Mỹ dễ bị tổn thương hơn bao giờ hết.


https://thefederalist.com/2024/08/28/kamala-harris-unserious-foreign-policy-is-a-national-security-threat/

NVV dịch


 

 2024-08-13 

Tòa Bạch Ốc hiện đang không có chủ 

(Fox News, 13/8/2024)

Các nhà phê bình cho rằng Tổng thống Biden có lịch làm việc dường như nhẹ nhàng và ít xuất hiện trước công chúng kể từ khi ông rút lui khỏi cuộc đua tổng thống và điều này sẽ làm tổn hại đến hình ảnh của nước Mỹ ở nước ngoài, ngay cả khi Tòa Bạch Ốc nhấn mạnh những chiến thắng trong chính sách gần đây.

Cựu cố vấn an ninh quốc gia KT McFarland nói với Fox News Digital: “Biden đã biến mất khỏi tầm mắt, Harris đang vận động toàn thời gian và sẽ không gặp gỡ báo chí”.

McFarland giải thích: “Điều này gửi tín hiệu đến thế giới rằng không có ai chịu trách nhiệm ở Tòa Bạch Ốc”. "Các đồng minh của chúng tôi tự hỏi liệu họ có thể tin tưởng chúng tôi hay không. Đối thủ của chúng tôi coi đây là một cơ hội rộng mở, khi họ có thể khai thác chúng tôi mà không gặp rủi ro về hậu quả."

McFarland lập luận: “Họ biết cánh cửa cơ hội này sẽ đóng sầm lại nếu Donald Trump đắc cử. “Chúng ta đang ở trong thời kỳ dễ bị tổn thương nhất.”

Biden ít xuất hiện trước công chúng và lịch trình của ông có vẻ nhẹ nhàng hơn so với trước khi ông quyết định không tranh cử nhiệm kỳ thứ hai.

Khi phóng viên David Spunt của Fox News tuần trước hỏi thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre tại sao người dân Mỹ không nhận được phản hồi từ tổng thống, bà trả lời rằng Tòa Bạch Ốc đã đưa ra hai thông tin vào ngày hôm đó.

Jean-Pierre cũng nhấn mạnh rằng chính quyền hiện đang ở một "thời điểm khác" và người Mỹ sẽ "được gặp tổng thống... đó chắc chắn là ưu tiên của tổng thống, để đảm bảo rằng chúng tôi làm mọi thứ có thể, để bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta, phải không?"

Thư ký báo chí nhấn mạnh việc thúc đẩy thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas cũng như phản ứng của chính quyền đối với Bão nhiệt đới Debby là những vấn đề quan trọng khiến Biden chú ý trong những tuần gần đây.

Nhưng những lo ngại về căng thẳng gia tăng ở Trung Đông ngày càng nghiêm trọng hơn trong tuần này khi Israel tiết lộ thông tin tình báo cho thấy Iran sẽ tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm trả thù cho cái chết của chỉ huy Hamas Ismail Haniyeh.

Các nhà lãnh đạo an ninh quốc gia hàng đầu của Mỹ tuần trước cho biết họ và các đồng minh đang trực tiếp gây sức ép với Israel, Iran và các nước khác để tránh leo thang xung đột, ngay cả khi Mỹ điều thêm quân tới khu vực và đe dọa trả đũa nếu lực lượng Mỹ bị tấn công.

Tòa Bạch Ốc tiếp tục nhấn mạnh việc Biden tập trung vào một loạt vấn đề để làm bằng chứng cho thấy ông không trốn tránh công chúng: Biden và đệ nhất phu nhân sẽ đến thăm New Orleans trong tuần này để nêu bật sáng kiến ​​Biden Cancer Moonshot nhằm giảm ít nhất tỷ lệ tử vong do ung thư một nửa trước năm 2047, Nola báo cáo .

Phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Andrew Bates nói với Fox News Digital: “Tổng thống Biden đang làm việc chăm chỉ và xây dựng thành tích thành công nhất của bất kỳ chính quyền hiện đại nào bằng cách mang lại nhiều kết quả hơn cho người dân Mỹ”.

Bates trích dẫn "sự trở lại lịch sử của những người Mỹ bị giam giữ bất công từ Nga, kéo dài sự bùng nổ về sản xuất, giảm chi phí thuốc theo toa và đưa các cuộc vượt biên bất hợp pháp xuống mức thấp nhất trong nhiều năm" là những thắng lợi lớn gần đây của chính quyền.

Bates cũng gạt bỏ những lời chỉ trích đối với đảng Cộng hòa vì đã "chặn chặn luật biên giới cứng rắn của lưỡng đảng thay mặt cho Donald Trump."

Politico đưa tin rằng Biden sẽ sử dụng nửa năm cuối cùng tại nhiệm để tập trung vào "các hạng mục di sản" và trao cho Phó Tổng thống Kamala Harris phần lớn ánh đèn sân khấu khi bà tìm cách trở thành nữ tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ: ví dụ như Tòa Bạch Ốc sẽ tiết lộ khoản tiết kiệm khi đàm phán giá Medicare trong tuần này, điều mà chiến dịch Biden - và bây giờ là chiến dịch Harris - đã nhắm đến tập trung vào như một phần của nỗ lực thúc đẩy bầu cử vào tháng 11.

Nhưng Tòa Bạch Ốc vẫn đang trong những ngày đầu của tình hình kinh tế đầy biến động. Tổng thống tuyên bố đã "chữa khỏi nền kinh tế" vào tuần trước ngay trước khi thị trường chứng khoán chao đảo và gây lo ngại về sức khỏe kinh tế của đất nước trong suốt thời gian còn lại của năm.

"Báo cáo việc làm tháng 7 đang được xem là lời cảnh báo về suy thoái và thị trường đang phản ứng tương ứng", Bill Adams, nhà kinh tế trưởng tại Comerica Bank có trụ sở tại Dallas, cho biết sau khi Chỉ số công nghiệp Dow Jones giảm hơn 1.000 điểm, đánh dấu mức thay đổi 2,6% và là ngày tồi tệ nhất kể từ tháng 9 năm 2022.


https://www.foxnews.com/politics/biden-focused-legacy-final-months-skeleton-schedule-signals-empty-house-rivals-expert

NVV