Showing posts with label Others. Show all posts
Showing posts with label Others. Show all posts

 2026-01-22  

Dấu tay của Obama hiện diện khắp các cuộc điều tra về Trump và Clinton.

(Paul Sperry, RealClearInvestigations, 22/1/2026)

Trước thềm đại hội đảng Dân chủ năm 2016, Giám đốc FBI James Comey đã lấy được được ít nhất tám ổ USB chứa một lượng lớn email nhạy cảm của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton thuộc Bộ Ngoại giao – cũng như một số email của Tổng thống Obama – dường như đã bị tin tặc nước ngoài xâm nhập.

Thay vì điều tra loạt bằng chứng mới gây chấn động được tiết lộ trong các tài liệu vừa được giải mật, Comey đã vội vàng kết thúc cuộc điều tra về việc liệu bà Clinton có truyền và nhận tài liệu mật một cách bất hợp pháp từ một máy chủ cá nhân không được bảo mật mà bà đặt trong tầng hầm hay không. Comey cũng đã có bước đi bất thường khi bỏ qua Bộ trưởng Tư pháp và đích thân tuyên bố bà Clinton vô tội trong một cuộc họp báo bất thường vào ngày 5 tháng 7 năm 2016.

Chỉ vài giờ sau, Obama đã mời Clinton – người sẽ chính thức được đề cử làm ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ ba tuần sau đó –  lên chuyên cơ Air Force One  để giúp khởi động chuyến vận động tranh cử vòng quanh nhiều thành phố của bà, trong đó ông chính thức ủng hộ Clinton là người kế nhiệm Tòa Bạch Ốc mà ông ưa thích. “Tôi sẵn sàng trao lại quyền lực,” Obama tuyên bố khi ông vận động tranh cử cho bà lần đầu tiên.

Quyết định của Comey về việc gỡ bỏ đám mây bê bối bao trùm chiến dịch tranh cử của Clinton, cho phép tổng thống tiếp tục công việc vận động tranh cử cho bà, chỉ là một trong những hướng điều tra mà Bộ Tư pháp (hiện nay) đang theo đuổi trong các cuộc điều tra sâu rộng, nhắm vào một nhân vật hầu như không bị ảnh hưởng bởi các vụ bê bối thời của ông: cựu Tổng thống Barack Obama. 

Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết các công tố viên đang điều tra, trong số những vấn đề khác, "khả năng phối hợp giữa chiến dịch tranh cử của bà Clinton và chính quyền Obama nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016".

Jason Reding Quiñones, Chưởng lý Hoa Kỳ khu vực Nam Florida, đã triệu tập một bồi thẩm đoàn để xem xét bằng chứng liên quan đến cáo buộc "âm mưu tội phạm quy mô lớn" của các quan chức dưới thời Obama và Biden nhằm lôi kéo các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo vào việc gian lận bầu cử và tiến hành hoạt động gián điệp chính trị chống lại Donald Trump.

Số phận của những cuộc điều tra này vẫn chưa rõ ràng. Các hành động chống lại các cựu tổng thống – đặc biệt là về hành vi trong nhiệm kỳ – cực kỳ hiếm, ngoại trừ trường hợp của Tổng thống Trump. Và các tòa án đã phản đối những nỗ lực gần đây của chính quyền Trump nhằm truy tố các nhân vật khác thời Obama, bao gồm cả Comey.

Tuy nhiên, một cuộc điều tra của RealClearInvestigations về các bằng chứng mà các công tố viên của chính quyền Trump đang trình lên bồi thẩm đoàn, bao gồm hàng loạt tài liệu CIA và FBI mới được giải mật, cho thấy sự can thiệp sâu rộng của Obama trong cả việc bảo vệ Clinton và thúc đẩy thuyết âm mưu rằng Trump đã thông đồng với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Dựa trên hàng nghìn trang tài liệu và các cuộc phỏng vấn độc quyền với các quan chức thực thi pháp luật và tình báo, phân tích của RCI cho thấy cựu tổng thống liên tục là trung tâm của các sự kiện xoay quanh việc đóng cửa cuộc điều tra Clinton và việc mở ra một số cuộc điều tra sau đó nhắm vào chiến dịch tranh cử của Trump. Sau bầu cử, Obama cũng ra lệnh tạo ra các thông tin tình báo chống Trump, điều này đã tạo tiền đề cho các cuộc điều tra tiếp tục diễn ra trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. 

* Trên đường băng

Các sân bay đóng một vai trò cực kỳ quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2016. Chính  cuộc gặp gỡ ngày 27 tháng 6 giữa cựu Tổng thống Bill Clinton và Bộ trưởng Tư pháp Loretta Lynch trên máy bay của ông tại sân bay Phoenix được cho là đã thuyết phục Comey rằng Lynch có thể bị ảnh hưởng bởi những định kiến ​​và ông nên bỏ qua viên chức phụ trách truy tố tội phạm liên bang để minh oan cho vợ mình. 

Khoảng một tuần sau, Obama đã phát tín hiệu cho thấy mọi việc đã ổn thỏa sau cuộc họp báo của Comey bằng cách mời Hillary Clinton bay đến các cuộc mít tinh tranh cử trên chuyên cơ Air Force One. 

“Tôi có mặt ở đây hôm nay vì tôi tin tưởng vào Hillary Clinton,” Obama nói trong cuộc mít tinh ngày 5 tháng 7 năm 2016 tại Charlotte, Bắc Carolina. “Tôi đã được chứng kiến ​​tận mắt khả năng phán đoán và sự tận tâm của bà ấy.”

Một số chuyên gia an ninh tổng thống và nguồn tin từ Cơ quan Mật vụ mà RCI liên hệ cho biết thời điểm chuyến đi này có nhiều điểm đáng ngờ.

Họ chỉ ra rằng việc tổng thống cho phép bà Clinton bay trên chuyên cơ Air Force One vào cùng ngày mà giám đốc FBI do chính ông lựa chọn tuyên bố bà vô tội gần như chắc chắn không phải là một quyết định vào phút chót, bởi vì điều đó đòi hỏi phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước.

“Công tác chuẩn bị an ninh cho chuyến đi đó mất nhiều tuần, điều đó có nghĩa là Obama biết bà ấy sẽ được minh oan và không bị buộc tội,” một quan chức kỳ cựu của Cơ quan Mật vụ cho biết, người này yêu cầu giấu tên để thảo luận về một vấn đề nhạy cảm. “Obama sẽ không mạo hiểm ủng hộ bà ấy và tham gia cùng bà ấy trong chiến dịch tranh cử nếu bà ấy chưa được minh oan về các tội danh liên bang,” ông nói thêm. “Ông ấy biết về việc kết thúc cuộc điều tra từ rất lâu trước đó.”

Mặc dù FBI không thẩm vấn bà Clinton về email của bà cho đến ngày 2 tháng 7 năm 2016, nhưng theo các tài liệu được giải mật gần đây của Bộ Tư pháp, ông Comey đã lưu hành các bản dự thảo tuyên bố minh oan của mình tại trụ sở FBI trong nhiều tháng và truyền đạt cho các đặc vụ rằng có một “cảm giác khẩn cấp đặc biệt” để hoàn thành cuộc điều tra. Các nhà phê bình lưu ý rằng lý lẽ ông đưa ra để minh oan cho bà Clinton trong tuyên bố ngày 5 tháng 7 của mình đầy rẫy mâu thuẫn. Ông Comey nói: “Mặc dù có bằng chứng về các vi phạm tiềm tàng đối với các điều luật liên quan đến việc xử lý thông tin mật, nhưng chúng tôi cho rằng không một công tố viên hợp lý nào lại đưa ra một vụ kiện như vậy.”

Không rõ liệu bất kỳ bản thảo nào đã được chia sẻ với Tòa Bạch Ốc hay chưa. Nhật ký ra vào của Cơ quan Mật vụ cho thấy Comey đã gặp Obama ít nhất ba lần trong năm 2016. Theo các tài liệu tòa án mà Bộ Tư pháp đệ trình vào tháng 11, trong đó nêu chi tiết lý do tại sao họ cáo buộc Comey đã định trước sự vô tội của Clinton, "thời điểm và giả định rằng Clinton cuối cùng sẽ trở thành ứng cử viên của Đảng Dân chủ cho chức Tổng thống là một phần trong quá trình ra quyết định của bị cáo".

* Không nói hết

Những bằng chứng mới cho thấy Comey không hành động một mình. Chúng chỉ ra rằng Obama đã tham gia vào cuộc điều tra bà Clinton nhiều hơn những gì đã được báo cáo trước đây và rằng Comey, người mà cả gia đình đều ủng hộ bà Clinton, có thể đã nương tay để xoa dịu tổng thống đương nhiệm và tránh làm mất lòng người phụ nữ mà ông cho rằng sẽ kế nhiệm Obama.

Phụ lục được giải mật gần đây của một báo cáo năm 2018 từ tổng thanh tra Bộ Tư pháp xem xét tính toàn vẹn của cuộc điều tra của FBI đối với bà Clinton cho thấy FBI chưa bao giờ khám xét tám ổ USB chứa hàng nghìn email chưa được kiểm tra của bà Clinton, những email này đã bị các thế lực nước ngoài "đánh cắp". Ông Comey lần đầu tiên được thông báo về kho bằng chứng mới này vào tháng 5 năm 2016 khi ông bắt đầu soạn thảo tuyên bố minh oan cho bà Clinton, và một tuần trước khi ông đơn phương tuyên bố bà Clinton vô tội, ông lại được thông báo một lần nữa.

Các luật sư của FBI đã thừa nhận trong các bản ghi nhớ nội bộ bằng văn bản, cũng được giải mật gần đây, rằng thông tin này là cần thiết để tiến hành một “cuộc điều tra kỹ lưỡng và đầy đủ” và “đánh giá các rủi ro an ninh quốc gia” liên quan đến các vụ vi phạm từ việc bà Clinton sử dụng máy chủ email cá nhân, mà các nhà phân tích pháp y mạng đã phát hiện chứa ít nhất 2.063 email mật, một số ở cấp độ “Tuyệt mật/Chương trình truy cập đặc biệt”. Họ cũng cho rằng cần thiết phải làm rõ “toàn bộ phạm vi tiết lộ trái phép các email mật được tìm thấy trên máy chủ của cựu Ngoại trưởng và để xác định bất kỳ sự xâm nhập mạng tiềm tàng nào vào máy chủ”.

“Họ có một số ổ USB chứa thông tin về tất cả những vấn đề này, [và] họ thậm chí còn không buồn xem xét kỹ [chúng],” Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Charles Grassley nói. “Đó là một vụ che đậy hoàn toàn.”

Phụ lục cũng tiết lộ các thông tin liên lạc của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ cho thấy Bộ trưởng Tư pháp dưới thời Obama, ông Lynch, đã bí mật liên lạc với chiến dịch tranh cử của bà Clinton trong quá trình điều tra email của bà và đã đảm bảo với các quan chức chiến dịch rằng FBI sẽ nới lỏng việc điều tra đối với bà.

Theo  các thông tin liên lạc mà các nhà phân tích tình báo Mỹ xác định là "không phải bịa đặt", Obama đã "gây áp lực" lên Comey thông qua Lynch để loại bỏ vụ bê bối email của Clinton ngay từ tháng 1 năm 2016. Không lâu sau đó, Comey bắt đầu soạn thảo tuyên bố minh oan cho Clinton - nhiều tháng trước khi các đặc vụ FBI kết thúc cuộc điều tra.

Trong lời khai trước Quốc hội năm 2018, bà Lynch làm chứng rằng bà chưa bao giờ cản trở cuộc điều tra hay gây ảnh hưởng đến nó. Tuy nhiên, bà  thừa nhận  đã nói chuyện với ông Comey về việc giảm nhẹ tầm quan trọng của cuộc điều tra bằng cách gọi cuộc điều tra email trên báo chí là một “vấn đề”, chứ không phải là một cuộc điều tra. Bà Lynch không trả lời yêu cầu bình luận gửi đến văn phòng luật sư của bà.

Các thông tin liên lạc của DNC từ tháng 3 năm 2016 tiết lộ rằng Obama cũng đã “cho phép sử dụng các biện pháp hành chính” để cản trở cuộc điều tra của FBI đối với Quỹ Clinton. Các tài liệu FBI được giải mật gần đây cho thấy rằng vào khoảng thời gian đó, Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe đã ra lệnh cho các đặc vụ tại hiện trường ngừng điều tra các nhà tài trợ của Quỹ Clinton và cựu Ngoại trưởng Clinton như một phần của kế hoạch “đổi chác quyền lực” có thể xảy ra. Ông McCabe không trả lời các yêu cầu bình luận được gửi đến luật sư của ông và Đại học George Mason, nơi ông đang là giáo sư thỉnh giảng.

(Chỉ vài tháng trước đó, ông McCabe và vợ là bà Jill đã gặp Thống đốc Virginia lúc bấy giờ là Terry McAuliffe, một đồng minh lâu năm của gia đình Clinton, tại dinh thự của thống đốc ở Richmond để thảo luận về việc gây quỹ cho chiến dịch tranh cử vào Thượng viện tiểu bang của bà McCabe. Bộ máy chính trị của Clinton cuối cùng đã rót hơn 675.000 đô la vào chiến dịch tranh cử của bà Jill McCabe thuộc đảng Dân chủ. Ông McAuliffe từ lâu đã giữ một ghế trong hội đồng quản trị của Quỹ Clinton. Hơn nữa, RCI đã tìm hiểu được rằng trước khi chuyển đến khu vực Washington DC, gia đình McCabe là hàng xóm của gia đình Clinton trong 15 năm tại làng Chappaqua, New York, theo hồ sơ bất động sản.)

Sau đó, vào ngày 20 tháng 7, chỉ năm ngày trước khi Đại hội toàn quốc của Đảng Dân chủ bắt đầu, trụ sở FBI đã đóng cửa cuộc điều tra Quỹ Clinton. Một tài liệu nội bộ của FBI vừa được giải mật tiết lộ rằng, “dựa trên những vấn đề nhạy cảm [chính trị] xung quanh Quỹ Clinton”, các đặc vụ đột nhiên bị cấm ban hành trát triệu tập, tiến hành phỏng vấn hoặc chia sẻ thông tin ngân hàng liên quan đến vụ án với các văn phòng khác. Trụ sở chính cảnh báo các văn phòng chi nhánh tránh tạo ra “bất kỳ ấn tượng nào rằng chúng tôi đang điều tra Quỹ Clinton hoặc gia đình Clinton”. 

RCI đã nhiều lần yêu cầu bình luận từ ông Comey và ông Obama. Ông Comey từ chối bình luận thông qua luật sư của mình, Patrick Fitzgerald, người đã bào chữa thành công cho ông trước các cáo buộc khai man và cản trở công lý của liên bang. Bộ Tư pháp đang kháng cáo vụ án, vốn đã bị một thẩm phán do bà Clinton bổ nhiệm bác bỏ, không phải vì lý do bản chất vụ việc, mà vì lý do công tố viên liên bang truy tố ông  đã không được bổ nhiệm đúng quy trình. Văn phòng của ông Obama tại Washington từ chối bình luận.

Vào thời điểm đó, Tòa Bạch Ốc khẳng định họ không hề biết trước về các quyết định của Comey. 

Ông Trump, người sắp chấp nhận đề cử tranh cử tổng thống của đảng Cộng hòa, đã không tin điều đó. Ông cáo buộc Obama và Comey tiến hành một cuộc điều tra "gian lận" đối với đối thủ đảng Dân chủ của mình.

“Việc không đưa ra cáo buộc chống lại Hillary đúng vào ngày Tổng thống Obama lần đầu tiên vận động tranh cử cùng bà ấy không phải là ngẫu nhiên,” Trump  nói  vào ngày 5 tháng 7 năm 2016.

Điều mà Trump không hề hay biết là ngày 5 tháng 7 sẽ có ý nghĩa quan trọng khác: Chính vào ngày FBI dưới thời Obama tuyên bố Clinton vô tội, họ đã nhắm mục tiêu vào ông.

* Sử dụng FBI để bôi nhọ Trump

Ngày hôm đó, cục điều tra nhận được báo cáo sai sự thật đầu tiên trong một loạt các báo cáo cáo buộc Trump âm mưu với Nga. Các báo cáo này, do cựu sĩ quan tình báo Anh Christopher Steele, khi đó đang làm người cung cấp thông tin cho FBI, viết và được tài trợ bởi chiến dịch tranh cử của Clinton. 

Vài tuần sau, Tổng thống Obama được CIA cảnh báo trực tiếp rằng chiến dịch tranh cử của bà Clinton đang lên kế hoạch tạo ra một vụ bê bối gián điệp nước ngoài, vu khống ông Trump có liên hệ với Nga để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi cuộc điều tra gián điệp riêng của bà liên quan đến việc sử dụng máy chủ cá nhân để truyền tải email mật.

Một bản ghi nhớ được giải mật tiết lộ rằng bà Clinton đã đích thân phê duyệt một kế hoạch "bôi nhọ" và "bôi nhọ" ông Trump, cáo buộc ông là tay sai của Putin, do một trong những cố vấn chính sách đối ngoại của bà, Julianne Smith, đề xuất. Trước đó, bà Smith từng là phó cố vấn an ninh của Phó Tổng thống Joe Biden. Quản lý chiến dịch tranh cử của bà Clinton, Robbie Mook, sau đó đã làm chứng trong cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt John Durham rằng bà Clinton đã đích thân phê duyệt một kế hoạch tuyên bố rằng ông Trump có kênh liên lạc bí mật với Putin thông qua một ngân hàng Nga – một tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ. "Chúng tôi đã thảo luận với Hillary," Mook nói với  tòa án Washington DC năm 2022. "Bà ấy đồng ý với quyết định đó."

Theo tài liệu, Smith cho biết FBI, nơi Clinton có “người ủng hộ”, sẽ giúp đổ thêm dầu vào lửa, ám chỉ việc biết trước về cuộc điều tra Russiagate sắp tới, vốn chưa được chính thức mở ra. Bà nói thêm rằng họ cũng sẽ nhận được sự giúp đỡ từ “IC”, hay cộng đồng tình báo, nơi Clinton có rất nhiều “người cảm thông”.

Đáng chú ý, dường như các phụ tá trong chiến dịch tranh cử của Clinton đã hiểu ngầm rằng FBI và CIA sẽ can thiệp vào nỗ lực làm suy yếu Trump rất lâu trước khi nỗ lực đó được thể hiện một cách chính thức.

Ngoài ra, chiến dịch này còn trực tiếp đề nghị sự giúp đỡ từ Tòa Bạch Ốc.

Trong một cuộc trao đổi tin nhắn ngày 25 tháng 7   với một cố vấn khác của Clinton, Smith đã liên lạc với một trợ lý đặc biệt của tổng thống kiêm thành viên Hội đồng An ninh Quốc gia để hỏi thông tin về một “cuộc điều tra” liên quan đến Nga và Trump. “Bà ấy đã cố gắng hết sức” trong việc tiết lộ thông tin nhạy cảm, Smith  nói với  cố vấn kia. Các nguồn tin cho biết trợ lý của Obama được cho là Celeste Wallander, người lúc đó cũng là giám đốc cấp cao phụ trách Nga và Á Âu trong Hội đồng An ninh Quốc gia. Smith cho biết bà cũng đã liên lạc với “OVP”, tức văn phòng phó tổng thống.

Bà Smith nói với ông Durham rằng bà không "nhớ rõ ràng bất kỳ ý định nào như vậy" về việc tung tin xấu về ông Trump. Bà Wallander không trả lời yêu cầu bình luận khi được liên hệ tại vị trí mới của bà là giám đốc điều hành văn phòng Đại học Pennsylvania ở Washington.

Ông Grassley cho biết những bằng chứng mới, mà ông đã đấu tranh nhiều năm để giải mật, cung cấp thêm bằng chứng cho thấy “chiến dịch tranh cử của bà Clinton tin rằng một số thành phần trong chính quyền Obama sẽ giúp họ đạt được mục tiêu chính trị chống lại ông Trump”.

Kế hoạch liên kết Trump với Nga đã được đưa ra bàn luận sôi nổi trong giờ vàng của đại hội đảng Dân chủ, diễn ra từ ngày 25 đến ngày 28 tháng 7.

Trong  bài phát biểu tại đại hội đảng được truyền hình toàn quốc  vào ngày 27 tháng 7, Biden cảnh báo: “Chúng ta không thể bầu một người coi thường các đồng minh thân cận nhất của chúng ta, trong khi lại ủng hộ những nhà độc tài như Vladimir Putin.” Obama cũng lên tiếng trong bài phát biểu của mình vào đêm hôm sau,  tuyên bố  rằng Trump “thân thiết với Putin.”

Theo Durham, Comey cũng biết về kế hoạch của Clinton nhằm dàn dựng một chiến dịch bôi nhọ chống lại Trump. Tuy nhiên, vào ngày 31 tháng 7 năm 2016, ông đã phê duyệt việc mở cuộc điều tra gián điệp mang tên “Crossfire Hurricane” đối với chiến dịch tranh cử của Trump vì cáo buộc – và sau đó đã bị bác bỏ – thông đồng với Nga. Ba tháng sau, Comey thậm chí còn có được quyền nghe lén để theo dõi một trong những cố vấn chiến dịch của Trump, Carter Page, gần như hoàn toàn dựa trên những cáo buộc sai sự thật trong hồ sơ Steele do Clinton tài trợ.

Cuộc điều tra về Nga do Peter Strzok đứng đầu, chính là quan chức phản gián FBI từng dẫn đầu cuộc điều tra email của bà Clinton. Các thông tin liên lạc nội bộ của FBI cho thấy rõ ràng Strzok đã lên kế hoạch áp dụng lập trường cứng rắn chống lại Trump. 

Ngày 31 tháng 7, Strzok nhắn tin cho luật sư Lisa Page của FBI, người làm việc trực tiếp dưới quyền Andrew McCabe, cấp phó của Comey, để thảo luận về sự khác biệt giữa hai cuộc điều tra. Ông nhấn mạnh rằng vụ Trump quan trọng hơn vụ Clinton, và cho rằng FBI chỉ đơn thuần làm cho có lệ trong cuộc điều tra Clinton.

“[Chết tiệt,] cảm giác này thật trọng đại. Bởi vì điều này rất quan trọng. Lần trước cũng vậy, nhưng đó là để đảm bảo chúng ta không làm hỏng chuyện gì. Lần này quan trọng vì nó THẬT SỰ QUAN TRỌNG,” Strzok nói. “Tôi vô cùng vui mừng được đồng hành cùng các bạn trong hành trình này.”

* “Tòa Bạch Ốc đang điều hành việc này”

Strzok sẽ sớm biết rằng ông là người đứng đầu trên danh nghĩa của cuộc điều tra. Theo các tài liệu được giải mật, vào ngày 3 tháng 8, Obama đã gặp Biden, Comey và một số quan chức khác tại Tòa Bạch Ốc để thảo luận về kế hoạch của Clinton nhằm liên kết Trump và Putin.

Ngày hôm sau, Strzok tham dự một cuộc họp với các quan chức CIA trong khuôn khổ một nhóm liên ngành về Nga và Trump do Giám đốc CIA lúc bấy giờ là John Brennan thành lập. Được biết đến với tên gọi “tế bào hợp nhất”, nhóm này do quan chức CIA Elizabeth “Liz” Vogt đứng đầu.

Ngày hôm sau, Strzok nhắn tin cho cộng sự FBI của mình là Page về cuộc gặp. "Mọi việc diễn ra tốt đẹp, tốt hơn cả mong đợi," ông nói, dù có vẻ khó chịu khi biết cuộc điều tra của mình nằm dưới sự kiểm soát của tổng thống. "Ngoại trừ câu nói của Liz, 'Tòa Bạch Ốc đang điều hành việc này'," ông nói thêm.

Tuy nhiên, mục tiêu của họ lại giống nhau: Giúp Hillary Clinton, làm suy yếu Donald Trump.

Trước đó, Strzok và Page đã nhất trí điều tra Trump một cách quyết liệt để "ngăn chặn" ông ta trở thành tổng thống, trái ngược với cách tiếp cận nhẹ nhàng mà họ đã cố gắng áp dụng khi điều tra Clinton. "Thêm một điều nữa: [Clinton] có thể là tổng thống tiếp theo của chúng ta," Page viết cho Strzok. "Điều cuối cùng anh cần [là] tiến hành điều tra với thái độ hung hăng."

“Đồng ý,” Strzok trả lời trước khi phỏng vấn Clinton.

Cả Strzok và Page đều đã bị  triệu tập  bởi đại bồi thẩm đoàn liên bang mới được thành lập để điều tra bằng chứng về âm mưu.

Thay vì thông báo cho chiến dịch tranh cử của Trump về những lo ngại của cục điều tra, Strzok  đã sử dụng lại  đạo luật hiếm khi được dùng đến, Đạo luật Đăng ký Đặc vụ Nước ngoài, để mở thêm các vụ án gián điệp nhắm vào các quan chức trong chiến dịch tranh cử của Trump là Paul Manafort (mật danh “Crossfire Fury”), George Papadopoulos (“Crossfire Typhoon”) và Carter Page (“Crossfire Dragon”).

Tuần sau đó, ông ta sử dụng FARA để mở một vụ án phản gián khác nhắm vào cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Michael Flynn, với mật danh "Crossfire Razor".

Trong một cuộc trao đổi tin nhắn ngày 2 tháng 9 năm 2016, Page viết cho Strzok rằng bà đang chuẩn bị các luận điểm để Comey báo cáo với Obama về tiến độ của họ vì “Tổng thống Hoa Kỳ muốn biết mọi thứ chúng ta đang làm”. 

Ngoài ra, Obama dường như đang chỉ đạo chiến lược chính trị cho liên danh tranh cử của đảng Dân chủ từ Tòa Bạch Ốc.

Vào tháng 10 năm 2016, người đồng hành tranh cử của Clinton, Tim Kaine, đã bị ghi âm lại khi nói rằng Obama đã gọi điện cho ông đêm hôm trước để cảnh báo rằng Trump đang bắt tay với "tên phát xít" Putin. Trong cuộc trò chuyện được ghi lại trong bộ  phim tài liệu năm 2020  "Hillary", Kaine nói rằng tổng thống đã yêu cầu ông và Clinton phải cứng rắn với Trump: "Tim, hãy nhớ, đây không phải lúc để quá khắt khe. Anh phải ngăn chặn một tên phát xít vào Tòa Bạch Ốc." Clinton được nghe thấy nói, "Tôi cũng đồng tình với quan điểm đó," và ám chỉ một mối quan hệ mờ ám giữa Trump và Nga.

Chỉ hơn một tuần trước cuộc bầu cử, Comey miễn cưỡng mở lại vụ án email của Clinton – một quyết định gây tranh cãi mà ông chỉ đưa ra sau khi đặc vụ FBI New York John Robertson tố cáo trụ sở chính cố gắng “che giấu” việc phát hiện hơn 300.000 email mới của Bộ Ngoại giao dưới thời Clinton trên một chiếc máy tính xách tay mà người thân cận của Clinton, Huma Abedin, dùng chung với chồng cũ của bà, Anthony Weiner, một cựu nghị sĩ đảng Dân chủ từ New York, như RCI  đã đưa tin đầu tiên . 

“Lý do duy nhất khiến Comey mở lại cuộc điều tra là vì văn phòng New York đe dọa sẽ bỏ qua trụ sở FBI và trực tiếp báo cáo lên Bộ Tư pháp về các email bổ sung được phát hiện trong quá trình điều tra vụ Weiner [tội phạm tình dục]”, cựu công tố viên và trợ lý Giám đốc FBI Chris Swecker cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RCI.

Cũng vào khoảng thời gian đó, McCabe đã từ chối cung cấp cho các đặc vụ hiện trường những bằng chứng có giá trị tiềm tàng từ chiếc máy tính xách tay của Weiner, những bằng chứng có thể đã biện minh cho việc mở lại cuộc điều tra về Quỹ Clinton, theo các tài liệu FBI được giải mật gần đây.

* Obama càng khẳng định

Sau khi Trump đánh bại Clinton vào tháng sau, Obama càng quyết liệt hơn, ra lệnh cho các cơ quan tình báo Mỹ xem xét lại các đánh giá trước đó, vốn không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy chính phủ Nga đã cố gắng tấn công mạng để giúp Trump thắng cử.

Chỉ trong vòng ba tuần sau mệnh lệnh ngày 9 tháng 12 của Obama, CIA đã đưa ra bằng chứng mới để kết luận rằng Putin đích thân phát động một chiến dịch gây ảnh hưởng nhằm giúp Trump thắng cử. Phiên bản được công bố rộng rãi của bản đánh giá, vốn giúp Obama và Clinton giải thích thất bại gây sốc của bà, đã che giấu sự thật rằng CIA đã dựa một phần vào hồ sơ do Clinton tài trợ để đưa ra kết luận mới này.

Thông tin tình báo mâu thuẫn với "phán quyết quan trọng" cho rằng Putin đã giúp Trump thắng cử đã bị loại bỏ khỏi bản đánh giá, được gọi là ICA. Các nhà phân tích chuyên nghiệp đã phản đối việc sử dụng hồ sơ này, nhưng Giám đốc CIA dưới thời Obama, Brennan, đã bác bỏ ý kiến ​​của họ. Ít nhất một nhà phân tích tình báo cấp cao, hiện là người tố giác đang hợp tác với Bộ Tư pháp trong cuộc điều tra đang diễn ra về toàn bộ vụ bê bối,  cho biết  ông đã bị cấp trên "đe dọa" phải thay đổi đánh giá trước bầu cử của mình để cho rằng Putin đã gian lận bầu cử giúp Trump.

Tòa Bạch Ốc dưới thời Obama thậm chí còn ngăn cản các nhà phân tích chuẩn bị bản đánh giá mới tiếp cận thông tin tình báo gây bất lợi mang tên "Kế hoạch Clinton", vốn đã vạch trần âm mưu gài bẫy Trump là đồng phạm của Nga. Bằng cách từ chối cho những người soạn thảo báo cáo ICA tiếp cận thông tin tình báo, Tòa Bạch Ốc đã viện cớ rằng họ đang giữ lại tài liệu "vì lý do đặc quyền hành pháp", theo một  báo cáo mật của Quốc hội  đã bác bỏ thông tin tình báo đằng sau báo cáo ICA. (Báo cáo gây chấn động năm 2018  đã được cất giữ trong két sắt tại trụ sở CIA cho đến khi được giải mật và công bố vào tháng 7.)

Vào ngày 15 tháng 12 năm 2016, vài tuần trước khi bản đánh giá được hoàn tất, Obama đã vô tình tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn "trước khi rời nhiệm sở" trên đài NPR tại Tòa Bạch Ốc rằng nhóm tình báo của ông về cơ bản đã định trước kết luận của bản đánh giá về mối quan hệ giữa Trump và Nga.

Ông nói rằng không ai nên "ngạc nhiên trước đánh giá của CIA rằng việc [Nga can thiệp vào cuộc bầu cử] này được thực hiện có chủ đích để cải thiện cơ hội [thắng cử] của Trump." Obama thậm chí còn ám chỉ rằng Putin "đang giúp đỡ chiến dịch tranh cử của Trump."

“Vì vậy, những gì CIA hiện đang đánh giá – đó là việc này được thực hiện một cách có chủ đích để nghiêng cán cân bầu cử về phía một ứng cử viên cụ thể – không nên gây ngạc nhiên cho bất cứ ai,” Obama nói thêm.

Đứng ở phía sau sân khấu, Susan Rice, cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống, đã yêu cầu Obama quay lại phòng sau cuộc phỏng vấn để khẳng định lại rằng bản đánh giá vẫn đang được xem xét. 

“Ông có điều gì muốn bổ sung không?”   phóng viên Steve Inskeep của đài NPR hỏi .

“Điều đáng chú ý là khi nói đến động cơ của người Nga, vẫn còn rất nhiều đánh giá khác nhau đang được các cơ quan thực hiện,” ông Obama nói với vẻ mặt rõ ràng là bực bội, giọng ông nghẹn lại. “Vì vậy, khi tôi nhận được báo cáo cuối cùng, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thể đưa ra một phỏng đoán toàn diện và chính xác nhất về những động cơ đó.”

Ông nhấn mạnh rằng “các cơ quan khác nhau vẫn đang xem xét tất cả những thông tin đó, thu thập chúng lại và hy vọng sẽ tổng hợp chúng thành một báo cáo duy nhất”. Trên thực tế, chỉ có ba trong số 17 cơ quan tình báo tham gia vào quá trình này – CIA, FBI và NSA – và chỉ có năm nhà phân tích soạn thảo báo cáo tình báo cuối cùng, tất cả đều do Giám đốc CIA dưới thời Obama, ông Brennan, lựa chọn, người trước đây từng làm việc cho Obama tại Tòa Bạch Ốc.

Cựu cố vấn tình báo của Obama, James Clapper, sau đó tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn năm 2018 rằng bản đánh giá do Obama ra lệnh đã châm ngòi cho một loạt các cuộc điều tra nhắm vào Trump và chính quyền của ông liên quan đến Nga.

“Nếu không có Tổng thống Obama, có lẽ chúng ta đã không thực hiện cuộc đánh giá của cộng đồng tình báo, điều đã tạo tiền đề cho toàn bộ chuỗi sự kiện vẫn đang diễn ra cho đến ngày nay, đặc biệt là cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt [Robert] Mueller,” Clapper  nói với  CNN. “Tổng thống Obama phải chịu trách nhiệm về điều đó.”

Các email được giải mật gần đây tiết lộ rằng sau khi nhận chỉ thị từ Obama, Clapper đã gây áp lực lên NSA, cơ quan trước đó đã phản đối một phần phán quyết quan trọng rằng Putin đích thân can thiệp vào cuộc bầu cử để giúp Trump, để "đồng thuận" và "ủng hộ" kết luận. Ông gợi ý rằng tất cả họ sẽ phải "thỏa hiệp" các tiêu chuẩn thu thập thông tin tình báo thông thường để nhanh chóng hoàn thành báo cáo kịp thời hạn của Obama.

Thượng nghị sĩ Grassley thậm chí còn khẳng định mạnh mẽ hơn: “Không còn nghi ngờ gì nữa, bản đánh giá tình báo mới này là một đòn giáng chính trị do Tổng thống Obama ra lệnh.”

Cả Clapper và Brennan đều được các công tố viên liên bang thông báo rằng họ là “mục tiêu” của cuộc điều tra và đã bị triệu tập bởi đại bồi thẩm đoàn đang xem xét các cáo buộc âm mưu. Trong một bức thư từ luật sư của mình, Brennan cho biết ông đã hợp tác với cuộc điều tra, giao nộp các tài liệu được yêu cầu trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2016 đến tháng 2 năm 2017. Brennan nói rằng ông vẫn giữ vững lập trường của ICA và phàn nàn rằng ông là mục tiêu của một “cuộc điều tra hình sự được dàn dựng”. Những nỗ lực liên lạc với Clapper để lấy ý kiến ​​đều không thành công.

* Phiên họp lập kế hoạch tại Phòng Bầu dục

Tuần đầu tiên của tháng 1 năm 2017 là một tuần bận rộn tại Tòa Bạch Ốc dưới thời Obama. 

Ngày 5 tháng 1, Obama và Biden đã có cuộc gặp tại Phòng Bầu dục với Comey và các quan chức khác, trong đó họ thảo luận về việc sử dụng Đạo luật Logan, một đạo luật ít được sử dụng từ thế kỷ 18 hình sự hóa các nỗ lực của công dân tư nhân trong việc tiến hành chính sách đối ngoại của Mỹ, chống lại cố vấn an ninh quốc gia sắp nhậm chức của Trump, Michael Flynn. Cuối tháng đó, Comey đã cử Strzok đến Cánh Tây để gài bẫy Flynn trong một cuộc phỏng vấn nhằm tạo ra một cái bẫy khai man dẫn đến việc Flynn bị sa thải và bị truy tố với những cáo buộc sau đó đã được bãi bỏ.

Quan trọng hơn, họ cũng thảo luận về kế hoạch đối chất với Tổng thống đắc cử Trump bằng những cáo buộc sai sự thật từ hồ sơ Steele, mà Comey trình bày như là "thông tin tình báo". Vào ngày 6 tháng 1, Comey đã báo cáo với Trump về các cáo buộc liên quan đến Nga, bao gồm cả những cáo buộc trong hồ sơ Steele hiện đã bị bác bỏ – cùng ngày chính quyền công bố phiên bản không mật của ICA cho công chúng.

Cuộc trao đổi riêng giữa Comey và Trump sau đó đã bị rò rỉ ra báo chí, củng cố thêm độ tin cậy của hồ sơ và tạo vỏ bọc chính thức cho các nhà báo Washington công khai những tin đồn rõ ràng là sai sự thật, bắt đầu từ Buzzfeed, trang tin đã công bố toàn bộ Hồ sơ Steele vào ngày 10 tháng 1.

Ngày 12 tháng 1, vẫn dưới sự chỉ đạo của chính quyền Obama, Comey cũng tìm cách gia hạn lệnh nghe lén để tiếp tục theo dõi cố vấn của Trump, Carter Page, với tư cách là một "đặc vụ Nga" bị nghi ngờ – cùng ngày mà cục điều tra nhận được một báo cáo tình báo cảnh báo về thông tin sai lệch trong hồ sơ đã khiến Page bị nghi ngờ. Và vào thời điểm đó, Comey biết rằng hồ sơ đó dựa trên những thông tin bịa đặt của "nguồn tin phụ chính" được Steele trả tiền. 

Cuối tháng đó, trong quá trình phỏng vấn Igor Danchenko, một cựu chuyên gia phân tích của Viện Brookings, người từng là nhà nghiên cứu chính của Steele, các điều tra viên của Comey đã phát hiện ra rằng những cáo buộc quan trọng trong hồ sơ chỉ là "chuyện phiếm". Tuy nhiên, Comey vẫn chấp thuận bản khai có tuyên thệ - dựa trên những lời nói dối tương tự trong hồ sơ - để nghe lén điện tử Page thêm 90 ngày nữa.

“Mặc dù có rất nhiều đèn đỏ nhấp nháy báo hiệu dừng lại, chính quyền Obama vẫn tiến thẳng về phía trước,” Grassley nói.

Một số cựu công tố viên cho rằng có một âm mưu trong việc đối xử bất bình đẳng trong quá trình điều tra đối với Clinton và Trump, và họ coi Obama là trung tâm của âm mưu đó.

Ông Swecker, cựu công tố viên và quan chức cấp cao của FBI, cho biết: “Có đủ cơ sở để tiến hành điều tra nhằm xác định xem đây có phải là một phần của âm mưu rộng lớn hơn nhằm bảo vệ Hillary Clinton và gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử bằng cách bôi nhọ Trump hay không”. 

“Tôi nghĩ không còn nghi ngờ gì nữa, Obama chính là kẻ chủ mưu đứng sau toàn bộ âm mưu này,” ông nói với RCI. “Vấn đề là làm sao để chứng minh điều đó.”

Năm ngoái, ông Trump đã đưa ra những cáo buộc tương tự, thậm chí còn đi xa đến mức buộc tội tổng thống thứ 44  tội "phản quốc". Phát ngôn viên của ông Obama, Patrick Rodenbush, đã bác bỏ những cáo buộc này là "kỳ quặc" và "lố bịch".

Hannah Hankins, hiện là người phát ngôn tạm quyền cho văn phòng hậu nhiệm kỳ tổng thống của Obama, nói với RCI: "Tôi sẽ không có thêm thông tin gì mới cho câu chuyện này."

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2026/01/22/obamas_fingerprints_all_over_investigations_of_trump_and_clinton_1160121.html

NVV


 

 2025-12-29  

ĐẾ CHẾ LỪA ĐẢO HÀNG TỶ ĐÔ LA CỦA OBAMA Ở MINNESOTA

Con ngựa thành Troy của Obama: Làm thế nào bộ máy tiếp nhận người tị nạn của ông ta đã dàn dựng vụ cướp bóc hàng tỷ đô la từ ngân khố Mỹ.

(Saggezza Eterna, X, 29/12/2025)

Hãy tưởng tượng ngày mai bạn thức dậy và phát hiện tài khoản ngân hàng của mình trống rỗng. Mọi đồng tiền bạn tiết kiệm cho học phí của con cái, cho tuổi già, cho sự an toàn của bản thân – đều biến mất. Bây giờ hãy tưởng tượng bạn nhìn ra ngoài cửa sổ và thấy tên trộm đang lái chiếc Porsche mua bằng tiền của bạn, cười nhạo và vẫy một tấm thiệp cảm ơn do chính phủ cấp. Đây không phải là một kịch bản giả định. Đây là thực tế của người đóng thuế Mỹ sau vụ lừa đảo lớn nhất thời kỳ COVID trong lịch sử quốc gia. Trong khi bạn bị phong tỏa, đeo khẩu trang và lo lắng về giá trứng, một mạng lưới lừa đảo tinh vi ở Minnesota đã rút ruột hàng tỷ đô la – có thể còn nhiều hơn nữa – từ các chương trình nhằm mục đích cung cấp thức ăn cho trẻ em nghèo.

Vụ bê bối "Feeding Our Future" không chỉ là câu chuyện về lòng tham. Đó là bằng chứng rõ ràng về một âm mưu chính trị đen tối hơn nhiều. Các công tố viên liên bang đã buộc tội 70 người trong một âm mưu trị giá 250 triệu đô la, và FBI được cho là đang điều tra các vụ lừa đảo có thể lên tới hơn 2 tỷ đô la trên nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm trị liệu tự kỷ, nhà ở và chăm sóc trẻ em. Phần lớn các bị cáo này đến từ cộng đồng người Somalia ở Minnesota. Nhưng đừng để bị phân tâm bởi những kẻ tay sai. Để hiểu làm thế nào một vụ lừa đảo quy mô lớn như vậy xảy ra, bạn phải nhìn xa hơn những người nhận tiền và nhìn vào kiến ​​trúc sư đã xây dựng nên hệ thống này. Vụ trộm quy mô công nghiệp này bắt nguồn trực tiếp từ Barack Obama. Chính quyền của ông ta đã cố tình đưa hàng chục nghìn người tị nạn đến Minnesota, tạo ra một khu vực phụ thuộc, khép kín và dễ bị lợi dụng. Chính sách "công bằng" của ông ta đã làm tê liệt sự giám sát. Và chính những người kế nhiệm chính trị của ông ta hiện đang cố gắng che giấu bằng chứng một cách tuyệt vọng.

https://x.com/FinalTelegraph/status/2005773719965139345

NVV 

 2025-10-15  

Hòa bình cho Gaza và lợi ích của gia đình Trump : Một công đôi việc

Với tiếng nói có trọng lượng của mình, tổng thống Mỹ Donald Trump đã thành công ở điểm mà không một nguyên thủ phương Tây nào làm được : Gây sức ép với thủ tướng Benjamin Netanyahu để ngừng bắn ở Gaza, trao đổi con tin Israel và tù nhân Palestine. Ổn định, hòa bình ở dải Gaza và trong vùng Trung Đông cũng là yếu tố quan trọng cho việc kinh doanh của gia tộc Trump.

Jared Kushner : Doanh nhân hòa giải

Tối 11/10/2025, đặc sứ về Trung Đông Steve Witkoff của tổng thống Mỹ tham dự một cuộc mit-tinh lớn tại Quảng trường Con tin ở Tel Aviv để chuẩn bị đón 20 con tin Israel còn sống trở về. Đằng sau ông là con rể của tổng thống Mỹ Jared Kushner, cùng vợ Ivanka Trump. Tại sao họ có mặt ở đây? Jared Kushner đã có công rất lớn để ký được thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas, theo giải thích của thông tín viên RFI Loubna Anaki tại New York :

“Trên Quảng trường Con tin ở Tel Aviv, Jared Kushner đã ca ngợi thỏa thuận ngừng bắn và vai trò của Mỹ. Cùng với vợ là Ivanka Trump, con rể của tổng thống Mỹ đánh dấu sự trở lại hoành tráng, sau khi rút khỏi chính trường, kết thúc nhiệm kỳ đầu tiên của bố vợ.

Và không phải ngẫu nhiên mà Jared Kushner đã vận động trong hậu trường để đạt được thỏa thuận ngừng bắn này. Rất thân với thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là một người Do Thái mộ đạo, ông cũng đã phát triển các lợi ích và mối quan hệ kinh doanh trong vùng, đặc biệt là ở Qatar và Ả Rập Xê Út. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống Donald Trump, ông cũng là “Ngài Trung Đông” của Nhà Trắng dẫn dắt các cuộc đàm phán cho Thỏa thuận Abraham.

Kể từ khi ứng viên tổng thống của đảng Cộng Hòa giành chiến thắng tháng 11/2024, Jared Kushner được cho là đã tư vấn và cung cấp mạng lưới quan hệ của mình cho Steve Witkoff, đặc sứ về Trung Đông của tổng thống, nhằm chấm dứt chiến tranh ở Gaza. Cả hai người biết nhau rất rõ, nhờ sự nghiệp trong lĩnh vực bất động sản. Giống như bố vợ Donald Trump, Jared Kushner tiến hành các cuộc đàm phán ngoại giao giống như các cuộc đàm phán kinh doanh.

Khi đến Ai Cập, sau đó là Israel những ngày vừa qua, Jared Kushner dường như đã chính thức bước ra khỏi bóng tối. Có lẽ để một lần nữa đảm nhận vị trí cố vấn hàng đầu của tổng thống Donald Trump”.

Con rể của tổng thống Mỹ gây bất ngờ khi bay đến Charm el-Cheikh (Ai Cập) ngày 08/10 để trực tiếp tham gia các cuộc đàm phán ngừng bắn do Ai Cập và Qatar làm trung gian. Giáo sư quan hệ quốc tế Scott Lucas, Đại học Birmingham nhận định Jared Kushner “tự đảm nhận vai trò rõ ràng hơn trong các cuộc đàm phán hòa bình sau vụ Israel tìm cách ám sát các nhà đàm phán Hamas ở Qatar” ngày 09/09. Những quan ngại, nảy sinh sau vụ này, đã thúc đẩy Jared Kushner gây sức ép đối với thủ tướng Benjamin Netanyahu, thông qua trung gian là tổng thống Trump, để nối lại các cuộc đàm phán hòa bình. Bởi vì gia đình Trump có quá nhiều tài sản, mối quan hệ, hoạt động kinh doanh quy mô lớn ở Trung Đông. Ổn định ở Trung Đông cũng là lá chắn bảo vệ lợi ích của gia đình.

Quyền và tiền : Xung đột lợi ích ?

Dưới thời “Trump I”, Jared Kushner là kiến trúc sư cho Thỏa thuận Abraham về việc bình thường hóa quan hệ giữa Israel và bốn nước thuộc Liên đoàn Ả Rập (Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, Bahrain, Maroc và Sudan) năm 2020. Nhật báo Mỹ New York Times, được Le Courrier international trích dịch, nhận định nhờ “mối quan hệ được kiến tạo (trong vùng) với tư cách là cố vấn của Trump trong nhiệm kỳ đầu”, Jared Kushner và nhà vợ đã hình thành một mạng lưới kinh doanh lớn ở Trung Đông.

Vẫn theo nhật báo Mỹ, “trong ba năm gần đây, Trung Đông trở thành một nơi quan trọng cho gia đình Trump về các giao dịch bất động sản quốc tế. Các thỏa thuận được gọi là “nhượng quyền thương hiệu” mang về cho gia đình (Trump) vài chục triệu đô la để đổi lấy quyền sử dụng tên (Trump) nhằm giúp kích thích các giao dịch (hoặc thu nhập) các khu phức hợp hạng sang, sân golf hoặc khách sạn”.

Cuối nhiệm kỳ I của bố vợ, Jared Kushner chuyển sang bất động sản, đứng đầu công ty đầu tư Affinity Partners có vốn 4,5 tỉ đô la, trong đó có hai tỉ từ quỹ đầu tư quốc gia Ả Rập Xê Út, ngoài ra còn có Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, Qatar. Công ty này đã bị thượng nghị sĩ Dân Chủ Ron Wyden, chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng Viện Mỹ, lên án là “xung đột lợi ích”, theo trích dẫn của báo Le Monde ngày 12/05/2025 : “Số tiền đầu tư trong các quỹ do Affinity quản lý tạo nên những xung đột lợi ích chưa từng có, và các nhà đầu tư của Affinity chưa chắc đã bị thúc đẩy những cân nhắc thương mại mà đúng hơn là bởi khả năng chuyển tiền của một chính phủ nước ngoài đến các thành viên gia đình tổng thống Trump, cụ thể là Jared Kushner và Ivanka Trump”.

Các con trai của tổng thống Donald Trump tìm được nhà đầu tư ở Trung Đông cho tiền ảo USD1 (trị giá 1 đô la) do công ty World Liberty Financial (WLF) phát hành. Đây là dự án được đồng điều hành với Zach Witkoff, con trai của đặc sứ Trung Đông Steve Witkoff, cũng là một nhà kinh doanh bất động sản. Ông Steve Witkoff cũng có nhiều mối quan hệ tài chính với Qatar. Năm 2023, Qatar đã chi hơn 600 triệu đô la để mua một trong những khách sạn của ông ở New York. Theo trang France 24 ngày 13/05, tại gala “Token 2049” diễn ra ngày 30/04 và 01/05 ở Dubai, Eric Trump thông báo quỹ đầu tư quốc gia Abou Dhabi MGX sử dụng USD1 để đầu tư 2 tỉ đô la vào sàn tiền ảo Binance, công ty do Changpeng Zhao, người Canada gốc Trung Quốc sáng lập, từng bị kết án 4 tháng tù vì không tuân thủ luật chống rửa tiền.

Nhưng quan trọng nhất vẫn là những dự án bất động sản hạng sang trong vùng, đặc biệt là với tập đoàn bất động sản Ả Rập Xê Út Dar Al-Arkan : nhiều sân golf ở Oman, một tòa Trump Tower ở Djeddah (Ả Rập Xê Út) và một tòa khác ở Dubai (Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất), một quần thể khách sạn ở Qatar. Gia đình Trump cũng ký một thỏa thuận tương tự ở Israel trước khi xảy ra các vụ khủng bố đẫm máu ngày 07/10/2023. Tờ New York Times cho rằng hiện giờ, gia đình Trump “quan tâm đến việc thực hiện dự án ở đất nước này”.

Về phần Jared Kusher, con rể của tổng thống đã đầu tư “vào ít nhất hai công ty Israel : công ty bảo hiểm Phoenix Holdings và chi nhánh của công ty cho thuê ô tô Shlomo Holdings (cũng là cổ đông trong tập đoàn đóng tàu chiến duy nhất ở Israel)”. Chính Jared Kusher là người “thì thầm” với bố vợ về kế hoạch biến dải Gaza thành Riviera với các dự án bất động sản, khu nghỉ dưỡng cao cấp ngay từ tháng 02/2024.

Ổn định ở Trung Đông và bảo vệ lợi ích kinh doanh gia tộc

Cuối tháng 08/2025, nhật báo Washington Post cho biết Jered Kusher còn lâu mới từ bỏ ý định này, thậm chí còn là một trong những nhà kiến tạo dự án “Great” được tổng thống Trump giới thiệu để “thiết kế, sáng tạo một dải Gaza mới”. Theo tài liệu được trang Franceinfo trích dẫn ngày 09/10, sẽ có một “đặc khu kinh tế” để phát triển “10 siêu dự án” do Mỹ chỉ đạo. Một danh sách liệt kê hàng loạt biện pháp khác sẽ làm hài lòng những người bạn của gia đình Trump và Jared Kushner, như xây đường cao tốc và một tuyến tàu điện để ghi danh các nhà lãnh đạo Ả Rập Xê Út, một khu công nghiệp “Elon Musk”, một quần thể khách sạn “Trump” bên bờ biển và trên các đảo nhân tạo “như ở Dubai”…

Khi áp đặt được lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas, tổng thống Donald Trump làm được một công đôi việc, vừa là “nhà kiến tạo hòa bình”, vừa bảo vệ lợi ích kinh tế gia đình. Tuy nhiên, giai đoạn 2, được cho là khó khăn hơn, vẫn còn ở phía trước.

(Theo Le Courrier international, France 24, FranceinfoLe Monde)

 https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20251015-hoa-binh-cho-gaza-va-loi-ich-cua-gia-dinh-trump-mot-cong-doi-viec

 

 2025-08-02  

Di sản Obama:
Vạch trần tội ác của Hussein Obama khiến Trời với Người cùng Giận.


(Facebook, 2/8/2025)

Phản quốc không phải lúc nào cũng là một hành động đơn lẻ, kịch tính. Đôi khi, nó là một loại thuốc độc tác dụng chậm, được sử dụng trong nhiều năm để làm suy yếu một quốc gia từ bên trong.

Barack Obama không chỉ bán bí mật; ông ta đã bán rẻ tương lai, sức mạnh và lòng tự hào của nước Mỹ, từng "cuộc chuyển đổi căn bản" một.

Ông ta là kẻ phản bội ngay trước mắt.

Chuyến công du xin lỗi. Nhiệm kỳ tổng thống của ông bắt đầu bằng chuyến công du toàn cầu xin lỗi về quyền lực của Mỹ. Tại Cairo, ông nâng tầm thế giới Hồi giáo. Tại châu Âu, ông hạ thấp "sự kiêu ngạo" của Mỹ. Ông ra hiệu cho kẻ thù rằng kỷ nguyên tự tin của Mỹ đã kết thúc, kéo theo sự hỗn loạn sau đó.

Sự phản bội ở Benghazi. Ngày 11 tháng 9 năm 2012, ông ta bỏ lại bốn người Mỹ, bao gồm một Đại sứ, chết dưới tay bọn khủng bố ở Libya. Sau đó, ông ta và Hillary Clinton đứng bên quan tài của họ và nói dối gia đình, đổ lỗi cho một video trên YouTube để bảo vệ chiến dịch tái tranh cử của mình. Đó là một hành động vô cùng nhục nhã và không thể tha thứ.

Sự đầu hàng hạt nhân của Iran. Ông ta đã gửi hàng tấn tiền mặt, ngay giữa đêm khuya, cho nhà tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới ở Iran. "Thỏa thuận" của ông ta không ngăn chặn chương trình hạt nhân của họ; nó chỉ tài trợ cho chương trình đó. Ông ta đã mở đường cho họ chế tạo bom hạt nhân, đồng thời gây bất lợi cho các đồng minh quan trọng nhất của chúng ta trong khu vực, chẳng hạn như Israel.

Sự sỉ nhục "Lằn ranh đỏ" của Syria. Ông ta đã vạch ra một "lằn ranh đỏ" về việc Assad sử dụng vũ khí hóa học, rồi lại im lặng khi Assad dùng hơi độc đầu độc chính người dân của mình. Chỉ riêng hành động hèn nhát này đã làm lung lay uy tín của Mỹ trên trường quốc tế và bật đèn xanh cho những kẻ thù như Vladimir Putin hành động mà không bị trừng phạt.

Sự phản bội Bergdahl. Ông đã trao đổi năm chỉ huy cấp cao của Taliban - những kẻ khủng bố giờ đã trở lại chiến trường - để lấy Bowe Bergdahl, một người lính đã đào ngũ. Bằng cách đó, ông đã phản bội tất cả những người lính đã liều mạng tìm kiếm Bergdahl và ra hiệu với thế giới rằng nước Mỹ đang đàm phán với khủng bố.

Sự suy yếu của Quân đội Hoa Kỳ. Thông qua việc cắt giảm ngân sách và chiến lược "lãnh đạo từ phía sau" có chủ đích, chính quyền của ông đã làm suy yếu lực lượng vũ trang của chúng ta. Ông đã thu hẹp Hải quân, làm già nua Không quân, và làm suy yếu tinh thần quân đội bằng các cuộc thử nghiệm xã hội, khiến nước Mỹ trở nên yếu đuối và dễ bị tổn thương hơn.

Biến Sở Thuế vụ (IRS) thành vũ khí. IRS của ông, dưới thời Lois Lerner, đã nhắm mục tiêu và đàn áp một cách có hệ thống các nhóm bảo thủ và Tea Party để bịt miệng họ trước thềm bầu cử. Đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào Tu chính án thứ nhất, biến cơ quan đáng sợ nhất của nhà nước thành kẻ thù của chính các công dân chính trị của ông.

Vụ bê bối "Quá Nhanh Quá Nguy Hiểm". Bộ Tư pháp của ông ta cố tình cho phép hàng ngàn khẩu súng được bán cho các băng đảng ma túy Mexico, dẫn đến cái chết của hàng trăm người, bao gồm cả đặc vụ tuần tra biên giới Hoa Kỳ Brian Terry. Họ đã trang bị vũ khí cho kẻ thù của chúng ta và khiến một anh hùng nước Mỹ thiệt mạng.

Sự lừa dối của Obamacare. Ông ta nhìn thẳng vào mắt người dân Mỹ và liên tục hứa hẹn: "Nếu bạn thích chương trình của mình, bạn có thể giữ nguyên." Đó là một lời nói dối được tính toán kỹ lưỡng - được mệnh danh là "Lời nói dối của năm" - được thiết kế để lừa gạt công chúng chấp nhận việc chính phủ tiếp quản hệ thống chăm sóc sức khỏe của họ.

Do thám báo chí. Bộ Tư pháp của ông ta đã bí mật thu thập dữ liệu điện thoại của các nhà báo Associated Press và chính thức gán cho phóng viên James Rosen của Fox News là "đồng phạm hình sự" để theo dõi các cuộc liên lạc của ông ta. Khi báo chí tiết lộ bí mật của ông ta, ông ta đã đối xử với họ như gián điệp.

Bố già của trò lừa bịp Nga. Toàn bộ âm mưu phản loạn nhằm gài bẫy Donald Trump bắt đầu từ chính quyền của ông ta. Chính FBI của ông ta đã phát động Chiến dịch Bão táp Xuyên Thấu. Chính Bộ Tư pháp của ông ta đã có được lệnh FISA gian lận. Ông ta đã đặt nền móng cho cuộc đảo chính chống lại người kế nhiệm.

Cuộc chiến Năng lượng Mỹ. Ông ta đã sử dụng Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) như một vũ khí để chặn đường ống, hủy hoại ngành công nghiệp than đá, và bóp nghẹt sản xuất dầu khí trong nước bằng những quy định hà khắc. Chính sách của ông ta đã khiến nước Mỹ suy yếu, nghèo đói hơn và phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà độc tài nước ngoài về năng lượng.

Giải thoát khủng bố khỏi Vịnh Guantanamo. Chính quyền của ông đã thả hàng trăm tên khủng bố và chiến binh địch khỏi Vịnh Guantanamo. Không có gì ngạc nhiên khi một số lượng lớn đã quay trở lại chiến trường để giết hại người Mỹ và đồng minh của chúng ta. Ông đã cố tình giải thoát kẻ thù của chúng ta.

Tổng thống Bóng tối. Ngay cả bây giờ, ông ta vẫn điều hành một chính phủ bóng tối từ dinh thự của mình ở Washington D.C., điều phối "lực lượng kháng chiến" và cuộc chiến của Nhà nước Ngầm chống lại chính quyền Trump hiện tại. Ông ta chưa bao giờ từ bỏ quyền lực; ông ta chỉ đơn giản là chuyển giao quyền lực vào bóng tối.

Đây không phải là hồ sơ về những khác biệt chính sách. Đây là một mô hình hành động rõ ràng và không thể chối cãi được thiết kế để làm suy yếu vị thế, an ninh và chủ quyền của nước Mỹ. Đây là bản cáo trạng của một người đàn ông đã chống lại chính quốc gia mà ông ta đã tuyên thệ bảo vệ. Ông ta phải chịu trách nhiệm.

Tổng thống Bóng tối. Ngay cả bây giờ, ông ta vẫn điều hành một chính phủ bóng tối từ dinh thự của mình ở Washington D.C., điều phối "lực lượng kháng chiến" và cuộc chiến của Nhà nước Ngầm chống lại chính quyền Trump hiện tại. Ông ta chưa bao giờ từ bỏ quyền lực; ông ta chỉ đơn giản là chuyển giao quyền lực vào bóng tối.

Barack Obama đã công khai bày tỏ sự căm ghét nước Mỹ ngay từ ngày đầu tiên. Ngay từ đầu, ông ta đã buộc tội tất cả người da trắng là phân biệt chủng tộc. Điều đó thật xúc phạm, không chỉ với người da trắng mà còn với cả người da đen. Thật kinh khủng.

Liên tục kêu gọi một sự chuyển đổi "cơ bản" - tức là Tự do ngôn luận, Quyền sở hữu súng, Chủ nghĩa tư bản, thậm chí cả bản sắc dân tộc chung của tất cả các chủng tộc cũng phải bị xóa bỏ.

Obama là con ngựa thành Troy hoàn hảo của chủ nghĩa xã hội được CIA và Soros chọn để tước đoạt quyền lực khỏi tay người dân Hoa Kỳ.

Chúng ta đã bị làm suy yếu bởi những kẻ tham lam và ích kỷ như Mitt Romney, và những kẻ khác đã bán đứng chúng ta cho Trung Quốc và Mexico. Obama xuất hiện để kết liễu cuộc đời.

Điều duy nhất ngăn cản Đảng Dân chủ lật đổ nước Mỹ là Hillary Clinton quá đáng ghét, bà ta không thể đánh bại Donald Trump. Họ đã phải đánh cắp cuộc bầu cử tiếp theo và sẵn sàng đầu độc người dân và gây tổn hại về mặt kinh tế để đưa con rối Biden não tàn của họ lên nắm quyền.

Obama dựng cửa hàng ngay cạnh Nhà Trắng, và giữa ông ta, CIA, FBI và mafia Soros, họ điều hành đất nước. TẤT CẢ những kẻ KHÔNG ĐƯỢC BẦU CỬ, đều là những kẻ cuồng quyền lực và độc ác.

Tất cả cần phải được phơi bày, và những kẻ thủ ác - giả sử là 100 kẻ phản bội hàng đầu - cần phải bị bắt giữ và xét xử trước tòa án trong một phòng xử án trung lập. Nếu bị kết tội, chúng phải bị kết án tù và bị cấm đảm nhiệm bất kỳ vị trí nào trong chính phủ suốt đời. Và một số người, như Nancy Pelosi, nên bồi thường cho những người mà bà ta đã hủy hoại cuộc đời trong chiến dịch J-6 của mình.

 

2025-05-19 

Chuyện về Hillary Clinton
Buzz Patterson đã viết trên X: "HILLARY CLINTON

(Buzz Patterson, X, 17/5/2025)

Như một số bạn đã biết, tôi là Trợ lý quân sự Không quân cho Bill Clinton, sống tại Tòa Bạch Ốc, đi khắp mọi nơi họ đi qua và mang theo "quả bóng hạt nhân". Vì vậy, tôi luôn ở gần cả Bill và Hill.

Trong số những quân nhân từng phục vụ tại Tòa Bạch Ốc và đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp của Tòa Bạch Ốc, chính quyền Clinton nổi tiếng là thiếu chuyên nghiệp và lịch sự, mặc dù ít người từng nói về điều đó. Nhưng khi nói đến sự thô lỗ, Hillary Clinton là người đáng sợ nhất trong chính quyền. Bà ấy đã định hình phong cách ngay từ ngày đầu tiên tôi được giao nhiệm vụ.

Khi tôi mới đến làm việc tại Tòa Bạch Ốc, người tiền nhiệm của tôi đã cảnh báo tôi. "Bạn có thể thoát khỏi việc chọc giận Bill nhưng nếu bạn làm bà ấy tức giận, bà ấy sẽ xé nát trái tim bạn". Tôi đã để ý đến những lời đó. Tôi đã làm ông ấy tức giận một vài lần, nhưng tôi chưa bao giờ thực sự làm bà ấy tức giận. Tôi biết hậu quả. Tôi học được rất nhanh rằng tính cách hàng ngày của chính quyền, dù ở trong hay ngoài DC, chỉ phụ thuộc vào sự có mặt hay vắng mặt của Hillary. Danh tiếng của bà ấy đã đi trước bà ấy. Chúng tôi thường nói rằng khi Hillary đi vắng, đó là một bữa tiệc của hội sinh viên. Khi bà ấy ở nhà, đó là "Danh sách của Schindler".

Trong vài ngày đầu tiên làm việc, và nhớ rằng tôi về cơ bản đã sống ở đó, tôi nhận ra rằng có những quy tắc khác nhau dành cho Hillary. Bà ấy đã chỉ thị cho các nhân viên cấp cao, bao gồm cả tôi, rằng bà ấy không muốn bị ép phải gặp chúng tôi. Chúng tôi được chỉ thị rằng "bất cứ khi nào bà Clinton di chuyển qua các hành lang, hãy càng kín đáo càng tốt". Bà không muốn nhìn thấy "nhân viên" và bị buộc phải "giao lưu" với bất kỳ ai. Bất kể họ ở vị trí nào trong tòa nhà. Nhiều lần, tôi thấy những người chuyên nghiệp làm việc trong tòa nhà quan trọng nhất thế giới, chạy vội vào cửa văn phòng để thoát khỏi tầm nhìn của Hillary. Tôi nghe thấy tiếng thì thầm, "Bà ấy sắp đến, bà ấy sắp đến!" Tôi có thể đang đi dọc hành lang Tòa nhà Cánh Tây, vào giữa trưa, bận rộn hơn cả địa ngục, những người làm công việc hành chính cho dù ở văn phòng báo chí, y tế, bất cứ nơi nào. Bà bước vào và họ tản ra. Bà là cô giáo nghiêm khắc trường Đức Quốc xã và những người còn lại trong chúng tôi được mong đợi sẽ trốn như thể chúng tôi là những đứa trẻ gây rắc rối. Tôi không phải là một đứa trẻ, tôi là một sĩ quan và phi công chuyên nghiệp. Tôi đã nói "Tôi không làm cái đó".

Cũng có một thời gian bà muốn cấm quân phục trong Tòa Bạch Ốc. Đó là năm tái đắc cử 1996, và bà tạo ra câu chuyện rằng quân đội không là có quyền ưu tiên trong chính quyền Clinton. Là một phụ tá quân sự, mang cặp bom nguyên tử (football) và làm việc chặt chẽ với Mật vụ, tôi phản đối điều đó. Đơn giản là đó không phải là vấn đề về chương trình nghị sự chính trị của bà; đó là an ninh quốc gia. Nếu quả bom bay lên, Mật vụ sẽ cần phải tìm thấy tôi càng nhanh càng tốt. Từng giây đều quan trọng. Việc tìm thấy phụ tá mặc quân phục là hoàn toàn hợp lý. Bên cạnh đó, có vị tổng tư lệnh nào lại không muốn quảng cáo về khả năng lãnh đạo và chỉ huy của mình? Cuối cùng bà đã nhượng bộ vì Mật vụ đã vào cuộc.

Gia đình Clinton tham nhũng đến mức không thể diễn tả thành lời. Hillary độc ác, thích trả thù và thô tục. Hillary là một con "bitch".

https://x.com/BuzzPatterson/status/1923819741434740835


MỘT CÂU CHUYỆN KHÁC VỀ HILLARY

(X, 19/5/2025)

Vào đầu tháng 1 năm 1997, gia đình Clinton và đoàn tùy tùng (bao gồm cả tôi) đã đến St. Thomas, Quần đảo Virgin, để nghỉ dưỡng theo chế độ tổng thống. (Đây là chuyến đi khét tiếng mà Bill và Hill bị quay cảnh "khiêu vũ trên bãi biển"). Chuyến đi đã được lên kế hoạch trong nhiều tuần và hầu hết các khâu hậu cần đã được chuẩn bị. Nhưng ngay khi Không lực Một hạ cánh xuống St. Thomas, tôi biết có điều gì đó không ổn. Bà Clinton tỏ ra rất khó chịu. Bà ấy đã la hét với đội ngũ nhân viên trực tiếp của mình, về cơ bản là tự khép mình vào phần trên của máy bay. Những từ ngữ to, bốn chữ cái nảy lên xung quanh thân máy bay. Tôi tiến đến để tham gia và giúp đỡ. Luôn là một đề xuất mạo hiểm với Hillary. Tôi lại lao vào một lần nữa.

Đội ngũ nhân viên nhanh chóng biết được rằng Chelsea, một học sinh cuối cấp trung học, đã để quên ba lô đầy sách giáo khoa trong phòng khách sạn ở Hilton Head, South Carolina, nơi gia đình Clinton đã tham dự Tuần lễ Phục hưng thường niên của họ, một cuộc tụ họp của các nhà lãnh đạo chính phủ, doanh nghiệp, phương tiện truyền thông và học thuật của đảng Dân chủ. Nhưng tất nhiên đó không phải lỗi của Chelsea, vì theo Hillary, đó là lỗi của tất cả mọi người TRỪ Chelsea. Hillary đặc biệt muốn đổ lỗi cho những người hầu của tổng thống. Điều đó thật đáng buồn và bất công.

Tổng thống được phục vụ bởi những người lính Hải quân chuyên nghiệp làm người hầu. Những người hầu này, sinh ra ở Philippines, có truyền thống lâu đời và đáng tự hào là phục vụ gia đình đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc, ít nhất là từ năm 1909. Theo kinh nghiệm của tôi, họ là những nhân viên trung thành, tận tụy và hoàn hảo. Họ làm việc chăm chỉ để chú ý đến mọi chi tiết—dù nhỏ đến đâu. Nhưng, ngay lúc này, Hillary đã nhắm thẳng vào họ.

Đối với tôi, thật đáng kinh ngạc khi ý tưởng bắt Chelsea chịu trách nhiệm—Chelsea sắp trở thành sinh viên năm nhất tại Stanford—chưa bao giờ xuất hiện trong tâm trí Hillary.

Kelly Craighead, trợ lý cá nhân của Hillary, đã yêu cầu tôi tìm cách chuyển sách xuống St. Thomas ngay lập tức. Chelsea sắp thi cuối kỳ và "cần phải học". Chúng tôi lao vào chế độ khủng hoảng của Hillary.

Tôi gọi lại Hilton Head, gặp người bạn phụ tá quân sự của tôi trước khi cô ấy bắt chuyến bay trở về D.C. Cô ấy đã báo động, tập hợp những nhân viên còn lại của Tòa Bạch Ốc và vội vã đi tìm chiếc ba lô. Khi chiếc ba lô đã an toàn trong tay, chúng tôi cử một trong những người hầu của tổng thống đi bằng máy bay thương mại để giao hàng. Anh ấy đã hạ cánh và mang nó thẳng đến nhà mà gia đình Clinton đang ở. Những cuốn sách đã ở trên bàn cạnh giường của Chelsea trước khi cô ấy thức dậy.

Chỉ là một ngày khác ở Tòa Bạch Ốc của Clinton—việc chỉ định nhanh chóng đổ lỗi và một vấn đề tương đối nhỏ đã nhanh chóng trở nên mất kiểm soát. Chỉ là một ngày khác sống với Hillary Clinton.



NVV dịch


 

 2025-01-18 

Cái bóng của Obama: Nhà nước ngầm và bộ mặt thật của nó

(Jeff Carlson và Hans Mahncke, Truth Over News, 18/1/2025)

Trong diễn ngôn chính trị đương đại, thuật ngữ “nhà nước ngầm” thường xuất hiện như một cụm từ bao hàm tất cả để mô tả bộ máy quan liêu cố hữu và các thế lực vô hình định hình nên nền quản trị Hoa Kỳ. Washington, DC, thường được miêu tả là tâm điểm của cái gọi là nhà nước ngầm này, nơi mà quyền lực hoạt động độc lập với kết quả bầu cử. Một số người cũng gọi nó là “blob”.

Mặc dù đúng là nền quản lý của Hoa Kỳ được điều hành bởi các thực thể không được bầu chọn và không chịu trách nhiệm, chẳng hạn như quân đội và các tổ hợp tình báo, nhưng khái niệm "nhà nước ngầm" có thể đơn giản hóa quá mức sự phức tạp của sự cai trị ở Washington, DC. Nó cũng có thể làm chệch hướng trách nhiệm giải trình khỏi những người chịu trách nhiệm chính về thiệt hại gây ra cho đất nước chúng ta.

Nhà nước ngầm có vẻ như là một thực thể thống nhất. Tuy nhiên, trên thực tế, nó là một mạng lưới phức tạp của các tác nhân con người có quyền tự quyết thực sự. Trong số những cá nhân này, Barack Obama nổi bật như một nhân vật chủ chốt có ảnh hưởng và di sản đã định hình đáng kể bối cảnh chính trị trong 17 năm qua.

Trong phần kết thúc của loạt bài về Barack Obama, chúng ta sẽ khám phá vai trò quan trọng của ông trong việc định hình chính sách của Hoa Kỳ, không chỉ trong nhiệm kỳ tổng thống của ông mà còn trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và nhiệm kỳ tổng thống của Biden - đôi khi được gọi là nhiệm kỳ thứ ba và thứ tư của Obama - và cách mà kỷ nguyên không may này có thể đang đi đến hồi kết.

* Cơ quan (Agency)


Obama là ví dụ điển hình cho khái niệm về tác nhân trong cái thường được gọi là “nhà nước ngầm”. Nhiệm kỳ tổng thống của ông không chỉ gây ra sự chia rẽ đáng kể và thay đổi chính sách mà còn đặt nền tảng cho một mạng lưới những người trung thành cuồng tín và đồng minh về mặt ý thức hệ, nhiều người trong số họ vẫn bám trụ trong cả các thể chế chính phủ và phi chính phủ. Những nhân vật này, nhiều người trong số họ là cựu thành viên của chính quyền Obama, đã làm suy yếu nền dân chủ và ý chí của người dân trong nhiều nhiệm kỳ tổng thống.

Những nỗ lực hậu tổng thống của Obama - chẳng hạn như hoạt động vận động chính trị, cố vấn cho các nhà lãnh đạo Dân chủ đang lên, và thực tế là ông là cựu tổng thống đầu tiên kể từ khi Woodrow Wilson còn hấp hối vẫn ở lại Washington - làm nổi bật ảnh hưởng liên tục của ông. Không giống như bộ máy quan liêu vô danh thường gắn liền với thuật ngữ “nhà nước ngầm”, Obama hiện thân cho thực tế về bản chất thực sự của nó: không phải là một thực thể thống nhất, mà là một mạng lưới các cá nhân, giống như ông, định hình chính sách và dư luận, thường là từ hậu trường.

Một cuộc kiểm tra kỹ hơn cho thấy nhiều cá nhân từng phục vụ dưới thời Obama vẫn tích cực trong các vai trò của chính phủ qua nhiều chính quyền. Những nhân vật chủ chốt trong lĩnh vực tình báo, quốc phòng và các lĩnh vực quan trọng khác thường giữ nguyên vị trí của mình hoặc tái xuất trong các vai trò khác nhau, củng cố nhận thức về tính liên tục phi dân chủ trong chính quyền Hoa Kỳ.

Hiện tượng này không chỉ xảy ra với chính quyền Obama. Trong lịch sử, Washington đã chứng kiến ​​sự tái chế các viên chức và cố vấn qua nhiều nhiệm kỳ tổng thống khác nhau, tạo ra một tầng lớp người trong cuộc hoạt động với mức độ tự chủ cao so với ý chí của người dân. Nhưng Obama chắc chắn đã đưa mọi thứ lên một tầm cao mới. Sau đây là một số ví dụ.

* Những cái tên của Thường trực Washington


Antony Blinken là Thứ trưởng Ngoại giao và Phó Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời Obama trước khi trở thành Ngoại trưởng dưới thời Biden. Ông tiếp tục các chính sách tai hại của Obama, từ Iran đến Ukraine.

Jake Sullivan đã đóng nhiều vai trò an ninh quốc gia khác nhau dưới thời Obama trước khi trở thành Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời Biden. Trong thời gian giữa những công việc đó, ông đóng vai trò chủ chốt trong việc thúc đẩy trò lừa bịp thông đồng với Nga. Mặc dù ông có thể không còn giữ chức vụ trong chính phủ nữa, vợ ông, Margaret Goodlander, gần đây đã tuyên thệ nhậm chức thành viên mới của Quốc hội.

Victoria Nuland đã gieo mầm cho cuộc chiến tranh Ukraine vào năm 2014 khi bà là Trợ lý Ngoại trưởng dưới thời Obama. Sau đó, bà trở thành Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách các vấn đề chính trị dưới thời Biden. Bà cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy câu chuyện thông đồng gian dối với Nga. Chồng của Nuland, Robert Kagan là một nhà bình luận tại Viện Brookings và cho đến gần đây, là một biên tập viên phản đối Trump nhiệt thành tại The Washington Post.

Susan Rice chuyển từ Cố vấn An ninh Quốc gia và Đại sứ Liên Hợp Quốc dưới thời Obama sang Giám đốc Hội đồng Chính sách Nội địa trong chính quyền Biden. Rice khét tiếng vì đã cố gắng che đậy sự tham gia của Obama trong việc biến chính phủ thành vũ khí chống lại Trump thông qua trò lừa bịp thông đồng với Nga, đặc biệt là vai trò của Obama trong việc sa thải tướng Michael Flynn.

Mary McCord là Trợ lý Tổng chưởng lý dưới thời Obama, một vị trí mà bà cũng đóng vai trò trong việc thúc đẩy câu chuyện thông đồng với Nga. Sau đó, bà trở thành cố vấn pháp lý cho Hạ viện Hoa Kỳ trong cuộc điều tra giả mạo ngày 6 tháng 1. Gần đây nhất, bà đã cố gắng chống việc bổ nhiệm Pam Bondi làm Tổng chưởng lý và Kash Patel làm Giám đốc FBI. Chồng bà, Sheldon Snook, đã làm việc cho Chánh án John Roberts từ năm 2014 đến năm 2020. Vào tháng 12 năm 2020, ông đã viết một bài báo chống Trump trên tờ báo cánh tả The Atlantic.

Lisa Monaco, một kẻ lừa đảo thông đồng với Nga khác, là Cố vấn An ninh Nội địa dưới thời Obama và trở thành Phó Tổng chưởng lý dưới thời Biden. Bà thực sự lãnh đạo chiến dịch pháp lý của Bộ Tư pháp chống lại cả Tổng thống Trump và những người biểu tình ngày 6 tháng 1.

John Carlin giữ chức vụ an ninh quốc gia dưới thời Obama và trở lại chính quyền Biden với tư cách là Phó Tổng chưởng lý để giúp Monaco theo đuổi chương trình nghị sự pháp lý của Obama.

Janet Yellen chuyển từ Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang dưới thời Obama sang Bộ trưởng Tài chính trong chính quyền Biden.

Ron Klain được chuyển từ Chánh văn phòng sang Phó Tổng thống Biden rồi đến Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc dưới thời Biden.

John Kerry từng giữ chức Ngoại trưởng dưới thời Obama và trở thành Đặc phái viên Tổng thống về Khí hậu dưới thời Biden.

Denis McDonough đã chuyển từ Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc dưới thời Obama sang Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh dưới thời Biden.

Samantha Power, cựu Đại sứ Liên Hợp Quốc dưới thời Obama, đã trở thành Giám đốc USAID dưới thời Biden.

Jen Psaki từng giữ chức Phó Thư ký Báo chí và Người phát ngôn Bộ Ngoại giao dưới thời Obama trước khi trở thành Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc dưới thời Biden.

Amos Hochstein, người đã giúp Hunter Biden che đậy sự tham nhũng của gia đình ông ta ở Ukraine, là Đặc phái viên về các vấn đề năng lượng của Obama. Ông đã được khen thưởng với vai trò tương tự dưới thời Biden.

Alejandro Mayorkas là Giám đốc Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ và Thứ trưởng An ninh Nội địa dưới thời Obama trước khi trở thành Bộ trưởng An ninh Nội địa dưới thời Biden.

Jerome Powell từng là Thống đốc Hội đồng Dự trữ Liên bang dưới thời Obama, trở thành Chủ tịch dưới thời Trump và vẫn giữ vai trò này dưới thời Biden. Ông đã in tiền một cách liều lĩnh để duy trì ảo tưởng về một nền kinh tế thịnh vượng của Biden.

David Shulkin là Thứ trưởng Bộ Cựu chiến binh dưới thời Obama trước khi trở thành Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh dưới thời Trump cho đến khi ông bị sa thải vào năm 2018.

Norm Eisen đã chuyển đổi suông sẻ từ vai trò của mình trong Chính quyền Obama, bao gồm chức vụ Đại sứ tại Cộng hòa Séc, sang chỉ đạo các hoạt động pháp lý chống lại Trump tại các tổ chức chính thống như Viện Brookings.

Những người khác, như hai viên chức tình báo chủ chốt của Obama, John Brennan và James Clapper, có thể không giữ các chức vụ chính thức trong các chính quyền sau đó, nhưng họ được đưa vào các cơ quan truyền thông có ảnh hưởng lớn - Brennan tại NBC và Clapper tại CNN - nơi họ có thể phát biểu công khai. Không có gì ngạc nhiên khi chính hai người này đã dẫn đầu bức thư của cộng đồng tình báo khét tiếng tuyên bố sai sự thật rằng máy tính xách tay của Hunter Biden là một chiến dịch thông tin sai lệch của Nga. Hành động của họ đóng vai trò then chốt trong việc làm suy yếu cơ hội của Trump trong cuộc bầu cử năm 2020.

Còn nhiều cái tên khác nữa, bao gồm những nhân vật như Anthony Fauci, người không được bầu đã từng tham gia chính phủ  trước nhiệm kỳ tổng thống của Obama và vẫn giữ nguyên vị trí của mình sau đó.

Chúng ta có thể tiếp tục, nhưng quan điểm thì rất rõ ràng: Thường trực Washington không phải là một “viên đá” vô danh, mà là một mạng lưới các nhóm tinh hoa có mối liên hệ với nhau.

* Trump


Nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, được đặc trưng bởi vị thế người ngoài cuộc, đã đặt ra một thách thức đáng kể đối với trật tự đã được thiết lập này. Việc ông đắc cử vào năm 2016 được nhiều người coi là một cuộc nổi loạn của dân túy chống lại giới tinh hoa cố hữu ở Washington. Tuy nhiên, các cơ chế của nhà nước ngầm - hay chính xác hơn là bộ máy quan liêu cố hữu và các mạng lưới lâu đời - đã chứng minh được sự kiên cường và hiệu quả một cách nguy hiểm. Việc nhiều cá nhân được đề cập ở trên, cùng với những người khác, vẫn ở Washington trong các vai trò của chính phủ hoặc bán chính phủ, tích cực hoạt động để phá hoại nhiệm kỳ tổng thống của Trump cũng không giúp ích gì.

Nhiệm kỳ thứ hai của Trump mang đến một cơ hội duy nhất để thách thức hệ thống cố hữu và có khả năng mang lại những thay đổi lớn trong bối cảnh chính trị. Liệu ông có thể phá vỡ vĩnh viễn sự liên tục của giới tinh hoa Washington hay chỉ gây ra sự thay đổi tạm thời về quyền lực vẫn chưa chắc chắn.

Thách thức chắc chắn là rất lớn. Sự trì trệ của thể chế diễn ra rất sâu sắc, và các mạng lưới ảnh hưởng tinh vi, được xây dựng trong nhiều thập kỷ với những nhân vật như Obama nắm quyền lãnh đạo, đã được củng cố vững chắc, cũng như các tổ hợp quân sự và tình báo hoạt động đằng sau hậu trường chính trị. Bước đầu tiên là thuê đúng người và trên mặt trận đó, Trump 47 dường như đang làm tốt hơn nhiều so với Trump 45.

Sẽ không có nhiệm kỳ thứ năm cho Obama—ít nhất là trong một thời gian. Bức màn đã được vén lên, và đảng Cộng hòa không còn mắc vào những trò lừa bịp tương tự nữa. Vị thế chính trị của Obama cũng bị ảnh hưởng đáng kể từ việc ông lên tiếng ủng hộ ứng cử viên thảm họa Kamala Harris. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là ông sẽ không cố gắng quay trở lại. Sự tương tác thân thiện của ông với Trump tại đám tang của Tổng thống Carter ám chỉ đến một âm mưu có thể xảy ra.

Trong khi cơn ác mộng quốc gia của chúng ta có thể kết thúc khi Biden ra đi và Obama không còn nữa—ít nhất là hiện tại—chúng ta phải luôn cảnh giác để đảm bảo lịch sử không lặp lại.


https://truthovernews.org/p/obamas-shadow-the-deep-state-and


Đây là phần 5 trong loạt bài của các tác giả về cách Barack Obama làm suy yếu nền dân chủ Hoa Kỳ


NVV dịch




 

 2025-01-04 

Sự kết thúc của 'thời đại Obama' đã chính thức đến - với cảm giác bị phản bội sâu sắc trong số những cử tri Dân chủ

(Julian Epstein, NY Post, 4/1/2024)

Bạn có thể ngửi thấy điều đó trong không khí. Một cảm giác phản bội sâu sắc trong số những cử tri Dân chủ.

Một nhận thức cơ bản rằng bộ chính trị của đảng Dân chủ — Obama, Pelosi, Schumer, Jeffries và những cận thần của họ là quan chức được bầu và những cố vấn xy nịnh — đã bán cho cử tri một hóa đơn hàng hóa: sự thao túng công chúng về tình trạng suy yếu của Tổng thống Biden; thần tượng giả tạo về "chiến dịch vui vẻ" của Kamala Harris; và sự khuất phục liên tục trước phe cực tả thức tỉnh và hạ thấp đạo đức khiến hầu hết cử tri mất hứng thú.   

Trong một thế giới công bằng, người ta có thể mong đợi một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm chính thức về thất bại trong giới lãnh đạo này.

Rốt cuộc, đây là kiểu phục hồi mà chúng ta thấy ở các nguyên thủ quốc gia Tây Âu, trong các cuộc đua giành chức chủ tịch Hạ viện, và sắp tới là ở Canada. Việc phục hồi đó có thể không xảy ra, nhưng sự thua cuộc không thể phủ nhận có thể báo hiệu sự kết thúc của cái mà chúng ta có thể gọi là Kỷ  nguyên Obama.    

Nói một cách đơn giản, Kỷ nguyên Obama được đặc trưng bởi một loạt các ý tưởng và chiến thuật liên quan trực tiếp đến sự thất bại của đảng Dân chủ. Đầu tiên là ảo tưởng “Nhân khẩu học là số phận” — một loại số phận hiển nhiên của cánh tả, được áp dụng trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama, hứa hẹn rằng khối cử tri ngày càng đa dạng sẽ không thể tránh khỏi việc bỏ phiếu cho đảng Dân chủ và do đó phải được bảo trợ bằng những lời kêu gọi ngớ ngẩn về bản sắc và quyền giám hộ của chính phủ lớn.

Điều này không chỉ phản Mỹ mà còn vô cùng ngu ngốc về mặt chính trị.   

Sau khi nhậm chức, Biden đã ban hành các quy định về ưu tiên chủng tộc và DEI trên 90 cơ quan liên bang khác nhau — điều mà nhà lý thuyết chủng tộc hàng đầu Coleman Hughes gọi là chủ  nghĩa phân biệt chủng tộc mới của cánh tả .

Biên giới mở được cho là để mua phiếu bầu của người gốc Tây Ban Nha. Các cuộc chiến Green New Deal về ngành công nghiệp dầu khí mà hầu hết các thế lực lớn trên trường quốc tế sẽ từ chối được cho là để mua phiếu bầu của những cử tri trẻ.

Việc chấp nhận luận điệu của các nhà hoạt động ủng hộ Hamas được cho là để mua phiếu bầu ở Dearborn và phe cánh tả chống Israel và thường bài Do Thái.

Đảng Dân chủ đã bỏ qua tất cả các cuộc thăm dò cảnh báo về chính trị bản sắc này vốn  chưa bao giờ nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cử tri  — bao gồm cả người Mỹ da đen và da nâu. Nhưng đã quá muộn để quay lại.

Tôn giáo hậu hiện đại này đã tạo ra trụ cột thứ hai của Kỷ nguyên Obama : một ngành công nghiệp mới gồm các tổ chức phi chính phủ, cố vấn, nhóm hoạt động, tổ chức từ thiện và nhà tài trợ, công đoàn công cộng, và các bộ máy hành chính nhà nước và thành phố ngày càng bị chính trị hóa tại các thành phố do đảng Dân chủ điều hành được bảo lãnh bằng tiền cứu trợ COVID và tiền thuế của liên bang.

Họ là những người mà nhà văn Michael Lind gọi là Chính phủ Bóng tối  — với chính trị bản sắc đã trở thành nguyên tắc tổ chức trung tâm để mở rộng sự phình to của tổ chức, gây quỹ và kiếm điểm tín dụng xã hội trong đảng.  

Bộ máy quan liêu mới ra đời này có phạm vi hoạt động sâu rộng và thường bị đánh giá thấp thông qua việc áp đặt các hệ tư tưởng quan trọng về chủng tộc và giới tính vào các cơ quan liên bang và tiểu bang (ví dụ: ưu tiên kiểm tra COVID dựa trên chủng tộc), vào  các trường công trên khắp cả  nước và cuối cùng là vào một tổ hợp công nghiệp DEI trị giá hàng tỷ đô la tại các tập đoàn của Mỹ.  

Tuy nhiên, hiện nay phần lớn trụ cột thứ hai của Kỷ nguyên Obama có khả năng sẽ rơi vào những thách thức về hiến pháp khó có thể vượt qua được những thách thức về bảo vệ bình đẳng, sự bất mãn rộng rãi của công chúng đối với hệ tư tưởng cơ bản và biện pháp DOGE của chính quyền Trump.

Trụ cột thứ ba của Kỷ nguyên Obama là văn hóa hủy bỏ [không ủng hộ những người chống đối] rộng rãi và chủ nghĩa độc đoán trực tuyến đi kèm.

Cựu phóng viên tờ New York Times David Samuels đã ghi chép lại cách Tòa Bạch Ốc dưới thời Obama hình thành và hoàn thiện chiến lược sử dụng các nhà trí thức công chúng cánh tả để bán những câu chuyện thường sai sự thật hoặc gây hiểu lầm cho các hãng tin chính thống và giới tinh hoa chính trị về, chẳng hạn, thỏa thuận hạt nhân Iran đầy khiếm khuyết, và sau đó dập tắt sự bất đồng chính kiến ​​bằng các chiến thuật hủy bỏ.

Samuels mô tả một cỗ máy Orwellian đang quay một “thực tế được phát minh có thể được truyền tải và quản lý thành công từ Tòa Bạch Ốc [Obama]”.  

Thành công của bộ máy này cuối cùng đã khiến 70% cử tri ngày nay mất lòng tin vào  các phương tiện truyền thông chính thống sau những vi phạm nghiêm trọng về trách nhiệm nghề nghiệp trong vụ bê bối Russiagate, máy tính xách tay của Hunter Biden và nhiều vụ việc khác.  

Samuels viết: “Khi cỗ máy tăng tốc, kiểm duyệt các ý kiến ​​bất đồng về mọi thứ, từ COVID, đến các chương trình DEI, đến hành vi của cảnh sát, đến sự phổ biến và tác động của liệu pháp hormone và phẫu thuật đối với thanh thiếu niên, một số lượng lớn người bắt đầu cảm thấy bị áp lực bởi một thế lực bên ngoài mà họ không phải lúc nào cũng có thể gọi tên; thậm chí còn có nhiều người hơn nữa im lặng”.

Phương tiện truyền thông chính thống đã trở thành kẻ thù tồi tệ nhất của chính mình vì trụ cột thứ ba của Kỷ nguyên Obama này dường như cũng đang tự hủy hoại.

Cuối cùng, thành công đáng kinh ngạc của Israel trong việc chặt đầu Hamas, Hezbollah và vòng cung khủng bố của Iran đã chế giễu mục tiêu chính sách trọng tâm trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama là xoa dịu Iran bằng hàng đống tiền mặt từ Hoa Kỳ và lời kêu gọi rằng các quốc gia Ả Rập thế tục phải "chia sẻ khu vực lân cận" với chế độ đế quốc, tân Quốc xã này.  

Điều đó, cùng với sự đe dọa về lằn ranh đỏ của Obama về việc sử dụng khí hóa học ở Syria, việc ông lùi bước trước Putin về việc sáp nhập Crimea, việc Biden rút quân khỏi Afghanistan một cách ngớ ngẩn và những nỗ lực rõ ràng là phản tác dụng nếu không muốn nói là vô lý nhằm phá hoại chiến dịch thành công của Israel chống lại bọn khủng bố, đã khiến đảng Dân chủ trở nên yếu đuối và bất tài không chỉ đối với cử tri mà còn đối với những thế lực tồi tệ nhất thế giới .

Barack Obama là một nhân vật lịch sử vô cùng tài năng và thường truyền cảm hứng với chiến dịch hy vọng và thay đổi của mình. Nhưng hậu duệ chính trị và văn hóa của Tòa Bạch Ốc mà ngay cả bản thân ông cũng thường không thể kiềm chế, đã góp phần đưa đảng đến một góc tối và thất bại thực sự.


https://nypost.com/2025/01/04/opinion/the-end-of-the-obama-era-has-officially-arrived/

Julian Epstein là cựu cố vấn trưởng của đảng Dân chủ tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện.

NVV dịch

 2024-12-30 

Bỏ qua những lời tri ân chân thành, di sản của Jimmy Carter vẫn cản trở một thế giới mà Trump phải sửa chữa
Từ Iran và Kênh đào Panama đến Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, nước Mỹ vẫn đang cảm nhận được tác động của nhiệm kỳ tổng thống Carter 44 năm sau đó.


(Just The News, 30/12/2024)

Trong khi những lời tri ân được gửi đến trước khi nước Mỹ tạm biệt Jimmy Carter, tình hình biến động toàn cầu hiện nay nhắc nhở chúng ta rằng những quyết định mà cố tổng thống thứ 39 đưa ra khi còn đương nhiệm vẫn tiếp tục tác động đến thế giới bốn thập kỷ sau đó và đặt ra cả thách thức lẫn cơ hội cho người sắp nhận Tòa Bạch Ốc nhiệm kỳ thứ hai.

Nhiều vấn đề mà Tổng thống đắc cử Donald Trump phải đối mặt – Iran, Kênh đào Panama, Bộ Giáo dục và ngoại giao xoa dịu – bắt nguồn từ thời tổng thống Carter, một thực tế không thể xóa nhòa bằng những thành tựu nhân đạo to lớn mà cựu tổng thống đã đạt được sau khi rời nhiệm sở hay lòng tốt được công nhận rộng rãi của người nông dân trồng đậu phộng phục vụ trong Hải quân, người sống đến 100 tuổi.

“Tôi không nghĩ có ai nói xấu về ông ấy, cá nhân tôi,” Nicholas Giordano, giáo sư khoa học chính trị tại Cao đẳng cộng đồng Suffolk và là một người dẫn chương trình podcast nổi tiếng, cho biết. “Ông ấy thực sự là một con người tốt và tử tế.

“Nhưng điều đó cho thấy rằng đôi khi tốt và đàng hoàng không nhất thiết đồng nghĩa với thành công khi làm tổng thống”, ông nói thêm.

Sau đây là một số cuộc tranh luận về chính sách tốt-xấu đã nổ ra trong những ngày cuối đời của Carter khi Trump chuẩn bị trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng tới.

* Kênh đào Panama


Kênh đào Panama là một kỳ quan kỹ thuật mà Hoa Kỳ đã xây dựng và chi trả vào năm 1914 và được Carter tặng cho trong một hiệp ước năm 1977. Hiệp ước đó đã trao cho Panama quyền kiểm soát hoàn toàn kênh đào kể từ năm 1999 sau nhiều thập kỷ hoạt động của Hoa Kỳ, nhưng nó cũng quy định rằng kênh đào sẽ vẫn tự do và trung lập đối với giao thông vận tải.

Carter tuyên bố vào thời điểm đó rằng giao dịch này đã xóa bỏ "tàn dư cuối cùng của chủ nghĩa thực dân Mỹ bị cáo buộc". Tuy nhiên, những người chỉ trích như Ronald Reagan đã cảnh báo rằng hiệp ước này đã làm mất đi thiên tài xây dựng mà nước Mỹ khó khăn lắm mới có được và một ngày nào đó sẽ khiến thế giới phương Tây rơi vào tình trạng bất ổn về an ninh liên quan đến một trong những tuyến đường biển quan trọng nhất thế giới.

"Kênh đào là của chúng ta, chúng ta đã mua và trả tiền cho nó và chúng ta nên giữ nó", cố Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Strom Thurmond đã nói vào thời điểm đó.

* Trung Quốc và Panama

Những lo ngại về an ninh này đang trở nên rõ ràng hơn ngày nay khi các công ty của Trung Quốc cộng sản đã trúng thầu trong thập kỷ qua một số dự án cơ sở hạ tầng lớn như nhà máy điện, một cây cầu và kênh đào gần địa điểm này.

Để thể hiện ảnh hưởng mới của mình tại Panama, Chủ tịch Tập Cận Bình cũng đã có chuyến thăm cấp nhà nước tới Panama vào năm 2018 sau khi quốc gia Mỹ Latinh này tham gia sáng kiến ​​"Vành đai và Con đường" của Bắc Kinh .

Ngày nay, kim ngạch xuất khẩu của Panama sang Trung Quốc lớn hơn nhiều so với kim ngạch xuất khẩu sang Hoa Kỳ và kim ngạch nhập khẩu từ Bắc Kinh đã bắt kịp kim ngạch nhập khẩu từ Hoa Kỳ, một sự thay đổi trong lòng trung thành về kinh tế khiến các thành viên Quốc hội lo ngại không kém gì sự gia tăng hiện diện của Trung Quốc xung quanh kênh đào nổi tiếng này.

“Một du khách đến Kênh đào Panama có thể nghĩ rằng họ đang ở Trung Quốc. Các cảng ở cả hai đầu của Kênh đào đều do các công ty từ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) quản lý, trong khi Huawei thống trị hệ thống viễn thông của đất nước này”, khi đó là Dân biểu Mike Gallagher, R-Wis., đã viết trong một bài Op/Ed của Newsweek một năm trước với tư cách là một phần trong vai trò lãnh đạo Ủy ban Chọn lọc của Hạ viện về Đảng Cộng sản Trung Quốc.

“Panama minh họa cho sự tiến triển không ngừng của ảnh hưởng của ĐCSTQ trên khắp Tây Bán Cầu,” ông nói thêm. “…. Giải thưởng thực sự là quyền kiểm soát — không chỉ kiểm soát các điểm chiến lược như Kênh đào Panama và các cảng mà còn kiểm soát tài nguyên thiên nhiên, viễn thông và cuối cùng là chính phủ.”

Trump bắt đầu nêu lên những lo ngại như vậy vào năm 2019 và ông đã đưa vấn đề này lên hàng đầu trong tâm trí công chúng vào kỳ nghỉ Giáng sinh bằng một tuyên bố táo bạo.

Ông viết trên Truth Social rằng nếu Panama không bắt đầu hạ giá cước vận chuyển qua kênh đào, "chúng tôi sẽ yêu cầu trả lại Kênh đào Panama cho chúng tôi, toàn bộ, nhanh chóng và không cần thắc mắc".

Những người theo chủ nghĩa tự do và người Panama chế giễu ý niệm như vậy. Nhưng tuyên bố của Trump đã thu hút sự chú ý của công chúng, thúc đẩy một cuộc tranh luận không giống bất kỳ điều gì kể từ khi Carter lần đầu tiên gây ra một cơn bão lửa với hiệp ước. Ngay cả Đài phát thanh công cộng quốc gia thiên tả cũng phải thừa nhận rằng "cảm giác như năm 1976 đang trở lại".

Dù nhiệm vụ của Trump về kênh đào kết thúc ở đâu, cuộc tranh luận này chỉ là một lời nhắc nhở trong những ngày cuối cùng của Carter rằng các quyết định của ông cách đây năm thập kỷ vẫn tiếp tục gây ra lo ngại cho đến ngày nay.

*Cách mạng Iran và cuộc khủng hoảng con tin

Thật trớ trêu khi thành công lớn nhất và thất bại tồi tệ nhất của Carter ở nước ngoài đều xảy ra ở Trung Đông đầy biến động.

Hiệp định Trại David năm 1978 đã mang lại hòa bình giữa Israel và Ai Cập và giúp Carter giành được giải Nobel, định hình lại động lực của khu vực và cuối cùng dẫn đến những thành công trong tương lai như Hiệp định Abraham của Trump năm 2020, mở rộng quan hệ đối tác giữa Jerusalem và các nước láng giềng Ả Rập.

Nhưng tiến trình hướng tới hòa bình do các hiệp định mang lại đã bị phản đối bởi phản ứng do dự của chính quyền Carter đối với cuộc khủng hoảng Iran năm 1978-79. Cuộc khủng hoảng đó bắt đầu với những dấu hiệu cho thấy quốc vương cầm quyền, Shah Mohammad Reza Pahlavi, đang gặp nguy cơ bị lật đổ bởi những kẻ cuồng tín Hồi giáo Shia và kết thúc bằng sự sụp đổ của đất nước trước chế độ chống Hoa Kỳ do Ayatollah Khomeini lãnh đạo và việc bắt giữ 444 con tin người Mỹ tại đại sứ quán Hoa Kỳ ở Tehran,

Cuộc khủng hoảng con tin đã làm sụp đổ nhiệm kỳ tổng thống của Carter và mở đường cho chiến thắng của Reagan năm 1980. Nhưng nó cũng phơi bày sự do dự và thiếu quyết đoán của Carter trên trường thế giới cũng như khuynh hướng cố gắng giành chiến thắng trước đối thủ thông qua sự xoa dịu, điều mà những người kế nhiệm đảng Dân chủ là Barack Obama và Joe Biden cũng đã áp dụng.

Các tài liệu công bố nhiều năm sau đó cho thấy Carter đã được đại sứ của mình tại Iran, William Sullivan, cảnh báo rõ ràng vào mùa thu năm 1978 rằng Shah đang có nguy cơ sụp đổ và việc Hoa Kỳ không tìm được người thay thế ôn hòa có thể dẫn đến một chế độ cực đoan, chống Mỹ.

“Quyền lực của Shah đã suy giảm đáng kể”, Sullivan viết trong một bức điện ngày 9 tháng 11 năm 1978. “Sự ủng hộ của ông ấy trong công chúng nói chung đã trở nên gần như vô hình trong những ngày này”.

* Iran rơi vào chế độ thần quyền

"Cách tiếp cận hiện tại của chúng ta là tin tưởng rằng Shah cùng với quân đội sẽ có thể đối mặt với mối đe dọa Khomeini rõ ràng là con đường an toàn duy nhất để theo đuổi tại thời điểm này", đại sứ viết. "Tuy nhiên, nếu nó thất bại và nếu Shah thoái vị, chúng ta cần phải nghĩ đến điều không thể tưởng tượng được vào thời điểm này để có thể đưa ra những suy nghĩ chính xác nếu tình huống không thể tưởng tượng được xảy ra".

Carter không tích cực tìm cách thay thế Shah, và Iran rơi vào chế độ thần quyền của các giáo sĩ do Khomeini lãnh đạo, khiến Mỹ và các đồng minh phương Tây phải hứng chịu nhiều thập kỷ tấn công khủng bố, từ Tháp Khobar ở Ả Rập Xê Út vào những năm 1990 cho đến những hành động tàn bạo hiện tại của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 tại Israel hoặc các cuộc tấn công của Houthi vào tàu Mỹ ở Biển Đỏ trong năm nay.

Giordano trả lời Just the News hôm thứ Hai rằng: "Bạn phải đối phó với rất nhiều kẻ độc ác trên trường quốc tế, và sự thiếu quyết đoán đó đã làm tê liệt chính quyền của ông ấy, đặc biệt là khi liên quan đến cuộc khủng hoảng con tin Iran" .

Carter cũng bị coi là thụ động tương tự khi quân đội Liên Xô xâm lược Afghanistan, gây ra cuộc chiến tranh mujahadeen dẫn đến sự ra đời của Osama bin Laden và al-Qaeda và các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.

* Bộ Giáo dục Hoa Kỳ

Quyết định của Carter về việc thành lập Bộ Giáo dục như một cơ quan cấp Nội các mới vào năm 1979 – với sự giúp đỡ của Quốc hội do đảng Dân chủ điều hành – được đưa ra bất chấp niềm tin của những người bảo thủ và tự do rằng điều này vi phạm Hiến pháp.

Hiến pháp không bao giờ nêu rõ thẩm quyền của chính quyền liên bang trong việc giám sát giáo dục, và Tu chính án thứ 10 tuyên bố rằng  “các quyền không được Hiến pháp giao cho Hoa Kỳ, cũng không bị Hiến pháp cấm đối với các tiểu bang, thì được dành riêng cho các tiểu bang tương ứng hoặc cho người dân”.

Trong bốn thập kỷ, những người bảo thủ bắt đầu từ Reagan  đã bày tỏ hy vọng một ngày nào đó họ có thể bãi bỏ bộ này. Nhưng trong phần lớn thời gian đó, đó chỉ là một giấc mơ viển vông. Nhưng vào năm 2024, Trump tuyên bố sẽ xóa bỏ hoàn toàn cơ quan mà Carter đã tạo ra và nhiều thành viên của Quốc hội đã tập hợp lại sau ý tưởng này, tạo động lực mới cho phong trào.

Một phần động lực đến từ phân tích lợi tức đầu tư. Kể từ khi thành lập, Bộ Giáo dục đã chi hàng trăm tỷ đô la tiền thuế của người dân nhưng thành tích của học sinh vẫn trì trệ.

Theo dữ liệu của chính phủ, điểm đọc năm 2023 vẫn giống như những năm 1970, và điểm toán chỉ cao hơn một chút . Và cơ quan này đã chứng minh rằng không thể ngăn chặn sự sụt giảm mạnh về thành tích của học sinh do đại dịch COVID-19 và việc đóng cửa trường học.

Việc bộ (Giáo dục) của Biden ủng hộ các hệ tư tưởng cực tả như DEI và cho phép nam giới chuyển giới tham gia thể thao nữ cũng khiến nhiều người Mỹ vỡ mộng, đồng thời làm tăng thêm sự ủng hộ của công chúng đối với một cơ quan nhỏ hơn bộ, nếu không muốn nói là đã bị giải thể.

Trong khi số liệu thống kê cho thấy thành tích học tập của học sinh đang trì trệ, nhiều người cảm thấy tình trạng giáo dục nói chung đang đi xuống.

“Tất cả những điều này đã trở nên tồi tệ hơn kể từ khi chúng tôi thành lập Bộ Giáo dục Liên bang,” Giám đốc Sở Giáo dục Công cộng Oklahoma Ryan Walters phát biểu với Just the News vào thứ Hai.

“Chúng ta đã để cho phe cánh tả thắng thế trong cuộc tranh luận này quá lâu rồi: trao nhiều quyền lực hơn cho các viên chức, trao nhiều quyền lực hơn cho chính phủ, và con cái chúng ta sẽ trở nên thông minh hơn một cách kỳ diệu. Vâng, điều đó không đúng”, ông nói thêm. “Thực tế thì ngược lại mới đúng. Càng trao nhiều quyền lực cho chính phủ, các gia đình càng ít quyền lực hơn”.

* Phán quyết cuối cùng của lịch sử

Khi cả nước thương tiếc Carter tại Lễ tang cấp nhà nước của ông vào ngày 9 tháng 1 tại Washington, DC, ông sẽ được nhớ đến vì lòng tốt, đức tin, sự phục vụ đất nước và những thành tựu nhân đạo trong những năm ông không tại nhiệm.

Nhưng người kế nhiệm ông với tư cách là tổng thống thứ 47 cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức toàn cầu và quốc gia do Carter tạo ra, và lịch sử cuối cùng sẽ viết nên chương cuối cùng về diễn biến của những thách thức đó.

“Hãy nhìn xem, ông ấy là một chính khách,” Walters nói về Carter. “Ảnh hưởng của ông ấy, đặc biệt là sau khi rời Tòa Bạch Ốc, là vô cùng to lớn. Bạn biết đấy, một người thực sự đã cống hiến rất nhiều từ bản thân và gia đình cho đồng loại. Nhưng hãy nghe này, tôi. Tôi nghĩ rằng khi bạn học lịch sử, chúng ta phải thẳng thắn với con cái mình.

“Không quan trọng bạn là đảng viên Cộng hòa hay Dân chủ, xuất thân của bạn như thế nào. Chúng ta phải vào cuộc và nói rằng, đây là những gì đã xảy ra khi người này làm tổng thống. Đây là chính sách của họ. Đây là ảnh hưởng”, ông nói thêm.


https://justthenews.com/government/white-house/tuetributes-aside-jimmy-carters-passing-reminds-americans-his-presidency

NVV

 

 2024-12-07 

TRUMP NÓI ĐÚNG VỀ THÀNH PHỐ PARIS
Ông chưa bao giờ giấu nỗi buồn về chuyện Paris bị mất ổn định trong thập niên vừa qua.


(Gavin Mortimer, The Spectator, 7/12/2024)

Hôm nay Donald Trump đang có mặt tại Paris để dự lễ chính thức khai trương Nhà Thờ Đức Bà Notre Dame de Paris sau khi được tu sửa. Với thủ đô Paris, Tổng thống tân cử Mỹ có mối giao tình khả dĩ gọi là ái-ố - vừa yêu vừa ghét! Ông yêu thành phố đó nhưng nó - chính xác hơn, đô trưởng và hầu hết cư dân nơi đây – lại ghét ông.

Sự khinh thường lần đầu tiên thể hiện chỉ vài ngày sau khi ông đánh bại Hillary Clinton trong cuộc bầu cử tổng thống 2016. Hàng trăm người biểu tình đã xuống đường tại Paris, gõ nồi niêu và hô to: “Không Trump, không thù hận, không KKK” và “Hey hey, ho ho, Donald Trump phải đi dzô.” Giới tổ chức biểu tình nêu lý do vì sao họ tin là Trump sẽ gây hại cho thế giới: “theo chủ nghĩa kỳ thị sắc tộc, miệt thị phụ nữ, thù hằn Hồi giáo, ghét dân đồng tính và kẻ chuyển giới, ghét bỏ dân Do Thái, phân biệt đối xử với người bị khuyết tật, bài ngoại và đề cao chủ nghĩa sắc tộc da trắng.”

Một cuộc biểu tình khác được tổ chức vào Tháng 11 năm 2018, khi Trump đang ở Pháp dự lễ kỷ niệm trăm năm kết thúc Thế Chiến Một. Hôm nay cũng có cuộc biểu tình do phong trào Đoàn kết Quốc tế ủng hộ Palestine [tổ chức Hồi giáo cực đoan] khởi xướng.

Chưa khi nào Trump giấu diếm tình cảm dành cho Paris, nhưng ông cũng không che giấu nỗi buồn về sự mất ổn định của thành phố trong thập niên qua. Vào Tháng 12 năm 2015, khi là ứng viên tổng thống của đảng Cộng Hòa, Trump giải thích lý do tại sao ông kêu gọi chấm dứt mọi việc di dân Hồi giáo vào Mỹ: "Hãy nhìn những gì đã xảy ra ở Paris, sự tàn sát khủng khiếp, và thật lòng mà nói... Paris hết còn là thành phố như trước."

Khi đó, ông  đề cập đến ba vụ khủng bố tấn công vào năm 2015, tất cả đều do các phần tử cực đoan Hồi giáo thực hiện, nhắm vào Charlie Hebdo, một cửa hàng bách hóa kosher của người Do Thái và nhà hát Bataclan.

Vào Tháng Hai năm 2017, Trump lại than thở về tình trạng Paris, qua một bài phát biểu tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ ở tiểu bang Maryland và kể cho khán giả về người bạn tên là Jim của ông. "Trong nhiều năm, mỗi năm vào mùa Hè, Jim đều đến Paris," Tổng thống giải thích. Nhưng hết rồi. "Paris không còn là Paris nữa," Jim đã nói như vậy với Trump.

Đáp lại, bà Anne Hidalgo là đô trưởng xã hội chủ nghĩa của Paris [từ 2014 và góp phần gây ra nạn Paris suy sụp từ 2015], đã tweet một bức ảnh của bà cùng Mickey và Minnie Mouse tặng cho Trump và "Jim," thêm lời chú: "Chúng tôi kỷ niệm sự năng động và tinh thần cởi mở của Paris."

Vài tuần sau thông điệp nít nôi của Hidalgo, một phụ nữ Do Thái lớn tuổi ở Paris tên là Sarah Halimi đã bị một người đàn ông đánh chết trong tiếng la hét 'Allahu Akbar'. Chưa đầy một năm sau, một phụ nữ Do Thái khác, Mireille Knoll, cũng bị giết trong hoàn cảnh tương tự.
Đấy là những vụ riêng lẻ nhưng chủ nghĩa kỳ thị Do Thái đã gây ra trào lưu này thì không. Paris có thể được coi là thành phố có nhiều hành vi bài Do Thái nhất Âu Châu: trong thế kỷ này, hàng nghìn người Do Thái đã hoặc rời thành phố hoặc hoàn toàn ra khỏi nước Pháp. Trong năm qua, các hành vi chống Do Thái ở Pháp tăng vọt gần 200%, và hơn một nửa số tai họa đó xảy ra nội trong khu vực Paris.

Không chỉ có phụ nữ Do Thái tại thủ đô Pháp sống trong sợ hãi. Vào Tháng Năm, 2017, vài tuần sau khi Hidalgo nói với Trump về tinh thần cởi mở ở Paris, tờ lá cải Le Parisien của thành phố đã đưa tin từ một khu ngoại ô phía Bắc: phụ nữ sợ ra ngoài vì phải đối mặt với tánh hung hăng một số lớn đàn ông - chủ yếu là di dân.

Bảy năm qua ít có thay đổi, dù tình hình ở một số khu vực thủ đô đã tồi tệ đến nỗi cư dân nam giới cũng thấy sợ. Một báo cáo vào đầu năm nay từ khu Stalingrad (Quận 10 ở Paris) phát giác cư dân co rúm trong nhà vì người tiêu thụ ma túy đá bên dưới. "Chúng tôi không thể ra ngoài vào buổi tối nữa vì chúng tôi sợ hãi, lo lắng," André giải thích. Ông phàn nàn với ủy ban thành phố, cảnh sát và trấn thủ an ninh, "mà không ai trả lời."

Tình hình bây giờ ở Quận 19 tồi tệ đến độ một ngân hàng nổi tiếng phải thuê bảo vệ để hộ tống nhân viên của họ từ nơi làm việc đến ga xe lửa. Một người bạn của tôi là giáo viên, có trường học trong khu vực, nói rằng cần người bảo vệ để gạt bớt dân ghiền ma túy làm phiền khách qua đường để nã tiền.

Đầu năm nay, tàu điện ngầm Paris đã mở "không gian an toàn" đầu tiên trên mạng lưới, quảng bá đó như nơi mà phụ nữ có thể xuống nếu cảm thấy bị đe dọa trong suốt hành trình của họ. Nhiều người đã làm như thế. Các số liệu chính thức được công bố tuần trước cho thấy bạo lực tình dục đã tăng 15% trên hệ thống giao thông Paris vào năm 2023.

Hầu hết các vụ lại không được loan tin. Ngày nay, phải có điều gì đó đặc biệt khủng khiếp mới được truyền thông chú ý, như vụ sát hại tàn bạo một sinh viên 19 tuổi ở Bois de Boulogne vào một ngày hè muộn ấm áp. Tên đàn ông bị buộc tội giết cô là một người Maroc 22 tuổi, lẽ ra đã bị trục xuất sau khi cưỡng hiếp một phụ nữ trẻ vào năm 2019.

Trong những ngày sau cái chết của nữ sinh viên Philippine, nhiều bích chương bắt đầu xuất hiện khắp Paris, mang hình ảnh của nạn nhân bị sát hại cùng thông tin về lý lịch của nghi can. Đô trưởng Hidalgo phản ứng rằng bích chương "làm bà lạnh gáy" vì nôi dung kỳ thị chủng tộc.

Những tấm hình đó có là phân biệt chủng tộc không? Hay chỉ đơn giản nói lên sự thật, như Donald Trump thường nói sự thật, dù có thể làm cánh tả tiến bộ hết thoải mái? Ông ấy chắc chắn đã đúng về Paris. Đó không còn là thành phố như trước nữa.

https://thespectator.com/topic/trump-was-right-about-paris/

Nguyễn Xuân Nghĩa

 2024-12-08 

Để Tiến Lên, Đảng Dân Chủ Phải Loại Bỏ Obama

(John Kass, 8/12/2024)

Sự trở lại chính trường mang tính lịch sử của Donald Trump đã khiến đảng Dân chủ phần lớn không thể và không muốn xử lý những gì họ đã làm với chính mình.

Vâng, họ rên rỉ, khóc lóc và thể hiện cảm xúc, giống như những kẻ tự luyến vị thành niên bị tổn thương, bởi vì đó là tất cả những gì họ có thể làm. Còn những phân tích lạnh lùng có thể buộc họ phải đưa ra những lựa chọn khó khăn và cứu những gì còn lại của đảng mình thì sao? Không. Họ sợ. Giờ thì họ không còn làm được điều đó nữa. Họ bị mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn diệt vong của mình.

Khi trao cho Trump Tòa Bạch Ốc thông qua chiến thắng áp đảo của đại cử tri đoàn và phiếu phổ thông, cử tri Mỹ cũng cho thấy rõ rằng họ đã chán ngấy với hệ tư tưởng cánh tả. Điều này bao gồm việc cho phép các băng đảng tội phạm mang fentanyl độc hại qua biên giới mở của đảng Dân chủ, cho những công tố viên Soros vô dụng và viên ngọc quý của Obama theo chủ nghĩa Marx đã tước đoạt công trạng và sử dụng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc để trao tặng các nguồn lực của Mỹ: DEI.

Nhưng làm sao nước Mỹ lại đi đến điểm mà đảng Cộng hòa, từng là đảng giày trắng của gia đình Bush, có thể bắt đầu đấu tranh với đảng Dân chủ để giành phiếu bầu của tầng lớp lao động, thiểu số và phụ nữ? Làm sao đảng Cộng hòa lại giành chiến thắng một cách quyết định như vậy?

Đó là Trump. Những gì ông ấy đã làm để tái thiết Đảng Cộng hòa thực sự đáng kinh ngạc. Nhưng trước tiên, ông ấy phải xóa sổ về mặt chính trị triều đại chính trị của gia tộc Bush đã kiểm soát GOP. Và vì vậy, ông ấy đã không ngừng tấn công Jeb!, người cầm cờ của gia tộc Bush trong cuộc chiến thảm khốc ở Iraq, đã giết chết hàng nghìn người Mỹ và hàng trăm nghìn người Iraq trong khi lãng phí hàng nghìn tỷ đô la Mỹ vào cuộc chiến này và những cuộc chiến vô tận khác của những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ .

Với điều đó, đảng Cộng hòa Bush hoảng sợ và than vãn, nhưng thời đại Bush đã may mắn kết thúc. Cuối cùng, tầng lớp lao động da trắng, da đen, người Mỹ Latinh và những người trẻ tuổi đã quay lưng lại với Đảng Dân chủ đã phản bội họ.

Nhưng tất cả những điều đó sẽ không xảy ra nếu Trump không đủ can đảm để kéo nhà Bush ra khỏi gốc rễ.

Ồ vâng, những người Cộng hòa Bush đã kinh hoàng. George Will và những người quý tộc khác đã chiều theo những người Cộng hòa bằng nụ cười kẻ cả nhún nhường đối với những người lao động đã kết thúc. Và họ biết điều đó. Khi họ suy thoái chỉ còn sự oán giận nhỏ nhen, họ lảng vảng và đánh hơi xung quanh Washington, họ đã trở thành những người không bao giờ ủng hộ Trump giống như gia đình Cheney và William Kristol, thế hệ thứ hai của những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và là cha đỡ đầu của những cuộc chiến tranh bất tận.

May mắn thay, bây giờ không còn ai lắng nghe họ nữa.

Tiếp theo là gì?

DEI.

Đây là phương tiện duy trì sự ngu xuẩn phân biệt chủng tộc của những người theo Barack Obama, những người như Ta-Nehisi Coates và Robin DiAngelo. Nó đã nuôi dưỡng học thuyết “Dự án 1619” bị mất uy tín và ăn mòn về mặt văn hóa, do Nicole Hannah-Jones chấp bút và được những kẻ buôn bán chủng tộc khác tại tờ Marxist New York Times ủng hộ. Nó đã góp phần làm suy yếu sự gắn kết quân sự. Hiện nay, nhiều tập đoàn đang rút lui khỏi các chính sách DEI, từ Walmart đến Toyota và nhiều tập đoàn khác nữa. Và giá trị theo kiểu cũ có thể đã sẵn sàng quay trở lại.

Bởi vì vào ngày 5 tháng 11, người dân Mỹ đã nói "Không". Lý lẽ thường tình đã đánh bại chủ nghĩa phân biệt chủng tộc cánh tả. Và nhiệm kỳ thứ ba của Tổng thống Barack Obama tại nhiệm - thông qua con rối thịt già nua Joe Biden - đã kết thúc.

Nhiều đảng viên Dân chủ, từ những kẻ điên loạn cuồng loạn biểu diễn trên MSNBC cho đến những người theo chủ nghĩa Marx được tài trợ bởi người nộp thuế của National Public Radio đã tham gia cùng đám truyền thông doanh nghiệp khác trong việc kiểm duyệt và che giấu các câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden đã quá kinh ngạc trước chiến thắng của Trump đến nỗi họ chỉ còn biết lắp bắp và nghiến răng. Và bây giờ, đảng Dân chủ phải đối mặt với một sự lựa chọn:

Họ có thể cố gắng giành lại những gì họ đã bảo vệ từ lâu và một lần nữa trở thành đảng của nhân dân, hoặc họ có thể tiếp tục đi theo những người Clinton và Obama đã mất uy tín xuống cống, trong khi vẫn hy vọng rằng những người Mỹ đã từ chối họ vào ngày 5 tháng 11 sẽ đủ ngu ngốc để (không) quay lại đánh họ một trận nữa.

Rốt cuộc, người ta nói rằng tiếp thị có thể tạo nên điều kỳ diệu. Hãy hỏi những thiên tài tại Bud Light.

Để giành chiến thắng trong tương lai, đảng Dân chủ phải hạ bệ Obama giống như Trump đã hạ bệ nhà Bush. Một đức tin Dân chủ mới phải xuất hiện để phát động một cuộc tấn công trực diện vào thành trì của Obama ở Martha's Vineyard, cướp phá và rắc muối vào đất. Nó phải từ chối việc sử dụng chủng tộc một cách hoài nghi để tạo ra chủ nghĩa bộ lạc xấu xí.

Hãy nhớ rằng Obama - người mới hôm kia trong bài phát biểu tại Chicago đã nói về sự thỏa hiệp và quay lưng lại với chính trị bản sắc để cứu nền dân chủ - đã dàn dựng hai nỗ lực đảo chính riêng biệt chống lại các tổng thống Mỹ đương nhiệm. Lần đầu tiên chống lại Donald Trump đã gây tổn hại cho Trump ngay từ đầu và khiến chính quyền của ông dễ bị Nhà nước ngầm Obama tàn phá, bao gồm cả các quan chức FBI và Tình báo tham nhũng, và sau đó là cuộc đảo chính của Obama chống lại Biden, làm nhục ông già lú lẫn và chấm dứt nhiệm kỳ tổng thống của Biden trên danh nghĩa vào mùa hè năm ngoái.

Obama tự tôn vinh mình ở mọi cơ hội. Nhưng ông ta là gã 'one-eyed jack' (cao bồi) của nước Mỹ. Và chúng ta đã thấy mặt khác của ông ta.

Nhưng ai sẽ lãnh đạo cuộc tấn công chống lại Obama và mạo hiểm với sự thù địch của các nhóm lợi ích Dân chủ giàu có? Quan trọng nhất, ai trong Đảng Dân chủ có thể đóng vai người phá bỏ thần tượng và tiếp nhận tín điều tân Marxist của đảng về các bất bình chủng tộc và các bất bình khác?

Obama giả vờ vượt lên trên sự bất bình, nhưng ông ta lại dựa vào nó như một kẻ nghiện, giống như "Revs" Al Sharpton và Jesse Jackson, mặc dù mượt mà và trơn tru hơn nhiều. Hãy nhớ lại chỉ vài tuần trước khi Obama thuyết giảng cho những người đàn ông da đen trẻ tuổi không thích ứng cử viên tổng thống Kamala Harris. Cay đắng và tức giận, ông ta đã chỉ trích họ về những gì ông ta chỉ có thể hiểu là sự phân biệt giới tính của những kẻ vô học. Đó là một lời rap mà ông ta đã từng sử dụng trước đây. Và nó đã có lợi cho ông ta rất tốt trong quá khứ. Nó vang vọng khắp các hành lang của nhiều dinh thự của ông ta. Có lẽ ngay cả trong dinh thự đó ở Martha's Vineyard theo chủ nghĩa tự do, thiên đường nghỉ dưỡng cho những người vô cùng giàu có, nơi không dành cho những người di cư bất hợp pháp nghèo đói đã vượt biên theo lời mời của đảng Dân chủ.

Tuy nhiên, những thanh niên mà ông cố gắng làm nhục không sống giữa những người ưu tú của Martha's Vineyard hay Gold Coast của Chicago. Và họ không được bảo vệ chống lại nền kinh tế nghèo nàn và áp lực từ những người bất hợp pháp. Thay vào đó, Obama đã bị chính miệng mình tiết lộ là một kẻ hoàn toàn giả tạo. Bạn gần như có thể nghe thấy những người bình thường, những người từng là đảng viên Dân chủ, hét lên "F You Barack" từ mọi góc phố ở mọi tiểu bang dao động.

Có lẽ Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro có thể đối đầu với Obama. Có lẽ Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer sẽ làm điều đó, hoặc thậm chí là người California rõ ràng cực kỳ tham vọng có mái tóc bôi mỡ là Thống đốc Gavin Newsom. Nhưng có ai trong số họ thực sự muốn thách thức không? Không chỉ Obama mà cả những người ủng hộ ông, những người truyền đạo, những đệ tử, những người bảo vệ của ông.

Về mặt đó, cánh tay phải của Obama là David Axelrod, người đã bơi trong vùng nước dầu của Chicago Way trong nhiều năm, đã nhận ra mối đe dọa sắp tới đối với con ngỗng vàng của mình. Và giống như tất cả những người hoài nghi thành công, Axelrod là gì nếu không nhạy bén.

“Nếu họ nói, 'Ồ, chúng ta nên làm gì? Ai nên lãnh đạo đảng?' Tôi sẽ chọn Đại sứ Rahm Emanuel, và tôi sẽ đưa ông ấy trở về từ Nhật Bản và tôi sẽ bổ nhiệm ông ấy làm chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ,” Axelrod nói trên podcast của mình. “Ông ấy là người đấu đá chính trị giỏi nhất trong Đảng Dân chủ. … Ông ấy từng là thành viên Quốc hội, từng là chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, từng là thị trưởng Chicago. Bây giờ, ông ấy từng là đại sứ tại Nhật Bản và đã điều hành chiến dịch giành lại Hạ viện vào năm 2005 và [2006].”

Emanuel là tất cả những điều này, nhưng ông cũng là một người của Obama. Ông sẽ mãi mãi được nhớ đến ở Chicago như một người đã cố gắng dập tắt một đoạn video của Cảnh sát Chicago cho thấy một cảnh sát da trắng bắn một thiếu niên da đen Laquan McDonald. Gần đây, Emanuel đã từ chối khả năng bảo vệ hai bên sườn của Obama. Ông luôn là người tự bảo vệ mình. Có lẽ ông không muốn mạo hiểm đi du ngoạn trên tàu Edmund Fitzgerald.

Hãy nghiên cứu kỹ khuôn mặt trong bức ảnh bên dưới được bao quanh bởi các giáo sĩ, và bạn sẽ hiểu được đức tính của Emanuel: Rằng ông sẽ làm mọi cách để bảo vệ bản thân. Ông sẽ làm bất cứ điều gì.


Rahm Emanuel truyền tải Chúa Thánh Thần với hy vọng thanh tẩy bản thân khỏi vụ bê bối che đậy của Laquan McDonald

Xin đừng hiểu lầm về chuyên mục này. Tôi không cố bảo vệ di sản của Obama. Nhưng một Đảng Dân chủ tan vỡ thực sự không giúp ích gì cho nước Mỹ. Barack vẫn là kẻ giả tạo mà tôi biết ở Chicago, khi ông ta nhờ Tony Rezko mua ngôi nhà mơ ước của mình và tờ Tribune mang nước cho ông ta, và ông ta nịnh nọt nhà Daley và đâm sau lưng những đồng minh cánh tả cũ của mình. Ông ta đã tự giúp mình, đúng vậy, ông ta đã không giúp người da đen ở Chicago. Ông ta có thể đã giúp ngăn chặn bạo lực của các băng đảng đường phố. Ông ta có thể đã hỗ trợ cảnh sát và công tố viên trong các cuộc chiến chống lại các băng đảng. Nhưng ông ta chỉ quan tâm đến bản thân mình. Ông ta là thế lực ăn mòn làm suy yếu cơ sở hạ tầng của Đảng Dân chủ thông qua DEI và phần còn lại của thứ vô nghĩa Marxist đó.

Và giờ đây, khi những nhà tài trợ giàu có xây cho ông một ngôi đền lớn trên mảnh đất công viên ven hồ vô giá của Chicago, thì Big O lại trở nên dễ bị tổn thương hơn bao giờ hết.

“Tôi nghĩ Barack đã xong rồi, tin cũ rồi,” một đảng viên Dân chủ Chicago lâu năm, người đã tham gia vào những cấp cao nhất của chính trường Chicago trong nhiều thập kỷ, cho biết. “Những người theo đảng Dân chủ không cần phải tìm ai đó để hạ bệ ông ta. Ông ta đã tự hạ bệ mình rồi. Đây không phải là Julius Caesar bị đâm sau lưng trên sàn Thượng viện. Chuyện không đến nỗi bi thảm như vậy. Ông ta và Nancy Pelosi đã đánh một ông già lú lẫn từng hữu ích, và họ đã xong với ông ta. Nhưng những thanh niên da đen mà ông ta đã thuyết giáo, những người Latin và người phụ nữ đã bỏ phiếu cho Trump, tất cả họ đều quay lưng lại với Obama.”

Theo đúng phong cách Chicago, Barack Obama và con rối Joe đã kiếm được rất nhiều tiền và truyền lại của cải cho gia đình họ. Các dinh thự của Obama ở Chicago, Washington, Hawaii và Martha's Vineyard, nơi không cho phép người nhập cư bất hợp pháp, và các dinh thự của Joe Biden ở Bờ biển Delaware được mua thông qua các đồng minh muốn có ảnh hưởng và đụng chạm vào quyền lực chính trị của họ.

Đây chính là ý nghĩa thực sự của “sự táo bạo của hy vọng”. Phần còn lại chỉ là thức ăn cho những con quạ đầu rỗng kêu inh ỏi.

Gia đình Trump tự tạo nên vận may của mình bằng cách tự chấp nhận rủi ro, xây dựng khách sạn và những người cứng rắn đổ bê tông cho họ.

Còn Obama và China Joe của ông ta thì sao? Họ đã tạo ra chúng thông qua chính trị, thông qua ảnh hưởng, vỗ lưng và xoa khuỷu tay, luôn tìm kiếm những người quan trọng nhất trong phòng, khi họ nuốt chửng linh hồn của đất nước họ. Họ có tạo ra được điều gì không? Không. Tất cả những gì họ làm là nói và làm dáng và nói thêm nữa.

Người dân Mỹ, kể cả đảng Dân chủ, xứng đáng được hưởng điều tốt đẹp hơn.


https://johnkassnews.com/to-move-forward-democrats-must-first-deal-with-obama/


NVV dịch