2026-02-12
Tuân thủ pháp luật là cách duy nhất hợp lý để giải quyết vấn nạn nhập cư bất hợp pháp.
(Douglas Murray, NY Post, 12/2/2026)
Nếu bạn nhớ lại năm 2023, bạn có thể nhớ rằng thành phố này đã phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nhập cư bất hợp pháp .
Nguyên nhân là do người dân được đưa đến thành phố bằng xe buýt từ các tiểu bang phía Nam, những tiểu bang khi đó có chung đường biên giới mở với Mexico.
Thành phố New York đã tự tuyên bố mình là "thành phố trú ẩn", vì vậy những người như Thống đốc Greg Abbott của Texas cho rằng các tiểu bang như New York nên là những nơi gánh vác trách nhiệm chính.
Texas không hề mong muốn có hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp tràn vào tiểu bang của mình.
Nhưng nếu những nơi như New York muốn tự nhận mình là những thành phố anh hùng, tự do, thì có lẽ chúng ta nên nỗ lực hơn nữa — bao gồm cả việc cung cấp chỗ ở cho những người này.
Các nhà lập pháp New York đã nhanh chóng nhận ra khoảng cách giữa sự tự phụ đạo đức và thực tế.
Sau khi hàng trăm nghìn người nhập cư bất hợp pháp đổ về thành phố này và chính quyền bắt đầu trưng dụng toàn bộ khách sạn để bố trí chỗ ở cho những người mới đến, ngay cả các quan chức cấp cao nhất cũng nhận ra rằng đã có vấn đề.
Có lẽ bạn còn nhớ rằng, cựu Thị trưởng Eric Adams từng nói rằng cuộc khủng hoảng người di cư đe dọa "phá hủy New York".
Vào thời điểm đỉnh điểm của mọi chuyện năm 2023, đã có rất nhiều đề xuất kỳ quặc về cách thành phố có thể đối phó.
Một ý tưởng — được đề xuất và nhanh chóng bị bác bỏ — là người dân New York có thể được khuyến khích đón người di cư vào nhà mình và tự lo chỗ ở cho họ.
Điều gì có thể xảy ra sai sót chứ?
* Các chủ đề mới lạ vẫn đúng sự thật.
Tình cờ thay, tôi vừa đọc xong một cuốn sách mới rất hay — “ Một Cuộc Sống Tốt Đẹp Hơn ” — của tiểu thuyết gia Lionel Shriver, cuốn sách tưởng tượng điều gì có thể đã xảy ra nếu kế hoạch đó thực sự được áp dụng.
Trong tiểu thuyết của mình, Shriver (nổi tiếng nhất với tác phẩm “We Need to Talk About Kevin”) tập trung vào gia đình của một người phụ nữ 62 tuổi theo chủ nghĩa tự do đã ly hôn, sống trong một khu vực giàu có ở New York cùng với con trai 26 tuổi của bà.
Khi New York kêu gọi mọi người tham gia chương trình “Big Apple, Big Heart” (Thành phố lớn, trái tim lớn), Gloria Bonaventura muốn là người đầu tiên đăng ký.
Bà ấy đã cưu mang một phụ nữ trẻ người Honduras tên là Martine Salgado, và câu chuyện trong tiểu thuyết bắt đầu từ đó.
Bằng cách cưu mang người Honduras, nữ anh hùng theo chủ nghĩa tự do của chúng ta tin rằng bà đang góp phần cứu thế giới.
Nhưng cuối cùng, con trai bà lại trở thành người xa lạ trong chính ngôi nhà của mình, trong khi Martine lại có những quan điểm riêng về nước Mỹ.
"Nước Mỹ không chỉ dành cho người Mỹ," cô ấy nói.
“Nước Mỹ dành cho mọi người.”
Không lâu sau, Martine được một người mà cô cho là anh trai mình đến gặp.
Chẳng bao lâu sau, "người anh trai" bắt đầu lôi kéo bạn bè của mình vào.
Tôi sẽ không nói về toàn bộ cốt truyện.
Nhưng Shriver là một nhà văn giỏi đến nỗi bạn vừa có thể hình dung được mọi chuyện sẽ diễn biến như thế nào, vừa không thể đoán trước được kết cục ra sao.
Hoặc mọi chuyện sẽ tồi tệ đến mức nào.
Nhưng những câu hỏi mà cuốn sách đặt ra cũng chính là những vấn đề mà đất nước này vẫn đang phải vật lộn để giải quyết.
Liệu Martine, một người lao động chăm chỉ nhưng sống bất hợp pháp, có phải là một "người Mỹ tốt hơn" so với con trai lười biếng, học cao nhưng vô dụng của Gloria?
Ai thực sự xứng đáng được sống ở Mỹ?
Liệu nước Mỹ có thể trở thành quê hương thứ hai cho bất kỳ ai trên thế giới muốn chuyển đến đây sinh sống?
Khi Tom Homan tuyên bố giảm bớt các hoạt động của ICE tại Minnesota trong tuần này, tất cả những điều này càng trở nên sáng suốt hơn.
Trong những tuần gần đây, chúng ta đã chứng kiến những vấn đề được nêu trong tiểu thuyết của Shriver tái diễn trong đời thực.
Một mặt, đúng là nước Mỹ là một quốc gia rộng lượng và đã thành công hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong lịch sử trong việc tiếp nhận người dân từ khắp nơi trên thế giới.
Nhưng người Mỹ cũng tin vào sự công bằng.
Và họ biết rằng những người vi phạm luật lệ khác với những người tuân thủ luật lệ.
Hoặc ít nhất thì trước đây họ từng biết điều đó.
* Quan điểm mà phe cánh tả sẽ giữ cho đến chết.
Nhưng hãy lắng nghe những người cánh tả cực đoan, những người đã phản đối mọi hoạt động của ICE trong những tháng gần đây, và bạn sẽ thấy sự mờ nhạt của một trong những ranh giới quan trọng nhất: sự khác biệt giữa hợp pháp và bất hợp pháp.
Sự khác biệt đó chính là luật pháp.
Luật pháp không phải là chuyện nhỏ để mà xóa bỏ.
Cũng giống như việc những người cánh tả cực đoan liên tục khuyến khích người dân bình thường đứng lên ngăn cản ICE bắt giữ và trục xuất những kẻ hiếp dâm trẻ em, giết người và những tội phạm khác, đây không phải là chuyện nhỏ.
Từ bao giờ mà quyền tự do của tất cả người Mỹ lại phụ thuộc vào việc đảm bảo một kẻ hiếp dâm bị kết án đang cư trú bất hợp pháp tại Mỹ có quyền ở lại đây mà không bị lực lượng thực thi pháp luật can thiệp?
Đó quả là một lập trường đầy rủi ro để bảo vệ đến cùng.
Nhưng giống như nhân vật hư cấu Gloria Bonaventura, đây là một lập trường mà một số người Mỹ dường như sẵn sàng hy sinh cả mạng sống để bảo vệ.
Vậy làm sao chúng ta thoát khỏi tình huống này?
Điều quan trọng là phải nhận ra một sự thật rất quan trọng.
Nếu bạn để biên giới mở — như chính quyền Biden đã làm — bạn sẽ khuyến khích việc vi phạm pháp luật.
Và bạn để lại vô số vấn đề cho người kế nhiệm giải quyết.
Chính quyền tiền nhiệm đã tạo ra một vấn đề lớn và những người ủng hộ họ hiện đang chỉ trích mọi nỗ lực giải quyết vấn đề đó.
Nhưng tại sao lại không nên chỉ trích những người gây ra mớ hỗn độn nhiều hơn là những người đang cố gắng dọn dẹp nó?
Tại sao những người đã để người nhập cư bất hợp pháp tràn vào đất nước này lại không phải là đối tượng bị những người quan tâm đến đất nước này phản đối một cách ôn hòa?
Tại sao việc thử thách khả năng chịu đựng của một quốc gia lại không phải trả giá, trong khi những người đang cố gắng giải quyết mớ hỗn độn đó lại phải hứng chịu sự thù địch?
Khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đến gần, một số cuộc thăm dò cho thấy đảng Cộng hòa có thể sẽ phải chịu thất bại nặng nề vì chiến dịch dọn dẹp mà Tổng thống Trump đã hứa sẽ thực hiện.
* Tuân thủ pháp luật
Có một câu trả lời đơn giản cho điều này — và đó cũng chính là điểm khởi đầu của tôi.
Điều đó có nghĩa là tuân thủ pháp luật.
Việc nhập cư hợp pháp vào quốc gia này vô cùng khó khăn.
Và có lẽ đó mới là điều đúng đắn.
Nhưng nếu chúng ta khen thưởng những người vi phạm luật, chúng ta cũng đang làm suy yếu những người tuân thủ luật lệ và làm mọi việc đúng đắn.
Bất cứ ai quan tâm đến công lý thực sự đều nên suy nghĩ về điều đó.
Và hãy nhớ rằng, dù trái tim chúng ta có rộng lớn đến đâu, chúng ta vẫn cần phải giữ vững lý trí.
https://nypost.com/2026/02/12/opinion/following-the-law-is-the-only-sensible-way-to-address-the-illegal-immigration-mess/
NVV