2026-08-06
Donald Trump đã thắng trong cuộc chiến tranh Iran.
(James Jay Carafano, 19fortyfive, 6/8/2026)
Cuộc chiến Iran trở thành chiến thắng của Trump ở Trung Đông: Chúng ta sắp chứng kiến sự định hình lại lớn nhất ở Trung Đông kể từ khi Moses dẫn người Do Thái ra khỏi Ai Cập.
Giống như vị pharaoh đã bỏ qua mọi dấu hiệu cảnh báo cho đến khi Biển Đỏ rẽ đôi, những người chỉ trích và đặt câu hỏi về cuộc giằng co của Trump với tàn dư của chế độ Iran dường như không nhận ra sự thật mang tính tiên tri rằng khu vực này sẽ không bao giờ còn như trước nữa - theo nghĩa tốt đẹp.
* Chiến thắng là điều duy nhất
Sự lên án phương thức chiến tranh kiểu Trump xuất phát từ những nhóm người có lợi ích riêng trong việc coi chiến thắng của Trump như một thất bại của họ.
Những người theo chủ nghĩa cực đoan: Họ sẽ chỉ hài lòng nếu Trump tiến hành cuộc chiến mà họ mong muốn, lập luận rằng không gì khác ngoài việc lật đổ chế độ mới là điều cần thiết. Bất cứ điều gì khác đều là thất bại và nhục nhã. Đó là sự xuyên tạc các mục tiêu hạn chế hơn của tổng thống nhằm loại bỏ khả năng bắt nạt và gây bất ổn khu vực của chế độ - những mục tiêu phần lớn đã đạt được .
Những người theo chủ nghĩa tối giản: Họ chỉ hài lòng nếu Mỹ không làm gì cả, lập luận rằng, “Trump đã kéo Hoa Kỳ vào một cuộc chiến không cần thiết với Iran — và một cuộc chiến không có hồi kết rõ ràng,” bỏ qua thực tế rằng chế độ này đang xây dựng kho vũ khí hạt nhân; liên tục đe dọa các nước láng giềng; âm mưu ám sát các quan chức Mỹ; và dàn dựng các cuộc tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 nhằm vào Israel là những mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu, và rằng Trump đã loại bỏ những mối đe dọa này theo cách mà không một tổng thống Mỹ nào khác từng làm được.
Những người nóng vội: Họ thiếu kiên nhẫn và bối rối trước điều mà họ cho là sự do dự của Trump, dao động giữa đàm phán và trừng phạt chế độ, bỏ qua niềm tin sâu sắc đằng sau chiến lược của ông, một tấm lòng nhân đạo chân thành ghét bỏ sự tàn sát không cần thiết — của chúng ta và của họ. Vì ông ấy đã phần nào đạt được mục tiêu chiến tranh của chúng ta, Trump có thể áp dụng cách tiếp cận thận trọng hơn để đạt được mục tiêu cuối cùng mà ông ấy muốn mà không cần phải gây ra tổn thất sinh mạng và sự tàn phá không cần thiết. Thay vào đó, ông ấy đang “giảm thiểu rủi ro — mỗi khi người Iran không đáp ứng nghĩa vụ của họ hoặc trả đũa, ông ấy sẽ loại bỏ thêm năng lực và tài sản của Iran khỏi bàn đàm phán”. Hãy yên tâm, những người lo lắng, rằng mặc dù chiến tranh có thể chỉ kết thúc khi kẻ thù đầu hàng — sự thật là kẻ thù đã thua rồi, và giờ đây viễn cảnh duy nhất mà họ phải đối mặt là càng chiến đấu, họ càng thua nhiều hơn.
Những kẻ cản trở: Họ là những người còn lại đang lãnh đạo Iran, khăng khăng rằng chừng nào họ còn đứng vững và kháng cự, họ sẽ thắng, đồng thời cố tình bỏ qua điểm quan trọng là Trump đã làm nhục và hạ bệ chế độ này, gần như tiêu diệt lực lượng vũ trang và làm tê liệt nền kinh tế Iran .
Hầu hết các ý kiến trên đều có thể bác bỏ. Chúng không chỉ sai lầm mà còn không có sức mạnh hay khả năng ngăn cản Trump khỏi con đường ông đã chọn. Ông cũng không nên nghe theo những nỗi sợ hãi của họ.
Không có bằng chứng nào để nghi ngờ quyết tâm của Trump — và có rất nhiều bằng chứng cho thấy ông ấy nên củng cố quyết tâm và thực hiện đến cùng.
* Lý thuyết chiến thắng
Người chiến thắng có quyền định nghĩa chiến thắng.
Mỗi nhà lãnh đạo quân đội, trong mỗi cuộc chiến, đều có những người chỉ trích. Các tổng tư lệnh cần một thước đo tốt hơn để đánh giá nỗ lực của mình thay vì chỉ dựa vào lời khuyên của những người bất mãn và nghi ngờ.
Một cuộc chiến tốt cần có một “lý thuyết chiến thắng”, một phương tiện hợp lý, khả thi, phù hợp và được chấp nhận để biện minh cho việc tuyên bố thắng lợi trong chiến tranh. Nguyên tắc chỉ đạo đó là thước đo thành công tốt nhất.
Đối với Trump, chiến thắng là việc triệt tiêu khả năng gây bất ổn khu vực của Iran, tạo không gian cho an ninh tập thể khu vực, tái thiết và khả năng phục hồi kinh tế, mang lại sự răn đe lâu dài chống lại một chế độ trỗi dậy. Từ Hiệp định Abraham đến công việc của Hội đồng Hòa bình, và các sáng kiến kinh tế lớn như IMEC và Tripp, kỳ vọng là thước đo thực sự của sự thất bại của Iran là nếu những sáng kiến này phát triển mạnh. Đó là lý thuyết về chiến thắng.
Bài kiểm tra thực sự để xem "liệu Trump có đang thắng thế" hay không là liệu có những dấu hiệu cho thấy cấu trúc hòa bình dài hạn mà tổng thống đang tìm kiếm để thay thế mối đe dọa từ Iran đang hình thành hay không. Ở khắp mọi nơi trong khu vực, câu trả lời là có.
Khả năng phục hồi năng lượng: Chỉ một năm trước, chế độ Iran có thể đe dọa cắt đứt tới một phần ba hoặc hơn lượng xuất khẩu dầu mỏ của thế giới. Ngay cả ngày nay, khi giao tranh ở eo biển Hormuz vẫn còn tiếp diễn, điều đó không còn đúng nữa. Xuất khẩu trong khu vực đang phục hồi, theo một số ước tính đạt tới hai phần ba mức trước chiến tranh. Ví dụ, UAE đã xuất khẩu ở mức 85% so với trước chiến tranh .
Giá dầu cũng không tăng vọt lên mức 200 đô la một thùng như Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) hy vọng. Trên thực tế, giá đang dao động dưới mức cao nhất thời chiến. Một phần nguyên nhân là do khu vực đang nhanh chóng phát triển các phương tiện dự phòng và bền vững để vận chuyển sản phẩm thông qua các sáng kiến hợp tác mới, bao gồm cả đường ống dẫn dầu tiềm năng giữa Ả Rập Xê Út và Israel. Khả năng Iran có thể giữ con tin dòng chảy năng lượng của thế giới hiện nay là bằng không.
Tái thiết: Mới đây, Hội đồng Hòa bình đã công bố, bất chấp sự phản đối của Iran, một thỏa thuận chưa từng có tiền lệ về việc giải giới Hamas, bước chuẩn bị cho việc tái thiết Gaza. Hội đồng cũng công bố một dự án thí điểm tái thiết ở Gaza sẽ bắt đầu vào tháng 11. Hơn nữa, Mỹ đang dẫn đầu một khuôn khổ ba bên với Israel và Lebanon và tích cực nỗ lực bình thường hóa quan hệ với Syria .
Những nỗ lực này sẽ giúp thúc đẩy hơn nữa các dự án tái thiết khu vực. Tất cả các sáng kiến này phản ánh một phong trào thực sự nhằm thay thế những vùng đất bị các thế lực ủy nhiệm của Iran thống trị bằng những khu vực được hưởng an ninh, ổn định, tăng trưởng kinh tế và quản trị tốt.
Hội nhập kinh tế: Mỹ và Iraq gần đây đã công bố các thỏa thuận kinh tế trị giá hơn 60 tỷ đô la trong tương lai. Washington cũng rầm rộ tuyên bố đầu tư thêm hàng triệu đô la vào chương trình TRIPP ở Armenia .
Hơn nữa, cuộc chiến tranh Iran càng làm nổi bật tầm quan trọng cấp thiết của IMEC. Ở mọi phía, Iran đang chứng kiến các nước láng giềng hội nhập chặt chẽ hơn với nhau và hợp tác với Mỹ cùng các đồng minh toàn cầu khác từ châu Âu đến Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Hợp tác an ninh: Mỹ và Ả Rập Xê Út gần đây đã có hành động chống lại các nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn ở Iraq. Ả Rập Xê Út vừa tuyên bố thành lập một liên minh đa quốc gia để đảm bảo an ninh hàng hải ở Biển Đỏ. Israel gần đây đã mở rộng hợp tác quốc phòng với UAE .
Tất cả những sáng kiến này đều cho thấy sự sẵn sàng ngày càng tăng của các cường quốc trong khu vực nhằm mở rộng an ninh tập thể và xây dựng khuôn khổ răn đe thông thường chống lại chế độ Iran hiện tại.
* Trump đã thắng trong cuộc chiến tranh Iran.
Vậy nên, đây là sự thật phũ phàng mà những người hoài nghi không muốn nhắc đến.
Nếu Trump đang thua trong cuộc chiến này, thì không một sáng kiến nào trong số này sẽ xảy ra. Thay vào đó, những gì chúng ta đang chứng kiến là sự gia tăng ảnh hưởng của Mỹ, sự gia tăng quan hệ đối tác và động lực mạnh mẽ hơn cho khuôn khổ mà Trump hình dung nhằm mang lại hòa bình và ổn định lâu dài cho khu vực. Đây không phải là dấu hiệu của thất bại, mà là sự chuyển đổi khu vực trên quy mô chưa từng có.
Các chuyên gia truyền thông có thể bóp méo sự thật tùy thích, nhưng các nhà sử học chắc chắn sẽ viết rằng Trump là nhân vật có ảnh hưởng lớn nhất trong việc định hình lại Trung Đông trong lịch sử hiện đại.
Về lâu dài, điều đó chỉ làm cho nhiệm vụ xây dựng và duy trì sự vĩ đại của nước Mỹ trở nên dễ dàng hơn, bằng cách hợp tác với một phần thế giới sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn là những vấn đề cần giải quyết.
https://www.19fortyfive.com/2026/08/donald-trump-won-the-iran-war/#google_vignette
NVV