2026-05-23
Đảng Dân chủ lo ngại họ đã bị mắc kẹt trong cái bẫy giận dữ với ông Trump
(Amie Parnes, The Hill, 23/5/2026)
Đảng Dân chủ đã dành gần một thập kỷ trong thế trận chống lại Tổng thống Trump.
Và một số người trong đảng lo ngại rằng họ có thể vẫn bị mắc kẹt ở đó.
Một báo cáo phân tích được Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) công bố hôm thứ Năm đã nhấn mạnh điểm này, cho rằng đảng Dân chủ đã quá dựa vào sự chia rẽ đảng phái tiêu cực và trở nên quá phụ thuộc vào các cuộc tấn công nhằm vào Trump trong thông điệp gửi đến cử tri.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng “tâm lý chống Trump” có những hạn chế nhất định trong việc đạt được thành công bầu cử.
Trong khi họ đang công kích Trump trong cơn giận dữ, đảng Dân chủ đã không đưa ra được tầm nhìn nào để thu hút cử tri về phía mình hoặc lập luận nào về những gì họ sẽ làm với quyền lực.
Tuần này tại Hội nghị IDEAS 2026 do Trung tâm Tiến bộ Mỹ tổ chức, sự giận dữ cũng được thể hiện bởi một loạt các diễn giả của đảng Dân chủ, bao gồm Thống đốc California Gavin Newsom, một ứng cử viên hàng đầu trong cuộc đua tổng thống năm 2028.
Ông và những người khác chủ yếu nói về việc chống lại tổng thống và đảng của ông, một thông điệp mà đảng Dân chủ cảnh báo sẽ kích động cử tri cốt lõi nhưng có thể không đủ để giành được sự ủng hộ của cử tri độc lập, và do đó, không thể thắng cử.
“Trump hiện là người huy động cử tri cốt lõi tốt nhất cho đảng Dân chủ. Nhưng tôi nghĩ rằng mọi người đều hiểu rằng thời gian đang trôi nhanh, đảng Dân chủ không thể dựa vào sự phân cực do Trump gây ra để khích lệ cử tri của mình thêm bao lâu nữa,” chiến lược gia đảng Dân chủ Joel Payne nói, nhấn mạnh vấn đề này.
Trong một bài đăng trên Substack tuần này có tiêu đề “Liệu đảng Dân chủ có thể kiểm soát cơn giận dữ của mình?”, chiến lược gia đảng Dân chủ Dan Turrentine cũng tự hỏi liệu những người trong đảng của ông có thể vượt qua được sự tức giận trong vài chu kỳ bầu cử gần đây hay không.
Sau khi tham dự Hội nghị IDEAS tuần này, Turrentine cho biết ông “choáng váng trước việc các diễn giả và người điều hành bị cuốn vào cơn giận dữ tột độ chống lại chính quyền Donald Trump.”
“Hết lần này đến lần khác, họ trông và nghe có vẻ tức giận, bất kể chủ đề là gì, liên tục nói về việc đánh mất nền dân chủ và đất nước đang thực sự bị hủy hoại,” Turrentine viết trong bài đăng.
“Điều tôi lo ngại đối với ban lãnh đạo đảng là sau phán quyết của Tòa án Tối cao Virginia và sau khi Đạo luật Quyền Bầu cử được thông qua, cả ở Washington D.C. và trên BlueSky, chúng ta lại đang bị mù quáng bởi sự giận dữ của mình,” ông nói thêm.
Đó là những lời ám chỉ đến hai phán quyết gần đây của tòa án đã mang lại cho đảng Cộng hòa những chiến thắng lớn trong việc phân chia lại khu vực bầu cử, đồng thời khiến đảng Dân chủ tức giận. Tòa án Tối cao Virginia đã bác bỏ bản đồ khu vực bầu cử quốc hội mới được cử tri Virginia thông qua, trong khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tạo điều kiện dễ dàng hơn cho các bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo ở miền Nam thành lập các khu vực bầu cử mới dành riêng cho đảng Cộng hòa, một đòn giáng mạnh vào Đạo luật Quyền Bầu cử.
Tất cả sự tập trung vào sự giận dữ diễn ra trong bối cảnh đảng Dân chủ đang vật lộn với lý do tại sao họ thất bại trong cuộc bầu cử năm 2024.
Một phần vấn đề nằm ở uy tín của đảng, vốn tiếp tục xuống dốc trong mắt cử tri, theo các cuộc thăm dò.
Ví dụ, một cuộc thăm dò của CNN vào tháng 4 cho thấy chỉ 28% số người được khảo sát có cái nhìn tích cực về đảng Dân chủ, trong khi 56% có cái nhìn tiêu cực về đảng này.
Gần đây, đảng Dân chủ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng mặc dù họ được kỳ vọng sẽ thắng ở Hạ viện và đang cạnh tranh tốt trong các cuộc đua vào Thượng viện, họ cần đưa ra cho cử tri một kế hoạch thu hút không chỉ cử tri cốt lõi của mình mà còn cả cử tri độc lập và đảng viên Cộng hòa.
Báo cáo phân tích của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ (DNC) khuyến khích các ứng cử viên Dân chủ trong các cuộc đua sắp tới nên “xây dựng những luận điểm tích cực cho các ứng cử viên để thúc đẩy sự nhiệt tình thay vì chỉ dựa vào những thông điệp đơn giản hóa”. Báo cáo cho biết, chỉ riêng tâm lý chống Trump là “không đủ để thúc đẩy cử tri”.
Chiến lược gia đảng Dân chủ Steve Schale, người điều hành chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống Obama tại Florida năm 2008, cho biết mặc dù “sự tức giận là một động lực” đối với cử tri cốt lõi của đảng, các ứng cử viên Dân chủ “cần phải đưa ra cho những cử tri hoài nghi một lý do để bỏ phiếu cho mình và lý do đó phải nhiều hơn là chỉ nói ‘Trump là một thảm họa’”.
“Ông ấy khiến việc chỉ trích trở nên quá dễ dàng vì nội dung đã có sẵn”, Schale nói. “Nhưng cũng cần phải có một điều gì đó để lật sang trang mới”.
Schale cho biết các ứng cử viên có thể nhấn mạnh những gì ông gọi là “sự phi lý của thời điểm hiện tại”, chỉ ra sự quan tâm của Trump đến các dự án như cổng vòm được đề xuất ở Washington như một sự tương phản với nỗi lo lắng về kinh tế mà nhiều người Mỹ đang cảm thấy, bao gồm giá xăng và giá thực phẩm tăng cao.
“Sự tương phản luôn luôn quan trọng”, ông nói.
John Morgan, một nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ, cho biết việc Đảng Dân chủ liên tục tập trung vào Trump sẽ mang lại hiệu quả trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
“Sự ám ảnh đồng nghĩa với tỷ lệ cử tri đi bầu cao”, Morgan nói, điều này có thể giúp đảng giành quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện. Ông nói rằng kết quả như vậy “sẽ là dấu chấm hết cho nhiệm kỳ tổng thống [Trump] như chúng ta đã biết”.
Trong năm qua, các ứng cử viên tiềm năng cho năm 2028 như Newsom đã báo hiệu loại thông điệp mà họ có khả năng sử dụng trong chiến dịch tranh cử. Ví dụ, Newsom đã tập trung mạnh vào việc trở thành người đấu tranh chính của Đảng Dân chủ, thu hút những người Dân chủ cảm thấy thất vọng và bất lực.
Ông ấy đã tích cực đối đầu với Trump và đảng Cộng hòa trên mạng xã hội, phát động một cuộc đấu tranh thành công về việc phân chia lại khu vực bầu cử ở California và đã có một loạt bài phát biểu chỉ trích mạnh mẽ chính quyền.
Tại Hội nghị IDEAS tuần này, Newsom đã kêu gọi đảng Dân chủ “lấy độc trị độc”.
“Một năm trước, tôi cảm nhận rằng, ở đất nước này, con đường trở lại của đảng Dân chủ… là thông qua phe trung dung,” ông nói với đám đông tại một phòng khiêu vũ khách sạn ở Washington. “Tôi cho rằng, ngày càng nhiều người muốn thấy con đường đó là thông qua cuộc đấu tranh. Và người dân muốn những người đấu tranh. Người dân muốn những người có niềm tin và sự rõ ràng.”
Payne nói rằng mặc dù điều đó có thể đủ cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng nó cần phải thay đổi cho chu kỳ năm 2028.
“Dự án cho năm 2026 là tận dụng cơ hội từ sự mất lòng dân của Trump,” ông nói. “Nhưng dự án cho năm 2028 là kể một câu chuyện hậu Trump.”
https://thehill.com/homenews/campaign/5891811-democrats-trump-partisanship-analysis/
NVV