2026-10-09
Cuộc đàn áp tự do ngôn luận của Pháp cho thấy điều gì xảy ra khi các chính trị gia định nghĩa sự thật.
Từ việc truy tố các nghệ sĩ hài đến việc ủng hộ Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, Paris đã mở rộng phạm vi kiểm duyệt của mình trong nhiều thập kỷ.
(Jonathan Turley, Fox News, 9/10/2026)
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron gần đây đã có những phát ngôn hoàn toàn giống với tác phẩm của Orwell. Mặc dù từ lâu đã là người được truyền thông phương Tây yêu thích, Macron lại là một trong những nhà lãnh đạo chống tự do ngôn luận nhất thế giới. Ngày 29 tháng 9, ông tuyên bố rằng "Cái gọi là 'tự do ngôn luận' của Mỹ ngày nay, mà một số người đang cổ vũ, lại trái ngược với tự do ngôn luận thực sự." Việc Emmanuel Macron lên tiếng về tự do ngôn luận cũng giống như việc Joey Chestnut thuyết giảng về chủ nghĩa ăn chay vậy.
Nước Pháp đang lao dốc không phanh vào việc kiểm duyệt và hình sự hóa ngôn luận. Những luật này hình sự hóa ngôn luận dựa trên các tiêu chuẩn mơ hồ, đề cập đến việc "kích động" hoặc "đe dọa" người khác dựa trên chủng tộc hoặc tôn giáo.
Ví dụ, nhà thiết kế thời trang John Galliano đã bị tòa án Pháp kết tội vì có những phát ngôn bài Do Thái tại một quán bar ở Paris vào năm 2010 và 2011.
Trong một trường hợp khác, cha của ứng cử viên tổng thống thuộc đảng bảo thủ Pháp Marine Le Pen đã bị phạt vì gọi người dân thuộc cộng đồng thiểu số Roma là "bốc mùi" vào năm 2013. Một thiếu niên người Pháp đã bị buộc tội vì chỉ trích Hồi giáo là "tôn giáo của sự thù hận" vào năm 2020.
Gần đây, nhiều người trong chúng ta đã vô cùng phẫn nộ khi Macron ca ngợi cuộc đời của Brigitte Bardot như một người "hiện thân của cuộc sống tự do". Như tôi đã đề cập, chính phủ Pháp đã nhiều lần truy tố Bardot vì những phát ngôn về quan điểm của bà.
Lời khen ngợi của Macron dành cho "cuộc sống tự do" của Bardot gợi nhớ đến phản ứng của các quan chức Pháp trước vụ thảm sát các biên tập viên tại Charlie Hebdo, một tạp chí châm biếm. Sau nhiều năm truy bức các nạn nhân bằng các cuộc điều tra hình sự, chính phủ Pháp đã tổ chức một cuộc tuần hành vì tự do ngôn luận. Đúng như dự đoán, họ đã lợi dụng vụ giết người do các phần tử cực đoan Hồi giáo gây ra để tiếp tục đàn áp tự do ngôn luận.
Trong cuốn sách "Quyền bất khả xâm phạm " của tôi, tôi bàn luận về việc nước Pháp đã trượt dài trên con đường kiểm duyệt trong nhiều thập kỷ như thế nào, và khát vọng bịt miệng người khác giờ đây đã trở thành một ham muốn không thể thỏa mãn.
Ông Macron đã ủng hộ những nhân vật như đồng minh chống tự do ngôn luận của mình, Thierry Breton, trong việc toàn cầu hóa phạm vi áp dụng của Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act - DSA) nổi tiếng nhằm hạn chế ngôn luận, bao gồm cả người Mỹ và các công ty Mỹ.
Trong luận điểm mới nhất ủng hộ kiểm duyệt, Macron lại sử dụng một câu nói cũ rích rằng nếu mọi người đều được tự do ngôn luận, thì sẽ chẳng ai được tự do ngôn luận nữa.
Ông Macron tuyên bố rằng: "Sẽ không có tự do nếu không có giới hạn cho tự do của tôi, điều này bắt đầu từ tự do của người khác và sự tôn trọng đối với khuôn khổ chung. Tôi biết điều này khi đi trên đường phố: tự do của tôi không thể có nghĩa là đánh bạn, xúc phạm bạn hoặc phá hoại không gian công cộng mà tất cả chúng ta cùng chia sẻ."
Câu nói đó nói lên rất nhiều điều. Nó cho thấy ngay cả những lời lẽ "xúc phạm" cũng bị coi là tội phạm ở Pháp.
Một nghị sĩ Anh cảnh báo rằng người theo đạo Thiên Chúa đang "bị săn đuổi không kiểm soát" và lên tiếng báo động về "hệ thống tư pháp hai cấp".
Kể từ đó, Pháp đã đi đầu trong việc thu hẹp quyền tự do ngôn luận ở phương Tây, với những đạo luật ngày càng mở rộng nhằm hạn chế tự do ngôn luận. Pháp thường xuyên buộc tội người dân vì những phát ngôn chính trị và tôn giáo, bao gồm cả các diễn viên hài và những người chỉ trích cảnh sát.
Phản ứng mạnh mẽ của Macron đối với tự do ngôn luận là quan điểm được nhiều người trong Liên minh châu Âu chia sẻ.
Tôi đã phát biểu tại Diễn đàn Thế giới ở Berlin, nơi có khẩu hiệu "Một trật tự thế giới mới với các giá trị châu Âu". Cựu Tổng thống Bill Clinton và vợ ông, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, cùng nhiều người Mỹ khác đã ủng hộ những nỗ lực của châu Âu.
Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số cấm các phát ngôn bị coi là "thông tin sai lệch" hoặc "kích động". Khi đạo luật này được thông qua bất chấp sự lên án của nhiều người trong cộng đồng tự do ngôn luận, Phó Chủ tịch điều hành Ủy ban châu Âu Margrethe Vestager đã ăn mừng bằng cách tuyên bố rằng "đây không còn là khẩu hiệu nữa - rằng những gì bất hợp pháp ngoài đời thực cũng nên được xem và xử lý như bất hợp pháp trên mạng. Giờ đây nó là hiện thực. Dân chủ đã trở lại."
Mặc dù không được lòng dân ở Pháp, Macron vẫn là người được giới cầm quyền và truyền thông ở Hoa Kỳ ưa chuộng. Nhiều năm trước, tôi đã rất kinh hoàng khi ông đến Quốc hội để truyền bá tư tưởng chống tự do ngôn luận của mình. Macron kêu gọi một cuộc chiến chung chống lại "tin giả" và tuyên bố: "Dân chủ là về những lựa chọn đúng đắn và những quyết định hợp lý. Sự xuyên tạc thông tin là một nỗ lực nhằm làm xói mòn chính tinh thần của nền dân chủ chúng ta."
Các đại diện của chúng ta vỗ tay như những con hải cẩu mà chẳng mấy nhận ra rằng ông ấy đang ám chỉ đến vấn đề kiểm duyệt. Macron tin rằng ông ấy có quyền quyết định những quan điểm nào là "gây hại" đến tinh thần dân chủ.
Luận điểm cho rằng "càng nhiều lời nói càng ít" là một lập luận nghịch lý của phong trào chống tự do ngôn luận. Như tôi đã trình bày trong cuốn sách của mình, chưa từng có một hệ thống kiểm duyệt nào trong lịch sử có thể tiêu diệt được một ý tưởng hay phong trào nào. Thay vào đó, nó lại trao thêm quyền lực cho các chính trị gia như Macron để bịt miệng những người chỉ trích và đe dọa những người phản đối.
Cuối cùng, giải pháp thực sự duy nhất cho những lời nói xấu là những lời nói tốt hơn. Công chúng có thể tự phân định giá trị của mình và cân nhắc các quan điểm trái chiều mà không cần sự hướng dẫn nghiêm ngặt của chính phủ. Tự do ngôn luận đóng vai trò như một chất thanh lọc chính nó.
Tóm lại, việc cho phép mọi người không chỉ tự do tìm tòi mà còn tự do ngôn luận sẽ hướng con đường nhân loại đến chân lý. Hận thù và định kiến là những giá trị vốn dĩ sai lầm, dễ sụp đổ khi được đưa ra tranh luận đầy đủ và mạnh mẽ.
Điều đó không có nghĩa là nó sẽ xóa bỏ nạn phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hay các hình thức thù hận khác. Cả kiểm duyệt lẫn tự do ngôn luận đều không thể làm cho mọi người trở nên tốt hơn. Tuy nhiên, điều mà Macron đang rao giảng vẫn là luận điệu cũ rích và thiếu trung thực rằng tự do ngôn luận có hại, và chính phủ phải kiểm soát những gì người dân thấy và nói trong các cuộc thảo luận công khai.
Đây là một quốc gia vẫn còn vang vọng khẩu hiệu Tự do, Bình đẳng và Bác ái ("liberté, égalité, fraternité"). Tuy nhiên, ở nước Pháp ngày nay, "tự do" đang dần mất đi giá trị. Các quyền cá nhân về tôn giáo và ngôn luận thường xuyên bị hy sinh nhân danh "công bằng" và "bác ái".
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-frances-free-speech-crackdown-shows-what-happens-when-politicians-define-truth
NVV dịch