2026-09-28
LKVT News
HỒ SƠ BỘ TƯ PHÁP: VĂN PHÒNG JACK SMITH GẤP RÚT MUA PHẦN MỀM PHÁP CHỨNG TRƯỚC KHI TRUY TỐ TỔNG THỐNG TRUMP
Văn phòng cựu Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith đã đi lệch khỏi thủ tục mua sắm của chính mình để mua phần mềm pháp chứng xử lý video trước khi truy tố Tổng thống Trump liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, theo hồ sơ Bộ Tư Pháp được Oversight Project công bố. Các tài liệu được thu thập qua vụ kiện theo Đạo Luật Tự Do Thông Tin của Oversight Project và được công bố trước khi ông Smith ra điều trần vào Thứ Ba trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện.
Hồ sơ cho thấy ngày 26 tháng 6 năm 2023, bộ phận hỗ trợ tố tụng của văn phòng Smith liên lạc với Axon Investigate, thuộc Axon Enterprises, để yêu cầu dịch vụ “chuyển đổi tất cả các loại hồ sơ video và audio, kể cả nhiều định dạng độc quyền mà chúng tôi nhận được.” Những video hoặc audio “độc quyền” mà văn phòng Smith muốn xử lý không được xác định trong các tài liệu được công bố.
Khi văn phòng Smith hỏi giá dịch vụ chuyển đổi video và audio, Axon trả lời rằng công ty “không công bố giá giấy phép hoặc phần mềm.” Bộ Tư Pháp vẫn giữ kín toàn bộ mức giá trong hồ sơ được công bố, với lý do đây là thông tin mật của Axon. Fox News trước đó ước tính cuộc điều tra của Smith đối với Tổng thống Trump “có thể” đã khiến người đóng thuế tốn hơn $50 triệu, dựa trên các phúc trình của Bộ Tư Pháp.
Vào thời điểm văn phòng Smith liên lạc với Axon, công việc đang được tiến hành với tốc độ nhanh. Ngày 8 tháng 6 năm 2023, văn phòng Smith đã truy tố Tổng thống Trump trong vụ tài liệu mật. Đến ngày 12 tháng 7, viên chức phụ trách hồ sơ của văn phòng Smith yêu cầu Axon gửi hàng qua đêm và viết: “Chúng tôi đang rất cần phần mềm này.”
Sáng ngày 13 tháng 7, Christina Zeman, đại diện bán hàng liên bang của Axon, trả lời rằng bà sẽ giúp thực hiện đơn đặt hàng. Tuy nhiên, chỉ vài phút sau, Ariel McIntyre, viên chức điều hành của văn phòng Smith, tạm ngưng đơn hàng vì thủ tục chấp thuận nội bộ.
“Như Jack đã đề cập trong buổi trình bày ngân sách của chúng ta, ông ấy ủng hộ những yêu cầu nghiêm ngặt hơn chính sách tiêu chuẩn của DOJ,” bà McIntyre viết. Bà nói việc đi lệch khỏi thủ tục đó là điều bà “không đồng ý.” Trong một email khác cùng buổi sáng, bà viết rằng bà cần phải “siết chặt các thủ tục của chúng ta” và hiện có “ít quyền linh động hơn nhiều trong cuộc kiểm toán vì giờ tôi đã có nhân viên.”
Hồ sơ không giải thích “cuộc kiểm toán” mà bà McIntyre đề cập là gì. Tuy nhiên, sau đó cùng buổi sáng, bà cho phép thực hiện việc mua “trước khi tạo nghĩa vụ UFMS,” tức Unified Financial Management System của Bộ Tư Pháp, vì thẻ mua hàng chưa được liên kết với hệ thống tài chánh và “việc mua này là khẩn cấp.”
Sáng ngày 14 tháng 7, bà Zeman thông báo với văn phòng Smith rằng bà đã nhận được yêu cầu và đệ trình đơn hàng. Hồ sơ không cho biết điều gì đã xảy ra để việc mua được tiến hành hoặc ai đã chấp thuận trường hợp ngoại lệ này. Axon sau đó gửi các thiết bị license dongle mà văn phòng Smith yêu cầu.
Ngày 1 tháng 8 năm 2023, khoảng 2 tuần sau, Smith truy tố Tổng thống Trump một lần nữa, lần này cáo buộc ông tìm cách đảo ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
Báo giá của Axon gửi văn phòng Smith có kèm một thỏa thuận chia sẻ dữ kiện thuộc Customer Experience Improvement Program của công ty. Thỏa thuận đề cập việc “chia sẻ những phần nội dung của cơ quan đã được loại bỏ thông tin nhận dạng với Axon để phát triển sản phẩm mới.” Tuy nhiên, trang chữ ký duy nhất của thỏa thuận được Bộ Tư Pháp công bố không có chữ ký và một số giấy tờ khác không xuất hiện.
Mẫu sử dụng thẻ mua hàng được công bố chỉ ghi lý do là “phần mềm điều tra,” trong khi phần nguồn tài trợ và các ô chữ ký đều để trống. Nhân viên sau đó viết rằng mẫu này “đã được ký,” nhưng phiên bản có chữ ký không được công bố.
Sau chiến thắng của Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2024, Smith rút vụ án can thiệp bầu cử chống Tổng thống Trump. Một thẩm phán liên bang trước đó đã bác bỏ vụ án tài liệu mật của Smith. Ông Smith sau đó từ chức 9 ngày trước khi Tổng thống Trump tuyên thệ nhậm chức.
Hồ sơ được công bố không nói rõ phần mềm và các thiết bị license dongle mà văn phòng Smith đã mua sau đó được sử dụng ra sao, cũng không cho biết những hồ sơ của dự án hiện ở đâu.
Nguồn: Oversight Project, Breitbart News
___________
BỘ NỘI AN CHỈ TRÍCH MS NOW VÌ ĐƯA TIN VỀ NHÓM THEO DÕI ICE CHUYỂN SANG GIÁM SÁT BẦU CỬ
Bộ Nội An Hoa Kỳ hôm Chủ Nhật lên tiếng chỉ trích MS NOW sau khi người dẫn chương trình “Connect with Jacob Soboroff” giới thiệu một tổ chức hoạt động chuyên huấn luyện tình nguyện viên “ICE Watch” theo dõi các hoạt động của nhân viên di trú liên bang. Tổ chức này hiện đang chuyển một phần hoạt động sang việc theo dõi các địa điểm bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Trong chương trình hôm Thứ Bảy, Jacob Soboroff nói về những người hoạt động trước đây theo dõi các chiến dịch của Cơ Quan Di Trú và Quan Thuế Hoa Kỳ, ICE, và hiện đang chuyển sự chú ý sang các hoạt động liên quan đến bầu cử. Phần giới thiệu chương trình của MS NOW viết: “Những người theo dõi ICE từng báo động cho hàng xóm về sự hiện diện của nhân viên liên bang, giờ đây họ đang bảo vệ các phòng phiếu.”
Chương trình có sự xuất hiện của Zachary Mueller, chiến lược gia cao cấp của tổ chức bất vụ lợi States at the Core, đồng thời đề cập đến thông tin từ The Intercept về những người hoạt động chuẩn bị theo dõi các địa điểm bỏ phiếu. States at the Core mô tả hoạt động của mình là chống lại điều mà tổ chức này xem là chủ nghĩa độc đoán, đồng thời quảng bá các khóa huấn luyện về theo dõi ICE và bảo vệ bầu cử.
Bộ Nội An viện dẫn những vụ tấn công và đe dọa nhắm vào nhân viên di trú, đồng thời cho rằng các công cụ được sử dụng để theo dõi nhân viên liên bang có thể gây nguy hiểm cho nhân viên công lực và cản trở hoạt động chấp pháp.
“MS NOW nên xấu hổ vì quảng bá những nỗ lực nhằm phá hoại những người đang giữ cho cộng đồng và đường phố của chúng ta an toàn trước tội phạm của di dân bất hợp pháp,” một phát ngôn viên Bộ Nội An nói với Fox News Digital. “Các ứng dụng theo dõi ICE đặt tính mạng của những người nam và nữ trong ngành công lực vào nguy hiểm khi họ truy bắt khủng bố, các băng đảng hung bạo và những đường dây tội phạm bạo lực.”
Bộ Nội An nói nhân viên công lực đang đối diện mức gia tăng hơn 1,600% về các vụ hành hung, 3,300% về các vụ tấn công bằng xe và 8,000% về những lời đe dọa giết người. Phát ngôn viên cũng nói các ứng dụng này có thể được sử dụng để cản trở hoạt động chấp pháp và che giấu di dân bất hợp pháp.
States at the Core cho biết vào tháng 3 rằng hàng chục ngàn người Mỹ đã tham dự chương trình huấn luyện ICE Watch của tổ chức trước khi chương trình “Beyond ICE Watch” được thành lập. Chương trình mới nhằm mở rộng hoạt động tổ chức trong các khu dân cư ra ngoài việc theo dõi hoạt động chấp pháp di trú.
“Sứ mạng của chúng tôi khá đơn giản. Giúp người dân bình thường chống lại chủ nghĩa độc đoán, giúp mọi người đấu tranh cho quyền tự do của họ,” States at the Core tuyên bố khi giới thiệu chương trình.
Trong tháng 9, tổ chức này quảng bá một chương trình huấn luyện nhằm áp dụng những phương pháp của ICE Watch vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó có việc ghi nhận những hoạt động diễn ra quanh các cộng đồng và cuộc bầu cử.
States at the Core trước đó cũng bị chú ý vì những phương pháp theo dõi ICE. Vào tháng 2, đồng sáng lập Jill Garvey huấn luyện những người được gọi là “rapid responders” sử dụng phương pháp quan sát SALUTE có nguồn gốc quân sự. SALUTE là phương pháp ghi nhận số lượng, hoạt động, địa điểm, đồng phục, thời gian và trang bị khi quan sát nhân viên di trú liên bang.
FBI cũng điều tra những nhóm trên Signal bị cáo buộc được những người hoạt động chống ICE sử dụng để theo dõi, nhận diện và có thể cản trở nhân viên công lực liên bang. Giám Đốc FBI Kash Patel nói cuộc điều tra sẽ xem xét liệu những hoạt động phối hợp bị cáo buộc có vượt qua giới hạn và vi phạm luật liên bang hay không.
Bộ Nội An cho biết có 647 vụ hành hung nhân viên ICE từ Ngày 20 tháng 1 năm 2025 đến Ngày 20 tháng 9 năm 2026. Trong khoảng thời gian tương ứng dưới chính quyền Tổng Thống Biden, con số này là 37 vụ. Theo Bộ Nội An, mức gia tăng là 1,649%.
Bộ Nội An nói với Fox News Digital rằng cơ quan này xem những thông điệp khuyến khích chống lại hoạt động chấp pháp di trú là nguy hiểm. “Tôn vinh việc chống lại hoạt động chấp pháp di trú hợp pháp là vô trách nhiệm và coi nhẹ những nạn nhân cùng gia đình đã chịu tổn thất vì tội phạm do di dân bất hợp pháp phạm phải,” phát ngôn viên Bộ Nội An nói.
“Việc hành hung và cản trở nhân viên công lực ICE là một trọng tội. Bất cứ ai hành hung nhân viên công lực sẽ bị truy tố đến mức tối đa theo luật pháp,” phát ngôn viên nói.
Fox News Digital đã liên lạc với States at the Core để yêu cầu bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.
Nguồn: New York Post, Fox News Digital
___________
CỘNG HÒA HẠ VIỆN GIA TĂNG ĐIỀU TRA ACTBLUE, TRIỆU TẬP LUẬT SƯ SAU NGHI VẤN VỀ TIỀN NGOẠI QUỐC
Cuộc điều tra của các dân biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện đối với ActBlue, nền tảng gây quỹ chính của phía Dân Chủ, đang gia tăng sau một phúc trình mới làm dấy lên câu hỏi về việc liệu các chiến dịch của ứng cử viên cánh tả có nhận tiền từ ngoại quốc hay không. Các chủ tịch ủy ban Cộng Hòa hàng đầu tại Hạ Viện đang yêu cầu luật sư Ronald Machen của ActBlue tham dự một cuộc phỏng vấn kín trước Ngày 9 tháng 10 năm 2026.
Trong thư gửi ông Machen sáng Thứ Hai, các nhà điều tra cho biết một số thông tin ông từng cung cấp dường như mâu thuẫn với những dữ kiện khác mà các ủy ban đã thu thập, đặc biệt liên quan đến tiêu chuẩn của ActBlue trong việc xác minh người đóng góp là công dân Hoa Kỳ. Ngày 11 tháng 9 năm 2026, ông Machen đã trình bày trước các Ủy Ban Hành Chánh Hạ Viện, Tư Pháp và Giám Sát và Cải Tổ Chánh Phủ về mức độ chính xác trong những lời khai trước Quốc Hội của Tổng Giám Đốc ActBlue Regina Wallace-Jones liên quan đến việc thu thập thông tin người đóng góp và hộ chiếu.
“Cuộc duyệt xét của ông dường như chẳng khác gì việc tô điểm sau sự việc đối với hành vi sai trái của ActBlue và những trình bày sai lệch của bà Wallace-Jones trước Ủy Ban Hành Chánh Hạ Viện,” lá thư viết. Thư được ký bởi Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện Jim Jordan, Cộng Hòa Wisconsin, Chủ Tịch Ủy Ban Hành Chánh Hạ Viện Bryan Steil, Cộng Hòa Wisconsin, và Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện James Comer, Cộng Hòa Kentucky.
ActBlue là một nền tảng gây quỹ lớn được nhiều chiến dịch sử dụng, trong đó có Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez, Dân Chủ New York, ứng cử viên Thượng Viện Michigan Abdul El-Sayed, cùng các lãnh đạo Dân Chủ tại Hạ Viện và Thượng Viện. Các nhà lập pháp Cộng Hòa từ lâu cáo buộc ActBlue có tiêu chuẩn xác minh người đóng góp lỏng lẻo. ActBlue nói họ đã tích cực cải thiện những tiêu chuẩn này kể từ khi cuộc điều tra của Cộng Hòa bắt đầu.
Một phúc trình mới được công bố đầu tháng này, được Fox News Digital loan tin đầu tiên, dường như cho thấy nhân viên ActBlue đã chấp thuận một số khoản đóng góp mặc dù có những câu hỏi về nguồn gốc của số tiền. Một trong những vấn đề chính được phía Cộng Hòa nêu ra liên quan đến việc xác minh số hộ chiếu. Theo phúc trình, ô nhập số hộ chiếu chỉ đòi hỏi đúng số lượng ký tự của một số hộ chiếu Hoa Kỳ, thay vì phải có một mã số hợp lệ để khoản đóng góp được chấp nhận.
Lá thư hôm Thứ Hai cũng dẫn một cuộc duyệt xét năm 2024 của luật sư bên ngoài ActBlue lúc đó là Dana Remus, cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc dưới thời Tổng Thống Biden. Theo lá thư, cuộc duyệt xét này cho rằng có “nguy cơ đáng kể” rằng một số tiền ActBlue gây quỹ cho các chiến dịch và tổ chức Dân Chủ là những khoản đóng góp không được phép từ công dân ngoại quốc.
Cuộc duyệt xét của bà Remus cũng cho rằng việc kiểm tra hộ chiếu “không phải lúc nào cũng xảy ra” và “chưa bao giờ được thực hiện” khi tiền đóng góp được chuyển qua các nền tảng tài chánh của bên thứ ba như Apple Pay hoặc PayPal. Các chủ tịch Cộng Hòa nói ông Machen trước đây đã thừa nhận với Quốc Hội rằng cuộc duyệt xét của ông phát giác ActBlue đã giải quyết và chấp nhận những khoản đóng góp có dấu hiệu ngoại quốc mặc dù ActBlue không xác định được “số hộ chiếu” hoặc “dấu hiệu khác chứng minh tư cách hợp lệ” của người đóng góp.
Tuy nhiên, theo lá thư, ông Machen vẫn bảo vệ những trình bày của bà Wallace-Jones trước Quốc Hội bằng cách cho rằng chính sách tuân thủ và kiểm tra của ActBlue “gần 100% nhất có thể.” Các chủ tịch ủy ban nói những tài liệu được giao cho Quốc Hội không phù hợp với nhận định này.
Theo lá thư, nếu một người đóng góp không có hộ chiếu Hoa Kỳ hoặc địa chỉ tại Hoa Kỳ, nhân viên ActBlue vẫn có quyền xác định một “phương pháp thay thế để xác minh quốc tịch.” Nhân viên ActBlue có thể nhập một ký hiệu tạm thời, kể cả “ACTBLUEXX,” vào ô số hộ chiếu trong trương mục của người đóng góp. Lá thư nói ký hiệu này cho phép ActBlue chấp nhận tất cả những khoản đóng góp tiếp theo từ người đó mà không yêu cầu số hộ chiếu Hoa Kỳ.
Các chủ tịch Cộng Hòa cũng chỉ trích cuộc duyệt xét của ông Machen vì chỉ giới hạn trong năm 2023, khiến những thông tin có thể quan trọng trong năm 2024 không được đưa vào. Lá thư nói các tài liệu giao cho những ủy ban cho thấy ActBlue đã nới lỏng thủ tục kiểm tra 2 lần trong năm 2024, nhưng dữ kiện này không nằm trong cuộc duyệt xét “pháp chứng” có phạm vi hẹp của ông Machen.
Lá thư cũng cáo buộc ông Machen bác bỏ phân tích của bà Remus nhưng không trình bày chi tiết về cách ông đi đến kết quả của mình. ActBlue liên tục phủ nhận mọi hành vi sai trái và bác bỏ những phát giác mới nhất của phía Cộng Hòa trong một tuyên bố gửi Fox News Digital.
“Không có gì ở đây cả. Sau khi chúng tôi công bố kết quả của một cuộc phân tích pháp chứng do bên thứ ba thực hiện, hoàn toàn làm suy yếu một cáo buộc trọng tâm mà họ đưa ra chống ActBlue, phía Cộng Hòa vẫn từ chối bỏ qua,” ActBlue tuyên bố. Tổ chức này cáo buộc phía Cộng Hòa đang thực hiện một “màn trình diễn chánh trị” và cho rằng chiến dịch chống ActBlue nhằm làm im tiếng những tổ chức mà phía Cộng Hòa cho là đe dọa chương trình nghị sự của họ.
Yêu cầu tham dự một cuộc phỏng vấn kín không giống trát đòi của Quốc Hội. Trát đòi là một mệnh lệnh có giá trị ràng buộc pháp lý.
Nguồn: Fox News Digital