2026-07-29  

Sự im lặng của Fauci về những tội lỗi khủng khiếp của ông ta trong đại dịch COVID đã nói lên rất nhiều điều — và củng cố vị thế của ông ta như một kẻ phản diện đáng khinh.

(Miranda Devine. NY Post, 29/7/2026)

Thật là một chương cuối hèn nhát và đáng hổ thẹn đối với Tiến sĩ Anthony Fauci, người đã viện dẫn Tu chính án thứ năm tới 111 lần tại Thượng viện hôm thứ Tư mặc dù ông ta đã được tổng thống ân xá trước đó, cho phép ông ta được miễn truy tố.

Trong lịch sử Quốc hội, chỉ có một vài ông trùm mafia lạm dụng đặc quyền này nhiều hơn họ.

“Theo lời khuyên của luật sư, tôi trân trọng từ chối trả lời, dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp,” vị quan chức đầy mưu mô này lặp đi lặp lại trong phiên điều trần kéo dài gần ba giờ trước Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện.

Nhưng sự im lặng của Fauci đã biến ông ta thành kẻ phản diện một cách mạnh mẽ hơn cả những thủ đoạn lừa dối xảo quyệt thường thấy của ông ta.

Đáng xấu hổ không kém là đảng Dân chủ và những tay sai truyền thông của họ khi tiếp tục bao che cho Fauci, ca ngợi ông ta và phủ nhận sự thật về một người đàn ông đã lấp đầy nhật ký đại dịch của mình bằng những lời tự tán dương và sự sùng bái người nổi tiếng, trong khi vẫn thờ ơ một cách nhẫn tâm trước những đau khổ mà ông ta gây ra cho con người.

Hôm thứ Tư, ông Fauci đã được an ủi bởi những lời khen ngợi từ các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, những người ca ngợi ông như một anh hùng, cảm ơn ông vì "những cống hiến cho quốc gia này" và bày tỏ sự cảm thông với ông như một "vật tế thần" của những người theo thuyết âm mưu cánh hữu.

Thượng nghị sĩ Andy Kim của bang New Jersey thậm chí còn trích dẫn bài diễn văn "Người đàn ông trong đấu trường" của Theodore Roosevelt để ca ngợi Fauci, cựu chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Mỹ, người đã lãnh đạo Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia trong nhiều thập kỷ.

Giống như Hiệp sĩ Đen trong phim “Monty Python”, vẫn ngoan cố dù bị đánh đến tàn phế, những kẻ bênh vực Fauci vẫn không chịu thừa nhận rằng họ chẳng còn lý lẽ gì để biện minh nữa.

Những thiệt hại mà việc kiểm duyệt của họ gây ra trong thời kỳ COVID, và việc họ cố tình tô vẽ danh tiếng của Fauci, đã lên án họ.

Thế nhưng, thay vì tự nhìn nhận lại bản thân trước những bằng chứng không thể chối cãi về sự đồng lõa của Fauci trong một trong những cuộc khủng hoảng sức khỏe do con người gây ra tồi tệ nhất trong lịch sử, họ lại càng khăng khăng giữ vững lập trường của mình.

Lịch sử cũng sẽ không đối xử tốt với họ.

“Hãy thừa nhận rằng việc tài trợ cho các nghiên cứu nguy hiểm ở Trung Quốc là một sai lầm”, Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Ky.), người đối đầu với Fauci, chủ tịch ủy ban và cũng là một bác sĩ y khoa đã nghiên cứu kỹ về virus này và cách thức nó được thiết kế để gây hại cho con người, nói.

“Hãy thừa nhận rằng rủi ro của nghiên cứu nguy hiểm này vượt xa bất kỳ lợi ích nào có thể đạt được. Hãy xin lỗi và cam kết giúp chính phủ xây dựng các biện pháp bảo vệ, để dịch bệnh do con người tạo ra không bao giờ xảy ra nữa.”

* Tội lỗi khủng khiếp

Không thể bào chữa cho Fauci.

Tội lỗi của hắn quá khủng khiếp.

Những đứa trẻ không được đến trường, những người ông bà qua đời một mình, những gia đình tan vỡ, tất cả vẫn ám ảnh lương tâm ông.

Chúng tôi muốn ông ta phải ngồi tù, nhưng ông ta khó có thể nhận được hình phạt thích đáng vì đã sử dụng tiền thuế của người dân cho nghiên cứu nguy hiểm về khả năng tăng cường chức năng của virus corona ở dơi trong một phòng thí nghiệm của Trung Quốc, dẫn đến đại dịch giết chết hàng triệu người, và vì hành vi che đậy cũng như lệnh phong tỏa mà ông ta đã giúp dàn dựng.

“Tất cả những gì ông ấy cần làm là nói sự thật,” Paul nói sau phiên điều trần, thề sẽ buộc tội Fauci khinh thường Quốc hội — tội danh tương tự đã đưa các cố vấn của Trump là Steve Bannon và Peter Navarro vào tù.

Ở tuổi 85, Fauci có thể thoát khỏi sự trừng phạt của trần thế, nhưng di sản của ông ta sẽ mãi mãi bị hoen ố, và cái tên Fauci sẽ trở thành "một nỗi kinh hoàng, một câu tục ngữ và một lời chế giễu giữa tất cả các dân tộc," theo lời Kinh Thánh.

Tuy vậy, phiên điều trần lại mang đến cảm giác thỏa mãn kỳ lạ.

Đó là một vụ ném người ra khỏi cửa sổ công khai đáng lẽ phải làm từ lâu.

Việc chứng kiến ​​Fauci, một kẻ mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, ngồi đó cứng đờ chịu đựng những lời thú tội lạnh lùng từ Paul và các đồng nghiệp Thượng viện quả là một sự giải tỏa.

Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Đảng Cộng hòa Wisconsin) đã nêu chi tiết những tổn thất về con người do những lời nói dối của Fauci gây ra.

Thượng nghị sĩ Rick Scott (Đảng Cộng hòa Florida) đã tóm tắt di sản của Fauci “không phải là người đã cứu nước Mỹ khỏi COVID, mà là người đã phá hủy lòng tin của công chúng vào các thể chế y tế công cộng của Mỹ để đổi lấy năm phút nổi tiếng nhằm thỏa mãn cái tôi của mình và trở thành tâm điểm chú ý.”

Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.) đã giáng đòn kết liễu đầy mỉa mai: “Chẳng có gì thể hiện sự trung thực hơn là việc từ chối trả lời, phải không, bác sĩ?” và buộc Fauci phải chịu nhục nhã khi từ chối trả lời thay vì đáp lại câu hỏi cà vạt của ông màu gì, hôm nay là ngày gì, và tấm thảm trước mặt ông màu gì.

Khán giả trong phòng xử án đã vỗ tay tán thưởng khi Paul đuổi luật sư hình sự kiêu ngạo của Fauci, David Schertler, người dường như nghĩ rằng ông ta có thể phản bác các thượng nghị sĩ một cách gián tiếp.

Paul nhấn mạnh rằng Fauci vẫn còn khoảng nửa tá luật sư để đại diện cho ông ta.

Ai sẽ trả tiền?

Khi chứng kiến ​​sự sụp đổ của Fauci trong thời gian thực, chúng ta nhận ra sự tương đồng với tất cả những sự trừng phạt thích đáng trong thần thoại và văn học. Nhật ký của ông gợi nhớ đến nhân vật phản diện trong tiểu thuyết Pháp “Dangerous Liaisons”, Nữ Hầu tước de Merteuil, một góa phụ quý tộc mà những mưu mô độc ác và bản chất thật sự bị phơi bày khi những bức thư riêng tư của bà bị công khai cho toàn xã hội biết. Điều này khẳng định rằng tất cả chúng ta đều phải chịu trách nhiệm về mặt đạo đức.

Chúng ta mang ơn sâu sắc những người hùng của Tuyên bố Great Barrington, các bác sĩ Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff và Sunetra Gupta, những người đã lên tiếng khi điều đó nguy hiểm và những người mà Fauci đã cố gắng hủy hoại.

* Cổng thông tin mở của Musk

Elon Musk xứng đáng được nhắc đến vì đã biến X thành một cánh cổng mở, bỏ qua những thông tin sai lệch do giới truyền thông đưa ra.

Chúng ta đặc biệt cảm ơn Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., người đã kiên trì tìm ra cuốn nhật ký của Fauci.

“Chúng tôi mất khoảng tám tháng để tìm ra những dữ liệu này từ 11 máy chủ riêng biệt, nơi chúng đã bị giấu kín,” ông nói với Laura Ingraham trên Fox News.

Cuốn sách bán chạy nhất năm 2021 của RFK Jr., "The Real Anthony Fauci" (Anthony Fauci thật), tác phẩm vạch trần sự thật về Fauci, đã vượt qua thử thách của thời gian.

Trong nhật ký của mình, Fauci ghi chép sơ lược số người chết cùng với những chi tiết hào nhoáng về những lời khen ngợi ông nhận được từ những người nổi tiếng và từ các nhà hoạt động chính trị giả danh nhà báo, những người đã gửi tin nhắn riêng cho ông suốt năm 2020, thúc giục ông làm suy yếu Tổng thống Trump, càng làm tăng thêm tính tự ái của Fauci.

Tên của họ được ghi rõ ràng để mọi người cùng thấy nỗi hổ thẹn muôn thuở của họ: 41 lần nhắc đến những cuộc thăm hỏi động viên và những bữa tối "xây dựng tình bạn" với Jake Tapper của CNN.

Dana Bash, cũng thuộc CNN, đã nhắn tin cho Fauci rằng ông là một “người tốt hơn” so với nghị sĩ đảng Cộng hòa Jim Jordan (R-Ohio). George Stephanopoulos của ABC đã nhắn tin “cảm ơn ông, Tony. Thật ấn tượng,” sau khi Fauci đáp trả những lời chỉ trích của Trump gọi ông là “kẻ lừa đảo”.

Tiến sĩ Scott Atlas là một người hùng thầm lặng khác và là nạn nhân của sự trả thù cay độc từ phía Fauci.

Được Trump bổ nhiệm vào phút chót trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông để thách thức tư duy tập thể của Lực lượng đặc nhiệm COVID-19 dưới thời Phó Tổng thống Mike Pence, Atlas đã rất ngạc nhiên khi thấy mình là người duy nhất trích dẫn dữ liệu khoa học thực tế.

Ông phản đối việc phong tỏa và ủng hộ việc tập trung bảo vệ người cao tuổi, nhưng ông lại bị coi là kẻ lập dị.

“Tôi chưa từng làm việc với những người cấp thấp như vậy,” ông sau đó nói về Fauci, Tiến sĩ Deborah Birx và Giám đốc CDC lúc bấy giờ là Robert Redfield.

Những kẻ phản diện và anh hùng của đại dịch đang dần được hé lộ.

Cuối cùng, tính cách quyết định số phận.

https://nypost.com/2026/07/29/opinion/miranda-devine-faucis-silence-on-his-monstrous-covid-sins-spoke-volumes-and-solidified-him-as-a-reprehensible-villain/

GHI CHÚ

Tờ Townhall viết: John Fetterman là người đàng hoàng duy nhất của đảng Dân Chủ.

Trong khi các thành viên Đảng Dân chủ tại Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện hôm nay dành thời gian ca ngợi Anthony Fauci và từ chối đặt cho ông những câu hỏi khó về COVID, thì có một thành viên Đảng Dân chủ đã không ca ngợi Fauci, đó là Thượng nghị sĩ John Fetterman .

Mặc dù Fetterman không dồn dập chất vấn Fauci, điều mà lẽ ra sẽ lãng phí thời gian vì Fauci đã viện dẫn quyền im lặng theo Tu chính án số 5, nhưng ông ấy đã thể hiện một cách tiếp cận hợp lý. Ông nói: ngay từ đầu, ông cũng nghĩ virus đến từ phòng thí nghiệm là thuyết âm mưu của cánh hữu, nhưng bây giờ thuyết này được rất nhiều người ủng hộ.

Fetterman nói thêm: “Tôi hy vọng, và tôi nghĩ, rằng lần tới khi đất nước chúng ta đối mặt với điều gì đó tương tự, chúng ta sẽ không bị mù quáng bởi ý tưởng phe phái rằng có lẽ sự thật đến từ một phía khác với phía mình, như tôi đã từng. Nhưng tôi nghĩ chúng ta thực sự nên sẵn sàng theo đuổi sự thật bất kể nó xuất hiện từ đâu.”

Phần lớn phản ứng của đảng Dân chủ đối với COVID, cho đến tận ngày hôm nay, đều là sự phản đối Tổng thống Trump. Fauci và đảng Dân chủ không thể chấp nhận việc Tổng thống Trump hay đảng Cộng hòa đúng về bất cứ điều gì liên quan đến COVID, vì vậy họ sẽ nói và làm bất cứ điều gì ngoại trừ việc thừa nhận rằng có lẽ đảng Cộng hòa đã đúng.

Ít nhất Fetterman cũng có can đảm để nói ra điều đó.


NVV