2026-03-16
Tại sao giới truyền thông lại ủng hộ Iran?
(Shane Harris, AMAC, 16/3/2026)
Trong một trong những màn thể hiện sự phản bội truyền thông gây sốc và mang tính lật đổ nhất trong lịch sử nước Mỹ, báo chí chính thống hiện nay dường như đang tích cực chống lại sự thành công của các chiến dịch của Mỹ tại Iran – và trong một số trường hợp, đang đóng vai trò như một chiếc loa phóng thanh tuyên truyền cho chế độ Tehran nhằm làm suy yếu lòng tin của công chúng vào quân đội.
Ngay cả theo tiêu chuẩn khắt khe về độ chính xác và tính trung thực của chính giới truyền thông, việc đưa tin về các cuộc tấn công vào Iran cũng thật đáng kinh ngạc.
Tuần trước, ABC News đưa tin rằng “FBI đã cảnh báo các sở cảnh sát ở California rằng Iran muốn trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ bằng cách phóng máy bay không người lái tấn công vào bờ biển phía Tây”. Bài đăng trên trang X của đài này chia sẻ câu chuyện đã thu hút hơn 19 triệu lượt xem và gây ra sự hoang mang lan rộng.
Vấn đề duy nhất là gì? Câu chuyện "chấn động" đó dựa trên bằng chứng vô cùng mỏng manh, mặc dù được trình bày như một sự thật đã được xác minh. Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã nhanh chóng đính chính thông tin, viết trên X rằng bản tin của ABC "dựa trên một email được gửi đến cơ quan thực thi pháp luật địa phương ở California về một thông tin duy nhất, chưa được xác minh. Email thậm chí còn nêu rõ thông tin này dựa trên tình báo *chưa được xác minh*. Vậy mà ABC News lại bỏ qua sự thật quan trọng này trong bản tin của họ!"
Cuối cùng, ABC đã đưa ra lời đính chính cho bài báo gốc của họ, nhưng lúc đó thiệt hại đã xảy ra rồi, và câu chuyện được cập nhật nhận được ít sự chú ý hơn nhiều.
Một báo cáo khác của CNN cho rằng chính quyền Trump “không lên kế hoạch cho khả năng Iran đóng cửa eo biển Hormuz để đáp trả các cuộc tấn công”. Các cuộc tấn công của Iran vào các tàu chở dầu đã làm tê liệt phần lớn tuyến đường này, nơi vận chuyển khoảng 20-30% lượng dầu toàn cầu.
Một lần nữa, Leavitt lại phải lên tiếng đính chính. Bà viết trên X: “Ngũ Giác Đài đã lên kế hoạch cho việc Iran liều lĩnh và tuyệt vọng đóng cửa eo biển Hormuz trong nhiều THẬP KỶ, và điều này đã nằm trong kế hoạch của chính quyền Trump từ rất lâu trước khi Chiến dịch Epic Fury được phát động. Ý kiến cho rằng Chủ tịch Cain và Bộ trưởng Hegseth không chuẩn bị cho khả năng này là VÔ LÝ.”
Thượng nghị sĩ Montana Tim Sheehy, một cựu đặc nhiệm hải quân SEAL, cũng tuyên bố rằng “hoàn toàn sai sự thật khi nói rằng họ không lên kế hoạch cho việc Iran đóng cửa eo biển Hormuz” và rằng “các nhà lập pháp và các quan chức an ninh quốc gia đã biết từ nhiều năm nay rằng đây là kế hoạch của Iran khi họ bị dồn vào đường cùng”. Thượng nghị sĩ Arkansas Tom Cotton, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, khẳng định thẳng thừng, “người nào tiết lộ thông tin này đã nói dối”.
Trong những trường hợp khác, việc gieo rắc nỗi sợ hãi thậm chí còn trắng trợn và nghiêm trọng hơn. Bình luận viên tự do Chuck Todd đã suy đoán rằng “Tổng tư lệnh không nắm được toàn cảnh tác động của cuộc chiến vì sợ những người xung quanh nói với ông điều ông không muốn nghe”. ABC đưa tin rằng Trump đang “chịu áp lực” phải chấm dứt cuộc xung đột. CNN đăng tải “bảy lý do tại sao Trump chưa thắng cuộc chiến Iran”. Tờ New York Times lo ngại rằng “Trump và các cố vấn của ông đã tính toán sai phản ứng của Iran đối với cuộc chiến”.
Chỉ dựa trên kiểu "báo cáo" này, người ta dễ dàng kết luận rằng các hoạt động của Mỹ ở Iran là một thảm họa hoàn toàn, quân đội đang trong tình trạng hỗn loạn, và hiện thậm chí còn có những mối đe dọa thực sự đối với thường dân Mỹ.
Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác. Theo Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ, các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran đã giảm 90% kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái cũng giảm 95%. Hệ thống phòng không của Iran gần như đã bị xóa sổ. Hải quân Iran gần như hoàn toàn chìm dưới đáy biển. Phi công Mỹ hoàn toàn kiểm soát bầu trời.
Người ta có thể không đồng ý với quyết định phát động các cuộc tấn công của Trump ngay từ đầu. Cũng có một cuộc tranh luận chính đáng về việc các cuộc tấn công nên kéo dài bao lâu hoặc những biện pháp leo thang nào là phù hợp. Nhưng ý kiến cho rằng quân đội không hoàn thành các mục tiêu đã đề ra với tốc độ và hiệu quả đáng kinh ngạc là hoàn toàn không đúng sự thật.
Nhiệm vụ của giới truyền thông là giám sát và buộc các chính trị gia phải chịu trách nhiệm. Việc kiểm chứng thông tin và đảm bảo tính chính xác trong đưa tin của giới truyền thông không nên là nhiệm vụ của các chính trị gia – đặc biệt là đối với những vấn đề quan trọng như một chiến dịch quân sự lớn.
Nhưng hơn thế nữa, đáng để suy ngẫm về việc giới truyền thông – và toàn bộ giới tinh hoa tự do – đã trở nên suy đồi và điên rồ đến mức nào trong cuộc thập tự chinh không ngừng nghỉ nhằm “hạ bệ Trump”. Giọng điệu không thể phủ nhận của các bài báo, cũng như các bình luận từ các đảng viên Dân chủ và các nhà bình luận tự do, gần như đang hả hê trước bất kỳ tin xấu nào có thể xảy ra. Báo chí háo hức đưa tin về giá dầu tăng cao. Họ đang miêu tả Iran – quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới, chịu trách nhiệm cho hàng trăm cái chết của người Mỹ và vụ thảm sát hàng loạt công dân của chính mình – như một kẻ yếu thế kiên cường đang tiếp tục chiến đấu bất chấp mọi khó khăn.
Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth đã tóm tắt vấn đề rất hay trong một bài phát biểu chỉ trích gay gắt giới truyền thông trong một cuộc họp báo gần đây: “Bởi vì các bạn – và tôi muốn nói cụ thể là giới báo chí – bởi vì các bạn phản đối Trump kịch liệt… bởi vì các bạn muốn ông ta không thành công đến mức các bạn phải phản đối hiệu quả của những cuộc tấn công này. [Các bạn] lấy những thông tin không đầy đủ, thông tin bị bóp méo, thông tin rò rỉ, rồi bóp méo chúng bằng mọi cách có thể để cố gắng gây nghi ngờ và thao túng dư luận về việc liệu các phi công dũng cảm của chúng ta có thành công hay không.”
Cuối cùng, như Hegseth đã chỉ ra, phản ứng của giới truyền thông đơn giản chỉ là sự căm ghét mù quáng đối với Trump. Phe cánh tả đã dành quá nhiều thời gian để chỉ trích Trump và mọi việc ông làm đến nỗi họ không thể kiềm chế được. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là chống lại quân đội Mỹ và nền kinh tế Mỹ, họ cũng không thể chịu đựng được việc dành cho Trump bất kỳ sự tín nhiệm nào – và chắc chắn không phải bất kỳ tiêu đề tích cực nào.
https://amac.us/newsline/national-security/why-is-the-media-rooting-for-iran/
NVV