2026-03-27
Cả thế giới cười nhạo những tuyên bố vớ vẩn của đảng Dân chủ về việc xác minh danh tính cử tri.
(John R. Lott Jr., NY Post, 27/3/2026)
Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đang kịch liệt phản đối Đạo luật SAVE, lập luận rằng việc yêu cầu người Mỹ phải chứng minh danh tính bằng giấy tờ tùy thân có ảnh khi đi bỏ phiếu — ngay cả khi giấy tờ tùy thân đó được cấp miễn phí — sẽ ngăn cản những cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu.
Họ cho rằng việc chứng minh quốc tịch sẽ khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn đối với hàng triệu người không dễ dàng có được giấy khai sinh hoặc hộ chiếu, điều này được cho là tước đoạt quyền bầu cử của người Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha.
Tuy nhiên, các nền dân chủ trên toàn cầu, cả ở phương Tây giàu có và ở các nước đang phát triển, đều áp dụng những quy tắc tương tự.
Ví dụ, mọi quốc gia ở châu Phi đều yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để bỏ phiếu, và 51 trong số 54 quốc gia châu Phi yêu cầu những người muốn bỏ phiếu phải chủ động nộp bằng chứng quốc tịch để đăng ký.
Mexico và tất cả 12 quốc gia Nam Mỹ đều yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp để bỏ phiếu và xác minh quốc tịch của mỗi cử tri đã đăng ký.
Các quy định của Mexico, tương tự như những quy định được đề xuất trong Đạo luật SAVE, yêu cầu cử tri phải chứng minh quốc tịch của mình bằng giấy khai sinh bản gốc do cơ quan đăng ký dân sự cấp, giấy chứng nhận nhập tịch hoặc hộ chiếu Mexico.
Nước láng giềng phía nam của chúng ta thậm chí còn yêu cầu dấu vân tay khi bỏ phiếu để ngăn chặn việc bỏ phiếu hai lần.
Tất cả 47 quốc gia châu Âu đều yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp khi đi bỏ phiếu.
Hầu hết các cơ quan này đều kiểm tra quốc tịch của cử tri dựa trên cơ sở dữ liệu quốc gia, mặc dù Pháp yêu cầu họ nộp thêm giấy tờ chứng minh — và Vương quốc Anh, Síp và Ireland có quyền yêu cầu giấy tờ khi nghi ngờ về quốc tịch.
Tại sao lại cần an ninh nghiêm ngặt như vậy? Để chống lại gian lận bầu cử trên diện rộng.
Mexico đã ban hành những cải cách lớn vào năm 1991 sau khi gian lận bầu cử trở nên phổ biến ở nước này.
Chính phủ yêu cầu cử tri phải có thẻ căn cước sinh trắc học kèm ảnh, cấm bỏ phiếu vắng mặt và bắt buộc đăng ký trực tiếp.
Và bất chấp các quy định chặt chẽ hơn, tỷ lệ cử tri đi bầu vẫn tăng lên.
Trong ba cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo, tỷ lệ tham gia trung bình đạt 68% số cử tri đủ điều kiện, tăng từ 59% trong ba cuộc bầu cử trước đó.
Khi niềm tin vào hệ thống tăng lên, tỷ lệ tham gia cũng tăng theo.
Tương tự, ở Bắc Ireland, hàng thập kỷ xung đột giáo phái gay gắt đã thúc đẩy các chiến thuật bầu cử hung hăng, và các nhà quan sát mô tả gian lận bầu cử là "lan rộng và có hệ thống".
Cả chính phủ Bảo thủ và chính phủ Lao động đều đã hành động.
Năm 1985, dưới thời Thủ tướng Margaret Thatcher, Vương quốc Anh bắt đầu yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân tại các điểm bỏ phiếu, nhưng điều đó không giải quyết được vấn đề: Các nhà điều tra phát hiện ra rằng các cá nhân có thể dễ dàng làm giả thẻ y tế - loại giấy tờ tùy thân được chấp nhận - hoặc có được chúng một cách gian lận để bỏ phiếu bất hợp pháp.
Các chỉ huy IRA ở Belfast sau đó đã thừa nhận các vụ lừa đảo phức tạp, trong đó các tình nguyện viên cải trang — đội tóc giả, mặc quần áo khác nhau, đeo kính — để bỏ phiếu nhiều lần, và điều hành taxi để vận chuyển những cử tri gian lận giữa các điểm bỏ phiếu.
Đến năm 2002, một cuộc khảo sát của Ủy ban Bầu cử Anh cho thấy 64% cử tri tin rằng gian lận ở một số khu vực đủ nghiêm trọng để làm thay đổi kết quả bầu cử. Chỉ có 10% không đồng ý.
Năm đó, chính phủ Lao động đã tăng cường các yêu cầu về giấy tờ tùy thân, đưa ra các loại giấy tờ khó làm giả hơn và thực hiện các quy định để ngăn chặn việc đăng ký nhiều lần — và niềm tin của cử tri đã tăng lên.
Dân biểu Henry Cuellar (Đảng Dân chủ - Texas), người duy nhất trong Hạ viện thuộc đảng Dân chủ ủng hộ Đạo luật SAVE, cho biết ông làm vậy "vì tôi tin vào một nguyên tắc cơ bản: Công dân Mỹ nên quyết định các cuộc bầu cử ở Mỹ."
Hiện tại, bảy tiểu bang đã yêu cầu bằng chứng quốc tịch, chẳng hạn như giấy khai sinh, hộ chiếu, giấy tờ chứng minh thuộc bộ lạc hoặc giấy tờ nhập tịch, để đăng ký bỏ phiếu — tương tự như các quy định được đề xuất trong Đạo luật SAVE.
Và các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các yêu cầu về giấy tờ tùy thân khi bỏ phiếu trong số tất cả cử tri, cả đảng viên Dân chủ (71%) và đảng viên Cộng hòa (95%).
Mặc dù các đảng viên Dân chủ như Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) lên án dự luật này bằng cách tuyên bố nó "sẽ áp đặt những hạn chế kiểu Jim Crow đối với việc bỏ phiếu", nhưng cử tri thiểu số dường như không thấy bất kỳ mối nguy hiểm nào: Phần lớn người Mỹ gốc Phi (76%) và người Mỹ gốc Tây Ban Nha (82%) ủng hộ việc xác minh danh tính cử tri.
"Tóm lại là thế này: Việc xác minh danh tính cử tri không gây tranh cãi ở quốc gia này," nhà phân tích dữ liệu trưởng của CNN, Harry Enten, gần đây đã nhận xét.
Điều này cũng hầu như không gây tranh cãi ở bất cứ nơi nào khác.
Tuy nhiên, bất chấp sở thích của cử tri, chỉ có một thành viên Hạ viện thuộc đảng Dân chủ và một ứng cử viên Thượng viện tiềm năng thuộc đảng Dân chủ, ông John Fetterman của Pennsylvania, ủng hộ Đạo luật SAVE.
Trừ khi có thêm bảy trong số 47 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ lên tiếng, nếu không thì hành động trì hoãn của họ sẽ khiến dự luật bị bác bỏ.
Nhưng nếu việc xác minh danh tính cử tri và bằng chứng quốc tịch phá hủy nền dân chủ, thì đảng Dân chủ sẽ phải coi hầu hết các nền dân chủ khác trên thế giới là phi dân chủ.
https://nypost.com/2026/03/27/opinion/democrats-lame-voter-id-claims-fail-against-global-reality/
NVV