2026-03-03
Về vấn đề Iran, đảng Dân chủ chỉ đưa ra tinh thần đảng phái
Hầu hết đều phản đối nỗ lực chiến tranh và thậm chí dường như còn mong muốn thất bại.
(Mark Penn & Andrew Stein, WSJ, 3/3/2026)
Bài diễn văn chia tay của George Washington đã cảnh báo về “những tác hại tai hại của tinh thần đảng phái”. Vị tổng thống đầu tiên nhận xét rằng, chủ nghĩa đảng phái “luôn đánh lạc hướng quần chúng và làm suy yếu chính phủ”. Phản ứng trước cuộc tấn công của Tổng thống Trump nhằm vào chế độ Iran, quốc gia đã gây chiến với Mỹ suốt 47 năm, là một ví dụ điển hình. Trước sự lựa chọn giữa đảng và đất nước, hầu hết đảng viên Dân chủ đã chọn đảng.
Một số người phản đối nỗ lực chiến tranh là những người trung thành với ý thức hệ, chẳng hạn như các dân biểu cấp tiến Ilhan Omar và Alexandria Ocasio-Cortez và Thị trưởng New York Zohran Mamdani, người cáo buộc ông Trump đang tiến hành một “cuộc chiến xâm lược”. Dân biểu Rashida Tlaib đã đăng dòng tweet về nước Mỹ bằng ngôi thứ ba: “Cả Mỹ và Israel diệt chủng đều không quan tâm đến luật pháp. Đó là bản chất của họ.”
Về phía đảng Cộng hòa, có một vài người theo chủ nghĩa biệt lập thực sự, như TNS Rand Paul và dân biểu Thomas Massie, những người luôn kiên định phản đối hầu hết mọi hành động quân sự. Nhưng đa số các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đều ủng hộ.
Đảng Dân chủ lại là một câu chuyện khác. Một vài người, như TNS John Fetterman của Pennsylvania và dân biểu Josh Gottheimer của New Jersey, đã ủng hộ nỗ lực chiến tranh. Nhưng đa số, bao gồm cả lãnh đạo Quốc hội, đều phản đối và thậm chí dường như hy vọng vào thất bại.
“Người dân Mỹ muốn chúng ta tập trung vào việc cải thiện cuộc sống của họ, làm cho cuộc sống của họ dễ chịu hơn, chứ không phải tham gia vào một cuộc chiến tranh không hồi kết khác ở Trung Đông mà chắc chắn sẽ kết thúc bằng thất bại,” Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries nói với CNN hôm thứ Hai. Ông đang ủng hộ một nghị quyết nhằm chấm dứt mọi nỗ lực chống lại Iran.
Lãnh đạo phe thiểu số Chuck Schumer, trước đây là người cứng rắn về vấn đề Iran theo tiêu chuẩn của đảng Dân chủ, cũng vậy. “Đây là một cuộc chiến được lựa chọn, chứ không phải vì cần thiết,” ông Schumer nói trên sàn Thượng viện hôm thứ Hai. “Chúng ta đã quá mệt mỏi với những cuộc chiến tranh không hồi kết ở Trung Đông… Quốc hội phải hành động để kiềm chế sự hiếu chiến của Donald Trump.”
Khi Barack Obama dành tám tháng cho chiến dịch chống lại Libya, ông Schumer và các đồng nghiệp của ông đã bỏ qua và không yêu cầu ông Obama phải xin phép Quốc hội. Đảng Dân chủ biết rằng ông Trump đã tuân thủ tất cả các yêu cầu của Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, cho phép ông có 60 ngày miễn là ông báo cáo thường xuyên cho Quốc hội. Đảng Dân chủ lẽ ra có thể ủng hộ tổng thống trong 60 ngày đó và thể hiện một mặt trận thống nhất của Mỹ trước thế giới.
Họ lo ngại về chi phí, hay về nguy cơ vướng vào các cuộc xung đột quốc tế? Chính những đảng viên Dân chủ đó đã ủng hộ việc chi gần 200 tỷ đô la cho Ukraine trong một cuộc chiến có tác động trực tiếp đến Mỹ ít hơn nhiều.
Vì vậy, trong khi các cuộc tấn công trả đũa Iran đang đoàn kết phần còn lại của Trung Đông, Quốc hội lại đang chia rẽ như George Washington đã dự đoán.
https://www.wsj.com/opinion/on-iran-democrats-offer-only-partisanship-71fffece?st=ND3VcM
NVV