2024-06-07
Huyền thoại cho rằng Biden không liên quan gì đến vụ truy tố Trump
(Victor Davis Hanson, RealClear Politics, 7/6/2024)
Năm vụ truy tố hình sự và dân sự đối với cựu Tổng thống Donald Trump đều khiến các đảng viên Đảng Dân chủ phủ nhận gay gắt rằng Tổng thống Joe Biden và các đặc vụ của Đảng Dân chủ có vai trò trong bất kỳ vụ truy tố nào trong số đó.
Nhưng Biden từ lâu đã cho biết rằng ông thất vọng với các công tố viên liên bang của Bộ Tư pháp vì sự chậm trễ của họ trong việc truy tố Trump.
Biden khó chịu vì bất kỳ sự chậm trễ nào cũng có thể đồng nghĩa với việc đối thủ Trump của ông sẽ không phải ra tòa liên bang trong kỳ bầu cử năm 2024. Và điều đó có nghĩa là ông ta không thể bị gắn mác là "tội phạm bị kết án" bởi cuộc bầu cử tháng 11 trong khi bị loại khỏi chiến dịch tranh cử.
Politico từ lâu đã tự hào về sự hiểu biết nội bộ của mình về hoạt động của chính quyền Biden. Lưu ý rằng đã có báo cáo vào đầu tháng 2 này rằng Joe Biden đang thất vọng "đã càu nhàu với các trợ lý và cố vấn đã yêu cầu (Bộ trưởng Tư pháp Merrick) Garland hành động sớm hơn trong cuộc điều tra về việc cựu Tổng thống Donald Trump can thiệp bầu cử, một phiên tòa có thể đã được tiến hành hoặc thậm chí đã xong..."
Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về nỗ lực của chính quyền Biden nhằm buộc Trump phải ra tòa trước tháng 11, Politico tiếp tục bác bỏ điều đó - ngay cả khi họ đổ lỗi cho Trump về sự tức giận của Biden đối với Garland: "Phiên tòa đó vẫn có thể diễn ra trước cuộc bầu cử và phần lớn sự chậm trễ không phải do Garland mà do sự phản kháng của cựu tổng thống và nhóm của ông ấy."
Lưu ý khi nói về quyền hợp pháp của một ứng cử viên tổng thống để phản đối một bản cáo trạng bị chính trị hóa vài tháng trước cuộc bầu cử bởi các công tố viên liên bang của đối thủ của ông ta đã bị Politico bôi nhọ là "cố ý phản kháng".
Do Politico đã đưa tin công khai sáu tháng trước về sự tức giận của Biden trước tốc độ truy tố Trump của Bộ Tư pháp, có ai tin rằng cố vấn đặc biệt của ông, Jack Smith, không nhận thức được sự bất bình và áp lực như vậy của tổng thống không?
Hãy nhớ rằng Smith đã đệ đơn, và bị từ chối vì yêu cầu bất thường, xin tòa án đẩy nhanh vụ án anh ta truy tố Trump.
Và tại sao Bộ trưởng Tư pháp của Biden, Garland, lại chọn một người theo đảng phái rõ ràng như Smith? Hãy nhớ rằng, trong nhiệm kỳ cuối cùng của mình với tư cách là cố vấn đặc biệt, Smith trước đây đã truy tô thống đốc bảo thủ và nổi tiếng của Đảng Cộng hòa ở tiểu bang Virginia, Bob MacDonald.
Tuy nhiên, cuộc đàn áp chính trị hóa của Smith đối với McDonnell vô tội đã bị đảo ngược bởi một phán quyết nhất trí của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Sự nhất trí hiếm hoi đó của tòa án thường đáng lẽ phải cảnh báo Bộ Tư pháp Biden về cả sự thiên vị lẫn sự kém cỏi của anh ta.
Nhưng một lần nữa, vợ Smith lại quyên góp cho quỹ chiến dịch Biden năm 2020. Và trước đây cô được biết đến với việc sản xuất một bộ phim tài liệu ("Becoming") năm 2020 tâng bốc Michelle Obama.
Việc lựa chọn một công tố đặc biệt có hồ sơ thành công về các cáo trạng phi đảng phái trước đó rõ ràng không phải là lý do khiến DOJ (Bộ Tư Pháp) bổ nhiệm Smith.
Sự tham gia của Tòa Bạch Ốc không chỉ giới hạn ở các cáo trạng liên bang của Smith.
Nathan Wade, trợ lý của biện lý quận Fulton County và là công tố viên chính trước đây trong bản cáo trạng của bà chống Trump, đã đến văn phòng luật sư Tòa Bạch Ốc hai lần. Trong một lần, Wade đã đi vào Tòa Bạch Ốc của Biden.
Hồ sơ trát đòi hầu tòa tiết lộ rằng Wade trơ trẽn thực sự đã lập hóa đơn cho chính phủ liên bang về thời gian anh ta làm việc với nhân viên cố vấn Tòa Bạch Ốc - mặc dù cho đến nay không ai tuyên thệ tiết lộ bản chất của những cuộc gặp như vậy.
Trong số hàng chục nghìn vụ truy tố tại địa phương mỗi năm, có bao nhiêu trường hợp một công tố viên quận tham khảo ý kiến của văn phòng luật sư Tòa Bạch Ốc - và sau đó lập hóa đơn theo ý của mình?
Các cáo buộc trọng tội vừa hoàn thành của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg đối với Trump được dẫn dắt bởi cựu công tố viên liên bang nổi tiếng Matthew Colangelo. Ông không chỉ là một đảng viên Dân chủ nổi tiếng, từng là cố vấn chính trị cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ.
Colangelo cũng vừa rời vị trí trước đây của mình trong Bộ Tư pháp Biden – được cho là công tố viên cấp ba của Garland – để gia nhập nhóm Bragg địa phương.
Một lần nữa, trong số vô số các cáo trạng hàng năm của thành phố trên toàn quốc, có bao nhiêu công tố viên địa phương có thể tuyển được một trong ba luật sư liên bang hàng đầu của quốc gia để đứng đầu vụ án của họ?
Vì vậy, rõ ràng là chưa đủ để Bragg vô liêm sỉ vận động tranh cử một cách trắng trợn với những lời hứa sẽ điều tra Trump. Ngoài ra, Bragg còn thô bạo tuyển chọn một quan chức cấp cao của Đảng Dân chủ và một người được bổ nhiệm chính trị từ bên trong DOJ của Joe Biden để đứng đầu cuộc truy tố ông ta.
Không có gì ngạc nhiên khi chỉ mất vài giờ sau khi Colangelo-Bragg kết án Trump, Biden đã bắt đầu chỉ trích đối thủ của mình là "tội phạm bị kết án". Biden rất vui mừng vì cựu công tố viên của chính ông, một thẩm phán cánh tả và bồi thẩm đoàn Manhattan có thể khiến Trump không thể tham gia chiến dịch tranh cử.
Vì vậy, đã đến lúc giới truyền thông và đảng Dân chủ bỏ chiêu trò lố bịch này về "sự trung lập" của Tòa Bạch Ốc của Biden. Thay vào đó, họ nên thừa nhận rằng họ lo sợ trước ý chí của người dân vào tháng 11 và vì vậy đang thông đồng để bịt miệng họ.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/06/07/the_myth_that_biden_had_nothing_to_do_with_the_prosecutions_of_trump_151070.html
NVV dịch
