2024-06-11
Sự sa sút tinh thần của Biden gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.
Đảng Dân chủ chỉ còn một lá bài để chơi: loại Biden Harris khỏi đại hội đảng
(Chuck Devore, Fox News, 11/6/2024)
Tổng thống Joe Biden đang bị suy giảm tinh thần nghiêm trọng, từ "trạng thái lú lẫn thường trực" thể hiện trong chuyến công du Pháp, đến việc người trong cuộc ở Washington đưa tin tổng thống thể hiện kém trong các cuộc họp, tình trạng suy giảm nhận thức của tổng thống làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Mỹ. tiềm năng gia tăng xung đột toàn cầu.
Sự nhạy bén về tinh thần của một nhà lãnh đạo quốc gia đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình và thực thi chính sách đối ngoại - về nhiều mặt giống như một vị tướng lãnh đạo một đội quân.
Tướng Kurt von Hammerstein-Equord, một sĩ quan quân đội Đức nổi tiếng và là đối thủ của Adolf Hitler, được cho là đã phân loại các nhà lãnh đạo dựa trên trí thông minh và sự cần cù của họ, lưu ý:
"Ta chia sĩ quan của ta thành bốn hạng: thông minh, siêng năng, lười biếng và ngu ngốc. Mỗi sĩ quan luôn có hai phẩm chất trong số đó. Người thông minh và siêng năng ta bổ nhiệm vào Bộ Tổng tham mưu. Trong một số hoàn cảnh nhất định, có thể sử dụng những kẻ ngu ngốc và lười biếng. Người thông minh và lười biếng đủ tiêu chuẩn để đảm nhận các chức vụ lãnh đạo cao nhất. Người đó có hiểu biết và tinh thần minh mẫn để đưa ra những quyết định khó khăn. Nhưng người nào ngu xuẩn và cần mẫn thì nên bỏ đi vì anh ta quá nguy hiểm."
Áp dụng cách phân loại của von Hammerstein-Equord vào nền chính trị đương đại, một số nhà phê bình cho rằng Biden, trong tình trạng hiện tại, thuộc loại “ngu ngốc và lười biếng”. Sự kết hợp hai đặc tính này, mặc dù không lý tưởng, nhưng vẫn cho phép nhân viên có năng lực quản lý trong một giai đoạn. Mặc dù hệ thống chính phủ của chúng ta mong đợi một nhà điều hành mạnh mẽ - như Alexander Hamilton đã lưu ý trong Federalist 70, "năng lượng trong hành pháp là nhân tố hàng đầu trong định nghĩa về chính phủ tốt". Ngày nay, chúng ta không còn năng lượng trong Tòa Bạch Ốc.
Nhưng trong khi sự thụ động trống rỗng của tổng thống có thể gặp nhiều khó khăn thì sự ngu ngốc mạnh mẽ của Phó Tổng thống Kamala Harris lại là mối đe dọa lớn hơn. Quan điểm này, cùng với tỷ lệ ủng hộ thấp trong lịch sử của Harris, có thể là lý do khiến nội các Biden ngần ngại áp dụng Tu chính án thứ 25 để loại Biden khỏi chức vụ - họ không có lựa chọn nào tốt.
Thay vào đó, hãy tìm kiếm Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ để loại Biden tại đại hội sau một chiến dịch gây áp lực từ những người trung gian quyền lực trong đảng để ông từ chức. Điều này sẽ giải phóng các đại biểu của Biden, cho phép tổ chức một đại hội được đề cử có khả năng sẽ chọn Thống đốc California Gavin Newsom hoặc một nhân vật cấp tiến cấp cao khác. Khi đó, thách thức duy nhất còn lại là Biden có thể đi hết nhiệm kỳ của mình hay không.
Đảng Dân chủ chỉ còn một lá bài để chơi: loại Biden Harris khỏi đại hội đảng
(Chuck Devore, Fox News, 11/6/2024)
Tổng thống Joe Biden đang bị suy giảm tinh thần nghiêm trọng, từ "trạng thái lú lẫn thường trực" thể hiện trong chuyến công du Pháp, đến việc người trong cuộc ở Washington đưa tin tổng thống thể hiện kém trong các cuộc họp, tình trạng suy giảm nhận thức của tổng thống làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Mỹ. tiềm năng gia tăng xung đột toàn cầu.
Sự nhạy bén về tinh thần của một nhà lãnh đạo quốc gia đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình và thực thi chính sách đối ngoại - về nhiều mặt giống như một vị tướng lãnh đạo một đội quân.
Tướng Kurt von Hammerstein-Equord, một sĩ quan quân đội Đức nổi tiếng và là đối thủ của Adolf Hitler, được cho là đã phân loại các nhà lãnh đạo dựa trên trí thông minh và sự cần cù của họ, lưu ý:
"Ta chia sĩ quan của ta thành bốn hạng: thông minh, siêng năng, lười biếng và ngu ngốc. Mỗi sĩ quan luôn có hai phẩm chất trong số đó. Người thông minh và siêng năng ta bổ nhiệm vào Bộ Tổng tham mưu. Trong một số hoàn cảnh nhất định, có thể sử dụng những kẻ ngu ngốc và lười biếng. Người thông minh và lười biếng đủ tiêu chuẩn để đảm nhận các chức vụ lãnh đạo cao nhất. Người đó có hiểu biết và tinh thần minh mẫn để đưa ra những quyết định khó khăn. Nhưng người nào ngu xuẩn và cần mẫn thì nên bỏ đi vì anh ta quá nguy hiểm."
Áp dụng cách phân loại của von Hammerstein-Equord vào nền chính trị đương đại, một số nhà phê bình cho rằng Biden, trong tình trạng hiện tại, thuộc loại “ngu ngốc và lười biếng”. Sự kết hợp hai đặc tính này, mặc dù không lý tưởng, nhưng vẫn cho phép nhân viên có năng lực quản lý trong một giai đoạn. Mặc dù hệ thống chính phủ của chúng ta mong đợi một nhà điều hành mạnh mẽ - như Alexander Hamilton đã lưu ý trong Federalist 70, "năng lượng trong hành pháp là nhân tố hàng đầu trong định nghĩa về chính phủ tốt". Ngày nay, chúng ta không còn năng lượng trong Tòa Bạch Ốc.
Nhưng trong khi sự thụ động trống rỗng của tổng thống có thể gặp nhiều khó khăn thì sự ngu ngốc mạnh mẽ của Phó Tổng thống Kamala Harris lại là mối đe dọa lớn hơn. Quan điểm này, cùng với tỷ lệ ủng hộ thấp trong lịch sử của Harris, có thể là lý do khiến nội các Biden ngần ngại áp dụng Tu chính án thứ 25 để loại Biden khỏi chức vụ - họ không có lựa chọn nào tốt.
Thay vào đó, hãy tìm kiếm Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ để loại Biden tại đại hội sau một chiến dịch gây áp lực từ những người trung gian quyền lực trong đảng để ông từ chức. Điều này sẽ giải phóng các đại biểu của Biden, cho phép tổ chức một đại hội được đề cử có khả năng sẽ chọn Thống đốc California Gavin Newsom hoặc một nhân vật cấp tiến cấp cao khác. Khi đó, thách thức duy nhất còn lại là Biden có thể đi hết nhiệm kỳ của mình hay không.
Sự suy tàn của Woodrow Wilson và hậu quả của nó
Nhưng ngay cả khi Newsom thay thế Biden trong tấm vé của Đảng Dân chủ, nước Mỹ vẫn bị đe dọa nghiêm trọng trước mối nguy hiểm từ một tổng thống sa sút tinh thần. Để biết cách thực hiện, hãy xem lại trường hợp của Tổng thống Đảng Dân chủ Woodrow Wilson. Nhiệm kỳ tổng thống của Wilson đã bị hủy hoại bởi các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng có tác động sâu sắc đến khả năng lãnh đạo của ông và đường hướng của đất nước.
Sức khỏe của Wilson sa sút đáng kể trong nhiệm kỳ thứ hai. Vào ngày 2 tháng 10 năm 1919, Wilson bị một cơn đột quỵ nặng khiến ông bị liệt nửa người bên trái và suy giảm thị lực. Tình trạng của ông ấy phần lớn được che giấu với công chúng và vợ ông ấy, Edith Wilson, cùng với bác sĩ của ông ấy, đã kiểm soát việc tiếp cận ông và tin tức gửi đến ông. Thời kỳ này thường được coi là thời kỳ mà Edith Wilson đóng vai trò tổng thống trên thực tế một cách hiệu quả.
Sức khỏe bị tổn hại của Wilson có ý nghĩa quan trọng đối với cả các vấn đề trong nước và quốc tế. Ở trong nước, thời kỳ hậu Thế chiến thứ nhất được đánh dấu bằng tình trạng bất ổn và bạo lực đáng kể. Việc giải ngũ quân đội đã dẫn đến tình trạng bất ổn kinh tế và các cuộc đình công lan rộng trong các ngành công nghiệp lớn.
Mùa hè năm 1919 chứng kiến một loạt bạo loạn chủng tộc, khiến đất nước càng thêm bất ổn. Nỗi sợ hãi đỏ, được thúc đẩy bởi những lo ngại về chủ nghĩa cộng sản sau Cách mạng Bolshevik ở Nga, đã dẫn đến các cuộc càn quét Palmer [của Bộ Tư Pháp Mỹ], trong đó hàng nghìn người bị nghi ngờ là người cấp tiến đã bị bắt và hơn 500 người bị trục xuất.
Trên bình diện quốc tế, việc Wilson mất năng lực trùng hợp với những thời điểm quan trọng trong chính trị toàn cầu. Nội chiến Nga, nơi có sự can thiệp của Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu, có thể đã diễn ra cách khác nếu Wilson hoàn toàn nắm quyền kiểm soát các năng lực của mình.
Cơn đột quỵ của Wilson xảy ra 17 ngày trước khi lực lượng Estonia chống Bolshevik, được Anh hậu thuẫn, tiến đến thành phố trọng điểm Petrograd (Saint Petersburg), nhưng bị từ chối một phần do thiếu sự hỗ trợ của phương Tây. Việc Wilson không có khả năng lãnh đạo hiệu quả trong thời kỳ này có thể đã khiến số phận nước Nga rơi vào con đường đẫm máu của chủ nghĩa cộng sản.
Hiệp ước Versailles và việc thành lập Hội Quốc Liên cũng bị ảnh hưởng đáng kể bởi sức khỏe của Wilson. Bất chấp những nỗ lực của mình, việc Wilson từ chối thỏa hiệp với hiệp ước đã khiến Thượng viện Hoa Kỳ bác bỏ hiệp ước. Sự từ chối này không chỉ làm suy yếu tầm nhìn của Wilson về hòa bình toàn cầu mà còn làm suy yếu Hội Quốc Liên, có khả năng làm thay đổi tiến trình quan hệ quốc tế trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến.
Ý nghĩa của ngày hôm nay
So sánh giữa thời đại của Wilson và hiện tại, sự sa sút tinh thần của một tổng thống đương nhiệm đặt ra những rủi ro đáng kể. Với Biden, những lo ngại này càng được khuếch đại bởi bối cảnh toàn cầu hiện nay, đặc biệt với sự căng thẳng địa chính trị và nguy cơ xung đột.
Ngày nay, các mối đe dọa rất đa dạng và ngày càng phức tạp:
1. Sự xâm lược của Trung Quốc đối với Đài Loan, Philippines và Nhật Bản
Các hành động hiếu chiến của Trung Quốc ở Biển Đông và các mối đe dọa của nước này đối với Đài Loan là những thách thức đáng kể. Khả năng xảy ra xung đột ở khu vực này đòi hỏi sự lãnh đạo mạnh mẽ của Mỹ để hỗ trợ các đồng minh và ngăn chặn Trung Quốc, đồng thời đưa ra trước công chúng Mỹ yêu cầu cần thiết về việc khôi phục khẩn cấp năng lực quân sự của Mỹ.
2. Nga xâm lược Ukraine
Những hành động hung hăng của Nga ở Ukraine đã gây bất ổn cho khu vực và đe dọa an ninh châu Âu. Cuộc xung đột đang diễn ra đòi hỏi sự lãnh đạo quyết đoán và chiến lược của Mỹ, đặc biệt là với liên minh ngày càng tăng giữa hai cường quốc độc tài hàng đầu thế giới là Trung Quốc và Nga.
3. Cuộc tấn công của Hamas vào Israel và xung đột Trung Đông
Vụ cưỡng hiếp, tra tấn và giết người chống lại Israel ngày 7 tháng 10 của Hamas đã làm gia tăng căng thẳng ở Trung Đông. Có nguy cơ cao về một cuộc xung đột rộng hơn liên quan đến Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này, điều này có thể gây bất ổn cho toàn bộ khu vực.
4. Lời đe dọa của Bắc Hàn đối với Nam Hàn
Những hành động khiêu khích và đe dọa liên tục của Bắc Hàn đối với Nam Hàn gây nguy cơ trực tiếp cho hòa bình khu vực và đòi hỏi sự lãnh đạo thận trọng và có năng lực để quản lý tình hình một cách hiệu quả.
Một nhà lãnh đạo bị tổn thương về mặt tinh thần sẽ gặp khó khăn trong việc đưa ra những quyết định hợp lý, ứng phó hiệu quả với các cuộc khủng hoảng hoặc điều hướng các cuộc đàm phán quốc tế phức tạp. Xa hơn, và nguy hiểm hơn, các đối thủ quốc tế sẽ coi điểm yếu của tổng thống là cơ hội để tấn công.
Tám tháng tới sẽ là một trong những tháng nguy hiểm nhất trong lịch sử nước Mỹ. Ngày 20 tháng 1 năm 2025, không thể đến sớm được.
https://www.foxnews.com/opinion/bidens-mental-decline-jeopardizes-national-security-democrats-have-one-card-left-play
NVV dịch
