2026-10-30
Đảng Dân chủ đang rao giảng sự ôn hòa giả tạo
(J. Peder Zane, RCP, 30/10/2026)
Liệu đảng Dân chủ có thực sự đảo ngược kịch bản tranh cử đầy mưu mẹo – tranh cử với tư cách là những người cấp tiến nhưng lại lên kế hoạch cầm quyền với tư cách là những người ôn hòa? Hay họ chỉ đang sử dụng những ký tốc viên tòa án của mình tại tờ New York Times để giả vờ trấn an những cử tri ôn hòa, những người có thể quyết định kết quả các cuộc đua sít sao vào thứ Ba?
Trong khi các lãnh đạo đảng được hứa hẹn một “cuộc chạy đua lập pháp gây sốc và kinh ngạc” nếu họ giành quyền kiểm soát Hạ viện (và có thể cả Thượng viện) trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, thì chương trình nghị sự được nêu trong bài báo gần đây của tờ Times, “Đây là những gì đảng Dân chủ dự định làm với quyền lực của họ nếu họ giành lại Quốc hội”, lại chậm chạp hơn con rùa nhiều.
Thay vì đưa ra một tầm nhìn táo bạo cho tương lai, các kế hoạch được các trợ lý của Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries chia sẻ với tờ báo lại nhằm đảo ngược một vài thành tựu chính sách của Tổng thống Trump trong hai năm đầu nhiệm kỳ. Chúng bao gồm:
- Khôi phục các khoản trợ cấp phí bảo hiểm y tế theo Đạo luật Affordable Care Act đã hết hạn.
- Đảo ngược việc cắt giảm gần 1 nghìn tỷ đô la trong chương trình Medicaid đã được đưa vào luật chính sách nội địa của tổng thống.
- Chấm dứt thuế quan của ông Trump và khôi phục quyền lực của Quốc hội đối với chính sách thương mại.
- Chỉ đạo ông Trump chấm dứt chiến tranh ở Iran hoặc tìm kiếm sự cho phép từ Quốc hội để tiếp tục cuộc chiến.
Bất chấp những lời hứa hẹn mạnh mẽ được các ứng cử viên đưa ra trong chiến dịch tranh cử, tờ Times đưa tin rằng đảng Dân chủ không có kế hoạch bãi bỏ ICE hoặc cải cách bảo hiểm y tế thông qua chương trình Medicare cho tất cả mọi người. Họ cam kết điều tra tổng thống và các đồng minh của ông, nhưng ngay cả như vậy, việc luận tội cũng có thể không nằm trong kế hoạch.
Các kế hoạch của họ để giải quyết vật giá không bao gồm các dự luật chi tiêu khổng lồ, mà chỉ là những lời hứa yếu ớt về việc tăng lương tối thiểu và mở rộng tín dụng thuế cho các công ty xây dựng nhà ở giá rẻ và cho những người Mỹ có thu nhập quá thấp để phải đóng thuế thu nhập.
Thật khó để thấy những nỗ lực nhỏ bé như vậy sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Nhưng thông điệp rất rõ ràng: Đừng sợ hãi. Chúng tôi không phải là những người cực đoan.
Một mặt, đây có thể là chiến lược chính trị khôn ngoan; những cử tri dao động quan trọng không hài lòng với Trump cũng cảnh giác với chủ nghĩa xã hội. Thời điểm hiện tại có lẽ cần sự bình tĩnh.
Tuy nhiên, lập trường đó vừa khó hiểu vừa khó tin. Chương trình nghị sự mà đảng Dân chủ công bố phần lớn bỏ qua những mối quan tâm của tầng lớp trung lưu. Lời hứa đảo ngược một số chính sách của Trump về cơ bản sẽ đưa cuộc chơi trở lại năm 2024, khi đảng Dân chủ mất quyền kiểm soát Thượng viện và Tòa Bạch Ốc. Thật khó để thấy kế hoạch của họ sẽ làm giảm chi phí đáng kể như thế nào.
Chương trình nghị sự được báo cáo của họ không có tham vọng như chương trình nghị sự của Tổng thống Biden. Bất chấp tầm nhìn cánh tả mang tính chuyển đổi được vạch ra bởi Abdul El-Sayed, Alexandria Ocasio-Cortez và Bernie Sanders, các trợ lý của Jeffries cho rằng họ đã học được những nguy hiểm của việc lạm quyền. Không có cuộc thảo luận nào về các dự luật chi tiêu hàng nghìn tỷ đô la để giải quyết mối đe dọa hiện hữu của biến đổi khí hậu; không một lời nào về việc khôi phục các hành động của chính phủ để thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập, mở rộng quyền của người chuyển giới, hoặc một lần nữa đưa công lý xã hội trở thành trụ cột của hệ thống tư pháp hình sự.
Đảng này có thể đã từ bỏ những niềm tin cốt lõi này, ngay cả khi cơ sở cử tri của họ dường như đã chuyển mạnh sang cánh tả không? Hay phải chăng đảng Dân chủ đang cố gắng lừa dối cử tri giống như họ đã làm vào năm 2020 khi Joe Biden tranh cử với tư cách là một người ôn hòa, nhưng sau lễ nhậm chức lại cầm quyền với tư cách là một người cực đoan?
Phóng viên Annie Karni của tờ Times chỉ lảng tránh những câu hỏi hiển nhiên này, lưu ý ở cuối bài báo rằng “các phe phái khác nhau [trong đảng] cũng đang tranh giành để định hình chương trình nghị sự”. Chỉ trong một dòng, bà đưa tin rằng “các ứng cử viên xã hội chủ nghĩa của đảng Dân chủ đã vận động tranh cử với chương trình Medicare cho tất cả mọi người và bãi bỏ ICE”.
Câu hỏi then chốt trong thời gian tới là phe phái đang lên này sẽ có bao nhiêu ảnh hưởng đến việc điều hành đảng nếu đảng Dân chủ trở lại nắm quyền. Liệu họ có sẵn sàng từ bỏ vị trí trong hai năm và phản bội những cử tri nhiệt huyết đã đưa họ đến Washington? Hay họ hài lòng với việc im lặng trong thời điểm hiện tại khi Jeffries rao giảng sự ôn hòa giả tạo? Tờ Times đã phớt lờ những câu hỏi hiển nhiên này.
Bài báo đó là một lý do nữa khiến hầu hết người Mỹ không tin tưởng các phương tiện truyền thông có ảnh hưởng cũng như các thành viên Quốc hội. Không ai tin rằng đảng Dân chủ đã từ bỏ niềm tin cấp tiến của họ, rằng họ đột nhiên trở thành những người theo chủ nghĩa trung dung nhàm chán, bằng lòng với việc gặm nhấm những vấn đề bên lề của đời sống Mỹ.
Kể từ khi Barack Obama đắc cử năm 2008, họ đã tìm cách thay đổi đất nước một cách triệt để. Tầm nhìn tiến bộ mà Obama theo đuổi chỉ được khuếch đại bởi Tổng thống Biden. Cuộc thăm dò của chính tờ Times cho thấy đa số đảng viên Dân chủ có cái nhìn tích cực về chủ nghĩa xã hội. Một đảng cấp tiến sẽ cai trị một cách cấp tiến – nếu nó giành được quyền lực.
Trớ trêu thay, ngay cả khi cả hai đảng đều gọi nhau là kẻ nói dối, chúng ta có thể đang sống trong thời đại hoàng kim của sự thật chính trị. Dù tốt hay xấu, Tổng thống Trump phần lớn đã điều hành đất nước theo đúng những gì ông đã nói trong chiến dịch tranh cử. Trong khi trước đây đảng Dân chủ thường cáo buộc vu khống khi khuynh hướng xã hội chủ nghĩa của họ bị chỉ trích, thì giờ đây họ cởi mở hơn nhiều về cam kết của mình đối với các chính sách cực tả.
Sự thẳng thắn đó càng làm cho sự thiển cận của bài báo trên tờ Times trở nên đáng lo ngại hơn. Nền dân chủ phụ thuộc vào việc các nhà lãnh đạo nói cho cử tri biết kế hoạch của họ, chứ không phải nói những gì họ nghĩ một vài cử tri dao động muốn nghe. Hy vọng họ sẽ không mắc bẫy.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2026/10/30/democrats_peddling_false_moderation_154631.html
NVV dịch
Bài liên quan của tờ NY Times
https://www.nytimes.com/2026/10/23/us/politics/democrats-congress-majority-agenda.html