2026-10-21
Elissa Slotkin đã nói thay mặt toàn bộ đảng Dân chủ.
(Charles Cornish-Dale, American Greatness, 21/10/2026)
Trong một bài viết trước đây trên American Greatness, tôi đã nói rằng trách nhiệm giải trình [là trách nhiệm về việc sai trái đã xảy ra] sẽ là vấn đề gây chia rẽ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới. Một mặt là đảng Dân chủ, tìm cách buộc chính ông Trump và những người xung quanh ông – các thành viên nội các, những người ủng hộ nổi bật như Elon Musk, và thậm chí cả các tập đoàn đã giao dịch với chính quyền – phải chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong “những tội ác và hành vi sai trái nghiêm trọng” trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump. Mặt khác là đảng Cộng hòa, muốn chỉ trích đảng Dân chủ vì đã không ngăn chặn được sự trượt dốc của đảng vào chủ nghĩa cộng sản, chủng tộc, đồng tính điên rồ, như được thể hiện bởi danh sách ngày càng cực đoan của các ngôi sao mới như Zohran Mamdani, James Talarico, Melat Kiros, Claire Valdez và Vanessa Hong.
Trong tuần vừa qua, chúng ta đã hiểu rõ hơn về việc trách nhiệm giải trình sẽ được thực thi như thế nào trên thực tế đối với đảng Dân chủ. Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (đảng Dân chủ, bang Michigan) đã xuất hiện trên một podcast và nói rằng bà muốn sử dụng mối đe dọa truy tố để răn đe những người trẻ tuổi muốn làm việc cho chính quyền Trump.
“Tôi muốn họ hiểu rằng, Chúa ơi, điều đó có thể sẽ gây ra cho con rất nhiều rắc rối mà con không muốn, vì vậy xin hãy cho con tránh tham gia vào chuyện đó.”
Trước những phản ứng dữ dội không thể tránh khỏi, Slotkin đã kiên quyết giữ ý kiến trên X và làm rõ chính xác những gì bà ấy đang dự định.
"Nước Mỹ phải là nơi mà pháp quyền vẫn còn được coi trọng," bà viết.
“Những luật đó phải được áp dụng bình đẳng cho tất cả mọi người. Nếu bạn đã tiếp tay cho việc sử dụng sai mục đích tiền thuế của người dân Mỹ để trục lợi cho Tổng thống hoặc gia đình ông ta, hoặc bạn đã vi phạm pháp luật để thực hiện chỉ thị từ Tổng thống, bạn phải chịu trách nhiệm. Và với tình trạng tham nhũng tràn lan mà người dân Mỹ bình thường có thể nhận thấy, những người muốn làm việc cho chính quyền của ông ta nên nhận ra rằng, mặc dù Tòa án Tối cao đã trao cho Tổng thống quyền miễn trừ, nhưng họ không làm điều tương tự đối với những người làm những việc bất hợp pháp theo lệnh của ông ta.”
Bạn không cần phải xuyên tạc lời nói của Slotkin. Nếu hiểu theo nghĩa đen, đề xuất của bà ấy sẽ trao quyền tự do điều tra và truy tố hầu hết bất cứ ai đã làm bất cứ điều gì cho chính quyền Trump kể từ ngày 20 tháng 1 năm 2025, miễn là điều đó bị coi là "tham nhũng" - và tham nhũng, giống như cái đẹp, phụ thuộc rất nhiều vào quan điểm của mỗi người.
Slotkin có lý do chính đáng để ghét Trump. Năm ngoái, bà bị Bộ Tư pháp điều tra về tội nổi loạn. Bà xuất hiện trong một video cùng năm nhà lập pháp Dân chủ khác có kinh nghiệm quân sự hoặc tình báo — Slotkin từng làm việc cho CIA — và khuyên các binh sĩ, thủy thủ và phi công rằng họ “phải từ chối những mệnh lệnh bất hợp pháp. Không ai phải thực hiện những mệnh lệnh vi phạm pháp luật hoặc Hiến pháp của chúng ta.” Trump đã triển khai Vệ binh Quốc gia đến các thành phố, bao gồm cả Washington DC, và Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ đã cho phá hủy các tàu chở ma túy ở vùng biển Caribbean và đăng tải những đoạn video nổi bật trên X.
Đoạn video đã được hiểu, một cách hoàn toàn chính xác, là lời kêu gọi các quân nhân bất tuân thượng lệnh, nhưng vì lý do nào đó mà các cáo buộc đã không được tiếp tục. Thật đáng tiếc.
Trong lời đáp trả của mình, Slotkin nói rằng thật nực cười khi những người ủng hộ Trump lại than vãn về việc "vũ khí hóa" công lý cho mục đích chính trị, trong khi đó chính xác là những gì đã xảy ra với bà. "Đừng có làm quá lên như thế", bà giận dữ nói.
Thật khó để không nhận thấy quá khứ làm việc tại CIA của Slotkin và tất cả những gì điều đó hàm ý — gợi ý: nó nhịp vần với "nhà nước ngầm" — nhưng đừng quên rằng bà ấy được nhiều người coi là một người ôn hòa trong Đảng Dân chủ. Đề xuất truy tố những thành viên bình thường trong chính quyền hiện tại chỉ vì họ làm đúng nhiệm vụ của mình không phải đến từ miệng của một James Talarico, vừa mới ra về sau chín ngày điều trị tại một bệnh viện tâm thần ở Ohio, hay một Zohran Mamdani và những người bạn đa tình của ông ta trong DSA. Đây chính là lập trường trung dung của Đảng Dân chủ vào giữa tháng 10 năm 2026.
Đã có rất nhiều lời bàn tán viển vông về hình phạt dành cho Donald Trump và các đồng minh của ông, chẳng hạn như lời kêu gọi của Matt Ford trên tờ The New Republic, rằng Tổng thống nên bị Tòa án Hình sự Quốc tế bắt giữ trong khi ông đang chơi golf ở Scotland. Kế hoạch trả đũa thực sự của đảng Dân chủ, bắt đầu từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đang dần hình thành dưới cái tên đầy ẩn ý “Dự án 2029”, dường như do Thống đốc bang Illinois JB Pritzker đặt ra. Mặc dù trọng tâm chính là giành lại Tòa Bạch Ốc vào năm 2029, như tên gọi đã gợi ý, nhưng các công tác chuẩn bị chi tiết đang được tiến hành để gây khó khăn hơn nhiều cho Tổng thống Trump và các đồng minh của ông sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Việc luận tội có thể không còn khả thi, ít nhất là đối với chính Tổng thống Trump, xét đến việc ông đã khéo léo xoay chuyển tình thế chống lại kẻ thù của mình như thế nào. “Không ai muốn một cuộc bỏ phiếu thất bại ngay ngày đầu tiên”, một quan chức cấp cao của đảng Dân chủ nói với Reuters. Thay vào đó, đảng Dân chủ muốn điều tra và gây sức ép lên một loạt các thực thể thương mại đã làm ăn với chính quyền Trump. Trong số các công ty đó có Apple, Alphabet, Blackstone, BlackRock và Palantir. Các công ty thuộc sở hữu của Elon Musk cũng đang bị nhắm mục tiêu.
Hãng Reuters cho biết: “Đảng Dân chủ dự kiến sẽ xem xét các hợp đồng của Bộ An ninh Nội địa, nguồn tài chính cho phòng khiêu vũ mà ông Trump dự định xây dựng tại Tòa Bạch Ốc, các nhà tài trợ doanh nghiệp và các thỏa thuận hối lộ để được ưu ái… Họ cũng có kế hoạch điều tra các công ty tài chính liên kết với ông Trump, bao gồm 1789 Capital – một công ty đầu tư mạo hiểm nơi con trai ông, Donald Trump Jr., là đối tác – và các quỹ đầu tư quốc gia nước ngoài mà các khoản đầu tư của họ vào các thực thể liên quan đến gia đình Trump có thể làm dấy lên những câu hỏi về ảnh hưởng của chính quyền.”
Các lãnh đạo đảng đã gửi thư thông báo trước khi ban hành trát triệu tập trong tương lai. Paramount Skydance, Alphabet và hai nhà thầu an ninh làm việc với Bộ An ninh Nội địa đều đã nhận được yêu cầu cung cấp thông tin từ đảng Dân chủ.
Nguy cơ bị điều tra sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể đủ để Slotkin đạt được điều mà chúng ta có thể gọi là "mong muốn tối thiểu" của bà: những nam nữ sinh viên đầy triển vọng vừa tốt nghiệp đại học rất có thể sẽ quyết định không theo đuổi sự nghiệp trong chính quyền Trump vào các năm 2026, 2027 và 2028.
Nhưng một cuộc đàn áp rộng lớn và sâu sắc hơn—mong muốn “tối đa hóa” của Slotkin — hoàn toàn có thể xảy ra nếu Gavin Newsom hoặc, lạy Chúa, Kamala Harris trở thành tổng thống vào năm 2029. Trên thực tế, điều đó gần như là không thể tránh khỏi. Chỉ vài ngày trước khi Slotkin đưa ra nhận xét của mình, chúng ta đã được nhắc nhở về mức độ rộng lớn và sâu sắc của cuộc đàn áp đó. Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã công bố báo cáo về việc debanking vào ngày 14 tháng 10, sau khi điều tra 100.000 khiếu nại và 50.000 hồ sơ nội bộ của ngân hàng trong những năm nhiệm kỳ tổng thống của Biden. Báo cáo cho thấy JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC, TD Bank và BMO Bank đều từ chối cung cấp dịch vụ ngân hàng dựa trên niềm tin chính trị, xã hội và tôn giáo của họ, sử dụng lý lẽ mập mờ “rủi ro danh tiếng” để biện minh cho hành vi của mình. Tờ New York Post đưa tin: “Báo chí tiêu cực, các cuộc biểu tình, sự chỉ trích từ các nhóm vận động như Southern Poverty Law Center, và sự trả đũa từ các cơ quan quản lý hoặc chính trị gia được coi là những rủi ro về uy tín mà các ngân hàng lo ngại nhất” . Các cá nhân và tổ chức đã trở thành mục tiêu. Các tổ chức bị Southern Poverty Law Center gắn cờ, và các danh sách sàng lọc được tạo ra để xác định những khách hàng được cho là gây ra “rủi ro về uy tín”. Sau các sự kiện ngày 6 tháng 1 năm 2021, nhiều thuật ngữ liên quan đến MAGA đã được thêm vào các danh sách sàng lọc nội bộ được sử dụng để tăng cường giám sát khách hàng.
Cả chín ngân hàng đang được xem xét đều nói với OCC rằng họ đã thay đổi cách làm của mình, nhưng cơ quan quản lý bày tỏ sự hoài nghi, lưu ý rằng không một ngân hàng nào "hoàn toàn và công khai thừa nhận" việc "sử dụng tài chính như một vũ khí chống lại những người Mỹ chăm chỉ".
Với sự ủng hộ của một chính quyền hoàn toàn khác, với những ưu tiên hoàn toàn khác, việc đảo ngược các chính sách đó sẽ là điều dễ dàng nhất trên thế giới.
Và có lẽ chúng ta cũng nên nhắc lại những gì đã xảy ra với Douglass Mackey, người đứng sau tài khoản Twitter nổi tiếng "Ricky Vaughn" chuyên đăng tải các meme trong cuộc bầu cử năm 2016. Mackey đã bị truy tố theo một đạo luật chống Ku Klux Klan thời kỳ Tái thiết vì tội đàn áp cử tri chỉ vì đăng một meme mà ông thậm chí không tự tạo ra. Với tội danh chế giễu Hillary Clinton và giúp Trump thắng cử, kẻ thù của Mackey trong Đảng Dân chủ đã chờ đợi năm năm, và chỉ vài ngày sau lễ nhậm chức của Biden, các đặc vụ liên bang đã ập vào nhà ông.
Sự trừng phạt đã đến muộn, nhưng cuối cùng nó cũng đã đến. Đó chính xác là điều mà Elissa Slotkin đang hứa hẹn một lần nữa. Công việc dang dở nhằm đảm bảo sẽ không bao giờ có một Donald Trump thứ hai sẽ là một nỗ lực toàn diện, chạm đến mọi cấp độ của xã hội Mỹ, từ chính phủ đến các tập đoàn, từ những người bán mũ MAGA đến những người đăng meme trên X. Hãy tin chắc điều đó.
https://amgreatness.com/2026/10/21/bank-on-it-elissa-slotkin-was-speaking-for-the-entire-democrat-party/
Tiến sĩ Charles Cornish-Dale, một nhà sử học và nhân chủng học được đào tạo tại Oxford và Cambridge, nổi tiếng với biệt danh "Raw Egg Nationalist" (Người theo chủ nghĩa dân tộc trứng sống).
NVV dịch