2026-10-05
Đảng Dân chủ đang đứng trước cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ — nhưng liệu họ có thể điều hành đất nước?
(Douglas Schoen và Carly Cooperman, The Hill, 5/10/2026)
Chỉ còn chưa đầy một tháng nữa là đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng Dân chủ đang nắm giữ lợi thế lớn nhất trong chu kỳ này.
Thật vậy, kết quả thăm dò trung bình của NBC News cho thấy đảng Dân chủ dẫn trước 9 điểm, giống hệt với kết quả của Nate Silver và RealClearPolitics. Giới cá cược cũng đồng ý: đảng Dân chủ cũng có 62% cơ hội giành chiến thắng cả hai viện trên trang dự đoán Kalshi.
Hơn nữa, một phân tích của New York Times về các cuộc bầu cử sơ bộ tại các bang tranh chấp Thượng viện nhấn mạnh rằng đảng Dân chủ có động lực hơn đáng kể so với đảng Cộng hòa. So với năm 2022, như bài báo lưu ý, đảng Dân chủ có tỷ lệ cử tri đi bầu cao hơn ở 17 trong số 22 bang có các cuộc bầu cử sơ bộ cạnh tranh cho chức thống đốc hoặc thượng nghị sĩ, trong khi đảng Cộng hòa có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp hơn ở hai phần ba các cuộc tranh cử như vậy.
Điều này xảy ra ở cả các bang "đỏ" và "tím". Gần 600.000 cử tri đảng Dân chủ đã bỏ phiếu nhiều hơn đảng Cộng hòa ở Michigan. Tại Texas, đảng Dân chủ đã giành được nhiều hơn đảng Cộng hòa 150.000 phiếu bầu, một sự thay đổi hơn 1 triệu phiếu so với năm 2022.
Chắc chắn, lợi thế dẫn trước của đảng Dân chủ đến từ những mối lo ngại chính đáng mà cử tri dành cho đảng Cộng hòa. Lạm phát tiếp tục làm giảm thu nhập của người Mỹ - giá tiêu dùng đã tăng 3,4% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng 8, vượt xa mức tăng lương. Giá xăng trung bình toàn quốc vẫn ở mức trên 4,40 đô la/gallon, cao hơn 30% so với một năm trước, và giá dầu diesel - rất quan trọng đối với giao thông vận tải và nông nghiệp - đang ở mức cao kỷ lục, với những chi phí này ảnh hưởng đến thực phẩm và hàng hóa.
Cuối cùng, lãi suất thế chấp tiếp tục tăng, khiến hàng triệu người Mỹ không đủ khả năng mua nhà.
Kết quả là, người Mỹ cảm thấy tồi tệ hơn về nền kinh tế hiện nay so với hầu hết mọi thời điểm trong lịch sử. Chỉ số tâm lý người tiêu dùng tháng 9 của Đại học Michigan đã giảm xuống mức thấp thứ hai kể từ năm 1952. Và tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Trump, ở mức 39% tổng thể nhưng chỉ 29% trong số những người độc lập, đang ở mức thấp kỷ lục, theo khảo sát của Emerson.
Đảng Dân chủ hoàn toàn đúng khi tập trung tranh cử vào những vấn đề này, và lợi thế dẫn đầu của họ là xứng đáng. Những bất bình đằng sau đó là có thật và lan rộng, và đảng này đã chẩn đoán chính xác những điểm yếu của đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Nếu đảng Dân chủ thắng cử, họ sẽ làm gì để tạo vị thế tốt nhất cho năm 2028? Bởi vì nếu đảng Dân chủ thắng, đó sẽ là nhờ thu thập phiếu bầu phản đối, chứ không phải nhờ đưa ra giải pháp.
Dữ liệu đã chứng minh điều này. Theo NBC, phần lớn (46%) cử tri độc lập cho biết lá phiếu bầu giữa nhiệm kỳ của họ sẽ là “một tín hiệu phản đối tổng thống”.
Cuộc khảo sát tương tự cũng cho thấy tỷ lệ ủng hộ đảng Dân chủ (âm 21 điểm) thấp hơn đáng kể so với đảng Cộng hòa (âm 13 điểm), khiến người thăm dò ý kiến thừa nhận rằng đảng Dân chủ “vẫn đang ở trong tình thế tồi tệ về mặt danh hiệu trên toàn quốc”.
Hãy xem điều đó bất thường như thế nào. Đảng Dân chủ đang trên bờ vực chiến thắng một hoặc cả hai viện, nhưng cử tri lại thích đảng Cộng hòa hơn.
Có những dấu hiệu cho thấy đảng Dân chủ, nhận thức được những khó khăn trong việc xây dựng danh hiệu, đang lo ngại.
Adam Hamilton, ứng cử viên Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ tại Kansas, gần đây cho biết ông không muốn cựu Phó Tổng thống Kamala Harris vận động tranh cử cùng mình, vì bà “không phải là người có thể giành được phiếu bầu ở đây”. Tính toán của Hamilton là điều dễ hiểu: Ông cần phiếu bầu từ các đảng viên trung lập ở một tiểu bang chưa từng bầu một Thượng nghị sĩ Dân chủ nào trong hơn 90 năm qua.
Các đảng viên Dân chủ khác ở các tiểu bang "đỏ" và "tím" cũng bày tỏ những lo ngại tương tự, tạo nên một tình huống khó xử, làm nổi bật những thách thức mà đảng Dân chủ cần vượt qua để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.
Vì vậy, lợi thế của đảng Dân chủ một phần dựa trên các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của họ — ông Trump, lạm phát, sức mua — nhưng họ vẫn chưa đưa ra một chương trình nghị sự mạch lạc nào giải quyết những vấn đề này, giống như “Hợp đồng với nước Mỹ” năm 1994 của đảng Cộng hòa hay kế hoạch “Sáu ghế cho năm 2006” của đảng Dân chủ.
Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ thường không đòi hỏi một chương trình nghị sự chủ động: đảng Dân chủ đã giành được 41 ghế Hạ viện vào năm 2018 chủ yếu nhờ bảo vệ Đạo luật Obamacare, và đảng Cộng hòa đã giành được 63 ghế vào năm 2010 do sự phẫn nộ đối với Tổng thống Barack Obama khi đó.
Tuy nhiên, tình hình sẽ khác đối với đảng Dân chủ vào năm 2026.
Không có người dẫn đầu thực sự hay định hướng rõ ràng nào giữa sự chia rẽ về tư tưởng trong đảng, và ngay cả khi giành được cả hai viện cũng không cho phép đảng Dân chủ thực hiện nhiều điều họ đang vận động tranh cử.
Đúng là họ sẽ có thể triệu tập và trì hoãn các ưu tiên lập pháp của Trump, nhưng ông ta đã cho thấy sự sẵn sàng bỏ qua Quốc hội, và đảng Dân chủ sẽ là những người phải chịu trách nhiệm cho một cơ quan lập pháp không hiệu quả. Cử tri, sau khi bỏ phiếu về chi phí và lạm phát, sẽ đánh giá đa số mới dựa trên những vấn đề đó, mà đảng Dân chủ phần lớn sẽ không có khả năng giải quyết.
Nếu tất cả những gì đảng Dân chủ có thể chứng minh cho đa số của họ chỉ là các phiên điều trần luận tội vào giữa năm 2027, thì bất kỳ động lực hay "thiện chí" nào cũng sẽ cạn kiệt trước khi chu kỳ năm 2028 bắt đầu. Điều này sẽ đặc biệt đúng khi Trump rơi vào tình trạng tổng thống "hết nhiệm kỳ" và không còn là lực lượng thống nhất duy nhất của bất kỳ đảng nào nữa. Một đa số được tập hợp dựa trên sự không được lòng dân của người khác không tạo ra được quyền lực cho đảng Dân chủ.
Cũng theo hướng đó, một chiến thắng vào tháng 11 chỉ đơn thuần là trì hoãn cuộc chiến tư tưởng giữa phe cấp tiến và phe ôn hòa, chứ không giải quyết được vấn đề.
Cuối cùng, đảng Dân chủ nhiều khả năng sẽ thắng vào tháng 11. Sự thất vọng đối với tổng thống lẽ ra đã đủ để trao cho đảng Dân chủ quyền điều hành Hạ viện, nhưng điều đó sẽ không giúp họ giành được Tòa Bạch Ốc vào năm 2028 trừ khi họ có thể thuyết phục cử tri tại sao họ là đảng phù hợp để lãnh đạo – chứ không chỉ đơn thuần là đảng kia không đáng tin cậy.
https://thehill.com/opinion/campaign/6126597-democrats-midterm-advantage-inflation/?tbref=hp
NHẬN XÉT
Bài báo lập luận rằng Đảng Dân Chủ có thể thắng lưỡng viên quốc hội nhưng sẽ không thể làm được gì khi Trump nắm quyền phủ quyết. Do đó đảng này mất uy tín và sẽ khó thắng được chức tổng thống năm 2028.
Chúng ta hãy nhìn vào cuộc bầu cử 2028. Đảng Dân Chủ vẫn chưa có một nhân vật nào sáng giá cho vị trí ứng cử viên tổng thống và cũng không có một chính sách nào hợp lý. Suốt đời Kamala Harris, cho đến nay, cũng không nghĩ ra được một nghị trình nào, như bà đã từng thú nhận.
Đảng Dân Chủ chỉ là một đảng chống Trump, chính sách vá víu của họ là làm ngược lại Trump. Khi không còn Trump, họ chỉ là con số không.
NVV