2026-10-04
Ông Trump đang bổ nhiệm một thế hệ thẩm phán trẻ vào các vị trí suốt đời
Ông Trump đã đề cử ít nhất 33 người ở độ tuổi 30 vào các vị trí thẩm phán liên bang trọn đời.
(Erica Orden, Politico, 4/10/2026)
Tổng thống Donald Trump đã bổ nhiệm nhiều thẩm phán liên bang dưới 40 tuổi hơn hẳn so với các vị tiền nhiệm – điều này đảm bảo dấu ấn của ông trên hệ thống tư pháp sẽ kéo dài hàng thập kỷ.
Trong hai nhiệm kỳ của mình cho đến nay, Trump đã bổ nhiệm 31 người ở độ tuổi 30 vào các vị trí thẩm phán liên bang, và ít nhất hai người nữa đang chờ được Thượng viện phê chuẩn, theo phân tích dữ liệu của chính phủ do POLITICO thực hiện. Ngược lại, Tổng thống Joe Biden đã bổ nhiệm 13 người ở độ tuổi 30. Tổng thống Barack Obama chỉ bổ nhiệm chín thẩm phán dưới 40 tuổi trong hai nhiệm kỳ của mình.
Một thẩm phán ở độ tuổi 30 có thể tại vị tới 60 năm – hiện có nhiều thẩm phán đang tại vị ở độ tuổi 90 và một người 102 tuổi – cho phép vị tổng thống bổ nhiệm họ để lại dấu ấn đặc biệt lâu dài trên các tòa án.
“Tổng thống Trump lựa chọn những ứng viên thẩm phán có trình độ cao và đủ điều kiện, những người đã vượt qua quy trình kiểm tra nghiêm ngặt của Tòa Bạch Ốc. Bất cứ khi nào có vị trí thẩm phán còn trống, Tổng thống Trump sẽ lựa chọn những ứng viên có trình độ cao, rất tôn trọng Hiến pháp và pháp quyền để được phê chuẩn nhanh chóng,” người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Lauren Bis cho biết.
Trong số những ứng viên trẻ tuổi được Trump đề cử có Samuel Adkisson, một cộng sự trong Văn phòng Cố vấn Tòa Bạch Ốc, người mới 33 tuổi khi được Trump đề cử – trở thành một trong những người trẻ nhất từng được đề cử vào ghế thẩm phán liên bang. Trong bài đăng trên mạng xã hội thông báo về việc đề cử Adkisson, hiện đang chờ Thượng viện phê chuẩn, Trump đã ca ngợi công việc của ông trong một vụ án dẫn đến việc Tòa án Tối cao mở rộng quyền lực của tổng thống trong việc kiểm soát các cơ quan thuộc nhánh hành pháp.
“Sam Adkisson là một trong những luật sư trẻ bảo thủ sáng giá nhất cả nước và là một thành viên nổi bật của Văn phòng Cố vấn Tòa Bạch Ốc. Ông ấy sẽ là một thẩm phán xuất sắc tại Khu vực phía Đông Tennessee,” Bis nói.
Đầu tuần này, phiên điều trần phê chuẩn ông Adkisson đã bị hoãn lại sau khi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Marsha Blackburn từ chối ký duyệt đề cử của ông, sử dụng một thủ tục tố tụng với tư cách là một trong những thượng nghị sĩ đại diện cho bang quê hương của ông. Bà chưa giải thích lý do.
“Tôi nghĩ cả hai đảng, nhưng đặc biệt là Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai, đang coi trọng giới trẻ vì các thẩm phán trẻ phục vụ lâu hơn và có ảnh hưởng lớn hơn đến các vấn đề quan trọng được đưa ra trước tòa án,” David Lat, một luật sư chuyển sang làm nhà văn, người xuất bản một blog về các vấn đề pháp lý có tên là Original Jurisdiction trên Substack, cho biết.
John Michael Vazquez, người từng là thẩm phán quận trẻ nhất ở New Jersey khi nhậm chức năm 2016 ở tuổi 45, cho biết các thẩm phán trẻ vẫn có thể có đủ kinh nghiệm cần thiết để làm tốt công việc.
“Một người có thể tốt nghiệp trường luật ở tuổi 25, tham gia bào chữa nhiều vụ án, thường xuyên ra tòa và hiểu được cách thức hoạt động của tòa án — những điều mà bạn chỉ có thể có được thông qua kinh nghiệm, chứ không thể học được qua sách giáo khoa,” ông Vazquez, người đã nghỉ hưu khỏi chức thẩm phán, cho biết. “Tôi nghĩ điều đó vô cùng quan trọng bởi vì cuối cùng nó ảnh hưởng đến khía cạnh quan trọng nhất trong quan điểm của tôi về việc làm thẩm phán, đó là khả năng phán đoán của bạn.”
Nhưng một số thẩm phán trẻ đã thừa nhận rằng tuổi tác của họ không có lợi cho họ.
Ứng cử viên của Obama, Edmond E. Chang, trở thành thẩm phán liên bang trẻ nhất đang tại chức ở nước Mỹ khi được phê chuẩn vào năm 2010. Ông cho biết các luật sư xuất hiện trước tòa đôi khi cố gắng sử dụng “những thủ đoạn tâm lý mà tôi gọi là ‘mánh khóe Jedi’” để lợi dụng tuổi trẻ của ông.
“Tôi tin rằng tuổi trẻ tương đối của tôi vào thời điểm đó đã khiến một số luật sư đối xử với tôi khác biệt so với các thẩm phán khác; họ cố gắng lách luật để tránh các phán quyết,” Chang nói vào năm 2024. “Họ đưa ra lập luận, trình bày với sự tự tin, hy vọng – tôi nghĩ – sẽ đánh lạc hướng một thẩm phán mới, và lại còn trẻ nữa, vào lập trường của họ trong khi điều đó – không, điều đó hoàn toàn sai.”
Tuy nhiên, Trump lại chọn người thậm chí còn trẻ hơn.
Năm 2020, Kathryn Kimball Mizelle giữ danh hiệu thẩm phán liên bang trẻ nhất khi Trump đề cử bà vào một tòa án ở Florida ở tuổi 33.
Trong quá trình phê chuẩn, Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ đánh giá bà “không đủ tiêu chuẩn”, chủ yếu là do thiếu kinh nghiệm. Khi được hỏi về điều này trong phiên điều trần phê chuẩn, Mizelle trả lời: “Tôi chỉ có thể chỉ ra hồ sơ của mình, các vụ kiện tại tòa án, và sự ủng hộ mà tôi nhận được từ hơn 200 luật sư đã gửi thư cho ủy ban này, giải thích rằng họ đã làm việc với tôi, họ đã chứng kiến khả năng, kết quả của công việc, sự liêm chính của tôi, và họ ủng hộ việc đề cử tôi.”
Năm 2018, Trump đề cử Allison Jones Rushing, khi đó 36 tuổi, vào Tòa phúc thẩm khu vực 4, khiến bà trở thành thẩm phán tòa phúc thẩm khu vực trẻ nhất được phê chuẩn trong hơn 15 năm. Vào thời điểm đó, việc đề cử bà đã khiến Orin Kerr, một giáo sư tại Trường Luật Stanford, đặt câu hỏi về sự khôn ngoan trong việc bổ nhiệm một người trẻ như vậy vào vị trí thẩm phán phúc thẩm liên bang.
“Là người luôn đề cao sự kiềm chế trong tư pháp, tôi lo ngại các thẩm phán sẽ trở nên quá say sưa với quyền lực tư pháp,” Kerr viết. “Và tôi đoán rằng có mối tương quan nào đó giữa độ tuổi mà một người trở thành thẩm phán và mức độ họ bị cám dỗ bởi quyền lực tư pháp.”
https://www.politico.com/news/2026/10/04/trump-judges-courts-young-01105697
NVV dịch