NVV blog

 2026-10-16  

Các giáo sư cấp tiến đã đầu độc cử tri  
Đảng Xã hội chủ nghĩa bắt đầu thắng thế vì cử tri trẻ bị nhồi nhét tư tưởng thay vì được giáo dục.

(John Ellis, WSJ, 16/10/2026)

Các điều khoản của cuộc tranh luận về giáo dục đại học hầu như không thay đổi trong ba hoặc bốn thập kỷ. Phe bảo thủ phàn nàn rằng hoạt động chính trị đang lấn át nghiên cứu học thuật nghiêm túc. Phe tự do bác bỏ lời chỉ trích đó là động cơ chính trị và lập luận rằng các giáo sư Marxist không gây hại nhiều vì sinh viên dễ dàng nhận ra và chế giễu những ý tưởng của họ. Nhưng loạt chiến thắng bầu cử gần đây của các đảng viên xã hội chủ nghĩa đã xác nhận nỗi lo sợ tồi tệ nhất của phe bảo thủ. Dường như những giáo sư Marxist kém hiệu quả đó đã thay đổi cử tri có học thức một cách sâu sắc đến mức những người xã hội chủ nghĩa trước đây không thể đắc cử giờ đây có thể thắng thế trên khắp đất nước.

Phe tự do đang phải trả giá cho sự tự mãn của họ. Phe cấp tiến đã bắt đầu tấn công cánh tả trung dung một cách mạnh mẽ như cánh hữu, phá hoại di sản của nền văn minh phương Tây mà cả hai đảng lớn trước đây đều dựa vào. Những giá trị mà họ viện dẫn để lên án phương Tây — dân chủ, bình đẳng, nhân quyền — chính là một phần của truyền thống đó. Đây không phải là những người trẻ tuổi lý tưởng hóa với thiện chí như người ta vẫn nói, mà là những nhà cách mạng cực đoan, không chỉ kêu gọi xóa bỏ chủ nghĩa tư bản và sở hữu tư nhân mà còn ủng hộ những biện pháp mà ngay cả Stalin và Mao cũng cho là điên rồ: bãi bỏ cảnh sát và nhà tù, giải tán quân đội, mở cửa biên giới. Hãy chuẩn bị cho sự cai trị vô luật lệ của đám đông.

Nhưng khi chúng ta suy ngẫm về sự suy thoái của giới học thuật đối với cử tri, chúng ta không được quên những thiệt hại sâu rộng khác mà nó gây ra. Các bộ môn giáo dục gieo rắc những tư tưởng độc hại vào giáo viên đã khiến điểm số bài kiểm tra đọc và toán của trẻ em giảm xuống mức thấp kỷ lục. Các trường báo chí, luật và y khoa đặt việc nhồi nhét tư tưởng cực đoan lên trên việc đào tạo chuyên môn có năng lực.

Hầu như toàn bộ hệ thống giáo dục của chúng ta đã bị chiếm đoạt bởi những phần tử cực đoan chính trị phá hoại, và thật điên rồ khi một xã hội tiên tiến biết điều này đang xảy ra mà không làm gì để ngăn chặn nó. Những người lạc quan nghĩ rằng sự ngu ngốc này sẽ qua đi là sai lầm. Chúng ta hiện đang chứng kiến ​​​​những ảnh hưởng của một thế hệ bị nhồi nhét tư tưởng bởi các trường đại học do chủ nghĩa Mác thống trị. Thế hệ thứ hai đang đến. Khi thế hệ cuối cùng được giáo dục đại học thực thụ bắt đầu biến mất, trật tự hiến pháp của chúng ta cũng sẽ sụp đổ theo.

John Stuart Mill đã đúng khi nhận xét rằng “một đảng của trật tự hoặc ổn định, và một đảng của tiến bộ hoặc cải cách, đều là những yếu tố cần thiết cho một trạng thái chính trị lành mạnh… Chính sự đối lập của hai đảng này phần lớn giữ cho mỗi đảng nằm trong giới hạn của lý trí và sự tỉnh táo.” Sự thiếu vắng đối lập về mặt trí tuệ đã cho phép các trường đại học thiên về cánh tả rơi vào tình trạng điên rồ. Giờ đây, những người theo chủ nghĩa tự do từng hoan nghênh sự xâm nhập của hệ tư tưởng cánh tả vào các lớp học đang phải đối mặt với một vấn đề khủng khiếp do chính họ tạo ra: Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ.

Sự thống trị của những người cấp tiến trong khuôn viên trường đại học phải chấm dứt. Ngăn chặn những thiệt hại khủng khiếp mà họ gây ra cho quốc gia có nghĩa là phải phá vỡ sự kìm kẹp của họ đối với giáo dục đại học và đào tạo nghề nghiệp. Việc cấm DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập), đòi h một số lớp học hiện đang bị bỏ quên, hoặc bổ sung đây đó các khoa học thuật được bảo vệ khỏi những người cấp tiến là chưa đủ. Đó là những bước đi đầu tiên có giá trị, nhưng nhân sự mới là chính sách. Nếu lãnh đạo các trường đại học không kiểm tra kỹ lưỡng đội ngũ giảng viên, các phần tử chính trị sẽ tiếp tục ở lại trong lớp học và tiếp tục những hành vi phá hoại của họ.

Có ít nhất ba lý do riêng biệt mà các nhà quản lý có thể loại bỏ các giáo sư cấp tiến khỏi vị trí của họ mà không ảnh hưởng đến tự do học thuật hoặc quyền được giữ chức vụ ổn định.

Lý do đầu tiên là một nguyên tắc chi phối mọi công việc. Nếu bạn được thuê để làm một công việc nhất định (trong trường hợp này là thúc đẩy kiến ​​thức và tư duy phân tích trong sinh viên đại học), nhưng thay vào đó lại làm một công việc hoàn toàn khác (truyền bá tư tưởng chính trị), đó là vi phạm hợp đồng. Hai công việc này khác xa nhau đến mức thành công trong công việc này đồng nghĩa với thất bại trong công việc kia, bởi vì công việc trước thúc đẩy tư duy độc lập, còn công việc sau thúc đẩy sự tuân thủ.

Thứ hai, người sử dụng lao động có quyền sa thải bạn nếu kết quả công việc của bạn liên tục tệ hại. Giáo dục đại học do các nhà hoạt động chính trị điều hành đã chứng minh điều đó nhiều lần. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng hầu hết sinh viên tốt nghiệp đại học gần đây biết rất ít về lịch sử đất nước chúng ta hoặc các lý thuyết kinh tế và chính trị đã thúc đẩy sự thịnh vượng của chúng ta. Các trường đại học lẽ ra phải đào tạo ra những công dân thông thái nhưng thay vào đó lại đang biến họ thành những người ngu dốt. Được thành lập để thúc đẩy tri thức, chúng lại thúc đẩy sự ngu dốt.

Thứ ba, hầu hết các trường đại học cấm giảng viên sử dụng vị trí của mình để thúc đẩy lợi ích đảng phái. Hãy xem xét chính sách của Đại học California, nơi tôi đã giảng dạy gần 30 năm: “Hội đồng quản trị… có trách nhiệm đảm bảo rằng trường đại học phải giữ thái độ trung lập với chính trị và không bao giờ hoạt động như một công cụ để thúc đẩy lợi ích đảng phái. Lạm dụng lớp học, ví dụ như cho phép nó được sử dụng để truyền bá tư tưởng chính trị… cấu thành hành vi lạm dụng trường đại học với tư cách là một thể chế.” Cả chế độ biên chế lẫn tự do học thuật đều không bảo vệ các giáo sư thường xuyên vi phạm chính sách của trường.

Chúng ta biết chính xác điều gì đang sai với giới học thuật. Chúng ta biết mức độ nguy hại của nó, và chúng ta biết nhóm nào đang gây ra thiệt hại. Không có trở ngại pháp lý nào đối với việc loại bỏ họ, và sự phản đối từ các học giả tự do đang suy yếu khi chính họ cũng bị chỉ trích. Một số vấn đề quá phức tạp để dễ dàng hiểu hoặc giải quyết, nhưng đây không phải là một trong số đó. Đã đến lúc ban lãnh đạo trường đại học phải loại bỏ những giáo sư có mối quan tâm đến hoạt động chính trị hơn là học thuật.

https://www.wsj.com/opinion/radical-professors-have-poisoned-the-electorate-60cc90c9?st=a3R1oh

Ông Ellis là giáo sư danh dự về văn học Đức tại Đại học California, Santa Cruz, và là tác giả của cuốn sách “Sự sụp đổ của giáo dục đại học: Nó đã xảy ra như thế nào, thiệt hại mà nó gây ra và những gì có thể làm được” The Breakdown of Higher Education: How It Happened, the Damage It Does, and What Can Be Done).

NVV dịch