2026-10-09
Giải Nobel cho sự thù ghét Israel
(Ban Biên tập WSJ, 9/10/2026)
Có thể một ngày nào đó Ủy ban Nobel sẽ trao giải Nobel Hòa bình cho một người kém xứng đáng hơn Navanethem “Navi” Pillay, nhưng chúng tôi nghi ngờ điều đó. Năm nay, các nhân vật danh giá ở Oslo đã vinh danh một người Nam Phi 85 tuổi, người mà sự nghiệp của bà chủ yếu được đánh dấu bởi lòng căm thù đối với Israel và những người Do Thái ủng hộ nước này.
Bà Pillay bắt đầu sự nghiệp luật sư của mình, bảo vệ những người phản đối chế độ phân biệt chủng tộc, nhưng sự tàn bạo đó đã bị đánh bại từ hai thế hệ trước. Ủy ban Nobel vinh danh sự nghiệp của bà kể từ đó, vốn dành để tấn công nhà nước Do Thái và bóp méo luật pháp quốc tế nhằm xuyên tạc ý nghĩa của từ "diệt chủng" theo hướng đó.
Bà tạo dựng danh tiếng của mình với tư cách là thẩm phán tại nhiều tòa án liên kết với Liên Hợp Quốc, bao gồm tòa án quốc tế xét xử tội ác chiến tranh ở Rwanda (1995-2003) và Tòa án Hình sự Quốc tế (2003-2008). Tòa án sau này, được thành lập năm 2002, nhanh chóng trở thành công cụ để các quan chức xuyên quốc gia cáo buộc Mỹ và Israel phạm những tội ác tưởng tượng. Đây là lý do tại sao Mỹ hôm thứ Sáu đã trừng phạt toàn bộ ICC, và Ngoại trưởng Marco Rubio đã nói rằng ông muốn "giải tán" nó.
Bà Pillay từng giữ chức Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc từ năm 2008 đến năm 2014, vì vậy người ta có thể kỳ vọng bà ấy hiểu rõ sự khác biệt giữa tội diệt chủng và một chiến dịch quân sự tự vệ chống lại một kẻ thù hung bạo ẩn náu sau lưng thường dân trong các nhà thờ Hồi giáo, trường học và bệnh viện. Nhưng không may là không phải vậy. Năm 2025, một ủy ban của Liên Hợp Quốc do bà Pillay chủ trì đã đưa ra một báo cáo tuyên bố Israel đã phạm tội diệt chủng ở Gaza sau vụ thảm sát 1.200 người Israel do Hamas gây ra vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.
Báo cáo năm 2025 của bà không đưa ra bằng chứng nào về tội diệt chủng hoặc ý định diệt chủng và bỏ qua vô số bằng chứng trái ngược. Tuy nhiên, báo cáo vẫn đưa ra lời buộc tội. Nhưng báo cáo của bà lại coi vụ thảm sát của Hamas như một phản ứng có thể biện minh được. Khủng bố là hòa bình, trong khi phòng thủ chống lại nó là diệt chủng. George Orwell đã nhìn thấy trước điều này.
Trong vai trò đồng thời là thẩm phán Tòa án Công lý Quốc tế chủ trì các vụ kiện về tội ác chiến tranh ở Myanmar, bà Pillay, như các bài báo đã lưu ý tháng trước, đã vận động để hạ thấp ngưỡng cho các cáo buộc diệt chủng. Tại sao? Bởi vì một tiêu chuẩn lỏng lẻo hơn sẽ cho phép Nam Phi của bà Pillay, quốc gia đã tiếp đón các phái đoàn Hamas trong những tuần sau ngày 7 tháng 10, dễ dàng hơn trong việc theo đuổi mối thù của mình chống lại Israel.
Điều trớ trêu là Ủy ban Nobel lại vinh danh bà Pillay vì đã “mở rộng đáng kể phạm vi và tác động của luật pháp quốc tế”. Trong khi đó, các chế độ độc tài trên toàn cầu đang ngang nhiên thách thức luật pháp quốc tế. Vladimir Putin đã xâm lược Ukraine và quấy rối Tây Âu bằng máy bay không người lái.
Trung Quốc đã bác bỏ hiệp ước với Anh về việc trao quyền tự trị cho Hồng Kông, và coi thường phán quyết năm 2016 của Tòa án Trọng tài Thường trực chống lại các tuyên bố bất hợp pháp của Bắc Kinh ở Biển Đông. Ủy ban Nobel lẽ ra có thể vinh danh nhà xuất bản Jimmy Lai, người đang bị giam giữ trong nhà tù Hồng Kông vì ủng hộ dân chủ.
Thế nhưng, người Na Uy lại quyết định đây là thời điểm để vinh danh một quan chức đang cố gắng trừng phạt nền dân chủ Israel, một nền dân chủ đang nỗ lực hết sức để tuân thủ pháp luật. Bằng cách trao giải cho sự mâu thuẫn đạo đức như vậy, Ủy ban Nobel lại một lần nữa cho thấy lý do tại sao uy tín từng rất lớn của họ lại bị suy giảm. Điều cuối cùng mà giải thưởng này có thể làm là thúc đẩy sự nghiệp hòa bình.
https://www.wsj.com/opinion/navi-pillay-nobel-peace-prize-israel-hamas-south-africa-523efb07?st=Zj3U8N
NVV dịch