2026-10-28
Nỗ lực bí mật của đảng Dân chủ nhằm thao túng phiếu bầu ở Alaska
Các nhân vật thân cận với Mary Peltola, ứng cử viên Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ, đã dành nhiều tháng để tuyển mộ các ứng cử viên nhằm thu hút phiếu bầu từ Thượng nghị sĩ Dan Sullivan của đảng Cộng hòa.
(Kellen Browning, The New York Times, 28/10/2026)
Mùa hè năm 2025, một nhân viên của Mary Peltola, ứng cử viên Đảng Dân chủ Alaska đang nhắm đến việc tranh cử vào Thượng viện, đã nhận được chỉ thị bất thường từ các trợ lý cấp cao trong chiến dịch tranh cử: Tìm càng nhiều người tên Dan Sullivan ở Alaska càng tốt.
Nhân viên này đã tuân lệnh, rà soát hồ sơ cử tri để lập danh sách những người tên Dan Sullivan trên khắp tiểu bang.
Đây không phải là một yêu cầu ngẫu nhiên. Dan S. Sullivan là tên của thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa của tiểu bang. Và nếu chiến dịch tranh cử của Peltola hoặc các đồng minh của họ có thể tìm ra và thuyết phục một người tên Dan Sullivan khác tranh cử vào Thượng viện, sự nhầm lẫn này có thể khiến thượng nghị sĩ mất đi những phiếu bầu quan trọng trên lá phiếu bốn ứng cử viên bất thường của tiểu bang.
Kế hoạch đã thành công. Mùa xuân năm nay, một giáo viên đã nghỉ hưu từ một làng chài nhỏ dọc theo bán đảo Alaska, chỉ có thể đến được bằng đường hàng không và đường biển, đã tuyên bố ứng cử vào Thượng viện. Tên ông ta là Dan J. Sullivan.
Chiến dịch tranh cử của Peltola đã nhiều lần phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào đến ứng cử viên này. Nhưng tờ The Times đã phát hiện ra, dựa trên các cuộc phỏng vấn và tin nhắn, cùng với các tài liệu được chuẩn bị cho một vụ kiện tiềm năng chống lại chiến dịch tranh cử, rằng nhóm của bà Peltola không chỉ làm việc với những người đang cố gắng thuyết phục ông Sullivan tranh cử vào Thượng viện, mà nỗ lực này còn rộng hơn nhiều. Nhóm này đã tìm cách lôi kéo những người có ý định phá hoại khác tham gia cuộc đua, nhằm làm suy yếu sự ủng hộ dành cho đương nhiệm và giúp ứng cử viên Dân chủ giành chiến thắng.
Nỗ lực này, được gọi nội bộ là dự án sắp xếp phiếu bầu, bao gồm các chuyến đi bí mật đến các cộng đồng xa xôi ở Alaska và sự xuất hiện của một nhân vật bí ẩn đến từ vùng Trung Tây, người đã đi khắp tiểu bang bằng một cái tên giả và thuyết phục các ứng cử viên tiềm năng trong các quán bia.
Nó cũng liên quan đến các luật sư của chiến dịch tranh cử của Peltola, cũng như các trợ lý cấp cao tại Ủy ban Chiến dịch Thượng viện Dân chủ (Democratic Senatorial Campaign Committee - DSCC), cơ quan chỉ đạo chiến lược tranh cử của đảng trong các cuộc đua vào Thượng viện trên khắp cả nước. Từ Washington đến Anchorage, các cố vấn này đã tham gia vào các cuộc thảo luận thường xuyên về nỗ lực này và thậm chí còn cân nhắc việc thành lập một đảng chính trị mới để thu hút các ứng cử viên bảo thủ vào danh sách tranh cử.
Các chiến thuật sắp xếp phiếu bầu khá phổ biến trong chính trị và thường được coi là hợp pháp — và đã được cả hai đảng ở Alaska sử dụng. Nhưng hoạt động này, chưa từng được báo cáo trước đây, cho thấy đảng Dân chủ đã nỗ lực đến mức nào để tìm kiếm lợi thế trong một cuộc đua vào Thượng viện có thể quyết định quyền kiểm soát Thượng viện.
“Cử tri Alaska cần phải biết,” bà Elisa Rios, cựu quản lý chiến dịch tranh cử và trợ lý lâu năm của bà Peltola, người đã bị sa thải trong một cuộc cải tổ nhân sự hồi tháng 8, và đã đồng ý trả lời phỏng vấn của tờ The Times sau vụ đó, cho biết. “Đã có rất nhiều suy đoán, và cử tri nên được biết toàn bộ sự việc khi đưa ra quyết định của mình.”
Bà Rios cho biết bà Peltola không trực tiếp tham gia vào dự án này, nhưng bà “chắc chắn là biết”.
Chiến dịch này đã có tác động. Vào thứ Ba, bà Peltola sẽ là ứng cử viên Dân chủ duy nhất trên lá phiếu, đối đầu với hai ông Sullivan và một ứng cử viên ít triển vọng hơn tên là Gerald Heikes, người cũng được tuyển vào cuộc đua, theo báo cáo của tờ The Times. Các cuộc thăm dò cho thấy bà Peltola có cơ hội chiến thắng cao.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang theo yêu cầu của Tổng thống Trump tuần trước nhằm ngăn chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử nếu phiếu bầu cho ông Sullivan kia khiến Thượng nghị sĩ Sullivan mất chiến thắng.
Cả chiến dịch tranh cử của Peltola và D.S.C.C. đều phủ nhận việc tham gia vào các nỗ lực tuyển mộ ứng cử viên gây nhiễu vào lá phiếu ở Alaska. Cả hai nhóm đều không trả lời danh sách câu hỏi chi tiết do tờ The Times cung cấp.
“Chiến dịch Alaskans for Mary không liên quan đến bất kỳ chiến dịch tranh cử nào của Sullivan và không tuyển mộ bất kỳ ứng cử viên nào vào cuộc đua,” chiến dịch này viết trong một tuyên bố.
D.S.C.C. cũng đưa ra phản hồi tương tự, nói rằng họ “không liên quan” đến việc tuyển mộ ông Sullivan “hoặc bất kỳ ứng cử viên Cộng hòa nào khác.”
Bài báo này dựa trên các cuộc phỏng vấn trong hai tháng qua với 12 người đã tham gia hoặc được thông báo về kế hoạch này, hoặc là những ứng cử viên tiềm năng mà nhóm này đã cố gắng tuyển mộ. Tờ The Times cũng thu thập được hàng chục tin nhắn văn bản cung cấp thông tin cập nhật về tiến độ của nỗ lực này. Bài báo bao gồm các cuộc phỏng vấn sâu rộng với bà Rios, trong đó bà đã chia sẻ chi tiết về hoạt động này.
Tuần trước, khi tờ The Times chuẩn bị đăng bài báo này, bà Rios, người đã lên kế hoạch đệ đơn kiện vụ sa thải trái pháp luật chống lại chiến dịch tranh cử của Peltola, đã liên hệ với tờ The Times và nói rằng bà muốn rút lại những tuyên bố trước đó của mình.
“Như đã thảo luận trong cuộc gọi của chúng ta sáng nay, tôi xác nhận rằng tôi đã rút lại tất cả các tuyên bố đã đưa ra liên quan đến cuộc đua vào Thượng viện Alaska năm 2026 trong bất kỳ bài báo nào mà quý vị có thể hoặc không thể viết,” bà Rios viết. “Tôi không sẵn lòng làm nguồn tin cho bất kỳ câu chuyện nào dưới bất kỳ hình thức nào.”
Việc một nguồn tin yêu cầu rút lại những bình luận đã đưa ra trong các cuộc phỏng vấn trước đó là rất hiếm, và các tiêu chuẩn của tờ Times không bắt buộc các phóng viên phải tuân thủ những yêu cầu như vậy. Tờ Times chưa bao giờ đồng ý rằng những cuộc phỏng vấn trước đó không thể được công bố, và đã thông báo cho bà Rios vào tuần trước rằng chúng sẽ là một phần của câu chuyện này.
Ngoài ra, các cuộc phỏng vấn của bà Rios phù hợp với các bài báo khác của tờ Times. Bà ấy chưa đệ đơn kiện chống lại chiến dịch tranh cử.
* “Người bạn của chúng ta” Jerid
Chiến dịch bắt đầu vào mùa hè năm 2025 nhằm thu hút các ứng cử viên tiềm năng gây nhiễu vào lá phiếu bốn người bất thường của tiểu bang, bà Rios cho biết. Trong một cuộc họp ban đầu, bà nói, các trợ lý của D.S.C.C. đã giới thiệu một nhà hoạt động kỳ cựu của Đảng Dân chủ tên là Jerid Kurtz cho bà Rios và Anton McParland, người lúc đó là chánh văn phòng của bà Peltola. Ông Kurtz, người gốc Ohio, được giới thiệu là một chuyên gia về các thủ đoạn bỏ phiếu kín, bà Rios cho biết.
Vài tháng sau, vào đầu năm 2026, ông Kurtz đã tham gia một cuộc gọi video với các thành viên của nhóm soạn thảo lá phiếu, bà Rios cho biết. Ông nói với nhóm rằng ông đã liên lạc được với một trong những người tên Dan Sullivan. Ông Sullivan này sống ở ngôi làng nhỏ Petersburg, và ông Kurtz mô tả ông ta là người sẵn sàng tranh cử nếu điều đó có lợi cho bà Peltola, bà Rios nói.
Ông Kurtz “đã nói với chúng tôi khi ông ấy tìm thấy người đó,” bà nói. Ông ấy nói ông Sullivan “nói rằng ông ấy ghét Trump, và nếu điều đó có thể giúp Mary, thì ông ấy thích Mary. Ông ấy không có hứng thú làm chính trị, nhưng nếu điều này có thể giúp ích thì tốt.”
Ông Sullivan, người luôn khẳng định rằng mình tham gia cuộc đua một cách tự nguyện, đã không trả lời các yêu cầu bình luận lặp đi lặp lại trong tuần qua.
Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang, một siêu PAC ủng hộ Peltola có tên 49th State PAC đã trả cho Wingspan Strategies, một công ty do ông Kurtz đồng sở hữu, khoảng 87.000 đô la vào mùa thu năm nay. PAC này cho biết trong một tuyên bố tuần này rằng họ “chưa bao giờ thuê hoặc trả tiền cho Jerid Kurtz để thực hiện bất kỳ dịch vụ nào.”
Ông Kurtz đã không trả lời các yêu cầu bình luận lặp đi lặp lại. Trong những ngày gần đây, ông đã xóa hồ sơ LinkedIn của mình khỏi chế độ công khai và đặt tài khoản X của mình ở chế độ riêng tư.
Các tin nhắn văn bản mà tờ Times xem được cho thấy các quan chức của D.S.C.C. và chiến dịch tranh cử của Peltola đã liên lạc với nhau trong nhiều tháng về dự án này. Ông McParland đã yêu cầu cập nhật thông tin từ “Jarid”, “Jared” hoặc “người bạn của chúng ta”, và các quan chức của D.S.C.C. nhanh chóng lên lịch các cuộc gọi, theo các tin nhắn cho thấy. (Ông McParland, người đã bị giáng chức xuống vai trò cố vấn vào tháng 8, đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận.)
Bà Rios thường xuyên tham gia các cuộc gọi. Bà cho biết các thành viên đôi khi trò chuyện thoải mái, và ông Kurtz thỉnh thoảng trở nên sôi nổi khi mô tả chiến thuật của mình, nói rằng ông sử dụng bí danh và những câu chuyện che đậy để giữ kín các hoạt động của mình.
Vào cuối tháng 5, ngay trước khi ông Sullivan nộp đơn tranh cử, ông Kurtz đã nói chuyện qua điện thoại với một trợ lý chiến dịch của Peltola, nói rằng ông vừa xuống máy bay ở Petersburg, theo bà Rios và một người khác quen thuộc với cuộc trò chuyện.
Các trợ lý của bà Peltola đôi khi lo lắng rằng những nỗ lực của ông Kurtz sẽ bị phát hiện, chẳng hạn như khi ông đăng một hình ảnh sân bay Anchorage lên tài khoản Instagram của mình.
“Tôi nghe nói rằng người bạn của chúng ta ở tiểu bang đang bị chú ý,” ông McParland viết trong một tin nhắn văn bản vào tháng Giêng mà tờ The Times đã xem xét được. Andrew Piatt, giám đốc chiến dịch của D.S.C.C., trả lời: “Chúng tôi sẽ kiểm tra lại.”
Hệ thống bỏ phiếu của Alaska tạo điều kiện đặc biệt dễ dàng để thêm những người gây nhiễu vào lá phiếu. Tiểu bang tổ chức các cuộc bầu cử sơ bộ phi đảng phái, vì vậy các ứng cử viên có thể tuyên bố liên kết đảng phái nào trên lá phiếu mà không cần được chính các đảng điều tra. Điều đó cho phép ông Sullivan ở Petersburg, một người ủng hộ lâu năm của bà Peltola và các đảng viên Dân chủ khác, có được một vị trí trong lá phiếu tuần tới.
Đảng Cộng hòa cũng đã tận dụng hệ thống này. Hai năm trước, khi bà Peltola tranh cử tái nhiệm vào Hạ viện, Đảng Cộng hòa bang đã ủng hộ nỗ lực giúp một ứng cử viên Dân chủ — một tù nhân vận động tranh cử từ nhà tù ở New York — tiếp tục có tên trong danh sách ứng cử.
Năm nay, ngay khi ông Sullivan tham gia cuộc đua, đảng Cộng hòa đã tố cáo ông là người được đảng Dân chủ cài cắm, nhưng họ không thể chứng minh điều đó. Họ đã cố gắng loại bỏ ông khỏi danh sách ứng cử, lập luận rằng ông không phải là ứng cử viên “thiện chí” và viện dẫn việc ông thay đổi đăng ký từ phi đảng phái sang đảng Cộng hòa ngay trước thời hạn tranh cử.
Vào tháng Sáu, Tòa án Tối cao Alaska đã bác bỏ lập luận đó, phán quyết rằng không có cơ sở nào để loại bỏ ông Sullivan theo luật tiểu bang hay Hiến pháp Hoa Kỳ.
Trong khi đó, vụ kiện từ Bộ Tư pháp vẫn đang được xem xét tại tòa án. Các chuyên gia luật bầu cử cho rằng vụ kiện này đáng ngờ, vì theo Hiến pháp, các tiểu bang kiểm soát việc quản lý bầu cử, và vụ kiện này nhằm thách thức một cuộc bầu cử chưa diễn ra.
Trong khi Bộ Tư pháp đang tập trung vào hai người tên Dan Sullivan, tờ The Times đã tìm thấy những người Alaska khác mà nhóm này tìm cách chiêu mộ làm "người phá rối". Tất nhiên, không phải tất cả đều trùng tên với thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa. Một số người chỉ đơn giản là bổ sung thêm lựa chọn vào lá phiếu và có khả năng làm giảm sự ủng hộ dành cho đương nhiệm.
Matthew Salisbury ở Anchorage cho biết ông nhận được một cuộc gọi bất ngờ vào tháng 12 năm ngoái từ một số điện thoại Google Voice lạ có mã vùng Ohio.
Là một ứng cử viên từng tranh cử vào Hạ viện Hoa Kỳ, ông Salisbury cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng người gọi tự xưng là Zane — không có họ — và hỏi ông liệu ông có cân nhắc tranh cử vào Thượng viện sắp tới hay không. Zane cũng muốn gặp ông trực tiếp.
Trong những buổi uống bia tại một quán rượu Ailen ở Anchorage, và qua nhiều cuộc gặp gỡ và cuộc gọi trong những tháng tiếp theo, Zane tiếp tục thúc giục ông Salisbury tranh cử vào Thượng viện. Ông nói rằng ông đang tìm kiếm những ứng cử viên có tư tưởng độc lập, và những người ủng hộ ông sẽ hỗ trợ ông Salisbury bằng chi tiêu bên ngoài. Ông Salisbury nhớ lại rằng người đó có vẻ thân thiện và thông minh, nhưng không bao giờ cung cấp thêm chi tiết về lý lịch hay đảng phái chính trị của mình, và cũng không nói ai là người tài trợ cho việc này.
“Tôi không ngây thơ,” ông Salisbury, người cuối cùng không tranh cử vào Thượng viện, nói. “Tôi phải có ý niệm chung rằng họ không làm điều này vì lợi ích của tôi.”
Khi tờ The Times gửi cho ông Salisbury một bức ảnh của ông Kurtz, ông Salisbury đã nhận ra đó là người tự xưng là Zane. Những nỗ lực liên lạc với số điện thoại Google Voice đều không thành công, cũng như những nỗ lực liên lạc với ông Kurtz qua địa chỉ email mà ông ta dùng với ông Salisbury, trong đó có từ “buckeye”. Hồ sơ công khai cho thấy ông Kurtz đến từ Ohio, được biết đến với tên gọi Tiểu Bang Buckeye.
Vào cuối tháng 5, ông Kurtz, vẫn giả danh là Zane, đã nhắn tin cho ông Salisbury rằng ông ta cũng đã cố gắng tuyển mộ một số “ứng cử viên cấp cao, bao gồm một vài người hiện đang tranh cử chức thống đốc”, nhưng không thành công.
Và ông ấy muốn hỏi ý kiến ông Salisbury về một tin tức gần đây, viết: "Ông thấy chuyện điên rồ này với một Dan Sullivan khác chứ? Ông nghĩ sao về chuyện đó?"
* Một chiến lược nhiều mũi tấn công
Suốt mùa xuân, chiến dịch tranh cử đã trao đổi thông tin về các ứng cử viên tiềm năng với đảng Dân chủ (DSCC) và tiếp tục tham gia vào các nỗ lực định hình lá phiếu.
Trong một đoạn tin nhắn mà tờ The Times thu được, các cố vấn của bà Peltola dường như đã chế giễu cử tri khi theo dõi một nhóm thảo luận, cho rằng những người tham gia sẽ dễ bị lừa bỏ phiếu cho một ứng cử viên "phá hoại" lá phiếu.
“Chúng tôi có một kế hoạch dành cho bạn,” một cố vấn của chiến dịch tranh cử của bà Peltola viết. Một người thăm dò dư luận trong cuộc trò chuyện viết rằng một cử tri dường như là đối tượng hoàn hảo “cho kế hoạch chiến lược lá phiếu của chúng tôi :)”
Tinh thần của nhóm đã phấn chấn lên với kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ ngày 18 tháng 8, khi cả hai ông Dan Sullivan đều tiến vào cuộc tổng tuyển cử bốn chiều. Nhưng có một vấn đề: Vị trí thứ tư trên lá phiếu đã thuộc về một đảng viên Dân chủ có thể lấy đi một số phiếu bầu từ bà Peltola vào mùa thu năm đó.
Đảng viên Dân chủ đó, một người theo chủ nghĩa tiến bộ tên là David Leslie, nhanh chóng phải đối mặt với lời kêu gọi rút lui từ đảng của mình. Ông Leslie cho biết trong một cuộc phỏng vấn, một trong những người gọi điện là Jerid Kurtz. Theo một người quen thuộc với cuộc trao đổi, ông Kurtz đã gặp ông Leslie trực tiếp tại một quán cà phê ở Fairbanks.
Ông Leslie nhanh chóng đồng ý rút lui.
“Tôi thực sự tự hào về hành động mà anh đã làm hôm nay,” ông Kurtz viết cho ông Leslie vào ngày 31 tháng 8, ngày ông rút lui, trong một tin nhắn mà tờ The Times đã xem được.
Việc ông Leslie rút lui đã mở đường cho một ứng cử viên Cộng hòa khác thế chỗ ông trên lá phiếu, có khả năng chia rẽ phiếu bầu của đảng Cộng hòa hơn nữa: Gerald Heikes.
Ông Heikes, một nhà thầu thi công vách thạch cao, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông được tuyển chọn để tranh cử vào Thượng viện mùa xuân này “bởi một người đàn ông đến từ vùng Trung Tây.” Người đàn ông này, mà ông Heikes không nhớ tên, lần đầu tiên liên lạc với ông qua điện thoại, sau đó gặp ông tại một cửa hàng bán đồ ăn nhanh ở quê nhà Palmer, Alaska. Ông Heikes không nghĩ rằng người đó giống với bức ảnh của ông Kurtz.
“Ông ấy nói, ‘Này, nếu anh đi nộp đơn tranh cử vào Thượng viện, chúng tôi sẽ ủng hộ anh — chúng tôi không thể cho anh tiền hay bất cứ thứ gì, nhưng chúng tôi sẽ giúp anh đạt được mục tiêu,’” ông Heikes kể lại.
Ông Heikes, người từng nói rằng ông tin Chúa đang mách bảo ông nên tranh cử, đã quyết định tranh cử vào Thượng viện sau cuộc gặp đó.
* Hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên mới
Cũng có những nỗ lực hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên mới. Hồi tháng Ba, các nhân viên chiến dịch tranh cử của bà Peltola đã ăn tối với một nhà tư vấn chính trị địa phương tên là Jim Lottsfeldt. Ông Lottsfeldt, người làm việc với các siêu PAC liên kết với bà Peltola, đã đồng ý dẫn đầu một nỗ lực nhằm thúc đẩy các ứng cử viên Thượng viện ít triển vọng hơn bằng chi tiêu bên ngoài, bà Rios, người cũng tham dự cuộc họp, cho biết.
“Chúng tôi đã thảo luận về cách cân bằng các phe phái khác nhau và tạo ra một cuộc chiến nội bộ của đảng Cộng hòa trong vòng bầu cử sơ bộ,” bà Rios nói.
Hồ sơ liên bang từ Alaska Values, một siêu PAC mới ủng hộ ông Heikes, cho thấy ông Lottsfeldt đã đòi phải có thời gian quảng cáo từ các đài phát thanh ở Alaska trong tháng này.
Trong một cuộc phỏng vấn, ông Lottsfeldt phủ nhận mọi hiểu biết hoặc liên quan đến nỗ lực này, và nói rằng không có chủ đề nào như vậy được thảo luận tại bữa tối. Ông lập luận rằng bà Rios là nguồn tin “bất mãn, chống lại Mary Peltola mà tôi nghĩ thường không đúng sự thật”.
Ông cũng phủ nhận mối liên hệ với PAC Alaska Values, nhưng không thể giải thích làm thế nào tên của ông lại xuất hiện trong hồ sơ, cho rằng đó chắc hẳn là một lỗi.
“Những mẫu đơn này có chức năng tự động, rất có thể tên tôi đã có trên đó từ một mẫu đơn trống và sau đó nó được chuyển sang,” ông Lottsfeldt nói. “Ngay cả khi tôi đã yêu cầu một số thời gian (quảng cáo), được thôi, thì sao? Không có gì bất hợp pháp về điều đó, không có gì đáng ngờ về điều đó cả.”
* Một đảng MAGA mới
Ngay cả khi chiến dịch tranh cử của Peltola và các quan chức của D.S.C.C. phủ nhận việc tham gia vào hoạt động này, các tin nhắn và tài liệu mà tờ The Times đã xem xét cho thấy nó có liên quan đến ủy ban Thượng viện của đảng và công ty luật hàng đầu của họ. Có thời điểm, khi các trợ lý chiến dịch của Peltola cân nhắc một ý tưởng táo bạo là thành lập một đảng cánh hữu cấp tiểu bang có thể thách thức thượng nghị sĩ đương nhiệm, họ đã liên hệ với các quan chức của D.S.C.C.
“Hãy tưởng tượng nếu có một đảng MAGA!” Ông McParland, thuộc chiến dịch tranh cử của Peltola, đã viết vào tháng Giêng.
“Thông minh đấy,” ông Piatt, giám đốc các chiến dịch của D.S.C.C., trả lời. “Hãy xem sao.”
Jacquelyn Lopez, một luật sư của Elias Law Group, công ty luật đại diện cho cả ủy ban và chiến dịch tranh cử của Peltola, cũng là một phần của nỗ lực này, theo bà Rios. Trong một tin nhắn từ tháng Tư mà tờ The Times đã xem được, một cố vấn chiến dịch đã hỏi bà Rios: “Chúng ta có cần liên lạc lại với Jackie về những việc liên quan đến đảng MAGA không?”
Trong một tin nhắn khác cùng tháng đó, ông McParland viết sai chính tả tên của ông Kurtz: “Jackie đang gọi cho Jarid.” Bà Lopez không trả lời yêu cầu bình luận.
Kế hoạch đảng MAGA đã thất bại vào tháng Năm.
Nhưng vào tháng Sáu, D.S.C.C. đã ăn mừng cùng với chiến dịch khi một tòa án ở Alaska mở đường cho Dan Sullivan kia tiếp tục có tên trên phiếu bầu.
“Dan kia đã thắng, sẽ có tên trên phiếu bầu,” Shelbi Dantic, một nhân viên của D.S.C.C., đã viết trong một nhóm trò chuyện nội bộ.
Ba người — hai trợ lý của Peltola và một thành viên của nhân viên D.S.C.C. — đã phản ứng bằng biểu tượng trái tim.
https://www.nytimes.com/2026/10/28/us/politics/alaska-dan-sullivan-conspiracy-peltola.html
NVV dịch