2026-10-21
Đảng Xã hội DSA muốn bắt giữ Quốc hội làm con tin.
Nếu đảng Dân chủ giành chiến thắng tại Hạ viện với cách biệt vài ghế, các thành viên được DSA hậu thuẫn muốn không bỏ phiếu cho Jeffries trừ khi ông đồng ý cắt giảm ngân sách cho ICE và chấm dứt viện trợ cho Israel.
(Michael Freund, Amac, 21/10/2026)
Hakeem Jeffries đang gặp rắc rối. Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (Democratic Socialists of America) đang thảo luận về những điều họ sẽ đòi hỏi để đổi lấy việc giúp ông trở thành Chủ tịch Hạ viện tiếp theo.
Và điều đó được thể hiện một cách rất rõ ràng.
Bài báo ngày 14 tháng 10 trên tạp chí Democratic Left của DSA có tiêu đề “Các nhà xã hội chủ nghĩa trong Quốc hội nên bắt giữ chức Chủ tịch Hạ viện làm con tin”. Được viết bởi hai thành viên của DSA, bài báo kêu gọi các nhà lập pháp theo chủ nghĩa xã hội không bỏ phiếu cho Jeffries nếu đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện vào tháng 11, trừ khi ông đồng ý thay đổi các quy tắc có lợi cho họ.
Tờ Wall Street Journal đưa tin ngày 18 tháng 10 rằng đây không chỉ là một đề xuất trên tạp chí xã hội chủ nghĩa. Các lãnh đạo của DSA đang tích cực làm việc với các ứng cử viên quốc hội được họ ủng hộ về những nhượng bộ mà họ có thể yêu cầu từ Jeffries để đổi lấy sự ủng hộ của họ.
Tổ chức DSA hiện đã có các đồng minh là dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York và Rashida Tlaib của Michigan. Năm ứng cử viên khác được DSA hậu thuẫn đã giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ tại Quốc hội: Claire Valdez và Darializa Avila Chevalier ở New York, Chris Rabb ở Pennsylvania, Melat Kiros ở Colorado và Donavan McKinney ở Michigan.
Nếu đủ số người trong số họ thắng cử vào tháng 11, và đảng Dân chủ chỉ giành được đa số tại Hạ viện với cách biệt vài ghế, Jeffries có thể cần phiếu bầu của họ để trở thành Chủ tịch Hạ viện. Đó chính là đòn bẩy mà phe xã hội chủ nghĩa hy vọng sẽ khai thác.
Bài báo của phe Dân chủ cánh tả đề xuất hai thay đổi đối với quy tắc của Hạ viện. Một thay đổi sẽ giúp các nhà lập pháp dễ dàng hơn trong việc đưa các dự luật ra sàn để bỏ phiếu. Thay đổi còn lại sẽ giúp việc bãi nhiệm chủ tịch Hạ viện dễ dàng hơn, có khả năng cho phép một nhà lập pháp bất mãn duy nhất buộc phải bỏ phiếu để phế truất ông ta.
Tổng hợp lại, những điều đó sẽ trao cho một phe phái nhỏ khả năng liên tục thách thức sự lãnh đạo của Hạ viện và đe dọa quyền lực của họ.
Vậy những người theo chủ nghĩa xã hội định đạt được điều gì nếu họ thành công? Bài báo đề xuất việc ép buộc bỏ phiếu để cắt giảm ngân sách cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, chấm dứt viện trợ cho Israel và luận tội Tổng thống Donald Trump. Bài báo cũng đề cập đến chương trình “Medicare cho tất cả mọi người” và lệnh cấm vận vũ khí đối với nhà nước Do Thái.
Theo tờ Wall Street Journal, các ứng cử viên và lãnh đạo đảng DSA đã thảo luận về các yêu cầu khác, bao gồm thuế tài sản, tăng lương tối thiểu và luật tăng cường vai trò của các công đoàn.
Đối với các ứng viên Dân chủ tranh cử tại các khu vực bầu cử cạnh tranh, đó là một danh sách dài những điều cần giải thích cho cử tri của họ.
Trong khi đó, Jeffries nhấn mạnh vào chương trình nghị sự giảm chi phí, mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ y tế và điều tra chính quyền Trump. Một cuộc tranh giành chức Chủ tịch Hạ viện có thể đẩy những ưu tiên đó sang một bên trước khi phe đa số Dân chủ mới bắt đầu làm việc.
Các ứng cử viên được DSA hậu thuẫn cũng được cho là đã hứa sẽ tiếp tục gắn bó chặt chẽ với tổ chức này sau khi nhậm chức. Đồng Chủ tịch Quốc gia Ashik Siddique cho biết các lãnh đạo và ứng cử viên sẽ cùng nhau quyết định các yêu cầu của họ. McKinney, ứng cử viên của Michigan, kể lại việc đã hỏi Jeffries, “Ông muốn làm chủ tịch Hạ viện trong bao lâu?”
Bài luận trên tạp chí không phải là chỉ thị chính thức từ DSA, và không có gì đảm bảo rằng các đồng minh của họ trong Quốc hội sẽ bỏ phiếu nhất trí. Nhưng các bài báo của tờ Journal cho thấy nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đạt được những nhượng bộ là có thật.
Những người theo chủ nghĩa xã hội có một hình mẫu khá bất ngờ: những người Cộng hòa bảo thủ.
Vào tháng 1 năm 2023, một số ít nghị sĩ đảng Cộng hòa thuộc nhóm cứng đầu đã buộc Kevin McCarthy phải trải qua 15 vòng bỏ phiếu trước khi đồng ý bầu ông làm chủ tịch Hạ viện. Một trong những nhượng bộ của họ đã tạo điều kiện dễ dàng hơn cho một nghị sĩ duy nhất khởi xướng cuộc bỏ phiếu để bãi nhiệm ông.
Chín tháng sau, McCarthy bị phế truất. Sau đó, Hạ viện trải qua 22 ngày mà không có chủ tịch.
Các tác giả thuộc cánh tả Dân chủ công khai ca ngợi chiến thuật đó. Họ nói rằng những người theo chủ nghĩa xã hội nên học hỏi từ "những người đối lập về tư tưởng". Các tác giả không mấy coi trọng chính trị của Nhóm Tự do. Nhưng họ rõ ràng ngưỡng mộ sức ảnh hưởng mà những người Cộng hòa đó đã giành được từ các lãnh đạo đảng của họ.
Tất nhiên, có một sự khác biệt quan trọng giữa việc vận động bỏ phiếu cho dự luật và việc sử dụng mối đe dọa làm tê liệt Hạ viện như một nguồn quyền lực liên tục. Các tác giả của DSA công khai ủng hộ điều thứ hai, lập luận rằng việc thay đổi quy tắc có thể thúc đẩy phong trào của họ ngay cả khi Donald Trump vẫn còn là tổng thống và có thể phủ quyết các đề xuất của họ.
Cho đến nay, Jeffries vẫn chưa đồng ý với các yêu cầu của họ. Và không phải mọi nhà lập pháp được DSA hậu thuẫn đều nhất thiết tán thành chiến lược này.
Nhưng viễn cảnh này nên khiến các đảng viên Dân chủ lo ngại, những người hy vọng có thể cầm quyền với đa số sít sao.
Đảng DSA không cần kiểm soát Quốc hội để gây ảnh hưởng to lớn đến cơ quan này. Jeffries có thể nhận ra rằng cái giá phải trả để trở thành Chủ tịch Hạ viện là trao cho phe xã hội chủ nghĩa quyền quyết định ông ta giữ chức vụ này trong bao lâu.
Nhưng mối đe dọa còn vượt xa cả Jeffries và Đảng Dân chủ.
Nếu một nhóm nhỏ những người theo chủ nghĩa xã hội có thể khống chế Hạ viện mỗi khi không đạt được mục đích, thì chính Quốc hội sẽ bị tê liệt và người dân Mỹ cuối cùng sẽ phải trả giá.
https://amac.us/newsline/the-socialists-want-to-hold-congress-hostage
NVV dịch