2026-10-23  

Cuộc tấn công của phe cánh tả vào sự giàu có là một cuộc tấn công vào sự vĩ đại của nước Mỹ.
Đảng Dân chủ không chỉ muốn "đánh thuế người giàu" - họ muốn phá bỏ chính những hệ thống tạo điều kiện cho việc làm giàu ngay từ đầu.

(Shane Harris, Amac, 23/10/2026)

Tháng 11 này, cử tri California sẽ quyết định có thông qua thuế tài sản đầu tiên trên toàn quốc, với mức thuế 5% đối với mọi cư dân có giá trị tài sản ròng vượt quá 1 tỷ đô la hay không. Các cuộc thăm dò cho thấy một cuộc cạnh tranh gay gắt – nhưng ngay cả khi biện pháp này thất bại, nó khó có thể ngăn cản cuộc chiến đang leo thang của đảng Dân chủ chống lại sự giàu có, điều mà mọi người dân Mỹ nên cảm thấy lo ngại.

Việc đảng Dân chủ muốn tăng thuế để chi trả cho các chương trình xã hội tốn kém chẳng phải là tin tức mới mẻ. Nhưng trong những năm gần đây, sự phản đối chung của họ đối với việc giảm thuế và giảm bớt sự can thiệp của chính phủ đã biến thành một chiến dịch bôi nhọ gay gắt và thường mang tính cá nhân cao nhắm vào những cá nhân siêu giàu.

Không ai phải gánh chịu hậu quả nặng nề hơn người sáng lập Tesla và SpaceX, Elon Musk, người đã trở thành một "kẻ thù" của phe cánh tả. Khi Musk trở thành tỷ phú nghìn tỷ đầu tiên trên thế giới vào đầu năm nay (giá trị tài sản ròng của ông, phần lớn gắn liền với cổ phiếu của các công ty ông sở hữu, kể từ đó đã giảm xuống dưới con số đó), điều này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ, với các nhà bình luận tự do tuyên bố rằng việc bất kỳ ai tích lũy được khối tài sản khổng lồ như vậy là vô đạo đức.

Bất bình đẳng giàu nghèo quả thực đã đạt mức cao nhất kể từ khi Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu theo dõi chỉ số này vào năm 1989. Nhưng bản chất của thái độ thù địch từ phía cánh tả cho thấy điều gì đó cực đoan hơn nhiều so với mối lo ngại về những gia đình đang gặp khó khăn. Khẩu hiệu “đánh thuế người giàu” thực chất là vỏ bọc cho một cuộc tấn công vào chính sự giàu có – vào chính ý tưởng về việc một số người thành công hơn những người khác dựa trên năng lực và sự chăm chỉ.

Trong một hệ thống kinh tế thị trường tự do, thực tế là một số người sẽ thành công hơn những người khác. Một số người sẽ tạo ra những doanh nghiệp làm thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp hoặc thậm chí cả thế giới. Phe tả xã hội chủ nghĩa coi những thành tựu phi thường đó như một lời buộc tội đối với hệ thống đã tạo ra chúng.

Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (DSA) đã vạch ra mục tiêu cuối cùng của các chính sách mà đảng Dân chủ ngày càng ủng hộ trong những năm gần đây. Cương lĩnh của họ kêu gọi "sở hữu công đối với các tập đoàn lớn nhất và các ngành công nghiệp thiết yếu", cùng với các loại thuế tài sản mạnh mẽ để tài trợ cho chi tiêu của chính phủ.

Đây chính là chủ nghĩa cộng sản, đơn giản vậy thôi. Lời lẽ về việc “buộc người giàu phải đóng thuế công bằng” chỉ là một chiêu trò để che đậy chương trình nghị sự của chủ nghĩa Mác, vốn vượt xa chính sách thuế.

Luận điểm cho rằng người Mỹ giàu có không đóng góp "phần thuế công bằng" của họ cần được xem xét kỹ lưỡng. Số liệu của IRS do Tax Foundation tổng hợp cho thấy 1% người có lợi tức cao nhất đã đóng 38,4% thuế lợi tức cá nhân liên bang năm 2023. 10% người có lợi tức cao nhất đóng 70,5%. Khoảng 4/10 hộ gia đình được dự đoán sẽ không phải đóng thuế lợi tức cá nhân liên bang vào năm 2025.

Nói cách khác, luận điểm cho rằng người có lợi tức cao để lại gánh nặng thuế lợi tức cho những người khác là hoàn toàn sai sự thật. Hoa Kỳ có chế độ thuế lũy tiến nhất trong thế giới tự do. Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa tự do, việc chỉ trích người giàu và đổ lỗi cho họ về mọi vấn đề trong xã hội Mỹ là một lời nói dối tiện lợi mang lại những lợi ích chính trị béo bở.

Nguy hiểm sâu xa hơn nằm ở cuộc chiến giai cấp mà luận điệu này khuyến khích. Chia rẽ người Mỹ thành hai phe vĩnh viễn: những kẻ bóc lột kinh tế và những người bị bóc lột kinh tế, và điều đó sẽ giết chết tham vọng cá nhân. Người ta được cho biết rằng triển vọng của họ bị hạn chế bởi vị thế kinh tế hiện tại, những khó khăn của họ chứng minh hệ thống đã bị thao túng, và hy vọng duy nhất của họ là một chính trị gia hứa hẹn sẽ lấy của người khác để cho họ.

Kết quả cuối cùng, tất nhiên, là quyền lực của chính phủ tăng lên, và sự phụ thuộc lớn hơn vào nhà nước như một thực thể giống cha mẹ hơn là một người thực thi pháp luật trung lập. Thông điệp đó tước đoạt quyền tự quyết và phẩm giá của người dân. Sự oán giận trở thành sự thay thế cho cơ hội.

Dĩ nhiên, phải có luật lệ, và mọi người phải tuân thủ chúng. Chủ nghĩa tư bản thân hữu, phúc lợi doanh nghiệp và sự ưu ái chính trị làm tha hóa thị trường và bóp nghẹt cạnh tranh. Người Mỹ nên yêu cầu một nền kinh tế mà sự thành công phụ thuộc vào sự đổi mới và năng lực chứ không phải vào việc lấy lòng các chính trị gia hay gây ảnh hưởng đến chính sách công.

Nhưng việc quốc hữu hóa ngành công nghiệp sẽ khiến việc tiếp cận chính trị trở nên quyết định hơn nữa. Việc giao quyền kiểm soát các ngành công nghiệp lớn cho chính phủ sẽ củng cố quyền lực mà những người có quan hệ tốt đã biết cách thao túng. Cứ hỏi người Cuba xem điều đó đã ảnh hưởng đến đất nước họ như thế nào.

Thuế tài sản không chỉ nhắm vào lợi tức hay tiền mặt. Nó nhắm vào quyền sở hữu tích lũy, bao gồm cả lợi ích kinh doanh và cổ phiếu. Tùy thuộc vào thiết kế, việc nộp thuế có thể yêu cầu bán cổ phần, vay mượn hoặc rút vốn khỏi doanh nghiệp. Gọi đây là hình phạt dành cho các tỷ phú không có nghĩa là người lao động và nhà đầu tư không phải gánh chịu hậu quả.

Điều thường bị bỏ qua là việc tạo ra của cải có thể lan tỏa sự thịnh vượng rộng khắp như thế nào. Các báo cáo về đợt IPO của SpaceX đã trích dẫn dự báo rằng khoảng 4.400 nhân viên hiện tại và cựu nhân viên có thể trở thành triệu phú. Quyền sở hữu đã mang lại cho những người lao động đó một phần lợi ích từ những gì họ đã góp phần xây dựng.

Các nhà hoạt động và quan chức cánh tả, những người tuyên bố rằng các kế hoạch "giảm bớt quyền lực của người giàu" sẽ cải thiện cuộc sống của người dân thường, chưa bao giờ thực sự làm được điều gì hữu hình để cải thiện đời sống của tầng lớp trung lưu và công nhân Mỹ. Nữ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez chưa bao giờ tạo ra việc làm cho bất kỳ ai. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders chưa bao giờ phát minh ra bất cứ thứ gì. Thống đốc California Gavin Newsom chưa bao giờ xây dựng một công ty nào. Thay vào đó, chi tiêu lạm phát của họ chỉ làm giàu thêm cho các nhóm lợi ích đặc biệt của cánh tả trong khi đẩy các gia đình lao động vào cảnh nghèo đói với chi phí sinh hoạt cao hơn.

Trong khi đó, những kẻ mị dân theo chủ nghĩa tự do này lại hạ thấp thành tựu của người khác xuống thành lời phàn nàn rằng những người sáng lập và nhà đổi mới đã thu được quá nhiều – rằng những nhân viên tự nguyện ký kết thỏa thuận để nhận lương cho công việc của mình đang bị đối xử bất công.

Mặc dù chi phí sinh hoạt là một vấn đề rất thực tế, nhưng sự thật là người Mỹ đang tận hưởng một mức sống mà các thế hệ trước khó có thể tưởng tượng được. Chúng ta mang theo những chiếc máy tính mạnh mẽ trong túi. Chúng ta có internet vệ tinh, máy lạnh, đèn điện và những tiện nghi mà trước đây chỉ có vua chúa mới có thể với tới. Những thành tựu này đòi hỏi sự phát minh, đầu tư và những người sẵn sàng mạo hiểm tất cả.

Chủ nghĩa tư bản có những nhược điểm. Nó tạo ra sự bất bình đẳng về kết quả và vẫn dễ bị tham nhũng. Tuy nhiên, một phong trào ám ảnh bởi việc phá hoại những thành công lớn nhất của đất nước lại có nguy cơ phá hủy những động lực cho phép mọi người vươn lên đỉnh cao và cải thiện cuộc sống.

Các tỷ phú không cần người dân Mỹ bình thường bảo vệ danh dự của họ. Nhưng người dân Mỹ bình thường cần bảo vệ nguyên tắc rằng việc tạo dựng sự giàu có là một tham vọng đáng trân trọng.

Chúng ta vẫn là một quốc gia của những người tiên phong, những người dẫn đầu và những doanh nhân. Chống lại cuộc chiến chống lại sự giàu có của phe cánh tả sẽ bảo vệ cơ hội để chúng ta tiếp bước tổ tiên. Giấc mơ Mỹ phụ thuộc vào tự do xây dựng nên những điều phi thường và tận hưởng thành quả. Coi những thành quả đó là một sự xúc phạm đạo đức là một cuộc tấn công vào chính giấc mơ – vào chính điều đã làm cho đất nước này trở nên đặc biệt.

https://amac.us/newsline/the-left-wing-attack-on-wealth-is-an-attack-on-american-greatness
 

NVV dịch