2026-10-21
Nhiều chính phủ phương Tây sẽ không thể tồn tại.
Tại sao người dân lại phải bảo vệ những chính phủ lợi dụng họ?
(JB Shurk, American Thinker, 21/10/2026)
Các chính phủ phương Tây đã tự đặt mình vào tình thế nguy hiểm chết người.
Họ đang tích cực thực hiện những việc phá hoại đất nước của mình: (1) thay thế công dân bản địa bằng người nước ngoài không thể đồng hóa; (2) tập trung quyền lực chính phủ vào các cơ quan hành chính không được bầu cử và không chịu trách nhiệm; (3) kiểm duyệt và hình sự hóa sự bất đồng chính kiến của công chúng; (4) chuyển kỹ nghệ và sản xuất ra nước ngoài; (5) làm trầm trọng thêm chi phí năng lượng và lạm phát chung bằng cách bôi nhọ hydrocarbon và lan truyền ảo tưởng về “sự nóng lên toàn cầu”; (6) tăng thuế, tăng chi tiêu của chính phủ và phúc lợi công cộng theo những cách không bền vững; (7) phá hủy bản sắc lịch sử, truyền thống, tín ngưỡng và văn hóa chung của quốc gia; (8) cung cấp nhà ở, thực phẩm và giáo dục “miễn phí” cho người nước ngoài, trong khi cáo buộc công dân bản địa là “phân biệt chủng tộc”, “bài ngoại” và “người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng”; (9) không khuyến khích hôn nhân lành mạnh và gia đình ổn định; và (10) nhồi nhét vào đầu thế hệ trẻ niềm tin rằng chiến tranh, “biến đổi khí hậu”, dân số quá đông và sự sụp đổ kinh tế sẽ ngăn cản họ có được một tương lai hạnh phúc, đầy hy vọng và có mục đích.
Đó chỉ là mười cách mà các chính phủ phương Tây đang gây hại cho công dân của họ. Còn nhiều cách khác nữa. Nhưng một người có lý trí sẽ đọc được đoạn văn trên và hiểu rằng các quốc gia không thể tồn tại dưới sự tấn công tàn phá của những chính sách gây hại như vậy.
Các chính phủ phương Tây đang tiến hành chiến tranh chống lại chính quốc gia của mình. Diễn biến của những cuộc chiến này có thể có đôi chút khác biệt ở Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Đức, Úc, Canada và Hoa Kỳ, nhưng những gì xảy ra ở một quốc gia sẽ nhanh chóng lan sang tất cả các quốc gia còn lại. Dường như các nhà lãnh đạo phương Tây đã cùng nhau thỏa thuận từ nhiều năm trước rằng đất nước của họ sẽ uống nước Kool-Aid pha xyanua và chết dần chết mòn.
Có lẽ họ đã lập nên thỏa thuận tự sát này trong một cuộc họp "giới tinh hoa" của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Tổ chức Y tế Thế giới, hoặc Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu của Liên Hợp Quốc. Có lẽ họ đã đồng thanh hô vang "Xây dựng lại tốt hơn" trong khi bỏ phiếu để tiêu diệt phương Tây.
Các đảng phái chính trị đối lập bề ngoài cạnh tranh để giành quyền kiểm soát chính phủ phương Tây, nhưng trên thực tế, hệ thống đảng phái chỉ là một vở kịch Kabuki, trong đó cùng một nhóm lợi ích đặc biệt nắm giữ các chính trị gia ở cả hai phe. Cho đến khi các đảng được gọi là "chủ nghĩa dân túy" xuất hiện ở phương Tây, cử tri chỉ được trao ảo tưởng về sự lựa chọn.
Tóm lại, Đảng Bảo thủ đã nắm quyền ở Vương quốc Anh trong mười bốn năm, và bất chấp những lời hứa lặp đi lặp lại, các nhà lãnh đạo của đảng này đã thất bại trong việc bảo vệ biên giới Anh khỏi sự xâm lược của nước ngoài hoặc giải phóng vương quốc khỏi sự lệ thuộc về Liên minh châu Âu về mặt quy định.
Tại Hoa Kỳ, Tổng thống George W. Bush gọi Tổng thống Bill Clinton là “anh em” và Hillary Clinton là “chị em”, và từng mô tả Michelle Obama là “người bạn thân nhất” của mình. Các đảng viên Cộng hòa thuộc phe bảo thủ như các thượng nghị sĩ sắp mãn nhiệm Mitch McConnell, John Cornyn và Thom Tillis dành nhiều thời gian hơn để công kích Tổng thống Trump và 95% cử tri Cộng hòa ủng hộ chính sách MAGA của ông hơn là cảnh báo người Mỹ về số lượng ngày càng tăng của những người cộng sản trong Đảng Dân chủ.
Các quốc gia phương Tây có những thể chế chính trị giả vờ đấu tranh trước công chúng nhưng phần lớn lại âm mưu sau cánh cửa đóng kín và đồng thuận về hầu hết mọi việc. Chúng ta biết điều này là sự thật vì đã chứng kiến cách các thể chế chính trị này cấu kết với nhau để ngăn chặn các ứng cử viên chính trị "ngoại đạo" vươn lên nắm giữ chức vụ cao hơn hoặc quyền lực.
Tại châu Âu, giới cầm quyền thích thiết lập cái gọi là “vòng vây an ninh” hay “bức tường lửa” nhằm ngăn cản các lãnh đạo của các phong trào chính trị “không thể chấp nhận được” lên nắm quyền. Tại Hà Lan, giới cầm quyền đã ngăn cản Geert Wilders trở thành thủ tướng vì ông phản đối nhập cư ồ ạt, chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan và Liên minh châu Âu, bất chấp việc đảng ông lãnh đạo nhận được sự ủng hộ đáng kể của công chúng. Tại Pháp, giới cầm quyền cũng đã làm điều tương tự với Jean-Marie Le Pen, con gái ông Marine và đảng Tập hợp Quốc gia của họ vì các chính sách ủng hộ chủ quyền quốc gia và chống nhập cư của đảng này. Tại Vương quốc Anh, giới cầm quyền đã ngăn cản Nigel Farage, người ủng hộ Brexit và lãnh đạo đảng Cải cách Anh, đảm nhận các vai trò lãnh đạo trong quốc hội. Tại Đức, giới cầm quyền đã cố gắng làm mất uy tín của đảng chống nhập cư nổi tiếng, Alternative for Deutschland, bằng cách bôi nhọ các thành viên của đảng này là “khủng bố nội địa”, “đặc vụ Nga” và “mối đe dọa an ninh quốc gia” chống hiến pháp.
Tại Hoa Kỳ, các thành viên thuộc phe Dân chủ và Cộng hòa nòng cốt (Establishment) đã làm mọi cách để ngăn cản Tổng thống Trump đắc cử và sau đó tìm cách phế truất ông khỏi chức vụ sau khi ông đánh bại Hillary Clinton một cách thuyết phục trong cuộc bầu cử năm 2016. Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2012, Mitt Romney, đã tích cực vận động chống lại Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Các nhà bình luận chính trị được gọi là “bảo thủ”, như Bill Kristol và George Will, đã quay lưng lại với cử tri Đảng Cộng hòa và ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton. Mặc dù Đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội, cựu Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan đã thúc đẩy chiến dịch của Clinton-Obama-Cộng đồng Tình báo nhằm vu cáo Tổng thống Trump là gián điệp Nga. Thượng nghị sĩ Romney đã hai lần bỏ phiếu phế truất Trump khỏi chức vụ. Các công tố viên đảng Dân chủ đã dành nhiều năm cố gắng bỏ tù Trump suốt đời, và các thành viên đảng Cộng hòa nòng cốt đã nỗ lực hết sức để ngăn Trump trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng một lần nữa vào năm 2024. Giới chính trị nòng cốt của Mỹ đã cố gắng loại bỏ Trump khỏi danh sách ứng cử viên, gây sức ép lên ông bằng các cuộc điều tra, và miêu tả ông như một "nhà độc tài" trong một chiến dịch kích động khuyến khích những kẻ muốn ám sát ông.
Những nỗ lực rộng khắp của giới cầm quyền phương Tây nhằm phá hoại bầu cử và bịt miệng những tiếng nói bất đồng của công chúng đã đạt được điều gì? Các thể chế phương Tây — các cơ quan chính phủ, trường đại học, truyền thông, ngân hàng, tập đoàn và các tổ chức phi chính phủ — chưa bao giờ bị nghi ngờ nhiều đến thế. Điều đó cũng dễ hiểu. Các thể chế phương Tây đang thù địch với công dân phương Tây.
Trong khi người dân phương Tây bình thường tự hào về đất nước của họ, các thể chế phương Tây lại nói với họ rằng họ nên xấu hổ về tổ tiên và lịch sử dân tộc mình. Trong khi người dân phương Tây bình thường muốn làm việc, mua nhà và lập gia đình, các thể chế phương Tây lại ủng hộ các chính sách nhập cư ồ ạt, thay thế người lao động phương Tây, làm tăng nhu cầu nhà ở và khiến người phương Tây gặp khó khăn hơn trong việc nuôi sống và bảo vệ gia đình mình. Khi công dân phương Tây phản đối chính sách mở cửa biên giới của giới cầm quyền, truyền thông phương Tây lại bôi nhọ họ là "những kẻ phân biệt chủng tộc" và "những người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng". Khi công dân phương Tây tổ chức xung quanh quốc kỳ của họ và tuần hành ôn hòa trên đường phố, giới cầm quyền lại bôi nhọ họ là "phát xít", "cánh hữu" và "Đức Quốc xã". Khi công dân phương Tây cố gắng tự bảo vệ mình khỏi những người nước ngoài bạo lực, các cơ quan thực thi pháp luật phương Tây lại lên án người phương Tây và bênh vực những người nước ngoài bạo lực đó.
Giới cầm quyền phương Tây thà để người nước ngoài đốt phá nhà thờ, tòa thị chính, cửa hàng, trường học và nhà riêng hơn là hành động để bảo vệ công dân phương Tây khỏi những hậu quả chết người của các chính sách nòng cốt. Giới cầm quyền Anh đã cho phép những kẻ cực đoan Hồi giáo hãm hiếp hàng chục nghìn cô gái Anh mà không phải chịu bất kỳ hậu quả nào. Giới cầm quyền Pháp đã cho phép những kẻ cực đoan Hồi giáo săn lùng cảnh sát , cướp bóc cửa hàng, đốt phá nhà cửa và xe cộ, và khủng bố công dân Pháp mà không phải chịu bất kỳ hậu quả nào.
Tại Đức, 87% nghi phạm có lệnh bắt giữ đang chờ thi hành là người nước ngoài. Bất chấp mọi bằng chứng trái ngược, ủy viên cảnh sát London, Sir Mark Rowley, cho rằng điều quan trọng là phải thay thế việc tuyển dụng dựa trên năng lực bằng việc ưu tiên cho các ứng viên da đen và Hồi giáo (và gọi những lời chỉ trích đối với chính sách “đa dạng” của ông là “độc hại”). Các tổ chức phi chính phủ phương Tây lại đưa ra những tuyên bố phi lý rằng chủ nghĩa tư bản và “biến đổi khí hậu” là nguyên nhân gây ra khuynh hướng buôn bán nô lệ tình dục và tảo hôn trong đạo Hồi. Tại Anh, 80% việc làm thuộc về người nhập cư nước ngoài. Tại Mỹ, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elissa Slotkin hứa sẽ truy tố chính trị những người ủng hộ Tổng thống Trump để “ngăn chặn” họ chống lại các chính sách của giới nòng cốt.
Ngay cả khi các chính phủ phương Tây tấn công công dân phương Tây, họ vẫn kỳ vọng những công dân đó sẽ hy sinh mạng sống của mình trong một cuộc chiến tranh toàn cầu sắp xảy ra. Tướng Sir Roland Walker, người đứng đầu quân đội Anh, gần đây đã nói với binh lính: “Rất sớm thôi, các nhà lãnh đạo chính trị của đất nước này sẽ bắt đầu có một cuộc đối thoại thẳng thắn với công dân của đất nước này về những gì đang thực sự diễn ra.” Vào thời điểm đó, công dân “phải chấp nhận hy sinh để ưu tiên quốc phòng và an ninh.”
Gần một nửa số người Anh trong độ tuổi quân ngũ cho biết “không có hoàn cảnh nào” mà họ sẽ bảo vệ Vương quốc Anh. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Tại sao công dân phương Tây lại phải bảo vệ những chính phủ lạm dụng họ? Nếu phương Tây đã “thuộc về” người nước ngoài, thì còn gì để bảo vệ nữa?
Những thất bại liên tiếp của các chính phủ phương Tây đang dẫn đến sự sụp đổ của họ. Người dân không nợ họ bất cứ điều gì.
https://www.americanthinker.com/articles/2026/10/many-western-governments-won-t-survive/