2024-05-03
Trump Whodunnit: Các công tố viên thừa nhận bằng chứng quan trọng trong vụ án tài liệu mật đã bị giả mạo
(Just The News, 3/5/2024)
Trong một lời thừa nhận gây sửng sốt, nhóm của Công tố đặc biệt Jack Smith thừa nhận rằng bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự tài liệu mật của cựu Tổng thống Donald Trump đã bị thay đổi hoặc thao túng kể từ khi nó bị FBI thu giữ và các công tố viên đã đánh lừa tòa án về điều đó trong một thời gian.
Các chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng tiết lộ này có thể là một vấn đề nghiêm trọng đối với các công tố viên và vi phạm các quy định của tòa án về việc bảo quản bằng chứng ở tiểu bang mà nó bị thu giữ.
Trong một hồ sơ mới hôm thứ Sáu, nhóm của Smith cho biết thứ tự tài liệu trong một số hộp đựng các bản ghi nhớ bị FBI thu giữ từ khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump đã bị thay đổi hoặc xáo trộn, để lại hai thứ tự thời gian khác nhau: một được scan digital và một là thứ tự vật lý trong các hộp.
“Kể từ khi những chiếc hộp bị tịch thu và cất giữ, những nhân viên phụ trách đã có quyền tiếp cận những chiếc hộp vì một số lý do, bao gồm cả việc tuân thủ các lệnh do Tòa án này đưa ra trong thủ tục tố tụng dân sự nêu trên, nhằm mục đích điều tra và tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo xem xét các hộp này,” nhóm của Smith viết trong hồ sơ tòa án mới gửi tới Thẩm phán Aileen Cannon.
Các công tố viên viết: “Có một số hộp mà thứ tự các món đồ trong hộp đó không giống như trong các bản scan liên quan”.
Nhóm của Smith trong phần chú thích cũng thừa nhận rằng họ đã đánh lừa tòa án về vấn đề này khi tuyên bố trước đó rằng bằng chứng vẫn ở đúng trạng thái khi nó đã bị thu giữ.
“Chính phủ thừa nhận rằng điều này không phù hợp với những gì công tố của Chính phủ đã hiểu và trình bày trước Tòa án trước đây,” chú thích cho biết.
Việc sắp xếp tài liệu trong các hộp cất giữ ở Mar-a-Lago có thể sẽ là một phần quan trọng trong công cuộc bào chữa của Trump. Nhóm của ông dự kiến sẽ lập luận rằng các tài liệu được lưu trữ trong Tòa Bạch Ốc theo thứ tự thời gian vào những ngày Trump nhận được chúng, và nhân viên chỉ cần đóng hộp chúng và gửi đến nhà ông mà ông không mở ra xem hoặc biết chúng chứa thông tin mật hay không.
Nhóm của Smith đã cố gắng hạ thấp vấn đề và lập luận rằng đó không phải là lý do khiến vụ kiện của Trump bị trì hoãn.
Nhưng một số chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng việc nộp đơn lên tòa án về cơ bản là sự thừa nhận hành vi giả mạo bằng chứng và có thể gây ra vấn đề.
“Các công tố viên và điều tra viên không bao giờ được giả mạo hoặc thay đổi bằng chứng mà họ sở hữu, bao gồm cả thứ tự của các tài liệu trong hộp vì người ta không bao giờ biết điều gì có thể trở nên liên quan hoặc quan trọng đối với tòa án hoặc bồi thẩm đoàn sau này trong một vụ án,” Giáo sư Danh dự trường Luật Harvard Alan Dershowitz nói.
Luật sư bào chữa nổi tiếng Tim Parlatore, người từng làm việc trong nhóm của Trump trước đó trong vụ kiện tài liệu mật nhưng không còn liên quan, cho biết "sự thừa nhận này gây sốc ở nhiều cấp độ."
Ông cho biết tiết lộ này “củng cố sự kém cỏi” của các công tố viên “trong việc tiến hành các cuộc điều tra và truy tố tội phạm cơ bản mà tôi đã quan sát thấy khi còn ở trong nhóm.
Ông nói thêm: “Nhưng ở mức độ sâu hơn, việc mất các vị trí tài liệu cụ thể là sự tiêu hủy bằng chứng giải tội”. “Tôi đã xem qua tất cả các hộp tại NARA và việc xếp đặt tài liệu theo thứ tự là rất quan trọng vì chúng tôi thấy rõ rằng các hộp này vẫn chưa được sờ tới kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc.
Ông nói thêm: “Đối với các công tố viên đang cố gắng chứng minh rằng các bị cáo cố tình sở hữu những tài liệu này để sau đó tiêu hủy bằng chứng, việc này làm suy yếu tuyên bố đó là một hành vi vi phạm rất nghiêm trọng”.
Nhóm của Smith đã cố gắng hạ thấp vấn đề, đưa ra một số lời giải thích về việc các tài liệu và thứ tự của chúng có thể đã bị xáo trộn như thế nào kể từ khi chính phủ sở hữu những chiếc hộp.
Các công tố viên viết: “Có một số cách giải thích có thể xảy ra, bao gồm các trường hợp được mô tả ở trên trong đó các hộp đã bị mở ra, cũng như kích thước và hình dạng của một số vật phẩm trong hộp có thể dẫn đến việc di chuyển các vật phẩm đó”. “Ví dụ, các hộp chứa các vật phẩm nhỏ hơn giấy tiêu chuẩn như thẻ mục lục, sách và văn phòng phẩm, những thứ này dễ bị dịch chuyển khi mang theo hộp, đặc biệt vì nhiều hộp không đầy.”
Việc thay đổi bằng chứng là một vấn đề trong các vụ bê bối và truy tố chính trị trước đó ở Washington.
Việc xóa đoạn băng dài 18 phút rưỡi của Richard Nixon tại Tòa Bạch Ốc đã trở thành một khía cạnh rất quan trọng của vụ bê bối Watergate.
Vụ bê bối Iran-Contra bùng nổ trong những năm Reagan nắm quyền với tiết lộ rằng các tài liệu đã bị cắt nhỏ trước khi các nhà điều tra có thể lấy được chúng.
Vụ bê bối email mật của Hillary Clinton trở nên phức tạp hơn vào năm 2015 với tiết lộ rằng nhóm của bà đã sử dụng chương trình "Bleach Bit" để xóa email trên máy chủ của máy tính bí mật của bà và phá hủy các thiết bị email.
https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/trump-whodunnit-prosecutors-admit-key-evidence-document-case-has
(Just The News, 3/5/2024)
Trong một lời thừa nhận gây sửng sốt, nhóm của Công tố đặc biệt Jack Smith thừa nhận rằng bằng chứng quan trọng trong vụ án hình sự tài liệu mật của cựu Tổng thống Donald Trump đã bị thay đổi hoặc thao túng kể từ khi nó bị FBI thu giữ và các công tố viên đã đánh lừa tòa án về điều đó trong một thời gian.
Các chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng tiết lộ này có thể là một vấn đề nghiêm trọng đối với các công tố viên và vi phạm các quy định của tòa án về việc bảo quản bằng chứng ở tiểu bang mà nó bị thu giữ.
Trong một hồ sơ mới hôm thứ Sáu, nhóm của Smith cho biết thứ tự tài liệu trong một số hộp đựng các bản ghi nhớ bị FBI thu giữ từ khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump đã bị thay đổi hoặc xáo trộn, để lại hai thứ tự thời gian khác nhau: một được scan digital và một là thứ tự vật lý trong các hộp.
“Kể từ khi những chiếc hộp bị tịch thu và cất giữ, những nhân viên phụ trách đã có quyền tiếp cận những chiếc hộp vì một số lý do, bao gồm cả việc tuân thủ các lệnh do Tòa án này đưa ra trong thủ tục tố tụng dân sự nêu trên, nhằm mục đích điều tra và tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo xem xét các hộp này,” nhóm của Smith viết trong hồ sơ tòa án mới gửi tới Thẩm phán Aileen Cannon.
Các công tố viên viết: “Có một số hộp mà thứ tự các món đồ trong hộp đó không giống như trong các bản scan liên quan”.
Nhóm của Smith trong phần chú thích cũng thừa nhận rằng họ đã đánh lừa tòa án về vấn đề này khi tuyên bố trước đó rằng bằng chứng vẫn ở đúng trạng thái khi nó đã bị thu giữ.
“Chính phủ thừa nhận rằng điều này không phù hợp với những gì công tố của Chính phủ đã hiểu và trình bày trước Tòa án trước đây,” chú thích cho biết.
Việc sắp xếp tài liệu trong các hộp cất giữ ở Mar-a-Lago có thể sẽ là một phần quan trọng trong công cuộc bào chữa của Trump. Nhóm của ông dự kiến sẽ lập luận rằng các tài liệu được lưu trữ trong Tòa Bạch Ốc theo thứ tự thời gian vào những ngày Trump nhận được chúng, và nhân viên chỉ cần đóng hộp chúng và gửi đến nhà ông mà ông không mở ra xem hoặc biết chúng chứa thông tin mật hay không.
Nhóm của Smith đã cố gắng hạ thấp vấn đề và lập luận rằng đó không phải là lý do khiến vụ kiện của Trump bị trì hoãn.
Nhưng một số chuyên gia pháp lý nói với Just the News rằng việc nộp đơn lên tòa án về cơ bản là sự thừa nhận hành vi giả mạo bằng chứng và có thể gây ra vấn đề.
“Các công tố viên và điều tra viên không bao giờ được giả mạo hoặc thay đổi bằng chứng mà họ sở hữu, bao gồm cả thứ tự của các tài liệu trong hộp vì người ta không bao giờ biết điều gì có thể trở nên liên quan hoặc quan trọng đối với tòa án hoặc bồi thẩm đoàn sau này trong một vụ án,” Giáo sư Danh dự trường Luật Harvard Alan Dershowitz nói.
Luật sư bào chữa nổi tiếng Tim Parlatore, người từng làm việc trong nhóm của Trump trước đó trong vụ kiện tài liệu mật nhưng không còn liên quan, cho biết "sự thừa nhận này gây sốc ở nhiều cấp độ."
Ông cho biết tiết lộ này “củng cố sự kém cỏi” của các công tố viên “trong việc tiến hành các cuộc điều tra và truy tố tội phạm cơ bản mà tôi đã quan sát thấy khi còn ở trong nhóm.
Ông nói thêm: “Nhưng ở mức độ sâu hơn, việc mất các vị trí tài liệu cụ thể là sự tiêu hủy bằng chứng giải tội”. “Tôi đã xem qua tất cả các hộp tại NARA và việc xếp đặt tài liệu theo thứ tự là rất quan trọng vì chúng tôi thấy rõ rằng các hộp này vẫn chưa được sờ tới kể từ khi rời Tòa Bạch Ốc.
Ông nói thêm: “Đối với các công tố viên đang cố gắng chứng minh rằng các bị cáo cố tình sở hữu những tài liệu này để sau đó tiêu hủy bằng chứng, việc này làm suy yếu tuyên bố đó là một hành vi vi phạm rất nghiêm trọng”.
Nhóm của Smith đã cố gắng hạ thấp vấn đề, đưa ra một số lời giải thích về việc các tài liệu và thứ tự của chúng có thể đã bị xáo trộn như thế nào kể từ khi chính phủ sở hữu những chiếc hộp.
Các công tố viên viết: “Có một số cách giải thích có thể xảy ra, bao gồm các trường hợp được mô tả ở trên trong đó các hộp đã bị mở ra, cũng như kích thước và hình dạng của một số vật phẩm trong hộp có thể dẫn đến việc di chuyển các vật phẩm đó”. “Ví dụ, các hộp chứa các vật phẩm nhỏ hơn giấy tiêu chuẩn như thẻ mục lục, sách và văn phòng phẩm, những thứ này dễ bị dịch chuyển khi mang theo hộp, đặc biệt vì nhiều hộp không đầy.”
Việc thay đổi bằng chứng là một vấn đề trong các vụ bê bối và truy tố chính trị trước đó ở Washington.
Việc xóa đoạn băng dài 18 phút rưỡi của Richard Nixon tại Tòa Bạch Ốc đã trở thành một khía cạnh rất quan trọng của vụ bê bối Watergate.
Vụ bê bối Iran-Contra bùng nổ trong những năm Reagan nắm quyền với tiết lộ rằng các tài liệu đã bị cắt nhỏ trước khi các nhà điều tra có thể lấy được chúng.
Vụ bê bối email mật của Hillary Clinton trở nên phức tạp hơn vào năm 2015 với tiết lộ rằng nhóm của bà đã sử dụng chương trình "Bleach Bit" để xóa email trên máy chủ của máy tính bí mật của bà và phá hủy các thiết bị email.
https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/trump-whodunnit-prosecutors-admit-key-evidence-document-case-has
NVV dịch
