Monday, May 6, 2024

 2024-05-05 

Những lời nói nhầm có tính bài ngoại của Biden thể hiện sự thiếu hiểu biết về thế giới
Nó làm suy yếu vị thế của Mỹ trên thế giới


(Ban biên tập tippinsights, 5/5/2024)

Khi ứng cử viên Obama tranh cử vào năm 2008, ông đã khiến cả thế giới ngạc nhiên khi chọn Joe Biden làm người đồng hành cùng mình. Lời biện minh chính thức là Obama, người chỉ mới ở Thượng viện Hoa Kỳ được hai năm khi tuyên bố tranh cử, muốn một người có nền tảng chính sách đối ngoại vững chắc để tư vấn cho ông nếu ông giành chiến thắng. Biden đã phục vụ sáu nhiệm kỳ tại Thượng viện và gần đây nhất là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại.

Ngay cả các phương tiện truyền thông thiện cảm cũng chẩn đoán Biden mắc bệnh lở mồm long móng nặng. Bụi bặm hầu như chưa lắng xuống từ những nhận xét gây tranh cãi gần đây của ông về Papua New Guinea và những kẻ ăn thịt người. Câu chuyện kịch tính của Biden về người chú Finnegan, bị bắn hạ tại khu vực có những kẻ ăn thịt người ở New Guinea, cho rằng thi thể của ông không bao giờ được tìm thấy do tục ăn thịt đồng loại, tạo ra những làn sóng ở phía bên kia địa cầu. Đáp lại Biden, Bộ trưởng Ngoại giao PNG cảnh báo rằng “những nhận xét thiếu hiểu biết” của Biden có thể làm suy yếu mối quan hệ giữa các nước.

Đầu tuần này, Tổng thống Biden, người tự hào về kiến ​​thức chính sách đối ngoại của mình và vẫn được cho là tổng thống có chính sách đối ngoại tồi tệ nhất trong ký ức gần đây, chủ trì hai cuộc chiến sau khi rút quân thảm hại khỏi Afghanistan, đã phạm một sai lầm đáng kể khác.

Tại buổi tiếp tân tranh cử vào tối thứ Tư, Biden đã cố gắng so sánh thành tích nhập cư của Mỹ với bốn quốc gia đông dân - Nhật Bản, Ấn Độ, Trung Quốc và Nga - và đưa ra một số tuyên bố hấp tấp:

    "Họ không muốn người nhập cư. Và Nhật Bản và Ấn Độ đang gặp khó khăn về kinh tế vì họ có tư tưởng bài ngoại."

Bài ngoại, có nghĩa là ai đó có thành kiến ​​với người đến từ các quốc gia khác, là một thuật ngữ cực kỳ rộng để áp dụng cho cả một quốc gia. Mặc dù có một số sự thật trong những lời chỉ trích của ông đối với Nhật Bản, quốc gia trong nhiều thế kỷ đã là một quốc gia đồng nhất hướng nội, nhưng việc đề cập đến Ấn Độ cùng một lúc là điều vô nghĩa.

Ấn Độ được biết đến với sự đa dạng, được thể hiện qua văn hóa, phong tục và truyền thống. Với hơn 1,3 tỷ người, Ấn Độ là một trong những quốc gia đông dân nhất thế giới và là nơi sinh sống của nhiều ngôn ngữ, tôn giáo và dân tộc.

Hơn 19.500 ngôn ngữ hoặc phương ngữ được sử dụng ở Ấn Độ, với 22 ngôn ngữ được công nhận chính thức. Một số tôn giáo lớn ở Ấn Độ bao gồm Ấn Độ giáo, Hồi giáo, Kitô giáo, đạo Sikh và Phật giáo. Đất nước này cũng là nơi sinh sống của một số cộng đồng bộ lạc, mỗi cộng đồng có nền văn hóa và lối sống độc đáo. Sự đa dạng của Ấn Độ cũng được phản ánh trong ẩm thực, âm nhạc, khiêu vũ và nghệ thuật, khác nhau tùy theo từng vùng. Nhìn chung, sự đa dạng của Ấn Độ là một trong những thế mạnh lớn nhất và làm tăng thêm di sản văn hóa phong phú của nước này.

Rõ ràng, Ấn Độ không cần thêm người nhập cư vì đất nước này không đủ đa dạng.

Liên quan đến thành quả kinh tế của Ấn Độ, Biden có thể ghen tị với những thành tựu của Ấn Độ. Ấn Độ hiện là nền kinh tế lớn thứ sáu thế giới tính theo GDP biểu kiến (chưa tính ảnh hưởng lạm phát) và lớn thứ ba thế giới tính theo sức mua tương đương. Đây là một trong những nền kinh tế lớn phát triển nhanh nhất thế giới trong vài thập kỷ qua, với  tốc độ tăng trưởng GDP trung bình hàng năm  khoảng 7% từ năm 2014 đến năm 2019. Đất nước này có dân số trẻ và tăng nhanh, thông thạo tiếng Anh và đóng vai trò là nguồn vốn con người của thế giới. Nhiều người Ấn Độ theo học các trường cao đẳng và đại học ở Mỹ hơn bất kỳ quốc gia nào khác, và cộng đồng người Ấn Độ ở nước ngoài là nhóm giàu có nhất trong tất cả các nhóm dân tộc.

Ấn Độ là quốc gia duy nhất thực hiện thành công sứ mệnh mặt trăng tới cực nam của mặt trăng. Những thành tựu này sẽ không thể đạt được nếu Ấn Độ không đủ đa dạng.

Bất chấp thành tích xuất sắc này, Ấn Độ vẫn sa lầy trong nghèo đói. Theo  Chương trình Phát triển Liên hợp quốc , gần 15% dân số Ấn Độ thuộc diện nghèo đa chiều. Ngân  hàng Thế giới  định nghĩa đây là chỉ số đo lường tỷ lệ phần trăm hộ gia đình ở một quốc gia bị thiếu hụt ba khía cạnh - nghèo tiền tệ, giáo dục và các dịch vụ cơ sở hạ tầng thiết yếu - để có được bức tranh đầy đủ hơn về nghèo đói. Chúng ta đấu tranh với những lời chỉ trích của Tổng thống Biden: Làm sao một quốc gia có 211 triệu người nghèo đa chiều lại có thể tiếp nhận nhiều người nhập cư hơn?  

Nhận xét của Biden về Trung Quốc cũng không thành công. Trung Quốc là một quốc gia rộng lớn với dân số hơn 1,4 tỷ người, gần đây chỉ bị Ấn Độ lu mờ trở thành quốc gia đông dân nhất thế giới. Tỷ lệ tăng dân số của Trung Quốc cao đến mức chính phủ đã thực hiện "Chính sách một con" gây tranh cãi vào năm 1979 và chỉ bãi bỏ chính sách này vào năm 2015. Làm sao Tổng thống Biden có thể mong đợi một quốc gia đông đúc người dân và đang phải vật lộn để phục vụ tầng lớp trung lưu đang ngày càng tăng của mình lại chào đón ngay cả nhiều người từ bên ngoài hơn? Không giống như Nhật Bản, Trung Quốc rất đa dạng, có hơn 55 nhóm dân tộc thiểu số được công nhận chính thức, bao gồm người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ, người Mông Cổ và người Hồi. Những nhóm dân tộc thiểu số này có nền văn hóa, ngôn ngữ và truyền thống riêng biệt. Trung Quốc không cần thêm nguồn di cư để tăng thêm sự đa dạng của mình.

Nga, quốc gia lớn nhất thế giới, là quê hương của hơn 190 dân tộc. Phần lớn dân số là người Nga, nhưng cũng có một số lượng đáng kể người Tatars, Ukraina, Bashkirs và Chuvash, cùng những dân tộc khác. Nga cũng là một quốc gia đa dạng về ngôn ngữ, với hơn 100 ngôn ngữ được sử dụng trên lãnh thổ rộng lớn. Trái ngược với những gì Tổng thống Biden nói, Nga trong lịch sử là điểm đến phổ biến của người di cư từ các nước Trung Á như Uzbekistan, Kazakhstan và Tajikistan. Một số lượng đáng kể người di cư cũng đến từ Ukraine, Moldova, Azerbaijan, Armenia, Georgia, Trung Quốc, Việt Nam và Syria.

John F. Kirby, người phát ngôn an ninh quốc gia tại Nhà Trắng, đã cố gắng bác bỏ những bình luận của Tổng thống Biden. “Hãy nhìn xem, tôi nghĩ quan điểm rộng hơn mà tổng thống đang đưa ra và tôi nghĩ mọi người trên toàn thế giới đều nhận ra điều này, đó là Hoa Kỳ là quốc gia của những người nhập cư và nó nằm trong DNA của chúng tôi,” ông nói. "Chúng tôi tốt hơn vì điều đó. Chúng tôi mạnh mẽ hơn vì điều đó. Chúng tôi sẽ không rời bỏ nó. Và đó là quan điểm rộng hơn mà ông ấy đưa ra."

Khá lắm, ông Kirby. Hẳn là khó cho ông, người phát ngôn của Biden đứng lên bục và nói dối. Trong khi Mỹ là vùng đất của những người nhập cư, những gì đã xảy ra dưới sự giám sát của Biden là không thể tha thứ được. Người Mỹ đã nhiều lần chỉ trích Biden - Hạ viện thậm chí còn luận tội thư ký bộ trưởng Nội An Mayorkas - vì thành tích khủng khiếp của ông về nhập cư bất hợp pháp, đã đưa hơn 10 triệu người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ và tạo ra sự tàn phá ở các thành phố của chúng ta. Nỗi lo nhập cư của người Mỹ là có thật. Trong cuộc thăm dò I&I/TIPP mới nhất của chúng tôi, hầu hết cử tri Mỹ nói rằng họ vẫn ủng hộ bức tường biên giới với các biện pháp kiểm soát nhập cư chặt chẽ.

Trong khi Robert Gates, người từng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời cả Tổng thống Bush và Obama, chỉ trích hồ sơ chính sách đối ngoại của Biden, thì quyết định gần đây của Công tố viên Đặc biệt Robert Hur về việc miễn tội cho Biden đã đặt ra thêm câu hỏi về khả năng lãnh đạo của ông. Gates, trong cuốn hồi ký năm 2014, đã viết về Biden:

    "Tôi nghĩ ông ấy đã sai lầm trong hầu hết mọi vấn đề chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia quan trọng trong bốn thập kỷ qua."

Một lần nữa, Gates đã được chứng minh là đúng.

Gần đây, công tố đặc biệt Robert Hur đã cho Biden một lối thoát, từ chối đưa ra cáo buộc chống lại Biden, viết:

    "Chúng tôi cũng đã cân nhắc rằng, tại phiên tòa, ông Biden có thể sẽ trình diện trước bồi thẩm đoàn, như ông đã làm trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi với ông, với tư cách là một người đàn ông lớn tuổi thông cảm, có thiện chí, có trí nhớ kém."

Người Mỹ phải quyết định vào tháng 11 liệu một nhà lãnh đạo vốn là một cỗ máy hớ hênh với khả năng trí tuệ suy yếu có phải là người phù hợp để lãnh đạo thế giới tự do hay không.


https://tippinsights.com/bidens-foot-in-mouth-xenophobic-comments-demonstrate-ignorance-about-the-world/


NVV dịch

 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...