2024-05-03
Joe Biden là ứng cử viên hỗn loạn của năm 2024
Sự kém cỏi của Biden mở ra cơ hội phục hồi Trump
(Matthew Continetti, Washington Free Beacon, 3/5/2024)
Vật giá cao hơn, biên giới bị phá vỡ, chiến tranh khốc liệt, khuôn viên trường bạo lực - đây có phải là những gì Joe Biden đã hứa với người Mỹ bốn năm trước?
Hoàn toàn ngược lại: Trong bài phát biểu tại đại hội năm 2020, Biden nói rằng ông sẽ dẫn dắt nước Mỹ rời xa Donald Trump và hướng tới “một con đường khác”, nơi mà “cùng nhau” chúng ta sẽ “tận dụng cơ hội này để hàn gắn, tái sinh và đoàn kết. Một con đường của hy vọng và ánh sáng."
Hãy tạm gác lại những ẩn dụ cắt xén và ngôn ngữ đường mật sang một bên. Thay vào đó, hãy xem xét nước Mỹ cách xa tầm nhìn của Biden đến mức nào. Đây là người đã cam kết khôi phục sự đoàn kết dân tộc và hòa bình toàn cầu nếu ông trở thành tổng thống. Ông ta không những không đạt được mục tiêu của mình. Chính những chính sách của ông đã khiến chúng nằm ngoài tầm với. Chúng ta đã được hứa hẹn về năng lực. Chúng ta có hỗn loạn.
Trở lại năm 2015, Jeb Bush đã cảnh báo những người bạn thuộc Đảng Cộng hòa của mình rằng đối thủ tỷ phú của ông trong cuộc tranh cử tổng thống của Đảng Cộng hòa là "một ứng cử viên hỗn loạn. Và ông ấy sẽ là một tổng thống hỗn loạn". Các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa đã phớt lờ Jeb. Trump đã giành được đề cử và chức tổng thống. Ít nhất thì những năm cầm quyền của ông cũng đầy biến động. Tuy nhiên, cử tri ngày nay nhìn nhận sự bất ổn mà Trump mang đến Washington khác với tình trạng hỗn loạn mà Biden gây ra trong và ngoài nước. Đã từng có một "tổng thống gây hỗn loạn" duy nhất. Bây giờ có hai.
Đồng nghiệp của tôi tại tạp chí Commentary, Abe Greenwald, chỉ ra rằng ba năm rưỡi qua đã chứng kiến sự giảm bớt những lập luận mà Biden dùng để chống lại Trump. Biden cho rằng Trump và công việc kinh doanh của gia đình ông đã tham nhũng - chỉ để rồi thấy mình bị lôi kéo vào vụ bê bối của chính gia đình mình. Biden chỉ trích việc Trump xử lý sai các hồ sơ mật của tổng thống - chỉ để có một công tố viên đặc biệt điều tra ông ta về một hành vi phạm tội tương tự. Biden mô tả Trump là kẻ gieo rắc bất hòa - chỉ để chủ tọa một nước Mỹ đang tan rã.
Cảm giác bối rối và thất vọng lan rộng, cảm giác chung của mọi người rằng đất nước đang hỗn loạn, giải thích rõ nhất lý do tại sao Biden lại thua Trump. Một cuộc thăm dò gần đây của New York Times/Siena cho thấy chỉ 25% cử tri đã ghi tên nói rằng những năm ông Biden làm tổng thống “chủ yếu là tốt cho đất nước”. 42% cử tri nói rằng những năm của Trump hầu như đều tốt đẹp. Trong khi đó, 46% cử tri nói với tờ Times rằng nhiệm kỳ tổng thống của Biden “hầu hết là tồi tệ” đối với đất nước. 33% cũng nói như vậy về nhiệm kỳ của Trump.
Sự hoài niệm là một loại thuốc mạnh mẽ. Nhưng cử tri không chỉ đơn giản nhìn quá khứ qua lăng kính màu hoa hồng. Họ đã nhận thức được, theo lịch trình và cách thức riêng của họ, mối liên hệ giữa các chính sách của Biden với các điều kiện kinh tế và xã hội mà họ không hài lòng. Hàng nghìn tỷ chi tiêu liên bang đã làm tăng lạm phát. Việc dỡ bỏ các thủ tục nhập cư đã gây ra cuộc khủng hoảng biên giới. Cuộc rút quân thất bại khỏi Afghanistan khiến 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng và báo hiệu cho Vladimir Putin và Tập Cận Bình rằng Mỹ đang đi lùi.
Thay vì nhanh chóng giải quyết các nguồn gốc gây bất bình của công chúng, Biden và nhóm của ông úc thì phủ nhận lúc thì chống chế. Việc tăng giá chỉ là tạm thời - và khi chi phí sinh hoạt tiếp tục vượt xa tiền lương, chúng ta được yêu cầu đổ lỗi cho các tập đoàn và "big sandwich" [mô phỏng chữ Big Tech để chỉ các tập đoàn thức ăn nhanh] và biết ơn vì có việc làm cao và tăng trưởng GDP.
Việc di dân sẽ mang tính thời vụ — và khi số lượng người vượt biên trái phép kể từ khi Biden nhậm chức đã tăng lên hơn 6 triệu, với hơn 2 triệu người nhập cư bất hợp pháp được phép vào đất nước, chúng ta được yêu cầu chào đón những người mới đến, hoặc đổ lỗi cho đảng Cộng hòa, hoặc hãy nhớ rằng, như Biden đã nói trong buổi gây quỹ ngày 1 tháng 5, "những người nhập cư làm chúng ta trở nên mạnh mẽ", không giống như các quốc gia "bài ngoại" như Nga, Trung Quốc và... "Nhật Bản".
Mỹ sẽ do thám các nhóm khủng bố ở Afghanistan và chiến đấu với các chiến binh bằng khả năng "vượt quá đường chân trời" của chúng ta - và khi ISIS-K bắt đầu tàn sát người Afghanistan, người Pakistan, người Iran và người Nga, chúng ta được thông báo rằng mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát. Khi Putin tiếp tục xâm lược Ukraine vào năm 2022, chúng ta được biết rằng Mỹ sẽ sát cánh cùng Ukraine cho đến chừng nào cần thiết và rằng Putin "không thể tiếp tục nắm quyền", ngay cả khi nỗi sợ leo thang đã khiến chúng ta phải chuyển giao vũ khí một cách chậm rãi, đã mang lại cho Ukraine một lợi thế chiến lược.
Và khi Hamas xâm nhập Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và giết chết 1.200 đàn ông, phụ nữ và trẻ em, làm bị thương hàng nghìn người khác và bắt cóc hàng trăm thường dân, bao gồm cả công dân Mỹ, Biden đã đến thăm nhà nước Do Thái và cam kết ủng hộ, trước khi dần dần xa lánh cuộc chiến chống khủng bố của Israel trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm xoa dịu cánh tả của Đảng Dân chủ.
Sự kết hợp giữa những tuyên bố táo bạo và cách hành động lười biếng, vụng về của Biden đã cho khiến các đối thủ của Mỹ thực hiện ý chí của họ, từ miền đông Ukraine đến Trung Đông cho đến Biển Đông. Sự miễn cưỡng của ông khi đối đầu với phe cánh tả bài Do Thái đã góp phần tạo nên bầu không khí xung đột đối với những người biểu tình ủng hộ Hamas trong khuôn viên trường đại học của Mỹ. Vào ngày 2 tháng 5, khi Biden tố cáo bạo lực trong khuôn viên trường bằng những bài phát biểu vội vàng được lên lịch, điều đó đã xảy ra sau nhiều lần thúc giục. Những bình luận của ông rất ngắn gọn, muộn màng và không hiệu quả. Chúng là lời nhắc nhở rằng một thế giới hỗn loạn đang vang vọng bên trong Tòa Bạch Ốc, nơi các tổng thống thất bại vội vã phản ứng với các sự kiện thay vì thiết lập những sự kiện mới trên thực tế.
Trong cuộc cạnh tranh giữa các tổng thống hỗn loạn, Trump có lợi thế gấp đôi. Ông ta không chỉ là một kẻ thách thức có thành tích được đánh giá cao hơn Biden. Ông cũng gắn liền, dù đúng hay sai, với chính quyền, với luật pháp và trật tự, với cảnh sát, quân đội và các thành phần giai cấp công nhân trong xã hội Mỹ. Mặt khác, Biden lãnh đạo một đảng phụ thuộc nhiều vào những người có trình độ đại học và có trình độ cao, văn hóa trong khuôn viên trường, vào các phe phái ủng hộ Palestine và thậm chí ủng hộ Hamas, vào các nhà hoạt động không mong muốn gì hơn ngoài việc xuống đường, quấy rối "những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái" và phá bỏ trật tự đã được thiết lập.
Một số nhà bình luận, khi theo dõi thảm họa đang diễn ra trong khuôn viên trường, đã rút ra những điểm tương đồng giữa năm 2024 và năm 1968. Mặc dù có một số điểm tương đồng, nhưng bạn không cần phải nhìn về quá khứ hàng thập kỷ để tìm tiền lệ cho cuộc bầu cử hiện tại. Hãy nhìn vào năm 2016. Sau đó, Donald Trump được hưởng lợi từ sự hỗn loạn ở biên giới phía Nam, chủ nghĩa khủng bố gia tăng, bạo lực chống lại cảnh sát và sự bất mãn của cử tri đối với nền kinh tế. Ông được hưởng lợi từ một đối thủ mà ít cử tri ưa thích và là người thường có vẻ theo chủ nghĩa tinh hoa và lạc lõng. Ông được hưởng lợi từ quan điểm cho rằng thương hiệu khủng hoảng đặc biệt của ông thích hợp hơn những cuộc khủng hoảng do chủ nghĩa tự do đương thời của Mỹ tạo ra. Đó là lý do tại sao mọi người chọn Trump. Và tại sao họ lại có vẻ sắp chọn ông ấy lần nữa.
https://freebeacon.com/columns/joe-biden-is-2024s-chaos-candidate/
Sự kém cỏi của Biden mở ra cơ hội phục hồi Trump
(Matthew Continetti, Washington Free Beacon, 3/5/2024)
Vật giá cao hơn, biên giới bị phá vỡ, chiến tranh khốc liệt, khuôn viên trường bạo lực - đây có phải là những gì Joe Biden đã hứa với người Mỹ bốn năm trước?
Hoàn toàn ngược lại: Trong bài phát biểu tại đại hội năm 2020, Biden nói rằng ông sẽ dẫn dắt nước Mỹ rời xa Donald Trump và hướng tới “một con đường khác”, nơi mà “cùng nhau” chúng ta sẽ “tận dụng cơ hội này để hàn gắn, tái sinh và đoàn kết. Một con đường của hy vọng và ánh sáng."
Hãy tạm gác lại những ẩn dụ cắt xén và ngôn ngữ đường mật sang một bên. Thay vào đó, hãy xem xét nước Mỹ cách xa tầm nhìn của Biden đến mức nào. Đây là người đã cam kết khôi phục sự đoàn kết dân tộc và hòa bình toàn cầu nếu ông trở thành tổng thống. Ông ta không những không đạt được mục tiêu của mình. Chính những chính sách của ông đã khiến chúng nằm ngoài tầm với. Chúng ta đã được hứa hẹn về năng lực. Chúng ta có hỗn loạn.
Trở lại năm 2015, Jeb Bush đã cảnh báo những người bạn thuộc Đảng Cộng hòa của mình rằng đối thủ tỷ phú của ông trong cuộc tranh cử tổng thống của Đảng Cộng hòa là "một ứng cử viên hỗn loạn. Và ông ấy sẽ là một tổng thống hỗn loạn". Các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa đã phớt lờ Jeb. Trump đã giành được đề cử và chức tổng thống. Ít nhất thì những năm cầm quyền của ông cũng đầy biến động. Tuy nhiên, cử tri ngày nay nhìn nhận sự bất ổn mà Trump mang đến Washington khác với tình trạng hỗn loạn mà Biden gây ra trong và ngoài nước. Đã từng có một "tổng thống gây hỗn loạn" duy nhất. Bây giờ có hai.
Đồng nghiệp của tôi tại tạp chí Commentary, Abe Greenwald, chỉ ra rằng ba năm rưỡi qua đã chứng kiến sự giảm bớt những lập luận mà Biden dùng để chống lại Trump. Biden cho rằng Trump và công việc kinh doanh của gia đình ông đã tham nhũng - chỉ để rồi thấy mình bị lôi kéo vào vụ bê bối của chính gia đình mình. Biden chỉ trích việc Trump xử lý sai các hồ sơ mật của tổng thống - chỉ để có một công tố viên đặc biệt điều tra ông ta về một hành vi phạm tội tương tự. Biden mô tả Trump là kẻ gieo rắc bất hòa - chỉ để chủ tọa một nước Mỹ đang tan rã.
Cảm giác bối rối và thất vọng lan rộng, cảm giác chung của mọi người rằng đất nước đang hỗn loạn, giải thích rõ nhất lý do tại sao Biden lại thua Trump. Một cuộc thăm dò gần đây của New York Times/Siena cho thấy chỉ 25% cử tri đã ghi tên nói rằng những năm ông Biden làm tổng thống “chủ yếu là tốt cho đất nước”. 42% cử tri nói rằng những năm của Trump hầu như đều tốt đẹp. Trong khi đó, 46% cử tri nói với tờ Times rằng nhiệm kỳ tổng thống của Biden “hầu hết là tồi tệ” đối với đất nước. 33% cũng nói như vậy về nhiệm kỳ của Trump.
Sự hoài niệm là một loại thuốc mạnh mẽ. Nhưng cử tri không chỉ đơn giản nhìn quá khứ qua lăng kính màu hoa hồng. Họ đã nhận thức được, theo lịch trình và cách thức riêng của họ, mối liên hệ giữa các chính sách của Biden với các điều kiện kinh tế và xã hội mà họ không hài lòng. Hàng nghìn tỷ chi tiêu liên bang đã làm tăng lạm phát. Việc dỡ bỏ các thủ tục nhập cư đã gây ra cuộc khủng hoảng biên giới. Cuộc rút quân thất bại khỏi Afghanistan khiến 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng và báo hiệu cho Vladimir Putin và Tập Cận Bình rằng Mỹ đang đi lùi.
Thay vì nhanh chóng giải quyết các nguồn gốc gây bất bình của công chúng, Biden và nhóm của ông úc thì phủ nhận lúc thì chống chế. Việc tăng giá chỉ là tạm thời - và khi chi phí sinh hoạt tiếp tục vượt xa tiền lương, chúng ta được yêu cầu đổ lỗi cho các tập đoàn và "big sandwich" [mô phỏng chữ Big Tech để chỉ các tập đoàn thức ăn nhanh] và biết ơn vì có việc làm cao và tăng trưởng GDP.
Việc di dân sẽ mang tính thời vụ — và khi số lượng người vượt biên trái phép kể từ khi Biden nhậm chức đã tăng lên hơn 6 triệu, với hơn 2 triệu người nhập cư bất hợp pháp được phép vào đất nước, chúng ta được yêu cầu chào đón những người mới đến, hoặc đổ lỗi cho đảng Cộng hòa, hoặc hãy nhớ rằng, như Biden đã nói trong buổi gây quỹ ngày 1 tháng 5, "những người nhập cư làm chúng ta trở nên mạnh mẽ", không giống như các quốc gia "bài ngoại" như Nga, Trung Quốc và... "Nhật Bản".
Mỹ sẽ do thám các nhóm khủng bố ở Afghanistan và chiến đấu với các chiến binh bằng khả năng "vượt quá đường chân trời" của chúng ta - và khi ISIS-K bắt đầu tàn sát người Afghanistan, người Pakistan, người Iran và người Nga, chúng ta được thông báo rằng mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát. Khi Putin tiếp tục xâm lược Ukraine vào năm 2022, chúng ta được biết rằng Mỹ sẽ sát cánh cùng Ukraine cho đến chừng nào cần thiết và rằng Putin "không thể tiếp tục nắm quyền", ngay cả khi nỗi sợ leo thang đã khiến chúng ta phải chuyển giao vũ khí một cách chậm rãi, đã mang lại cho Ukraine một lợi thế chiến lược.
Và khi Hamas xâm nhập Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và giết chết 1.200 đàn ông, phụ nữ và trẻ em, làm bị thương hàng nghìn người khác và bắt cóc hàng trăm thường dân, bao gồm cả công dân Mỹ, Biden đã đến thăm nhà nước Do Thái và cam kết ủng hộ, trước khi dần dần xa lánh cuộc chiến chống khủng bố của Israel trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm xoa dịu cánh tả của Đảng Dân chủ.
Sự kết hợp giữa những tuyên bố táo bạo và cách hành động lười biếng, vụng về của Biden đã cho khiến các đối thủ của Mỹ thực hiện ý chí của họ, từ miền đông Ukraine đến Trung Đông cho đến Biển Đông. Sự miễn cưỡng của ông khi đối đầu với phe cánh tả bài Do Thái đã góp phần tạo nên bầu không khí xung đột đối với những người biểu tình ủng hộ Hamas trong khuôn viên trường đại học của Mỹ. Vào ngày 2 tháng 5, khi Biden tố cáo bạo lực trong khuôn viên trường bằng những bài phát biểu vội vàng được lên lịch, điều đó đã xảy ra sau nhiều lần thúc giục. Những bình luận của ông rất ngắn gọn, muộn màng và không hiệu quả. Chúng là lời nhắc nhở rằng một thế giới hỗn loạn đang vang vọng bên trong Tòa Bạch Ốc, nơi các tổng thống thất bại vội vã phản ứng với các sự kiện thay vì thiết lập những sự kiện mới trên thực tế.
Trong cuộc cạnh tranh giữa các tổng thống hỗn loạn, Trump có lợi thế gấp đôi. Ông ta không chỉ là một kẻ thách thức có thành tích được đánh giá cao hơn Biden. Ông cũng gắn liền, dù đúng hay sai, với chính quyền, với luật pháp và trật tự, với cảnh sát, quân đội và các thành phần giai cấp công nhân trong xã hội Mỹ. Mặt khác, Biden lãnh đạo một đảng phụ thuộc nhiều vào những người có trình độ đại học và có trình độ cao, văn hóa trong khuôn viên trường, vào các phe phái ủng hộ Palestine và thậm chí ủng hộ Hamas, vào các nhà hoạt động không mong muốn gì hơn ngoài việc xuống đường, quấy rối "những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái" và phá bỏ trật tự đã được thiết lập.
Một số nhà bình luận, khi theo dõi thảm họa đang diễn ra trong khuôn viên trường, đã rút ra những điểm tương đồng giữa năm 2024 và năm 1968. Mặc dù có một số điểm tương đồng, nhưng bạn không cần phải nhìn về quá khứ hàng thập kỷ để tìm tiền lệ cho cuộc bầu cử hiện tại. Hãy nhìn vào năm 2016. Sau đó, Donald Trump được hưởng lợi từ sự hỗn loạn ở biên giới phía Nam, chủ nghĩa khủng bố gia tăng, bạo lực chống lại cảnh sát và sự bất mãn của cử tri đối với nền kinh tế. Ông được hưởng lợi từ một đối thủ mà ít cử tri ưa thích và là người thường có vẻ theo chủ nghĩa tinh hoa và lạc lõng. Ông được hưởng lợi từ quan điểm cho rằng thương hiệu khủng hoảng đặc biệt của ông thích hợp hơn những cuộc khủng hoảng do chủ nghĩa tự do đương thời của Mỹ tạo ra. Đó là lý do tại sao mọi người chọn Trump. Và tại sao họ lại có vẻ sắp chọn ông ấy lần nữa.
https://freebeacon.com/columns/joe-biden-is-2024s-chaos-candidate/
NVV dịch
