2024-05-07
Hành vi tệ hại của FBI có thể phá vỡ vụ án Mar-a-Lago chống lại Trump
(Chronicles, 7/5/2024)
Người ta có thể được tha thứ vì đã không theo dõi chi tiết từng vụ án chống lại cựu Tổng thống Trump, nhưng những diễn biến đáng kinh ngạc trong vụ án hình sự của công tố đặc biệt Jack Smith buộc tội Donald Trump sở hữu tài liệu mật cần được chú ý.
Tất cả chúng ta đều nhớ FBI đã đột kích đột ngột vào dinh thự riêng của Trump ở Mar-a-Lago vào ngày 8 tháng 8 năm 2022. Tổng cộng, FBI báo cáo đã lấy đi 33 chiếc hộp. Điều quan trọng là việc kiểm kê không cho biết khi nào Trump nhận từng hộp hoặc ai đã đóng gói những hộp đó. Bản kiểm kê cũng không ghi lại thứ tự các hộp được đóng gói. Dựa trên thông tin mới, những sai sót này thể hiện một vấn đề nghiêm trọng đối với vụ việc của chính phủ.
Hãy tưởng tượng những tài liệu được FBI “phát hiện” ở Mar-A-Lago như một bộ bài. Smith đã buộc tội hình sự Trump về tội cố ý sở hữu một số lượng nhỏ những tài liệu đó, mà chúng ta có thể tưởng tượng được đại diện bởi con át chủ bài. Cho đến gần đây, chúng ta vẫn cho rằng cựu tổng thống đã mang theo toàn thể bộ bài khi rời Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, hóa ra bộ bài đã bị cắt. Ông ấy đã vận chuyển mọi thứ trên mức cắt giảm khi còn là tổng thống. Bây giờ chúng ta đã biết rằng Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) của chính quyền Biden đã gửi phần cuối của bộ bài tới Mar-A-Lago sau khi Trump rời cức vụ.
Mặc dù có thể là điều tự nhiên khi cho rằng Trump có ý định sở hữu tất cả các tài liệu ở nửa trên của bộ tài liệu, nhưng mọi thứ bên dưới phần cắt đều được gửi cho ông ấy dưới thời chính quyền Biden. Thật không may cho công tố đặc biệt Jack Smith, FBI trong cuộc điều tra của mình dường như đã xáo trộn các lá bài, khiến việc xác định xem quân át chủ bài nằm trong những chiếc hộp mà Trump mang theo hay trong các tài liệu do GSA gửi dưới thời chính quyền Biden trở nên khó khăn hơn.
Bản cáo trạng cáo buộc : “Trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình, TRUMP đã thu thập các tờ báo, mẩu báo chí, thư từ, ghi chú, thẻ, ảnh, tài liệu chính thức và các tài liệu khác trong các hộp carton mà ông ấy cất giữ trong Tòa Bạch Ốc” . “Trong số những tài liệu mà TRUMP cất giữ trong hộp của ông ấy có hàng trăm tài liệu mật.”
Vì vậy, trong số hàng trăm chiếc hộp, FBI chỉ tìm thấy vài trăm tài liệu có thể được coi là mật. Vì vậy, không có gì là không công bằng khi hình dung phần thiểu số nhỏ bé này trong toàn thể bộ nhớ (cache) là một lá bài duy nhất so với phần còn lại của bộ bài.
FBI cần sự tin tưởng của tòa án rằng họ đã xử lý bằng chứng ở Mar-a-Lago một cách thành thật. Nhưng hồ sơ theo dõi của FBI liên quan đến các vụ án của Trump thật là đáng hổ thẹn (nothing short of disgraceful). Nó đã sử dụng các thủ đoạn lừa dối để có được tiến hành truy tố các nhân vật trong chiến dịch tranh cử của Trump, Trung tướng Michael Flynn và George Papadopoulos. Một trong những luật sư của họ đã nhận tội giả mạo một email nhằm quy kết nhân vật trong chiến dịch tranh cử của Trump là Carter Page là gián điệp của Nga. Và FBI đã gài bẫy một thượng nghị sĩ Mỹ đương nhiệm để dàn xếp một cuộc bầu cử.
Mặc dù chúng ta muốn tin rằng FBI sẽ không sẵn sàng lạm dụng quyền lực của mình nhưng lịch sử về những trò tai quái chống lại Trump khiến độ tin cậy của FBI bị nghi ngờ. Vì vậy, những “nhà lý thuyết âm mưu” ngay lập tức đưa ra giả thuyết rằng chính quyền Biden cố tình trộn lẫn các tài liệu mật vào các pallet tài liệu mà họ gửi cho cựu Tổng thống Trump.
Đương nhiên, chính phủ đã bác bỏ tuyên bố này đồng thời thừa nhận :
"Bởi vì những bản kiểm kê và bản scan này được tạo ra gần thời điểm thu giữ tài liệu nên chúng là bằng chứng tốt nhất hiện có về thứ tự của tài liệu khi bị thu giữ. Điều đó có nghĩa là có một số hộp có thứ tự các mục trong hộp đó không giống như trong các lần scan liên quan."
Nhưng chính phủ lập luận rằng điều đó không thành vấn đề, “chính xác thì tài liệu mật được lưu trữ ở đâu trong một chiếc hộp ở Mar-a-Lago.”
Như Zachary Steiber đã lưu ý trên tờ Epoch Times, tuyên bố đó mâu thuẫn với những gì chính phủ đã nói với chủ tọa phiên tòa. Steiber đã viết:
"Khi Thẩm phán Cannon trong phiên điều trần hỏi liệu những chiếc hộp có “ở nguyên trạng, nguyên vẹn như khi bị thu giữ hay không”, một công tố viên trong nhóm cho biết, “chúng có, ngoại trừ một ngoại lệ; và đó là các tài liệu mật đã bị chuyển dịch và có những vật chèn vào (placeholder) được đưa vào tài liệu.”
Philip Bump của tờ Washington Post gần đây đã can thiệp để ủng hộ Smith, lập luận rằng nếu đó là sự thật thì FBI đã xáo trộn các tài liệu:
"kết quả sẽ không thể minh oan cho Trump. Các hộp [GSA] … được chuyển đến Mar-a-Lago vào giữa tháng 9 năm 2021. Phải đến tháng 1 năm 2022, tài liệu mới được chuyển trở lại Cục Lưu trữ Quốc gia sau khi Trump (theo cáo trạng) đích thân xem qua tài liệu."
"Hiểu rằng không phải mọi thứ đã được trả lại, Bộ Tư pháp đã nhận được lệnh yêu cầu trả lại bất cứ thứ gì có dấu phân loại, bất kể chúng có còn được phân loại hay không. Trump đã không làm được điều đó. Khi FBI khám xét Mar-a-Lago, họ tìm thấy tài liệu được đánh dấu là mật trong phòng lưu trữ và văn phòng của Trump."
Vậy bây giờ lập luận là chúng ta không cần chứng minh Trump cố ý lấy tài liệu, chỉ cần chứng tỏ ông ấy vẫn còn giữ sau khi Cục Lưu trữ Quốc gia yêu cầu trả lại. Nói cách khác, chính phủ có khả năng truy tố việc vô tình lưu giữ các tài liệu mật - nhưng chỉ khi người đó tên là Trump. Chúng tôi biết điều này bởi vì khi những hành động tương tự được thực hiện bởi ai đó tên là Clinton, Pence hoặc Biden, việc vô tình lưu giữ các tài liệu mật không bị coi là tội phạm.
Chính phủ không còn có thể sử dụng các hình ảnh được scan hoặc tình trạng hiện tại của tài liệu Mar-a-Lago để chứng minh những gì họ tìm thấy trong cuộc đột kích. Trong khi các công tố viên khẳng định không có sự trộn lẫn tài liệu giữa các hộp, điều này ngày càng trở nên khó chứng minh hơn. Họ chỉ có thể đoán xem tài liệu trong các hộp đã bị xáo trộn như thế nào bất chấp sự “đề phòng” và “giám sát” của các đặc vụ FBI. Nếu họ không thể giải thích làm thế nào các tài liệu được xáo trộn trong các hộp, liệu họ có thể thực sự nói rằng không có gì lẫn lộn giữa các hộp không? Nếu chúng ta không biết tài liệu nào đến từ hộp nào hoặc hộp nào đến từ GSA, bộ bài vẫn bị xáo trộn một cách vô vọng và không thể xây dựng lại tình trạng ban đầu được nữa.
Bump, người trước đây đã làm hoen ố danh tiếng của mình khi cố gắng vạch trần câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden, còn tuyên bố thêm rằng các hộp được nhân viên của Trump đóng gói và cất giữ trong một văn phòng chuyển tiếp do chính phủ cung cấp ở Crystal City, VA:
"Báo cáo của chúng tôi lưu ý: “Văn phòng Crystal City chứa đầy những thứ còn sót lại từ Tòa Bạch Ốc của Trump mà không có tổ chức rõ ràng và rất ít kiến thức về những gì thậm chí ở đó. Ngày 21 tháng 7 đã đến mà văn phòng Crystal City vẫn còn một đống đồ đạc trong đó. Nhân viên của Trump xếp đồ vào hộp và xếp hộp trên pallet. Hai pallet cuối cùng đã đến Mar-a-Lago vào ngày 14 tháng 9. Bốn pallet còn lại (bao gồm cả hai pallet đã được đóng gói lại sau khi một pallet trở nên quá khổ) đã được chuyển đến một cơ sở lưu trữ gần đó."
Cần lưu ý rằng cả bản cáo trạng lẫn hồ sơ sao lưu của chính phủ đều không chứng minh được tuyên bố của Bump rằng nhân viên của Trump đã đóng gói các tài liệu GSA và gửi chúng cho cựu Tổng thống Trump. Nếu chính phủ có thể chứng minh được người của Trump đã đóng gói các hộp GSA, thì điều đó có thể đã được tuyên bố trong bản cáo trạng hoặc hồ sơ này. Hơn nữa, chúng ta còn có một điều phức tạp nữa là ai đó đã đóng gói lại bốn pallet chứa những tài liệu này để vận chuyển. Những người đó có thể cần phải được theo dõi để xác định chuỗi hành trình. Một lần nữa, với lịch sử gài bẫy người của FBI để bắt Trump, mọi lỗ hổng trong chuỗi giám sát đều có vẻ đáng ngờ.
Trong trường hợp tốt nhất, chính phủ sẽ phải lãng phí những nguồn lực quý giá để phục hồi chuỗi bằng chứng đã bị tổn hại và giải thích lý do tại sao những sai sót của chính phủ không thể làm chìm vụ án. Tóm lại, vụ án có thể đã tan rã.
https://chroniclesmagazine.org/web/fbi-bungling-may-collapse-mar-a-lago-case-against-trump/
(Chronicles, 7/5/2024)
Người ta có thể được tha thứ vì đã không theo dõi chi tiết từng vụ án chống lại cựu Tổng thống Trump, nhưng những diễn biến đáng kinh ngạc trong vụ án hình sự của công tố đặc biệt Jack Smith buộc tội Donald Trump sở hữu tài liệu mật cần được chú ý.
Tất cả chúng ta đều nhớ FBI đã đột kích đột ngột vào dinh thự riêng của Trump ở Mar-a-Lago vào ngày 8 tháng 8 năm 2022. Tổng cộng, FBI báo cáo đã lấy đi 33 chiếc hộp. Điều quan trọng là việc kiểm kê không cho biết khi nào Trump nhận từng hộp hoặc ai đã đóng gói những hộp đó. Bản kiểm kê cũng không ghi lại thứ tự các hộp được đóng gói. Dựa trên thông tin mới, những sai sót này thể hiện một vấn đề nghiêm trọng đối với vụ việc của chính phủ.
Hãy tưởng tượng những tài liệu được FBI “phát hiện” ở Mar-A-Lago như một bộ bài. Smith đã buộc tội hình sự Trump về tội cố ý sở hữu một số lượng nhỏ những tài liệu đó, mà chúng ta có thể tưởng tượng được đại diện bởi con át chủ bài. Cho đến gần đây, chúng ta vẫn cho rằng cựu tổng thống đã mang theo toàn thể bộ bài khi rời Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, hóa ra bộ bài đã bị cắt. Ông ấy đã vận chuyển mọi thứ trên mức cắt giảm khi còn là tổng thống. Bây giờ chúng ta đã biết rằng Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) của chính quyền Biden đã gửi phần cuối của bộ bài tới Mar-A-Lago sau khi Trump rời cức vụ.
Mặc dù có thể là điều tự nhiên khi cho rằng Trump có ý định sở hữu tất cả các tài liệu ở nửa trên của bộ tài liệu, nhưng mọi thứ bên dưới phần cắt đều được gửi cho ông ấy dưới thời chính quyền Biden. Thật không may cho công tố đặc biệt Jack Smith, FBI trong cuộc điều tra của mình dường như đã xáo trộn các lá bài, khiến việc xác định xem quân át chủ bài nằm trong những chiếc hộp mà Trump mang theo hay trong các tài liệu do GSA gửi dưới thời chính quyền Biden trở nên khó khăn hơn.
Bản cáo trạng cáo buộc : “Trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình, TRUMP đã thu thập các tờ báo, mẩu báo chí, thư từ, ghi chú, thẻ, ảnh, tài liệu chính thức và các tài liệu khác trong các hộp carton mà ông ấy cất giữ trong Tòa Bạch Ốc” . “Trong số những tài liệu mà TRUMP cất giữ trong hộp của ông ấy có hàng trăm tài liệu mật.”
Vì vậy, trong số hàng trăm chiếc hộp, FBI chỉ tìm thấy vài trăm tài liệu có thể được coi là mật. Vì vậy, không có gì là không công bằng khi hình dung phần thiểu số nhỏ bé này trong toàn thể bộ nhớ (cache) là một lá bài duy nhất so với phần còn lại của bộ bài.
FBI cần sự tin tưởng của tòa án rằng họ đã xử lý bằng chứng ở Mar-a-Lago một cách thành thật. Nhưng hồ sơ theo dõi của FBI liên quan đến các vụ án của Trump thật là đáng hổ thẹn (nothing short of disgraceful). Nó đã sử dụng các thủ đoạn lừa dối để có được tiến hành truy tố các nhân vật trong chiến dịch tranh cử của Trump, Trung tướng Michael Flynn và George Papadopoulos. Một trong những luật sư của họ đã nhận tội giả mạo một email nhằm quy kết nhân vật trong chiến dịch tranh cử của Trump là Carter Page là gián điệp của Nga. Và FBI đã gài bẫy một thượng nghị sĩ Mỹ đương nhiệm để dàn xếp một cuộc bầu cử.
Mặc dù chúng ta muốn tin rằng FBI sẽ không sẵn sàng lạm dụng quyền lực của mình nhưng lịch sử về những trò tai quái chống lại Trump khiến độ tin cậy của FBI bị nghi ngờ. Vì vậy, những “nhà lý thuyết âm mưu” ngay lập tức đưa ra giả thuyết rằng chính quyền Biden cố tình trộn lẫn các tài liệu mật vào các pallet tài liệu mà họ gửi cho cựu Tổng thống Trump.
Đương nhiên, chính phủ đã bác bỏ tuyên bố này đồng thời thừa nhận :
"Bởi vì những bản kiểm kê và bản scan này được tạo ra gần thời điểm thu giữ tài liệu nên chúng là bằng chứng tốt nhất hiện có về thứ tự của tài liệu khi bị thu giữ. Điều đó có nghĩa là có một số hộp có thứ tự các mục trong hộp đó không giống như trong các lần scan liên quan."
Nhưng chính phủ lập luận rằng điều đó không thành vấn đề, “chính xác thì tài liệu mật được lưu trữ ở đâu trong một chiếc hộp ở Mar-a-Lago.”
Như Zachary Steiber đã lưu ý trên tờ Epoch Times, tuyên bố đó mâu thuẫn với những gì chính phủ đã nói với chủ tọa phiên tòa. Steiber đã viết:
"Khi Thẩm phán Cannon trong phiên điều trần hỏi liệu những chiếc hộp có “ở nguyên trạng, nguyên vẹn như khi bị thu giữ hay không”, một công tố viên trong nhóm cho biết, “chúng có, ngoại trừ một ngoại lệ; và đó là các tài liệu mật đã bị chuyển dịch và có những vật chèn vào (placeholder) được đưa vào tài liệu.”
Philip Bump của tờ Washington Post gần đây đã can thiệp để ủng hộ Smith, lập luận rằng nếu đó là sự thật thì FBI đã xáo trộn các tài liệu:
"kết quả sẽ không thể minh oan cho Trump. Các hộp [GSA] … được chuyển đến Mar-a-Lago vào giữa tháng 9 năm 2021. Phải đến tháng 1 năm 2022, tài liệu mới được chuyển trở lại Cục Lưu trữ Quốc gia sau khi Trump (theo cáo trạng) đích thân xem qua tài liệu."
"Hiểu rằng không phải mọi thứ đã được trả lại, Bộ Tư pháp đã nhận được lệnh yêu cầu trả lại bất cứ thứ gì có dấu phân loại, bất kể chúng có còn được phân loại hay không. Trump đã không làm được điều đó. Khi FBI khám xét Mar-a-Lago, họ tìm thấy tài liệu được đánh dấu là mật trong phòng lưu trữ và văn phòng của Trump."
Vậy bây giờ lập luận là chúng ta không cần chứng minh Trump cố ý lấy tài liệu, chỉ cần chứng tỏ ông ấy vẫn còn giữ sau khi Cục Lưu trữ Quốc gia yêu cầu trả lại. Nói cách khác, chính phủ có khả năng truy tố việc vô tình lưu giữ các tài liệu mật - nhưng chỉ khi người đó tên là Trump. Chúng tôi biết điều này bởi vì khi những hành động tương tự được thực hiện bởi ai đó tên là Clinton, Pence hoặc Biden, việc vô tình lưu giữ các tài liệu mật không bị coi là tội phạm.
Chính phủ không còn có thể sử dụng các hình ảnh được scan hoặc tình trạng hiện tại của tài liệu Mar-a-Lago để chứng minh những gì họ tìm thấy trong cuộc đột kích. Trong khi các công tố viên khẳng định không có sự trộn lẫn tài liệu giữa các hộp, điều này ngày càng trở nên khó chứng minh hơn. Họ chỉ có thể đoán xem tài liệu trong các hộp đã bị xáo trộn như thế nào bất chấp sự “đề phòng” và “giám sát” của các đặc vụ FBI. Nếu họ không thể giải thích làm thế nào các tài liệu được xáo trộn trong các hộp, liệu họ có thể thực sự nói rằng không có gì lẫn lộn giữa các hộp không? Nếu chúng ta không biết tài liệu nào đến từ hộp nào hoặc hộp nào đến từ GSA, bộ bài vẫn bị xáo trộn một cách vô vọng và không thể xây dựng lại tình trạng ban đầu được nữa.
Bump, người trước đây đã làm hoen ố danh tiếng của mình khi cố gắng vạch trần câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden, còn tuyên bố thêm rằng các hộp được nhân viên của Trump đóng gói và cất giữ trong một văn phòng chuyển tiếp do chính phủ cung cấp ở Crystal City, VA:
"Báo cáo của chúng tôi lưu ý: “Văn phòng Crystal City chứa đầy những thứ còn sót lại từ Tòa Bạch Ốc của Trump mà không có tổ chức rõ ràng và rất ít kiến thức về những gì thậm chí ở đó. Ngày 21 tháng 7 đã đến mà văn phòng Crystal City vẫn còn một đống đồ đạc trong đó. Nhân viên của Trump xếp đồ vào hộp và xếp hộp trên pallet. Hai pallet cuối cùng đã đến Mar-a-Lago vào ngày 14 tháng 9. Bốn pallet còn lại (bao gồm cả hai pallet đã được đóng gói lại sau khi một pallet trở nên quá khổ) đã được chuyển đến một cơ sở lưu trữ gần đó."
Cần lưu ý rằng cả bản cáo trạng lẫn hồ sơ sao lưu của chính phủ đều không chứng minh được tuyên bố của Bump rằng nhân viên của Trump đã đóng gói các tài liệu GSA và gửi chúng cho cựu Tổng thống Trump. Nếu chính phủ có thể chứng minh được người của Trump đã đóng gói các hộp GSA, thì điều đó có thể đã được tuyên bố trong bản cáo trạng hoặc hồ sơ này. Hơn nữa, chúng ta còn có một điều phức tạp nữa là ai đó đã đóng gói lại bốn pallet chứa những tài liệu này để vận chuyển. Những người đó có thể cần phải được theo dõi để xác định chuỗi hành trình. Một lần nữa, với lịch sử gài bẫy người của FBI để bắt Trump, mọi lỗ hổng trong chuỗi giám sát đều có vẻ đáng ngờ.
Trong trường hợp tốt nhất, chính phủ sẽ phải lãng phí những nguồn lực quý giá để phục hồi chuỗi bằng chứng đã bị tổn hại và giải thích lý do tại sao những sai sót của chính phủ không thể làm chìm vụ án. Tóm lại, vụ án có thể đã tan rã.
https://chroniclesmagazine.org/web/fbi-bungling-may-collapse-mar-a-lago-case-against-trump/
NVV dịch
LỜI BÀN - Nhiều chuyên gia pháp lý cho biết rất có thể FBI và công tố đã gài nhiều tài liệu mật vào các hộp sau khi thu giữ
