2024-05-09
Cuộc nói chuyện của thẩm phán Engoron với luật sư đang bị Ủy ban đạo đức điều tra
(DailyCaller, 9/5/2024)
Ủy ban Ứng xử Tư pháp tiểu bang New York đang điều tra lời tốc cáo về tương tác giữa một luật sư bất động sản ở New York và thẩm phán, người đã đưa ra phán quyết phạt 454 triệu USD chống lại cựu Tổng thống Donald Trump, theo NBC New York.
Luật sư bất động sản Adam Leitman Bailey cho biết ông đã nói chuyện với Thẩm phán Arthur Engoron vài tuần trước khi đưa ra phán quyết, NBC New York đưa tin. Bộ trưởng Tư pháp Đảng Dân chủ Letitia James của New York đã kiện Trump vào tháng 9 năm 2022, cáo buộc ông đã phóng đại giá trị bất động sản nắm giữ để có được các khoản vay.
“Tôi thực sự đã nói chuyện với ông ấy ba tuần trước,” Bailey nói trong cuộc phỏng vấn ngày 16 tháng 2, theo NBC New York. “Tôi nhìn thấy ông ta ở góc [tại tòa án] và tôi nói với khách hàng của mình, 'Tôi cần phải đi.' Và tôi bước tới và chúng tôi bắt đầu nói chuyện… Tôi muốn ông ấy biết tôi nghĩ gì và tại sao…Tôi thực sự muốn ông ấy hiểu đúng.”
“Không có cuộc trò chuyện riêng nào liên quan đến vấn đề này xảy ra giữa Thẩm phán Engoron và ông Bailey hoặc bất kỳ người nào khác. Quyết định của Thẩm phán Engoron ban hành ngày 16 tháng 2 là của riêng ông, đã được xem xét sâu sắc và hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi cá nhân này”, người phát ngôn của Engoron nói với NBC New York.
Quy tắc ứng xử tư pháp của tiểu bang New York quy định rằng các thẩm phán không thể “khởi xướng, cho phép hoặc xem xét các thông tin liên lạc liên quan đến một bên (ex parte) của vụ án, hoặc xem xét các thông tin liên lạc khác được thực hiện với thẩm phán bên ngoài sự có mặt của các bên hoặc luật sư của họ liên quan đến một thủ tục tố tụng đang chờ xử lý hoặc sắp xảy ra,” với một số ngoại lệ. NBC New York đưa tin “giao tiếp một bên” là giao tiếp trong đó thẩm phán hoặc thành viên bồi thẩm đoàn giao tiếp với một phía từ bên ngoài mà không có sự hiện diện của tất cả các bên liên quan.
Quản trị viên Ủy ban Robert H. Tembeckjian nói với Daily Caller News Foundation: “Ủy ban Ứng xử Tư pháp bị hạn chế bởi quy chế bảo mật nghiêm ngặt và không có bình luận nào về vấn đề này”.
Một thẩm phán tòa phúc thẩm New York vào tháng 3 đã giảm số tiền bảo lãnh mà Trump cần phải trả để kháng cáo phán quyết. Engoron trước đó đã ra phán quyết vào ngày 26 tháng 9 rằng Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận, đồng thời ra lệnh hủy bỏ một số giấy phép kinh doanh mà Trump nắm giữ, nhưng tòa phúc thẩm vẫn giữ nguyên phán quyết vào ngày 6 tháng 10.
Cựu Tổng thống Trump và Thẩm phán Engoron đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận từ DailyCaller.
https://dailycaller.com/2024/05/09/trump-civil-fraud-judges-talks-with-attorney-under-investigation-ethics-commission-report/
NVV dịch