2024-05-23
Một chiến dịch chống lại thẩm phán Alito về lá cờ
Cuộc tấn công 'đạo đức' đã thất bại, cánh tả chuyển sang lá cờ.
(Kimberly A. Strassel, Wall Street Journal, 23/5/2024)
Người Anh biết nguy cơ ăn quá nhiều bánh pudding, nhưng phe cánh tả vẫn chưa học được nghệ thuật ẩm thực chính trị. Sự vô lý ngày càng tăng của chiến dịch chống lại đa số bảo thủ tại Tòa án Tối cao đang tạo cho người Mỹ tất cả lý do mà họ cần để từ chối cuộc tranh luận này.
Ít nhất cho đến gần đây, các cuộc tấn công vào Thẩm phán Clarence Thomas và Samuel Alito một cách lỏng lẻo - nếu buồn cười - căn cứ vào các định nghĩa phổ biến về “đạo đức”. Những người nhạy cảm có thể khó hiểu làm thế nào một chuyến đi câu cá cách đây lâu, hoặc một vài ngày ở Adirondacks, sẽ đóng vai trò gì trong tiến trình xét xử lâu dài và nhất quán của hai thẩm phán, nhưng ít nhất những người tố cáo đã có thể đưa ra những thuật ngữ hào nhoáng như “tiết lộ” hoặc “quà tặng” hoặc “kỳ nghỉ xa hoa”.
Bất kỳ sự giả vờ nghiêm túc nào đã biến mất vào tuần trước khi tờ New York Times vạch trần việc Alitos vi phạm nghi thức treo cờ. Vợ của Thẩm phán Alito, Martha-Ann, sau khi phải chịu đựng những lời lẽ tấn công xấu xa từ hàng xóm, đã thể hiện sự đau khổ của mình bằng cách treo ngược lá cờ Mỹ trong sân nhà vào tháng 1 năm 2021. Trong khi Thẩm phán Alito tuyên bố rằng ông không liên quan gì đến việc treo cờ này. Chúng tôi được biết sự kiện này bằng cách nào đó là bằng chứng cho thấy Alitos ủng hộ chiến dịch “stop the steal” [hãy ngăn chặn việc ăn cắp cuộc bầu cử] của Donald Trump. Sự kết nối đó đến từ đâu? Một cuộc tìm kiếm của Factiva trong cơ sở dữ liệu tin tức không tìm thấy bài viết nào chứa cụm từ “stop the steal” và “upside down flag” trước báo cáo của Times vào ngày 16 tháng 5.
Thay vì rút lui trong tủi nhục, tờ Times đã tăng gấp đôi trong tuần này với một báo cáo tiếp theo về một lá cờ khác - lá cờ này hướng lên trên - được phát hiện tại nhà nghỉ của Alitos ở New Jersey. Bên trái cho chúng ta biết rằng lá cờ Cây thông (Pine Tree) năm 1775 đã được phát hiện trong số những người biểu tình ngày 6 tháng 1! Và hơn nữa, câu cửa miệng của nó, “lời kêu gọi tới thiên đường” (an appeal to heaven), bắt nguồn từ một nhân vật cấp tiến - John Locke.
Tờ Times đã không cho độc giả biết rằng lá cờ là biểu tượng lâu đời của nền độc lập; rằng nó được thiết kế bởi thư ký của George Washington; được bay trên những con tàu do Washington cho chế tạo; đã được vinh danh, tưởng niệm và bay trên các thủ đô của tiểu bang; và là lá cờ hàng hải chính thức của Khối thịnh vượng chung Massachusetts. Nó hiện được trưng bày bên ngoài văn phòng của Chủ tịch Hạ viện. Hàng chục lá cờ lịch sử đã được mang đến Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, cùng với các bản sao Hiến pháp và hình ảnh con đại bàng Mỹ. Có phải bây giờ tất cả chúng đều là biểu tượng của “cuộc nổi dậy”?
Có vẻ như không gì có thể vượt qua được sự ngớ ngẩn đó, nhưng đừng bao giờ đánh giá thấp một người bị ám ảnh. Tuần này, chúng ta cũng được thông báo - với giọng điệu đáng lo ngại - rằng Thẩm phán Alito vào tháng 8 năm 2023 đã bán một lượng nhỏ cổ phần của Anheuser-Busch khoảng bốn tháng sau khi công ty quyết định công bố sự thức tỉnh của mình bằng cách thành lập quan hệ đối tác công khai với một người có ảnh hưởng xã hội là người chuyển giới. Các nhà đầu tư đã chạy trốn khỏi một cổ phiếu gần đáy trong nhiều tháng, vì vậy nếu có thì Justice Alito đứng đằng sau xu hướng này. Tuy nhiên, hành động này hiện được đưa ra như một bằng chứng cho thấy công lý đã ủng hộ một cuộc “tẩy chay” chống người chuyển giới.
Các chính trị gia và nhà hoạt động dân chủ đang chạy đua để biến những câu chuyện vô nghĩa này thành những hành động viển vông. Gần 50 thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện hôm thứ Ba đã ký một lá thư yêu cầu Thẩm phán Alito rút lui khỏi bất kỳ vụ kiện tụng nào liên quan đến ngày 6 tháng 1 và yêu cầu Thẩm phán Thomas cũng rút lui vì vợ ông làm việc trong lĩnh vực chính trị. Dân biểu tiểu bang Tennessee Steve Cohen đã đưa ra một nghị quyết chỉ trích Thẩm phán Alito vì đã không cáo tị khỏi các vụ án ngày 6 tháng 1.
Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer gợi ý rằng ông có thể kêu gọi bỏ phiếu về một dự luật của đảng Dân chủ nhằm đưa ra các tiêu chuẩn cáo tị đối với các thẩm phán - một thách thức đối với sự phân chia quyền lực. Nhóm hoạt động Demand Justice cho biết họ sẽ chi “sáu con số” cho các quảng cáo kêu gọi Justice Alito cáo tị. Nhóm đã bắt đầu nỗ lực của mình vào thứ Ba bằng cách chiếu một lá cờ lộn ngược lên tòa nhà Tòa án Tối cao một cách không tưởng tượng nổi.
Sự tuyệt vọng này phủ nhận bất kỳ tuyên bố nào cho rằng lợi ích của cánh tả là về đạo đức tại tòa án tối cao. Các cuộc tấn công không ngừng nghỉ- tuần này qua tuần khác - nhằm mục đích thay đổi kết quả của các vụ án cấp cao hiện đang được đưa ra trước tòa, bao gồm cả tuyên bố của Donald Trump rằng quyền miễn trừ của tổng thống bảo vệ ông khỏi các cáo buộc hình sự liên quan đến cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1. Nếu các nhà hoạt động có thể buộc một hoặc hai người cáo tị, họ có thể làm ảnh hưởng đến quyết định cua tòa. Nếu họ thất bại, vì họ gần như chắc chắn sẽ thất bại, họ sẽ tiếp tục bôi nhọ tòa án và gây nghi ngờ về tính hợp pháp của các phán quyết của tòa án, với mục đích lâu dài hơn là ban hành luật để tăng nhân số tòa án bằng cách bổ sung các thẩm phán mới khi Đảng Dân chủ kiểm soát Tòa Bạch Ốc và Quốc hội.
Các nhà hoạt động nhìn thấy một phần thưởng tiềm năng. Họ hy vọng có thể sử dụng những cuộc tấn công nhạt nhẽo này để chuyển câu chuyện về cuộc bầu cử trở lại với Donald Trump và vụ án ngày 6 tháng 1, gợi ý về sự hỗn loạn và tan rã nếu đảng Cộng hòa giành chiến thắng vào mùa thu này. Chiến dịch của Joe Biden không có nhiều cách khác và chiến thuật gây sợ hãi đã có tác dụng trong quá khứ.
Nhưng nỗ lực hiện tại rõ ràng là một công việc bôi nhọ đến mức nó có thể gây ra tác dụng ngược lại như mong muốn. Các thẩm phán sẽ phớt lờ yêu cầu cáo tị, và công chúng sẽ coi tất cả những điều này là chính trị như thường lệ, thậm chí còn tệ hại hơn.
https://www.wsj.com/articles/a-flagging-campaign-against-the-supreme-court-alito-jan-6-a545cd69?mod=opinion_lead_pos10
NVV dịch
