2024-05-16
Cuối cùng thì cũng có một cuộc tranh luận về Hunter Biden
(Wall Street Journal, 16/5/2024)
Joe Biden và Donald Trump dự trù sẽ có một cuộc tranh luận vào ngày 27 tháng 6 và dự trù các phiên tòa sẽ là chủ đề. Không chỉ những rắc rối pháp lý của ông Trump - cuối cùng cũng sẽ đến lúc nói về Hunter Biden.
Cả nước phần lớn đã không được biết thông tin về hoạt động kinh doanh của gia đình Biden vào năm 2020, nhờ một đội báo chí đồng lõa, sự kiểm duyệt mạng xã hội và một nhóm đảng phái gồm các cựu quan chức tình báo. Khi được hỏi trong các cuộc tranh luận tổng thống năm 2020 về các giao dịch kinh doanh nước ngoài của con trai mình, ông Biden cho biết Hunter “đã không kiếm được tiền” ở Trung Quốc, rằng những câu chuyện về công việc của Hunter ở công ty năng lượng Burisma của Ukraine đã “hoàn toàn bị mất uy tín”, rằng “50 cựu nhân viên tình báo quốc gia” đã rằng Hunter là thông tin sai lệch của Nga và rằng những tương tác của ông với con trai mình chưa bao giờ là “phi đạo đức”.
Lần này đất nước sẽ không bị che giấu sự thật. Máy tính xách tay là có thật. Các cuộc điều tra của Hạ viện đã ghi lại những lợi ích tài chính của Hunter ở Ukraine, Trung Quốc và các nơi khác. Những cuộc điều tra đó đã đưa ra lời khai có tuyên thệ rằng các giao dịch được hỗ trợ bởi những cái nháy mắt, những cái gật đầu, những cuộc gọi và những cuộc gặp gỡ với khách hàng của con trai ông. Những người tố cáo IRS đã cung cấp bằng chứng về mạng lưới phức tạp gồm các công ty vỏ bọc và giao dịch của Hunter. Những sự thật đó đã được hỗ trợ bởi các cáo trạng trọng tội liên bang - về tội liên quan đến súng cũng như trốn thuế và khai thuế sai.
Nhiều thứ khác sẽ tràn ra trong các vụ án của Hunter, sẽ bắt đầu vào tháng tới. Luật sư Abbe Lowell của Hunter tiếp tục cố gắng trì hoãn quá trình tố tụng, và tuần này ông lại cố gắng thuyết phục Thẩm phán Maryellen Noreika đình chỉ phiên tòa liên bang xét xử vụ súng vào ngày 3 tháng 6 ở Delaware. Không có cơ may nào.
Ông Lowell phản đối thẩm phán rằng ông chỉ “ghi vào” ngày đó. Ông cho biết việc chuẩn bị “không thể hoàn thành trong hai tuần, đơn giản là không thể” và khẳng định ông đang gặp khó khăn trong việc đảm bảo các nhân chứng chuyên môn. Thẩm phán nhắc nhở anh ta rằng bản cáo trạng của thân chủ anh ta đã có hiệu lực từ tám tháng trước và các luật sư của Hunter đã biết rõ về cuộc điều tra trước đó. Khi ông Lowell khẳng định ông cần thời hạn muộn hơn cho các kiến nghị trước khi xét xử, Thẩm phán Noreika giải thích với ông rằng bà không phải là “thư ký sắp xếp lịch trình” của ông.
Ông Lowell sau đó cho biết ông sẽ yêu cầu tòa phúc thẩm ra lệnh tạm dừng. Đơn kháng cáo đó sẽ được chuyển đến Tòa phúc thẩm liên bang khu vực số 3, nơi tuần trước đã từ chối yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn cáo buộc về súng của Hunter. Tòa án số 9 gần đây cũng từ chối bỏ qua các cáo buộc về thuế đối với Hunter Biden trong một phiên tòa ở California dự kiến bắt đầu vào ngày 20 tháng 6. Thẩm phán Noreika cho biết bà không mong đợi các kháng cáo bổ sung trong vụ án của mình sẽ thành công và rất có thể các phiên tòa xét xử Hunter Biden sẽ bắt đầu hoặc kết thúc, khi ông Trump và ông Biden bắt đầu bước vào giai đoạn tranh luận.
Có một nghiệp chướng nhất định ở đây. Cánh tả đã dành nhiều năm tham gia vào các hoạt động pháp lý chống lại ông Trump, chỉ để nhận ra rằng hầu hết các vụ kiện của họ có thể bị đẩy đến sau cuộc bầu cử. Đây là điều xảy ra khi các công tố viên đưa ra những cáo buộc nới rộng, chưa từng có, gây ra hàng loạt khánh cáo trước khi xét xử, tìm hiểu sự thật chi tiết và các quyết định tư pháp phức tạp. Các phiên tòa xét xử Hunter đang diễn ra theo dòng thời gian bình thường vì chúng là những loại cáo buộc bình thường (và có thể hiểu được) mà bất kỳ người Mỹ nào đã phải vào tù vì tội nói dối cơ quan thuế và súng liên bang hoặc trốn thuế. Như Thẩm phán Noreika đã giải thích với ông Lowell trong tuần này: “Đây không phải là một vụ án quá phức tạp”.
Ông Biden sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào trong cuộc tranh luận tiếp theo - đặc biệt là khi câu chuyện về các giao dịch kinh doanh của Hunter đã được xác thực một cách kỹ lưỡng? Vào năm 2020, ông Trump chỉ có thể đưa ra những cáo buộc chưa được kiểm chứng về việc Hunter kiếm tiền. Nhưng các cuộc điều tra của Hạ viện và các cơ quan công tố liên bang đã cung cấp những chi tiết cụ thể, cũng như bằng chứng cho thấy Joe thường xuyên (nếu cẩn thận) sử dụng ảnh hưởng của mình để hỗ trợ các giao dịch kinh doanh của gia đình Biden. Ông Biden không chỉ bị cáo buộc có ảnh hưởng đến việc hối mại quyền thế mà còn không trung thực với công chúng.
Tổng thống chắc chắn sẽ áp dụng một định nghĩa mới về những gì được coi là đạo đức trong thời gian ông ở trong và ngoài văn phòng - giống như Nhóm Biden đã chuyển từ tuyên bố rằng Joe chưa bao giờ “nói chuyện” với Hunter về các giao dịch kinh doanh của anh ta sang luận điệu ông ấy chưa bao giờ “liên quan đến tài chính.” Tổng thống có thể cố gắng gây thiện cảm cho một người con trai đang phải vật lộn với cơn nghiện. Nhưng trong khi nhiều người Mỹ có thể đồng cảm với cha của một đứa trẻ bệnh hoạn, thì rất ít người sẽ tỏ ra khoang hồng với một quan chức cấp cao đã lạm dụng chức vụ của mình để tạo điều kiện cho hành vi liều lĩnh của đứa trẻ đó và lợi nhuận của gia đình họ.
Thêm vào đó là câu chuyện không hay ho ở Bộ Tư pháp, và người tố cáo IRS tuyên bố rằng các nhân vật chính trị hoặc đảng phái đã ra tay bảo vệ con trai tổng thống khỏi bị truy tố. Điều đó bao gồm tin tức trong tuần này rằng các luật sư đại diện cho người tố cáo Gary Shapley đã yêu cầu tổng thanh tra Bộ Tư pháp điều tra bằng chứng cho thấy có vấn đặc biệt David Weiss đang tham gia trả thù thân chủ của họ.
Rủi ro lớn nhất là ông Trump lạm dụng chủ đề Hunter khi những sự thật rõ ràng đã lên tiếng đủ mạnh. Ông Biden đã giảm trách nhiệm pháp lý của Hunter ở mức tối thiểu vào năm 2020; lần này không được nữa.
https://www.wsj.com/articles/a-hunter-biden-debate-finally-5f9d6124?mod=opinion_lead_pos9
NVV dịch
