2024-05-01
Tòa Phúc thẩm bác bỏ đề nghị của Trump yêu cầu Thẩm phán Merchan rút lui
(Epoch Times, 5/1/2024)
Một tòa phúc thẩm ở bang New York đã bác bỏ yêu cầu của cựu Tổng thống Donald Trump về việc loại bỏ thẩm phán “tiền bịt miệng” của ông.
Các luật sư của cựu tổng thống đã xin hoãn quá trình tố tụng và đòi thẩm phán Juan Merchan rút lui, người đang giám sát phiên tòa có thể sẽ kéo dài ít nhất một tháng nữa. Cả đơn đòi cáo tị và hoãn lại vụ án đều bị từ chối vào thứ Ba mà không có lời giải thích nào bởi Phòng Phúc thẩm của Tòa án Tối cao Tiểu bang New York trong First Department (của hệ thống tòa).
Các luật sư của ông đã lập luận rằng thẩm phán xét xử nên bị loại vì ông ta đã hành động ngoài thẩm quyền của mình bằng cách từ chối cáo tị và hạn chế số lượng mục ghi trong sổ đăng đường, cùng các vấn đề khác.
Lệnh của tòa án hôm thứ Ba nêu rõ: “Bây giờ, sau khi đọc và nộp các giấy tờ liên quan đến kháng nghị đó và đã có sự cân nhắc kỹ lưỡng về nó, tòa từ chối kháng nghị này.”
Vào tháng 4, trước khi quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn bắt đầu, chính Thẩm phán Mercan đã từ chối yêu cầu từ chức của các luật sư của Tổng thống Trump. Vài ngày trước đó, các luật sư của cựu tổng thống đã nói trong phiên điều trần rằng phiên tòa nên bị trì hoãn, điều mà tòa án cũng bác bỏ.
“Những tác động vi hiến từ các phán quyết của Justice Merchan đang gây ra những tổn hại hiến pháp liên tục, không thể khắc phục được đối với Nguyên đơn và công chúng đã bỏ phiếu, và nếu không được ngăn chặn, sẽ khiến Nguyên đơn không được xét xử công bằng,” luật sư của Trump, Todd Blanche viết trong đơn gửi tòa án. Một thẩm phán, Ellen Gesmer, đã từ chối đơn.
Cũng trong tháng trước, tòa phúc thẩm tiểu bang đã từ chối một đề nghị khác xin hoãn phiên tòa trong khi bên bào chữa cố gắng chuyển phiên tòa ra khỏi Manhattan, lập luận rằng họ lo ngại rằng nhóm bồi thẩm đoàn sẽ bị ảnh hưởng. Tòa án cũng bác bỏ kháng cáo tạm dừng phiên tòa trong khi Tổng thống Trump kháng cáo lệnh bịt miệng được Thẩm phán Mercan ban hành hồi đầu năm nay.
Vào sáng thứ Ba, Thẩm phán Merchan đã phạt Tổng thống Trump 9.000 USD vì 9 bài đăng riêng biệt của ông trên mạng mà ông tin rằng đã vi phạm lệnh bịt miệng. Ông còn cảnh báo thêm Tổng thống Trump rằng ông có thể bị bỏ tù nếu tiếp tục đăng các bài viết này.
Trước đó, Tổng thống Trump và các luật sư của ông lập luận rằng lệnh bịt miệng, cấm cựu tổng thống bình luận về hầu hết những người có liên quan đến vụ án, là vi phạm các quyền trong Tu chính án thứ nhất của ông.
Trong một tuyên bố trên mạng xã hội sau khi các khoản tiền phạt được đưa ra, Tổng thống Trump viết: “Lệnh bịt miệng này không chỉ độc đáo mà còn hoàn toàn vi hiến. Tôi là ứng cử viên đảng Cộng hòa cho chức Tổng thống Hoa Kỳ.”
Trong vụ án ở New York, các công tố viên cáo buộc Tổng thống Trump và các cộng sự của ông đã tham gia vào một kế hoạch bất hợp pháp nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016 bằng cách mua chuộc và sau đó ngăn chặn những câu chuyện tiêu cực, bao gồm cả tuyên bố của diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels. Ứng cử viên tổng thống đầy hy vọng của Đảng Cộng hòa bị buộc tội 34 trọng tội làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan đến các khoản thanh toán tiền bịt miệng.
Ông đã không nhận tội và bác bỏ cáo buộc rằng ông có quan hệ tình cảm với bà Daniels vào năm 2006. Cựu tổng thống vẫn khẳng định rằng phiên tòa là một phần trong nỗ lực nhằm gây tổn hại cho chiến dịch tranh cử của ông trước cuộc bầu cử.
Lời khai hôm thứ Ba tập trung vào một nhân viên ngân hàng đã giúp cựu luật sư của Trump, Michael Cohen, mở các tài khoản, trong đó có một tài khoản dùng để mua chuộc sự im lặng của bà Daniels. Các luật sư của Tổng thống Trump gợi ý rằng các khoản thanh toán nhằm mục đích bảo vệ tên tuổi của ông và gia đình ông - không ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống.
Các bồi thẩm viên cho đến nay đã nghe được từ hai nhân chứng khác. Cựu trợ lý của tổng thống, Rhona Graff, kể lại rằng bà nhớ lại một lần nhìn thấy bà Clifford tại phòng làm việc của Tổng thống Trump ở Tháp Trump và nói rằng diễn viên có thể là một thí sinh tiềm năng cho một trong những chương trình mang thương hiệu “Người học việc” của Tổng thống Trump.
Cựu giám đốc xuất bản National Enquirer David Pecker đã trình bày cách ông đồng ý đóng vai trò là “tai mắt” cho chiến dịch năm 2016 bằng cách giúp dập tắt những tin đồn không hay ho. Các luật sư của cựu tổng thống nói rằng các khoản thanh toán liên quan đến nỗ lực đó là bình thường và không bất hợp pháp.
Trong một chiến thắng nhỏ dành cho cựu tổng thống, Thẩm phán Merchan viết rằng phiên tòa hình sự sẽ không được tổ chức vào ngày 17 tháng 5 để cựu tổng thống có thể tham dự lễ tốt nghiệp trung học của con trai ông là Barron. “Tôi không nghĩ ngày 17/5 có vấn đề nên ông Trump chắc chắn có thể tham dự ngày đó, dự lễ tốt nghiệp của con trai ông ấy”, ông nói.
https://www.theepochtimes.com/us/appeals-court-denies-trumps-bid-to-have-judge-merchan-recused-5641464
NVV dịch
