2024-12-19
Việc Fani Willis bị truất quyền có ý nghĩa gì đối với bản cáo trạng của Trump ở Georgia
(Sonam Sheth, Newsweek, 19/12/2024)
Có gì mới
Tòa Phúc thẩm Georgia đã đưa vụ án băng đảng (racketeering) đang diễn ra chống lại Tổng thống đắc cử Donald Trump và các đồng minh của ông vào tình trạng hỗn loạn vào thứ năm, khi tòa tước tư cách của công tố viên quận Fulton Country Fani Willis khỏi việc giám sát vụ án.
Tại sao nó quan trọng
Khi làm như vậy, tòa phúc thẩm đã bác bỏ phán quyết của thẩm phán sơ thẩm, tòa này trước đó đã tuyên bố Willis có thể tiếp tục xét xử vụ án, mặc dù thực tế là cô có quan hệ tình cảm với Nathan Wade, công tố viên đặc biệt mà văn phòng của bà đã đưa vào để xử lý vụ án.
Hiện tại, bản cáo trạng của Georgia đối với Trump vẫn còn hiệu lực. Nhưng điều đó có thể nhanh chóng thay đổi dưới sự quản lý của một công tố viên mới.
Những điều cần biết
Hiện tại, phán quyết này không ảnh hưởng đến bản cáo trạng của các công tố viên Georgia đối với Trump và các cộng sự của ông, cáo buộc tổng thống đắc cử tội lập băng đảng, xúi giục viên chức nhà nước vi phạm lời tuyên thệ, âm mưu, đưa ra tuyên bố và viết sai sự thật, và nộp các tài liệu sai sự thật liên quan đến nỗ lực lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
Thẩm phán E. Trenton Brown, người viết ý kiến đa số cho Tòa Phúc thẩm Georgia, cho biết hôm thứ Năm rằng mặc dù Willis bị loại, bản cáo trạng chống lại Trump vẫn có hiệu lực.
"Các bên kháng cáo cho rằng tòa án sơ thẩm đã sai khi bác bỏ các kháng nghị đòi bác bỏ bản cáo trạng", ý kiến đa số 2-1 cho biết. "Công tố phản hồi rằng các bên kháng cáo đã không chứng minh được rằng tòa án sơ thẩm đã sai khi phát hiện ra rằng các bên kháng cáo đã không chứng minh được 'rằng các quyền tố tụng hợp pháp của họ đã bị vi phạm hoặc các vấn đề liên quan đã gây bất lợi cho họ theo bất kỳ cách nào.'"
Việc Willis bị sa thải có nghĩa là một công tố viên mới sẽ tiếp quản vụ án. Nhưng các chuyên gia pháp lý vẫn chưa thống nhất về ý nghĩa của việc này đối với tương lai của bản cáo trạng.
"Việc loại Fani Willis là hoàn toàn vô căn cứ, như các chuyên gia đạo đức lưỡng đảng đã đồng ý ", Norm Eisen, người từng là luật sư đạo đức trong chính quyền Obama, cho biết trong một email. "Nhưng vẫn có một tia hy vọng: ngay cả ý kiến sai lầm này cũng thừa nhận rằng bản cáo trạng vẫn có hiệu lực. Hơn nữa, như thẩm phán trong bản án hình sự của Trump tại NY vừa phát hiện ra, Trump không được miễn trừ đối với hành vi không chính thức theo Trump v. USA và do đó, nó có thể được tiến hành."
Eisen đang nhắc đến phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao vào tháng 7, trong đó nêu rõ tổng thống không thể bị truy tố vì những hành động liên quan đến quyền hạn cốt lõi của chức vụ họ.
Nhưng Joyce White Vance, cựu công tố viên liên bang tại Quận phía Bắc Alabama, đã viết rằng việc một công tố viên mới lên nắm quyền "rất có thể là hồi chuông báo tử chậm rãi nếu không muốn nói là cái chết hoàn toàn cho vụ án".
Dave Aronberg, công tố viên của Quận Palm Beach, cũng đồng tình với quan điểm đó trên MSNBC .
"Công tố viên có thể không có nhiệt huyết với vụ án này như Fani Willis," Aronberg nói . "Đây là vụ án của Fani Willis. Tôi nghĩ rằng công tố viên mới có thể hủy bỏ vụ án này khi họ để mắt đến nó."
Việc sa thải Willis đánh dấu một chiến thắng pháp lý quan trọng cho vị tổng thống mới, người mà các luật sư của ông đã chỉ trích Willis về mối quan hệ của bà với Wade, với lý do rằng nó thể hiện sự xung đột lợi ích.
Thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Fulton, Scott McAfee đã ra phán quyết vào tháng 3 rằng Willis hoặc Wade phải từ chức, và Wade đã nộp đơn từ chức ngay sau đó.
Các luật sư của Trump đã kháng cáo phán quyết này, lập luận rằng "không có điều khoản nào trong luật pháp - ở bất kỳ đâu - nói rằng biện pháp khắc phục hành vi không phù hợp là loại một công tố viên có vẻ mâu thuẫn (quyền lợi), nhưng không mâu thuẫn với công tố viên khác".
Nhóm của tổng thống đắc cử đã hoan nghênh phán quyết của tòa phúc thẩm vào thứ năm.
"Bằng việc trao cho Tổng thống Trump nhiệm vụ áp đảo, người dân Mỹ đã yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc biến hệ thống tư pháp thành vũ khí chính trị và nhanh chóng bác bỏ mọi cuộc săn lùng phù thủy chống lại ông ấy", Steven Cheung, người phát ngôn của Trump, cho biết trong một tuyên bố.
Mọi người đang nói gì
Thẩm phán Ben Land, người làm việc tại Tòa Phúc thẩm Georgia, không đồng tình với ý kiến của đa số: "Chúng tôi không có nhiệm vụ phải đoán già đoán non về thẩm phán xét xử hoặc thay thế phán quyết của chúng tôi cho phán quyết của họ. Chúng tôi không tìm ra sự thật mà thay vào đó, chúng tôi sẽ tuân theo các phát hiện thực tế của tòa án xét xử khi có bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ chúng."
Steve Sadow, luật sư bào chữa của Trump, cho biết trong một tuyên bố: "Quyết định này chấm dứt hành vi đàn áp có động cơ chính trị đối với Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ."
Những gì sẽ đến tiếp theo
Văn phòng của Willis đã nộp thông báo cho biết họ có ý định kháng cáo phán quyết hôm thứ Năm. Nếu kháng cáo được chấp nhận, Tòa án Tối cao Georgia sẽ quyết định.
https://www.newsweek.com/fani-willis-disqualification-trump-georgia-indictment-2003767
NVV dịch
