2024-12-28
Những người theo đảng Dân chủ tấn công Matt Gaetz chứng tỏ họ không học được gì từ thất bại của mình
(Douglas MacKinnon, The Hill, 28/12/2024)
Đảng Cộng hòa sẽ rất vui mừng khi Đảng Dân chủ tiếp tục chứng tỏ mình thiếu hiểu biết và kém nhạy bén sau hai tháng kể từ chiến thắng quyết định và chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Trump.
Nhưng nếu bạn là một trong hàng chục triệu người Mỹ đang phải gánh chịu hậu quả của lạm phát, nhập cư bất hợp pháp hàng loạt, tội phạm, thành phố đổ nát, trường công yếu kém, giá dịch vụ chăm sóc sức khỏe đắt đỏ và mất việc làm, thì rất có thể bạn sẽ tiếp tục bị trầm cảm và lo ngại rằng các nhà lãnh đạo của Đảng Dân chủ và truyền thông tự do sẽ thích ra vẻ đạo đức với phe cực tả hơn là giải quyết các vấn đề làm đảo lộn phẩm chất cuộc sống của bạn và khiến bạn cùng gia đình gặp rủi ro.
Là một ví dụ về việc ra vẻ đạo đức vô ích này, không cần tìm đâu xa hơn những gì cánh tả đưa ra liên quan đến báo cáo "được chờ đợi từ lâu" — ba năm rưỡi, bằng tiền thuế của người nộp thuế — được Ủy ban Đạo đức Hạ viện công bố tuần trước về cựu Dân biểu Matt Gaetz (Đảng Cộng hòa-Fla.).
Trước hết, lần cuối tôi kiểm tra, hệ thống tư pháp ở Hoa Kỳ vẫn coi một người vô tội trừ khi bị kết tội. Có vẻ như không phải vậy, trong trường hợp của Gaetz, đối với nhiều người bên cánh tả.
Tiếp theo, cần lưu ý rằng việc công bố báo cáo này gần như chưa từng có tiền lệ của ủy ban và dường như được thực hiện với mục đích rõ ràng là làm Gaetz xấu hổ và khiến đảng Cộng hòa phải phòng thủ. Nhưng cái giá phải trả cho các phiên điều trần trong tương lai, những cá nhân vô tội tiềm tàng và sự thật là gì?
Các luật sư đại diện cho Gaetz đã trả lời câu hỏi đó một phần như sau: “Ý định rõ ràng của Ủy ban là công bố báo cáo sau khi thừa nhận rõ ràng rằng họ không có thẩm quyền đối với các cựu thành viên, không tuân thủ các khái niệm hiến pháp về quy trình tố tụng hợp lệ và không tuân thủ các quy tắc thủ tục và tiền lệ của chính mình thể hiện sự vượt quá thẩm quyền chưa từng có, đe dọa đến các quyền hiến định cơ bản và các biện pháp bảo vệ thủ tục đã được thiết lập.”
Như tôi đã nhấn mạnh trong các bài viết trước liên quan đến Ukraine, có vẻ như việc đưa tin trung thực, khách quan và có căn cứ đang suy yếu trong Thời đại Trump. Liên quan đến câu chuyện Gaetz này, Mollie Hemingway — tổng biên tập của The Federalist — đã thực hiện một số báo cáo thực sự đặc biệt về vụ này.
Vào đúng thời điểm đó, thứ Hai tuần trước, Hemingway đã đăng trên X: “Đôi khi tôi cảm thấy mình là phóng viên duy nhất điều tra chi tiết về cáo buộc của Gaetz. Đó là cách tôi biết được người tố cáo đang ở tù vì đưa ra cùng một cáo buộc sai trái về quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên đối với người khác.”
Trước đó, Hemingway đã viết một bài báo chi tiết vào ngày 17 tháng 11 với tiêu đề "Cuộc điều tra của Hạ viện về Matt Gaetz dựa vào các nhân chứng mà Bộ Tư pháp phát hiện là thiếu độ tin cậy". Hãy nhớ rằng, đó là Bộ Tư pháp của Biden-Harris.
Bỏ qua những tranh cãi qua lại về vụ án Gaetz, cơn khát máu không ngừng của phe cánh tả nhằm giật gân, gây bối rối, hả hê hoặc gây quỹ từ báo cáo chứng tỏ rằng họ không những không học được gì từ kết quả bầu cử, khiến ứng cử viên và đảng của họ xấu hổ, mà còn tiếp tục lấn át tiếng nói của hai nhóm cử tri mà họ từng được cho là có trách nhiệm bảo vệ: tầng lớp lao động và những người bị tước quyền.
Đến ngày 6 tháng 11, có vẻ như đảng Dân chủ ngay lập tức quay lại với chiến lược phản ứng tức thời là bôi nhọ và hạ bệ đảng Cộng hòa, đồng thời tái hiện lại tưởng tượng luận tội Trump một lần nữa và bôi nhọ nhân cách cũng như lời nói của ông trong khi phớt lờ các chính sách thành công của ông.
https://thehill.com/opinion/campaign/5058148-democrats-attacking-gaetz-prove-they-learned-nothing-from-their-loss/
NVV