2024-12-19
Tòa phúc thẩm Georgia loại Fani Willis, không ai khác có thẩm quyền tiến hành vụ án
(Giáo sư Jonathan Turley, 19/12/2024)
Hôm nay, Tòa Phúc thẩm Georgia đã tuyên bố truất quyền công tố viên quận Fulton Fani Willis và nhóm của bà trong vụ truy tố Tổng thống đắc cử Donald Trump. Sự sụp đổ cuối cùng của văn phòng Willis diễn ra sau nhiều tháng bà dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để cố gắng giữ vị trí dẫn đầu trong vụ án nổi tiếng này. Đấu tranh pháp lý không có nhiều giá trị trừ khi bạn là chiến binh dẫn đầu.
Trong hơn một năm, một số người đã chỉ trích Willis vì bà từ chối từ chức. Khi việc bà thuê người tình cũ của mình lần đầu tiên bị tiết lộ, Willis có thể đã làm điều đúng đắn cho văn phòng của mình, vụ án và công chúng. Bà có thể từ chức và có thể bảo toàn khả năng tiếp tục vụ án của văn phòng mình.
Sau đó, bà được thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Fulton Scott McAfee trao thêm một cơ hội để làm điều đúng đắn. Ông đã loại người tình cũ của cô, Nathan Wade, và phát hiện ra "sự có vẻ không phù hợp".
Tuy nhiên, ông đã để Willis tự rút lui (tùy ý) sau khi chỉ trích hành vi của cô. Một số người trong chúng tôi lưu ý rằng điều này này không phù hợp với án lệnh. Nếu có "vẻ ngoài không phù hợp", rõ ràng là Willis vẫn sẽ tiếp tục là người dẫn đầu trong vụ án.
Tuy nhiên, Willis đã để vụ án ngủ yên và cam kết văn phòng của mình sẽ đấu tranh để bảo vệ vai trò của mình. Bây giờ, tòa phúc thẩm đã buộc bà phải rời khỏi vụ án và ra lệnh cho một văn phòng mới tiếp quản bất kỳ vụ truy tố nào. Tòa án phán quyết rằng
“Sau khi cân nhắc cẩn thận các phát hiện của tòa án sơ thẩm trong lệnh của mình, chúng tôi kết luận rằng tòa đã sai khi không hủy tư cách của DA Willis và văn phòng của bà. Biện pháp khắc phục (do tòa án sơ thẩm đưa ra để ngăn chặn sự xuất hiện liên tục của hành vi không phù hợp) không giải quyết được hành vi không phù hợp tồn tại vào thời điểm DA Willis đang thực hiện quyền quyết định rộng rãi trước khi xét xử về việc truy tố ai và đưa ra cáo buộc nào.”
Tòa án thừa nhận rằng Willis đã ép buộc tòa án bằng cách từ chối làm điều đúng đắn ở tòa án cấp dưới. Tòa án thừa nhận rằng "một sự xuất hiện của hành vi không phù hợp thường không đủ để hỗ trợ việc hủy tư cách, đây là trường hợp hiếm hoi mà việc hủy tư cách được yêu cầu và không có biện pháp khắc phục nào khác đủ để khôi phục lòng tin của công chúng vào tính toàn vẹn của các thủ tục này".
Theo đó, tòa đã đảo ngược phán quyết của McAffee và phát hiện rằng nếu “công tố viên quận dân cử hoàn toàn bị loại khỏi vụ án này, thì 'các công tố viên quận phụ tá - những người có quyền duy nhất để truy tố một vụ án bắt nguồn từ thẩm quyền hiến định của công tố viên quận đã bổ nhiệm họ (là Willis) - không có thẩm quyền để tiến hành tố tụng.'”
Ý kiến nêu rõ rằng những vụ án này không thể trở thành dự án phù phiếm của các công tố viên. Họ được kỳ vọng sẽ làm điều đúng đắn, ngay cả khi điều đúng đắn không dễ dàng đạt được về mặt cá nhân hoặc chính trị.
Trọng tâm của vụ án bây giờ chuyển sang một công tố viên khác, người sẽ phải quyết định xem có muốn tiếp tục vụ án hay không và truy tố cái gì (và truy tố ai).
Như tôi đã viết trước đây, vụ án Georgia có những tội danh khả thi đối với những người khác vì những hành vi vi phạm như xâm nhập trái phép vào các khu vực hạn chế. Vụ án chống lại Trump có nhiều sai sót nghiêm trọng. Nó giống như một phiên bản pháp lý của sáu cấp độ từ Kevin Bacon. Như người bạn và nhà phân tích đồng nghiệp Andy McCarthy của tôi đã lưu ý, đây là vụ án băng đảng (racketeering) đầu tiên mà bất kỳ ai trong chúng ta từng thấy, trong đó mối liên hệ mạnh nhất giữa các bên được nêu trong các tài liệu buộc tội.
Một công tố viên mới nên hủy bỏ các cáo buộc đối với Trump và chấm dứt vụ kiện tụng vô lý này. Nếu không, vụ án có thể sẽ sụp đổ do chính sức nặng của nó do lý thuyết băng đảng bị suy yếu hoặc các vấn đề pháp lý khác, bao gồm cả việc sử dụng bằng chứng bị cấm theo quyết định miễn trừ của tổng thống gần đây.
Cuối cùng, Willis đã được bầu lại bởi những cử tri của Atlanta, những người rõ ràng chấp nhận hoặc ủng hộ việc vũ khí hóa hệ thống tư pháp hình sự để nhắm vào những đối thủ chính trị. Hàng triệu đô la chi cho vụ án chỉ được coi là chi phí để thực hiện công việc pháp lý.
Hy vọng rằng, một văn phòng công tố mới sẽ khôi phục lại một chút liêm chính cho hệ thống pháp luật Georgia. Đã đến lúc kết thúc trò hề này khi người điều khiển rời khỏi võ đài trung tâm.
https://jonathanturley.org/2024/12/19/no-authority-to-proceed-georgia-appellate-court-disqualifies-fani-willis/
(Giáo sư Jonathan Turley, 19/12/2024)
Hôm nay, Tòa Phúc thẩm Georgia đã tuyên bố truất quyền công tố viên quận Fulton Fani Willis và nhóm của bà trong vụ truy tố Tổng thống đắc cử Donald Trump. Sự sụp đổ cuối cùng của văn phòng Willis diễn ra sau nhiều tháng bà dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để cố gắng giữ vị trí dẫn đầu trong vụ án nổi tiếng này. Đấu tranh pháp lý không có nhiều giá trị trừ khi bạn là chiến binh dẫn đầu.
Trong hơn một năm, một số người đã chỉ trích Willis vì bà từ chối từ chức. Khi việc bà thuê người tình cũ của mình lần đầu tiên bị tiết lộ, Willis có thể đã làm điều đúng đắn cho văn phòng của mình, vụ án và công chúng. Bà có thể từ chức và có thể bảo toàn khả năng tiếp tục vụ án của văn phòng mình.
Sau đó, bà được thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Fulton Scott McAfee trao thêm một cơ hội để làm điều đúng đắn. Ông đã loại người tình cũ của cô, Nathan Wade, và phát hiện ra "sự có vẻ không phù hợp".
Tuy nhiên, ông đã để Willis tự rút lui (tùy ý) sau khi chỉ trích hành vi của cô. Một số người trong chúng tôi lưu ý rằng điều này này không phù hợp với án lệnh. Nếu có "vẻ ngoài không phù hợp", rõ ràng là Willis vẫn sẽ tiếp tục là người dẫn đầu trong vụ án.
Tuy nhiên, Willis đã để vụ án ngủ yên và cam kết văn phòng của mình sẽ đấu tranh để bảo vệ vai trò của mình. Bây giờ, tòa phúc thẩm đã buộc bà phải rời khỏi vụ án và ra lệnh cho một văn phòng mới tiếp quản bất kỳ vụ truy tố nào. Tòa án phán quyết rằng
“Sau khi cân nhắc cẩn thận các phát hiện của tòa án sơ thẩm trong lệnh của mình, chúng tôi kết luận rằng tòa đã sai khi không hủy tư cách của DA Willis và văn phòng của bà. Biện pháp khắc phục (do tòa án sơ thẩm đưa ra để ngăn chặn sự xuất hiện liên tục của hành vi không phù hợp) không giải quyết được hành vi không phù hợp tồn tại vào thời điểm DA Willis đang thực hiện quyền quyết định rộng rãi trước khi xét xử về việc truy tố ai và đưa ra cáo buộc nào.”
Tòa án thừa nhận rằng Willis đã ép buộc tòa án bằng cách từ chối làm điều đúng đắn ở tòa án cấp dưới. Tòa án thừa nhận rằng "một sự xuất hiện của hành vi không phù hợp thường không đủ để hỗ trợ việc hủy tư cách, đây là trường hợp hiếm hoi mà việc hủy tư cách được yêu cầu và không có biện pháp khắc phục nào khác đủ để khôi phục lòng tin của công chúng vào tính toàn vẹn của các thủ tục này".
Theo đó, tòa đã đảo ngược phán quyết của McAffee và phát hiện rằng nếu “công tố viên quận dân cử hoàn toàn bị loại khỏi vụ án này, thì 'các công tố viên quận phụ tá - những người có quyền duy nhất để truy tố một vụ án bắt nguồn từ thẩm quyền hiến định của công tố viên quận đã bổ nhiệm họ (là Willis) - không có thẩm quyền để tiến hành tố tụng.'”
Ý kiến nêu rõ rằng những vụ án này không thể trở thành dự án phù phiếm của các công tố viên. Họ được kỳ vọng sẽ làm điều đúng đắn, ngay cả khi điều đúng đắn không dễ dàng đạt được về mặt cá nhân hoặc chính trị.
Trọng tâm của vụ án bây giờ chuyển sang một công tố viên khác, người sẽ phải quyết định xem có muốn tiếp tục vụ án hay không và truy tố cái gì (và truy tố ai).
Như tôi đã viết trước đây, vụ án Georgia có những tội danh khả thi đối với những người khác vì những hành vi vi phạm như xâm nhập trái phép vào các khu vực hạn chế. Vụ án chống lại Trump có nhiều sai sót nghiêm trọng. Nó giống như một phiên bản pháp lý của sáu cấp độ từ Kevin Bacon. Như người bạn và nhà phân tích đồng nghiệp Andy McCarthy của tôi đã lưu ý, đây là vụ án băng đảng (racketeering) đầu tiên mà bất kỳ ai trong chúng ta từng thấy, trong đó mối liên hệ mạnh nhất giữa các bên được nêu trong các tài liệu buộc tội.
Một công tố viên mới nên hủy bỏ các cáo buộc đối với Trump và chấm dứt vụ kiện tụng vô lý này. Nếu không, vụ án có thể sẽ sụp đổ do chính sức nặng của nó do lý thuyết băng đảng bị suy yếu hoặc các vấn đề pháp lý khác, bao gồm cả việc sử dụng bằng chứng bị cấm theo quyết định miễn trừ của tổng thống gần đây.
Cuối cùng, Willis đã được bầu lại bởi những cử tri của Atlanta, những người rõ ràng chấp nhận hoặc ủng hộ việc vũ khí hóa hệ thống tư pháp hình sự để nhắm vào những đối thủ chính trị. Hàng triệu đô la chi cho vụ án chỉ được coi là chi phí để thực hiện công việc pháp lý.
Hy vọng rằng, một văn phòng công tố mới sẽ khôi phục lại một chút liêm chính cho hệ thống pháp luật Georgia. Đã đến lúc kết thúc trò hề này khi người điều khiển rời khỏi võ đài trung tâm.
https://jonathanturley.org/2024/12/19/no-authority-to-proceed-georgia-appellate-court-disqualifies-fani-willis/
NVV dịch
