2024-12-11
Làm thế nào đảng Dân chủ có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử một lần nữa
Họ sẽ phải trở thành MAGA
(Peachy Keenan, TomKlingenstein.com, 11/12/2024)
[Ghi chú của biên tập viên - Đảng Dân chủ thực sự bị kiểm soát bởi cánh tả phá hoại của mình, với sự lựa chọn thê thảm của Kamala Harris và Tim Walz cho tấm vé tổng thống năm 2024. Nhưng hầu hết những người theo đảng Dân chủ cấp cơ sở không phải là những người cấp tiến, và không có lý do cố hữu nào khiến đảng phải liên kết với chế độ hạn ngạch nhóm (quota regime). Peachy Keenan đánh giá việc đảng Dân chủ từ chối học hỏi những bài học từ thất bại mới nhất của họ và đưa ra lời khuyên về cách đảng có thể trở lại phe cánh hữu của lịch sử.]
Trước hết, đừng lo lắng: giới tinh hoa của đảng Dân chủ, tầng lớp "chuyên gia", "những người thông minh nhất trong phòng", sẽ không thể khiến bất kỳ người nào theo họ nghe theo lời khuyên sáng suốt của tôi. Họ có thể cay đắng thừa nhận rằng tôi nói sự thật, nhưng họ sẽ không thể đưa những con hổ hoang dã mà họ nuôi trở lại lồng của họ.
Một số người trong số họ hiểu điều đó; những người có tiền và những người quyền lực trong đảng đã nhận ra, có lẽ là từ lâu rồi, rằng họ đã để những kẻ ngốc hữu ích của họ, những người thực sự tin tưởng, trở nên quá "thức tỉnh" và họ đã phá sản. Họ đang dần nhận ra, vỡ ra như một con sóng trên bờ biển êm ả của tâm trí họ, rằng việc kích động chiến tranh chủng tộc, mở cửa biên giới và biến những kẻ lập dị cực đoan thành trung tâm của đảng đã làm mất đi rất nhiều cử tri mà họ cần để giành chiến thắng.
Nhưng giờ đây họ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan thực sự: làm sao họ đạt được mục tiêu cuối cùng là thống trị thế giới không có carbon, không có con người khi những người lính mạnh nhất của họ đang bận cạo đầu, triệt sản và hô vang "giải phóng Palestine", "giải thể chế độ gia trưởng" và "bảo vệ trẻ em chuyển giới"?
Vào cuối tháng trước, Nate Cohn đã đưa ra phát súng kết liễu trên tờ New York Times : “Từ lâu đã rõ ràng rằng sự trỗi dậy của Donald J. Trump có nghĩa là sự kết thúc của Đảng Cộng hòa như chúng ta từng biết. Nhưng giờ đây đã trở nên rõ ràng rằng sự trỗi dậy của ông có thể cũng có nghĩa là sự kết thúc của Đảng Dân chủ như chúng ta từng biết.”
Ngay sau cuộc bầu cử, Jon Favreau, cựu tay sai của Obama và là một trong những người dẫn chương trình podcast cánh tả Pod Save America , đã cố gắng suy nghĩ thấu đáo về câu đố khó khăn này. Giải pháp của ông là gì? Phe cánh tả “cần những người đưa tin tốt hơn” và một “cơ sở hạ tầng truyền thông” mới để chống lại sự thống trị của phe cánh hữu đối với truyền thông trong suốt cuộc bầu cử.
Đúng vậy, Jon — nếu chỉ có cánh tả có một cơ sở hạ tầng truyền thông mạnh mẽ. Thật xấu hổ khi bạn phải bằng lòng với: mạng lưới phát thanh công cộng quốc gia do chính phủ tài trợ, 100% truyền hình mạng, tất cả các tin tức cáp (trừ một kênh), Netflix, HBO, Disney, ESPN và AppleTV. Tất cả các tờ báo. Mọi trang ý kiến. (George Soros sở hữu 500 tờ báo địa phương tại Hoa Kỳ!) Mọi công ty quảng cáo lớn. Toàn bộ Hollywood, mọi hãng phim, mọi công ty quản lý tài năng và mọi công ty xuất bản lớn. Tất cả các tạp chí bóng bẩy mà bạn tìm thấy ở các sạp báo ở mọi sân bay: Time, Newsweek, The New Yorker. Facebook, Instagram, Google và YouTube. Thời trang, văn hóa, nghệ thuật, thiết kế, hài kịch. Cánh tả sở hữu tất cả, điều hành tất cả và kiểm soát mọi thông điệp.
Một giải pháp khác cho vấn đề của họ là cố gắng tìm ra những "tỷ phú" của riêng họ để tài trợ cho các hệ sinh thái truyền thông mới có thể cạnh tranh với các podcast độc lập và ảnh hưởng của Elon Musk. "Chúng ta cần những tỷ phú cánh tả của riêng mình!" họ hét lên, dường như không biết gì về mọi tỷ phú và người nổi tiếng siêu giàu đã đổ tổng cộng 2,5 tỷ đô la vào chiến dịch thảm họa của Harris. Bill Gates, Mark Cuban, gia đình Pritzker kinh tởm, Michael Bloomberg, người sáng lập LinkedIn và người thích đảo Epstein Reid Hoffman, người đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz, Rahm Emmanuel, giám đốc điều hành của Disney Bob Iger — danh sách còn dài.
Nhưng đừng lo lắng: Favreau và những người đàn ông thông minh theo chủ nghĩa nữ quyền, những người đàn ông gọi vợ mình là "đối tác", sẽ không thể sớm đưa con tàu đang chìm của họ lên được. Họ đơn giản là không có những thứ khiến MAGA trở nên hấp dẫn đối với rất nhiều thanh niên. Họ đã tự trói buộc mình vào một khối lượng lớn cử tri, những người thực sự là chất độc bầu cử. Đảng đã dành nhiều thập kỷ để nuôi dưỡng những người này ngay từ khi mới sinh ra để trở thành nô lệ, những cử tri bị tẩy não và phục tùng, những người sẽ vui vẻ thành lập đám đông và gắn lưỡi lê để tấn công bất cứ thứ gì họ muốn. Antifa, BLM, Women’s March, Free Palestine kids, những kẻ điên rồ về khí hậu đòi Stop Oil, những bà cô nuôi mèo béo phì trong trang phục Handmaid, những người chải chuốt cho trẻ em chuyển giới, những tên yêu tinh cầu vồng, những kẻ diều hâu Slava Ukraine, những kẻ giết người gọi "phá thai là chăm sóc sức khỏe": họ sẽ phải xóa bỏ chương trình của tất cả các nhóm mà họ đã dành nhiều thập kỷ để nuôi dưỡng.
Giới tinh hoa cũng tin, trong thâm tâm, trong vực thẳm không đáy của tâm hồn họ, rằng Trump là kẻ xấu và độc ác, và những người bỏ phiếu cho ông ta thì ngu ngốc nhất, và tệ nhất cũng là kẻ độc ác. Điều này sẽ không bao giờ thay đổi. Vậy làm sao họ có thể kêu gọi những người bỏ phiếu cho ông ta mà không lùi bước vì ghê tởm?
Cách cũ của đảng Dân chủ là biến những người lao động chân tay trở thành những con la cho giấc mơ cánh tả của họ; coi họ như những kẻ quê mùa không biết gì làm vỏ bọc bầu cử trong khi âm thầm tuồn lậu phần thưởng thực sự: chuyển các nhà máy ra nước ngoài và toàn cầu hóa thương mại, thứ rác rưởi của chủ nghĩa Marx "phá bỏ chế độ gia trưởng và chủ nghĩa tư bản".
Nhưng trong vài thập kỷ trở lại đây, đảng Dân chủ đã thay thế tầng lớp lao động da trắng bằng một nhóm đối tượng mới, nhiều màu sắc hơn: những phụ nữ trẻ, có trình độ đại học (chủ yếu) và lọc mọi suy nghĩ chính trị qua buồng trứng của họ.
Giới tinh hoa và "chuyên gia" hiện hiểu rằng đàn ông giả phụ nữ (drag queen), trẻ em chuyển giới, phá thai muộn và cách dùng đại từ nhân xưng (pronoun police) không được ưa chuộng. Họ đang dần nhận ra rằng gọi những người bạn không thích là kẻ cuồng tín phân biệt chủng tộc ghét người Do Thái, người đồng tính và người da nâu không phải là cách để giành chiến thắng. Họ vẫn tin vào điều này, nhưng họ sẽ im lặng hơn nhiều về điều đó. Họ sẽ cố gắng tìm "những người đưa tin tốt hơn" để bán những ý tưởng điên rồ của họ — nhưng nỗ lực đặt một khuôn mặt "cậu bé ngoan" vào chủ nghĩa cực tả là điều đã khiến họ có được Tim Walz.
Tin tốt cho chúng ta: họ sẽ không thể bịt miệng những cán bộ cuồng tín nhất của họ trong thời gian tới. Đám đông tiến bộ với đại từ nhân xưng và giới tính hậu mãi của họ sẽ không đi đâu cả.
Đây là cách tôi biết. Tôi đã lướt qua một số trong hàng ngàn bình luận mà độc giả Times để lại về bài viết ngày 25 tháng 11 của Cohn. Kết quả xác nhận dự đoán của tôi rằng họ sẽ không thay đổi hướng đi, vì một lý do rất đơn giản: họ không thể. Điều đó giống như dạy một con rắn nhảy tap dance.
Một số độc giả của tờ Times cho rằng Trump đã thắng cử bằng cách gian lận hoặc ngăn chặn phiếu bầu của các tiểu bang xanh: "Tôi muốn xem một số báo cáo toàn diện về các rào cản của đảng Cộng hòa đối với việc bỏ phiếu, bao gồm thời gian chờ đợi ở các quận thành thị và số lượng cử tri Dân chủ ở các quận đó."
Một số người cho rằng họ thua vì thông tin sai lệch: “Trump, với MAGA và những người ủng hộ đảng Cộng hòa tại Quốc hội, Phố Wall và các cơ sở truyền thông bảo thủ bám sát sau lưng, đã liên tục nói dối, đưa ra những thông tin sai lệch và thuyết âm mưu, tôi tin rằng lý do chính khiến đảng Dân chủ thua là do cử tri không được thông tin đầy đủ”.
“Trump thắng vì ông ta liên tục nói dối để hạ thấp đối phương và ông ta có kênh tuyên truyền riêng ủng hộ ông ta 100% và cũng nói dối cùng ông ta.”
Một số người cho rằng họ thua vì nạn phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ: "Nền kinh tế là vỏ bọc cho nạn phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ, và việc phủ nhận điều đó sẽ không giúp ích gì cho đảng Dân chủ hay bất kỳ ai khác."
Một số người cho rằng Nga đã làm điều đó: "Đây là một cuộc bầu cử rất mong manh. Đảng Dân chủ vẫn chưa mất đi cơ sở của mình. Trump có một cỗ máy tuyên truyền là Nga và Musk."
Và một số người nghĩ rằng họ thua vì những người bỏ phiếu cho Trump là những kẻ ngốc: "Thông điệp dân túy của Trump chỉ có tác dụng khi mọi người đủ ngu ngốc để tin vào nó. Nhưng việc nghiên cứu vượt ra ngoài một đoạn clip trên điện thoại là quá nhiều đối với người Mỹ. Họ sẽ phải bỏ bia hoặc soda xuống, ngừng mua đồ, bỏ đồ ăn vặt ra khỏi miệng và tắt mạng xã hội."
Và rồi, một giọng nói đơn độc của lý trí: "Ôi trời, rất nhiều người bình luận đang theo đường lối của Kamala Harris: không có gì chúng ta muốn thay đổi, chúng ta không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì, mọi thứ đều là lỗi của Trump, những người bỏ phiếu thì ngu ngốc hoặc bị lừa dối. Cho đến khi đảng Dân chủ thừa nhận những thất bại của họ trong chính sách kinh tế, luật pháp và trật tự, chính sách đối ngoại và chính sách xã hội, họ sẽ chỉ đứng ở góc phố hét lên với tất cả chúng ta rằng hãy ăn năn."
Bây giờ, đảng Dân chủ đang ở ngã ba đường: Họ có nên hy vọng rằng "Trump 2.0 sẽ dẫn đến hỗn loạn kinh tế và xã hội, và rằng sự hỗn loạn này sẽ đưa họ trở lại nắm quyền? Hay... họ nên cố gắng cảnh báo cải thiện cuộc sống của người Mỹ?
Công thức chiến thắng của Trump rất đơn giản. Tất cả những gì bạn cần làm là: bắt đầu bắt giữ tội phạm và giam giữ chúng trong tù, đóng cửa biên giới, trục xuất người nhập cư bất hợp pháp, khởi động lại sản xuất năng lượng trong nước, xóa bỏ các quy định, cắt giảm lãng phí, chấm dứt chiến tranh mãi mãi và hạ thấp lạm phát.
Nói cách khác, nếu họ muốn giành chiến thắng lần nữa, đảng Dân chủ sẽ phải trở thành MAGA. Chúc may mắn với điều đó!
https://tomklingenstein.com/how-democrats-could-win-elections-again/
[Ghi chú của biên tập viên - Đảng Dân chủ thực sự bị kiểm soát bởi cánh tả phá hoại của mình, với sự lựa chọn thê thảm của Kamala Harris và Tim Walz cho tấm vé tổng thống năm 2024. Nhưng hầu hết những người theo đảng Dân chủ cấp cơ sở không phải là những người cấp tiến, và không có lý do cố hữu nào khiến đảng phải liên kết với chế độ hạn ngạch nhóm (quota regime). Peachy Keenan đánh giá việc đảng Dân chủ từ chối học hỏi những bài học từ thất bại mới nhất của họ và đưa ra lời khuyên về cách đảng có thể trở lại phe cánh hữu của lịch sử.]
Trước hết, đừng lo lắng: giới tinh hoa của đảng Dân chủ, tầng lớp "chuyên gia", "những người thông minh nhất trong phòng", sẽ không thể khiến bất kỳ người nào theo họ nghe theo lời khuyên sáng suốt của tôi. Họ có thể cay đắng thừa nhận rằng tôi nói sự thật, nhưng họ sẽ không thể đưa những con hổ hoang dã mà họ nuôi trở lại lồng của họ.
Một số người trong số họ hiểu điều đó; những người có tiền và những người quyền lực trong đảng đã nhận ra, có lẽ là từ lâu rồi, rằng họ đã để những kẻ ngốc hữu ích của họ, những người thực sự tin tưởng, trở nên quá "thức tỉnh" và họ đã phá sản. Họ đang dần nhận ra, vỡ ra như một con sóng trên bờ biển êm ả của tâm trí họ, rằng việc kích động chiến tranh chủng tộc, mở cửa biên giới và biến những kẻ lập dị cực đoan thành trung tâm của đảng đã làm mất đi rất nhiều cử tri mà họ cần để giành chiến thắng.
Nhưng giờ đây họ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan thực sự: làm sao họ đạt được mục tiêu cuối cùng là thống trị thế giới không có carbon, không có con người khi những người lính mạnh nhất của họ đang bận cạo đầu, triệt sản và hô vang "giải phóng Palestine", "giải thể chế độ gia trưởng" và "bảo vệ trẻ em chuyển giới"?
Vào cuối tháng trước, Nate Cohn đã đưa ra phát súng kết liễu trên tờ New York Times : “Từ lâu đã rõ ràng rằng sự trỗi dậy của Donald J. Trump có nghĩa là sự kết thúc của Đảng Cộng hòa như chúng ta từng biết. Nhưng giờ đây đã trở nên rõ ràng rằng sự trỗi dậy của ông có thể cũng có nghĩa là sự kết thúc của Đảng Dân chủ như chúng ta từng biết.”
Ngay sau cuộc bầu cử, Jon Favreau, cựu tay sai của Obama và là một trong những người dẫn chương trình podcast cánh tả Pod Save America , đã cố gắng suy nghĩ thấu đáo về câu đố khó khăn này. Giải pháp của ông là gì? Phe cánh tả “cần những người đưa tin tốt hơn” và một “cơ sở hạ tầng truyền thông” mới để chống lại sự thống trị của phe cánh hữu đối với truyền thông trong suốt cuộc bầu cử.
Đúng vậy, Jon — nếu chỉ có cánh tả có một cơ sở hạ tầng truyền thông mạnh mẽ. Thật xấu hổ khi bạn phải bằng lòng với: mạng lưới phát thanh công cộng quốc gia do chính phủ tài trợ, 100% truyền hình mạng, tất cả các tin tức cáp (trừ một kênh), Netflix, HBO, Disney, ESPN và AppleTV. Tất cả các tờ báo. Mọi trang ý kiến. (George Soros sở hữu 500 tờ báo địa phương tại Hoa Kỳ!) Mọi công ty quảng cáo lớn. Toàn bộ Hollywood, mọi hãng phim, mọi công ty quản lý tài năng và mọi công ty xuất bản lớn. Tất cả các tạp chí bóng bẩy mà bạn tìm thấy ở các sạp báo ở mọi sân bay: Time, Newsweek, The New Yorker. Facebook, Instagram, Google và YouTube. Thời trang, văn hóa, nghệ thuật, thiết kế, hài kịch. Cánh tả sở hữu tất cả, điều hành tất cả và kiểm soát mọi thông điệp.
Một giải pháp khác cho vấn đề của họ là cố gắng tìm ra những "tỷ phú" của riêng họ để tài trợ cho các hệ sinh thái truyền thông mới có thể cạnh tranh với các podcast độc lập và ảnh hưởng của Elon Musk. "Chúng ta cần những tỷ phú cánh tả của riêng mình!" họ hét lên, dường như không biết gì về mọi tỷ phú và người nổi tiếng siêu giàu đã đổ tổng cộng 2,5 tỷ đô la vào chiến dịch thảm họa của Harris. Bill Gates, Mark Cuban, gia đình Pritzker kinh tởm, Michael Bloomberg, người sáng lập LinkedIn và người thích đảo Epstein Reid Hoffman, người đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz, Rahm Emmanuel, giám đốc điều hành của Disney Bob Iger — danh sách còn dài.
Nhưng đừng lo lắng: Favreau và những người đàn ông thông minh theo chủ nghĩa nữ quyền, những người đàn ông gọi vợ mình là "đối tác", sẽ không thể sớm đưa con tàu đang chìm của họ lên được. Họ đơn giản là không có những thứ khiến MAGA trở nên hấp dẫn đối với rất nhiều thanh niên. Họ đã tự trói buộc mình vào một khối lượng lớn cử tri, những người thực sự là chất độc bầu cử. Đảng đã dành nhiều thập kỷ để nuôi dưỡng những người này ngay từ khi mới sinh ra để trở thành nô lệ, những cử tri bị tẩy não và phục tùng, những người sẽ vui vẻ thành lập đám đông và gắn lưỡi lê để tấn công bất cứ thứ gì họ muốn. Antifa, BLM, Women’s March, Free Palestine kids, những kẻ điên rồ về khí hậu đòi Stop Oil, những bà cô nuôi mèo béo phì trong trang phục Handmaid, những người chải chuốt cho trẻ em chuyển giới, những tên yêu tinh cầu vồng, những kẻ diều hâu Slava Ukraine, những kẻ giết người gọi "phá thai là chăm sóc sức khỏe": họ sẽ phải xóa bỏ chương trình của tất cả các nhóm mà họ đã dành nhiều thập kỷ để nuôi dưỡng.
Giới tinh hoa cũng tin, trong thâm tâm, trong vực thẳm không đáy của tâm hồn họ, rằng Trump là kẻ xấu và độc ác, và những người bỏ phiếu cho ông ta thì ngu ngốc nhất, và tệ nhất cũng là kẻ độc ác. Điều này sẽ không bao giờ thay đổi. Vậy làm sao họ có thể kêu gọi những người bỏ phiếu cho ông ta mà không lùi bước vì ghê tởm?
Cách cũ của đảng Dân chủ là biến những người lao động chân tay trở thành những con la cho giấc mơ cánh tả của họ; coi họ như những kẻ quê mùa không biết gì làm vỏ bọc bầu cử trong khi âm thầm tuồn lậu phần thưởng thực sự: chuyển các nhà máy ra nước ngoài và toàn cầu hóa thương mại, thứ rác rưởi của chủ nghĩa Marx "phá bỏ chế độ gia trưởng và chủ nghĩa tư bản".
Nhưng trong vài thập kỷ trở lại đây, đảng Dân chủ đã thay thế tầng lớp lao động da trắng bằng một nhóm đối tượng mới, nhiều màu sắc hơn: những phụ nữ trẻ, có trình độ đại học (chủ yếu) và lọc mọi suy nghĩ chính trị qua buồng trứng của họ.
Giới tinh hoa và "chuyên gia" hiện hiểu rằng đàn ông giả phụ nữ (drag queen), trẻ em chuyển giới, phá thai muộn và cách dùng đại từ nhân xưng (pronoun police) không được ưa chuộng. Họ đang dần nhận ra rằng gọi những người bạn không thích là kẻ cuồng tín phân biệt chủng tộc ghét người Do Thái, người đồng tính và người da nâu không phải là cách để giành chiến thắng. Họ vẫn tin vào điều này, nhưng họ sẽ im lặng hơn nhiều về điều đó. Họ sẽ cố gắng tìm "những người đưa tin tốt hơn" để bán những ý tưởng điên rồ của họ — nhưng nỗ lực đặt một khuôn mặt "cậu bé ngoan" vào chủ nghĩa cực tả là điều đã khiến họ có được Tim Walz.
Tin tốt cho chúng ta: họ sẽ không thể bịt miệng những cán bộ cuồng tín nhất của họ trong thời gian tới. Đám đông tiến bộ với đại từ nhân xưng và giới tính hậu mãi của họ sẽ không đi đâu cả.
Đây là cách tôi biết. Tôi đã lướt qua một số trong hàng ngàn bình luận mà độc giả Times để lại về bài viết ngày 25 tháng 11 của Cohn. Kết quả xác nhận dự đoán của tôi rằng họ sẽ không thay đổi hướng đi, vì một lý do rất đơn giản: họ không thể. Điều đó giống như dạy một con rắn nhảy tap dance.
Một số độc giả của tờ Times cho rằng Trump đã thắng cử bằng cách gian lận hoặc ngăn chặn phiếu bầu của các tiểu bang xanh: "Tôi muốn xem một số báo cáo toàn diện về các rào cản của đảng Cộng hòa đối với việc bỏ phiếu, bao gồm thời gian chờ đợi ở các quận thành thị và số lượng cử tri Dân chủ ở các quận đó."
Một số người cho rằng họ thua vì thông tin sai lệch: “Trump, với MAGA và những người ủng hộ đảng Cộng hòa tại Quốc hội, Phố Wall và các cơ sở truyền thông bảo thủ bám sát sau lưng, đã liên tục nói dối, đưa ra những thông tin sai lệch và thuyết âm mưu, tôi tin rằng lý do chính khiến đảng Dân chủ thua là do cử tri không được thông tin đầy đủ”.
“Trump thắng vì ông ta liên tục nói dối để hạ thấp đối phương và ông ta có kênh tuyên truyền riêng ủng hộ ông ta 100% và cũng nói dối cùng ông ta.”
Một số người cho rằng họ thua vì nạn phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ: "Nền kinh tế là vỏ bọc cho nạn phân biệt chủng tộc và kỳ thị phụ nữ, và việc phủ nhận điều đó sẽ không giúp ích gì cho đảng Dân chủ hay bất kỳ ai khác."
Một số người cho rằng Nga đã làm điều đó: "Đây là một cuộc bầu cử rất mong manh. Đảng Dân chủ vẫn chưa mất đi cơ sở của mình. Trump có một cỗ máy tuyên truyền là Nga và Musk."
Và một số người nghĩ rằng họ thua vì những người bỏ phiếu cho Trump là những kẻ ngốc: "Thông điệp dân túy của Trump chỉ có tác dụng khi mọi người đủ ngu ngốc để tin vào nó. Nhưng việc nghiên cứu vượt ra ngoài một đoạn clip trên điện thoại là quá nhiều đối với người Mỹ. Họ sẽ phải bỏ bia hoặc soda xuống, ngừng mua đồ, bỏ đồ ăn vặt ra khỏi miệng và tắt mạng xã hội."
Và rồi, một giọng nói đơn độc của lý trí: "Ôi trời, rất nhiều người bình luận đang theo đường lối của Kamala Harris: không có gì chúng ta muốn thay đổi, chúng ta không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì, mọi thứ đều là lỗi của Trump, những người bỏ phiếu thì ngu ngốc hoặc bị lừa dối. Cho đến khi đảng Dân chủ thừa nhận những thất bại của họ trong chính sách kinh tế, luật pháp và trật tự, chính sách đối ngoại và chính sách xã hội, họ sẽ chỉ đứng ở góc phố hét lên với tất cả chúng ta rằng hãy ăn năn."
Bây giờ, đảng Dân chủ đang ở ngã ba đường: Họ có nên hy vọng rằng "Trump 2.0 sẽ dẫn đến hỗn loạn kinh tế và xã hội, và rằng sự hỗn loạn này sẽ đưa họ trở lại nắm quyền? Hay... họ nên cố gắng cảnh báo cải thiện cuộc sống của người Mỹ?
Công thức chiến thắng của Trump rất đơn giản. Tất cả những gì bạn cần làm là: bắt đầu bắt giữ tội phạm và giam giữ chúng trong tù, đóng cửa biên giới, trục xuất người nhập cư bất hợp pháp, khởi động lại sản xuất năng lượng trong nước, xóa bỏ các quy định, cắt giảm lãng phí, chấm dứt chiến tranh mãi mãi và hạ thấp lạm phát.
Nói cách khác, nếu họ muốn giành chiến thắng lần nữa, đảng Dân chủ sẽ phải trở thành MAGA. Chúc may mắn với điều đó!
https://tomklingenstein.com/how-democrats-could-win-elections-again/
Ghi chú
- Quota regime nói chung là hệ thống đặt giới hạn hay chỉ tiêu cho sản
xuất hay nhập cảng, và đặc biệt là só người nhập cue mỗi năm vào Hoa Kỳ.
NVV
