Saturday, December 7, 2024

 2024-12-04 

Sự thật về vụ bê bối ân xá Hunter Biden ngày càng gia tăng

(Breaibart News, 4/12/2024)

Người dân Mỹ thất vọng trên khắp cả nước vẫn bày tỏ sự phẫn nộ trước việc Tổng thống Joe Biden ban hành lệnh ân xá toàn diện cho người con trai tội phạm bị kết án của mình, Hunter, nhưng sau khi phân biệt sự thật với hư cấu, có những tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với tổng thống và gia đình ông từ lệnh ân xá cho Hunter Biden và một câu trả lời không chắc chắn về cách quyền lực này sẽ được sử dụng trong tương lai.

Để hiểu được vụ bê bối ngày càng gia tăng này về tham nhũng của Gia đình Biden, cần phải hiểu được tội ác của Hunter cũng như cách thức ân xá của tổng thống hoạt động và không hoạt động như thế nào. Các câu chuyện trên phương tiện truyền thông đã có lúc thành công lúc thất bại trong việc giải thích vụ bê bối này và vẫn chưa thảo luận về cách thức ân xá này thực sự có thể mở toang cánh cửa cho mọi sự kiện đáng ngờ liên quan đến bất kỳ ai có họ "Biden".

Câu chuyện nhơ nhuốc của Hunter bốc mùi tham nhũng, thiên vị chính trị và những hành vi tồi tệ nhất của Nhà nước ngầm. Công tố viên liên bang ở Delaware, David Weiss đã cố gắng lén lút đưa ra một thỏa thuận nhận tội ngọt ngào để giúp Hunter thoát khỏi nhiều rắc rối pháp lý do chính anh ta gây ra. (Weiss được Tổng thống Trump bổ nhiệm, nhưng các công tố viên liên bang thực chất được các thượng nghị sĩ của tiểu bang quê nhà lựa chọn, vì vậy hai thượng nghị sĩ Dân chủ của Delaware - những đồng minh trung thành của Biden - đã chúc phúc cho việc lựa chọn Weiss nếu họ không chọn anh ta ngay lập tức.)

Nhưng Thẩm phán Maryellen Noreika – cũng được Trump bổ nhiệm – đã đánh hơi thấy một con chuột, tìm thấy ngôn ngữ ẩn trong một tài liệu thứ cấp mà một thẩm phán thường không nhìn thấy mà sẽ đóng cánh cửa cho bất kỳ cáo buộc hình sự bổ sung nào, và bà đã vạch trần toàn bộ âm mưu này. Bà tuyên bố trong phiên tòa rằng bà chưa bao giờ thấy một thỏa thuận như vậy và hỏi các công tố viên liên bang đứng trước bà rằng họ đã từng thấy những từ ngữ như vậy ẩn trong một tài liệu thứ cấp như vậy không. Họ thừa nhận là họ chưa từng thấy.

Bị làm nhục, Weiss sau đó đã thay đổi thái độ, đưa ra những cáo buộc thực sự chống lại Hunter và đưa chúng ra xét xử. Mặc dù vậy, Weiss chỉ buộc tội Hunter về những tội danh không liên quan đến Tổng thống Biden. Ví dụ, không có cáo buộc nào theo đạo luật Foreign Agents Registration Act (FARA), điều này sẽ giải thích lý do tại sao các thế lực nước ngoài lại trả những khoản tiền khổng lồ cho Hunter – và thông qua anh ta là cho toàn bộ gia tộc Biden – điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc Hunter cung cấp quyền tiếp cận bí mật đến người cha cực kỳ quyền lực của mình.

Tuy nhiên, các công tố viên liên bang đã truy tố Hunter về những tội danh không liên quan đến Joe này, và các công tố viên đó đã tóm được anh ta. Hunter dự kiến ​​sẽ bị kết án vào tháng này về hai tội danh riêng biệt.

Đầu tiên, anh ta đã nói dối khi mua súng. Khi một người mua súng tại một cửa hàng súng, anh ta phải điền vào Mẫu 4473 do 'Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives' (ATF) cấp, trong đó có một số câu hỏi về việc sử dụng ma túy bất hợp pháp. Nói dối trên mẫu đó là một trọng tội, và Hunter – người tốt nghiệp Trường Luật Yale – hiểu rõ hơn và đã làm như vậy.

Thứ hai, anh ta bị buộc tội trốn thuế, cũng được lên lịch tuyên án trong tháng này. Thẩm phán phụ trách vụ án đó – Mark Scarsi, cũng do Trump bổ nhiệm – đã chấm dứt mọi thủ tục tố tụng vì lệnh ân xá. Nhưng trước khi làm như vậy, ông đã phản pháo lại lời tuyên bố của Joe Biden rằng không có người hợp lý nào sẽ truy tố Hunter, viết rằng tổng thống hiện tại đang nói rằng “đội quân công chức” tại Bộ Tư pháp (DOJ) tham gia vào vụ truy tố con trai ông “là những người vô lý”.

Điều đó giải thích thời điểm ân xá của Hunter. Việc ban hành lệnh ân xá vào ngày 1 tháng 12 thay vì ngày 19 tháng 1 hoặc sáng ngày 20 tháng 1 là cần thiết để tránh búa giáng xuống Hunter. Joe không thể chờ đến khi ông ta ra khỏi cửa vào tháng tới.

Nhưng cách diễn đạt của lệnh ân xá cũng gây chú ý, bao gồm mọi tội ác mà Hunter có thể đã phạm phải trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 năm 2014 đến ngày 1 tháng 12 năm 2024 – gần 11 năm. Đó là một khoảng thời gian dài. Luật liên bang tại 18 USC § 3282 quy định rằng thời hiệu – nghĩa là thời hạn – để đưa ra các cáo buộc liên bang bị giới hạn trong năm năm trừ khi luật hình sự cụ thể chỉ định một số năm khác. Khung thời gian trong lệnh ân xá rất bất thường một phần là do quy tắc mặc định năm năm này, khiến người ta đặt câu hỏi tại sao Joe lại muốn bảo vệ Hunter trong nhiều năm như vậy.

Điều đáng chú ý là Hunter đã gia nhập hội đồng quản trị của Barisma Holdings – công ty năng lượng khét tiếng của Ukraine – vào tháng 4 năm 2014. Hunter được trao một ghế trong hội đồng quản trị với mức lương gần 1 triệu đô la một năm cho một công việc không cần trình diện, thật đáng kinh ngạc vì Hunter không có kiến thức trong ngành năng lượng và không nói được tiếng Ukraine. Sự ân xá này sẽ bao gồm toàn bộ thời gian đó, làm dấy lên câu hỏi về loại giao dịch cửa sau nào có thể đã diễn ra.

Một sự thật đáng chú ý khác là Joe phớt lờ Văn phòng Luật sư Ân xá (OPA) của DOJ. Tổng thống nhận được hàng loạt yêu cầu ân xá, vì vậy OPA quản lý quá trình đó, đưa ra các khuyến nghị cho Tòa Bạch Ốc. Rõ ràng là Joe không tin rằng OPA sẽ kết luận rằng Hunter xứng đáng được ân xá, vì vậy ông đã tránh được sự chỉ trích tiêu cực thêm đó bằng cách hoàn toàn phớt lờ DOJ. Ông có quyền làm như vậy, nhưng điều đó chỉ khiến cho việc này trông có vẻ chính trị hơn.

Weiss hiện đang chính thức phản đối rằng các bản cáo trạng chống lại Hunter không nên bị bác bỏ, nhưng lời khẳng định của ông nên được xem xét một cách hoài nghi như thể là sự kết hợp giữa nước mắt cá sấu và trò lừa bịp. Quyền ân xá của tổng thống về cơ bản là tuyệt đối, và Weiss hẳn biết rõ rằng bất kỳ thẩm phán liên bang nào cũng sẽ ngay lập tức bác bỏ một vụ án đang diễn ra mà bị cáo đã được ân xá.

Cuối cùng, Quốc hội không thể hạn chế quyền ân xá của tổng thống. Hiến pháp trao trực tiếp cho tổng thống và chỉ nêu rõ rằng không thể sử dụng quyền này để vượt qua các cuộc luận tội, do đó Quốc hội không có quyền hạn chế việc tổng thống sử dụng quyền này.

Nhưng lệnh ân xá của tổng thống cũng có một số giới hạn, và nhiều thành viên trong gia đình Biden có thể nhận ra rằng diễn biến này có thể là tin vui lẫn tin buồn cho gia đình Biden.

Thứ nhất, lệnh ân xá của tổng thống không bao gồm các tội danh của tiểu bang. (Hoặc ít nhất là các tòa án chưa bao giờ cho rằng lệnh ân xá có, và theo quan điểm của chủ nghĩa liên bang, lệnh ân xá có thể vi phạm chủ quyền của tiểu bang nếu tổng thống – một viên chức liên bang – có thể đơn phương lật đổ lệnh truy tố của tiểu bang đối với một công dân tư nhân.) Tội phạm thường không giới hạn hành vi vô luật pháp của mình vào các loại riêng biệt. Tùy thuộc vào luật về thời hiệu đối với các tội danh của tiểu bang, có thể – không chắc, nhưng có thể – rằng giữa ma túy, gái mại dâm, súng và những người đồng phạm mờ ám của Hunter, các cáo buộc của tiểu bang có thể được đưa ra đối với một số thứ.

Đối với một vấn đề khác – và đây là một vấn đề lớn – Hunter hiện có thể bị yêu cầu làm chứng trước Quốc hội hoặc tại tòa án. Cho đến nay, biện hộ duy nhất của anh ta chống lại lệnh triệu tập là anh ta muốn viện dẫn quyền Tu chính án thứ năm của mình là không nói bất cứ điều gì dưới lời tuyên thệ có thể buộc tội anh ta. Bây giờ anh ta không thể bị buộc tội vì bất kỳ tội liên bang nào, anh ta không còn viện dẫn Tu chính án thứ năm nữa.

Trớ trêu thay, rủi ro duy nhất mà anh ta phải đối mặt khi bị truy tố là nếu anh ta không nói sự thật trong lời khai. Nếu anh ta từ chối làm chứng, thì anh ta có thể bị coi thường hình sự, có thể bị tống giam. Và nếu anh ta làm chứng nhưng nói dối dưới lời tuyên thệ, thì đó là tội khai man, là trọng tội có thể bị phạt năm năm tù liên bang.

Vậy nên giờ đây, kẻ đầu sỏ ở trung tâm của mọi vụ bê bối tham nhũng của Gia đình Biden không thể thoát khỏi những gì có thể là hàng giờ thẩm vấn dưới lời tuyên thệ. Peter Schweizer – dễ dàng là nhà nghiên cứu hàng đầu về nhiều thập kỷ làm giàu của gia đình Biden – đã nhắc nhở độc giả tuần này về việc những hành vi sai trái của gia đình này trong những năm qua tệ đến mức nào. Do đó, độc giả có thể muốn những gì cuối cùng được đưa ra ánh sáng được xác nhận.

Mặc dù gia tộc Biden hiện đã không còn tham gia chính trị nữa, nhưng người dân Mỹ vẫn xứng đáng được biết sự thật, và sự thật đó có thể làm sáng tỏ nhiều điều về nhiều loại người mà cử tri muốn biết trong tương lai, có thể liên quan đến những đảng viên Dân chủ nổi tiếng khác.

Joe Biden vì thế chỉ còn một cách duy nhất: tha thứ cho tất cả những người liên quan đến vụ bê bối ân xá Hunter Biden, kể cả chính ông. Ông có thể đóng cánh cửa truy tố liên bang đối với tất cả những người đó trong tương lai.

Nhưng có một điểm yếu tiềm tàng đối với tổng thống hiện tại theo một kế hoạch như vậy: Không rõ liệu một tổng thống có thể tự ân xá hay không. "Cha đẻ của Tuyên ngôn Nhân quyền" trong Hiến pháp, George Mason, đã công khai lo ngại rằng một tổng thống có thể lạm dụng quyền ân xá bằng cách âm mưu phạm tội, sau đó ân xá cho tất cả mọi người, kể cả chính mình. Một Người soạn thảo Hiến pháp khác, Edmund Randolph, đã bày tỏ mối quan ngại tương tự. Họ chắc chắn tin rằng một tổng thống có thể tự ân xá.

Tuy nhiên, chưa có tổng thống nào làm như vậy, nên chưa có tòa án nào cân nhắc đến vấn đề này. Có những tranh cãi nghiêm túc từ cả hai phía về việc liệu quyền lực của tổng thống có đạt đến mức đó hay không.

Và cách duy nhất để kiểm chứng lý thuyết đó là nếu ông ấy làm như vậy, và sau đó chính quyền Trump mới sẽ quyết định đưa ra cáo buộc chống lại Joe Biden. Sau cuộc chiến pháp lý kéo dài bốn năm qua, không rõ liệu Bộ Tư pháp mới có đi đến đó hay không. Nếu không, ngay cả một quyền lực không tồn tại cũng tồn tại như một vấn đề thực tế nếu nó không bị thách thức.

Vì vậy, mục tiêu chính của Tổng thống Joe Biden dành cho con trai ông sẽ vẫn được giữ nguyên: Hunter sẽ không phải vào nhà tù liên bang trong thời gian tới. Nhưng có thể gia đình Biden sẽ phải trả giá, và vẫn chưa biết tiền lệ mới này có ý nghĩa gì đối với tương lai.


https://www.breitbart.com/politics/2024/12/04/the-truth-about-the-growing-hunter-biden-pardon-scandaltruth-hunter-biden-pardon/

NVV dịch
 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...