2024-12-25
Một sự sắp xếp lại — nếu Trump có thể giữ vững: Kết quả năm 2024 báo hiệu một kỷ nguyên chính trị mới
(Henry Olsen, NY Post, 25/12/2024)
Chiến thắng của Donald Trump, kết hợp với việc đảng Cộng hòa giành lại thế đa số tại Thượng viện và giữ quyền kiểm soát Hạ viện, đã khiến năm 2024 trở thành một năm tồi tệ đối với đảng Dân chủ .
Các dấu hiệu cho thấy tình hình có thể còn tồi tệ hơn: một thất bại lịch sử đưa đảng Cộng hòa lên nắm quyền lãnh đạo chính trị trong một thế hệ hoặc lâu hơn nữa.
Nguyên nhân là do cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy có nhiều cử tri cho biết họ theo đảng Cộng hòa hơn đảng Dân chủ — lần đầu tiên trong một cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1928.
Chắc chắn, đảng Cộng hòa đã thắng cử trong gần 100 năm kể từ đó. Nhưng họ luôn phải chiến đấu hết mình.
Họ phải thuyết phục những cử tri thiên về đảng Dân chủ trao cho đảng Cộng hòa một cơ hội.
Đó là lý do tại sao những ứng cử viên chiến thắng như Dwight Eisenhower tự gọi mình là “những người Cộng hòa hiện đại” và cam kết duy trì chế độ phúc lợi mà Chính sách kinh tế mới của Franklin D. Roosevelt đã tạo ra.
Đó là lý do tại sao hai ông Bush đã vận động tranh cử với tư cách là những ứng cử viên “tốt bụng, dịu dàng hơn” và sẵn sàng mở rộng chính quyền.
Ngay cả Ronald Reagan cũng chắc chắn nói với người hâm mộ rằng ông đã bỏ phiếu cho FDR bốn lần.
Câu nói đùa nổi tiếng "lại thế nữa rồi" (there you go again) của ông với Tổng thống Jimmy Carter đã giúp ông giành chiến thắng, nhưng ít người nhớ rằng ông đã nói câu đó để đáp lại lời cáo buộc của Carter rằng Reagan phản đối Medicare và sẽ đe dọa chương trình phổ biến này.
Bình luận của Reagan nhấn mạnh rằng ông chưa bao giờ phản đối nguyên tắc đằng sau chương trình phúc lợi khổng lồ này và sẽ không cố gắng bãi bỏ hoặc thay đổi nghiêm túc nó.
Mỗi người đàn ông này đều biết họ cần phiếu bầu của đảng Dân chủ để giành chiến thắng. Và việc giành được những phiếu bầu đó có nghĩa là họ phải nhượng bộ những điểm chính sách quan trọng mà những người Cộng hòa thiên vị hơn phản đối quyết liệt.
Đảng Cộng hòa quên mất sự thật đó là điều đáng tiếc.
Chiến thắng lịch sử của Newt Gingrich năm 1994 đã giúp đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Hạ viện lần đầu tiên kể từ năm 1952. Các cuộc thăm dò thậm chí còn cho thấy đảng Cộng hòa ngang bằng với đảng Dân chủ về bản sắc đảng phái.
Gingrich không hề hoang tưởng khi nghĩ rằng ông có thể phá vỡ sự kìm kẹp quyền lực của đảng Dân chủ - nhưng ông đã phá hỏng tất cả với chiến lược ngân sách dựa vào việc cắt giảm các chương trình phổ biến như Medicare.
Tổng thống Bill Clinton đã phản pháo, nói rằng "thời đại của chính phủ lớn đã kết thúc" đồng thời hứa sẽ bảo vệ các chương trình xã hội đó.
Đến đầu năm 1996, sau hai lần đóng cửa chính phủ không lay chuyển được Clinton, Gingrich đã bị đánh bại. Các cuộc thăm dò cho thấy đảng Dân chủ đã giành lại vai trò lịch sử của mình là đảng được yêu thích nhất của nước Mỹ.
Nhưng trong những năm gần đây, động thái chuyển hướng nhanh chóng sang cánh tả của đảng Dân chủ đã làm suy yếu vị thế lịch sử của họ .
Cùng với sự bất tài và thất bại của Tổng thống Biden, chỉ có 31% người Mỹ tự nhận mình là đảng viên Dân chủ trong năm nay — giảm so với mức 37% vào năm 2000.
Nhiều cử tri, 35% trong cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu, cho biết họ là đảng viên Cộng hòa, số còn lại tự nhận mình là đảng viên độc lập.
Điều này có nghĩa là tất cả những gì Trump cần làm là giữ vững cơ sở ủng hộ của mình và duy trì khoảng cách gần với những người độc lập.
Harris đã làm những gì đảng Dân chủ đã làm trong một thế kỷ: Bà tập hợp cơ sở của mình, giành được 95% phiếu bầu của đảng Dân chủ và thậm chí còn giành được phiếu bầu của những người độc lập với cách biệt 3 phần trăm.
Trong bất kỳ cuộc bầu cử nào khác kể từ cuộc Đại suy thoái, bà đều sẽ giành chiến thắng.
Nhưng ở một nước Mỹ nghiêng về đảng Cộng hòa, việc áp dụng chiến thuật cũ của đảng Dân chủ không còn đủ hiệu quả nữa.
Harris đã phải lôi kéo đảng Cộng hòa để giành chiến thắng, và việc bà sử dụng cựu Dân biểu Liz Cheney một cách thảm hại để làm như vậy cho thấy bà và cấp trên của bà không biết phải làm thế nào.
Kết quả này mang lại cho Trump một cơ hội lịch sử.
Nếu ông có thể mở rộng khoảng cách dẫn đầu của đảng Cộng hòa trong bốn năm tới, ông sẽ khởi xướng sự điều chỉnh đầu tiên kể từ khi Ronald Reagan đưa hai đảng đến gần sự ngang bằng vào đầu những năm 1980.
Một thế giới mà đảng Cộng hòa dẫn trước đảng Dân chủ từ 8 đến 10 điểm về sự ưu tiên đảng phái là nơi mà sự ưu tiên và sở thích của đảng Cộng hòa chiếm ưu thế.
Giống như đảng Cộng hòa trong thế kỷ trước, đảng Dân chủ chỉ có thể giành chiến thắng bằng cách ứng cử với tư cách là ứng cử viên "me too", đưa ra phiên bản ít táo bạo hơn so với chương trình nghị sự của đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, điều này không có gì là bất di bất dịch: Trump cần phải có một nhiệm kỳ thành công.
Nếu nền kinh tế suy thoái, hoặc tình trạng di cư bất hợp pháp vẫn tiếp diễn, hoặc Trump gây chiến với Trung Quốc hoặc Nga, cử tri sẽ rời bỏ đảng Cộng hòa như lũ chuột rời khỏi con tàu đang chìm.
Trump cũng có thể mắc lỗi khi ưu tiên những vấn đề mà ông không đề cập đến khi tranh cử.
George W. Bush đã làm điều đó vào năm 2005, khi ông cố gắng cải cách An sinh xã hội mà không nhận được ủy nhiệm trước.
Barack Obama cũng vậy, vào năm 2009 và 2010, ông đã tập trung vào việc thông qua Obamacare ngay cả sau khi tranh cử với tư cách là người theo chủ nghĩa trung dung.
Trump có thể mắc một trong hai hoặc cả hai lỗi. Sự thất bại và vô trách nhiệm sẽ bị trừng phạt.
Nhưng hãy tưởng tượng nếu ông ấy không làm vậy.
Hãy tưởng tượng một nước Mỹ vào năm 2028 trong hòa bình, tình trạng nhập cư bất hợp pháp gần như chấm dứt, cơn sóng thần "thức tỉnh" đã bị phá vỡ và nền kinh tế phát triển mạnh mẽ.
Đó là một nước Mỹ mà cử tri sẽ muốn đền đáp cho đảng đã mang lại cho họ những gì họ mong muốn.
Và phần thưởng đó sẽ đưa đảng Cộng hòa vào vị trí chính trị quan trọng lần đầu tiên kể từ khi mẫu xe Model T của Henry Ford trở nên thịnh hành.
https://nypost.com/2024/12/25/opinion/realignment-if-trump-can-keep-it-a-new-political-era-dawns/
(Henry Olsen, NY Post, 25/12/2024)
Chiến thắng của Donald Trump, kết hợp với việc đảng Cộng hòa giành lại thế đa số tại Thượng viện và giữ quyền kiểm soát Hạ viện, đã khiến năm 2024 trở thành một năm tồi tệ đối với đảng Dân chủ .
Các dấu hiệu cho thấy tình hình có thể còn tồi tệ hơn: một thất bại lịch sử đưa đảng Cộng hòa lên nắm quyền lãnh đạo chính trị trong một thế hệ hoặc lâu hơn nữa.
Nguyên nhân là do cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy có nhiều cử tri cho biết họ theo đảng Cộng hòa hơn đảng Dân chủ — lần đầu tiên trong một cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1928.
Chắc chắn, đảng Cộng hòa đã thắng cử trong gần 100 năm kể từ đó. Nhưng họ luôn phải chiến đấu hết mình.
Họ phải thuyết phục những cử tri thiên về đảng Dân chủ trao cho đảng Cộng hòa một cơ hội.
Đó là lý do tại sao những ứng cử viên chiến thắng như Dwight Eisenhower tự gọi mình là “những người Cộng hòa hiện đại” và cam kết duy trì chế độ phúc lợi mà Chính sách kinh tế mới của Franklin D. Roosevelt đã tạo ra.
Đó là lý do tại sao hai ông Bush đã vận động tranh cử với tư cách là những ứng cử viên “tốt bụng, dịu dàng hơn” và sẵn sàng mở rộng chính quyền.
Ngay cả Ronald Reagan cũng chắc chắn nói với người hâm mộ rằng ông đã bỏ phiếu cho FDR bốn lần.
Câu nói đùa nổi tiếng "lại thế nữa rồi" (there you go again) của ông với Tổng thống Jimmy Carter đã giúp ông giành chiến thắng, nhưng ít người nhớ rằng ông đã nói câu đó để đáp lại lời cáo buộc của Carter rằng Reagan phản đối Medicare và sẽ đe dọa chương trình phổ biến này.
Bình luận của Reagan nhấn mạnh rằng ông chưa bao giờ phản đối nguyên tắc đằng sau chương trình phúc lợi khổng lồ này và sẽ không cố gắng bãi bỏ hoặc thay đổi nghiêm túc nó.
Mỗi người đàn ông này đều biết họ cần phiếu bầu của đảng Dân chủ để giành chiến thắng. Và việc giành được những phiếu bầu đó có nghĩa là họ phải nhượng bộ những điểm chính sách quan trọng mà những người Cộng hòa thiên vị hơn phản đối quyết liệt.
Đảng Cộng hòa quên mất sự thật đó là điều đáng tiếc.
Chiến thắng lịch sử của Newt Gingrich năm 1994 đã giúp đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Hạ viện lần đầu tiên kể từ năm 1952. Các cuộc thăm dò thậm chí còn cho thấy đảng Cộng hòa ngang bằng với đảng Dân chủ về bản sắc đảng phái.
Gingrich không hề hoang tưởng khi nghĩ rằng ông có thể phá vỡ sự kìm kẹp quyền lực của đảng Dân chủ - nhưng ông đã phá hỏng tất cả với chiến lược ngân sách dựa vào việc cắt giảm các chương trình phổ biến như Medicare.
Tổng thống Bill Clinton đã phản pháo, nói rằng "thời đại của chính phủ lớn đã kết thúc" đồng thời hứa sẽ bảo vệ các chương trình xã hội đó.
Đến đầu năm 1996, sau hai lần đóng cửa chính phủ không lay chuyển được Clinton, Gingrich đã bị đánh bại. Các cuộc thăm dò cho thấy đảng Dân chủ đã giành lại vai trò lịch sử của mình là đảng được yêu thích nhất của nước Mỹ.
Nhưng trong những năm gần đây, động thái chuyển hướng nhanh chóng sang cánh tả của đảng Dân chủ đã làm suy yếu vị thế lịch sử của họ .
Cùng với sự bất tài và thất bại của Tổng thống Biden, chỉ có 31% người Mỹ tự nhận mình là đảng viên Dân chủ trong năm nay — giảm so với mức 37% vào năm 2000.
Nhiều cử tri, 35% trong cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu, cho biết họ là đảng viên Cộng hòa, số còn lại tự nhận mình là đảng viên độc lập.
Điều này có nghĩa là tất cả những gì Trump cần làm là giữ vững cơ sở ủng hộ của mình và duy trì khoảng cách gần với những người độc lập.
Harris đã làm những gì đảng Dân chủ đã làm trong một thế kỷ: Bà tập hợp cơ sở của mình, giành được 95% phiếu bầu của đảng Dân chủ và thậm chí còn giành được phiếu bầu của những người độc lập với cách biệt 3 phần trăm.
Trong bất kỳ cuộc bầu cử nào khác kể từ cuộc Đại suy thoái, bà đều sẽ giành chiến thắng.
Nhưng ở một nước Mỹ nghiêng về đảng Cộng hòa, việc áp dụng chiến thuật cũ của đảng Dân chủ không còn đủ hiệu quả nữa.
Harris đã phải lôi kéo đảng Cộng hòa để giành chiến thắng, và việc bà sử dụng cựu Dân biểu Liz Cheney một cách thảm hại để làm như vậy cho thấy bà và cấp trên của bà không biết phải làm thế nào.
Kết quả này mang lại cho Trump một cơ hội lịch sử.
Nếu ông có thể mở rộng khoảng cách dẫn đầu của đảng Cộng hòa trong bốn năm tới, ông sẽ khởi xướng sự điều chỉnh đầu tiên kể từ khi Ronald Reagan đưa hai đảng đến gần sự ngang bằng vào đầu những năm 1980.
Một thế giới mà đảng Cộng hòa dẫn trước đảng Dân chủ từ 8 đến 10 điểm về sự ưu tiên đảng phái là nơi mà sự ưu tiên và sở thích của đảng Cộng hòa chiếm ưu thế.
Giống như đảng Cộng hòa trong thế kỷ trước, đảng Dân chủ chỉ có thể giành chiến thắng bằng cách ứng cử với tư cách là ứng cử viên "me too", đưa ra phiên bản ít táo bạo hơn so với chương trình nghị sự của đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, điều này không có gì là bất di bất dịch: Trump cần phải có một nhiệm kỳ thành công.
Nếu nền kinh tế suy thoái, hoặc tình trạng di cư bất hợp pháp vẫn tiếp diễn, hoặc Trump gây chiến với Trung Quốc hoặc Nga, cử tri sẽ rời bỏ đảng Cộng hòa như lũ chuột rời khỏi con tàu đang chìm.
Trump cũng có thể mắc lỗi khi ưu tiên những vấn đề mà ông không đề cập đến khi tranh cử.
George W. Bush đã làm điều đó vào năm 2005, khi ông cố gắng cải cách An sinh xã hội mà không nhận được ủy nhiệm trước.
Barack Obama cũng vậy, vào năm 2009 và 2010, ông đã tập trung vào việc thông qua Obamacare ngay cả sau khi tranh cử với tư cách là người theo chủ nghĩa trung dung.
Trump có thể mắc một trong hai hoặc cả hai lỗi. Sự thất bại và vô trách nhiệm sẽ bị trừng phạt.
Nhưng hãy tưởng tượng nếu ông ấy không làm vậy.
Hãy tưởng tượng một nước Mỹ vào năm 2028 trong hòa bình, tình trạng nhập cư bất hợp pháp gần như chấm dứt, cơn sóng thần "thức tỉnh" đã bị phá vỡ và nền kinh tế phát triển mạnh mẽ.
Đó là một nước Mỹ mà cử tri sẽ muốn đền đáp cho đảng đã mang lại cho họ những gì họ mong muốn.
Và phần thưởng đó sẽ đưa đảng Cộng hòa vào vị trí chính trị quan trọng lần đầu tiên kể từ khi mẫu xe Model T của Henry Ford trở nên thịnh hành.
https://nypost.com/2024/12/25/opinion/realignment-if-trump-can-keep-it-a-new-political-era-dawns/
Henry Olsen, một nhà phân tích và bình luận chính trị, là thành viên cấp cao tại Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công.
NVV
NVV
