2024-12-27
Liệu Jack Smith có thể bị buộc tội cùng tội danh âm mưu mà ông đã cáo buộc Trump không?
Một luật sư tự nhận mình là "phó vương" của Trump cho rằng công tố đặc biệt này phải đối mặt với cùng cáo buộc âm mưu đã được đưa ra chống lại tổng thống đắc cử.
(A.R. Hoffman, NY Sun, 27/12/2024)
Việc bác bỏ hai vụ truy tố Tổng thống đắc cử Trump của Công tố viên đặc biệt Jack Smith có thể báo hiệu một giai đoạn mới trong cuộc chiến pháp lý giữa hai người đàn ông — giai đoạn mà công tố viên phải đối mặt với việc truy tố, có thể là vì một trong những tội danh mà ông ta đã cáo buộc chống lại Trump.
Gợi ý đó trên X đến từ một cố vấn pháp lý của Trump, Mike Davis, người đang tư vấn cho quá trình chuyển giao quyền lực của tổng thống. Ông cho rằng "Jack Smith và văn phòng của ông phải đối mặt với hậu quả pháp lý, chính trị và tài chính nghiêm trọng vì hành động can thiệp bầu cử và chiến tranh pháp lý trắng trợn của họ". Ông cho rằng những hậu quả đó bao gồm việc buộc tội ông Smith về tội "âm mưu chống lại quyền".
Ông Davis, người tự gọi mình là "phó vương" của Trump, được chiến lược gia Steven Bannon tôn vinh là "chiến binh MAGA". Politico đưa tin rằng ông nằm trong danh sách rút gọn của Trump cho vị trí tổng chưởng lý. Đầu tiên là Dân biểu Matt Gaetz và sau đó là sự lựa chọn hiện tại, Pam Bondi của Florida. Con trai của tổng thống đắc cử, Donald Jr., gọi ông là "chính xác là kiểu chiến binh mà tôi muốn thấy" trong chính quyền sắp tới.
Ông Davis, người làm thư ký tại Tòa án Tối cao cho Thẩm phán Neil Gorsuch, cũng đã tuyên thệ sẽ buộc tội một kẻ thù khác của Trump, Tổng chưởng lý Letitia James của New York, về tội âm mưu chống lại quyền. Bà James đã bảo đảm một phán quyết gian lận dân sự chống lại Trump với số tiền hơn 450 triệu đô la, hiện đang kháng cáo lên tòa phúc thẩm đầu tiên của New York.
Bà James được cho là đang cân nhắc việc ra tranh cử thị trưởng New York. Bà đã reo hò sau phán quyết gian lận rằng trong khi Trump "có thể đã viết 'Nghệ thuật đàm phán', vụ án của chúng tôi cho thấy rằng hoạt động kinh doanh của ông ta dựa trên nghệ thuật ăn cắp".
Tháng trước, ông Davis đã nói với người dẫn chương trình podcast Benny Johnson rằng ông có một thông điệp gửi đến bà James: "Tôi thách bà tiếp tục cuộc chiến pháp lý chống lại Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy. Bởi vì nghe đây cưng, lần này chúng tôi không đùa đâu. Và chúng tôi sẽ tống cái mông béo của bà vào tù vì tội âm mưu chống lại quyền."
Đó là một trong bốn cáo buộc của ông Smith trong vụ kiện can thiệp bầu cử chống lại Trump. Điều luật đó “khiến hai hoặc nhiều người âm mưu gây thương tích, áp bức, đe dọa hoặc đe dọa bất kỳ người nào… trong việc tự do thực hiện hoặc hưởng bất kỳ quyền hoặc đặc quyền nào được Hiến pháp hoặc luật pháp Hoa Kỳ bảo đảm cho người đó là bất hợp pháp”.
Bộ luật này, có mức án tù tối đa là mười năm, ban đầu được ban hành như một phần của Bộ luật Thi hành năm 1870, còn được gọi là Đạo luật Ku Klux Klan đầu tiên. Bộ luật này trao quyền cho tổng thống thực thi phần đầu tiên của Tu chính án thứ 15 của Hiến pháp, quy định rằng "quyền bỏ phiếu của công dân Hoa Kỳ sẽ không bị Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Tiểu bang nào từ chối hoặc hạn chế vì lý do chủng tộc, màu da hoặc tình trạng nô lệ trước đây".
Luật này được Tổng thống Grant ký, và đúng như tên gọi của nó, được sử dụng trong thời kỳ Tái thiết để chống lại Klan. Bản cáo trạng của ông Smith cáo buộc Trump âm mưu "làm hại, áp bức, đe dọa và hăm dọa một hoặc nhiều người trong việc tự do thực hiện và hưởng thụ quyền và đặc quyền được Hiến pháp và luật pháp Hoa Kỳ bảo đảm cho họ — tức là quyền bỏ phiếu và quyền được tính phiếu bầu của mình".
Âm mưu chống lại quyền đã bị buộc tội trong vụ United States v. Price, vụ án tập trung vào vụ giết hại ba nhà hoạt động dân quyền — Michael Henry Schwerner, James Earl Chaney và Andrew Goodman — ở Mississippi năm 1961. Là một tội danh âm mưu, nó đòi hỏi nhiều bên tham gia. Ông Smith chỉ buộc tội Trump, nhưng bản cáo trạng của ông cũng thảo luận về sáu đồng phạm không bị truy tố.
Vụ kiện chống lại Trump có thể sẽ không bao giờ được đưa ra xét xử, mặc dù việc bác bỏ "mà không có thành kiến" có nghĩa là vụ kiện có thể được đệ trình lại vào một ngày nào đó trong tương lai — bởi một công tố viên khác. Ông Smith có kế hoạch từ chức trước khi Trump, người đã thề sẽ sa thải ông "trong vòng hai giây", nhậm chức. Đảng Cộng hòa tại Quốc hội cũng đã đe dọa sẽ điều tra. Ông Smith nợ Tổng chưởng lý Garland một báo cáo cuối cùng trước khi ông nghỉ phép.
https://www.nysun.com/article/could-jack-smith-be-charged-with-the-same-crime-of-conspiracy-of-which-he-accused-trump
Một luật sư tự nhận mình là "phó vương" của Trump cho rằng công tố đặc biệt này phải đối mặt với cùng cáo buộc âm mưu đã được đưa ra chống lại tổng thống đắc cử.
(A.R. Hoffman, NY Sun, 27/12/2024)
Việc bác bỏ hai vụ truy tố Tổng thống đắc cử Trump của Công tố viên đặc biệt Jack Smith có thể báo hiệu một giai đoạn mới trong cuộc chiến pháp lý giữa hai người đàn ông — giai đoạn mà công tố viên phải đối mặt với việc truy tố, có thể là vì một trong những tội danh mà ông ta đã cáo buộc chống lại Trump.
Gợi ý đó trên X đến từ một cố vấn pháp lý của Trump, Mike Davis, người đang tư vấn cho quá trình chuyển giao quyền lực của tổng thống. Ông cho rằng "Jack Smith và văn phòng của ông phải đối mặt với hậu quả pháp lý, chính trị và tài chính nghiêm trọng vì hành động can thiệp bầu cử và chiến tranh pháp lý trắng trợn của họ". Ông cho rằng những hậu quả đó bao gồm việc buộc tội ông Smith về tội "âm mưu chống lại quyền".
Ông Davis, người tự gọi mình là "phó vương" của Trump, được chiến lược gia Steven Bannon tôn vinh là "chiến binh MAGA". Politico đưa tin rằng ông nằm trong danh sách rút gọn của Trump cho vị trí tổng chưởng lý. Đầu tiên là Dân biểu Matt Gaetz và sau đó là sự lựa chọn hiện tại, Pam Bondi của Florida. Con trai của tổng thống đắc cử, Donald Jr., gọi ông là "chính xác là kiểu chiến binh mà tôi muốn thấy" trong chính quyền sắp tới.
Ông Davis, người làm thư ký tại Tòa án Tối cao cho Thẩm phán Neil Gorsuch, cũng đã tuyên thệ sẽ buộc tội một kẻ thù khác của Trump, Tổng chưởng lý Letitia James của New York, về tội âm mưu chống lại quyền. Bà James đã bảo đảm một phán quyết gian lận dân sự chống lại Trump với số tiền hơn 450 triệu đô la, hiện đang kháng cáo lên tòa phúc thẩm đầu tiên của New York.
Bà James được cho là đang cân nhắc việc ra tranh cử thị trưởng New York. Bà đã reo hò sau phán quyết gian lận rằng trong khi Trump "có thể đã viết 'Nghệ thuật đàm phán', vụ án của chúng tôi cho thấy rằng hoạt động kinh doanh của ông ta dựa trên nghệ thuật ăn cắp".
Tháng trước, ông Davis đã nói với người dẫn chương trình podcast Benny Johnson rằng ông có một thông điệp gửi đến bà James: "Tôi thách bà tiếp tục cuộc chiến pháp lý chống lại Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy. Bởi vì nghe đây cưng, lần này chúng tôi không đùa đâu. Và chúng tôi sẽ tống cái mông béo của bà vào tù vì tội âm mưu chống lại quyền."
Đó là một trong bốn cáo buộc của ông Smith trong vụ kiện can thiệp bầu cử chống lại Trump. Điều luật đó “khiến hai hoặc nhiều người âm mưu gây thương tích, áp bức, đe dọa hoặc đe dọa bất kỳ người nào… trong việc tự do thực hiện hoặc hưởng bất kỳ quyền hoặc đặc quyền nào được Hiến pháp hoặc luật pháp Hoa Kỳ bảo đảm cho người đó là bất hợp pháp”.
Bộ luật này, có mức án tù tối đa là mười năm, ban đầu được ban hành như một phần của Bộ luật Thi hành năm 1870, còn được gọi là Đạo luật Ku Klux Klan đầu tiên. Bộ luật này trao quyền cho tổng thống thực thi phần đầu tiên của Tu chính án thứ 15 của Hiến pháp, quy định rằng "quyền bỏ phiếu của công dân Hoa Kỳ sẽ không bị Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Tiểu bang nào từ chối hoặc hạn chế vì lý do chủng tộc, màu da hoặc tình trạng nô lệ trước đây".
Luật này được Tổng thống Grant ký, và đúng như tên gọi của nó, được sử dụng trong thời kỳ Tái thiết để chống lại Klan. Bản cáo trạng của ông Smith cáo buộc Trump âm mưu "làm hại, áp bức, đe dọa và hăm dọa một hoặc nhiều người trong việc tự do thực hiện và hưởng thụ quyền và đặc quyền được Hiến pháp và luật pháp Hoa Kỳ bảo đảm cho họ — tức là quyền bỏ phiếu và quyền được tính phiếu bầu của mình".
Âm mưu chống lại quyền đã bị buộc tội trong vụ United States v. Price, vụ án tập trung vào vụ giết hại ba nhà hoạt động dân quyền — Michael Henry Schwerner, James Earl Chaney và Andrew Goodman — ở Mississippi năm 1961. Là một tội danh âm mưu, nó đòi hỏi nhiều bên tham gia. Ông Smith chỉ buộc tội Trump, nhưng bản cáo trạng của ông cũng thảo luận về sáu đồng phạm không bị truy tố.
Vụ kiện chống lại Trump có thể sẽ không bao giờ được đưa ra xét xử, mặc dù việc bác bỏ "mà không có thành kiến" có nghĩa là vụ kiện có thể được đệ trình lại vào một ngày nào đó trong tương lai — bởi một công tố viên khác. Ông Smith có kế hoạch từ chức trước khi Trump, người đã thề sẽ sa thải ông "trong vòng hai giây", nhậm chức. Đảng Cộng hòa tại Quốc hội cũng đã đe dọa sẽ điều tra. Ông Smith nợ Tổng chưởng lý Garland một báo cáo cuối cùng trước khi ông nghỉ phép.
https://www.nysun.com/article/could-jack-smith-be-charged-with-the-same-crime-of-conspiracy-of-which-he-accused-trump
NVV dịch
