Friday, December 20, 2024

 2024-12-19 

Không học được gì từ cuộc bầu cử, đảng Dân chủ lại chuyển sang cánh tả

(Washington Examiner, 19/12/2024)

Sau khi bị sốc vì thua cử và thắng lợi của GOP trong cuộc bầu cử năm 2024, bạn sẽ nghĩ rằng Đảng Dân chủ có thể rút lui khỏi các chủ trương cánh tả điên rồ đã bị cử tri từ chối rõ ràng. Nhưng một tháng sau Ngày bầu cử, rõ ràng là đảng này vẫn chưa rút ra được bài học.

Sự chuyển dịch nhanh chóng sang cánh tả của Đảng Dân chủ lên đến đỉnh điểm khi các chính sách và ứng cử viên không được ưa chuộng của Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris bị bác bỏ bởi các cử tri trên khắp cả nước và trên khắp các nhóm nhân khẩu học trước đây đã cung cấp phiếu bầu đáng tin cậy cho đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa đã giành được Tòa Bạch Ốc và Thượng viện và nắm quyền kiểm soát Hạ viện. Trump đã giành được 46% số phiếu của người gốc Tây Ban Nha và đạt được sự ủng hộ từ cử tri da đen và phụ nữ mặc dù phải đối đầu với một phụ nữ da đen, đây là điểm bán hàng chính của Harris trong chiến dịch thảm hại, lấy bản sắc làm động lực của bà.

Trump đã làm điều này sau một thông điệp vận động tập trung vào những gì cử tri quan tâm, đặc biệt là nền kinh tế, tội phạm và nhập cư. Nếu bạn nhìn vào các nhà hoạch định chính sách và những người có quyền lực của Đảng Dân chủ, bạn có thể thấy họ có ý định chấp nhận cùng một chính sách cánh tả thất bại vừa đẩy họ từ chính phủ sang phe đối lập.

Điều này thể hiện rõ nhất trong vấn đề nhập cư, khi đảng Dân chủ điều hành các tiểu bang và thành phố hứa rằng họ sẽ coi việc bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp là ưu tiên số 1 và họ sẽ đấu tranh với chính quyền Trump để giữ những người nhập cư bất hợp pháp ở lại đất nước bất kể có đáng hay không. Thống đốc Gavin Newsom (D-CA) đã cam kết sẽ "chống Trump" các chính sách của California, bao gồm cả tình trạng tiểu bang bảo vệ, trong khi Tổng chưởng lý (và có thể là người kế nhiệm Newsom) Rob Bonta cho biết ông đã suy nghĩ về cách bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp trong nhiều tháng.

Tại sao làm đảng viên Dân chủ lại khiến các nhà lập pháp và cơ quan thực thi pháp luật say mê những kẻ vi phạm pháp luật đến vậy?

Tuyên bố của các viên chức có nghĩa là ngay cả những người nhập cư bất hợp pháp có tội phạm hung bạo cũng sẽ được đảng Dân chủ California bảo vệ. Nghị viên thành phố Los Angeles Hugo Soto-Martinez tuyên thệ, "Chúng tôi sẽ gửi một thông điệp rất rõ ràng rằng thành phố Los Angeles sẽ không hợp tác với ICE theo bất kỳ cách nào." Hội đồng giám sát Quận San Diego đã bỏ phiếu để trở thành "siêu nơi trú ẩn", cấm các sĩ quan cảnh sát địa phương báo động cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan khi một người nhập cư bất hợp pháp bị bắt và bị buộc tội trừ khi họ có lệnh khám xét cho phép bắt những người nhập cư bất hợp pháp có tội phạm hung bạo đó tại nơi trú ẩn được bảo vệ.

Các thống đốc và tổng chưởng lý đảng Dân chủ tại New York, Illinois và Massachusetts cũng đưa ra những lời hứa tương tự, trong khi Thống đốc Glenn Youngkin (R-VA) đã phải cảnh báo các thành phố thuộc đảng Dân chủ tại tiểu bang của mình rằng ông sẽ cắt quỹ của tiểu bang nếu họ áp dụng chính sách bảo vệ người nhập cư.

Phản ứng trước vụ giết hại CEO của UnitedHealthcare Brian Thompson rất đáng chú ý. Người dân bình thường phẫn nộ trước tội ác này ngay cả khi không thích ngành chăm sóc sức khỏe.

Nhưng các đảng viên Dân chủ nổi bật trong quốc hội, trong thông điệp lớn đầu tiên của họ sau thất bại trong cuộc bầu cử, đã lập luận rằng kẻ nổ súng có thể có lý. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-VT) và Elizabeth Warren (D-MA), hai ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sơ bộ mở gần đây nhất, đã đổ lỗi cho Thompson và ngành chăm sóc sức khỏe về vụ giết người. Warren thậm chí còn mô tả tội ác này là "một lời cảnh báo cho tất cả mọi người trong hệ thống chăm sóc sức khỏe".

Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) biện minh cho vụ nổ súng vì những người bị từ chối yêu cầu chăm sóc sức khỏe coi việc từ chối là "một hành vi bạo lực chống lại họ", thực chất là nói rằng vụ nổ súng vào Thompson là tự vệ. Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-CT), nhà hoạt động kiểm soát súng nổi tiếng nhất tại Quốc hội, đã bác bỏ tội ác liên quan đến súng của kẻ nổ súng và thay vào đó, thuyết giảng cho mọi người về chính sách chăm sóc sức khỏe.

Vì vậy, sau một cuộc bầu cử được quyết định phần lớn bởi cảm xúc của cử tri về nhập cư và tội phạm, mang lại chiến thắng lớn cho GOP tại các cộng đồng biên giới gốc Tây Ban Nha, và trong đó đảng Dân chủ mềm mỏng với tội phạm đã thua ở các thành phố có số lượng lớn đảng Dân chủ, những đảng viên Dân chủ nổi bật đã quyết định bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp, thậm chí là tội phạm, và hạ thấp mức độ tàn bạo của việc giết người trong các ngành công nghiệp không tuân thủ chương trình nghị sự của đảng Dân chủ. Bỏ qua việc đảng Dân chủ là những người đã khiến bối cảnh chăm sóc sức khỏe trở nên tồi tệ hơn vào năm 2009 với Obamacare, mà Sanders và Murphy đã ủng hộ.

Quỹ đạo của đảng Dân chủ trên Đồi Capitol tiếp tục hướng về phía cánh tả đối với những gì không được ưa chuộng và gây hoang mang. Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã đẩy Dân biểu Jerry Nadler (D-NY) ra khỏi vị trí đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Tư pháp danh giá để ủng hộ Dân biểu Jamie Raskin (D-MD). Raskin là một trong những người nổi tiếng nhất trong việc phủ nhận bầu cử của quốc gia, cố gắng lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và gợi ý trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 rằng nó không thể hợp pháp nếu Trump thắng cử.

Raskin tin rằng mọi thể chế phải tuân theo ý muốn của Đảng Dân chủ, đó là lý do tại sao ông cũng muốn đảng này quyết định thẩm phán Tòa án Tối cao nào có thể phán quyết các vụ án và bãi bỏ Đại cử tri đoàn vì nó đã "trở thành mối nguy hiểm".

Tương tự như vậy, đảng Dân chủ cũng muốn thúc đẩy Ocasio-Cortez phụ trách Ủy ban Giám sát Hạ viện danh giá để thay thế Raskin, với những người Dân chủ trong ủy ban đó ủng hộ bà hơn là Dân biểu Gerry Connolly (D-VA). Phải đến khi cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-CA) tập hợp một phần của nhóm nghị sĩ cho đồng minh Connolly thì Ocasio-Cortez mới bị chặn lại, và thậm chí khi đó, 84 Dân chủ Hạ viện đã ủng hộ người xã hội chủ nghĩa nổi tiếng này.

Trong khi đó, có ba Thượng nghị sĩ Dân chủ đang thúc đẩy việc xóa bỏ Đại cử tri đoàn. Thống đốc Kathy Hochul (D-NY), thống đốc của tiểu bang lớn thứ hai do đảng Dân chủ điều hành, cũng hoàn toàn ủng hộ việc xóa bỏ Đại cử tri đoàn vì nó không có lợi cho các chiến dịch Dân chủ lười biếng muốn tập trung vào việc tăng tổng số phiếu bầu tại các thành phố của đảng Dân chủ như Thành phố New York.

Một số đảng viên Dân chủ đã nói suông về sự điều độ kể từ cuộc bầu cử. Hochul muốn bạn tin rằng bà chắc chắn sẽ báo cáo những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội lên ICE miễn là họ thực sự là những tên tội phạm nguy hiểm. Newsom đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng California thực sự là mô hình về hiệu quả của chính phủ và loại bỏ chi tiêu lãng phí và rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ của Trump đang sao chép mô hình của Newsom. Nhưng những đảng viên Dân chủ hợp lý hơn thực sự quan tâm đến việc điều độ đảng theo một cách nào đó, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ John Fetterman (D-PA), thì rất ít.

Sẽ rất khó để nói rằng đảng Dân chủ đã học được tất cả những bài học sai lầm từ cuộc bầu cử năm 2024 vì rõ ràng là họ không học được bài học nào cả. Đảng vẫn nằm trong tay những chính trị gia và nhà hoạt động cấp tiến đói khát quyền lực, những người coi thường cử tri thiểu số và ưu tiên các vấn đề của những người theo chủ nghĩa tự do thượng lưu hơn là các gia đình lao động và trung lưu, dẫn đến những thay đổi chính trị và văn hóa mạnh mẽ hướng tới GOP mà chúng ta đã thấy vào tháng 11.


https://www.washingtonexaminer.com/policy/immigration/3235635/los-angeles-sanctuary-city-thwart-mass-deportations-trump/

NVV dịch




 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...