2024-12-07
Đảng Dân chủ tranh giành danh sách ân xá của Biden
(Giáo sư Jonathan Turley, The Hill, 7/12/2024)
Các chuyên gia và báo chí phe tự do ở Washington đang phải đối mặt với cơn ác mộng ngày càng lớn ở Washington. Không, đó không phải là chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump hay việc đảng Dân chủ mất cả hai viện của Quốc hội và số phiếu phổ thông trong cuộc bầu cử này. Đó là khả năng nền dân chủ có thể không sụp đổ như dự đoán, và Trump thậm chí có thể không bao vây hàng loạt những người chống đối mình.
Trong nhiều tháng, những người theo chủ nghĩa tự do đã nói với cử tri rằng đây có thể là cuộc bầu cử cuối cùng của họ và nền dân chủ sắp kết thúc ở Hoa Kỳ. Người dẫn chương trình ABC Whoopi Goldberg tuyên bố trên "The View" rằng Trump sẽ ngay lập tức trở thành một nhà độc tài, người sẽ "đuổi mọi người đi ... bắt hết các nhà báo ... bắt hết những người đồng tính ... chuyển các bạn đi khắp nơi và biến mất".
Nhiều người dự đoán rằng họ sẽ đứng đầu danh sách kẻ thù và là những người đầu tiên bị bủa vây.
Bây giờ, thời khắc đó đã gần kề, và các chuyên gia đang lo sợ rằng công chúng có thể nhận thấy rằng không có hàng dài những nhà vô địch dân chủ nào bị dẫn giải trên Đại lộ Pennsylvania. Đối mặt với một kịch bản như vậy và sự mất uy tín hơn nữa, nhiều người đang nghĩ ra giải pháp tốt nhất tiếp theo — giả vờ rằng họ đã ngăn chặn cuộc vây bắt bằng cách để Biden ân xá cho mọi người. Câu chuyện sẽ là Trump sẽ truy đuổi các đối thủ nhưng đã bị Biden ngăn cản.
Ý tưởng là miêu tả bản thân bạn như một hiệp sĩ áo trắng, cưỡi ngựa đi bảo vệ những người yếu đuối và nhút nhát khỏi đám đông đang lao tới.
Ngay cả khi nền dân chủ vẫn tồn tại một cách khó chịu, Biden vẫn có thể bảo tồn câu chuyện bằng những lệnh ân xá rộng rãi.
Có nguồn tin cho biết Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc ân xá trước cho nhiều nhân vật, bao gồm Tiến sĩ Anthony Fauci, Thượng nghị sĩ đắc cử Adam Schiff (D-California) và cựu Dân biểu Liz Cheney (R-Wyo.).
Cheney trước đó đã tuyên bố rằng đây "có thể là lá phiếu thực sự cuối cùng mà bạn được bỏ ra". Một lệnh ân xá sẽ bảo vệ hình ảnh của bà như một Joan of Arc thời hiện đại, người đã tránh được việc bị thiêu sống chỉ nhờ ân xá của Biden.
Những người khác có vẻ hoảng sợ rằng có thể có một danh sách những người được ân xá, nhưng họ sẽ bị loại. Hãy gọi đó là "Ghen tị ân xá" (Pardon Envy). Điều duy nhất tệ hơn việc không có tên trong danh sách kẻ thù của Trump là không có tên trong danh sách ân xá của Biden.
Trước cuộc bầu cử, người dẫn chương trình Al Sharpton của MSNBC và Donny Deutsch đã cảnh báo người xem rằng họ có khả năng sẽ bị thêm vào "danh sách kẻ thù". Người dẫn chương trình Rachel Maddow của MSNBC đã nói một cách đáng ngại với người xem rằng, "Đúng vậy, tôi lo lắng cho bản thân mình — nhưng chỉ lo lắng bằng mức tôi lo lắng cho tất cả chúng ta mà thôi".
Nhà báo Jennifer Rubin của tờ Washington Post có vẻ tức giận khi cô và những người khác có thể bị loại khỏi cả hai danh sách. Người ta phải có phần thông cảm với Rubin. Việc không được ân xá và không bị bắt giữ là mất hết địa vị trong nhóm xã hội “bảo vệ nền dân chủ”.
Rubin, người từng được mệnh danh là cây bút chuyên mục của Đảng Cộng hòa trên tờ Post, đã kêu gọi thiêu rụi Đảng Cộng hòa và gần đây đã khuyên mọi người cách duy trì sự hoảng loạn bất chấp cuộc bầu cử: "Bạn không thể nói những chủ đề chung chung. Bạn phải cô đọng thành những điều cốt lõi, và bạn phải súc tích. Ý tôi là súc tích thế nào? Thế này nhé: Đảng Cộng hòa muốn giết các con của bạn. Đúng là như vậy."
Trong một podcast, Rubin giải thích rằng Biden nên ân xá cho "hàng nghìn người" để làm giảm "vòng trả thù ban đầu" của Trump từ các nhà báo đến "những người đàn ông và phụ nữ nhỏ bé" đang kiểm phiếu. Bà khuyên ông nên ân xá cho toàn bộ "các loại" người để ân xá cho bất kỳ ai mà Trump có thể đã "xác định bằng tên hoặc chủng loại" để cung cấp "sự bảo vệ khỏi một kẻ điên loạn".
Trong bài viết gần đây nhất của mình, Rubin đã lặp lại lời kêu gọi Biden ân xá cho "hàng chục người Mỹ" do "nỗi sợ hợp lý rằng một FBI được vũ trang hóa do một tổng thống đầy lòng thù hận chỉ đạo sẽ thực hiện các mối đe dọa để truy đuổi kẻ thù của mình".
Chìa khóa là ban hành lệnh ân xá rộng rãi để ám chỉ rằng, nếu không có hành động phi thường như vậy, "kẻ điên này" sẽ thanh trừng toàn bộ các khu vực của các tiểu bang xanh. Giống như nói với mọi người rằng bạn đang đội mũ giấy bạc để ngăn người ngoài hành tinh bắt cóc bạn. Khi ai đó chỉ ra rằng họ chưa nhìn thấy bất kỳ người ngoài hành tinh nào, bạn có thể trả lời, "Thấy chưa, nó hiệu quả!"
Tòa Bạch Ốc của Biden đang cân nhắc việc sử dụng lệnh ân xá kiểu hiệp sĩ trắng này để tuyên bố rằng tổng thống không chỉ bảo vệ con trai mình (và chính ông) bằng quyền ân xá mà còn nhiều người khác.
Biden muốn xóa bỏ vết nhơ lạm dụng quyền ân xá để mang lại lợi ích cho gia đình mình bằng cách biến nó thành một sự ủng hộ đảng phái theo nghĩa đen cho những người Dân chủ khác và những người chỉ trích Trump. Mặc dù Trump đã phủ nhận bất kỳ sự quan tâm nào đến việc trả thù, nói rằng "cuộc trả thù của tôi sẽ thành công", nhưng việc ân xá trước để lại ấn tượng rằng chúng thực sự đã ngăn chặn một điều gì đó sẽ xảy ra.
Một lệnh ân xá của hiệp sĩ trắng cũng có thể có hiệu quả khi bạn đang bảo vệ một người không muốn được cứu. Đó là trường hợp ân xá Trump. Một lệnh ân xá như vậy hoàn toàn không cần thiết và sẽ cấu thành lệnh ân xá thù địch nhất trong lịch sử. Các vụ án liên bang chống lại Trump về cơ bản đã chết. Mặc dù chúng đã bị bác bỏ mà không có ý bỏ luôn (without prejudice), nhưng rất khó có khả năng chúng sẽ được tiếp tục. Hơn nữa, các vụ án do công tố đặc biệt Jack Smith đưa ra đầy rẫy các vấn đề về hiến pháp và không có khả năng được duy trì ngay cả khi bị kết án.
Mối đe dọa pháp lý duy nhất đang diễn ra đối với Trump là từ các công tố viên Dân chủ ở cấp tiểu bang, chẳng hạn như công tố quận Manhattan Alvin Bragg và công tố quận Fulton Fani Willis. Dù sao thì lệnh ân xá cũng không áp dụng cho những trường hợp như vậy.
Tuy nhiên, việc ân xá cho Trump vì những vụ án liên bang không tồn tại sẽ giống như ám chỉ rằng Biden đã cứu ông khỏi bị truy tố. Đây là cùng một vị tổng thống đã không làm gì trong nhiều năm cho đến khi các vụ án sụp đổ. Bây giờ ông sẽ tuyên bố rằng ông đã làm việc để đưa đất nước lại với nhau sau khi gọi Trump là một tên phát xít thực sự và những người ủng hộ ông là "rác rưởi".
Trump có thể là người duy nhất không quan tâm đến việc ân xá. Giá trị của việc tham gia phản kháng chống Trump (resistance) là gì nếu bạn không bị truy đuổi, đàn áp hoặc ân xá?
Có vẻ như một số người từng hy vọng có tên trong danh sách tham dự vũ hội nhậm chức của Biden giờ đây đang kêu gọi được đưa vào danh sách ân xá của Biden. Nếu Biden nhượng bộ trước lời kêu gọi ban hành hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn lệnh ân xá, thì việc mất đi vị thế chính trị của những người không có tên trong danh sách có thể trở nên không thể chấp nhận được. Đối với bất kỳ chiến binh phản kháng trên ghế bành nào có lòng tự trọng vào năm 2025, lệnh ân xá của Biden có thể trở thành biểu tượng địa vị mới nhất.
https://thehill.com/opinion/white-house/5027455-pardon-envy-democrats-vie-to-make-the-biden-pardon-list/
(Giáo sư Jonathan Turley, The Hill, 7/12/2024)
Các chuyên gia và báo chí phe tự do ở Washington đang phải đối mặt với cơn ác mộng ngày càng lớn ở Washington. Không, đó không phải là chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump hay việc đảng Dân chủ mất cả hai viện của Quốc hội và số phiếu phổ thông trong cuộc bầu cử này. Đó là khả năng nền dân chủ có thể không sụp đổ như dự đoán, và Trump thậm chí có thể không bao vây hàng loạt những người chống đối mình.
Trong nhiều tháng, những người theo chủ nghĩa tự do đã nói với cử tri rằng đây có thể là cuộc bầu cử cuối cùng của họ và nền dân chủ sắp kết thúc ở Hoa Kỳ. Người dẫn chương trình ABC Whoopi Goldberg tuyên bố trên "The View" rằng Trump sẽ ngay lập tức trở thành một nhà độc tài, người sẽ "đuổi mọi người đi ... bắt hết các nhà báo ... bắt hết những người đồng tính ... chuyển các bạn đi khắp nơi và biến mất".
Nhiều người dự đoán rằng họ sẽ đứng đầu danh sách kẻ thù và là những người đầu tiên bị bủa vây.
Bây giờ, thời khắc đó đã gần kề, và các chuyên gia đang lo sợ rằng công chúng có thể nhận thấy rằng không có hàng dài những nhà vô địch dân chủ nào bị dẫn giải trên Đại lộ Pennsylvania. Đối mặt với một kịch bản như vậy và sự mất uy tín hơn nữa, nhiều người đang nghĩ ra giải pháp tốt nhất tiếp theo — giả vờ rằng họ đã ngăn chặn cuộc vây bắt bằng cách để Biden ân xá cho mọi người. Câu chuyện sẽ là Trump sẽ truy đuổi các đối thủ nhưng đã bị Biden ngăn cản.
Ý tưởng là miêu tả bản thân bạn như một hiệp sĩ áo trắng, cưỡi ngựa đi bảo vệ những người yếu đuối và nhút nhát khỏi đám đông đang lao tới.
Ngay cả khi nền dân chủ vẫn tồn tại một cách khó chịu, Biden vẫn có thể bảo tồn câu chuyện bằng những lệnh ân xá rộng rãi.
Có nguồn tin cho biết Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc ân xá trước cho nhiều nhân vật, bao gồm Tiến sĩ Anthony Fauci, Thượng nghị sĩ đắc cử Adam Schiff (D-California) và cựu Dân biểu Liz Cheney (R-Wyo.).
Cheney trước đó đã tuyên bố rằng đây "có thể là lá phiếu thực sự cuối cùng mà bạn được bỏ ra". Một lệnh ân xá sẽ bảo vệ hình ảnh của bà như một Joan of Arc thời hiện đại, người đã tránh được việc bị thiêu sống chỉ nhờ ân xá của Biden.
Những người khác có vẻ hoảng sợ rằng có thể có một danh sách những người được ân xá, nhưng họ sẽ bị loại. Hãy gọi đó là "Ghen tị ân xá" (Pardon Envy). Điều duy nhất tệ hơn việc không có tên trong danh sách kẻ thù của Trump là không có tên trong danh sách ân xá của Biden.
Trước cuộc bầu cử, người dẫn chương trình Al Sharpton của MSNBC và Donny Deutsch đã cảnh báo người xem rằng họ có khả năng sẽ bị thêm vào "danh sách kẻ thù". Người dẫn chương trình Rachel Maddow của MSNBC đã nói một cách đáng ngại với người xem rằng, "Đúng vậy, tôi lo lắng cho bản thân mình — nhưng chỉ lo lắng bằng mức tôi lo lắng cho tất cả chúng ta mà thôi".
Nhà báo Jennifer Rubin của tờ Washington Post có vẻ tức giận khi cô và những người khác có thể bị loại khỏi cả hai danh sách. Người ta phải có phần thông cảm với Rubin. Việc không được ân xá và không bị bắt giữ là mất hết địa vị trong nhóm xã hội “bảo vệ nền dân chủ”.
Rubin, người từng được mệnh danh là cây bút chuyên mục của Đảng Cộng hòa trên tờ Post, đã kêu gọi thiêu rụi Đảng Cộng hòa và gần đây đã khuyên mọi người cách duy trì sự hoảng loạn bất chấp cuộc bầu cử: "Bạn không thể nói những chủ đề chung chung. Bạn phải cô đọng thành những điều cốt lõi, và bạn phải súc tích. Ý tôi là súc tích thế nào? Thế này nhé: Đảng Cộng hòa muốn giết các con của bạn. Đúng là như vậy."
Trong một podcast, Rubin giải thích rằng Biden nên ân xá cho "hàng nghìn người" để làm giảm "vòng trả thù ban đầu" của Trump từ các nhà báo đến "những người đàn ông và phụ nữ nhỏ bé" đang kiểm phiếu. Bà khuyên ông nên ân xá cho toàn bộ "các loại" người để ân xá cho bất kỳ ai mà Trump có thể đã "xác định bằng tên hoặc chủng loại" để cung cấp "sự bảo vệ khỏi một kẻ điên loạn".
Trong bài viết gần đây nhất của mình, Rubin đã lặp lại lời kêu gọi Biden ân xá cho "hàng chục người Mỹ" do "nỗi sợ hợp lý rằng một FBI được vũ trang hóa do một tổng thống đầy lòng thù hận chỉ đạo sẽ thực hiện các mối đe dọa để truy đuổi kẻ thù của mình".
Chìa khóa là ban hành lệnh ân xá rộng rãi để ám chỉ rằng, nếu không có hành động phi thường như vậy, "kẻ điên này" sẽ thanh trừng toàn bộ các khu vực của các tiểu bang xanh. Giống như nói với mọi người rằng bạn đang đội mũ giấy bạc để ngăn người ngoài hành tinh bắt cóc bạn. Khi ai đó chỉ ra rằng họ chưa nhìn thấy bất kỳ người ngoài hành tinh nào, bạn có thể trả lời, "Thấy chưa, nó hiệu quả!"
Tòa Bạch Ốc của Biden đang cân nhắc việc sử dụng lệnh ân xá kiểu hiệp sĩ trắng này để tuyên bố rằng tổng thống không chỉ bảo vệ con trai mình (và chính ông) bằng quyền ân xá mà còn nhiều người khác.
Biden muốn xóa bỏ vết nhơ lạm dụng quyền ân xá để mang lại lợi ích cho gia đình mình bằng cách biến nó thành một sự ủng hộ đảng phái theo nghĩa đen cho những người Dân chủ khác và những người chỉ trích Trump. Mặc dù Trump đã phủ nhận bất kỳ sự quan tâm nào đến việc trả thù, nói rằng "cuộc trả thù của tôi sẽ thành công", nhưng việc ân xá trước để lại ấn tượng rằng chúng thực sự đã ngăn chặn một điều gì đó sẽ xảy ra.
Một lệnh ân xá của hiệp sĩ trắng cũng có thể có hiệu quả khi bạn đang bảo vệ một người không muốn được cứu. Đó là trường hợp ân xá Trump. Một lệnh ân xá như vậy hoàn toàn không cần thiết và sẽ cấu thành lệnh ân xá thù địch nhất trong lịch sử. Các vụ án liên bang chống lại Trump về cơ bản đã chết. Mặc dù chúng đã bị bác bỏ mà không có ý bỏ luôn (without prejudice), nhưng rất khó có khả năng chúng sẽ được tiếp tục. Hơn nữa, các vụ án do công tố đặc biệt Jack Smith đưa ra đầy rẫy các vấn đề về hiến pháp và không có khả năng được duy trì ngay cả khi bị kết án.
Mối đe dọa pháp lý duy nhất đang diễn ra đối với Trump là từ các công tố viên Dân chủ ở cấp tiểu bang, chẳng hạn như công tố quận Manhattan Alvin Bragg và công tố quận Fulton Fani Willis. Dù sao thì lệnh ân xá cũng không áp dụng cho những trường hợp như vậy.
Tuy nhiên, việc ân xá cho Trump vì những vụ án liên bang không tồn tại sẽ giống như ám chỉ rằng Biden đã cứu ông khỏi bị truy tố. Đây là cùng một vị tổng thống đã không làm gì trong nhiều năm cho đến khi các vụ án sụp đổ. Bây giờ ông sẽ tuyên bố rằng ông đã làm việc để đưa đất nước lại với nhau sau khi gọi Trump là một tên phát xít thực sự và những người ủng hộ ông là "rác rưởi".
Trump có thể là người duy nhất không quan tâm đến việc ân xá. Giá trị của việc tham gia phản kháng chống Trump (resistance) là gì nếu bạn không bị truy đuổi, đàn áp hoặc ân xá?
Có vẻ như một số người từng hy vọng có tên trong danh sách tham dự vũ hội nhậm chức của Biden giờ đây đang kêu gọi được đưa vào danh sách ân xá của Biden. Nếu Biden nhượng bộ trước lời kêu gọi ban hành hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn lệnh ân xá, thì việc mất đi vị thế chính trị của những người không có tên trong danh sách có thể trở nên không thể chấp nhận được. Đối với bất kỳ chiến binh phản kháng trên ghế bành nào có lòng tự trọng vào năm 2025, lệnh ân xá của Biden có thể trở thành biểu tượng địa vị mới nhất.
https://thehill.com/opinion/white-house/5027455-pardon-envy-democrats-vie-to-make-the-biden-pardon-list/
Lời bàn - Đây là một sự mỉa mai sâu sắc của giáo sư Turley đối với những người thân tín của đảng Dân Chủ đã 'đánh' Trump tàn nhẫn, trên báo chí cũng như trong nghị trường. Trong bối cảnh đảng Dân chủ thân bại danh liệt vì kết quả bầu cử 2024 và vì lệnh ân xá cho Hunter Biden, họ vẫn muốn được coi là tay sai đắc lực của đảng. Họ muốn có tên trong danh sách trả thù của Trump như là một sự vinh danh "cứu nền dân chủ", đồng thời cũng muốn có tên trên danh sách ân xá trước của Biden như một bảng phong thần của đảng Dân Chủ. Không có tên trên cả hai danh sách này bị coi như không còn là công thần của đảng.
Nếu Biden đưa ra những lệnh ân xá trước cho họ (mỗi người phải có một sắc lệnh ân xá riêng biệt) thì dân chúng sẽ nghĩ thế nào về đảng Dân Chủ và có còn bỏ phiếu cho họ trong chức vụ tổng thống nữa không? Như tờ Newsweek đã nêu, mỗi cái tên trong lệnh ân xá trước của Biden sẽ là một lời thú tội. Người dân Mỹ sẽ muốn biết họ đã làm gì để Biden phải ân xá trước? Chính quyền Biden đã làm những gì mà phải sợ hãi như thế?
Liệu một tổng thống Dân Chủ khác sẽ lại dung túng cho chính quyển của mình làm bậy rồi ân xá hết vào cuối nhiệm kỳ hay không?
Riêng đối với Adam Schiff và những dân biểu đương nhiệm dính vào hồ sơ đàn hạch Trump giả mạo và hồ sơ J6 của Ủy ban chọn lọc có tránh khỏi những sự đàn hạch và truất phế khỏi Thượng Viện và Hạ Viện trong tay đảng Cộng Hòa hay không?
NVV dịch và bàn luận
