2024-07-29
Sự lựa chọn VP của Kamala Harris có thể cứu đảng Dân Chủ không?
(Aaron Flanigan, Amac, 29/7/2024)
Sau khi Joe Biden rời khỏi cuộc đua tổng thống, trong cuộc chiến bầu cử rõ ràng là khó khăn đối với đảng Dân chủ hướng đến tháng 11, phe cánh tả hiện buộc phải ủng hộ Kamala Harris - một trong những nhân vật cực đoan và khó ưa nhất trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ. Khi những đồn đoán tiếp tục gia tăng về việc Harris sẽ chọn ai làm bạn đồng hành trong những tuần trước Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tháng tới, một câu hỏi quan trọng vẫn còn đó: liệu ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ có thể cứu vãn chiến dịch của Harris và cứu vãn hy vọng trong cuộc bầu cử của họ hay không?
Mặc dù giới truyền thông liên tục khẳng định rằng Harris đã tích lũy được "động lực" và "năng lượng" cần thiết để xoa dịu sự hỗn loạn trong nội bộ đảng Dân chủ và đánh bại Donald Trump vào ngày bầu cử, dữ liệu thăm dò cho thấy Harris cũng đang ở trong tình thế nguy hiểm như Biden.
Chỉ trừ một ngoại lệ, mọi cuộc thăm dò được công bố kể từ khi Biden ủng hộ Harris làm ứng cử viên của đảng Dân chủ đều cho thấy Trump đang đánh bại bà một cách dễ dàng - giành chiến thắng với cách biệt tới bảy điểm. Trump dẫn trước Harris 1 điểm trong cuộc thăm dò mới nhất của New York Times/Siena, 3 điểm trong cuộc khảo sát mới nhất của CNN và 7 điểm theo báo cáo của Rasmussen.
Trong cuộc thăm dò duy nhất mà Trump bị tụt lại (do Reuters thực hiện), Harris chỉ dẫn trước ông hai điểm, nằm trong phạm vi sai số.
Thật không may cho Harris, các cuộc thăm dò ở các tiểu bang dao động không có nhiều thuận lợi hơn. Trong các cuộc thăm dò được công bố sau khi Biden rời khỏi cuộc đua, Trump dẫn trước Harris 5 điểm ở Arizona, 2 điểm ở Pennsylvania, 2 điểm ở Georgia và 1 điểm ở Michigan. Và khi Kamala tiếp tục đến thăm các tiểu bang chiến trường và giới thiệu bản thân với các cử tri trên toàn quốc, bất kỳ "động lực" nào mà bà đạt được cho đến nay gần như chắc chắn sẽ tan biến khi các cử tri trở nên quen thuộc hơn với hồ sơ cánh tả cấp tiến của bà.
Vậy thì, bất kỳ cái tên nào trong danh sách rút gọn ứng cử viên Phó Tổng thống của Harris có thể cải thiện cơ hội của bà không?
Theo mọi dấu hiệu, câu trả lời là không.
Các báo cáo gần đây cho biết một số nhân vật chính được cân nhắc để chạy đua cùng Harris là Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, Thượng nghị sĩ Arizona Mark Kelly, Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg và Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer. Trong khi nhiều nhân vật này đã cố gắng tự phân biệt mình là những người theo chủ nghĩa tự do trung dung có thể thu hút những người ôn hòa, độc lập và tầng lớp lao động Mỹ, thì bên dưới bề mặt là một hồ sơ chung về chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa cuồng tín cánh tả sẽ khiến hầu hết cử tri sợ hãi - thay vì trấn an.
Josh Shapiro, người được bầu vào Phủ Thống đốc Pennsylvania năm 2022 và trước đây từng là tổng chưởng lý của Keystone State, có hồ sơ khét tiếng là mềm mỏng với tội phạm. Với tư cách là Tổng chưởng lý, ông đã nhắm mắt làm ngơ trước tình trạng bạo loạn, cướp bóc và tàn sát diễn ra trong các cuộc bạo loạn George Floyd năm 2020. Trong đại dịch COVID-19, Shapiro đã đóng cửa các trường học K-12 và buộc trẻ em Pennsylvania phải đeo khẩu trang.
Với tư cách là thống đốc, Shapiro đã hỗ trợ và tiếp tay cho chương trình nghị sự mở cửa biên giới của chính quyền Biden-Harris, từ chối cử Vệ binh Quốc gia Pennsylvania đến hỗ trợ Texas ngăn chặn cuộc khủng hoảng biên giới. Ông cũng là người ủng hộ lập trường của Harris về phá thai không hạn chế cho đến thời điểm sinh nở.
Mark Kelly, người đã ở Thượng viện Hoa Kỳ từ năm 2020, được cho là lựa chọn đầu tiên của Barack Obama để thay thế Biden - và không khó để hiểu tại sao. Với tư cách là một thượng nghị sĩ, Kelly đã đóng dấu cho hầu hết mọi chính sách của Biden-Harris, bao gồm bỏ phiếu chống lại việc cấp thêm tiền cho các nhân viên biên giới, bỏ phiếu chống lại bức tường biên giới và "Remain in Mexico", và ủng hộ ân xá hàng loạt và các thành phố trú ẩn - mặc dù bản thân ông đại diện cho một tiểu bang biên giới.
Kelly cũng ủng hộ các đợt chi tiêu của Biden-Harris gây ra lạm phát tràn lan và đồng tài trợ cho luật cấm Thẻ căn cước cử tri.
Mặc dù địa vị cựu thuyền trưởng Hải quân và phi hành gia của ông cho đến nay đã đi một chặng đường dài trong việc che giấu chủ nghĩa cực đoan của ông, nhưng cử tri không nên bị lừa: Phó Tổng thống Mark Kelly cũng nguy hiểm như Phó Tổng thống Kamala Harris.
Pete Buttigieg, một cái tên khác đang được cân nhắc, đã tự khẳng định mình là một trong những quan chức nội các vô năng và cực tả nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Ông đã không phản ứng đối với vụ trật bánh tàu hỏa độc hại gây nguy hiểm cho East Palestine, Ohio, cũng như tai tiếng trong vụ hủy chuyến bay hỗn loạn của hãng hàng không năm 2022. Ông cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích vì đã dành tới hai tháng để nghỉ phép chăm con khi khủng hoảng chuỗi cung ứng bùng phát trong mùa Giáng sinh, bị chỉ trích vì gọi đường sá là "phân biệt chủng tộc" và, trong một bình luận đặc biệt vô cảm và lạc lõng, tuyên bố rằng người Mỹ lo ngại về giá xăng cao chỉ nên mua một chiếc ô tô điện.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Gretchen Whitmer trong những năm gần đây đã nổi lên như một trong những thống đốc cấp tiến nhất cả nước. Các lệnh phong tỏa hà khắc của bà trong thời kỳ COVID đã khiến Michigan mất nhiều việc làm hơn bất kỳ tiểu bang nào khác. Chính quyền của bà đã ủng hộ mạnh mẽ Lý thuyết chủng tộc quan trọng (CRT) và hệ tư tưởng giới tính và đề xuất tăng gần gấp ba lần thuế xăng, trong khi các chính sách chống năng lượng của bà sẽ tàn phá ngành công nghiệp xe hơi Michigan. Để làm cho mọi chuyện tồi tệ hơn, bà đã giám sát một vụ bùng nổ tội phạm ở tiểu bang của mình.
Thật không may cho đảng Dân chủ - và có lẽ là cho cả nước - những cá nhân khác nhưng ít có khả năng được cân nhắc, chẳng hạn như Thống đốc North Carolina Roy Cooper, Thống đốc Kentucky Andy Beshear, Thống đốc Illinois J.B. Pritzker và Thống đốc California Gavin Newsom, cũng sẽ cực kỳ nguy hiểm.
Khi những người điều hành đảng Dân chủ suy đoán về sự lựa chọn của Harris có thể củng cố sự ủng hộ trong số những người ôn hòa và độc lập, các thành viên trong chiến dịch của bà không nên nín thở chờ đợi. Cuối cùng, bất kỳ người nào mà Harris có thể chọn làm ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ sẽ báo hiệu rằng bà đang tăng cường hơn nữa - thay vì tránh xa - thành tích cực đoan đã được khẳng định của chính mình.
https://amac.us/newsline/elections/can-kamala-harriss-vp-pick-save-the-dems/
(Aaron Flanigan, Amac, 29/7/2024)
Sau khi Joe Biden rời khỏi cuộc đua tổng thống, trong cuộc chiến bầu cử rõ ràng là khó khăn đối với đảng Dân chủ hướng đến tháng 11, phe cánh tả hiện buộc phải ủng hộ Kamala Harris - một trong những nhân vật cực đoan và khó ưa nhất trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ. Khi những đồn đoán tiếp tục gia tăng về việc Harris sẽ chọn ai làm bạn đồng hành trong những tuần trước Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tháng tới, một câu hỏi quan trọng vẫn còn đó: liệu ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ có thể cứu vãn chiến dịch của Harris và cứu vãn hy vọng trong cuộc bầu cử của họ hay không?
Mặc dù giới truyền thông liên tục khẳng định rằng Harris đã tích lũy được "động lực" và "năng lượng" cần thiết để xoa dịu sự hỗn loạn trong nội bộ đảng Dân chủ và đánh bại Donald Trump vào ngày bầu cử, dữ liệu thăm dò cho thấy Harris cũng đang ở trong tình thế nguy hiểm như Biden.
Chỉ trừ một ngoại lệ, mọi cuộc thăm dò được công bố kể từ khi Biden ủng hộ Harris làm ứng cử viên của đảng Dân chủ đều cho thấy Trump đang đánh bại bà một cách dễ dàng - giành chiến thắng với cách biệt tới bảy điểm. Trump dẫn trước Harris 1 điểm trong cuộc thăm dò mới nhất của New York Times/Siena, 3 điểm trong cuộc khảo sát mới nhất của CNN và 7 điểm theo báo cáo của Rasmussen.
Trong cuộc thăm dò duy nhất mà Trump bị tụt lại (do Reuters thực hiện), Harris chỉ dẫn trước ông hai điểm, nằm trong phạm vi sai số.
Thật không may cho Harris, các cuộc thăm dò ở các tiểu bang dao động không có nhiều thuận lợi hơn. Trong các cuộc thăm dò được công bố sau khi Biden rời khỏi cuộc đua, Trump dẫn trước Harris 5 điểm ở Arizona, 2 điểm ở Pennsylvania, 2 điểm ở Georgia và 1 điểm ở Michigan. Và khi Kamala tiếp tục đến thăm các tiểu bang chiến trường và giới thiệu bản thân với các cử tri trên toàn quốc, bất kỳ "động lực" nào mà bà đạt được cho đến nay gần như chắc chắn sẽ tan biến khi các cử tri trở nên quen thuộc hơn với hồ sơ cánh tả cấp tiến của bà.
Vậy thì, bất kỳ cái tên nào trong danh sách rút gọn ứng cử viên Phó Tổng thống của Harris có thể cải thiện cơ hội của bà không?
Theo mọi dấu hiệu, câu trả lời là không.
Các báo cáo gần đây cho biết một số nhân vật chính được cân nhắc để chạy đua cùng Harris là Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, Thượng nghị sĩ Arizona Mark Kelly, Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg và Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer. Trong khi nhiều nhân vật này đã cố gắng tự phân biệt mình là những người theo chủ nghĩa tự do trung dung có thể thu hút những người ôn hòa, độc lập và tầng lớp lao động Mỹ, thì bên dưới bề mặt là một hồ sơ chung về chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa cuồng tín cánh tả sẽ khiến hầu hết cử tri sợ hãi - thay vì trấn an.
Josh Shapiro, người được bầu vào Phủ Thống đốc Pennsylvania năm 2022 và trước đây từng là tổng chưởng lý của Keystone State, có hồ sơ khét tiếng là mềm mỏng với tội phạm. Với tư cách là Tổng chưởng lý, ông đã nhắm mắt làm ngơ trước tình trạng bạo loạn, cướp bóc và tàn sát diễn ra trong các cuộc bạo loạn George Floyd năm 2020. Trong đại dịch COVID-19, Shapiro đã đóng cửa các trường học K-12 và buộc trẻ em Pennsylvania phải đeo khẩu trang.
Với tư cách là thống đốc, Shapiro đã hỗ trợ và tiếp tay cho chương trình nghị sự mở cửa biên giới của chính quyền Biden-Harris, từ chối cử Vệ binh Quốc gia Pennsylvania đến hỗ trợ Texas ngăn chặn cuộc khủng hoảng biên giới. Ông cũng là người ủng hộ lập trường của Harris về phá thai không hạn chế cho đến thời điểm sinh nở.
Mark Kelly, người đã ở Thượng viện Hoa Kỳ từ năm 2020, được cho là lựa chọn đầu tiên của Barack Obama để thay thế Biden - và không khó để hiểu tại sao. Với tư cách là một thượng nghị sĩ, Kelly đã đóng dấu cho hầu hết mọi chính sách của Biden-Harris, bao gồm bỏ phiếu chống lại việc cấp thêm tiền cho các nhân viên biên giới, bỏ phiếu chống lại bức tường biên giới và "Remain in Mexico", và ủng hộ ân xá hàng loạt và các thành phố trú ẩn - mặc dù bản thân ông đại diện cho một tiểu bang biên giới.
Kelly cũng ủng hộ các đợt chi tiêu của Biden-Harris gây ra lạm phát tràn lan và đồng tài trợ cho luật cấm Thẻ căn cước cử tri.
Mặc dù địa vị cựu thuyền trưởng Hải quân và phi hành gia của ông cho đến nay đã đi một chặng đường dài trong việc che giấu chủ nghĩa cực đoan của ông, nhưng cử tri không nên bị lừa: Phó Tổng thống Mark Kelly cũng nguy hiểm như Phó Tổng thống Kamala Harris.
Pete Buttigieg, một cái tên khác đang được cân nhắc, đã tự khẳng định mình là một trong những quan chức nội các vô năng và cực tả nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Ông đã không phản ứng đối với vụ trật bánh tàu hỏa độc hại gây nguy hiểm cho East Palestine, Ohio, cũng như tai tiếng trong vụ hủy chuyến bay hỗn loạn của hãng hàng không năm 2022. Ông cũng phải đối mặt với những lời chỉ trích vì đã dành tới hai tháng để nghỉ phép chăm con khi khủng hoảng chuỗi cung ứng bùng phát trong mùa Giáng sinh, bị chỉ trích vì gọi đường sá là "phân biệt chủng tộc" và, trong một bình luận đặc biệt vô cảm và lạc lõng, tuyên bố rằng người Mỹ lo ngại về giá xăng cao chỉ nên mua một chiếc ô tô điện.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Gretchen Whitmer trong những năm gần đây đã nổi lên như một trong những thống đốc cấp tiến nhất cả nước. Các lệnh phong tỏa hà khắc của bà trong thời kỳ COVID đã khiến Michigan mất nhiều việc làm hơn bất kỳ tiểu bang nào khác. Chính quyền của bà đã ủng hộ mạnh mẽ Lý thuyết chủng tộc quan trọng (CRT) và hệ tư tưởng giới tính và đề xuất tăng gần gấp ba lần thuế xăng, trong khi các chính sách chống năng lượng của bà sẽ tàn phá ngành công nghiệp xe hơi Michigan. Để làm cho mọi chuyện tồi tệ hơn, bà đã giám sát một vụ bùng nổ tội phạm ở tiểu bang của mình.
Thật không may cho đảng Dân chủ - và có lẽ là cho cả nước - những cá nhân khác nhưng ít có khả năng được cân nhắc, chẳng hạn như Thống đốc North Carolina Roy Cooper, Thống đốc Kentucky Andy Beshear, Thống đốc Illinois J.B. Pritzker và Thống đốc California Gavin Newsom, cũng sẽ cực kỳ nguy hiểm.
Khi những người điều hành đảng Dân chủ suy đoán về sự lựa chọn của Harris có thể củng cố sự ủng hộ trong số những người ôn hòa và độc lập, các thành viên trong chiến dịch của bà không nên nín thở chờ đợi. Cuối cùng, bất kỳ người nào mà Harris có thể chọn làm ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ sẽ báo hiệu rằng bà đang tăng cường hơn nữa - thay vì tránh xa - thành tích cực đoan đã được khẳng định của chính mình.
https://amac.us/newsline/elections/can-kamala-harriss-vp-pick-save-the-dems/
NVV dịch
