2024-07-09
Ai đã điều hành Biden? Một trường hợp nghiên cứu
(Byron York, Washington Examiner, 9/7/2024)
Vào ngày 4 tháng 6, tờ Wall Street Journal đã đăng một câu chuyện có tiêu đề “Đằng sau cánh cửa đóng kín, Biden có dấu hiệu trượt dốc”. Dựa trên các cuộc phỏng vấn với 45 người, bài báo đưa tin rằng các cộng sự mô tả Tổng thống Joe Biden có dấu hiệu của tuổi tác, “một tổng thống hiện có vẻ chậm chạp hơn, một người có cả những khoảnh khắc tốt và những khoảnh khắc tồi tệ”.
Tạp chí Phố Wall mô tả cuộc họp vào tháng 1 tại Tòa Bạch Ốc với các nhà lãnh đạo quốc hội về chính sách Ukraine, trong đó Biden “đôi khi nói nhỏ đến mức một số người tham gia khó nghe được ông ấy, theo 5 người quen thuộc với cuộc họp. Ông ấy đọc từ các ghi chú để đưa ra những quan điểm rõ ràng, tạm dừng trong thời gian dài và đôi khi nhắm mắt quá lâu đến nỗi một số người trong phòng tự hỏi liệu ông đã ngưng chưa. Tháng sau, trong cuộc gặp với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-LA), tờ Wall Street Journal cho biết, “Johnson lo lắng rằng ký ức của tổng thống đã quên mất các chi tiết trong chính sách của chính ông ấy.”
Sự phản đối của Tòa Bạch Ốc và đảng Dân chủ rất tức giận. Đảng Dân chủ cho biết Biden vẫn sắc bén hơn bao giờ hết. Bài báo đã gây tiếng vang lớn dựa trên những đảng viên Cộng hòa đang chơi trò chính trị đảng phái. Trong số những người phản đối có Thượng nghị sĩ Patty Murray (D-WA), người đã nói chuyện với Wall Street Journal về câu chuyện nhưng không được trích dẫn trong bài báo đã xuất bản.
“Thật bất ngờ, thật bất ngờ,” Murray đăng trên X sau khi câu chuyện được tung ra. “Mọi người tấn công tổng thống đều là đảng viên Cộng hòa có chương trình nghị sự. Tôi đã nói rõ với tờ Wall Street Journal về cuộc họp vào tháng 1 về vấn đề Ukraine rằng tổng thống hoàn toàn nhập cuộc và điều hành cuộc họp đó theo cách gắn kết mọi người lại với nhau. Tôi không được trích dẫn - tôi tự hỏi tại sao.”
Câu trả lời của Murray cho câu hỏi của chính bà ấy rất rõ ràng - bà ấy đang cáo buộc Wall Street Journal xuất bản một bài viết mang tính đảng phái cho thấy Biden không đáp ứng được công việc khi bà ấy, Murray, đã nói với các phóng viên rằng Biden vẫn ổn như mọi khi. Sau đó, Wall Street Journal sẽ mô tả nó theo cách này : “Murray nói với Journal vào tháng 4 rằng bà ấy không thấy có thay đổi nào trong sự nhạy bén của Biden trong suốt những năm làm việc với ông ấy. Murray nói: “Ông ấy tham gia theo cách rất riêng khi đặt câu hỏi. 'Ông ấy lắng nghe và tiếp thu.'”
Lúc đó là Murray. Giờ đây, sau cuộc tranh luận thảm hại ngày 27 tháng 6 đã phơi bày những điểm yếu của Biden cho cả thế giới thấy, Murray đang hát một giai điệu khác. Hôm thứ Hai, Murray có vẻ lo lắng đã đưa ra một tuyên bố bắt đầu: “Hơn một tuần kể từ cuộc tranh luận và sau khi nói chuyện với các cử tri của mình, tôi tin rằng Tổng thống Biden phải làm nhiều hơn nữa để chứng minh rằng ông ấy có thể vận động tranh cử đủ mạnh để đánh bại Donald Trump. … Chúng ta cần thấy một ứng cử viên mạnh mẽ và năng nổ hơn nhiều trên con đường tranh cử trong tương lai rất gần để ông ta có thể thuyết phục cử tri rằng ông ta hoàn thành công việc. Vào thời điểm quan trọng này đối với đất nước chúng ta, Tổng thống Biden phải nghiêm túc xem xét cách tốt nhất để bảo tồn di sản đáng kinh ngạc của mình và đảm bảo nó cho tương lai.”
Không cần đọc nhiều cũng có thể thấy rằng Murray đã sẵn sàng tiễn Biden ra cửa - chỉ vài tuần sau khi bà chế nhạo Wall Street Journal vì thậm chí còn cho rằng Biden không thể đảm đương công việc.
Câu chuyện Murray cho thấy đảng Dân chủ đã điều khiển Biden như thế nào, ngay cả khi tổng thống ngày càng ít có khả năng che giấu bệnh tật của mình. Khi Wall Street Journal thu thập những quan sát trực tiếp về việc tổng thống có biểu hiện thiếu sót về nhận thức, Murray đã chế nhạo tờ báo và phủ nhận rằng không có vấn đề gì. Trong việc này, bà đã được hỗ trợ bởi các nhà báo, chứ không phải ở Wall Street Journal, những người đã hỗ trợ những người hỗ trợ tổng thống trong việc loại bỏ các vấn đề của ông ra khỏi cuộc thảo luận công khai, ngay cả khi những vấn đề đó được công chúng biết rõ.
Ngay cả sau khi tổng thống kéo dài thời gian tham dự buổi hòa nhạc Juneteenth ở Tòa Bạch Ốc vào ngày 10 tháng 6, một số nhà báo đã truyền tai nhau câu chuyện ở Tòa Bạch Ốc rằng tất cả [đoạn phim] chỉ là một trò “giả rẻ tiền” do các đảng viên Đảng Cộng hòa dựng lên. Murray đã đồng tình với tất cả những điều đó.
Sau đó là cuộc tranh luận, và các cử tri của Murray có thể tự mình nhìn thấy tình hình tồi tệ của tổng thống. Hãy nhớ rằng trong tuyên bố của mình, bà ấy đã khẳng định quan điểm mới của mình là “nói chuyện với các cử tri của tôi”. Cuộc tranh luận, tất cả đều có thể thấy, khiến Murray không thể hạ thấp tình trạng của Biden nữa.
Bây giờ hãy nhân con số đó lên nhiều lần để bao gồm các nhà lập pháp Đảng Dân chủ khác, Tòa Bạch Ốc và các quan chức chính quyền, các phóng viên cùng phe và các chính trị gia Đảng Dân chủ ở Washington, những người có nhiều lý do để biết tổng thống không hoàn thành công việc. Họ đã điều hành (enable) Biden và là những người đã đưa chính trường tổng thống vào tình trạng bế tắc hiện tại.
https://www.washingtonexaminer.com/daily-memo/3074411/who-enabled-biden-a-case-study/
NVV dịch
