2024-07-25
Kamala che giấu tình trạng của Biden như thế nào?
Bà có thể bị lật đổ cho một người khác có thế thắng Trump
(Steve Krakauer, The Hill, 25/7/2024)
Bị chôn vùi trong cơn điên cuồng ngày Chủ nhật sau khi Tổng thống Joe Biden bỏ cuộc đua năm 2024 là chương mới nhất đáng kinh ngạc trong bài báo xuất sắc của Wall Street Journal về sự suy giảm nhận thức của tổng thống. Nó kể về chuyến thăm của Biden tới Đồi Capitol để thuyết phục các đồng đảng Dân chủ của mình thông qua dự luật cơ sở hạ tầng. Ông được mô tả là nói chuyện “rời rạc” và không “đưa ra được câu hỏi cụ thể”. Chủ tịch Nancy Pelosi khi đó “bực bội” đã phải bước vào và dọn dẹp mớ hỗn độn.
Hai trong số các phóng viên của Journal, Annie Linskey và Siobhan Hughes, đã biết được câu chuyện này khi họ công bố báo cáo “có dấu hiệu trượt dốc” vào đầu tháng trước.
Nhưng giai thoại này nổi bật. Đó là từ tháng 10 năm 202, gần ba năm trước. Theo Journal, đây là “lần cuối cùng Biden đến với caucus của Đảng Dân chủ tại Hạ viện về vấn đề lập pháp”.
Hàm ý rõ ràng là mọi người xung quanh Biden đều biết về những khuyết điểm của ông - không chỉ kể từ cuộc tranh luận ngày 27 tháng 6, hay thậm chí trong vài tháng qua, mà trong vài năm. Pelosi và các đồng đảng Dân chủ của bà đã biết. Tòa Bạch Ốc và các nhân viên tranh cử của Biden đều biết. Nhưng không ai nói gì, cho đến khi sự phân hóa chính trị quá cao đến mức họ buộc phải thay đổi.
Và đó là lúc việc hoán đổi tức thời giữa Biden với Phó Tổng thống Kamala Harris trở nên mói quan tâm. Harris nhanh chóng được sắp xếp làm người thay thế Biden - bà được giới tinh hoa Đảng Dân chủ cũng như các nhà tài trợ và đại biểu ủng hộ. Và ở một mức độ nào đó, các phương tiện truyền thông hùa theo. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không phải các cử tri rõ ràng không có tiếng nói. Bà ấy dường như đã chuẩn bị sẵn mọi thứ để được đề cử trong thời gian ngắn.
Nhưng cũng có những câu hỏi rất thực tế xung quanh Harris. Nếu tất cả những nhân vật khác này có thể thấy đất nước đang được lãnh đạo bởi một tổng thống rất thiếu ổn định, cả về tinh thần và thể chất, thì chẳng phải Harris cũng có thể nhìn thấy điều đó sao? Trong trường hợp nào thì phó tổng thống của Tổng thống Biden không trực tiếp liên quan đến việc che đậy? Hoặc, có lẽ còn đáng xấu hổ hơn, có phải bà ấy quá xa cách với các hoạt động hàng ngày ở cấp cao nhất của chính quyền đến mức bà ấy không hề nhận ra?
Hai trong số những bài báo quan trọng nhất về Biden trong cuộc tranh luận sau cuộc tranh luận được viết bởi Alex Thompson của Axios, tiết lộ khoảng thời gian “10 giờ sáng đến 4 giờ chiều” mới là lúc Biden “làm việc đáng tin cậy”, trái ngược với tất cả những giờ khác mà ông ấy xuất hiện với sự “mệt mỏi” và “có thể mắc lỗi ngôn từ.” Cái còn lại là cái nhìn cá nhân và đáng kinh ngạc của Olivia Nuzzi về “âm mưu của sự im lặng để bảo vệ Joe Biden” trên New York Magazine. Không đề cập đích danh Harris, nhưng liệu VP có phải là nhân chứng cho những bằng chứng được đưa ra trong các bài báo này - có lẽ nhiều hơn bất kỳ cá nhân nào khác trong đời sống chính trị?
Nói một cách đơn giản – Kamala Harris đã biết điều gì và bà ấy biết điều đó khi nào?
Tất cả đều là những loại câu hỏi mà báo chí tò mò sẽ đào sâu vào. Nhưng đó không phải là những gì chúng ta đã thấy trong những ngày qua kể từ khi Harris được nâng lên thành ứng cử viên 'chờ' của Đảng Dân chủ thông qua một quá trình phi dân chủ đáng chú ý.
Trong khoảng thời gian bốn tuần ngắn ngủi, giới truyền thông Acela đã có khoảnh khắc “Thế giới thực” của họ - lúc họ ngừng nói lịch sự và bắt đầu tìm hiểu sự thật về Biden. Các cuốn sổ tay đã trống rỗng, và sự thật đã được tiết lộ - có vẻ như thường là nhằm mục đích gây áp lực buộc Biden phải từ bỏ.
Và họ đã đạt được những gì họ muốn - và bây giờ cuộc đăng quang 'Koronation' của Kamala đang được tiến hành tốt đẹp. “Kamala Harris: Gen Z Meme Queen,” thúc đẩy những nỗ lực hết mình tại Politico, hình ảnh thu nhỏ của sự co rúm người ở dạng viết. Hoặc tờ New York Times đăng hết bài này đến bài khác, chẳng hạn như bài này về việc Harris đã “nghiên cứu nấu ăn theo cách mà không ứng cử viên nào khác có được”.
Giới tinh hoa của Đảng Dân chủ và giới truyền thông đã thắng và tỏ ra hài lòng với lựa chọn của họ. Nhưng họ đã làm điều đó trước đây và họ có thể làm lại. Và như tôi đã trình bày trong chuyên mục tháng 2 của mình về cách Đảng Dân chủ và báo chí chính thống có thể đẩy Biden ra khỏi cuộc đua, cũng có quá đủ thời gian để đẩy Harris sang một bên, ủng hộ một ứng cử viên có cơ hội tốt hơn đánh bại cựu Tổng thống Donald Trump vào tháng 11.
Hãy tưởng tượng một kịch bản mà chúng ta sẽ nhận được các cuộc thăm dò sau vài tuần nữa và chúng thậm chí còn thảm khốc cho Harris hơn với Biden. Bà ấy thất bại trong các cuộc phỏng vấn – các cử tri không kết nối với bà ấy hoặc không thích bà ấy và họ cảm thấy bị cháy bởi quá trình này.
Đảng Dân chủ có thể đẩy Biden ra khỏi chức tổng thống và đưa Harris làm tổng thống mới - một nữ tổng thống đầu tiên trong lịch sử vào thời điểm đó. Đổi lại, bà ấy rút khỏi quá trình đề cử để ủng hộ một ứng cử viên có thể đánh bại Trump. Điều này có thể xảy ra muộn nhất là vài tuần sau đại hội, nơi bà ấy có thể trao đề cử cho người khác do chính DNC chỉ định, vẫn còn đủ thời gian để nhận phiếu bầu.
Và việc đẩy lùi giai đoạn 2024 sẽ diễn ra như thế nào? Rất có thể chiến dịch gây áp lực đã diễn ra trong vài tuần qua với Biden thông qua các phương tiện truyền thông.
Có thể họ sẽ bắt đầu khám phá và bắt đầu tiết lộ xem bà ấy đã tham gia sâu đến mức nào vào việc che đậy sự suy tàn của Biden. Làm thế nào bà ấy cho phép hành vi gian lận được thực hiện trước công chúng, vì tương lai chính trị của chính bà ấy. Có thỏa thuận nào nói rằng nếu Biden thắng vào tháng 11, ông ấy sẽ rút lui và nhường chức tổng thống cho bà ấy không - một thỏa thuận đã khiến cuộc tranh luận thất bại của Biden bị hủy hoại?
Vấn đề là, mặc dù có thể có cảm giác như nhiều tuần hỗn loạn (bao gồm cả một vụ ám sát, hãy nhớ điều đó) - đã dẫn đến một kịch bản mà chúng ta biết trước tương lai, nhưng chúng ta hoàn toàn không biết. Đây là một năm điên rồ, và dòng tiền thông minh đang có xu hướng trở nên điên rồ hơn thay vì bình tĩnh hơn.
Có những bí mật của Harris trong vụ “Sức khỏe tinh thần của Biden”. Chỉ vì báo chí truyền thống đang tham gia vào cuộc đăng quang của Harris ngày hôm nay không có nghĩa là họ sẽ không bắt đầu khám phá sự thật nếu bà ấy đột nhiên trở nên bị phế thải.
https://thehill.com/opinion/campaign/4791060-biden-cognitive-decline-harris-cover-up/
NVV dịch
Bà có thể bị lật đổ cho một người khác có thế thắng Trump
(Steve Krakauer, The Hill, 25/7/2024)
Bị chôn vùi trong cơn điên cuồng ngày Chủ nhật sau khi Tổng thống Joe Biden bỏ cuộc đua năm 2024 là chương mới nhất đáng kinh ngạc trong bài báo xuất sắc của Wall Street Journal về sự suy giảm nhận thức của tổng thống. Nó kể về chuyến thăm của Biden tới Đồi Capitol để thuyết phục các đồng đảng Dân chủ của mình thông qua dự luật cơ sở hạ tầng. Ông được mô tả là nói chuyện “rời rạc” và không “đưa ra được câu hỏi cụ thể”. Chủ tịch Nancy Pelosi khi đó “bực bội” đã phải bước vào và dọn dẹp mớ hỗn độn.
Hai trong số các phóng viên của Journal, Annie Linskey và Siobhan Hughes, đã biết được câu chuyện này khi họ công bố báo cáo “có dấu hiệu trượt dốc” vào đầu tháng trước.
Nhưng giai thoại này nổi bật. Đó là từ tháng 10 năm 202, gần ba năm trước. Theo Journal, đây là “lần cuối cùng Biden đến với caucus của Đảng Dân chủ tại Hạ viện về vấn đề lập pháp”.
Hàm ý rõ ràng là mọi người xung quanh Biden đều biết về những khuyết điểm của ông - không chỉ kể từ cuộc tranh luận ngày 27 tháng 6, hay thậm chí trong vài tháng qua, mà trong vài năm. Pelosi và các đồng đảng Dân chủ của bà đã biết. Tòa Bạch Ốc và các nhân viên tranh cử của Biden đều biết. Nhưng không ai nói gì, cho đến khi sự phân hóa chính trị quá cao đến mức họ buộc phải thay đổi.
Và đó là lúc việc hoán đổi tức thời giữa Biden với Phó Tổng thống Kamala Harris trở nên mói quan tâm. Harris nhanh chóng được sắp xếp làm người thay thế Biden - bà được giới tinh hoa Đảng Dân chủ cũng như các nhà tài trợ và đại biểu ủng hộ. Và ở một mức độ nào đó, các phương tiện truyền thông hùa theo. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không phải các cử tri rõ ràng không có tiếng nói. Bà ấy dường như đã chuẩn bị sẵn mọi thứ để được đề cử trong thời gian ngắn.
Nhưng cũng có những câu hỏi rất thực tế xung quanh Harris. Nếu tất cả những nhân vật khác này có thể thấy đất nước đang được lãnh đạo bởi một tổng thống rất thiếu ổn định, cả về tinh thần và thể chất, thì chẳng phải Harris cũng có thể nhìn thấy điều đó sao? Trong trường hợp nào thì phó tổng thống của Tổng thống Biden không trực tiếp liên quan đến việc che đậy? Hoặc, có lẽ còn đáng xấu hổ hơn, có phải bà ấy quá xa cách với các hoạt động hàng ngày ở cấp cao nhất của chính quyền đến mức bà ấy không hề nhận ra?
Hai trong số những bài báo quan trọng nhất về Biden trong cuộc tranh luận sau cuộc tranh luận được viết bởi Alex Thompson của Axios, tiết lộ khoảng thời gian “10 giờ sáng đến 4 giờ chiều” mới là lúc Biden “làm việc đáng tin cậy”, trái ngược với tất cả những giờ khác mà ông ấy xuất hiện với sự “mệt mỏi” và “có thể mắc lỗi ngôn từ.” Cái còn lại là cái nhìn cá nhân và đáng kinh ngạc của Olivia Nuzzi về “âm mưu của sự im lặng để bảo vệ Joe Biden” trên New York Magazine. Không đề cập đích danh Harris, nhưng liệu VP có phải là nhân chứng cho những bằng chứng được đưa ra trong các bài báo này - có lẽ nhiều hơn bất kỳ cá nhân nào khác trong đời sống chính trị?
Nói một cách đơn giản – Kamala Harris đã biết điều gì và bà ấy biết điều đó khi nào?
Tất cả đều là những loại câu hỏi mà báo chí tò mò sẽ đào sâu vào. Nhưng đó không phải là những gì chúng ta đã thấy trong những ngày qua kể từ khi Harris được nâng lên thành ứng cử viên 'chờ' của Đảng Dân chủ thông qua một quá trình phi dân chủ đáng chú ý.
Trong khoảng thời gian bốn tuần ngắn ngủi, giới truyền thông Acela đã có khoảnh khắc “Thế giới thực” của họ - lúc họ ngừng nói lịch sự và bắt đầu tìm hiểu sự thật về Biden. Các cuốn sổ tay đã trống rỗng, và sự thật đã được tiết lộ - có vẻ như thường là nhằm mục đích gây áp lực buộc Biden phải từ bỏ.
Và họ đã đạt được những gì họ muốn - và bây giờ cuộc đăng quang 'Koronation' của Kamala đang được tiến hành tốt đẹp. “Kamala Harris: Gen Z Meme Queen,” thúc đẩy những nỗ lực hết mình tại Politico, hình ảnh thu nhỏ của sự co rúm người ở dạng viết. Hoặc tờ New York Times đăng hết bài này đến bài khác, chẳng hạn như bài này về việc Harris đã “nghiên cứu nấu ăn theo cách mà không ứng cử viên nào khác có được”.
Giới tinh hoa của Đảng Dân chủ và giới truyền thông đã thắng và tỏ ra hài lòng với lựa chọn của họ. Nhưng họ đã làm điều đó trước đây và họ có thể làm lại. Và như tôi đã trình bày trong chuyên mục tháng 2 của mình về cách Đảng Dân chủ và báo chí chính thống có thể đẩy Biden ra khỏi cuộc đua, cũng có quá đủ thời gian để đẩy Harris sang một bên, ủng hộ một ứng cử viên có cơ hội tốt hơn đánh bại cựu Tổng thống Donald Trump vào tháng 11.
Hãy tưởng tượng một kịch bản mà chúng ta sẽ nhận được các cuộc thăm dò sau vài tuần nữa và chúng thậm chí còn thảm khốc cho Harris hơn với Biden. Bà ấy thất bại trong các cuộc phỏng vấn – các cử tri không kết nối với bà ấy hoặc không thích bà ấy và họ cảm thấy bị cháy bởi quá trình này.
Đảng Dân chủ có thể đẩy Biden ra khỏi chức tổng thống và đưa Harris làm tổng thống mới - một nữ tổng thống đầu tiên trong lịch sử vào thời điểm đó. Đổi lại, bà ấy rút khỏi quá trình đề cử để ủng hộ một ứng cử viên có thể đánh bại Trump. Điều này có thể xảy ra muộn nhất là vài tuần sau đại hội, nơi bà ấy có thể trao đề cử cho người khác do chính DNC chỉ định, vẫn còn đủ thời gian để nhận phiếu bầu.
Và việc đẩy lùi giai đoạn 2024 sẽ diễn ra như thế nào? Rất có thể chiến dịch gây áp lực đã diễn ra trong vài tuần qua với Biden thông qua các phương tiện truyền thông.
Có thể họ sẽ bắt đầu khám phá và bắt đầu tiết lộ xem bà ấy đã tham gia sâu đến mức nào vào việc che đậy sự suy tàn của Biden. Làm thế nào bà ấy cho phép hành vi gian lận được thực hiện trước công chúng, vì tương lai chính trị của chính bà ấy. Có thỏa thuận nào nói rằng nếu Biden thắng vào tháng 11, ông ấy sẽ rút lui và nhường chức tổng thống cho bà ấy không - một thỏa thuận đã khiến cuộc tranh luận thất bại của Biden bị hủy hoại?
Vấn đề là, mặc dù có thể có cảm giác như nhiều tuần hỗn loạn (bao gồm cả một vụ ám sát, hãy nhớ điều đó) - đã dẫn đến một kịch bản mà chúng ta biết trước tương lai, nhưng chúng ta hoàn toàn không biết. Đây là một năm điên rồ, và dòng tiền thông minh đang có xu hướng trở nên điên rồ hơn thay vì bình tĩnh hơn.
Có những bí mật của Harris trong vụ “Sức khỏe tinh thần của Biden”. Chỉ vì báo chí truyền thống đang tham gia vào cuộc đăng quang của Harris ngày hôm nay không có nghĩa là họ sẽ không bắt đầu khám phá sự thật nếu bà ấy đột nhiên trở nên bị phế thải.
https://thehill.com/opinion/campaign/4791060-biden-cognitive-decline-harris-cover-up/
NVV dịch
