2024-07-28
Cuộc đảo chính Biden và hiệu ứng ngược của Harris
(Josh Hammer, RealClear Politics, 26/7/2024)
Cuộc đảo chính không đổ máu của giai cấp thống trị Đảng Dân chủ đối với ứng cử viên tổng thống được bầu cử một cách dân chủ của chính họ, cũng là tổng thống đương nhiệm trên danh nghĩa của Hoa Kỳ, là một trong những diễn biến chính trị đáng kinh ngạc nhất trong cuộc đời tôi. Joe Biden, mặc dù rõ ràng là bị suy yếu về thể chất và tinh thần, nhưng đã theo đuổi chức vụ tổng thống lâu hơn tôi còn sống theo đúng nghĩa đen. Biden đã thách thức kể từ cuộc tranh luận tổng thống ngày 27 tháng 6 thất bại rằng ông sẽ không đi đâu cả, bất chấp áp lực quá lớn từ giới tinh hoa trong đảng và đám báo chí nịnh bợ yêu cầu ông phải làm điều đó. Ông ta có một người vợ giống Lady Macbeth, người khao khát quyền lực, và ông ta có một đứa con trai phạm tội đang rất cần được tổng thống ân xá.
Tuy nhiên, cuộc đảo chính đã thành công. Biden trở thành tổng thống đương nhiệm đầu tiên không tái tranh cử sau nhiệm kỳ đầu tiên kể từ Lyndon B. Johnson năm 1968. Biden đưa ra thông báo rất được mong đợi, không phải bằng một bài phát biểu trang trọng tại Phòng Bầu dục - ba ngày sau đó, và ông thậm chí còn không giải thích quyết định của mình. Đúng hơn, ông ấy đã đưa ra một dòng tweet từ trên giường - từ một tài khoản cá nhân, thậm chí không phải là tài khoản chính thức. Nó tương đương với việc ly dị vợ qua tin nhắn. Như thể điều đó vẫn chưa đủ điên rồ, thông báo này được đưa ra vào giữa khoảng thời gian 5 ngày mà Biden không xuất hiện công khai và trong thời gian đó, ông dường như đã trải qua một trường hợp khẩn cấp y tế không xác định. Nghi ngờ lắm chứ?
Quyết định đảo chính tổng thống của đảng Dân chủ là một quyết định gây tò mò xét về mặt chính trị.
Hãy gạt sang một bên thói đạo đức giả phi thường của đảng được cho là "dân chủ" đang cố gắng loại cựu Tổng thống Donald Trump khỏi cuộc bầu cử theo một lý thuyết hiến pháp kỳ quặc, đồng thời cố gắng phá sản, truy tố và bỏ tù ông ta với những lý do giả mạo không kém. Hãy gạt sang một bên đảng tự xưng là "dân chủ" đang giả vờ không biết gì về cái lối hùng biện quá khích của họ đã gieo mầm mống cho vụ suýt bị ám sát đối thủ chính trị của họ gần đây và việc họ tiếp tục mô tả đối thủ đó như một mối đe dọa hiện hữu đối với trật tự hiến pháp Hoa Kỳ. Và hãy gạt sang một bên việc đảng được cho là "dân chủ" đang phế truất ứng cử viên được bầu cử giả định của chính mình - một sự đảo ngược hoàn toàn so với cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng này, khi các đảng viên đã làm việc chăm chỉ để ngăn chặn mọi sự cạnh tranh khả thi. Đâu đó ở Minnesota, Dean Phillips muốn nói một lời.
Để tất cả những điều đó sang một bên. Bởi vì cuộc đảo chính Biden cho Kamala Harris, tổng tư lệnh ưa nói huyên thuyên, sẽ gây phản tác dụng một cách ngoạn mục đối với Đảng Dân chủ.
Hiện tại, các đảng viên Đảng Dân chủ và giới truyền thông doanh nghiệp đã nỗ lực hết sức để “định nghĩa” Harris cho người dân Mỹ. Đôi khi, điều này bao gồm một số điều chỉnh khá đáng ngờ, chẳng hạn như giả vờ một cách kỳ diệu rằng bà ấy không phải là "sa hoàng biên giới" được chính quyền Biden bổ nhiệm. (Bà ấy đúng là như vậy.) Nhưng vấn đề còn lớn hơn đối với Đảng Dân chủ là Harris không phải là một mặt hàng chưa được biết đến. Ngược lại, bà ấy là một mặt hàng rất nổi tiếng - một người tình cờ được công chúng Mỹ biết đến như bệnh hoa liễu.
Tỷ lệ tán thành trung bình hiện tại của Harris là dưới 38% và một cuộc thăm dò của NBC News vào tháng 6 năm ngoái cho thấy bà là phó tổng thống ít được yêu thích nhất trong lịch sử Hoa Kỳ - chỉ 32% người Mỹ có cái nhìn tích cực về bà, khiến bà dưới 17 điểm (so với mức ủng hộ bà). Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của Harris hoàn toàn thất bại, tự nổ tung trước cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên. Và gần đây nhất là một hoặc hai tháng trước, giới tinh hoa đảng Dân chủ đã công khai thảo luận về việc liệu bà có còn có thể bị loại khỏi vị trí ứng viên tranh cử năm 2024 của Biden hay không. Thật buồn cười là người ta có thể nhanh chóng đi từ mắt xích yếu nhất đến vị cứu tinh vĩ đại của "Nền dân chủ của chúng ta".
Trên thực tế, con đường giành được 270 phiếu bầu của Cử tri đoàn vẫn đi qua các tiểu bang Rust Belt như Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Thực sự là kỳ lạ khi các đảng viên Dân chủ trao đổi người đàn ông không ngừng nói về quá trình nuôi dạy khó khăn của mình ở Scranton lấy một người dân California, người tự hào có thành tích bỏ phiếu theo cánh tả nhiều nhất so với bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào trong lịch sử hiện đại. Các đảng viên Đảng Dân chủ có thực sự nghĩ rằng sự ủng hộ của Harris đối với Green New Deal và lệnh cấm khoan dầu toàn quốc sẽ có tác dụng tốt ở Marcellus Shale của Pennsylvania, hay trong các nhà máy xe hơi ở Detroit? Liệu các cử tri thuộc tầng lớp lao động và trung lưu da trắng lo ngại về tình trạng tội phạm gia tăng chóng mặt lại có thiện cảm với sự ủng hộ nhiệt tình của Harris đối với cuộc bạo loạn Black Lives Matter năm 2020, gây thiệt hại tài sản trị giá 2 tỷ USD?
Không phải nước Mỹ dường như sắp ngã xuống và chết bất cứ lúc nào, lại thấy mình ở trong tình trạng chính trị tốt hơn nhiều. Nhưng ngoài sự đạo đức giả trắng trợn của cuộc đảo chính đã giáng một đòn chí mạng vào tuyên bố giả tạo của họ là “bảo vệ nền dân chủ”, các đảng viên Đảng Dân chủ cũng đã tự chuốc lấy thất bại chính trị. Thà họ cố gắng khập khiễng băng qua vạch đích với người được đề cử đương nhiệm bị thương nặng còn hơn là đổi ngựa giữa cuộc đua.
14 triệu người đã bỏ phiếu cho Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ chắc hẳn sẽ rất tức giận. Các cử tri ở Rust Belt hẳn phải ngạc nhiên. Nhưng Trump và người đồng tranh cử J.D. Vance chắc hẳn sẽ rất vui mừng.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/26/the_bloodless_coup_of_joe_biden_will_not_work_out_well_for_democrats_151337.html
NVV dịch
(Josh Hammer, RealClear Politics, 26/7/2024)
Cuộc đảo chính không đổ máu của giai cấp thống trị Đảng Dân chủ đối với ứng cử viên tổng thống được bầu cử một cách dân chủ của chính họ, cũng là tổng thống đương nhiệm trên danh nghĩa của Hoa Kỳ, là một trong những diễn biến chính trị đáng kinh ngạc nhất trong cuộc đời tôi. Joe Biden, mặc dù rõ ràng là bị suy yếu về thể chất và tinh thần, nhưng đã theo đuổi chức vụ tổng thống lâu hơn tôi còn sống theo đúng nghĩa đen. Biden đã thách thức kể từ cuộc tranh luận tổng thống ngày 27 tháng 6 thất bại rằng ông sẽ không đi đâu cả, bất chấp áp lực quá lớn từ giới tinh hoa trong đảng và đám báo chí nịnh bợ yêu cầu ông phải làm điều đó. Ông ta có một người vợ giống Lady Macbeth, người khao khát quyền lực, và ông ta có một đứa con trai phạm tội đang rất cần được tổng thống ân xá.
Tuy nhiên, cuộc đảo chính đã thành công. Biden trở thành tổng thống đương nhiệm đầu tiên không tái tranh cử sau nhiệm kỳ đầu tiên kể từ Lyndon B. Johnson năm 1968. Biden đưa ra thông báo rất được mong đợi, không phải bằng một bài phát biểu trang trọng tại Phòng Bầu dục - ba ngày sau đó, và ông thậm chí còn không giải thích quyết định của mình. Đúng hơn, ông ấy đã đưa ra một dòng tweet từ trên giường - từ một tài khoản cá nhân, thậm chí không phải là tài khoản chính thức. Nó tương đương với việc ly dị vợ qua tin nhắn. Như thể điều đó vẫn chưa đủ điên rồ, thông báo này được đưa ra vào giữa khoảng thời gian 5 ngày mà Biden không xuất hiện công khai và trong thời gian đó, ông dường như đã trải qua một trường hợp khẩn cấp y tế không xác định. Nghi ngờ lắm chứ?
Quyết định đảo chính tổng thống của đảng Dân chủ là một quyết định gây tò mò xét về mặt chính trị.
Hãy gạt sang một bên thói đạo đức giả phi thường của đảng được cho là "dân chủ" đang cố gắng loại cựu Tổng thống Donald Trump khỏi cuộc bầu cử theo một lý thuyết hiến pháp kỳ quặc, đồng thời cố gắng phá sản, truy tố và bỏ tù ông ta với những lý do giả mạo không kém. Hãy gạt sang một bên đảng tự xưng là "dân chủ" đang giả vờ không biết gì về cái lối hùng biện quá khích của họ đã gieo mầm mống cho vụ suýt bị ám sát đối thủ chính trị của họ gần đây và việc họ tiếp tục mô tả đối thủ đó như một mối đe dọa hiện hữu đối với trật tự hiến pháp Hoa Kỳ. Và hãy gạt sang một bên việc đảng được cho là "dân chủ" đang phế truất ứng cử viên được bầu cử giả định của chính mình - một sự đảo ngược hoàn toàn so với cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng này, khi các đảng viên đã làm việc chăm chỉ để ngăn chặn mọi sự cạnh tranh khả thi. Đâu đó ở Minnesota, Dean Phillips muốn nói một lời.
Để tất cả những điều đó sang một bên. Bởi vì cuộc đảo chính Biden cho Kamala Harris, tổng tư lệnh ưa nói huyên thuyên, sẽ gây phản tác dụng một cách ngoạn mục đối với Đảng Dân chủ.
Hiện tại, các đảng viên Đảng Dân chủ và giới truyền thông doanh nghiệp đã nỗ lực hết sức để “định nghĩa” Harris cho người dân Mỹ. Đôi khi, điều này bao gồm một số điều chỉnh khá đáng ngờ, chẳng hạn như giả vờ một cách kỳ diệu rằng bà ấy không phải là "sa hoàng biên giới" được chính quyền Biden bổ nhiệm. (Bà ấy đúng là như vậy.) Nhưng vấn đề còn lớn hơn đối với Đảng Dân chủ là Harris không phải là một mặt hàng chưa được biết đến. Ngược lại, bà ấy là một mặt hàng rất nổi tiếng - một người tình cờ được công chúng Mỹ biết đến như bệnh hoa liễu.
Tỷ lệ tán thành trung bình hiện tại của Harris là dưới 38% và một cuộc thăm dò của NBC News vào tháng 6 năm ngoái cho thấy bà là phó tổng thống ít được yêu thích nhất trong lịch sử Hoa Kỳ - chỉ 32% người Mỹ có cái nhìn tích cực về bà, khiến bà dưới 17 điểm (so với mức ủng hộ bà). Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của Harris hoàn toàn thất bại, tự nổ tung trước cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên. Và gần đây nhất là một hoặc hai tháng trước, giới tinh hoa đảng Dân chủ đã công khai thảo luận về việc liệu bà có còn có thể bị loại khỏi vị trí ứng viên tranh cử năm 2024 của Biden hay không. Thật buồn cười là người ta có thể nhanh chóng đi từ mắt xích yếu nhất đến vị cứu tinh vĩ đại của "Nền dân chủ của chúng ta".
Trên thực tế, con đường giành được 270 phiếu bầu của Cử tri đoàn vẫn đi qua các tiểu bang Rust Belt như Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Thực sự là kỳ lạ khi các đảng viên Dân chủ trao đổi người đàn ông không ngừng nói về quá trình nuôi dạy khó khăn của mình ở Scranton lấy một người dân California, người tự hào có thành tích bỏ phiếu theo cánh tả nhiều nhất so với bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào trong lịch sử hiện đại. Các đảng viên Đảng Dân chủ có thực sự nghĩ rằng sự ủng hộ của Harris đối với Green New Deal và lệnh cấm khoan dầu toàn quốc sẽ có tác dụng tốt ở Marcellus Shale của Pennsylvania, hay trong các nhà máy xe hơi ở Detroit? Liệu các cử tri thuộc tầng lớp lao động và trung lưu da trắng lo ngại về tình trạng tội phạm gia tăng chóng mặt lại có thiện cảm với sự ủng hộ nhiệt tình của Harris đối với cuộc bạo loạn Black Lives Matter năm 2020, gây thiệt hại tài sản trị giá 2 tỷ USD?
Không phải nước Mỹ dường như sắp ngã xuống và chết bất cứ lúc nào, lại thấy mình ở trong tình trạng chính trị tốt hơn nhiều. Nhưng ngoài sự đạo đức giả trắng trợn của cuộc đảo chính đã giáng một đòn chí mạng vào tuyên bố giả tạo của họ là “bảo vệ nền dân chủ”, các đảng viên Đảng Dân chủ cũng đã tự chuốc lấy thất bại chính trị. Thà họ cố gắng khập khiễng băng qua vạch đích với người được đề cử đương nhiệm bị thương nặng còn hơn là đổi ngựa giữa cuộc đua.
14 triệu người đã bỏ phiếu cho Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ chắc hẳn sẽ rất tức giận. Các cử tri ở Rust Belt hẳn phải ngạc nhiên. Nhưng Trump và người đồng tranh cử J.D. Vance chắc hẳn sẽ rất vui mừng.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/26/the_bloodless_coup_of_joe_biden_will_not_work_out_well_for_democrats_151337.html
NVV dịch
