2024-07-15
Có phải Donald Trump vừa thắng cử?
(Arwa Mahdawi, The Guardian, 15/7/2024)
Bây giờ bạn gần như chắc chắn đã nhìn thấy những bức ảnh. Có lẽ bạn đã nhìn thấy chúng hàng trăm lần. Một nắm đấm giơ lên trời, máu chảy ra từ tai ông ta, một lá cờ Mỹ phía trên ông ta, vẻ mặt thách thức. Trump nhanh chóng đứng dậy sau một vụ ám sát tại một cuộc biểu tình ở Pennsylvania và miệng dường như đang nói: “Chiến đấu! Chiến đấu! Chiến đấu!" Nếu bạn đưa “tổng thống cứng rắn hoàn toàn Mỹ” vào ứng dụng tạo hình AI, nó sẽ không tạo ra thứ gì mạnh bằng một nửa ông ấy. Rõ ràng, không có gì tích cực chút nào về một hành động bạo lực chính trị khủng khiếp khiến một người ngoài cuộc vô tội và kẻ xả súng thiệt mạng. Nhưng xét về góc độ chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump thì sao? Chà, như chính Trump đã nói với tờ New York Post vào Chủ nhật: “Rất nhiều người nói rằng đây là bức ảnh mang tính biểu tượng nhất mà họ từng thấy”. Ông ấy nói thêm: “Họ nói đúng và tôi không chết. Thông thường bạn phải chết để có được một bức ảnh mang tính biểu tượng.”
Vẫn còn nhiều điều chúng ta chưa biết về những gì đã xảy ra vào ngày thứ Bảy. Chúng ta biết nghi phạm xả súng là ai – FBI đã xác định anh ta là Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi – nhưng chúng ta không biết tại sao anh ta lại làm vậy. Crooks là một đảng viên Đảng Cộng hòa đã đăng ký nhưng hồ sơ cho thấy khi 17 tuổi, anh đã quyên góp 15 USD cho ActBlue, một ủy ban hành động chính trị nhằm quyên tiền cho các chính trị gia Đảng Dân chủ. Với thông tin chúng ta có hiện nay, thật khó để coi Crook là một người cực tả.
Tuy nhiên, điều đó sẽ không ngăn cản được đảng Cộng hòa đổ lỗi cho Joe Biden và đảng Dân chủ về vụ nổ súng. Một lần nữa, vẫn còn nhiều điều chúng ta chưa biết chính xác chuyện gì đã xảy ra, nhưng có một điều chúng ta có thể nói chắc chắn là các đồng minh của Trump sẽ tận dụng mọi nguồn vốn chính trị có thể có được từ vụ nổ súng.
Chẳng hạn, “Đây là một âm mưu ám sát được hỗ trợ và tiếp tay bởi phe cánh tả cực đoan và các tổ hợp truyền thông liên tục gọi Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ, phát xít hoặc tệ hơn,” Thượng nghị sĩ Tim Scott đã tweet vào thứ Bảy chẳng hạn.
“Tiền đề trọng tâm của chiến dịch Biden là Tổng thống Donald Trump là một kẻ phát xít độc tài và phải bị ngăn chặn bằng mọi giá,” thượng nghị sĩ bang Ohio JD Vance cũng tweet tương tự. “Lời hùng biện đó đã trực tiếp dẫn tới âm mưu ám sát Tổng thống Trump.”
Vance đã đúng ở điểm đầu tiên. Tiền đề trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của Biden là Trump là mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ. Cụm từ đó đã được lặp đi lặp lại nhiều lần. “Có một mối đe dọa hiện hữu: đó là Donald Trump,” Biden nói tại một buổi gây quỹ vào tháng Hai. “Trump đặt ra mối đe dọa hiện hữu đối với quyền phá thai ở Pennsylvania,” đại diện Đảng Dân chủ Mary Gay Scanlon cho biết trong một cuộc họp báo vào tháng Tư. Nghị sĩ Đảng Dân chủ Gregory Meeks đã gọi Trump là “mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ” trong tháng này trên MSNBC.
Tất cả những điều đó vẫn đúng. Nhưng bây giờ đã có một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự tồn tại của Trump, cụm từ đó (của đảng Dân Chủ) mất đi hiệu lực. Mỗi khi đảng viên Đảng Dân chủ nêu vấn đề này, đảng viên Đảng Cộng hòa có thể tuyên bố rằng họ lại đang khiến tính mạng của Trump gặp nguy hiểm. Mong đợi cụm từ đó sẽ bắt đầu xì hơi. Vụ ám sát Trump đã khiến các đảng viên Dân chủ gặp khó khăn hơn rất nhiều trong việc nhấn mạnh rằng các chính sách của ông sẽ nguy hiểm như thế nào. Thay vào đó, họ sẽ dành vài tuần tới để nói về phép lịch sự và tố cáo bạo lực. (Và, tất nhiên, bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào cũng phải luôn bị lên án một cách thẳng thừng. Thật đáng tiếc khi các chính trị gia lên án bạo lực chính trị hiện nay lại không gặp vấn đề gì khi đưa trẻ em ở Gaza xuống địa ngục. Có vẻ như bạo lực chỉ bị lên án khi nó ảnh hưởng đến một số người nhất định.)
Một điểm đáng nói khác của đảng Dân chủ là vụ ngày 6 tháng 1. Biden đã tỏ ra phẫn nộ về “lời nói dối lớn” của Trump trong cuộc bầu cử, đã kích động một “đám đông bạo lực” những người ủng hộ Trump xâm phạm Điện Capitol. Biden đã yêu cầu mọi người nhớ lại những cảnh bạo lực và suy ngẫm về việc “nền dân chủ bị tấn công” ngày hôm đó như thế nào. Một lần nữa, tất cả những điều đó vẫn đúng, nhưng câu chuyện cụ thể đó cũng mất đi hiệu lực khi Trump bị tấn công; khi tiến trình dân chủ bị tấn công. Nếu ngày 6 tháng 1 được nhắc đến một lần nữa, đảng Cộng hòa có thể chỉ tay vào đảng Dân chủ và cáo buộc họ kích động bạo lực vào ngày 13 tháng 7.
Trong khi những điểm chính trong cuộc thảo luận của Đảng Dân chủ đã bị suy yếu, thì việc Trump tự nhận mình là một người tử vì đạo dũng cảm đã được củng cố. Ngay từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị, Trump đã thể hiện mình là người ngoài cuộc, đối đầu với giới tinh hoa. Ông ta nhiều lần mô tả nhiều cuộc chiến pháp lý của mình như một cuộc “săn phù thủy” có động cơ chính trị. Ông ấy luôn nói rằng những người trong nội bộ DC và nhà nước ngầm đang ra tay để bắt ông ấy. Ông tuyên bố rằng kẻ thù của ông đã cố gắng nhốt ông và cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử. Bây giờ anh ta có thể khẳng định họ đã cố giết anh ta. Trump đã có một tầng cơ sở sùng bái ông. Sau cái xém chết của ông, họ sẽ càng tận tâm hơn với người anh hùng của mình.
Tất cả những điều này đến vào thời điểm không thể tồi tệ hơn đối với Biden. Tôi không cần phải nói với bạn rằng chiến dịch tranh cử của Biden đang hoàn toàn hỗn loạn. Ngày qua ngày có hết tiêu đề này đến tiêu đề khác về việc tổng thống quá yếu đuối và già yếu để đảm nhiệm chức vụ. Biden vốn đã trông như một ông già yếu đuối so với Trump (người chỉ kém ông ba tuổi). Bây giờ sự tương phản đó đã được nâng cao một cách lạ thường. Trump là người nhảy dựng lên sau khi bị sát thủ bắn; Biden là người bị vấp cầu thang. Nếu bạn là một cử tri chưa biết ứng cử viên nào có vẻ là tổng thống hơn, thì bây giờ bạn đã quyết định rồi.
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/15/did-donald-trump-just-win-the-election
(Arwa Mahdawi, The Guardian, 15/7/2024)
Bây giờ bạn gần như chắc chắn đã nhìn thấy những bức ảnh. Có lẽ bạn đã nhìn thấy chúng hàng trăm lần. Một nắm đấm giơ lên trời, máu chảy ra từ tai ông ta, một lá cờ Mỹ phía trên ông ta, vẻ mặt thách thức. Trump nhanh chóng đứng dậy sau một vụ ám sát tại một cuộc biểu tình ở Pennsylvania và miệng dường như đang nói: “Chiến đấu! Chiến đấu! Chiến đấu!" Nếu bạn đưa “tổng thống cứng rắn hoàn toàn Mỹ” vào ứng dụng tạo hình AI, nó sẽ không tạo ra thứ gì mạnh bằng một nửa ông ấy. Rõ ràng, không có gì tích cực chút nào về một hành động bạo lực chính trị khủng khiếp khiến một người ngoài cuộc vô tội và kẻ xả súng thiệt mạng. Nhưng xét về góc độ chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump thì sao? Chà, như chính Trump đã nói với tờ New York Post vào Chủ nhật: “Rất nhiều người nói rằng đây là bức ảnh mang tính biểu tượng nhất mà họ từng thấy”. Ông ấy nói thêm: “Họ nói đúng và tôi không chết. Thông thường bạn phải chết để có được một bức ảnh mang tính biểu tượng.”
Vẫn còn nhiều điều chúng ta chưa biết về những gì đã xảy ra vào ngày thứ Bảy. Chúng ta biết nghi phạm xả súng là ai – FBI đã xác định anh ta là Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi – nhưng chúng ta không biết tại sao anh ta lại làm vậy. Crooks là một đảng viên Đảng Cộng hòa đã đăng ký nhưng hồ sơ cho thấy khi 17 tuổi, anh đã quyên góp 15 USD cho ActBlue, một ủy ban hành động chính trị nhằm quyên tiền cho các chính trị gia Đảng Dân chủ. Với thông tin chúng ta có hiện nay, thật khó để coi Crook là một người cực tả.
Tuy nhiên, điều đó sẽ không ngăn cản được đảng Cộng hòa đổ lỗi cho Joe Biden và đảng Dân chủ về vụ nổ súng. Một lần nữa, vẫn còn nhiều điều chúng ta chưa biết chính xác chuyện gì đã xảy ra, nhưng có một điều chúng ta có thể nói chắc chắn là các đồng minh của Trump sẽ tận dụng mọi nguồn vốn chính trị có thể có được từ vụ nổ súng.
Chẳng hạn, “Đây là một âm mưu ám sát được hỗ trợ và tiếp tay bởi phe cánh tả cực đoan và các tổ hợp truyền thông liên tục gọi Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ, phát xít hoặc tệ hơn,” Thượng nghị sĩ Tim Scott đã tweet vào thứ Bảy chẳng hạn.
“Tiền đề trọng tâm của chiến dịch Biden là Tổng thống Donald Trump là một kẻ phát xít độc tài và phải bị ngăn chặn bằng mọi giá,” thượng nghị sĩ bang Ohio JD Vance cũng tweet tương tự. “Lời hùng biện đó đã trực tiếp dẫn tới âm mưu ám sát Tổng thống Trump.”
Vance đã đúng ở điểm đầu tiên. Tiền đề trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của Biden là Trump là mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ. Cụm từ đó đã được lặp đi lặp lại nhiều lần. “Có một mối đe dọa hiện hữu: đó là Donald Trump,” Biden nói tại một buổi gây quỹ vào tháng Hai. “Trump đặt ra mối đe dọa hiện hữu đối với quyền phá thai ở Pennsylvania,” đại diện Đảng Dân chủ Mary Gay Scanlon cho biết trong một cuộc họp báo vào tháng Tư. Nghị sĩ Đảng Dân chủ Gregory Meeks đã gọi Trump là “mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ” trong tháng này trên MSNBC.
Tất cả những điều đó vẫn đúng. Nhưng bây giờ đã có một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự tồn tại của Trump, cụm từ đó (của đảng Dân Chủ) mất đi hiệu lực. Mỗi khi đảng viên Đảng Dân chủ nêu vấn đề này, đảng viên Đảng Cộng hòa có thể tuyên bố rằng họ lại đang khiến tính mạng của Trump gặp nguy hiểm. Mong đợi cụm từ đó sẽ bắt đầu xì hơi. Vụ ám sát Trump đã khiến các đảng viên Dân chủ gặp khó khăn hơn rất nhiều trong việc nhấn mạnh rằng các chính sách của ông sẽ nguy hiểm như thế nào. Thay vào đó, họ sẽ dành vài tuần tới để nói về phép lịch sự và tố cáo bạo lực. (Và, tất nhiên, bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào cũng phải luôn bị lên án một cách thẳng thừng. Thật đáng tiếc khi các chính trị gia lên án bạo lực chính trị hiện nay lại không gặp vấn đề gì khi đưa trẻ em ở Gaza xuống địa ngục. Có vẻ như bạo lực chỉ bị lên án khi nó ảnh hưởng đến một số người nhất định.)
Một điểm đáng nói khác của đảng Dân chủ là vụ ngày 6 tháng 1. Biden đã tỏ ra phẫn nộ về “lời nói dối lớn” của Trump trong cuộc bầu cử, đã kích động một “đám đông bạo lực” những người ủng hộ Trump xâm phạm Điện Capitol. Biden đã yêu cầu mọi người nhớ lại những cảnh bạo lực và suy ngẫm về việc “nền dân chủ bị tấn công” ngày hôm đó như thế nào. Một lần nữa, tất cả những điều đó vẫn đúng, nhưng câu chuyện cụ thể đó cũng mất đi hiệu lực khi Trump bị tấn công; khi tiến trình dân chủ bị tấn công. Nếu ngày 6 tháng 1 được nhắc đến một lần nữa, đảng Cộng hòa có thể chỉ tay vào đảng Dân chủ và cáo buộc họ kích động bạo lực vào ngày 13 tháng 7.
Trong khi những điểm chính trong cuộc thảo luận của Đảng Dân chủ đã bị suy yếu, thì việc Trump tự nhận mình là một người tử vì đạo dũng cảm đã được củng cố. Ngay từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị, Trump đã thể hiện mình là người ngoài cuộc, đối đầu với giới tinh hoa. Ông ta nhiều lần mô tả nhiều cuộc chiến pháp lý của mình như một cuộc “săn phù thủy” có động cơ chính trị. Ông ấy luôn nói rằng những người trong nội bộ DC và nhà nước ngầm đang ra tay để bắt ông ấy. Ông tuyên bố rằng kẻ thù của ông đã cố gắng nhốt ông và cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử. Bây giờ anh ta có thể khẳng định họ đã cố giết anh ta. Trump đã có một tầng cơ sở sùng bái ông. Sau cái xém chết của ông, họ sẽ càng tận tâm hơn với người anh hùng của mình.
Tất cả những điều này đến vào thời điểm không thể tồi tệ hơn đối với Biden. Tôi không cần phải nói với bạn rằng chiến dịch tranh cử của Biden đang hoàn toàn hỗn loạn. Ngày qua ngày có hết tiêu đề này đến tiêu đề khác về việc tổng thống quá yếu đuối và già yếu để đảm nhiệm chức vụ. Biden vốn đã trông như một ông già yếu đuối so với Trump (người chỉ kém ông ba tuổi). Bây giờ sự tương phản đó đã được nâng cao một cách lạ thường. Trump là người nhảy dựng lên sau khi bị sát thủ bắn; Biden là người bị vấp cầu thang. Nếu bạn là một cử tri chưa biết ứng cử viên nào có vẻ là tổng thống hơn, thì bây giờ bạn đã quyết định rồi.
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/15/did-donald-trump-just-win-the-election
NVV dịch
