2024-07-26
Chris Cillizza: Đáng lẽ Kamala Harris không nên được đề cử
(Jason Cohen, Daily Caller, 26/7/2024)
Cựu chuyên gia phân tích chính trị của CNN Chris Cillizza cho biết hôm thứ Sáu rằng đảng Dân chủ sẽ không đề cử Phó Tổng thống Kamala Harris "trong tình trạng chân không", nhưng họ buộc phải làm vậy vì chủng tộc, giới tính và địa vị phó tổng thống của bà.
Harris đang chạy đua với lá phiếu của người trong đảng mà hầu như không có sự ủng hộ của cử tri sơ bộ và đã giành được đủ sự ủng hộ bằng lời nói từ các đại biểu để trở thành ứng cử viên của đảng. Cillizza, trên Kênh YouTube của mình, cho biết đảng Dân chủ sẽ chọn một ứng cử viên khác nếu không vì hoàn cảnh hiện tại của Harris và thời gian hạn hẹp trước Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ sau khi Tổng thống Joe Biden đột ngột rút lui khỏi cuộc đua.
"Tôi nghĩ bạn cần phải giành chiến thắng ở Trung Tây và Pennsylvania để được bầu làm tổng thống nếu bạn là đảng viên Dân chủ. Và tôi nghĩ Harris, trong trường hợp tốt nhất, là một cuộc đặt tiền đánh cá để giành chiến thắng ở các tiểu bang đó", Cillizza cho biết. "Tôi nghĩ bà ấy có thể có nhiều cơ hội như Biden trước cuộc tranh luận. Vì vậy, bà ấy có thể giành chiến thắng, nhưng không có gì chắc chắn ... Nhưng thực tế về cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ, phó tổng thống Hoa Kỳ, một phụ nữ da đen, sẽ không phải là người được đề cử."
“Trong tình huống như thế này, trong tình huống mà tổng thống nói rằng ông ấy sẽ không tái tranh cử, đại hội sẽ diễn ra trong một tháng nữa, họ phải lựa chọn thật nhanh, thì bà ấy sẽ thắng,” ông tiếp tục. “Ngay cả khi đó là một đại hội mở, mà thực ra không phải như vậy… thì dù sao bà ấy cũng sẽ thắng. Nhưng liệu bà ấy có phải là ứng cử viên tốt nhất trong một khoảng chân không nếu đảng Dân chủ có thể chọn bất kỳ ai mà không có hậu quả gì không? Không, bà ấy không phải người đó.”
Cillizza đã trả lời câu hỏi của khán giả về việc liệu hai thống đốc vùng Rust Belt có phải là ứng cử viên tốt hơn Harris hay không, khẳng định rằng phó tổng thống có “kinh nghiệm hạn chế”, “thành tích bỏ phiếu (trong Thượng Viện) theo phe cực tả” và “hành trang khủng hoảng biên giới”. Nhà phân tích cũ của CNN cho biết ông phần lớn đồng ý với những vấn đề mà người xem đã lưu ý và cho biết ông nghĩ rằng đảng Dân chủ sẽ đề cử Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer hoặc Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro thay vì Harris trong những trường hợp bình thường.
Cuộc khủng hoảng biên giới có thể trở nên tồi tệ hơn dưới thời chính quyền Harris vì thành tích bỏ phiếu tại Thượng viện của bà, những bình luận mà bà đưa ra về các cơ quan nhập cư liên bang và hành động của bà với tư cách là phó tổng thống cho thấy một động thái mạnh mẽ thiên tả, những người theo chủ nghĩa diều hâu về biên giới gần đây đã nói với Daily Caller News Foundation.
Những cử tri Wisconsin cấp tiến trong một phân đoạn của MSNBC phát sóng vào thứ năm đã lên tiếng phản đối quá trình đưa Harris trở thành ứng cử viên Dân chủ trên thực tế, nhưng họ cho biết họ có ý định bỏ phiếu cho bà trong cuộc bầu cử vào tháng 11.
"Tôi nghĩ rằng bằng cách cố gắng dọn sạch sân chơi và đảm bảo rằng đó sẽ là Biden và… không cho phép chúng ta có một quá trình bầu cử sơ bộ dân chủ thực sự - tôi không nói rằng tôi nghĩ Kamala Harris sẽ thua, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ được có lợi đáng kể nếu ông ấy nhận ra điều này sớm hơn nhiều để thực sự có thể có nhiều thời gian hơn cho một cuộc tranh luận nội bộ, có nền dân chủ nội bộ trong đảng", một cử tri nam cho biết.
https://dailycaller.com/2024/07/26/ex-cnn-analyst-says-dems-wouldnt-have-picked-harris-in-a-vacuum-but-had-to-because-shes-black-woman-vp/
NVV
