2024-07-16
Bình luận về sự lựa chọn DJ Vance
Cùng ngày 16/7, RealClear Politics đăng hai bài trái ngược nhau về sự lựa chọn JD Vance. Một bài ca tụng Vance là một sự lựa chọn hoàn hảo. Một bài chê Vance sẽ không giúp ích gì cho Trump.
Bài của Steve Cortes: "Năm lý do hàng đầu J.D. Vance là sự lựa chọn VP hoàn hảo" là:
1. Cuộc đời của Vance: Giống như Trump, Vance đến với chính trường với tư cách là một người ngoài cuộc. J.D. đã được cả nước công nhận khi thu hút được nhiều trái tim và khối óc bằng cuốn hồi ký bán chạy nhất của mình, Hillbilly Elegy, và bộ phim chuyển thể đoạt giải Oscar. Với tài hùng biện sâu sắc, ông mô tả những thách thức mà tầng lớp lao động Mỹ phải đối mặt, đặc biệt là các cộng đồng ở trung tâm đang bị suy thoái kinh tế và suy thoái văn hóa.
Vance chia sẻ quan điểm hiếm hoi của mình với tư cách là một người vươn lên từ một gia đình khó khăn và cộng đồng nghèo để có được bằng luật Ivy League và thành công trong nghề nghiệp. Đối với J.D., một người bà tận tụy và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã hình thành con đường hướng tới khả năng thăng tiến của ông – chìa khóa cho câu chuyện cuộc đời Horatio Alger của ông sẽ gây được tiếng vang với các cử tri, đặc biệt là những công dân lao động chân tay ở các tiểu bang chiến trường.
2. Chính sách đối ngoại nước Mỹ trên hết: Là một cựu chiến binh được điều động cùng Thủy quân lục chiến đến vùng chiến sự, Vance nói với thẩm quyền cá nhân và tính xác thực khi phản đối các âm mưu của chính phủ thiết lập chính sách đối ngoại theo chủ nghĩa can thiệp của Washington. Trên thực tế, Vance đã nổi lên như một trong những tiếng nói thuyết phục nhất cho lập trường đối ngoại thực sự của Trump với chủ nghĩa hiện thực và kiềm chế. Về chính sách thương mại với Trung Quốc hay hỗ trợ quân sự cho Ukraine, Vance đại diện cho chủ nghĩa dân túy ngày càng tăng của các cử tri Đảng Cộng hòa và cử tri độc lập, những người muốn chúng ta đảm bảo sự thịnh vượng của chính nước Mỹ và biên giới của chính mình trước khi ưu tiên người nước ngoài và các cuộc chiến ở khu vực xa xôi.
Những vấn đề này quan trọng đối với cử tri. Trên thực tế, chiến thắng năm 2016 của Trump được thúc đẩy một cách dứt khoát bởi sự thay đổi cử tri quan trọng ở các khu vực thuộc các bang chiến trường có mật độ cựu chiến binh bị thương cao nhất. Những người yêu nước đó đã tập hợp lại theo chương trình nghị sự hòa bình của Trump, và họ sẽ làm như vậy một lần nữa.
3. Kỹ năng tranh luận và truyền thông: Vance đã giành được ghế Thượng viện với tư cách là một người mới làm chính trị bên ngoài trong một cuộc tranh cử sơ bộ gay gắt chống lại những đối thủ được tài trợ tốt hơn nhiều và có kinh nghiệm chính trị đáng kể. Chiến thắng này đã mài giũa khả năng truyền thông của anh ấy một cách đáng kể và xu hướng đó chỉ tăng tốc kể từ khi anh ấy gia nhập Thượng viện. Không giống như nhiều vị dân cử của Đảng Cộng hòa, Vance sẵn sàng và nhiệt tình hoan nghênh các cuộc phỏng vấn gay gắt, mang tính đối đầu trên các nền tảng thù địch và trả lời các câu hỏi một cách tự tin.
Ngoài ra, bất kỳ ai ủng hộ Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai nên tận hưởng viễn cảnh về một cuộc tranh luận giữa Vance và Kamala Harris, điều này có thể chứng tỏ sự tương phản gần giống như việc Trump chiến thắng một Biden lắp bắp. Vance nắm vững các chi tiết chính sách và truyền tải kiến thức đó một cách rõ ràng và dễ hiểu. Đối với phó tổng thống hiện tại? Chà, hãy nói rằng cô ấy sẽ không thích ganh đua với trí tuệ hoặc tính xác thực của Vance.
4. Người giải độc chính trị: Vance đóng vai trò như một thỏi nam châm thu hút những lời chỉ trích đặc biệt nóng bỏng từ những người phát ngôn và cương lĩnh của giai cấp thống trị Mỹ. Tại sao? Bởi vì họ coi anh ta như một người trong cuộc trước đây đã phản đối họ. Nói cách khác, giống như Donald Trump, Vance từng được coi là thành viên của “câu lạc bộ” giới thượng lưu nhờ trình độ học vấn và kinh nghiệm về tài chính của mình. Hơn nữa, thành công vang dội của cuốn sách và bộ phim đã khiến anh ấy, trong thời gian ngắn, trở thành người được cả thị trấn ở những nơi như Thung lũng Silicon và Hollywood nâng cốc chúc mừng. Giống như Trump, anh ấy có thể tiếp tục con đường của những thương vụ béo bở và những lời khen ngợi liên tục từ những “người quan trọng”.
Thay vào đó, để theo đuổi cuộc sống tốt đẹp hơn cho người Mỹ trong hoàn cảnh mà anh biết khi còn nhỏ và còn là một thanh niên, Vance đã chọn con đường khó khăn hơn với tư cách là một nhà tư tưởng chính trị dân túy và một chính trị gia. Anh cố tình trao những phần thưởng và sự tán thưởng cho những mục tiêu yêu nước cao hơn, điều này nói lên tính cách thực sự của anh ta với tư cách là một người đàn ông và một ứng cử viên.
5. Tuổi trẻ và Sức sống: Trong một cuộc đua mà trạng thái nhận thức của tổng thống hiện tại trở thành chủ đề trọng tâm của chiến dịch tranh cử, sức sống và sức mạnh của Vance mang lại sự tương phản quan trọng. Nhưng quan trọng hơn, ngoài cuộc bầu cử này, Vance có vị trí hoàn hảo để trở thành người cộng tác hiệu quả và người học trò dưới quyền của Trump trong 4 năm tại Tòa Bạch Ốc - và sau đó sẽ lãnh đạo phong trào Nước Mỹ trên hết trong tương lai sau nhiệm kỳ của Trump.
Các cuộc tranh giành trong nội bộ đảng có thể gay gắt và khốc liệt, dù là tranh chấp sơ bộ hay cạnh tranh cử để được đề cử. Rõ ràng, có những ứng cử viên siêu ấn tượng khác trong danh sách ứng cử viên phó tổng thống cho vị trí chủ chốt này. Băng ghế GOP đông đúc và khỏe mạnh!
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/16/top_five_reasons_jd_vance_is_the_perfect_vp_pick_151271.html
***
Bài viết của Sean Trende với tựa đề "Lựa chọn VP của Trump sẽ không giúp ông ấy thắng cử."
Một trong những điều thú vị về cuộc bầu cử vốn đã cực kỳ thú vị này là Donald Trump có rất nhiều lựa chọn tiềm năng cho vị trí phó tổng thống. Các lựa chọn khác nhau đã mang lại những lợi ích khác nhau cho liên danh: Doug Burgum có vẻ thích hợp và đã tạo ra bầu không khí nghiêm túc cho liên danh; Marco Rubio đã giúp Trump thu hút cử tri gốc Tây Ban Nha; Greg Abbott nhấn mạnh thông điệp an ninh biên giới của Trump đồng thời bổ sung kinh nghiệm điều hành sâu rộng; Tim Scott có thể giúp Trump thu hút được nhiều cử tri thiểu số; Glenn Youngkin có thể giúp chiếm lấy tiểu bang màu xanh tím này.
Thay vào đó, ông chọn J.D. Vance, một ứng cử viên phó tổng thống, người hoàn toàn không có lợi ích gì cho tấm vé. Trên thực tế, ông ấy có thể gây khó khăn hơn cho Trump.
Vance đến từ một bang đã có liên minh vững chắc với Đảng Cộng hòa. Ít nhất, có thể nói rằng màn trình diễn của anh ấy ở tiểu bang này rất kém. Hãy xem xét cuộc tranh cử của anh vào năm 2022 so với những đảng viên Đảng Cộng hòa khác trên toàn tiểu bang. Mike DeWine đã giành được chức thống đốc với 25 điểm phần trăm. Dave Yost đã thắng cuộc đua tổng chưởng lý với 20 điểm. Keith Faber (kiểm toán viên) thắng 18. Frank LaRose (ngoại trưởng) thắng 21. Robert Sprague (thủ quỹ) thắng 18. Các thẩm phán Tòa án tối cao GOP thắng từ 12 đến 18 điểm.
J.D. Vance đã giành được ghế Thượng viện với sáu điểm. Do đó, vẫn chưa rõ bằng cách nào ông ấy có thể giúp Trump thắng Pennsylvania, Wisconsin hoặc Michigan.
Trên thực tế, anh ấy có thể làm ngược lại. Thực sự không có nhiều trường hợp Vance giúp Trump với những cử tri không phải da trắng, mặc dù anh ta có thể không gây hại gì ở đó.
Sau đó là những người dân ngoại ô, những người đào tẩu bỏ Trump vào năm 2020 khiến Trump thua trong cuộc bầu cử tổng thống (và những người đào tẩu vào năm 2022 đã khiến đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Thượng viện). Những cử tri này đặc biệt tập trung ở các tiểu bang như Nevada và Arizona (nơi đại đa số cử tri sống ở vùng ngoại ô). Danh hiệu chủ nghĩa bảo thủ chi tiêu lớn của Vance không làm giảm bớt nỗi sợ hãi của họ về Trump. Nó thực sự có thể đẩy họ đi xa hơn.
Nói tóm lại, Trump có thể đã chọn cách tiếp cận lều lớn cho chức vụ phó tổng thống. Thay vào đó, ông chọn chiếc lều dành cho chó con. Tổng thống Biden không được ưa chuộng đến mức Trump vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này. Nhưng Vance không tạo điều kiện dễ dàng hơn cho cựu tổng thống và là ứng cử viên phó tổng thống hiếm hoi có thể thực sự gây khó khăn hơn.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/16/trumps_vp_pick_wont_help_him_win_election.html
***
XEM LẠI NHỮNG BÀI BÌNH LUẬN TRƯỚC ĐÓ
1) Ngày 17/6, tờ Daily Mail đã cho biết các nhà hoạt động cấp cơ sở bảo thủ muốn JD Vance được chọn làm Phó của Trump. Cuộc thăm dò âm thầm với những người tham dự hội nghị 'People's Convention' trong phong trào 'Turning Point Action' ở Detroit cho thấy thượng nghị sĩ Ohio là người dẫn trước Rubio, Burgum và Scott.
Khi 1.986 người tại sự kiện ở Detroit được hỏi xem họ ủng hộ ai trong số Vance (Thống đốc North Dakota), Doug Burgum và các Thượng nghị sĩ Marco Rubio và Tim Scott, khoảng 43% cho biết họ ủng hộ thượng nghị sĩ từ Ohio.
Scott đứng thứ hai với 15,4%, Rubio đứng thứ ba với 7,7% và Burgum, người đặc biệt được Trump nhắc đến trong những tuần gần đây, chiếm 7%.
Cuộc thăm dò được thực hiện bởi Big Data Poll cho 'Turning Point Action', phong trào cơ sở do Charlie Kirk sáng lập.
Kirk cho biết Vance rõ ràng là người chiến thắng. Ông nói với DailyMail.com: “Ông ấy luôn là một trong những người bảo vệ và đại diện có năng lực và rõ ràng nhất của Tổng thống Trump, đồng thời ông ấy nói chuyện thẳng thắn với những người Mỹ gốc Trung Tây đã tham dự hội nghị ở Detroit của chúng tôi”.
2) Ngày 17/6, Fox News loan tin cựu trợ lý hàng đầu của Kamala Harris tiết lộ ứng cử viên Phó Tổng thống nào của Trump có thể nhấn chìm bà ấy
.
Ashley Etienne, người từng là giám đốc truyền thông của Harris vào năm 2021, nói với CNN hôm thứ Sáu rằng cô ấy tin rằng Thượng nghị sĩ JD Vance, R-Ohio, là một “nhà tranh luận rất giởi” và có thể thách thức Harris trong cuộc bầu cử sắp tới.
Etienne nói với CNN: “Tôi nghĩ JD Vance sẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với Kamala Harris, ở một số khía cạnh. Ý tôi là ông ấy là một nhà tranh luận đáng kinh ngạc”. "Tôi nghĩ phẩm chất của ông khiến ông ấy có thể nhận được 1 đến 2% phiếu của những người thực sự có thể bỏ phiếu hoặc chưa quyết định, do họ thực sự chú ý đến các cuộc tranh luận vì hầu hết mọi người không chú ý đến các cuộc tranh luận."
Etienne, người cũng từng là phó trợ lý của Tổng thống Biden sau chiến thắng năm 2020, cho biết Vance là "siêu thông minh", "nhanh trí" và có thể gây ra mối đe dọa cho Harris trên sàn tranh luận.
"Tôi nghĩ ông ấy có một phẩm chất đặc biệt là cực kỳ thông minh, sắc sảo và nhanh trí. Tôi chỉ nghĩ sẽ là một thử thách khi nhìn thấy hai người họ mặt đối mặt. Ý tôi là, tôi nghĩ ông ấy sẽ là mối đe dọa lớn nhất", cô nói.
3) Ngày 4 tháng 5, Washington Examiner đăng bài nhận xét về JD Vance trong vai trò ứng cử viên Phó cho Trump.
Ưu điểm: Là ứng cử viên có tư tưởng phù hợp nhất trong danh sách rút gọn của Trump, tác giả Hillbilly Elegy có thể bảo đảm rằng Đảng Cộng hòa tiếp tục nuôi dưỡng một nền tảng công nhân hơn với chủ nghĩa dân túy kinh tế và thái độ hoài nghi về sự can thiệp quân sự của nước ngoài. Vance kiên định hơn Trump trong nhiều lĩnh vực chính sách này. Có thể đóng một vai trò giống như Cheney, nhưng từ phe đối lập của đảng, trong một chính quyền Trump thường thiếu nhân sự trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông cũng còn trẻ, bước sang tuổi 40 sau đại hội Đảng Cộng hòa.
Nhược điểm: Việc Vance rời Thượng viện có thể tước đi một đồng minh quý giá trong quốc hội của Trump, đặc biệt là sau khi Lãnh đạo phe thiểu số Mitch McConnell (R-KY) từ chức lãnh đạo và hay gây sự. Vance chỉ là thượng nghị sĩ năm nhất, được bầu cách đây hai năm. Ohio được cho là không có ảnh hưởng trong năm nay và Vance đã hoạt động kém hiệu quả khi giành được ghế Thượng viện.
NVV tổng hợp 16/7/2024
Cùng ngày 16/7, RealClear Politics đăng hai bài trái ngược nhau về sự lựa chọn JD Vance. Một bài ca tụng Vance là một sự lựa chọn hoàn hảo. Một bài chê Vance sẽ không giúp ích gì cho Trump.
Bài của Steve Cortes: "Năm lý do hàng đầu J.D. Vance là sự lựa chọn VP hoàn hảo" là:
1. Cuộc đời của Vance: Giống như Trump, Vance đến với chính trường với tư cách là một người ngoài cuộc. J.D. đã được cả nước công nhận khi thu hút được nhiều trái tim và khối óc bằng cuốn hồi ký bán chạy nhất của mình, Hillbilly Elegy, và bộ phim chuyển thể đoạt giải Oscar. Với tài hùng biện sâu sắc, ông mô tả những thách thức mà tầng lớp lao động Mỹ phải đối mặt, đặc biệt là các cộng đồng ở trung tâm đang bị suy thoái kinh tế và suy thoái văn hóa.
Vance chia sẻ quan điểm hiếm hoi của mình với tư cách là một người vươn lên từ một gia đình khó khăn và cộng đồng nghèo để có được bằng luật Ivy League và thành công trong nghề nghiệp. Đối với J.D., một người bà tận tụy và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã hình thành con đường hướng tới khả năng thăng tiến của ông – chìa khóa cho câu chuyện cuộc đời Horatio Alger của ông sẽ gây được tiếng vang với các cử tri, đặc biệt là những công dân lao động chân tay ở các tiểu bang chiến trường.
2. Chính sách đối ngoại nước Mỹ trên hết: Là một cựu chiến binh được điều động cùng Thủy quân lục chiến đến vùng chiến sự, Vance nói với thẩm quyền cá nhân và tính xác thực khi phản đối các âm mưu của chính phủ thiết lập chính sách đối ngoại theo chủ nghĩa can thiệp của Washington. Trên thực tế, Vance đã nổi lên như một trong những tiếng nói thuyết phục nhất cho lập trường đối ngoại thực sự của Trump với chủ nghĩa hiện thực và kiềm chế. Về chính sách thương mại với Trung Quốc hay hỗ trợ quân sự cho Ukraine, Vance đại diện cho chủ nghĩa dân túy ngày càng tăng của các cử tri Đảng Cộng hòa và cử tri độc lập, những người muốn chúng ta đảm bảo sự thịnh vượng của chính nước Mỹ và biên giới của chính mình trước khi ưu tiên người nước ngoài và các cuộc chiến ở khu vực xa xôi.
Những vấn đề này quan trọng đối với cử tri. Trên thực tế, chiến thắng năm 2016 của Trump được thúc đẩy một cách dứt khoát bởi sự thay đổi cử tri quan trọng ở các khu vực thuộc các bang chiến trường có mật độ cựu chiến binh bị thương cao nhất. Những người yêu nước đó đã tập hợp lại theo chương trình nghị sự hòa bình của Trump, và họ sẽ làm như vậy một lần nữa.
3. Kỹ năng tranh luận và truyền thông: Vance đã giành được ghế Thượng viện với tư cách là một người mới làm chính trị bên ngoài trong một cuộc tranh cử sơ bộ gay gắt chống lại những đối thủ được tài trợ tốt hơn nhiều và có kinh nghiệm chính trị đáng kể. Chiến thắng này đã mài giũa khả năng truyền thông của anh ấy một cách đáng kể và xu hướng đó chỉ tăng tốc kể từ khi anh ấy gia nhập Thượng viện. Không giống như nhiều vị dân cử của Đảng Cộng hòa, Vance sẵn sàng và nhiệt tình hoan nghênh các cuộc phỏng vấn gay gắt, mang tính đối đầu trên các nền tảng thù địch và trả lời các câu hỏi một cách tự tin.
Ngoài ra, bất kỳ ai ủng hộ Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai nên tận hưởng viễn cảnh về một cuộc tranh luận giữa Vance và Kamala Harris, điều này có thể chứng tỏ sự tương phản gần giống như việc Trump chiến thắng một Biden lắp bắp. Vance nắm vững các chi tiết chính sách và truyền tải kiến thức đó một cách rõ ràng và dễ hiểu. Đối với phó tổng thống hiện tại? Chà, hãy nói rằng cô ấy sẽ không thích ganh đua với trí tuệ hoặc tính xác thực của Vance.
4. Người giải độc chính trị: Vance đóng vai trò như một thỏi nam châm thu hút những lời chỉ trích đặc biệt nóng bỏng từ những người phát ngôn và cương lĩnh của giai cấp thống trị Mỹ. Tại sao? Bởi vì họ coi anh ta như một người trong cuộc trước đây đã phản đối họ. Nói cách khác, giống như Donald Trump, Vance từng được coi là thành viên của “câu lạc bộ” giới thượng lưu nhờ trình độ học vấn và kinh nghiệm về tài chính của mình. Hơn nữa, thành công vang dội của cuốn sách và bộ phim đã khiến anh ấy, trong thời gian ngắn, trở thành người được cả thị trấn ở những nơi như Thung lũng Silicon và Hollywood nâng cốc chúc mừng. Giống như Trump, anh ấy có thể tiếp tục con đường của những thương vụ béo bở và những lời khen ngợi liên tục từ những “người quan trọng”.
Thay vào đó, để theo đuổi cuộc sống tốt đẹp hơn cho người Mỹ trong hoàn cảnh mà anh biết khi còn nhỏ và còn là một thanh niên, Vance đã chọn con đường khó khăn hơn với tư cách là một nhà tư tưởng chính trị dân túy và một chính trị gia. Anh cố tình trao những phần thưởng và sự tán thưởng cho những mục tiêu yêu nước cao hơn, điều này nói lên tính cách thực sự của anh ta với tư cách là một người đàn ông và một ứng cử viên.
5. Tuổi trẻ và Sức sống: Trong một cuộc đua mà trạng thái nhận thức của tổng thống hiện tại trở thành chủ đề trọng tâm của chiến dịch tranh cử, sức sống và sức mạnh của Vance mang lại sự tương phản quan trọng. Nhưng quan trọng hơn, ngoài cuộc bầu cử này, Vance có vị trí hoàn hảo để trở thành người cộng tác hiệu quả và người học trò dưới quyền của Trump trong 4 năm tại Tòa Bạch Ốc - và sau đó sẽ lãnh đạo phong trào Nước Mỹ trên hết trong tương lai sau nhiệm kỳ của Trump.
Các cuộc tranh giành trong nội bộ đảng có thể gay gắt và khốc liệt, dù là tranh chấp sơ bộ hay cạnh tranh cử để được đề cử. Rõ ràng, có những ứng cử viên siêu ấn tượng khác trong danh sách ứng cử viên phó tổng thống cho vị trí chủ chốt này. Băng ghế GOP đông đúc và khỏe mạnh!
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/16/top_five_reasons_jd_vance_is_the_perfect_vp_pick_151271.html
***
Bài viết của Sean Trende với tựa đề "Lựa chọn VP của Trump sẽ không giúp ông ấy thắng cử."
Một trong những điều thú vị về cuộc bầu cử vốn đã cực kỳ thú vị này là Donald Trump có rất nhiều lựa chọn tiềm năng cho vị trí phó tổng thống. Các lựa chọn khác nhau đã mang lại những lợi ích khác nhau cho liên danh: Doug Burgum có vẻ thích hợp và đã tạo ra bầu không khí nghiêm túc cho liên danh; Marco Rubio đã giúp Trump thu hút cử tri gốc Tây Ban Nha; Greg Abbott nhấn mạnh thông điệp an ninh biên giới của Trump đồng thời bổ sung kinh nghiệm điều hành sâu rộng; Tim Scott có thể giúp Trump thu hút được nhiều cử tri thiểu số; Glenn Youngkin có thể giúp chiếm lấy tiểu bang màu xanh tím này.
Thay vào đó, ông chọn J.D. Vance, một ứng cử viên phó tổng thống, người hoàn toàn không có lợi ích gì cho tấm vé. Trên thực tế, ông ấy có thể gây khó khăn hơn cho Trump.
Vance đến từ một bang đã có liên minh vững chắc với Đảng Cộng hòa. Ít nhất, có thể nói rằng màn trình diễn của anh ấy ở tiểu bang này rất kém. Hãy xem xét cuộc tranh cử của anh vào năm 2022 so với những đảng viên Đảng Cộng hòa khác trên toàn tiểu bang. Mike DeWine đã giành được chức thống đốc với 25 điểm phần trăm. Dave Yost đã thắng cuộc đua tổng chưởng lý với 20 điểm. Keith Faber (kiểm toán viên) thắng 18. Frank LaRose (ngoại trưởng) thắng 21. Robert Sprague (thủ quỹ) thắng 18. Các thẩm phán Tòa án tối cao GOP thắng từ 12 đến 18 điểm.
J.D. Vance đã giành được ghế Thượng viện với sáu điểm. Do đó, vẫn chưa rõ bằng cách nào ông ấy có thể giúp Trump thắng Pennsylvania, Wisconsin hoặc Michigan.
Trên thực tế, anh ấy có thể làm ngược lại. Thực sự không có nhiều trường hợp Vance giúp Trump với những cử tri không phải da trắng, mặc dù anh ta có thể không gây hại gì ở đó.
Sau đó là những người dân ngoại ô, những người đào tẩu bỏ Trump vào năm 2020 khiến Trump thua trong cuộc bầu cử tổng thống (và những người đào tẩu vào năm 2022 đã khiến đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Thượng viện). Những cử tri này đặc biệt tập trung ở các tiểu bang như Nevada và Arizona (nơi đại đa số cử tri sống ở vùng ngoại ô). Danh hiệu chủ nghĩa bảo thủ chi tiêu lớn của Vance không làm giảm bớt nỗi sợ hãi của họ về Trump. Nó thực sự có thể đẩy họ đi xa hơn.
Nói tóm lại, Trump có thể đã chọn cách tiếp cận lều lớn cho chức vụ phó tổng thống. Thay vào đó, ông chọn chiếc lều dành cho chó con. Tổng thống Biden không được ưa chuộng đến mức Trump vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này. Nhưng Vance không tạo điều kiện dễ dàng hơn cho cựu tổng thống và là ứng cử viên phó tổng thống hiếm hoi có thể thực sự gây khó khăn hơn.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/07/16/trumps_vp_pick_wont_help_him_win_election.html
***
XEM LẠI NHỮNG BÀI BÌNH LUẬN TRƯỚC ĐÓ
1) Ngày 17/6, tờ Daily Mail đã cho biết các nhà hoạt động cấp cơ sở bảo thủ muốn JD Vance được chọn làm Phó của Trump. Cuộc thăm dò âm thầm với những người tham dự hội nghị 'People's Convention' trong phong trào 'Turning Point Action' ở Detroit cho thấy thượng nghị sĩ Ohio là người dẫn trước Rubio, Burgum và Scott.
Khi 1.986 người tại sự kiện ở Detroit được hỏi xem họ ủng hộ ai trong số Vance (Thống đốc North Dakota), Doug Burgum và các Thượng nghị sĩ Marco Rubio và Tim Scott, khoảng 43% cho biết họ ủng hộ thượng nghị sĩ từ Ohio.
Scott đứng thứ hai với 15,4%, Rubio đứng thứ ba với 7,7% và Burgum, người đặc biệt được Trump nhắc đến trong những tuần gần đây, chiếm 7%.
Cuộc thăm dò được thực hiện bởi Big Data Poll cho 'Turning Point Action', phong trào cơ sở do Charlie Kirk sáng lập.
Kirk cho biết Vance rõ ràng là người chiến thắng. Ông nói với DailyMail.com: “Ông ấy luôn là một trong những người bảo vệ và đại diện có năng lực và rõ ràng nhất của Tổng thống Trump, đồng thời ông ấy nói chuyện thẳng thắn với những người Mỹ gốc Trung Tây đã tham dự hội nghị ở Detroit của chúng tôi”.
2) Ngày 17/6, Fox News loan tin cựu trợ lý hàng đầu của Kamala Harris tiết lộ ứng cử viên Phó Tổng thống nào của Trump có thể nhấn chìm bà ấy
.
Ashley Etienne, người từng là giám đốc truyền thông của Harris vào năm 2021, nói với CNN hôm thứ Sáu rằng cô ấy tin rằng Thượng nghị sĩ JD Vance, R-Ohio, là một “nhà tranh luận rất giởi” và có thể thách thức Harris trong cuộc bầu cử sắp tới.
Etienne nói với CNN: “Tôi nghĩ JD Vance sẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với Kamala Harris, ở một số khía cạnh. Ý tôi là ông ấy là một nhà tranh luận đáng kinh ngạc”. "Tôi nghĩ phẩm chất của ông khiến ông ấy có thể nhận được 1 đến 2% phiếu của những người thực sự có thể bỏ phiếu hoặc chưa quyết định, do họ thực sự chú ý đến các cuộc tranh luận vì hầu hết mọi người không chú ý đến các cuộc tranh luận."
Etienne, người cũng từng là phó trợ lý của Tổng thống Biden sau chiến thắng năm 2020, cho biết Vance là "siêu thông minh", "nhanh trí" và có thể gây ra mối đe dọa cho Harris trên sàn tranh luận.
"Tôi nghĩ ông ấy có một phẩm chất đặc biệt là cực kỳ thông minh, sắc sảo và nhanh trí. Tôi chỉ nghĩ sẽ là một thử thách khi nhìn thấy hai người họ mặt đối mặt. Ý tôi là, tôi nghĩ ông ấy sẽ là mối đe dọa lớn nhất", cô nói.
3) Ngày 4 tháng 5, Washington Examiner đăng bài nhận xét về JD Vance trong vai trò ứng cử viên Phó cho Trump.
Ưu điểm: Là ứng cử viên có tư tưởng phù hợp nhất trong danh sách rút gọn của Trump, tác giả Hillbilly Elegy có thể bảo đảm rằng Đảng Cộng hòa tiếp tục nuôi dưỡng một nền tảng công nhân hơn với chủ nghĩa dân túy kinh tế và thái độ hoài nghi về sự can thiệp quân sự của nước ngoài. Vance kiên định hơn Trump trong nhiều lĩnh vực chính sách này. Có thể đóng một vai trò giống như Cheney, nhưng từ phe đối lập của đảng, trong một chính quyền Trump thường thiếu nhân sự trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông cũng còn trẻ, bước sang tuổi 40 sau đại hội Đảng Cộng hòa.
Nhược điểm: Việc Vance rời Thượng viện có thể tước đi một đồng minh quý giá trong quốc hội của Trump, đặc biệt là sau khi Lãnh đạo phe thiểu số Mitch McConnell (R-KY) từ chức lãnh đạo và hay gây sự. Vance chỉ là thượng nghị sĩ năm nhất, được bầu cách đây hai năm. Ohio được cho là không có ảnh hưởng trong năm nay và Vance đã hoạt động kém hiệu quả khi giành được ghế Thượng viện.
NVV tổng hợp 16/7/2024
