2024-07-07
Đảng Dân Chủ lầm lẫn ngay từ khi không tổ chức bầu cử sơ bộ
Hãy làm theo Jim Clyburn
(Ezra Klein, NY Times, 7/7/2024)
Tổng thống Biden phải đối mặt với một vấn đề không có giải pháp. Không có cuộc phỏng vấn hay bài phát biểu nào có thể thuyết phục được công chúng để không còn nghi ngờ rằng ông vẫn đủ sức khỏe để phục vụ. Nhận thức về ông ấy đã trải qua nhiều năm để đóng cứng lại. Vào tháng 6 năm 2020, 36% cử tri cho biết Biden đã quá già để phục vụ. Đến năm 2024, con số đó đã tăng gần gấp đôi. Trong cuộc thăm dò của Times/Siena được tiến hành vào tháng 2, 73% cho rằng ông “quá già để trở thành một tổng thống hiệu quả”. Trong cuộc thăm dò hồi tháng 4, 69% cũng nói như vậy. Trong cuộc thăm dò tháng sáu, 70 phần trăm. Sau cuộc tranh luận, 74 phần trăm.
Cuộc tranh luận không thay đổi niềm tin của cử tri về Biden. Cuộc tranh luận khiến Đảng Dân chủ không thể tiếp tục phớt lờ những gì cử tri đã tin tưởng về Biden.
Và đừng nhầm lẫn: Họ đã phớt lờ nó. Sau khi kêu gọi Biden từ chức vào tháng 2 , tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với những người đứng đầu Đảng Dân chủ về tuổi tác của Biden. Họ đều biết đây là một vấn đề chính trị nghiêm trọng, có thể gây chết người. Vậy tại sao họ không làm gì cả? Họ cho rằng những lời chỉ trích đó là không công bằng đối với Biden, một tổng thống tốt; họ cho rằng vấn đề không thể giải quyết được, bởi vì ông ta sẽ không bước sang một bên; họ nghĩ rằng không có lựa chọn nào khác; và hơn hết, họ cho rằng sự ác độc của Donald Trump sẽ lấn át nỗi lo sợ về tình trạng bệnh tật của Biden.
Bây giờ họ biết điều đó sẽ không xảy ra. Trong một cuộc thăm dò về Dữ liệu về Tiến trình (Data for Progress) sau cuộc tranh luận, các cử tri được hỏi điều gì khiến họ quan tâm hơn: tuổi tác, sức khỏe thể chất và tinh thần của Biden hay các cáo buộc hình sự và mối đe dọa của Trump đối với nền dân chủ. Từ 53% đến 42%, họ chọn tuổi của Biden.
Đảng Dân chủ đang nhận ra rằng họ phải hành động. Nhưng bằng cách nào? Nếu Biden bước sang một bên, có hai lựa chọn: đăng quang hoặc tranh cử. Trong lễ đăng quang, Biden chỉ định Phó Tổng thống Kamala Harris là người kế nhiệm và yêu cầu các đại biểu ủng hộ bà. Đối với một số đảng viên Đảng Dân chủ, đây là con đường an toàn nhất. Các đồng nghiệp trong phòng tin tức của tôi là Adam Nagourney và Jim Rutenberg báo cáo rằng “một số đảng viên Đảng Dân chủ nói rằng bất chấp rủi ro, một ứng cử viên mới có thể mang lại nhiều lợi ích cho đảng, đặc biệt nếu ông Biden chỉ định người kế nhiệm nhằm nỗ lực đảm bảo quá trình chuyển đổi suông sẻ và giảm thiểu xung đột nội bộ.”
Nhưng sự đăng quang sẽ lặp lại những sai lầm khiến đảng rơi vào khủng hoảng ngay từ đầu. Điều mà đảng Dân chủ phủ nhận trong vài năm qua là tin tức. Nếu Biden tham gia một cuộc đua sơ bộ mang tính cạnh tranh, bao gồm cả các cuộc tranh luận, thì các đảng viên Dân chủ sẽ sớm biết ông sẽ thể hiện như thế nào. Nếu Biden thường xuyên tham gia các cuộc phỏng vấn kéo dài, khó khăn và tổ chức các cuộc họp báo, thì những khuyết điểm của ông ấy sẽ rõ ràng hơn. Vào tháng 2, báo cáo của công tố viên đặc biệt Hur đặt câu hỏi về trí nhớ và năng lực nhận thức của Biden đã dẫn đến một cuộc họp báo bất thường vào buổi tối, trong đó Biden nhầm lẫn giữa Mexico và Ai Cập, làm sâu sắc thêm những nghi ngờ mà ông muốn dập tắt.
Nhưng cuộc họp báo đó là ngoại lệ; Tôi nghi ngờ rằng Biden, trong cơn tức giận trước báo cáo của công tố viên đặc biệt, đã yêu cầu được nói chuyện, và ông ấy cùng nhóm của mình ngay lập tức hối hận về quyết định này. Họ đã không lên lịch nhiều cuộc họp báo hơn sau đó. Đến ngày 30 tháng 6 năm 2012, Barack Obama đã tổ chức 570 cuộc họp báo hoặc phỏng vấn. Vào cùng thời điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Trump đã đưa ra 468. Biden đã đưa ra 164.
Điều mà các đảng viên Đảng Dân chủ - hoặc ít nhất là chiến dịch Biden - nghĩ rằng họ đang làm là chơi an toàn. Một cuộc bầu cử sơ bộ chỉ có thể làm suy yếu Biden. Những cuộc phỏng vấn khó khăn có thể tạo ra những khoảnh khắc lan truyền khiến ông ấy bị tổn hại. Các cuộc họp báo có thể tiết lộ ông ta là người không ổn. Nhưng các đảng viên Dân chủ đã bỏ lỡ rủi ro mà họ đang gặp phải: Họ không biết ông sẽ thể hiện như thế nào trong chiến dịch tái tranh cử cho đến khi gần như quá muộn. Có lẽ ngay cả Biden cũng không biết mình sẽ thể hiện như thế nào.
Việc từ chối thông tin của bản thân không phải là một sai lầm mà đảng Dân chủ nên mắc lại. Đó là lý do tại sao nhận xét quan trọng nhất mà tôi thấy một đảng viên Dân chủ đưa ra tuần trước là của dân biểu Jim Clyburn, chính khách lớn tuổi ở Nam Carolina, người đã cứu chiến dịch tranh cử của Biden vào năm 2020 và là một trong những đồng chủ tịch của nó vào năm 2024. Trong một cuộc phỏng vấn trên CNN, Clyburn nói vào thứ Tư rằng nếu Biden rời khỏi cuộc đua, đảng sẽ tổ chức “một cuộc bầu cử sơ bộ nhỏ”.
Clyburn nói : “Bạn thực sự có thể tạo ra quy trình đã có sẵn để biến nó thành một cuộc bầu cử sơ bộ nhỏ và tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó” . “Chúng ta không thể đóng cửa nó và chúng ta nên mở mọi thứ cho cuộc tổng tuyển cử. Tôi nghĩ rằng Kamala Harris sẽ tự rút lui trong quá trình đó, nhưng như vậy sẽ công bằng cho tất cả mọi người.” --------------
Nếu đảng Dân chủ cần chọn một ứng cử viên khác, họ cần làm cho quá trình này mang tính cạnh tranh và cởi mở nhất có thể. Harris sẽ là người dẫn đầu, và có lý do chính đáng cho thấy bà ấy đã bị đánh giá thấp. Nhưng bà ấy cần phải chứng minh khí phách của mình. Xức dầu cho cô ấy vì nó sẽ giảm thiểu xung đột sẽ là một điều điên rồ. Hãy tưởng tượng cuộc chiến trong nội bộ đảng nếu các đảng viên Đảng Dân chủ, sau khi xếp hàng xung quanh Biden một cách thiếu khôn ngoan, lại xếp hàng xung quanh Harris và thua Trump.
Người ta thường nói rằng đảng Dân chủ yêu nhau và đảng Cộng hòa chia rẽ. Trong những năm gần đây, Đảng Cộng hòa đã tan rã và Đảng Dân chủ cũng sụp đổ . Nhưng nỗi sợ rối loạn có thể tự nó trở thành một bệnh lý. Một số vấn đề không thể được giải quyết nếu bạn không mở lòng trước sự không chắc chắn. Một số thông tin không thể được hiển thị nếu không có một chút hỗn loạn và xung đột. Tất cả chúng ta đều có những giai đoạn trong cuộc đời mà chúng ta mất kiểm soát, chỉ để khám phá những sức mạnh và khả năng mới. Đối với mọi người thì đối với các đảng phái cũng vậy.
Lễ đăng quang cũng sẽ khiến đảng Dân chủ không nhận được phần thưởng của một cuộc tranh cử: các phương tiện truyền thông đưa tin liên tục từ đây cho đến ngày đại hội. Hãy tưởng tượng cơn thịnh nộ của Trump nếu ông ấy hầu như không thể xuất hiện trong các bản tin trong vài tháng tới. Trong một cuộc phỏng vấn với Politico, một đại biểu của Đại hội toàn quốc đảng Dân chủ từ Nam Carolina đã nói to những điều mà nhiều đảng viên Đảng Dân chủ đã nói riêng với tôi. “Tôi nghĩ nó sẽ rất tuyệt vời cho bữa tiệc. Ý tôi là, hãy nghĩ mà xem: Mọi người sẽ xem nó (đại hội). Nó sẽ nhận được xếp hạng: Nó có kịch tính mà mọi người sẽ chú ý đến. Và nếu nhiều ứng cử viên đang tìm kiếm sự đề cử của chúng ta, bạn sẽ có tin tức tường tận, kéo dài hàng tuần, vào khung giờ vàng về tất cả các ngôi sao đang lên xuất sắc nhất của chúng ta, đưa ra thông điệp của đảng rằng, thành thật mà nói, Joe Biden không thể chống lại Donald Trump.”
Các đảng viên Đảng Dân chủ đã dành rất nhiều thời gian để tưởng tượng điều gì có thể xảy ra nếu Biden rút lui đến nỗi họ phải vật lộn để tưởng tượng phải làm sao cho đúng. Nhưng đây là một đảng tràn ngập tài năng. Đây là một đảng biết cách giành chiến thắng ở nơi mình cần chiến thắng. Lấy bảy tiểu bang gần như chắc chắn sẽ quyết định cuộc bầu cử này: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin. Đảng Dân chủ kiểm soát dinh thự của thống đốc ở 5 trong số đó. Đảng Dân chủ đã giành được 11 trong số 14 ghế Thượng viện.
Và đây là một đảng phải đối mặt với một đối thủ yếu. Một cách khác để xem xét các cuộc thăm dò ở trên là: Khoảng 70% cử tri tin rằng Biden đã quá già để giữ chức tổng thống, tuy nhiên Trump nhìn chung chỉ dẫn trước một vài điểm. Điều gì sẽ xảy ra với vị trí dẫn đầu đó nếu cử tri thực sự hào hứng với ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ?
Nhưng để tìm được ứng cử viên đó, đảng Dân chủ cần phải tổ chức một cuộc tranh cử thực sự. Họ cần xem các ứng viên trả lời phỏng vấn, tranh luận, họp báo, các tòa thị chính, các bài diễn văn. Các ứng cử viên nên tìm kiếm các diễn đàn nơi những người phỏng vấn và cử tri không đồng ý với họ - chẳng hạn như Pete Buttigieg, không bao giờ trông đẹp hơn khi anh ấy xuất hiện trên Fox News.
Đảng Dân chủ đã cố gắng chơi an toàn và đã thất bại. Đã đến lúc phải chấp nhận rủi ro. Ứng viên tiếp theo không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất. Những nhà lãnh đạo trông hoàn hảo trên giấy tờ không phải lúc nào cũng hoạt động trước máy quay phim. Nhưng các cuộc thi đấu không chỉ mang lại sự thất vọng. Chúng cho thấy ai đã sẵn sàng vươn lên vào thời điểm này. Đảng Dân chủ nên cống hiến bản thân và đất nước món quà để tìm ra điều đó.
https://www.nytimes.com/2024/07/07/opinion/biden-jim-clyburn-democrats.html
Hãy làm theo Jim Clyburn
(Ezra Klein, NY Times, 7/7/2024)
Tổng thống Biden phải đối mặt với một vấn đề không có giải pháp. Không có cuộc phỏng vấn hay bài phát biểu nào có thể thuyết phục được công chúng để không còn nghi ngờ rằng ông vẫn đủ sức khỏe để phục vụ. Nhận thức về ông ấy đã trải qua nhiều năm để đóng cứng lại. Vào tháng 6 năm 2020, 36% cử tri cho biết Biden đã quá già để phục vụ. Đến năm 2024, con số đó đã tăng gần gấp đôi. Trong cuộc thăm dò của Times/Siena được tiến hành vào tháng 2, 73% cho rằng ông “quá già để trở thành một tổng thống hiệu quả”. Trong cuộc thăm dò hồi tháng 4, 69% cũng nói như vậy. Trong cuộc thăm dò tháng sáu, 70 phần trăm. Sau cuộc tranh luận, 74 phần trăm.
Cuộc tranh luận không thay đổi niềm tin của cử tri về Biden. Cuộc tranh luận khiến Đảng Dân chủ không thể tiếp tục phớt lờ những gì cử tri đã tin tưởng về Biden.
Và đừng nhầm lẫn: Họ đã phớt lờ nó. Sau khi kêu gọi Biden từ chức vào tháng 2 , tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với những người đứng đầu Đảng Dân chủ về tuổi tác của Biden. Họ đều biết đây là một vấn đề chính trị nghiêm trọng, có thể gây chết người. Vậy tại sao họ không làm gì cả? Họ cho rằng những lời chỉ trích đó là không công bằng đối với Biden, một tổng thống tốt; họ cho rằng vấn đề không thể giải quyết được, bởi vì ông ta sẽ không bước sang một bên; họ nghĩ rằng không có lựa chọn nào khác; và hơn hết, họ cho rằng sự ác độc của Donald Trump sẽ lấn át nỗi lo sợ về tình trạng bệnh tật của Biden.
Bây giờ họ biết điều đó sẽ không xảy ra. Trong một cuộc thăm dò về Dữ liệu về Tiến trình (Data for Progress) sau cuộc tranh luận, các cử tri được hỏi điều gì khiến họ quan tâm hơn: tuổi tác, sức khỏe thể chất và tinh thần của Biden hay các cáo buộc hình sự và mối đe dọa của Trump đối với nền dân chủ. Từ 53% đến 42%, họ chọn tuổi của Biden.
Đảng Dân chủ đang nhận ra rằng họ phải hành động. Nhưng bằng cách nào? Nếu Biden bước sang một bên, có hai lựa chọn: đăng quang hoặc tranh cử. Trong lễ đăng quang, Biden chỉ định Phó Tổng thống Kamala Harris là người kế nhiệm và yêu cầu các đại biểu ủng hộ bà. Đối với một số đảng viên Đảng Dân chủ, đây là con đường an toàn nhất. Các đồng nghiệp trong phòng tin tức của tôi là Adam Nagourney và Jim Rutenberg báo cáo rằng “một số đảng viên Đảng Dân chủ nói rằng bất chấp rủi ro, một ứng cử viên mới có thể mang lại nhiều lợi ích cho đảng, đặc biệt nếu ông Biden chỉ định người kế nhiệm nhằm nỗ lực đảm bảo quá trình chuyển đổi suông sẻ và giảm thiểu xung đột nội bộ.”
Nhưng sự đăng quang sẽ lặp lại những sai lầm khiến đảng rơi vào khủng hoảng ngay từ đầu. Điều mà đảng Dân chủ phủ nhận trong vài năm qua là tin tức. Nếu Biden tham gia một cuộc đua sơ bộ mang tính cạnh tranh, bao gồm cả các cuộc tranh luận, thì các đảng viên Dân chủ sẽ sớm biết ông sẽ thể hiện như thế nào. Nếu Biden thường xuyên tham gia các cuộc phỏng vấn kéo dài, khó khăn và tổ chức các cuộc họp báo, thì những khuyết điểm của ông ấy sẽ rõ ràng hơn. Vào tháng 2, báo cáo của công tố viên đặc biệt Hur đặt câu hỏi về trí nhớ và năng lực nhận thức của Biden đã dẫn đến một cuộc họp báo bất thường vào buổi tối, trong đó Biden nhầm lẫn giữa Mexico và Ai Cập, làm sâu sắc thêm những nghi ngờ mà ông muốn dập tắt.
Nhưng cuộc họp báo đó là ngoại lệ; Tôi nghi ngờ rằng Biden, trong cơn tức giận trước báo cáo của công tố viên đặc biệt, đã yêu cầu được nói chuyện, và ông ấy cùng nhóm của mình ngay lập tức hối hận về quyết định này. Họ đã không lên lịch nhiều cuộc họp báo hơn sau đó. Đến ngày 30 tháng 6 năm 2012, Barack Obama đã tổ chức 570 cuộc họp báo hoặc phỏng vấn. Vào cùng thời điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Trump đã đưa ra 468. Biden đã đưa ra 164.
Điều mà các đảng viên Đảng Dân chủ - hoặc ít nhất là chiến dịch Biden - nghĩ rằng họ đang làm là chơi an toàn. Một cuộc bầu cử sơ bộ chỉ có thể làm suy yếu Biden. Những cuộc phỏng vấn khó khăn có thể tạo ra những khoảnh khắc lan truyền khiến ông ấy bị tổn hại. Các cuộc họp báo có thể tiết lộ ông ta là người không ổn. Nhưng các đảng viên Dân chủ đã bỏ lỡ rủi ro mà họ đang gặp phải: Họ không biết ông sẽ thể hiện như thế nào trong chiến dịch tái tranh cử cho đến khi gần như quá muộn. Có lẽ ngay cả Biden cũng không biết mình sẽ thể hiện như thế nào.
Việc từ chối thông tin của bản thân không phải là một sai lầm mà đảng Dân chủ nên mắc lại. Đó là lý do tại sao nhận xét quan trọng nhất mà tôi thấy một đảng viên Dân chủ đưa ra tuần trước là của dân biểu Jim Clyburn, chính khách lớn tuổi ở Nam Carolina, người đã cứu chiến dịch tranh cử của Biden vào năm 2020 và là một trong những đồng chủ tịch của nó vào năm 2024. Trong một cuộc phỏng vấn trên CNN, Clyburn nói vào thứ Tư rằng nếu Biden rời khỏi cuộc đua, đảng sẽ tổ chức “một cuộc bầu cử sơ bộ nhỏ”.
Clyburn nói : “Bạn thực sự có thể tạo ra quy trình đã có sẵn để biến nó thành một cuộc bầu cử sơ bộ nhỏ và tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó” . “Chúng ta không thể đóng cửa nó và chúng ta nên mở mọi thứ cho cuộc tổng tuyển cử. Tôi nghĩ rằng Kamala Harris sẽ tự rút lui trong quá trình đó, nhưng như vậy sẽ công bằng cho tất cả mọi người.” --------------
Nếu đảng Dân chủ cần chọn một ứng cử viên khác, họ cần làm cho quá trình này mang tính cạnh tranh và cởi mở nhất có thể. Harris sẽ là người dẫn đầu, và có lý do chính đáng cho thấy bà ấy đã bị đánh giá thấp. Nhưng bà ấy cần phải chứng minh khí phách của mình. Xức dầu cho cô ấy vì nó sẽ giảm thiểu xung đột sẽ là một điều điên rồ. Hãy tưởng tượng cuộc chiến trong nội bộ đảng nếu các đảng viên Đảng Dân chủ, sau khi xếp hàng xung quanh Biden một cách thiếu khôn ngoan, lại xếp hàng xung quanh Harris và thua Trump.
Người ta thường nói rằng đảng Dân chủ yêu nhau và đảng Cộng hòa chia rẽ. Trong những năm gần đây, Đảng Cộng hòa đã tan rã và Đảng Dân chủ cũng sụp đổ . Nhưng nỗi sợ rối loạn có thể tự nó trở thành một bệnh lý. Một số vấn đề không thể được giải quyết nếu bạn không mở lòng trước sự không chắc chắn. Một số thông tin không thể được hiển thị nếu không có một chút hỗn loạn và xung đột. Tất cả chúng ta đều có những giai đoạn trong cuộc đời mà chúng ta mất kiểm soát, chỉ để khám phá những sức mạnh và khả năng mới. Đối với mọi người thì đối với các đảng phái cũng vậy.
Lễ đăng quang cũng sẽ khiến đảng Dân chủ không nhận được phần thưởng của một cuộc tranh cử: các phương tiện truyền thông đưa tin liên tục từ đây cho đến ngày đại hội. Hãy tưởng tượng cơn thịnh nộ của Trump nếu ông ấy hầu như không thể xuất hiện trong các bản tin trong vài tháng tới. Trong một cuộc phỏng vấn với Politico, một đại biểu của Đại hội toàn quốc đảng Dân chủ từ Nam Carolina đã nói to những điều mà nhiều đảng viên Đảng Dân chủ đã nói riêng với tôi. “Tôi nghĩ nó sẽ rất tuyệt vời cho bữa tiệc. Ý tôi là, hãy nghĩ mà xem: Mọi người sẽ xem nó (đại hội). Nó sẽ nhận được xếp hạng: Nó có kịch tính mà mọi người sẽ chú ý đến. Và nếu nhiều ứng cử viên đang tìm kiếm sự đề cử của chúng ta, bạn sẽ có tin tức tường tận, kéo dài hàng tuần, vào khung giờ vàng về tất cả các ngôi sao đang lên xuất sắc nhất của chúng ta, đưa ra thông điệp của đảng rằng, thành thật mà nói, Joe Biden không thể chống lại Donald Trump.”
Các đảng viên Đảng Dân chủ đã dành rất nhiều thời gian để tưởng tượng điều gì có thể xảy ra nếu Biden rút lui đến nỗi họ phải vật lộn để tưởng tượng phải làm sao cho đúng. Nhưng đây là một đảng tràn ngập tài năng. Đây là một đảng biết cách giành chiến thắng ở nơi mình cần chiến thắng. Lấy bảy tiểu bang gần như chắc chắn sẽ quyết định cuộc bầu cử này: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin. Đảng Dân chủ kiểm soát dinh thự của thống đốc ở 5 trong số đó. Đảng Dân chủ đã giành được 11 trong số 14 ghế Thượng viện.
Và đây là một đảng phải đối mặt với một đối thủ yếu. Một cách khác để xem xét các cuộc thăm dò ở trên là: Khoảng 70% cử tri tin rằng Biden đã quá già để giữ chức tổng thống, tuy nhiên Trump nhìn chung chỉ dẫn trước một vài điểm. Điều gì sẽ xảy ra với vị trí dẫn đầu đó nếu cử tri thực sự hào hứng với ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ?
Nhưng để tìm được ứng cử viên đó, đảng Dân chủ cần phải tổ chức một cuộc tranh cử thực sự. Họ cần xem các ứng viên trả lời phỏng vấn, tranh luận, họp báo, các tòa thị chính, các bài diễn văn. Các ứng cử viên nên tìm kiếm các diễn đàn nơi những người phỏng vấn và cử tri không đồng ý với họ - chẳng hạn như Pete Buttigieg, không bao giờ trông đẹp hơn khi anh ấy xuất hiện trên Fox News.
Đảng Dân chủ đã cố gắng chơi an toàn và đã thất bại. Đã đến lúc phải chấp nhận rủi ro. Ứng viên tiếp theo không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất. Những nhà lãnh đạo trông hoàn hảo trên giấy tờ không phải lúc nào cũng hoạt động trước máy quay phim. Nhưng các cuộc thi đấu không chỉ mang lại sự thất vọng. Chúng cho thấy ai đã sẵn sàng vươn lên vào thời điểm này. Đảng Dân chủ nên cống hiến bản thân và đất nước món quà để tìm ra điều đó.
https://www.nytimes.com/2024/07/07/opinion/biden-jim-clyburn-democrats.html
NVV
Bài liên quan: Đảng Dân Chủ muốn gian lận với chính các cử tri của mình.
https://nvv-nvv.blogspot.com/2024/07/ang-dan-chu-muon-gian-lan-voi-chinh-cac.html
Bài liên quan: Đảng Dân Chủ muốn gian lận với chính các cử tri của mình.
https://nvv-nvv.blogspot.com/2024/07/ang-dan-chu-muon-gian-lan-voi-chinh-cac.html
