2024-07-05
Kamala Harris là lỗi lầm của Tòa Bạch Ốc
(Elaina Plott Clabro, MSN, 5/7/2024)
Khi Ron Klain thừa nhận với tôi một năm trước rằng Tòa Bạch Ốc lẽ ra có thể làm việc nhiều hơn để nâng cao hình ảnh của Kamala Harris, anh ấy không biết rằng Đảng Dân chủ, và có lẽ chính nền dân chủ Mỹ, sẽ sớm dựa trên sự sẵn sàng trở thành tổng thống của bà ấy. Nhưng đáng lẽ anh nên biết.
Đó là vào tháng 7 năm 2023, và khi phỏng vấn cựu chánh văn phòng của Tổng thống Joe Biden tại văn phòng luật của ông ở trung tâm thành phố Washington, D.C., tôi đã hỏi liệu chính quyền đã làm đủ để thể hiện Harris là người cùng điều hành chính phủ của vị tổng thống lớn tuổi nhất trong lịch sử hay chưa. Khi đó, Klain, người ủng hộ Harris, đã nói với tôi rằng việc nâng cao phó tổng thống “luôn luôn khó khăn.”
Bốn tháng trước cuộc bầu cử và một tuần sau màn tranh luận thảm hại của Biden trước Donald Trump, khả năng lãnh đạo Đảng Dân chủ và thế giới tự do của Harris chưa bao giờ được quan tâm hơn thế. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ, sau ba năm dưới sự đối xử tồi tệ của Cánh Tây đối với Harris, giờ đây đang nhìn vào phó tổng thống của họ như thể đây là lần đầu tiên.
Trong một phiên bản khác của nhiệm kỳ tổng thống Biden, đây thực sự sẽ là thời điểm của Kamala Harris. Danh sách ngày càng nhiều các đảng viên Dân chủ nổi tiếng, bao gồm cả Dân biểu James Clyburn của Nam Carolina và, trong cuộc trò chuyện với tôi tuần này, Thượng nghị sĩ Laphonza Butler của California, đang gợi ý Harris là ứng cử viên có vị trí tốt nhất để đối đầu với Trump trong trường hợp Biden quyết định rút lui. từ cuộc đua. Tim Ryan, cựu nghị sĩ bang Ohio, người đã thách thức cả Biden và Harris trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020, đã kêu gọi tổng thống “chịu đau đớn” và đưa Harris lên ngay lập tức. Một cuộc thăm dò gần đây của CNN cho thấy phó tổng thống hiện đang theo sát Trump hơn tổng thống.
Đó chính xác là khoảnh khắc mà Biden, 81 tuổi, đã từng tuyên bố sẽ định trước, hoặc ít nhất là đã sẵn sàng: khi nào, sau khi tỉnh táo đánh giá thành quả ngày càng giảm trong khả năng lãnh đạo của mình, ông sẽ đứng sang một bên cho một thế hệ (lãnh đạo) mới. Nhưng nếu bạn tin rằng Biden đã từng nghiêm túc xem xét việc ông ấy có thể nhường lại quyền lãnh đạo đảng của mình cho bà ấy, thì là bạn tin chuyện bịp bợm.
Tất nhiên, đó sẽ là chuyện bịp bợm tương tự mà Biden đã nói với cử tri vào năm 2020, khi ông nói “Hãy nhìn xem, tôi coi mình như một cây cầu chứ không phải bất cứ thứ gì khác,” ông ấy nói vào tháng 3 năm 2020, khi vận động tranh cử cùng với Thượng nghị sĩ Harris, Thượng nghị sĩ Cory Booker và Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer, một vài tháng trước khi chính thức chọn Harris làm ứng viên tranh cử cùng mình. “Bạn thấy có cả một thế hệ lãnh đạo đứng đằng sau tôi. Họ là tương lai của đất nước này.”
Bốn năm sau, thật công bằng khi hỏi Biden đã từng coi trọng công việc xây cầu như thế nào. Trong quá trình báo cáo hoạt động của phó tổng thống vào năm ngoái, tôi được biết rằng nhóm của Biden không đặc biệt thích thảo luận về việc liệu Harris đã chuẩn bị cho chức tổng thống hay chưa - không quá nhiều vì họ nghi ngờ về khả năng lãnh đạo đất nước của bà ấy, có vẻ như vậy, nhưng bởi vì họ không hài lòng với hàm ý rằng có thể sẽ sớm có lúc bà phải lãnh đạo. Đối với tất cả những nỗ lực ban đầu của Biden nhằm coi nhiệm kỳ tổng thống của ông là sự chuyển giao thế hệ, những người xung quanh ông dường như bác bỏ quan điểm cho rằng di sản của ông có thể gắn liền với di sản của bà. Các câu hỏi của tôi về sự chuẩn bị cho Harris thường xuyên bị gạt đi như một sự xao lãng, được thúc đẩy trong các cuộc tranh luận sau đó bởi các ứng cử viên sơ bộ của Đảng Cộng hòa, bao gồm cả Nikki Haley, về việc một cuộc bỏ phiếu cho Biden trên thực tế lại là một cuộc bỏ phiếu cho Tổng thống Harris.
Khi tôi phỏng vấn Jeff Zients, người kế nhiệm Klain làm chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, tôi hỏi liệu anh ấy có thể nhớ lại khoảng thời gian mà Biden “đặc biệt dựa vào Harris để được hướng dẫn” hay không. Zients lưu ý rằng Harris đóng vai trò quan trọng trong việc đặt “sự công bằng” thành ưu tiên hàng đầu trong phản ứng COVID của chính quyền, nhưng anh ấy không thể nhớ lại thời điểm nào..
Tôi đã hỏi Tim Ryan vào thứ Ba rằng liệu anh ấy có nghĩ rằng Biden đã làm đủ trong ba năm qua để khuyến khích niềm tin của công chúng đối với Harris hay không. “Tôi không nghĩ vậy,” anh nói. “Ý tôi là, bà ấy đã ở trong vòng bí mật suốt một thời gian dài.” Nhắc lại lời phàn nàn mà nhiều đồng minh của Harris đã đưa ra kể từ khi Biden nhậm chức, Ryan lập luận rằng công tác của phó tổng thống ngay từ đầu đã được giao với những nhiệm vụ không thể vượt qua, bao gồm cả vấn đề nhập cư. Ryan nói: “Bạn cử cô ấy đi giải quyết việc nhập cư, nhưng sau đó bạn lại không sẵn sàng làm bất cứ điều gì về việc đó. Kết quả là Đảng Dân chủ hiện đã “hoàn toàn mất” vấn đề vào tay Đảng Cộng hòa. “Và bạn chắc chắn không thể trách bà ấy vì điều đó.”
Tòa Bạch Ốc đã không trả lời yêu cầu bình luận. Ernesto Apreza, thư ký báo chí của phó tổng thống, viết trong email: “Phó Tổng thống Harris tự hào là người cùng điều hành với Tổng thống Biden. Như Tổng thống đã nói, ông tin tưởng vào lời khuyên và tư vấn của bà, và họ sẽ cùng nhau dẫn dắt đất nước tiến lên trong phần còn lại của nhiệm kỳ này và nhiệm kỳ tiếp theo.”
Tất nhiên, sự không được lòng cử tri đến mức đáng kinh ngạc của Harris - cả bà và Biden đều có tỷ lệ tán thành dưới 40% - là do chính bà tự tạo ra. Như tôi đã lưu ý vào mùa thu, năm đầu tiên của bà ấy với tư cách là phó tổng thống được xác định bởi một loạt các tiêu đề tàn bạo trên báo, văn phòng của bà ấy bị rối loạn chức năng khi các nhân viên cấp cao và cấp dưới liên tiếp nghỉ việc. Những khó khăn trong giao tiếp của bà nhanh chóng xác định hình ảnh của bà trước công chúng; ngay cả ngày nay, thật khó để trò chuyện về Harris mà không có ai nhắc đến cuộc phỏng vấn khét tiếng với Lester Holt, trong đó bà ấy nhấn mạnh một cách không thể giải thích được rằng bà ấy đã đi đến biên giới phía nam trong khi thực tế thì không.
Tuy nhiên, khi các nhà bình luận cáo buộc Đảng Dân chủ có “sơ suất chính trị” vì đã “giữ bí mật” về Harris, như John King của CNN đã nói sau cuộc phỏng vấn về cuộc tranh luận của Harris trên mạng, họ chỉ đúng một nửa. Tòa Bạch Ốc hiếm khi đặt Harris làm trung tâm, nhưng điều đó không có nghĩa là bà ấy đang bị che giấu. Như tôi đã viết vào mùa thu, Harris lúc đó đã đi tới 19 nước và gặp gỡ khoảng 100 nhà lãnh đạo nước ngoài. Bà đã dành thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 trên khắp nước Mỹ với tư cách là người phát ngôn của chính quyền về vấn đề phá thai, một trong số ít quan chức ở Washington đã trực cảm chính xác về tầm quan trọng của vấn đề này đối với cử tri.
Công việc của Harris về quyền sinh sản kể từ đó đã trở thành điểm tựa cho chức vụ phó tổng thống của bà. Thượng nghị sĩ Butler, trước đây là chủ tịch của EMILY's List, một ủy ban hành động chính trị nhằm bầu ra những phụ nữ ủng hộ quyền phá thai, đã đưa ra khoản đầu tư 10 triệu đô la để thúc đẩy công việc đó. Vì vậy, khi thượng nghị sĩ chứng kiến Biden nói chuyện không mạch lạc về chủ đề phá thai tại cuộc tranh luận tuần trước, “chắc chắn rất đau lòng khi nghe,” bà ấy nói với tôi. Tôi hỏi liệu bà ấy có ủng hộ Harris, một người bạn lâu năm, ở vị trí dẫn đầu nếu Biden bước sang một bên. Butler nói: “Không ai nên đặt câu hỏi liệu tôi có ủng hộ Kamala Harris làm tổng thống hay không. “Tôi nghĩ tôi được ghi nhận là người có toàn bộ niềm tin vào thế giới và tôi vẫn tự tin, vì vậy câu trả lời cho câu hỏi đó là có.”
Kể từ cuộc tranh luận, Harris đã quyết liệt bảo vệ tổng thống và nỗ lực xoa dịu những lo ngại của các nhà tài trợ về khả năng tồn tại của chiến dịch tranh cử của ông. Nhiều trợ lý và đồng minh của bà ấy mà tôi đã nói chuyện trong những ngày gần đây đã cảm thấy buồn bực trước sự vui mừng mà những buổi truyền hình này - các cuộc phỏng vấn trên truyền hình cáp và những hoạt động gây quỹ - đã được chào đón. “Chúng tôi vừa thấy Phó Tổng thống Harris làm một công việc đáng kinh ngạc vào thời điểm khó khăn,” Đại diện Joyce Beatty, chủ tịch danh dự của Nhóm Da đen trong Quốc hội, nói với tôi. Nhưng đối với Beatty, sau nhiều năm tiếp xúc với Harris - đồng bảo trợ luật với bà ấy trong những ngày bà ấy ở Thượng viện, những chuyến thăm cá nhân với các cháu của Beatty ở Tòa Bạch Ốc - những lần xuất hiện được đánh giá cao của Harris vào tuần trước không khác gì những màn trình diễn mà bà ấy đã quen thuộc. “Vì vậy, có lẽ,” Beatty nói, “chúng ta nên chú ý hơn.”
Đối với phó tổng thống và nhóm của bà, điều trớ trêu là cuối cùng Biden đã phải xuất hiện trên sân khấu để nhiều người Mỹ chú ý đến bà. “Bà ấy đã ở đó, trên tuyến đầu của chiến dịch kể từ khi nó bắt đầu,” như một cựu cố vấn của Harris, người yêu cầu giấu tên, nói với tôi. “Nó đã được chú ý hơn và sẽ được chú ý hơn vì những gì đã xảy ra với màn trình diễn của ông ấy.”
Cuối cùng, có thể việc nâng cao phó tổng thống hiệu quả nhất của Biden là hoàn toàn vô tình.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-white-house-s-kamala-harris-blunder/ar-BB1pqKiI?ocid=BingNewsSerp
NVV dịch
